法医病理学的死因分析理论
法医病理 死亡概述
（三）死亡诱因
死亡诱因(inducing cause of death)指诱发 身体原有潜在疾病恶化致死的因素。
其中包括精神情绪因素、劳累、外伤、大 量饮酒、性交、过度饱食或寒冷等。
（四）辅助死因
辅助死因(contributory cause of death)是 独立于主要死因以外的疾病或损伤。
法医学死亡分类相关概念 1．躯体死亡(somatic death) 2．细胞死亡(cellular death)
☆ 机体死亡是一个渐进的、由量变到质变 的过程。
☆ 疾病和暴力引起的死亡，其细胞的生命 活动均是在不同时间里相继消失的。
☆ 故目前从器官水平上难以确定个体死亡 发生的确切时间。
三、死亡过程
不同个体死亡过程长短不一。
心脏突然破裂或脑干损伤者可立即死亡。
如长期患病或虽受严重损伤但生命器官功能 仍可维持者，死亡过程则较长。
但均有一个逐渐发展的过程，可分为 濒死期 临床死亡期 生物学死亡期
（一）、濒死期
濒死期(agonal stage)又称临终期(terminal stage)，是临床死亡前主要生命器官功能极度 衰弱，逐渐趋于停止的时期。
（二）、临床死亡期
临床死亡(clinical death)是临床上判 断死亡的标准。
按传统的概念是呼吸、心跳的停止，按 新的概念是全脑功能不可逆地停止。
此期各生命中枢器官功能丧失，脑的功 能丧失，呼吸和心跳停止；但全身各器官组 织的细胞并未全部死亡，有些还可存活相当 时间，功能逐渐衰退以至全部死亡，即逐渐 发展为生物学死亡。
超生反应
生物学死亡期开始后，在一定时间内， 组织细胞仍保持着生命功能和对外界刺激 发生的低级原始性反应，此种现象称超生 反应(supravital reaction)。
法医病理学的基本概念与原理
法医病理学的基本概念与原理法医病理学是病理学在法律领域中的应用，主要起到收集和分析与死亡有关的证据，确定死因和对于法律事件的诊断或者解释。
本文将介绍法医病理学的基本概念和原理。
一、概述法医病理学是通过尸体解剖和病理分析来确定死因，为法律争议提供科学依据。
它是病理学和法医学的交叉学科，对犯罪、意外死亡、纠纷和不明原因死亡等具有重要意义。
二、尸体的解剖法医病理学是通过对尸体的解剖来确定死因和了解死亡情况。
在尸体解剖过程中，法医病理学家需要详细检查尸体的各个部位，包括头颅、内脏和四肢等。
通过观察病变程度、伤口性质和器官病理学变化等来获取相关信息。
三、死因的确定法医病理学在确定死因时需要考虑多种因素，包括尸体解剖、病理学分析和临床病史等。
通过对死因的详细研究，可以判断死者是因自然病变、外伤、毒物或其他因素致死。
四、法医病理学在刑事侦查中的应用法医病理学在刑事侦查中起着重要的作用。
通过病理学的分析，可以确定死者是否存在被他人杀害的证据，判断死者死亡的过程和时间。
此外，还可以通过病理学的方法解释受伤形成的机制，为犯罪案件的侦破提供线索。
五、法医病理学在意外死亡鉴定中的应用对于意外死亡案件，法医病理学也扮演着重要角色。
法医病理学家需要通过各种检查和分析手段，确定死者的死因是否是由于意外因素所致，并进一步分析意外死亡的原因和经过。
六、法医病理学的技术方法法医病理学借助了许多技术方法来进行死因鉴定和分析。
例如，组织学、病理学和免疫组化等技术方法可以帮助法医病理学家对尸体进行详细的检查和研究。
此外，电子显微镜、核磁共振成像和放射性同位素扫描等技术也为法医病理学提供了更多的研究手段。
七、法医病理学的发展与前景随着科学技术的进步和社会的发展，法医病理学在刑事侦查和法律领域中的应用已经日益重要。
未来，法医病理学将继续发展，并通过创新技术和研究方法为法律事件提供更准确、可靠的科学依据。
总结：法医病理学是病理学在法律领域中的应用，通过对尸体的解剖和病理分析，确定死因和为法律事件提供科学依据。
法医学中的尸体的病理学与物学鉴定
法医学中的尸体的病理学与物学鉴定一、引言法医学是一门应用科学，旨在通过病理学与物学鉴定等手段，对尸体进行科学而客观的分析和鉴定。
本文将重点讨论法医学中尸体的病理学与物学鉴定方法及其重要性。
二、尸体病理学尸体病理学是对死因进行分析和鉴定的重要工具。
通过尸体的外观、内部损伤以及组织病理学变化的观察与诊断，可以确定死因的类型和可能的原因。
1. 外观观察尸体的外观观察是病理学鉴定的一部分，通过对尸体的肤色、体态、皮下出血、创伤等方面进行观察，可以初步判断死亡原因。
例如，皮肤苍白可能暗示失血，青紫色可能暗示窒息等。
2. 内脏检查内脏检查是病理学鉴定的重要环节。
通过解剖尸体和检查各个内脏器官的病理学变化，可以确定死亡原因和是否存在其他的疾病。
内脏检查包括对心脏、肺、肝、肾等主要脏器进行观察和取样分析。
3. 组织病理学变化通过显微镜下观察尸体组织的病理学改变，可以更加准确地确定死亡原因和诊断其他潜在的疾病。
例如，细胞的异常增生和恶性组织的出现可能暗示恶性肿瘤。
三、尸体物学鉴定尸体物学鉴定是通过物理学原理和技术手段对尸体进行病理学鉴定的一种方法。
它主要包括尸体的尺寸测量、伤口的检测和创伤的鉴定等。
1. 尺寸测量通过测量尸体的尺寸可以获取相关的数据，如身高、体重、BMI指数等。
这些数据可以为病理学鉴定提供线索，比如识别是否存在生长发育异常、判断是否有内脏疾病等。
2. 伤口检测伤口检测是通过观察和测量尸体上的伤口来判断死亡原因和身体受伤的情况。
通过伤口的尺寸、形状、深度等特征，可以推测死者是否遭受了凶器的袭击，以及袭击的方式和力度。
3. 创伤鉴定创伤鉴定是通过物理学原理和病理学知识，对尸体上的创伤进行分析和鉴定。
通过测量和分析创伤的特征，可以推断创伤的发生时间、力度和导致的损伤程度。
这对于决定死因以及犯罪现场的重要性质具有重要意义。
四、病理学与物学鉴定的重要性病理学与物学鉴定在法医学中扮演着至关重要的角色。
它不仅可以为司法机关提供科学的证据，还可以为调查人员提供有关死者的相关信息。
法医病理学尸检对死因和致伤物的推断分析
法医病理学尸检对死因和致伤物的推断分析[摘要]目的：通过法医病理学尸检对死因和致伤物进行推断。
方法：本次实验数据的对象主要以200例死因不明或有争议的尸体为例展开调查，均实施全面解剖和尸体检查，并对其进行解剖和病理学检查，分析死因。
结果：200例尸体检查后能够确定死因的尸体有197例，占比197/200（98.50%），其余3例尸体无法确定死亡原因，占比1.50%；其中病理性死亡的尸体有150例，占比76.14%，心血管疾病占据第一位，有90例尸体因心血管疾病致死，占比90/150（60.00%），因神经系统疾病死亡的有35例，占比35/150（23.33%），因外力致死的47例尸体中，因机械性损伤致死的尸体有37例，占比37/47（78.72%），因颅脑外伤死亡的尸体有8例，占比8/47（17.02%），因胸部外伤死亡的尸体有2例，占比4.26%。
结论：对尸体进行全面解剖后,对死因进行准确分析，能够促进医院的整体治疗质量，有利于刑事案件的解决。
关键词：法医病理学；尸检；死因现代化社会发展趋势下人们的法律意识有了跨越式的发展和实质化的变革，加之近年来，各类非自然性死亡数量不断提升，人们对死亡原因的关注度有了空前增长，导致了因死亡原因不明或存在争议的刑事案件讨论呈高发态势。
因此，全面尸检在判断尸体死亡原因上作用巨大，通过尸检不但能够改善医院的临床医疗质量，还能够为有关部门解决民事纠纷或刑事案件提供可靠保证[1-2]。
基于此，本文旨在通过法医病理学尸检对死因和致伤物进行推断，并对死因鉴定期间存在的问题展开相关阐述。
1.一般资料和方法1.1一般资料本次实验数据的对象主要以200例死因不明或有争议的尸体为例展开调查，200例尸体中男女人数分别为125例和75例，整个年龄区间是在1岁-80岁之间，其中22岁以下的有12例、占比6.00%；年龄在22-60岁之间的有125例，占比62.50%；年龄在60岁以上的有63例，占比31.50%。
法医学对自然死亡案件的法医病理学分析与报告撰写研究
法医学对自然死亡案件的法医病理学分析与报告撰写研究自然死亡案件是指个体在没有受到外界暴力或外力作用的情况下死亡的案件。
法医学作为一门科学，对于自然死亡案件的分析和报告撰写具有重要的意义。
本文将从法医病理学的角度，对自然死亡案件的分析和报告撰写进行研究。
1. 引言自然死亡案件是指因疾病、老年、心脏功能衰竭等原因导致的个体死亡，与外界暴力无关。
法医学在自然死亡案件中发挥着重要的作用，通过对尸体的解剖和病理学分析，可以确定死亡原因，对于法律的裁定和社会的公正具有重要意义。
2. 自然死亡案件的法医病理学分析自然死亡案件的法医病理学分析主要包括以下几个方面：(1) 尸体解剖：对于自然死亡的尸体，法医学需要进行解剖以确定死亡的具体原因。
通过对内脏器官的观察和检测，可以了解脏器的病理变化，进而确定死因。
(2) 确定死因：通过对尸体和病理标本的检测、化验和观察，法医学可以确定自然死亡案件的具体死因，如心脏病、呼吸系统疾病等。
(3) 病理学鉴定：法医学在自然死亡案件中还需要进行病理学鉴定，即判断死者是否患有特定的疾病或存在其他病理改变。
这需要通过病理样本的检测和分析来完成。
(4) 时间鉴定：对于自然死亡案件，法医学还需要通过一系列的检测和观察，来确定死亡的时间。
这可以通过死者身体的腐败程度、体温、死后变色等指标来判断。
3. 自然死亡案件的法医学报告撰写自然死亡案件的法医学报告需要准确、详尽地描述死者的遗体情况和病理学分析结果。
报告的撰写过程需要有条理地进行，具体步骤如下：(1) 报告概述：简要介绍死者的姓名、性别、年龄和死亡时间等基本信息，并说明本次报告的目的和内容。
(2) 尸体检查情况：详细描述对尸体的检查过程和观察结果，包括身高、体重、外貌特征、体表损伤等情况。
(3) 解剖检查结果：描述对尸体内部器官的解剖观察结果，包括心脏、肺、肝、肾等脏器的大小、形态、颜色等病理学改变。
(4) 化验结果：介绍病理样本的检验方法和结果，如血液、尿液、组织切片等的化验结果。
法医学病理鉴定技术的原理和应用
法医学病理鉴定技术的原理和应用法医学病理鉴定技术是一门通过对尸体解剖、组织学检查和实验室分析等手段，对死因进行鉴定的学科。
其原理和应用在法律、医学和社会公正方面具有重要意义。
本文将从法医学病理鉴定技术的原理、应用以及在司法和医学领域中的重要作用等方面进行讨论。
一、法医学病理鉴定技术的原理法医学病理鉴定技术的原理主要包括尸体解剖、病理组织学检查和实验室分析三个方面。
1. 尸体解剖尸体解剖是法医学病理鉴定技术的核心。
通过对尸体进行解剖，法医学鉴定人员可以获得有关死者身体构造、脏器功能以及可能存在的病变等信息。
此外，尸体解剖还可以发现外伤、损伤和其他可疑死因。
2. 病理组织学检查病理组织学检查是通过显微镜对死者组织和细胞进行观察和分析，以便确定死因的一种方法。
通过病理组织学检查，鉴定人员可以确定组织和细胞的异常情况，如肿瘤、炎症等，从而帮助确定死亡原因。
3. 实验室分析实验室分析包括生化分析、毒理分析等，通过对死者体液、组织和尸体内的物质进行检测和分析，以了解可能存在的毒物、药物或其他物质，从而判断死因。
常用的实验室分析方法包括血液、尿液和毛发样本的毒物分析，DNA检测等。
二、法医学病理鉴定技术的应用法医学病理鉴定技术在司法和医学领域中具有广泛应用。
1. 司法应用法医学病理鉴定技术在刑事案件中扮演重要角色。
通过对死者身体的解剖和检查，法医学鉴定人员可以确定死因，帮助司法机关查明死者的死因和身份。
此外，法医学病理鉴定技术还可以对涉嫌的犯罪现场进行鉴定，如刀伤、枪伤以及其他身体伤情的鉴定，为案件的侦破和法庭审判提供科学依据。
2. 医学应用法医学病理鉴定技术在医学实践中也具有重要作用。
它可以帮助医生确定死亡原因，尤其在具有争议的死亡案例中，如疑似医疗事故、自杀和自然死亡等。
通过病理鉴定技术，医生可以确保对患者死因的评估准确无误，为医疗纠纷的解决提供法医学证据。
三、法医学病理鉴定技术在司法和医学领域的重要作用法医学病理鉴定技术在司法和医学领域中发挥着不可替代的作用。
死因鉴定的法医学依据与方法
死因鉴定的法医学依据与方法死亡是每个人都无法回避的命运，而死因鉴定则是确定死者死因的重要一环。
法医学在死因鉴定中扮演着关键的角色，通过科学的法医学依据和方法，可以准确、客观地找到死者死亡的原因，为司法审判提供必要的证据。
本文将探讨死因鉴定的法医学依据与方法。
一、法医学依据1. 病理学病理学是研究疾病的本质和规律的一门学科，也是死因鉴定的重要依据之一。
通过对尸体进行解剖学检查，法医学家可以发现各种异常现象和病变，进而判断死者是否死于某种疾病。
2. 临床医学临床医学是医学中最直接应用于临床实践的一门学科，其知识和经验对于法医学的死因鉴定具有重要的指导意义。
法医学家需要了解各种疾病的临床表现和症状，以便判断死者是否存在相关疾病。
3. 病理生理学病理生理学是研究疾病发生、发展的病理过程与机制的学科。
通过对死者组织和器官的病理生理学研究，法医学家可以了解死者死因的病理过程，准确判断死因。
二、法医学方法1. 解剖学检查解剖学检查是死因鉴定的基础手段，通过对尸体进行详细的解剖学检查，可以发现各种异常现象和病变，进而判断死者死因。
2. 病理学检查病理学检查是在解剖学检查的基础上对组织和器官进行显微镜下的检查。
通过病理学检查，法医学家可以进一步了解死者的病变情况，判断死因。
3. 化学分析化学分析是通过对死者体内物质进行检验和分析，从而判断死因的方法之一。
例如，通过毒物分析可以确定死者是否中毒。
4. 理化实验理化实验是通过对死者体液、组织的理化参数进行实验室检验，得出相应数据，从而判断死因的方法之一。
例如，通过血液分析可以判断死者是否存在某种疾病。
5. 遗传学检测遗传学是研究遗传现象和规律的学科，通过对死者遗传物质的检测，可以发现某些遗传病的存在，进而判断死因。
三、案例分析1. 交通事故在交通事故中，法医学的死因鉴定需要结合外伤学、病理学和物理学等多个相关领域的知识和方法。
通过对交通事故遇难者进行解剖学检查和外伤学分析，可以确定事故的具体原因，比如车辆碰撞造成的内脏脏器破裂。
法医学在法医临床病理学中的死因病理鉴定
法医学在法医临床病理学中的死因病理鉴定法医学是一门通过各种科学方法对死者进行解剖、病理学分析和化验检测，以确定死因的学科。
在法医学中，法医临床病理学是一个重要的分支，它主要研究与死因相关的病理学特征和鉴定方法。
本文将探讨法医学在法医临床病理学中的死因病理鉴定。
一、法医学在死因鉴定中的作用法医学在死因鉴定中起着至关重要的作用。
通过对死者进行解剖和病理学分析，法医可以确定死者的死因，判断死亡方式和时间，为相关的法律程序提供科学依据。
同时，法医学还可以确定是否存在伤害或虐待的证据，为刑事案件的侦查和定罪提供帮助。
二、法医学在法医临床病理学中的病理学特征分析在法医临床病理学中，法医学家通过对死体进行病理学分析，可以从细胞和组织水平上观察到一些特征，这些特征对于判断死因和死亡方式至关重要。
例如，对于心血管系统疾病导致的死亡，法医学家可以通过观察心脏的大小、心肌细胞的损伤程度和血管的病变情况来确定具体的病因。
对于中毒导致的死亡，法医学家可以通过观察肝脏、肾脏等器官的毒物沉积和组织损伤程度来确认中毒原因。
三、法医学在死因鉴定中的临床检测方法法医学在死因鉴定中采用各种临床检测方法，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
这些方法包括尸体解剖学观察、组织学检测、化学检测和分子生物学检测等。
通过对死者体内的组织、血液等进行化验和检测，法医学家可以确定疾病的存在与否，以及病理变化的程度和性质。
四、法医学在刑事案件中的应用法医学在刑事案件中有着广泛的应用。
除了对死者的死因鉴定外，法医学还可以为法庭提供其他方面的科学证据。
例如，通过对痕迹的鉴定和比对，法医学家可以确定是否存在被告人的DNA等个人信息，从而为案件的侦破和定罪提供重要的科学依据。
此外，法医学还可以通过对伤痕和外伤的分析，确定受害者所受的伤害的性质和程度，帮助法庭做出公正的判决。
综上所述，法医学在法医临床病理学中的死因病理鉴定起着重要的作用。
通过对死者进行解剖、病理学分析和化验检测，法医学家可以确定死者的死因和死亡方式，为刑事案件的侦查和定罪提供科学依据。
法医病理学尸检对死因分析的意义
【 关键词 】 法医 ； 理尸检 ； 病 死亡 原因 【 中图分类号 】 ８ Ｒ ９ 【 文献标 识码 】 Ａ 【 文章编号 】 ６ ２ ２ ２ （ ０ ２ ０ — ０ ２ ０ １７ — ５ ３ ２ １ ） ３ ０ ２ — ２
以下 ， 加例 ｌ到 ３岁 ，２ ０ 以上 ， ２ ０ ２例３岁 这与男 性性 别 、 社会特 征有 关 。 本材料
在各类死因不明或对死因有争议的事件中， 确定死因的关键是进行系 统的法医病理解剖， 尸检可以使临床诊治水平提高， 对漏诊及误诊进行纠 正， 也使行政执法部 门在处理刑事、 民事及医疗纠纷时有科学的依据。 笔者 对近十年来具有第一手资料的２６ ３例完成死因分析的尸检材料进行分析， 对死因的分布规律， 疾病、 损伤与死因的相互关系进行探讨 ， 并阐述死因鉴 定中存在的一些问题。
未能及 时 作出相 应处理 而导致 。
确保手术缝合的严谨性和规范性 ， 使吻合口处大小适合， 不余张力， 使胆管 血运良好。 再次 ， 要防止胆漏现象产生 ， 还需妥善固定僧 ， 以避免滑脱或误 拔现象产生…。 本研究组中， 术后２ｄ ８一次性将Ｔ 管拔 出并发生胆漏现象的 患者共１例。 ８ Ｔ管拔离需要按步骤进行， 第一次将Ｔ管拔离胆总管， 使患者产 生一种突空感 ， 然后， 再对患者观察７ ｈ 观察期间若患者无剧烈腹痛或 ～８ ， 不适之症， 可将Ｔ管彻底拔出体外。 与一次陛拔出Ｔ 管相比， 这种分步拔出法
刘 勇
（ 贵州省遵 义医学 院 贵州 遵义 ５３０ ） ５ ０ ３・
【 摘要 】 目 对法医尸检对死因分布规律及损伤与疾病 的相互关系进行探讨。方法 ： 的： 对死因不 明或有争议 的 ３例 尸体进行系统解剖并做组 ２６
织病 理 学检 查 ， 尸体 做 法 医毒 化 分析 。 结果 ： 部分 尸检２ ６ ， ２ 为 病理 性 死亡 ， 括 心血 管 疾 病 、 经 系统 疾 病 、 科 疾病 、 吸 系 统疾 病和 消 ３例 １ 侧 ７ 包 神 产 呼 化 系 统疾 病 。 中 ， 血管 疾 病居 死 亡原 因的首 位 。 例 原 因不 明 ；４ 因外 力 致死 ， 中，６ 其 心 ８ ６例 其 ４ 例为 机 械 性损 伤 ， 例 为 机 械 性 窒息 。 １ ０ 结论 ： 行 系 统 进 的 尸体 解剖 ， 确 的 死 因分 析是提 高 医院诊 疗 水平 的有利 因素 ， 可对 有 关 部 门调 解 、 理 医疗 纠纷 ， 正 解 决 民事 、 准 也 处 公 刑事 案 件起 到重 要 的作 用 。
法医如何判断死因
法医如何判断死因法医学是研究应用医学知识解决法律问题的学科，主要负责通过各种科学手段对尸体进行病理解剖和相关检验分析，进而判断死因。
法医学在司法系统中具有重要地位和作用，因为正确判断死因不仅关系到对死者及其家属的公正待遇，而且也直接影响到刑事案件的侦破和法律的实施。
一、尸体外观观察法医对遇害人或死者的尸体进行观察和检验，首先要对尸体外观进行详细的观察。
这包括检查尸体的整个外表，观察是否有外伤痕迹、颜色改变、肿胀等异常情况，以及观察尸体的体态、位置是否自然，有无死亡前的自卫反应等，通过这些外观观察可以初步判断死亡的方式和原因。
二、病理解剖检查病理解剖是判断死因的重要手段之一。
法医会对尸体进行解剖，以便发现内脏器官是否存在病变、损伤或异常情况，进而判断死因。
法医需要擅长病理学的知识，在解剖过程中，对每个脏器进行详细检查，包括外观、大小、颜色、形状等，并取样进行显微镜检查。
通过这些检查可以确定死亡原因，如心脏病、中毒、创伤等。
三、毒物分析在判断某些死因时，需要进行毒物分析。
法医会从尸体或部分组织中提取样本进行检测，以确定是否存在毒物或药物引起的死亡。
毒物分析包括广谱毒物筛查和有针对性的毒物检测，通过各种技术手段如气相色谱-质谱联用等，可以检测出毒物的种类和含量。
四、病理生理学检查病理生理学是通过对器官和组织进行生理功能的分析，以帮助判断死因。
在病理解剖和分析过程中，法医会对尸体各个器官的功能进行综合评估，如心脏、肺、肝脏等的功能状况，从中推测导致死亡的原因。
五、遗体温度和死后痣的判断在法医学中，还会参考遗体温度和死后痣等要素来推断死亡时间。
遗体温度可以通过测量尸体某一位置的温度来判断死亡后的时间，但需要考虑外界环境等因素的影响。
死后痣是由于血液在体表淤积所形成的，可以根据痣的颜色和形态变化来判断死后的时间。
六、其他辅助检查在特殊情况下，法医可能还会借助其他辅助检查手段来判断死因，如尸体X射线检查、CT或MRI扫描、DNA分析等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法医病理学的死因分析理论
死亡原因分析
死亡原因：是指直接或间接导致死亡的疾病或损伤，即导致死亡发生的疾病、暴力或
衰老等因素。
丧生机理：一种或几种丧命原因在引致丧生的过程中，在一定条件下相互联系、促进
作用的运转规则和原理。
损伤―机体多种病理变化―呼吸循环衰竭―死亡；窒息―缺氧―呼吸循环衰竭―死亡；中毒―内脏功能变化―呼吸循环衰竭―死亡；呼吸循环衰竭即为共同机理，其他为特定机理，损伤、窒息、中毒为死亡原因。
丧生原因分类：
1、根据原因力大小：根本死因、主要死因、辅助死因、诱发因素、联合死因、死因
竞争
原因力就是所指在侵权行为损害赔偿责任的共同原因中，违法行为和其他因素对侵害
结果的出现或不断扩大所充分发挥的作用力。
原因力：导致损害后果的数个原因中，各原因对损害后果的发生所发挥的作用力。
（技术概念）
责任度：应当分担的有利后果或强制性义务的大小（法律概念）※原因力＝参与度≠
责任度
根据原因力分析：
原因力就是所指在侵权行为损害赔偿责任的共同原因中，违法行为和其他
因素对损害结果的发生或扩大所发挥的作用力。
原因力：引致侵害结果的数个原因中，各原因对侵害结果的出现所充分发挥的作用力。
（技术概念）
由于导致死亡的原因复杂多样，往往既有损伤、又有疾病等因素的参与，在具体分析
时常常采用以下表达方式：根本死因、直接死因、辅助死因、诱因、联合死因等。
1.显然死因
根本死因是指导致死亡的原发性自然性疾病或暴力性损伤。
如晚期恶性肿瘤致死、冠
心病心肌梗死致死、重度颅脑损伤致死等。
2.主要原因
是指引起死亡的原发性疾病、损伤、中毒等。
在疾病死亡中，其死亡原因应与主要疾
病是一致的。
例如――急性心肌梗死。
主要死因的理论值为70%，参与度范围：
60%――80%。
3.辅助死因
辅助死因是根本死因以外的自然性疾病或暴力性损伤。
疾病或损伤本身不足以致命，
在死亡过程中起到辅助作用。
如轻度肝硬化患者因酒精中毒死亡，则酒精中毒为根本死因，肝硬化为辅助死因。
4.诱因
诱因是诱发身体原有潜在疾病恶化而引起死亡的因素。
这些因素对健康人一般不会致命，对某些重要器官有潜在性病变的人，能诱发疾病恶化而引起死亡。
如严重冠心病患者
情绪激动死亡，则冠心病为根本原因，情绪激动为诱因。
5.联手死因
联合死因又称合并死因，是两种或两种以上原因在同一案例中联合在一起共同引起死
亡的因素。
如病与病联合致死（脑梗合并心梗）、病与暴力联合致死（冠心病合并颅脑损伤）、暴力与暴力联合致死（多发伤）等。
根据丧生过程展开死因分析
1.直接死因是指不经过中间环节直接引起死亡的原因如根本死因不经过中间环节直接
引起死亡的，则此死因既是根本死因，又是直接死因，也是唯一死因。
如：心脏贯通伤导
致死亡，损伤是直接死因，也是根本死因。
常用轻易死因存有病毒感染、病变、栓塞、中毒、全身心肌梗塞等。
2.间接死因间接
死因就是指经过中间环节引发丧生的起始原因。
起始原因没立即丧命，而是由其恶病质的
后果或合并症丧命，则恶病质后果或合并症为轻易死因，起始原因为间接死因。
例如血管
外伤病变丧命，血管外伤为间接死因，病变休克为轻易死因，但血管外伤就是主要死因；
直接死因、间接死因，强调死亡过程有无中介因素的参与，与原因力/责任度大小没
有必然联系。
从法医学因果关系分析的理论而言，医疗过错与侵害后果与否存有轻易因果关系以及
与否属引致因素，无法做为分割参予的依据，原因是：①例如根本原因不经过中间环节的，则此原因为根本原因，例如根本原因并未轻易引发受损后果，而是通过中间环节（例如恶
病质炎症、
感染、并发症等）引起损害后果的，此时的根本原因是间接原因，中间环节是引起损
害后果的直接原因，但作为非直接原因，外因在损害后果中的参与度仍应为100%。
②诱因是导致自身潜在疾病发作而引起严重损害后果的外在因素。
在现实情况下，诱因可能在不
良后果的发生上只是轻微责任，如果以因果关系分析的理论直接推断出参与度，显然有失
公平合理。
参与度的分割不必轻易以因果关系分析轻易因果关系、间接因果关系、引致因素等叙
述展开轻易推测，而应付引致侵害后果的深层次原因展开分析，并以原因力的大小对医源
性侵害的参与度展开认定可能将更趋合理。
如外因为根本原因（参与度为100%）、外因为主要原因（参与度为75%左右）、外因与旧有疾病共同引致（参与度为50%）、外因属次
要原因（参与度为25%左右）、与外因没关系（参与度为0）。
在一些法医学著作中，也对死因进行分类：
1、主要死因：就是指引发丧生的原发疾病、外伤、中毒、窒息而死等。
例如低坠致
颅脑受损，低堕就是主要死因，颅脑受损就是轻易死因。
2、直接死因：是指主要死亡原因的致命性并发症，而非独立发生的疾病或外伤等。
常见直接死因有感染、出血、栓塞、中毒、全身衰竭等。
直接死因常表现为一种病理状态，可在某种死亡中出现不止一种。
3、辅助死因：就是指主要死因以外的独立性疾病或外伤等，但在丧生过程中仅起著
辅助减轻或快速促进作用。
例如血友病者外伤病变丧生、营养不良者饿死、慢性肾疾病者
侵蚀综合症等。
辅助死因大多时候影响的就是轻易死去因而非主要死因。
4、合并死因：是指与主要死因共同存在而难分主次的独立的疾病或损伤等因素。
多
发生在较严重的外伤与较严重的疾病同时存在，各自单独又可构成主要死因时。
如突发脑
出血坠落造成严重颅脑损伤死亡，高血压病和坠落符合合并死
因。
死因竞争：合并死因确定的前提是互有关联而分别发生，否则不能确定的两种以上死
因应称为死因竞争。
5、诱因（引致因素）：就是指引发机体旧有的或潜在的疾病发作或转差而丧生的因素，诱因也可以被视作启动主要死因出现的因素。
严苛谈，诱因与丧生并无轻易关系，而
且只有在旧有疾病存有的情况下才可以产生影响。