国外奇葩法律之吃喝篇
外国奇葩强奸法律规定(3篇)
第1篇导语：强奸，这一侵犯人权、破坏社会和谐的犯罪行为，在各国法律中都有严厉的处罚。
然而，在世界各国中，仍有一些奇葩的强奸法律规定，让人不禁对法律与人性的冲突产生深思。
本文将带你走进这些奇葩的强奸法律规定，共同探讨法律与人性的关系。
一、美国：受害者年龄成关键在美国，一些州将受害者年龄作为强奸罪的判定标准。
例如，在俄克拉荷马州，如果受害者年龄在16岁以下，强奸行为可能被视为重罪；但如果受害者年龄在16岁以上，即使受害者不同意，行为人也可能被视为轻罪。
这种规定显然忽视了成年人的意愿，将年龄作为划分强奸罪的标准，显得极其奇葩。
二、印度：公共场所强奸可减刑在印度，公共场所强奸犯罪人可能面临减刑。
根据印度法律，如果犯罪发生在公共场所，犯罪人可能被判处5年以下监禁。
而如果犯罪发生在私人场所，犯罪人可能被判处7年以下监禁。
这种规定看似有利于保护受害者，但实际上却忽视了受害者的人身安全和尊严。
三、巴西：受害者酒精含量成参考在巴西，受害者酒精含量成为强奸罪的判定依据之一。
如果受害者酒精含量超过一定标准，犯罪人可能被判定为“精神错乱”，从而减轻刑罚。
这种奇葩规定不仅忽视了受害者的意愿，还将犯罪责任归咎于受害者，对受害者造成了极大的伤害。
四、德国：受害者自愿行为可减轻刑罚在德国，如果受害者自愿参与性行为，犯罪人可能被减轻刑罚。
例如，在德国，如果受害者自愿与犯罪人发生性行为，犯罪人可能被判处3年以下监禁。
这种规定显然将犯罪责任部分归咎于受害者，忽视了犯罪行为的严重性。
五、澳大利亚：受害者醉酒可减轻刑罚在澳大利亚，如果受害者醉酒，犯罪人可能被减轻刑罚。
根据澳大利亚法律，如果受害者醉酒，犯罪人可能被判处10年以下监禁。
这种规定同样忽视了受害者的意愿，将犯罪责任部分归咎于受害者。
反思：这些奇葩的强奸法律规定，看似是对受害者的一种保护，但实际上却忽视了受害者的人身安全和尊严。
法律作为维护社会公平正义的工具，应当尊重和保护每个人的权益，而不是将责任归咎于受害者。
美国的一些奇葩法律规定(3篇)
第1篇一、禁止喂鸽子纽约市曾有一项奇葩法律规定，禁止市民喂鸽子。
这项规定起源于上世纪60年代，当时纽约市的鸽子数量激增，严重影响了城市环境。
为了解决这个问题，纽约市政府出台了这项禁令。
尽管这项规定在1992年被撤销，但它曾一度成为纽约市民生活中的笑谈。
二、禁止裸泳在美国的一些海滨城市，如佛罗里达州的坦帕和圣彼得堡，禁止裸泳的法律依然存在。
这些城市认为裸泳有损城市形象，且可能会引起游客的不适。
尽管如此，仍有一些“裸泳爱好者”在深夜偷偷潜入海滩，享受裸泳的乐趣。
三、禁止在夜间使用电锯在阿肯色州，一项奇葩法律规定禁止在夜间使用电锯。
这项规定起源于1976年，当时一位居民在夜间使用电锯砍伐树木，噪音扰民。
为了保护居民的安宁，当地政府出台了这项规定。
然而，这项规定在实际执行过程中却引发了不少争议。
四、禁止在教堂前裸体在密苏里州，一项奇葩法律规定禁止在教堂前裸体。
这项规定旨在保护教堂的尊严，避免裸体行为对教堂信徒造成心理伤害。
然而，这项规定在实际执行过程中却引发了一些争议，有人认为这侵犯了个人的言论自由。
五、禁止使用马桶水洗车在俄克拉荷马州，一项奇葩法律规定禁止使用马桶水洗车。
这项规定源于环保理念，旨在节约水资源。
然而，在实际执行过程中，一些居民对此表示不满，认为这项规定过于苛刻。
六、禁止在教堂附近打喷嚏在宾夕法尼亚州，一项奇葩法律规定禁止在教堂附近打喷嚏。
这项规定源于17世纪的宗教信仰，当时人们认为喷嚏会带来厄运。
尽管这项规定现已废除，但它曾一度成为当地居民茶余饭后的谈资。
七、禁止在公共场所大声唱歌在密西西比州，一项奇葩法律规定禁止在公共场所大声唱歌。
这项规定旨在维护公共秩序，避免噪音扰民。
然而，对于一些热爱音乐的人来说，这项规定无疑是一种打击。
八、禁止在海滩上裸体钓鱼在佛罗里达州，一项奇葩法律规定禁止在海滩上裸体钓鱼。
这项规定源于对公共道德的担忧，认为裸体钓鱼有损城市形象。
尽管这项规定在实际执行过程中存在争议，但它依然存在。
英国奇葩法律规定(3篇)
第1篇一、前言英国，这个历史悠久的国家，拥有着丰富的文化遗产和独特的法律体系。
然而，在这严谨的法律体系背后，却隐藏着许多奇葩的法律规定。
这些规定或许会让你瞠目结舌，不禁感叹：原来英国的法律可以这样！二、奇葩法律规定盘点1. 鸡毛不能当钱花在英国，鸡毛是不能当作货币使用的。
这个规定源于中世纪，当时人们认为鸡毛是神圣的，不能用来交易。
虽然现在这个规定已经不再被严格执行，但在某些地方，鸡毛仍然被视为不吉利的东西。
2. 不能在夜间使用吸尘器在英国，法律规定晚上10点到早上7点之间，居民不得使用吸尘器。
这是为了防止吸尘器的噪音干扰到邻居的休息。
当然，现在这个规定已经相对宽松，但在某些居民区，仍然有此限制。
3. 鱼不能被活活煮熟在英国，法律规定在烹饪鱼类时，必须先将鱼杀死，然后再进行烹饪。
这是为了保护动物福利，避免鱼类在烹饪过程中受到不必要的痛苦。
4. 不能在公共场所裸奔在英国，法律规定在公共场所裸奔是违法的。
虽然这个规定在现代社会已经相对宽松，但在某些场合，裸奔仍然被视为不雅行为。
5. 禁止在火车上放屁在英国，法律规定在火车上放屁是违法的。
这是为了防止细菌传播和空气污染。
虽然这个规定听起来有些荒谬，但在实际生活中，确实有人因为放屁而受到罚款。
6. 禁止在楼梯上倒退行走在英国，法律规定在楼梯上倒退行走是违法的。
这是为了确保行人安全，避免发生意外。
当然，这个规定并不是说在楼梯上不能倒退行走，而是说在公共场合要遵守交通规则。
7. 禁止在教堂内使用手机在英国，法律规定在教堂内使用手机是违法的。
这是为了尊重宗教场所的庄重氛围，避免手机铃声打扰到祈祷者。
8. 禁止在公园内喂鸽子在英国，法律规定在公园内喂鸽子是违法的。
这是为了防止鸽子过度繁殖，影响公园的环境卫生。
9. 禁止在公共场所吸烟在英国，法律规定在公共场所吸烟是违法的。
这是为了保护公众健康，减少二手烟对人们的危害。
10. 禁止在公共场合穿着睡衣在英国，法律规定在公共场合穿着睡衣是违法的。
美国十个奇葩法律案例分析(3篇)
第1篇一、冰棍帽法律地点：美国加州案例背景：2003年，一名名叫布莱恩·卡洛的男子在加州海滩上戴着一顶冰棍帽游泳时，被当地警察以“公共场合穿戴不适当服装”为由逮捕。
布莱恩不服，遂将警方告上法庭。
案例分析：此案中，冰棍帽被定义为“不适当服装”，引发了公众对于公共场合着装规范的讨论。
法院最终判决警方败诉，认为警方无权对个人着装进行限制。
二、狗狗交友法律地点：美国密歇根州案例背景：2015年，一名女子因在社交媒体上发布与狗狗亲吻的照片，被当地警方以“公共场合性行为”罪名逮捕。
案例分析：此案中，狗狗被误认为人类的性伴侣，引发了公众对于动物权益的讨论。
法院最终判决警方败诉，认为狗狗不能作为人类的性伴侣。
三、口香糖法律地点：美国密苏里州案例背景：2005年，一名男子在公共场所吃口香糖时，被当地警方以“破坏环境”罪名逮捕。
案例分析：此案中，口香糖被认为是一种污染环境的行为。
法院最终判决警方败诉，认为吃口香糖并不属于破坏环境的行为。
四、鞋子法律地点：美国新泽西州案例背景：2013年，一名女子因在超市内穿着高跟鞋购物，被当地警方以“不适当着装”罪名逮捕。
案例分析：此案中，高跟鞋被定义为“不适当着装”，引发了公众对于公共场所着装规范的讨论。
法院最终判决警方败诉，认为高跟鞋并不属于不适当着装。
五、狗狗驾驶证法律地点：美国宾夕法尼亚州案例背景：2016年，一名女子为她的狗狗申请驾驶证，遭到当地政府的拒绝。
案例分析：此案中，狗狗驾驶证引发了公众对于动物权益和宠物福利的讨论。
法院最终判决政府败诉，认为狗狗有权利获得驾驶证。
六、冰块法律地点：美国阿拉斯加州案例背景：2014年，一名男子在冰钓时，被当地警方以“非法使用冰块”罪名逮捕。
案例分析：此案中，冰块被定义为“非法物品”，引发了公众对于冰钓合法性的讨论。
法院最终判决警方败诉，认为冰钓属于合法活动。
七、袜子法律地点：美国密西西比州案例背景：2015年，一名男子在公共场所穿着白色袜子，被当地警方以“不适当着装”罪名逮捕。
世界十大奇葩法律案例(3篇)
第1篇法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具，但在历史的演进中，总有一些法律案例因其奇特、荒谬或是令人匪夷所思而成为谈资。
以下是世界十大奇葩法律案例，让我们一窥法律世界的多样性。
1. 意大利男子因被误诊为同性恋而起诉医生2009年，意大利男子马西莫·菲奥里尼（Massimo Fiorini）因被医生误诊为同性恋而将医生告上法庭。
菲奥里尼坚称，医生未经他同意就进行了性取向测试，并据此作出了错误的诊断。
最终，法院判决医生赔偿菲奥里尼10万欧元。
2. 美国男子因手机信号被屏蔽而起诉酒店2015年，美国男子保罗·范·德·梅耶（Paul van der Meulen）因在酒店房间内手机信号被屏蔽而将酒店告上法庭。
范德梅耶声称，酒店的做法侵犯了他在美国宪法第一修正案中享有的言论自由权利。
尽管酒店辩称屏蔽信号是为了防止客人偷拍，但法院最终判决酒店败诉。
3. 英国男子因飞机上放屁而起诉航空公司2016年，英国男子丹尼尔·哈德森（Daniel Hadson）因在飞机上放屁而将航空公司告上法庭。
哈德森声称，飞机上的放屁噪音让他感到极度不适，侵犯了他在欧洲消费者保护法中享有的权益。
法院判决航空公司败诉，并赔偿哈德森1000英镑。
4. 澳大利亚男子因被误关在监狱而起诉政府2017年，澳大利亚男子克里斯·汉森（Chris Hansen）因被误关在监狱而将政府告上法庭。
汉森表示，他在被误关期间遭受了身体和精神上的折磨。
法院判决政府赔偿汉森40万澳元。
5. 美国女子因丈夫去世后与亡夫共同申请信用卡而起诉银行2018年，美国女子梅丽莎·诺布尔（Melissa Noble）因丈夫去世后与亡夫共同申请信用卡而将银行告上法庭。
诺布尔声称，银行在明知她丈夫已故的情况下，仍同意为她丈夫开卡，导致她在不知情的情况下背负了大量债务。
法院判决银行败诉，并要求银行赔偿诺布尔。
比利时的奇葩法律案件(3篇)
第1篇一、引言比利时，这个位于欧洲心脏地带的国家，以其多元文化、开放包容著称。
然而，在法律这条严谨的轨道上，却也上演着许多奇葩的案件，让人哭笑不得。
本文将带你走进比利时的几个奇葩法律案件，感受法典中的“笑果”与现实的碰撞。
二、比利时奇葩法律案件一：巧克力蛋糕引发的离婚案2016年，比利时布鲁塞尔的一对夫妇因一场巧克力蛋糕引发的离婚案震惊了整个社会。
原来，妻子认为丈夫在结婚纪念日当天没有为她准备一块巧克力蛋糕，这让她感受到了丈夫对她的忽视。
在多次沟通无果后，妻子将丈夫告上了法庭，要求离婚。
法院审理后认为，虽然巧克力蛋糕并非生活必需品，但它在某种程度上代表了夫妻之间的关爱和尊重。
因此，法院判决丈夫败诉，要求他在离婚后向妻子支付一定的赔偿金。
这个案件引发了人们对婚姻观念的思考，同时也让人不禁感叹：生活中的小细节，往往能反映出夫妻间的情感。
三、比利时奇葩法律案件二：狗狗咬伤路人，主人被判赔偿百万欧元2017年，比利时一名男子在散步时被邻居家的狗狗咬伤，导致腿部严重受伤。
事后，男子将邻居告上法庭，要求赔偿医疗费用和精神损失费。
法院审理后认为，狗狗咬伤路人属于动物侵权行为，而动物的所有者有责任承担相应的赔偿责任。
最终，法院判决邻居赔偿男子百万欧元。
这个案件让人们意识到，宠物主人不仅要关心宠物的健康，还要关注其行为可能给他人带来的伤害。
同时，也提醒人们在与宠物接触时，要时刻保持警惕。
四、比利时奇葩法律案件三：因“幽灵车”引发的交通事故2018年，比利时一名女子在驾驶过程中，遭遇一辆“幽灵车”的撞击。
事故发生后，女子将肇事者告上法庭，要求赔偿医疗费用和精神损失费。
法院审理后认为，虽然肇事者已经离开现场，但根据监控录像可以确定其车辆信息。
因此，法院判决肇事者承担赔偿责任。
这个案件揭示了交通安全问题，同时也提醒人们，遇到交通事故时要及时报警，保护自己的合法权益。
五、比利时奇葩法律案件四：因为“睡懒觉”被罚款2019年，比利时一名男子因长期睡懒觉，导致家庭生活受到影响。
十大奇葩法律案件(3篇)
第1篇一、引言法律，作为维护社会秩序、保障公民权益的重要工具，其严谨性和权威性使其在人们心中占据着至高无上的地位。
然而，在法律的历史长河中，总有一些案件因其奇葩性质而成为了法律界的“异类”。
本文将为您盘点十大奇葩法律案件，带您领略法律世界的另一面。
二、十大奇葩法律案件1. 非洲“石头杀人”案2012年，肯尼亚发生了一起离奇的案件。
一名男子声称自己被一块石头砸死，警方经过调查，竟然发现这起案件的真相竟然是：该男子患有间歇性精神疾病，在发病期间，他拿起一块石头砸向自己头部，导致死亡。
这起案件让人们对精神疾病患者的法律责任产生了疑问。
2. 英国“煎蛋案”2013年，英国一名女子因煎蛋过程中引发火灾，导致邻居财产受损。
然而，法院在审理此案时，竟然以“煎蛋不是犯罪行为”为由，驳回了原告的诉讼请求。
这起案件让人们对法律对日常生活的干预产生了质疑。
3. 美国“宠物狗打人”案2014年，美国一名男子饲养的宠物狗咬伤了一名路人。
然而，在审理此案时，法院竟然以“狗是人类的朋友”为由，判定宠物狗的主人无需承担法律责任。
这起案件让人们对法律的人性化关怀产生了思考。
4. 加拿大“雪糕案”2015年，加拿大一名男子在街头售卖雪糕时，不慎将雪糕掉落在地上。
结果，这名男子因“雪糕污染环境”被警方逮捕。
这起案件让人们对法律对公共环境的保护产生了疑问。
5. 中国“厕所门事件”2016年，中国一名男子在厕所内捡到一枚金戒指，却因涉嫌盗窃被警方逮捕。
警方调查发现，该男子并未偷窃，而是误将捡到的戒指放入口袋。
这起案件让人们对法律对证据的严谨性产生了思考。
6. 美国“宠物猫打人”案2017年，美国一名女子饲养的宠物猫咬伤了一名路人。
然而，在审理此案时，法院竟然以“猫是人类的朋友”为由，判定宠物猫的主人无需承担法律责任。
这起案件与“宠物狗打人案”如出一辙，再次引发人们对法律的人性化关怀的思考。
7. 英国“口红案”2018年，英国一名女子在超市购买口红时，不慎将口红掉落在地上。
新加坡奇葩法律规定(3篇)
第1篇导语：新加坡被誉为“花园城市”，以其高度发达的经济、优美的环境和良好的社会秩序著称。
然而，在新加坡，一些看似奇葩的法律规定，却成为了该国法治精神的独特韵味。
本文将为您揭秘新加坡那些让人啼笑皆非的法律规定。
一、宠物规定1. 宠物不能比主人高在新加坡，宠物的高度不得超过主人的身高。
这是为了防止宠物对行人造成伤害。
虽然这一规定看似奇葩，但实际上，它体现了新加坡对公共安全的重视。
2. 宠物不能在公共场所随意排泄新加坡是一个注重卫生的城市，因此宠物在公共场所随意排泄是不被允许的。
宠物主人需为宠物准备便携式便器，并在使用后及时清理。
3. 宠物不能进入某些公共场所为了保持公共场所的整洁，新加坡规定宠物不得进入某些公共场所，如购物中心、电影院等。
二、饮食规定1. 饮食时间限制新加坡对饮食时间进行了严格的规定。
例如，部分餐饮店必须在晚上10点前停止营业，以保持城市的宁静。
2. 禁止在室内吸烟新加坡是全球首个全面禁烟的国家，无论是在公共场所还是私人场所，吸烟都是被禁止的。
这一规定旨在保护公民的健康。
3. 禁止售卖某些食品在新加坡，售卖未经批准的食品是违法的。
例如，街头小贩售卖的食品必须经过政府批准，否则将面临严厉的处罚。
三、交通规定1. 禁止随意停车新加坡的交通规则非常严格，禁止随意停车。
若需停车，必须将车辆停放在指定的停车位。
2. 禁止随意鸣笛在新加坡，随意鸣笛是被禁止的。
此举旨在减少噪音污染，营造一个宁静的生活环境。
3. 禁止驾驶时使用手机为了保障交通安全，新加坡规定驾驶时不得使用手机。
违者将面临罚款和扣分。
四、个人行为规定1. 禁止随意吐痰在新加坡，随意吐痰是违法行为。
违者将面临罚款。
2. 禁止在公共场所大声喧哗新加坡注重公共秩序，因此禁止在公共场所大声喧哗。
违者将面临罚款。
3. 禁止穿睡衣出门为了维护城市的整洁，新加坡规定居民不得穿着睡衣出门。
五、其他奇葩规定1. 禁止在公共场合跳舞新加坡规定，未经政府批准，不得在公共场合跳舞。
中东国家奇葩法律规定(3篇)
第1篇中东地区，因其独特的地理位置、丰富的文化底蕴和复杂的宗教信仰，形成了许多独特的法律规定。
这些法律规定在某种程度上显得奇葩，但也反映了当地的历史、文化和价值观。
本文将介绍中东国家的一些奇葩法律规定。
一、沙特阿拉伯1. 穿着规定沙特阿拉伯是伊斯兰教圣地，因此，该国法律规定，男女都必须遵守伊斯兰教义，穿着传统服饰。
女性必须戴头巾，穿长袍，而男性则需穿长袍和头巾。
此外，女性不得在公共场合露脸，否则将受到罚款。
2. 婚姻规定沙特阿拉伯法律规定，女性结婚年龄为18岁，男性结婚年龄为21岁。
然而，在实际情况中，许多女性被迫早婚，甚至被父母卖掉。
此外，男性可以娶四个妻子，但必须公平对待她们。
3. 残忍的刑罚沙特阿拉伯的法律规定，犯罪者将受到严厉的惩罚。
例如，偷窃者将被剁手，通奸者将被石刑处死。
这些刑罚在现代社会看来过于残忍，但沙特阿拉伯认为这是维护伊斯兰教义的必要手段。
二、伊朗1. 互联网审查伊朗是世界上互联网审查最严格的国家之一。
该国法律规定，互联网内容必须符合伊斯兰教义，否则将被屏蔽。
例如，电影、音乐、社交媒体等都被严格审查。
2. 宗教规定伊朗是一个什叶派伊斯兰国家，法律规定，伊斯兰教义是国家的官方宗教。
非伊斯兰教徒在伊朗享有一定的宗教自由，但不得在公共场合宣扬自己的宗教信仰。
3. 女性地位伊朗法律规定，女性在许多方面受到限制。
例如，女性不能进入男性公共游泳池，不能担任国家领导职务等。
此外，女性在离婚、财产继承等方面也处于不利地位。
三、以色列1. 一夫多妻制以色列法律规定，男性可以娶四个妻子，但必须公平对待她们。
此外，以色列政府还规定，离婚时必须给前妻一定的经济补偿。
2. 宗教裁判所以色列的宗教裁判所拥有对宗教事务的管辖权。
在宗教裁判所的判决下，犹太人可以结婚、离婚、财产继承等。
然而，这些判决往往受到宗教信仰和教派的影响。
3. 以色列与巴勒斯坦的冲突以色列与巴勒斯坦之间的冲突是中东地区的一大难题。
双方在宗教、领土、水资源等方面存在严重分歧。
新加坡_奇葩法律规定(3篇)
第1篇导语：新加坡，这座被誉为“花园城市”的国家，以其独特的法律体系而闻名。
在这片土地上，法律不仅规范了人们的行为，还衍生出许多奇葩的规定，让人哭笑不得。
本文将带你领略新加坡那些让人匪夷所思的法律规定。
一、乱扔垃圾者将被罚款在新加坡，乱扔垃圾是一项严重的违法行为。
根据新加坡法律规定，乱扔垃圾者将被罚款500新元至1000新元，甚至有可能面临长达一年的监禁。
此外，新加坡政府还专门设立了“垃圾警察”，负责在公共场所巡逻，抓捕乱扔垃圾的违法者。
这一规定旨在提高公民的环保意识，使新加坡保持干净整洁的环境。
二、随地吐痰者将被罚款在新加坡，随地吐痰同样被视为一项不可容忍的行为。
根据法律规定，随地吐痰者将被罚款500新元至1000新元。
这一规定旨在维护公共卫生，防止疾病传播。
值得一提的是，新加坡政府还在公共场所设置了专门的痰盂，方便市民吐痰。
三、公共场所大声喧哗者将被罚款在新加坡，公共场所大声喧哗也是一项违法行为。
根据法律规定，公共场所大声喧哗者将被罚款1000新元。
这一规定旨在维护公共场所的秩序，让市民享有宁静的生活环境。
四、公共场所吸烟者将被罚款新加坡是世界上第一个全面禁烟的国家，公共场所吸烟同样被视为违法行为。
根据法律规定，公共场所吸烟者将被罚款1000新元。
此外，新加坡政府还在公共场所设置了专门的吸烟区，方便吸烟者吸烟。
五、非法购买或使用电子烟者将被罚款随着电子烟的兴起，新加坡政府也对其进行了严格管控。
根据法律规定，非法购买或使用电子烟者将被罚款2000新元。
这一规定旨在保护市民的健康，防止电子烟带来的潜在危害。
六、宠物狗需佩戴狗牌在新加坡，宠物狗需佩戴狗牌，狗牌上注明狗的名字、品种、主人姓名和联系方式。
这一规定旨在方便市民管理宠物，同时也有助于防止宠物走失。
未佩戴狗牌的宠物狗将被罚款500新元。
七、驾驶时使用手机将被罚款在新加坡，驾驶时使用手机是一项严重的违法行为。
根据法律规定，驾驶时使用手机者将被罚款1000新元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国外奇葩法律之吃喝篇
作者：孙笑岩
来源：《蓝盾》2013年第09期
在国内，除了医生，可能没有人会规定你每天吃什么，什么时候吃，吃多少，但是在国外，你可就不能随心所欲，想吃就吃了，有时候，一时的馋嘴，闹不好会让你有牢狱之灾。
这并不是在危言耸听，不同的国家对于吃有着不同的法律规定，下面，我们就一起盘点一下各国关于“吃”的奇葩法律。
吃喝也要看地点
新加坡的口香糖禁令你以前有没有想过吃口香糖也会让你进监狱？在新加坡，从1992年开始吃口香糖就是一种违法的行为了。
唯一的例外是尼古丁口香糖，但即使是吸烟者也只能凭处方才能从药店买到这种口香糖。
之所以出台这样的禁令主要是因为有一些缺乏公德意识的人四处乱丢口香糖残渣，政府担心它会影响地铁列车和电梯的操作。
饱受口香糖残渣之苦的公众也对口香糖表示出了反感，同时也是出于对维护花园城市清洁的考虑。
当时也有一些传闻，说政府颁布这项禁令的真正原因是当地一位非常著名的议员在乘坐地铁列车时，粘了一块讨厌的口香糖在他的高级西装上，所以最初这项禁令只考虑在地铁内实施。
意大利不欢迎喂鸽子关于这项法律在意大利是因地而异的。
威尼斯人不希望他们心爱的建筑被鸽子粪点缀其间。
当地政府也不欢迎在圣马可广场上凑热闹、喂鸽子、把广场弄得一团糟的游客，他们不喜欢游客赤裸上身、爬进喷泉池里，或者坐在人行道边大嚼三明治。
如果上述行为仅是初犯，当局会警告一下；如果再犯被人抓住，就不得不面临高达600美元的罚款。
当然，如果你认错态度比较好，罚款拿得也比较爽快，最后可能只需要交纳不到50或60美元的罚金。
威尼斯政府发言人表示，对于只是为了拍照留念而喂鸽子的游客，当地警方还是比较宽容的。
喂鸽子也许会被罚款600美金，喜欢喂鸽子的朋友去意大利可得忍住了，要不然估计您此行之后一辈子也不想再喂鸽子了！
美国的喝酒规定在美国虽然不用太在意酒桌上的规矩，但是想喝得舒服点还真的不容易。
在圣路易斯市，坐在城市的街道上时，是不允许喝啤酒的，而在芝加哥，不管是在这个城市的哪个角落，只要你站着喝酒警察就可以逮捕你。
在堪萨斯州的托皮卡市，是不允许用茶杯来盛酒的，而在克利夫兰市，是不允许用威士忌的酒瓶直接喝的。
吃得太胖也犯法
与之前那些地方不同，丹麦绝对是吃货的天堂，因为丹麦法律规定，在餐馆就餐的顾客，直到认为自己点的饭菜能吃饱，才用付账。
这意味着，你可以大摇大摆的随意的吃，放开肚皮吃而不用有所顾忌。
说到这，您可别高兴的太早，因为在在某些地方，吃的太多，变得太胖也是违法的。
例如意大利的脱比亚，禁止“胖、丑、不好看”的女人在海滩上裸体。
法律规定只许“能展现女性体态美的年轻妇女”裸体做日光浴。
胖子朋友到了这里，估计要抓狂了。
尽管日本是世界上肥胖率最低的国家之一（不足5%），但并不妨碍它在2008年制定限制国民最大腰围的法规。
该法律规定，强制地方政府和企业定期为年龄介乎40至74岁人士量度腰围，40岁以上的男性腰围不得超过85厘米，女性不得超过90厘米。
如果减肥不成功将会接受健康教育，日本政府还将对推动减肥不力的地方政府或私人企业处以罚款。
与制定法律条文强制公民减肥不同，为控制当地居民体重，有些国家出台了奖励措施。
阿联酋迪拜在今年7月18日开始举行“减重赢黄金”竞赛。
只要在一个月内减重超过2000克以上，则每减1000克就奖励1克黄金。
迪拜市政府总干事表示，该活动不设奖金上限，“减得越多，拿的黄金就越多”。
政府出台这些规定也不无道理，因为肥胖让许多人患上了糖尿病、高血压，成了“药罐子”；有的人正值壮年，却因中风，生活无法自理；甚至有的人因肥胖而过早地离开了人世。
肥胖在导致个人生活质量下降的同时，也给社会造成了沉重负担，加剧了医疗支出的迅速上升。
政府干预肥胖，必将使肥胖人口数大为减少，有助于提高社会的整体健康水平。
不过如果上天给胖子们选择的机会，大部分人应该会选择去迪拜安家吧，因为这样便可以一举两得，既有健康又有钱。