浅谈中国传统文人山水画艺术中的生态美学思想(一)
中国传统山水画图式浅论---优秀毕业论文参考文献可复制黏贴
中国传统山水画图式浅论A short discussion about composition of Chinese tradition landscapepainting目录一．传统文化中的审美思想对图式的影响1.传统文化引导着中国审美的特殊性----------------------------------42.“以大观小”，“以小观大”的观察方法与特有的“散点透视”--------53.中国传统山水画图式中“三远法“的提出和运用----------------------7二．道家思想中的阴阳、有无观念对中国画图式的影响1.从太极图中延伸出的“S”形构图------------------------------------92．由“S”形演变成的“△”形构图-----------------------------------11三．传统山水画图式中特有的表现方式1. 起承转合--------------------------------------------------------122.传统山水画中的“开合”-------------------------------------------143.聚散、疏密、虚实的结合-------------------------------------------154.留空-------------------------------------------------------------18四．传统山水画与风水意志1.气局与图式-------------------------------------------------------192.画中“龙脉”与图式的关系-----------------------------------------19 五．题跋与鈐印------------------------------------------------22六．传统山水画与西方古典风景画的构图之异同1.东西方差异的起源-------------------------------------------------232.中国传统山水画与西方古典风景画构图的主要不同之处-----------------243.中国传统山水画与西方古典风景画的相似之处-------------------------24 七．结束语----------------------------------------------------25摘要：中华民族是一个具有悠久历史、优秀文化传统和广泛审美情趣的伟大民族。
2024年九省联考新高考考后语文仿真适应性试题卷(一)附答案解析
2024年九省联考新高考考后语文仿真适应性试题卷（一）2024.2一、现代文阅读（35分）（一）现代文阅读I（本题共5小题，18分）阅读下面的文字，完成1～5题。
材料一：人们感受一个民族文化的伟大，往往先是从直观领略其文化创造成果开始，继而才认同其文化观念及其所蕴藏的价值观与思维方式，后者无疑是构成一个民族独特文化身份的内在因素与核心所在。
新时代文化创新发展的语境中，人们就传统文化在现代化进程中的地位与作用有了更多共识，也提出了关于传统再生的各种理论设想，以及实践层面如何实现传统与现代无缝对接等问题。
中华艺术是中华文明的重要构成与表征，其独特的美学风格与意趣构成了区别于其他民族文化的价值核心。
新时代的文化创造离不开对传统艺术资源与美学基因的选择和提炼，文化创新的过程就是对富有时代生命力的传统文化元素与审美精神的辨识、认知过程，也是对文化基因进行提纯和重新编码的过程。
因此，继承传统应从文化原点开始，追溯和聚焦中国传统文化的核心内涵与本源，选择传统中最富有代表性的基因作为创新起点。
从中国传统艺术观念的关键性概念入手，从中捕捉和把握中华民族独特的艺术思维方式，或许是实现传统之现代转化的基本进路。
中国古代在文化艺术领域经由长期实践，形成一套独特的美学概念体系，诸如意境、气韵、形神、中道、谐和等。
它既是艺术创作的特征描述，更是艺术观念的特质体现，构成了中华古典审美的重要观念元素。
在这些艺术概念下形成的审美意趣与风格，在世界艺术殿堂中可谓孤标高致、魅力独具。
总体上看，在艺术领域中，西方更多地偏重于具象化、描述式、叙事性的表现，是色彩、画面的视觉冲击与场景讲述，更侧重于诉诸外在感官；而东方中国则偏倚于抽象化、象征式、感悟性的表达，是意境、韵致的营造与境界构筑。
意境美是中国山水画中体现得尤为突出的特征。
唐中期以来，逐步成熟的文人山水画，在笔墨韵致上更加注重依照主体的想象与意趣进行创作，现实形象退居其次，代之以抽象之形和象征之形，并于其中寄寓主体自身的艺术情怀与境界，由此形成“以形捉神”的独特审美创造方式。
中国山水画的艺术精髓及精神之源
关 键 词 ：观 道 ；天 人 合 一 ；消 解 ；禅 宗
中图分类号 ：Ｊｏ ２２
文献标识码 ：Ａ
文章编号 ：１７ ６ ２ （０ ０ ０ ０ ２ —０ ６ ２— １ ｘ ２ １ ）９— １ ８ ４
一
、
中国山水 画的艺术精髓
值 的 时候 ， 文化 艺 术 才 能 以独 立 的姿 态 出现 。 山水
画艺术作为中国文化 的一个载体 ， 此时才 以独立的 艺术表现形式出现 。于是这一时期 中国文学史上产 生 了成果颇 为 丰硕 的山水 诗 ， 画史 上 则产 生 了山 绘 水 画 。 山水 画 在这 时逐步 摆脱 了从属 于人 物绘 画的 “ 配景 ” ，开始从 人 物 画 的背 景 中脱 离 出来 ， 粹 的 纯
中国画 的演进 过程 也是 中 国文 化成 型 、 发展 的过 程 ，
意识到了自身存在的价值。当文人在认识到 自身价
它的笔法、 样式 、 墨法 的讲究 ， 布局、 程式都与中国文 化 理 念环环 相扣 。山水 画经 历 了上 千年 的演 变 ， 从 简 单 “ 勒 ” “ 墨韵 致 ” 从 “自然 ” “ 勾 到 水 ， 到 心性 ” 这 ， 些 都是 中 国文化思 想 的发 展过 程 ， 深刻 反 映 了 中 国 文人 的情 感 历程 和精 神 意趣 ； 从未 断 层 而且 非 常 在 强大 的文 化 的影 响下 ， 化成 形 式 语 言 、 图法则 、 外 构 笔 墨情趣 都 打上 了深 深 的烙 印 ， 而 形 成 了一 个 从 从 思想 到语 言都 十分 完备 的强 大审美 文化体 系 。 中国山水画的美学 的历 史 时 期 开 始 ， 就深 深地 烙上 时 代 的 印记 。从 某 种 意 义 上 将 ， 一 这
浅谈宗炳《画山水序》的美学思想
、
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
初次探讨 了山水 画中的“ 畅神” 思想 。这一点深 深地影 响了 以后山水画家 的创作 。宗炳认 为 山水 画的最 大功用 是 “ 畅神 ” ， 即使人心怡神 畅。在 山水 的 品味 中， 使人 得 到的最 大 的美的 享 受， 就是心 怡神 畅 ， 这是美感享受 中最高 的享受 。这一认 识也 概 括 出了山水画 的基本审美特征 。
魏晋南北朝 时期 的美术 理论家宗 炳 的《 画 山水序》， 不 仅是 我 国绘 画史 上第 一 篇关 于 山水 的 画论 ， 而且 还从 “ 媚道” 、 “ 妙 写”、 “ 畅神 ” 的角度 ， 对 山水 画 的形 象构思 和形象 表现等 问题 进 行 了论述 ， 提出了不少深刻的见解 ， 为中 国山水 画成为独立 的画 种 奠 定 了基 础 。 宗炳在《 画 山水序》 提 出了“ 澄怀昧像 ” 这样一个重要 的美学 命题 “ 澄怀味像 ” 体现了一种 审美体 系 。宗炳 认为 ： 要 欣赏并 表 现 自然之美 ， 就 必须 把儒 家的“ 仁者乐 山” 的思想 ， 与道 家的 “ 游 心物外”、 “ 澄怀味像 ” 的思想 结合 ， 对山水 的“ 质而有趣 灵” 有 较 深的把握 ， 才能做 到这一点。“ 澄怀味像” 就是进行 审美活动 时 ， 主体在心理要 求 上要排 除一 切杂 念 ， 处 于绝对 的虚静 ， 心游 物 外， 与物共 契。只有这样 才能进 行 审美观 照。这里 实 际上把 审 美活动时对主体 的心理 要求 ， 提 到 了哲 学的原 则 。从 而把欣 赏 并 创作山水画的思想 ， 提 高到了哲 学 的境界 ， 而不 是就山水观 照 山水 ， 这一观点在后世我 国的山水 画论 中， 可 以说 一直是一个 基 本 的指导思想。 二、 在 山水 画论 中首次提 出“ 形而上” 的“ 道” “ 理 …‘ 神” 等观念 生活在魏晋南北朝的南朝刘宋时期 的宗炳受 到了魏晋南 北 朝 时期 道家思想 的影 响。所 以对 于宗炳来 说 ， 山水 画 的主观基 础最重 要的是哲学 观 ， 当 然 还 包 括 画 家 的 心 理 状 态 。宗 炳 的哲 学 观融儒 、 释、 道 为一 体 ， 而 以道 家哲学为 主体 。“ 理” 是儒 、 释、 道 三家通用 的范畴 ， 虽然 三家对 “ 道” 范 畴的理解 和运用 有 同有 异， 但儒 、 释、 道 三家 作 为思 维主 体及 审 美主 体 ， 从 现象 层 面 上 看， 都承认主体之外 的宇宙万物 的存在 ， 因此他们都运 用物 、 像、 形 和“ 道…‘ 理” 等概念。宗炳认为 山水 画家 在创作 山水 画时 ， 既 要描写物 、 像， 又要表 现存 在于主客体中的“ 理” 。 “ 以形媚道” 就是 自然 山川 和山水 画之所 以能使 仁者 、 智者 喜爱 的真正原 因。对于宗 炳来 说 ， 不论是 讲游 览 自然 山川 还是 讲 山水 画创作 ， “ 道” 都 是最 关键 的因素。但 “ 道” 又必须是 通过 山川具体 的物象 、 形象而表现 的。形与 道的对立统 一 ， 可 以视为 宗炳关于 山水画 的本 体论 的命题 之一 。除了“ 道” 以外 ， 宗 炳也 用“ 质” “ 趣” “ 灵” “ 神” “ 理” 来说明山水及山水画本体的概念 。 三 、首次 深入 探讨 了 山 水 画 创 作 中的 “ 形而 下” 问 题 宗 炳 发 现 了人 与 自然 之 间 的 空 间 关 系 ， 以 及 这 种 关 系 在 绘 画中的表现 ， 提 出了“ 去之稍阔 ， 则 其见 弥小 ” 的透视原 理。宗炳 根据空间关系的变化 在视 觉上 的不 同反映 ， 得 出 了近 大 远 小 的 结论 ， 并据此指 出了表现 山水 面貌 的艺术 方法 ： “ 今张 绢素 以远 映， 则 昆、 间之形 ， 可 围于方寸 之 内。竖划三 寸 ， 当千切 之高。横 墨数 尺 ， 体百里 之迥 。 ” 进而 认 为 ： “ 是 以观 图画者 ， 徒 患类 之 不 巧， 不 以制小而 累其似 。此 自然之 势。
“元四家”的山水画风格与文人画艺术特征及美学思想
于江 湖间。曾居 住 于松 江一带 ， 卜 为生 。据 以 卦 《 画史 全要 》 记载 ， 他对 “ 流之学 ” 九 无不 通 晓。 人们通 常认 为 黄公 望 开 始 作 画 的 时 间很 晚 ， 但
赵孟叛 曾说 ： 当年亲 见公 挥 洒 ， 雪 斋 中小 学 生 。 “ 松 ” 可见 黄公望 早 已拜过 名 师 ， 只是 在 五 十 岁左 右 才 专
想对 明清以后 的中国山水画产 生了深刻 而久远 的影响 。研究“ 四家” 元 山水画 ， 有利 于我们 继承和发扬传 统 山水 画 的精 华， 一步推进 当代 山水画的发展 。 进
关键词 ：“ 四家” 元 ；山水画风格；文人 画；美学思想 中图分类号 ：Ｊｌ． ６ ２ １２ 文献标识码 ：Ａ 文章编 号 ：１７ ６ ２ （０ １０ — １６—０ ６ ２— １ ｘ ２ １ ） １ ０ ０ ５
Ｊｎ ２ １ ａ ．０ ｌ
Ｖ０ ． Ｏ Ｎ ． １３ ｏ １
“ 四家 ＂ 山水 画 风 格 与 文 人 画 艺 术特 征 元 的 及 美 学 思 想
谢 华 文
（ 绵阳师范学院美术 与艺术设计学 院 ， 四川绵 阳 ６ １０ ） ２ ００ 摘 要 ：元代社会 由于异族 的统治， 民族矛盾十分 尖锐 ， 文人 画家在 政 治上受到歧视 ， 多命运 坎坷 ， 大 仕途 多
（ ） 瓒 ， 元 镇 ， 云 林 。江 南 常 州 无 锡 梅 三 倪 字 号
里 祗陀 村人 。生 于元 成宗 大德 五年 （ ３ １ ） 家境 １０ 年 ，
霁图》 《 、 富舂大岭 图》 等。一类 吸收董源 巨然披麻
舛。他们在 思想上极度苦 闷， 遂投 身 自 ， 山水 ， 然 放情 追求一种 “ 梵我 合一 ” 的道统精 神 。“ 四家” 这一 时期 的 元 是 主要代表人物 ， 他们在绘画上一改 南宋所崇 尚的院体画法。追求五代董源、 宋巨然一 派的“ 北 南宗” 画法， 讲求笔墨
浅谈自然、抒情与文人山水画的发展
浅 谈 自然 、 抒 情 与文 人 山水 画 的 发 展
赵 丽娜 王 宪玲 袁伟静
（ 黑龙 江工 程学 院 ， 黑龙江 哈尔滨 摘 要： 在 中国古代绘画史 中， 文人 画占据 了山水画发展 的 １ ５ ０ ０ ５ ０ ） 造 的山水画境既体现了元人对心灵节 操的执守 ， 又显 出了 山水 主 流 。对 后 世 的 影 响 至 今 亦 尤 为 重 要 。 其 思 想 宗 旨 为 亲 近 自 画在元代 的意义变迁 ， 还呈显 了文人画中一种独特的山水 景观。 然， 抒发一 己情怀， 追求虚淡的境界 。 元 四家以各种 组合呈 现 了元 代 的山水境界 的交响 曲。成 就最 关键词： 文人山水画； 自然抒情 ； 发展 高， 影响最深的是倪瓒 ， 他呈现了中国山水 画史上高逸一路画风 近坡 、 大小 、 远山 ， 已经 成了倪记模 式 。人 的最高峰 倪瓒的山水 、 但近以两三疏木为主， 已经没有 山 ， 水是静静 的一片 ， 远 山则几 画” ， 当时多为诗词 书法之余随意点染 ， 自娱 自乐。它之所 以能 整个画面都带上 了“ 空” 的意 蕴。四家 以不 同方式 在北宋这样一个保 守复古的时代产生 ， 与整个宋代文人 生活状 笔勾勒而成 ， 显示了一 阴一 阳， 有无之 间， 虚实相生 的多重境界 。元 四家 中， 态之 闲舒与宽泛有着极为密切的联 系。 王蒙因其 山水 的繁 复而呈现 出了明显可见 的绘画技 法 的多样 他们这样 的随意涂画出的作品也在一定意义上展现 了这样 且全面 ， 足可以供人临摹和 学习 ； 倪瓒 因其 山水 的空灵 而呈 批文人 的审美心态与倾 向。当时的苏轼 、 米芾 ， 晁补之 以及黄 性 ， 现出了意在画外的无穷 意味 ， 足以供 人揣 摩和体味 。从历 史的 庭坚等人都是 大文学家 ， 他们在绘画上 的美学思想影 响甚大 ， 至 传承上 ， 元 四家融会荆 、 关 、 范 、 李的雄奇与董 、 巨的秀润 ， 结合了 远、 至广 。两宋是山水 画发展的黄金 时期 ， 北宋 中期郭若虚在他 荆 、 关 、 范 、 李 、 董 、 巨的宏大 全景与夏 、 马的一隅 山水 ， 并 以文人 的《 图画见闻志》 曾有 ： “ 若论佛道人物 ， 士女 牛马 ， 则近不 如古。 创造 出来独具 元 若论 山水林石 ， 花竹禽兽 ， 则 古不及近” 。宋人 山水 多元 化但这 画的性灵思想进行 了画意 和画技的美学重组 ， 天趣 ” 的审美阶段 是一 种智 些画家有一个普遍 的特点 ， 与其说他们 的创作 非常关注个 人风 人心态的 山水境界 。绘 画中所谓 “ 慧的感觉 。由于（ ‘ 天趣” 是 立足 于生 存 ， 从 生存 出发 的 ， 因此 ， 格， 还不如说更关 注来 自生活的感受与表 现对 自然造化 的深入 “ 天趣” 审美心态下的画家创作必然不是对 生存 的否定 ， 而是肯 理解。正是基于对造化深刻体悟 ， 宋 代山水 画一直紧紧地 维系 答 张仲藻 书》 中说 ： “ 图写 景物 ， 曲折 能尽 状其 妙 着山水精神与绘画品格的本体进行创作 。艺术家们在山水画的 定。倪瓒在 《 趣， 盖我所不能 。若草 草点 染 ， 遗其骊 黄牡之形 色， 则有非 所以 表现方式上极力探索 ， 讲究理法 、 情意与气力 的高度统一。 为图之意 。仆之所谓画者 ， 不过逸笔草草 ， 不求形似 ， 聊 以 自娱 强调 山水的卧游 ， 畅神功能 。代表人物文人画家苏轼 ， 在 诗 耳。 ” 立足形 ， 又不 为形 所 累是中 国绘 画的“ 形似 ” 节 律， 以画为 文书画上都有伟大 的成就 ， 儒道释在他 的思想 中都有 流露 。绘 心性 自娱的画家也 自觉遵 守这一戒律。所谓 “ 逸笔草草 ， 不求 形 画的方面 ， 应该说受道家和佛家思想影 响最大。《 苏东坡 画集 》 似” ， 其实是立足于破斥妄相 ， 穿透皮相 ， 基于生存之性而言。因 中有 段话 较 表 达 他 的 绘 画 思 想 ， 也 最 能 显 露 出 他所 受 到 的 道 家 此， “ 自娱 ” 实质上就是在体悟 了物性 、 人性之后 的一种抒发 ， 是 思想的影 响， “ 与可 画竹 时 ， 见竹不见 人 ， 岂独不见人 ， 嗒然遗其 种生存的时间和对生存 之质 的全面 占有 。倪瓒的另一 段题 画 身。其身与竹化 ， 无穷 出清新 。庄周世无 有 ， 谁知此 疑神” 在 审 文字则可视他“ 自娱 ” 说 的极 录注释。“ （ 张） 以中每爱余 画竹 ， 美主客体 的物意关系上， 他也和道家 的精神相似 ， 它 主张 “ 游 于 余２ － ￣ ｑ 聊以写胸 中逸气耳。岂复较其似 与非 ， 叶之繁与疏 ， 枝 之 物之外 ” 而不能“ 游于物之内” ， 因为“ 凡物皆有可观 ， 苟有 可观 ， 斜与直哉 。或涂抹久之 ， 他人视为以为麻为芦 ， 仆亦 不能强辩 为 皆有 可乐 ， 非必怪奇玮丽者 ” ， 但求乐反生 悲 ， 求福反 招祸 ， 这些 竹 ， 真没奈 览 者何 ！但不 知 以 中视 为何 物耳 。 ” 我们认 为 所谓 都是受道家思想的影 响。苏轼作画是 当时普遍兴起 的文人游戏 “ 逸气 ” 是基于在对“ 天人合一 ” 的感性认 识基础之 上的一种 强 笔墨以抒胸 中之气的一种画 ， 但其对 画坛影 响真正 深远而重大 在创作 中畅 的还是他 的绘画理论 ， 他首先提 出了“ 士人画” 的概念 ， 他说“ 观 烈 的生存欲望。画家把绘画视为生存 的一种方式 ， 达宣泄这 种 生存 欲 望 ， 以体 验 生 存 的高 峰 ， 即 可抒 胸 中逸 气 士人 画， 如阅天下马 ， 取其 意气所到。 ” 苏轼 认为 ， 如果 以形似论 情 怀 。 画， 那是儿童 的见识。士人 画要讲究 “ 常理” ， “ 理” 就是意气 、 性 隐逸在晋至盛唐 ， 是士人与朝廷的关系 ， 在艺术上表 现为山 情， “ 非高人逸才不能辨” 。他 推崇王维 画能 “ 得之 于象外 ” ， 而 隐逸 回到都市 ， 在 艺术上表 现 所谓“ 得之于象外” 也就是 突破了形似 ， 从 而得到 了常理 。他并 水诗与谢陶式 园林 。到中唐至宋 ， 为从 自居易到宋人 的都市 心园。到元 ， 与 以前汉 五朝的 内部关 非是鼓动画家完全不要 物象 ， 而是指 把物 的特征融 化于 自己的 系， 蒙古族 占领统 治 ， 使 隐逸 生新 出来 ， 获得 了一 种新的 意义 。 性情之中， 然后笔下流出 自己的 自然 的性。他提 出了艺术 的最 这种意义与宋代理学所提倡 的气节 相连 ， 山林带来 的不光是 体 高境界是“ 萧散简远” “ 简古 ” ， “ 淡泊” 。他的画论深为文人所知 现宇宙之道 ， 也不仅是从晋到宋的描写山水 ， 将之艺术化 和美 学 晓， 甚至具有流传力。 化， 而更是抒发心 灵 ， 山水 转 为 一 种 艺 术 形 式 。可 以 说 中 国古 文人画的发展在元 、 明、 清， 转变 为一种逸 气、 逸 品的追求 。 代， 隐逸有两个高峰， 一是 六朝 ， 二是元清 ， 这两个 时期 ， “ 隐” 都 元代是文人 画内心远逸倾 向的顶峰 ， 明清则是文人 画向一种浪 意味着走进 山水 ， 前者是以宇宙和哲学形式表现 出来 的， 自然呈 漫激情的转 向， 到扬州八怪时 ， 高远逸气 和浪漫激情又与 日常生 现为和谐美好 ， “ 欲今众 山响” 后者是社会 和政治的方 式表现 出 活巧妙的融合在一起 。文人 画最根本 的一点是 超越技术 ， 以神 来的 ， 自然观表现为一种心 态 ， 元代 时苦涩 ， 清 初识 时崇 高。可 似反形似 ， 强调 以神写形之 逸。文人画讲 究 “ 胸 中” ， 就 是胸 中 以说元和清的隐逸是表现为一种 描写对象的呈现 ， 也是一种 由 的文人品格 ， 所谓 “ 所好者 ， 道也” 。“ 逸笔草草 ， 不求形 似” 把文 象入意的呈 出， 在这一 意义 上 ， 它虽 是山水画 ， 更是文人 画。山 人画与画工 画、 画院画严格区别开来 ， 而保持 了士人的 自由心灵 水是对象 ， 文化是心灵 ０ 和高洁惰性 。高扬心灵主动性 的文人画在元代 成为 主流 ， 元代 绘画是人 的一种生存方式 ， 只有对生存有了深切 的体悟 ， 才 大文人鲜有不会作画者 ， 赵 孟颁 、 王 晁、 倪云林 等是元代 著名 的 能化历史的遗产为时代的生机 ， 即用既有 的一切绘画 因素 ， 在绘 作家 诗人 ， 又是第一流 的大画家 。元 四家 中， 黄、 倪， 受道家影 画中畅情达性 一木一石 中有“ 千 岩万壑 之趣” ， 天人合 一 ， 山 响； 吴、 王受佛教影响。从 艺术 水准来 说， 元 四家代表 了元代文 水是对象 ， 文人是心 灵。 人画 ， 也是整个元代绘画的最高成 就。从艺术符号来 说 ， 他们创
中国古代诗词中的山水意境及其审美价值
中国古代诗词中的山水意境及其审美价值引言中国古代诗词是中国文化的瑰宝之一，它以其独特的艺术形式和丰富的意境吸引着无数读者。
其中，山水意境在古代诗词中占据着重要的地位。
中国自古就有"山水如画"的说法，可见中国人对山水的钟爱之情。
本文将探讨中国古代诗词中的山水意境，解析其审美价值，以及它在传承中国文化和美学方面的重要作用。
什么是山水意境直观的山水美山水是指中国传统艺术中的山水画，它是中国绘画中最重要的一种表现形式。
山水画通过运用线条、色彩和构图等因素，以模拟真实的自然风景。
山水画作品反映了中国人对自然界的热爱和对生活的感悟，通过艺术手法向观者传达出美的意境和情感。
深层的意象与象征在中国古代诗词中，山水意境的表达不仅限于对自然景色的描绘，更重要的是寄托了诗人对人生哲理和情感的追求。
诗人通过描绘山水的变化和特点，表达自己对人生、自然和社会的思考和反思。
山水意境中的山有峻峭的之美，水有湛蓝的之美，可以看作是诗人内心情感世界的映射，同时也是诗人对社会现象的关注和批判。
山水意境的审美价值独特的审美体验山水意境给人一种超越现实世界的感受，它不仅给人以美的享受，更能引发人们对人生哲学和情感的思考。
通过欣赏山水意境，人们可以与自然融为一体，感受到宇宙的壮丽和人生的短暂。
这种独特的审美体验是其他艺术形式无法替代的。
寓意深远的人生哲学山水意境常常通过所表现的山、水、云、树等元素，帮助诗人表达自己对人生的思考和体验。
山体峻峭、高耸入云，象征着人生的挑战和艰难；流水潺潺、奔腾不息，象征着人生的变幻和持续；云卷云舒、变幻莫测，象征着人生的多变和未知。
山水意境通过这些象征物体的描绘，将人生哲学融入其中，使诗词变得深邃和有寓意。
山水与情感的融合在中国古代诗词中，山水意境常常与情感紧密相连。
诗人通过对山水景色的描绘，抒发自己的喜怒哀乐，表达内心的感受。
有时诗人以山水的壮美来显达自己的豪情壮志；有时诗人以山水的静谧来表达自己的深思熟虑；有时诗人以山水的深远来抒发自己的感伤和哀思。
从倪瓒的绘画美学思想看元代山水画的笔墨精神
倪瓒提倡在绘画中融入古意，这种古意体现在笔墨技法上，即运用传统的皴法、点苔等技法，表现出 一种古朴、苍茫的画面气息。
笔墨中的诗意
倪瓒的山水画充满了诗意，这也是他崇尚古意的一个重要体现。他通过笔墨的运用，表现出山水的诗 意美感，使观者感受到一种超越尘世的美好境界。
书画同源观念在山水画创作中的实践
综上所述，倪瓒的绘画美学思想与元代山水画的 笔墨精神紧密相连，不仅对后世山水画产生了深 远的影响，而且为当代山水画的创作提供了宝贵 的借鉴意义和价值。
THANKS.
笔墨的韵律与节奏
元代山水画在笔墨运用上注重韵律与节奏的表现，通过用笔的轻重缓急、用墨的 浓淡干湿，营造出一种音乐般的节奏感。倪瓒的作品中，笔墨的韵律与节奏把握 得恰到好处，使画面气韵生动，充满生命力。
审美意境的体现
简约淡泊之美
倪瓒的山水画以简约淡泊为美，画面构图简洁，笔墨精炼。这种审美意境体现 了元代文人追求清雅、自然的生活态度，也是元代山水画的一大特色。
诗画意境的融合
元代山水画注重诗画意境的融合，以诗入画，以画入诗。倪瓒的作品中，诗与 画相互辉映，既表现了山水的自然美，又抒发了画家的情感，营造出一种深邃 的审美意境。
笔墨精神与内心世界的联系
笔墨与情感的表达
元代山水画家的笔墨运用往往与内心情感紧密相连，笔墨成 为他们表达情感、抒发胸臆的手段。倪瓒的作品中，笔墨的 运用恰到好处地表现出他内心的孤独、清远之情，体现出笔 墨精神与内心世界的紧密联系。
倪瓒注重表现自然山水的原生态， 避免过多的人工修饰，使画面呈现 出一种天然去雕饰的美感。
淡泊名利
他的绘画美学思想中透露出一种淡 泊名利、超脱世俗的精神追求，这 也反映在他的画作中，给人一种恬 静、悠然的感觉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中国传统文人山水画艺术中的生态美学思想(一)
论文关键词：文人山水画自然生态美学
论文摘要：中国传统文人山水画艺术对于诸多生态美学核心问题，有极为丰富和深刻的阐发。
在传统绘画艺术观念中，自然是美的，自然之美是一种原生性的“自在美”；人本身以及人的
创造活动也是一种“自然”，人创造的艺术作品具有的美，作为一种“再生美”，与自然之自在
美和谐统一于世界之一体。传统文入画艺术的这些思考，应当成为中国生态美学研究的思想
资源，并启迪研究的思维路向。
全球生态环境问题日益严重，决定了生态美学产生和发展的必然性。在中国，生态美学研究
如何发展，近些年的争论非常多。作为中国生态美学建设代表人物之一的曾繁仁先生曾撰文
指出，中国古代生态智慧，对当代包括生态美学在内的生态理论建设具有重要作用。这就是
说，我们有必要转向中国传统文化，从中发现思想资源，进而推进当代中国生态美学的研究。
曾先生的见解值得思考。的确，自然为何?美在何处?人与自然应当取什么关系?这一系列生
态美学的核心问题，在直接以自然山水为描绘对象的中国传统文人山水画艺术中就反复涉及。
因此，虽然生态美学只是二十世纪才诞生的学科或研究方向，并非“古已有之”，但从问题实
质而言，我们认为，传统文人山水画艺术以自己独特的方式，阐发了有关生态美学的深刻见
解。
一、自在美：传统文人画论中的自然观
如何看待自然，是生态美学的首要问题。这个问题在文人画论中有相当多的相关表述。
道家思想被认为是文人山水画的理论来源。道家认为，本真的、原生的自然是美的。老子说：
“道生一，一生二，二生三，三生万物。”(《道德经》)庄子则指出：“天地有大美而不言。”(《知
北游》)即是说，道是世界的总根，一切都由其化生；而化生之德是无上的，因而也是至美
的。自然之美在于它是世界的本真、源头。在传统绘画美学看来，自然之美，因其为道无言
之化生。
这种自然观在山水画论中亦反复表述过，被视为中国山水画论之开山的宗炳认为，图画山水
乃“圣人含道哄物，贤者澄怀味像”(《山水画序》)。圣贤们能够理解自然之道，因而他们通
过勾勒物像来感受自然之大美。清代的石涛认为，画之法，统一于自然之本质。“太古无法，
太朴不散；太朴一散，而法立矣。法于何立?立于一画。一画者，众有之本，万象之根，见
用于神，藏用于人，而世人不知。”文人画家常以诗的语言描绘自然的美，如，“春山澹冶而
如笑，夏山苍翠而如滴，秋山明净而如桩，冬山惨淡而如睡。”这说明，在他们看来，“山水
常常是世界本质的表现”。“天地运行的道理所在，就是山水的实质之所在”。这个意思在石
涛《画语录》中也有明确表达：“得乾坤之理者，山川之质也。”自然万物之美，源自道之化
生。感受美和体验自然之道，激发了文人们涉足画事。
在文人画理论家看来，自然万物不仅有物质实体的存在，亦寓内在的品性；自然美是万物“自
美其美”，因而可以称其为“自在美”。
宗炳在《画山水序》中说，“山水质有而趣灵。”意即山水既作为实质性的自然存在物，又有
内里的成分。和宗炳同时代的王微亦有“形者融灵”之语，更把“融有灵性”扩大到一切有形体
的对象。至于“世徒知人之有神，而不知物之有神”(宋·邓椿：《画继》)，“岂独山水，虽一草
一木亦莫不有性情”(明·唐志契：《绘事微言》)，则明白如常话，指出世问自然物就如同每个
人，都有意识，有思想和情感。道化育自然万物，而且蕴藏于万物之中，让它们是其所是，
故山水草木各有情态。这虽有原始时代“万物有灵”思想的痕迹，但这种事物之“各为其是”，
与神话中风雨雷电后面都有一个“神”主使的观念其实是不同的。这种思想和西方关于自然的
观点更相抵牾。西方文化秉持的是二元论：自然是无机的，机械盲目的，只有人才是精神主
体。客观唯心论大家黑格尔，虽然把自然界作为理念发展的必经环节，自然为理念之自我否
定和转化，理念之“身体”，但自然界终究是一片“死寂”。在黑格尔看来，美只是由于理念，
美是理念，只是它要借助感性材料(自然、实体)显示出来。中国美学却不如此看待自然，而
是把自然存在物当作“人格化”的存在。人，以及自然事物，均有内在的品格。自然风光之所
以美，因为它是道(理念)的产物，是道使其为“这样”；道(理念)并不离弃具体事物而去，而是
寓于事物中；事物自为其是正是天地自然之道。所以，苏轼说，擅画和知画，在于知“山石
竹木水波烟云，虽无常形而有常理”。他称赞表兄文与可画竹之高妙，因为与可竹虽千变万
化，却“合于天造”“得其理矣”。事实上，早在文人画论奠基之时，苏轼就用文字通俗地“论
画以形似，见与儿童邻”。这一表述将中国传统绘画关于自然万物的理解定格下来。
归纳起来，传统文人画论关于“自然”、“自然美”的观点主要是：自然也有其外在和内在的两
方面，是这两方面的统一；外在机械静止的自然，其内里蕴含着道、规律。自然之美在于其
为世界的总根或源头；自然之美不同于世间一般所说的美，而属于最高的美、大美，非圣贤
不能体验、把握。二、再造美：人与自然关系在绘画实践中的表达
生态美学最终要处理的是人与自然的关系问题。这个问题处理的好坏，决定着生态美学能否
深入下去，能否获得理解、支持，并起到引导社会进步的作用。在传统文人山水画艺术中，
关于人与自然的关系的理解最充分地体现在绘画实践中。
首先，文人山水画艺术把人与自然之间的关系看作是同一而并立。因为道是总根，包括人在
内的自然万物都由它而来，故为“同一”。道无偏私，它赋予山川树木机理、品性、韵致、格
调，赋予人以情感、思想、意志和态度，所以人和他周围的物之间并无高低贵贱之别，是等
价等值的。这一点也使中国文化思想和西方关于人和自然的“主／客”思维相揖别。表现于绘
画艺术，西方绘画中的人是第一位的，自然只是人用以自我表述的工具、陪衬。而中国山水
画中，正如美国艺术史家埃利奥特·多伊奇(EliotDeutsch)所看到的“人和自然是一体的，只能
把它们在一起加以显示。”“人和自然之间的关系是任何一方都不优越于对方。人没有征服了
自然，自然也不对人予以无情的控制。”文人山水画往往给欣赏者静谧安宁、优美和谐的愉
悦感，即在于画者并不凌驾于所描绘的对象上，而是采取凝神静观，与对象交通相应、同构
契合而达成。
其次，传统文人山水画创作实践反复证明了的一个观点是：人是最高的自然，他的自然就是
内在自由的表达。绘画艺术美作为“再造美”是人立足于自然“自在美”之上的创造。这种创造
是作为人的一种“自然”。
从社会学角度考察，中国文人山水画产生于传统时代文人知识分子对压抑现实的消极反抗，
是他们力图从尘世樊笼中逃脱的独特方式。山水画中的“逸格”，是从标示现实中的逃逸慢慢
转化到对规矩、程式的反叛。故此，“山水(画)”被他们视为“风流潇洒之事”，若能“写出胸中
一点洒落不羁之妙”，“余复何为哉?畅神而已”因而，文人山水画不走“忠实摹写视觉所见之
自然”的自然主义再现之创作道路，而是选择以形来写心中山水，取代对客观山水的描绘。
我们知道，传统文人画家都不是职业画家，传统文人画“重视临摹”而“蔑视创作”——这当然
不足取，但为何不足取而能在画史上长期存在?从“笔墨”这个角度其实很好理解。既然笔墨
足以写胸中之意，纸面上的山川河流到底真不真实，“像不像”，不是文人画家深虑的问题，
关键是要抒写他内在的东西。“妙在似与不似之间”，现代的齐白石这句话可谓揭橥中国画之
奥秘。这句话本身又充满玄妙，“神”似而“形”不似——这是通常的理解。然而，在董其昌的
《青弁图》与真实的青弁山之间，果然存在所谓“神”方面的“似”吗?董其昌自己辩白道，“以
境之奇怪论，则画不如山水；以笔墨之精妙论，则山水决不如画。”原来，图画最终的精义
甚至不在对山水的摹形写神，其根本乃在于“笔墨”。
笔墨被认为是中国画的底线，无笔无墨，中国画也就不存在了。什么是笔墨?无非是毛笔沾
黑墨在宣纸上勾、皴、点、染的过程、结果及其实现的效果。然而“笔墨并不仅仅是抽象的
点、线、面，或是隶属于物象的‘造型手段’，笔墨是画家心灵的迹化、性格的外现、气质的
流露、审美的显示、学养的标记。笔墨本身是有内容的，这个内容就是画家的本人”。这话
说得很明白，也很到位。而作为实践者，当代画坛大家吴湖帆先生就曾感慨：“人之好坏在
性情之中，画之好坏即在笔墨之内，绝非门外汉能识得。”这说明，文人山水画真正追求的
是画家的自我情感意志和理想愿望的表达，是其性格气质和涵养品质的“自然”流露。于是，
我们读解张彦远的“夫失于自然而后神，失于神而后妙，失于妙而后精”就不会感到疑惑，为
什么以自然山水为对象的山水画恰以“自然”为高，为逸格。
文人画家的这种创作实践究竟说明了什么?无非是肯定了“人不游离于自然之外，而是本身就
是一种自然”这可以说是中国思想。中国传统美学与西方哲学美学思想最深刻的不同之处。
也就是说，人的自然性不表现为简单的依附自然环境，而是表现于他有思想情感、精神品质
或内在自由；人借助一定的方式——比如绘画，能使情感、愿望、理想得以表达、实现，这
种实现，是人的创造，对于原生的自然美而言，则可称为“再造的美”，也就是通常所说的“艺
术美”。这是关于人的最高的自然。