(完整版)机器人机械手爪综述

合集下载

机器人手爪的研究现状与进展

机器人手爪的研究现状与进展
术 、 人工智 能 、通 讯技 术 、微 电子 学 、材料 学 等
多个研究领域和 交叉学科 。机器 人手爪 正 由简 单发
展 到复 杂, 由笨 拙发展到灵巧 ,其 中的仿人灵巧手
侦察 以及空间探测 中的特种机器 人。机 器人 已经从 小说素材和科幻 电影 中发展为广泛应用于各领域的由 计算机控制 的智能机 电装 置系统 。在机器人获得 巨 大发展 的同时,机器 人关键 部件 之一的机器人手爪
[b ta t T e r b t h n Sn to l c ie sn i g isr m n u lO a n — f e t r , A sr c ] h o o ad i o n y a a tr e sn n t u e t b t a S e d e fc o s n n
部件 , 机器人手爪既是一个主动感知工作环境信 息的
[ 者简 介] 骆 敏舟 ( 9 2 ,男 ,博 士 ,副研 究 员,研 究领 域 :特 种机 器人 ,机 器人 手爪 。 作 1 7 -)
杨秀清 ( 9 0 ) 1 8 - ,女 ,博士研究生 ,研 究领域 :机 器人 ,虚拟样 机 。 梅 涛 (92 ) 1 6 一 ,男 ,博士 ,研究 员,研 究领域 :特种机器人 ,信息获 取,M M 。 E S
i i h g — i t g a i e m l i p r e t v d i t l i e t m c i e a d e e t c t y t m w c t s ih n e r tv . u t— e cp ie a n e lgn a hn n n l c ri i y s s e hi h
[e w r s R b t D i ig y tm Sn o : G a p c n r l K y o d ] oo : r v n ss e : e s r r s o to :

工业机器人技术基础 工业机器人手腕

工业机器人技术基础 工业机器人手腕

• 移动手腕(T手腕)
手腕自由度
二自由度手腕
• BR手腕
• BB手腕
• RR手腕
手腕自由度
三自由度手腕
• BBR 手腕
• BRR 手腕
• RRR手腕
• BBB手腕(2自由度)
柔顺手腕结构
主动柔顺装配
• 从检测、控制的角度,采取各种不同的搜索方法,实现边校正边装配。
被动柔顺装配
• 从结构的角度在手腕部配置一个柔顺环节,以满足柔顺装配的需要。
yaw偏航翻转运动r手腕自由度单自由度手腕移动手腕t手腕手腕自由度二自由度手腕rr手腕手腕自由度三自由度手腕bbr手腕brr手腕bbb手腕2自由度柔顺手腕结构主动柔顺装配从检测控制的角度采取各种不同的搜索方法实现边校正边装配
工业机器人手腕

学习目标
手腕运动形式
臂转、手转、腕摆,RPY运动
手腕自由度
单自由度手腕、二自由度手腕、三自由度手腕结构
Ɵ1
手手
Ɵ1
腕 腕
臂转—双腕摆—手转结构
手腕运动形式
• 臂转 • 手转 • 腕摆
翻转运动(R)
俯仰运动(P) 偏转运动(Y)
RPY运动
Rot(Z, α):Roll 翻滚 Rot(Y, β):Pitch 俯仰 Rot(X, γ):Yaw 偏航
手腕自由度
单自由度手腕
• 翻转手腕(R手腕)
• 折曲手腕(B手腕)
柔顺手腕结构
动作过程
柔顺手腕结构
案例一:具有水平浮动和摆动浮动机构
柔顺手腕结构
案例二:采用板弹簧作为柔性元件
手腕机械设计要求
• 1.结构紧凑、重量轻; • 2.灵活、定位精度高; • 3.刚度、强度较高; • 4.可靠性高。

机器人本体结构描述

机器人本体结构描述

2.回转与俯仰机身
二、机身驱动力(力矩)计算 1. 垂直升降运动驱动力Pq 的计算 需克服摩擦力、总重力、惯性力:
Pq Fm Fg W
Fm为各支承处的摩擦力(N);
Fg 为启动时的总惯性力(N);
W 为运动部件的总重力(N) 。
2. 回转运动驱动力矩的计算
Mq Mm Mg
M m 为总摩擦阻力矩(N· m);
三、机器人手部 机器人的手部也叫做末端执行器,装在机器人手 腕上直接抓握工件或执行作业的部件。 手部是完成作业好坏以及作业柔性好坏的关键部 件之一。
1. 特点:
(1) 手部与手腕相连处可拆卸。
(2) 手部是机器人末端执行器。
(3) 手部的通用性比较差。
2. 手部的设计要求:
(1)具有足够的夹持力。 (2)保证适当的夹持精度: 手指应能顺应被夹持工件的形状,应对被夹持工 件形成所要求的约束。 (3)手部自身的大小、形状、机构和运动自由度: 主要是根据作业对象的大小、形状、位置、姿态、 重量、硬度和表面质量等来综合考虑。
3)运动要平稳、定位精度高 臂部高速运动,惯性力引起的冲击大,运动不平 稳,定位精度也不高,采用缓冲措施。 4)重量轻、转动惯量小。
为提高机器人的运动速度,要尽量减少臂部运动 部分的重量,以减少手臂对回转轴的转动惯量。
5)合理设计与腕和机身的连接部位。
臂部安装形式和位置不仅关系到机器人的强度、 刚度和承载能力,还直接影响机器人的外观。
第 6章
机器人本体结构
6.1


机器人主要由驱动系统、机械系统、感知系统、 控制系统四个系统组成。 机械系统又叫操作机,是工业机器人的执行机构。 可分成基座、腰部、臂部、腕部和手部。

机器人手部设计

机器人手部设计
有一种弹钢琴的表演机器人的手部已经与人手十分 相近,具有多个多关节手指,一个手的自由度达到20余 个,每个自由度独立驱动。目前工业机器人手部的自 由度还比较少,把具备足够驱动力量的多个驱动源和 关节安装在紧凑的手部里是十分困难的。本节主要介 绍和讨论手爪(Gripper)式手部的原理和设计,因为它 具有一定的通用性。而喷漆枪、焊具之类的专用工具 (Specialtooi)是行业性专业工具,不予介绍。
§4-5手部设计
一、概述 工业机器人的手部(Hand)也叫做末端操作器
(End-effector),它是装在工业机器人手腕上直 接抓握工件或执行作业的部件。人的手有两种 含义:第一种含义是医学上把包括上臂、手腕 在内的整体叫做手;第二种含义是把手掌和手 指部分叫做手。工业机器人的手部接近于第二 种含义。
3.按手指或吸盘数目分 机械手爪可分为:二指手爪、多指手瓜。 机械手爪按手指关节分:单关节手指手爪、多关节手指手爪。 吸盘式手爪按吸盘数目分:单吸盘式手爪、多吸盘式手爪。 图4-49所示为一种三指手爪的外形图,每个手指是独立驱动的。
这种三指手爪与二指手瓜相比可以抓取像立方体、圆柱体、球体 等不同形状的物体。图4-50所示为一种多关节柔性手指手爪,它 的每个手指具有若干个被动式关节(PassivejointS),每个关节不是 独立驱动。在拉紧夹紧钢丝绳后柔性手指环抱住物体,因此这种 柔性手指手爪对物体形状有一种适应性。但是,这种柔性手指并 不同于各个关节独立驱动的多关节手指。
工业机器人手部的特点:
(1)手部与手腕相连处可拆卸。手部与手腕有机械接 口,也可能有电、气、液接头,当工业机器人作业对 象不同时,可以方便地拆卸和更换手部。
(2)手都是工业机器人末端操作器。它可以像人手那 样具有手指,也可以是不具备手指的手;可以是类人 的手爪,也可以是进行专业作业的工具,比如装在机 器人手腕上的喷漆枪、焊接工具等。

焊接机器人文献综述

焊接机器人文献综述

焊接机器人文献综述关节机器人对基于视觉反馈控制的激光焊接的焊缝追踪摘要:激光焊接对于机器人轨迹精度有相当高的要求。

为了提高机器人激光焊接时的动态轨迹精度,人们基于立体视觉反馈控制的原理提出一种新的三维焊缝追踪的方法。

这种方法建立了一种可视反馈控制系统,在该系统中有两个集中于一点的相机被安装在工业机器人的后面。

人们建造了一种具有坐标系统的工具以便把机器人最终环节的位置转移到该工具上。

人们提出了一种GPI 转移方法,这种方法是利用双目望远镜可视技术和一种逐行选配的修改法则来计算激光焦点和焊缝的位置,它使得激光焦点和焊缝之间的动态轨迹错误可以计算出来。

人们最终控制机器人的移动,并且在机器人运动学的基础上尽可能减少运动轨迹的错误。

实验结果表明,这种方法能有效改善用于激光焊接的工业机器人的运动轨迹的精度。

关键词:工业机器人,视觉反馈,焊缝跟踪,轨迹精度。

1 引言目前,卖给客户的关节机器人仅仅能够保证位置精度而不能保证运动轨迹。

然而,随着制造加工业的发展,一些高速和高精度的工作,例如激光焊接和切割,对轨迹精度有十分高的要求。

此外,在严格地结构化环境下目前的工业仅能够在预定的命令下移动,这限制了他们的应用范围。

人们提出了许多研究计划来改善机器人在人们所认识的环境下的能力。

作为一个重要的测量方法,视觉对改善工业机器人在人们所认识的不同的环境下的能力起着重要作用。

参照文献[1],人们以位置为基础建造了一种具有可视伺服系统的工业机器人,并且提出了一种运算法则,当事先知道物体一些特征点的距离时,利用这种法则就可以用一台照相机估计出物体的位置和外形。

参照文献[2],基于eye-in-hand的可视伺服结构,物体的平面移动轨迹实现了一种eye-on-object的方法。

参照文献[3],有这样一个问题:机器人最终环节的真实位置与人们用空间路径规划和图像基础控制的方法所预期的位置相差很远。

参照文献[4],人们开发了一种工业火焰跟踪系统来切割视觉上的平面图形。

割草机器人机械结构设计与仿真工作综述

割草机器人机械结构设计与仿真工作综述

一、背景介绍随着我国社会经济的快速发展,城市绿化程度越来越高,大量的公园草坪、足球场草坪、高尔夫球场草坪等公共绿地均需要进行维护。

修剪草坪是项繁重而又枯燥的劳动,需要消耗大量的人力和物力。

传统做法是人工操作割草机器进行修剪,目前的割草机器主要有两种形式(如图1.1所示),一种是手推式的,另一种是人工携带式的。

但是,这两种割草机器有很大的缺点:劳动强度大;重复性强,工作枯燥;浪费人力、物力和财力。

图1.1 传统割草机为了改变这一现状,降低草坪维护作业的劳动强度及维护成本,一种自动割草机器人应运而生。

割草机器人是集环境感知、路径动态规划和行为控制等多种功能于一体的综合机器人系统。

与传统的草坪修剪机械相比,割草机器人具有很大的优点:1)割草机器人可自主工作;2)割草机器人具有较高的安全性;3)割草机器人更利于环境保护。

1.1国外研究现状“智能割草机器人”概念的提出是在1997年的OPEI年会上,从那时至今,国外已进行了十几年的研究,并取得一定的成果,相关产品已投入市场,但尚处于中等智能水平。

下面是两款已经投入市场的,比较成熟的割草机器人(分别是Friendly Machines公司的Robomow和瑞典Electrolux公司的Husquava Auto Mower):图1.2 国外的割草机器人此外,Friendly Machines公司又开发出了带有太阳能电池板的割草机器人,佛罗里达大学正在研究第三代Lawn Nibbler割草机器人,主要的研究领域是实现具有自主学习能力的智能割草机器人,比如通过学习自动识别花、宠物等障碍和学习全区域覆盖策略等方面。

1.2国内研究现状国内对于割草机器人的研究起步较晚,参与研究的单位少(从所查阅的资料来看,仅有大连理工大学,南京理工大学和苏州大学进行过这方面的研究),但仍取得一定成果。

下图分别为南京理工大学和江苏大学制造的割草机器人样机:图1.3 国内的割草机器人二、总体系统方案设计我们小组首先对国外市场上现存的自动割草机器人进行了分析和比较,确定了总体系统方案,并将系统分为三个模块:机械本体设计及三维动画演示,控制系统硬件设计,传感器及控制软件设计。

(完整版)六自由度机械手

(完整版)六自由度机械手

目录摘要 (2)第一章绪论 (3)1.1. 工业机器人概述 (3)1.2机械手的组成和分类 (4)1.2.1. 机械手的组成 (4)1.2.2. 机械手的分类 (5)第二章机械手的设计方案 (7)2.1 机械手的“坐标形式”与“自由度” (7)2.2 机械手的主要参数 (8)第三章手部结构的设计 (9)3.1 末端执行器的设计 (9)3.1.1蜗杆蜗轮型号选择 (10)3.1.2 驱动电机型号选择 (10)3.1.3联轴器的选择 (11)3.2 手腕回转装置设计 (11)3.2.1 驱动电机的选择 (12)3.2.2 锥齿轮的设计 (13)第四章腕部结构设计 (16)4.1 腕部俯仰结构设计 (16)4.1.1 驱动电机的选择 (16)4.1.2 内啮合齿轮的设计 (17)4.2 手腕左右摆动结构设计 (18)第五章肘部与肩部的设计 (19)5.1 肘部结构设计 (19)5.1.1 驱动电机的选择 (20)5.1.2内啮合齿轮的设计 (21)5.2 肩部结构设计 (22)5.2.1驱动电机的选择 (22)5.2.2 锥齿轮的设计 (23)第六章底座的设计 (23)6.1 驱动电机的选择 (24)6.2 蜗轮蜗杆的选择 (24)第七章:ADAMS 模型的建立与仿真 (25)7.1 手部模型的建立 (25)致谢 (29)参考文献 (29)摘要本次所设计的作品是“六自由度机械手”。

六自由度即:腰部回转、肩部摆动、肘部摆动、腕部左右摆、腕部俯仰摆和腕部回转,最终实现“末端执行器”的夹持动作。

方案一:所有传动均选用“齿轮传动”或者“蜗轮蜗杆传动”。

总共需要7个伺服电机来驱动。

首先,腰部电机主轴通过联轴器与蜗杆连接,蜗杆旋转带动蜗轮回转,从而蜗轮再带动底座实现360度回转。

其次,肩部电机主轴通过联轴器与一个锥形齿轮连接,带动另外一个锥形齿轮进行双向旋转,从而实现肩部带动上臂的摆动动作。

再者,肘部电机通过联轴器与一“内啮合”小齿轮连接,而大齿轮与前臂的端部通过平键来周向连接定位。

机器人手爪的研究现状与进展

机器人手爪的研究现状与进展

机器人手爪的研究现状与进展作者:王志超来源:《科技经济市场》2015年第04期摘要:机器人的手爪是一个高度集成的具备多感知功能的机电系统,是一个主动感知工作环境信息的感知器,同时它也是机器人末端的执行器。

机器人的设计和研究涉及了很多个研究的领域,本文主要分析了机器人手爪设计存在的优点和缺点以及手爪上应用传感器和控制的研究现状,最后总结了今后机器人手爪的研究方向和研究的重点。

关键词:机器人手爪;传感器;传动系统;研究现状;研究进展0 前言机器人的研究正在逐渐的深入,而且机器人的应用领域也在不断的扩大当中,现阶段出现的机器人不再是单纯做搬运工作的工业型机器人了,现阶段正在研制的是高科技的用于危险环境作业的机器人,可以说机器人从电影当中走了出来,而在机器人的发展过程当中,机器人最关键的一个部件机器人手爪也受到了非常重要的关注。

目前机器人手爪正在从简单到复杂,从笨拙到灵巧的一个过程,由于机器人手爪的重要性,目前国外的一些发达国家已经研制成功了多种通用的机器人手爪,使得手爪的灵活性得到了非常大的提高。

1 机器人手爪的研究内容机器人和我们人类是不同的,由于机器人手爪的应用环境要比人类的应用环境多很多,所以手爪的抓取度、控制能力、适应能力、自主能力就成为了机器人手爪设计水平的标准,一般性能很好的机器人,它的手爪可以实现快速稳定的抓取动作,因此研究开发一个性能优良的机器人手爪是一项很难的工程,目前对机器人手爪的主要研究内容包括以下几个方面:1.1 传动系统每一个机器人的体积和灵活性都是不同的,所以机器人手爪的各项性能指标都是有很大区别的,出现这一情况的主要原因是因为机器人手爪所采用的驱动方式和传动方式不同,一般手爪按照驱动源的方式被分为了液压、电机以及形状记忆合金等,机器人的传动系统会将驱动器产生的力以一定的方式传递到机器人的手爪上,让其做相应的动作,,传动系统的设计其实和驱动器是紧密相关的,虽然驱动源能够影响到机器人手爪的体积和重量,但是手爪的抓取稳定性却是由传动系统掌握的,我们将机器人手爪按照传动和驱动的方式将手爪分为了连杆传动方式、人工肌肉驱动方式、欠驱动方式、形状记忆合金驱动方式以及其他传动方式这里需要说明的是其他传动方式,一般情况下,手爪驱动器会通过螺纹将旋转转变为直线运动,通过拉动驱动器和手指之间的弹簧来产生动作,各个手指的动作其实是相互独立的,驱动起来更加的灵活,但是这种传动方式使得机器人手爪的手指闭合时间过长,再有就是机器人手部的部件非常的复杂,可以说机器人手爪是整个机器人部件最多的地方,如果手爪的手指闭合时间长的话,有可能会出现故障。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

机器人机械手爪综述目录一、夹钳式手部设计的基本要求 (3)二、典型机械爪结构 (4)1)回转型 (4)2)移动型 (5)三、夹钳式手部的计算与分析 (9)1)夹紧力的计算 (9)2)夹紧缸驱动力计算 (11)3)计算步骤 (12)4)手爪的夹持误差分析与计算 (12)四、常用气爪 (17)1)气动手指气缸具有如下特点: (17)2)气动手指气缸主要类型与型号 (18)工业机器人的手部(亦称机械爪或抓取机构)是用来直接握持工件的部件,由于被握持工件的形状、尺寸大小、重量、材料性能、表面状况等的不同,所以工业机械手的手部结构是多种多样的,大部分的手部结构是根据特定的工件要求而设计的。

常用的手部,按其握持工件的原理,大致可分成夹持和吸附两大类。

夹持类常见的主要有夹钳式,此外还有钩托式和弹簧式。

夹持类手部按其手指夹持工件时的运动方式,可分为手指回转型和手指平移型两种,如图1所示。

吸附类中,有气吸式和磁吸式。

a)回转型内撑式b)回转型外夹式c)平移型外夹式d)钩托式e)弹簧式f)气吸式g)磁吸式图1 机械爪类型夹钳式手部是由手指、传动机构和驱动装置三部分组成的,它对抓取各种形状的工件具有较大的适应性,可以抓取轴、盘、套类零件。

一般情况下,多采用两个手指,少数采用三指或多指。

驱动装置为传动机构提供动力,驱动源有液压、气动和电动等几种形式。

常见的传动机构往往通过滑槽、斜楔、齿轮齿条、连杆机构实现夹紧或松开。

平移型手指的张开闭合靠手指的平行移动,适于夹持平板、方料。

在夹持直径不同的圆棒时,不会引起中心位置的偏移。

但这种手指结构比较复杂、体积大,要求加工精度高。

回转型手指的张开闭合靠手指根部(以枢轴支点为中心)的回转运动来完成。

枢轴支点为一个的,称为单支点回转型;为两个的,称为双支点回转型。

这种手指结构简单,形状小巧,但夹持不同工件会产生夹持定位偏差。

a)单支点回转型b)双支点回转型C)平移型(平直指)图2 回转型和平移型手指一、夹钳式手部设计的基本要求1. 应具有适当的夹紧力和驱动力。

手指握力(夹紧力)大小要适宜,力量过大则动力消耗多,结构庞大,不经济,甚至会损坏工件;力量过小则夹持不住或产生松动、脱落。

在确定握力时,除考虑工件重量外,还应考虑传送或操作过程中所产生的惯性力和振动,以保证工件夹持安全可靠。

而对手部的驱动装置来说,应有足够的驱动力。

应当指出,由于机构传力比不同,在一定夹持力条件下,不同的传动机构所需驱动力的大小是不同的。

2. 手指应具有一定的开闭范围。

手指应具有足够的开闭角度(手指从张开到闭合绕支点所转过的角度)或开闭距离(对平移型手指从张开到闭合的直线移动距离),以便于摘取或退出工件。

3. 应保证工件在手指内的夹持精度。

应保证每个被夹持的工件,在手指内都有准确的相对位置。

这对一些有方位要求的场合更为重要,如曲拐、凸轮轴一类复杂的工件,在机床上安装的位置要求严格,因此机械手的手部在夹持工件后应保持相对的位置精度。

4. 要求结构紧凑、重量轻、效率高在保证本身刚度、强度的前提下,尽可能使结构紧凑、重量轻,以利于减轻手臂的负载。

5. 应考虑通用性和特殊要求一般情况一下,手部多是专用的,为了扩大它的使用范围,提高它的通用化程度,以适应夹持不同尺寸和形状的工件需要,通常采取手指可调整的办法。

如更换手指甚至更换整个手部。

此外,还要考虑能适应工作环境提出的特殊要求,如耐高温、耐腐蚀、能承受锻锤冲击力等。

二、典型机械爪结构1)回转型1. 滑槽杠杆式。

图3为常见的滑槽杠杆式手部结构。

在杠杆3作用下,销轴2向上的拉力为F,并通过销轴中心O点,两手指1的滑槽对销轴的反作用力为F1、F2,其力的方向垂直于滑槽的是中心线OO1和OO2并指向O点,F1和F2的延长线交O1O2于A及B。

1一手指2一销轴3一杠杆图3 滑槽杠杆式手部结构、受力分析由∑F x=0得F1=F2由∑F y=0得 F1=F2cosα由∑M O1=0得 F1h=F N b最后可得:cos2αF N(2-1)F=2ba式中a—手指的回转支点到对称中心线的距离;b—工件被夹紧时手指的滑槽方向与两回转支点连线间的夹角。

由式(2-1)可知,当驱动力F一定时,α角增大,则握力F N也随之增加,但α角过大会导致拉杆的行程过大,以及手指滑槽尺寸长度增大,使结构加大,因此建议α=30°~40°。

2. 连杆杠杆式。

图4为连杆杠杆式手部结构,作用在拉杆3上的驱动力为F,两连杆2对拉杆的反作用力为F1、F2,其方向沿连杆两铰链中心的连线,指向O点并与水平方向成α角。

1一调整垫片指2一连杆3一拉杆图4 连杆杠杆式手部结构、受力分析通过分析可得:tanα⋅F N(2-2) F=2bc由式(2-2)可知,若结构尺寸c、b和驱动力F一定时,握力F N与α角正切成反比。

显然当α角小时,可获得较大的握力。

当α=0时,是使手指闭合到最小的位置,即为自锁位置,这时如果撤去驱动力,工件也不会自行脱落。

若拉杆再向下移动,则手指反而会松开,为了避免出现上述情况,对于不同规格尺寸的工件可以更换手指。

如果工件允许少量的尺寸变化时,可更换调整垫片1,使夹紧工件后α≥0。

2)移动型1. 简单移动型简单移动型即两手指相对支座作往复移动。

如图5所示,其驱动力为:F=2F N (2-3)图5 简单移动型手部结构、受力分析2. 平面平行移动型平面平行移动型,如图6所示。

若拉杆5的驱动力为F,两连杆4、6对拉杆的反作用力F45=F65,经分析可得:1—手指 2、3、4、6—连杆 5—拉杆图6 平面平行移动盈手部结构同样可推出各类运动型式的机构的驱动力如表1。

表1 各种机械爪传动机构一览表表1 各种机械爪传动机构一览表(续)三、夹钳式手部的计算与分析1)夹紧力的计算手指加在工件上的夹紧力,是设计手部的主要依据。

必须对其大小、方向和作用点进行分析、计算。

一般来说,夹紧力必须克服工件重力所产生的静载荷以及工件运动状态变化所产生的载荷(惯性力或惯性力矩),以使工件保持可靠的夹紧状态。

手指对工件的夹紧力可按下式计算:(3-1)式中K1——安全系数,通常取1.2~2.0;K2——工作情况系数,主要考虑惯性力的影响。

K2可近似按下式估算其中g—重力加速度;a——运载工件时重力方向的最大上升加速度;v max——运载工件时重力方向的最大上升速度;t响——系统达到最高速度的时间;根据设计参数选取。

一般取0.03~0.5s。

K3——方位系数,根据手指与工件形状以及手指与工件位置不同进行选定。

按表2选取。

G——被抓取工件所受重力(N)。

表2 夹紧力的方位系数平直指端夹方形件V形指端夹圆形件2)夹紧缸驱动力计算1. 夹紧装置夹紧装置是使手爪开、闭动作的动力装置。

其动力源可以是液压或气动。

图7是夹紧装置的三种结构型式的原理示意图。

手爪壳和缸壳连成一体,当压力油(或压缩空气)从液压缸右边油管进油时,活塞杆向左运动,推动手爪闭合;当压力油从液压缸左边进油时,拉动手爪张开。

图7 夹紧装置原理图图7所示缸的拉力(或推力)(N)为:式中D——活塞直径(m);d—活塞杆直径(m);p—驱动压力(Pa)。

图7b所示,由压缩弹簧使爪牙张开,称之为常开式夹紧装置。

图7c所示,压缩弹簧使手爪闭合夹住工件,称之为常闭式夹紧装置。

2. 各种夹紧装置驱动力计算手爪的结构很多,在设计和确定手爪的结构方案时,一方面应根据实际要求选取具体的结构,另一方面必须进行力的分析,以便在设计选取时进行比较,才能正确选择手爪结构方案,确定各构件的尺寸,以满足夹持工件的具体要求。

设计者可根据表1所列的机构进行选取。

3)计算步骤1. 首先根据对机械手的工艺及设计要求确定安全系数K1;计算出最大加速度,确定工作情况系数K2,根据手爪夹持方位从表2查出方位系数K3,求出夹紧力F N。

2. 根据手爪的结构方案,由表1查出驱动力的计算公式,求出液压(气)缸。

应具有的驱动力F计算3. 实际所采取的液压(气)缸驱动力F实际大于F计算。

考虑手爪的机械效率,一般取0.8~0.9。

4)手爪的夹持误差分析与计算机械手能否准确夹持工件,把工件送到指定位置,不仅取决于机械手定位精度(由臂部和腕部等运动部件确定),而且也与手指的夹持误差大小有关。

特别是在多品种的中、小批量生产中,为了适应工件尺寸在一定范围内变化,一避免产生手指夹持的定位误差,必须注意选用合理的手部结构参数(参见图8) ,从而使夹持误差控制在较小的范围内。

在机械加工中,通常情况使手爪的夹持误差不超过±1mm就可以了。

这就可以在满足定位精度的条件下,采用简单的回转型手爪。

而避免单纯追求自动定心,而使设计出的结构过分复杂。

现以常见的V形指夹持圆棒为例,分析工件尺寸的改变与夹持误差之间的关系,同时还讨论V形指的几何尺寸的选择与减小夹持误差的关系。

当然手部最终的夹持误差将决定于手部装置加工精度和控制系统补偿能力。

1. 平移型手指的夹持误差平移型手指,工件直径的变化不影响其轴心的位置(图8),即理论夹持误差为零。

但是其结构比较复杂,体积较大,故一般应用不多。

图8 平移型手指2. 单支点回转型手指的夹持误差图9为单支点回转型手指分别夹持两种半径不同工件时的情形,其中:l AB为手指长,即回转点A到V形槽顶点B的距离;2θ为V形槽的夹角;β为偏转角,即V形槽的角平分线BC与手指AB间的夹角;R为工件半径。

图9 单支点回转型手指工件的轴心位置C与手爪的回转支点A间的距离X,以下式求出:为了看出半径R的变化对x的影响,将土式简化为:或此方程为双曲裁方程。

如图10所示。

图10 工件半径与夹持误差关系曲线从图10可以看出,当工件半径为R0时,X取最小值X min。

又从上式可以求出:若工件的半径R max变化到R min时,X值的最大变化量,即为夹持误差,用△表示。

在设计时,希望按给定的R max和R min来确定手爪各部分尺寸,为了减少夹持误差,一方面可加长手指长度,但手指过长,使其结构增大;另一方面可选取合适的偏转角β,使夹持误差最小,这时的偏转角称为最佳偏转角。

不难看出,只有当工件的平均半径R cp取为R0时,夹持误差最小。

而此时最佳偏转角s则为:工件直径变化时手指夹持的夹持误差,可采用以下方法解决:1)使手指支承杆长度可调,指态可变。

例如采用连杆夹持与凸轮组合的新型机构,使夹持装置和姿态得到控制。

其结构特点:在连杆上固定一凸轮;V形手指与支承杆的联接是铰接而不是固接;在V形手指与支承杆之间装有调节杆。

当夹持器工作时,连杆通过凸轮驱动调节杆,使调节杆长度因端部滑槽运动而得到改变,从而使v形手指的偏转角也随之改变,只要计算求得的凸轮曲线方程满足特定的关系式,即可保证指形夹角的中心线位置妒终保持不变,内切圆保持同心,以消除夹持误差。

相关文档
最新文档