关于民族技艺不应该保密

关于民族技艺不应该保密

主要观点的提出应就保密和民族技艺的词组意思进行辩驳

民族技艺是民间艺人或者工匠在长期的研究工作中形成的一种技术也是艺术，属于非物质文化遗产，成为文化内涵的一部分。我方应就文化内涵与非物质文化遗产本身的含义进行辩驳，我国非物质文化遗产发掘整理和保护行动落后于它的消亡速度，呈现出岌岌可危的现状，如民间戏曲、戏剧在衰落，年画、剪纸、皮影正在逐渐消失。且我国大力倡导推陈出新革故鼎新，如果在保密的情况下则不能达到文化发展的目的。

保密即指保守秘密，是一种不让秘密泄漏的行为，而秘密一词辞海给出的解释为不为人知的事情或事物。若对方提出了关于一件事应该保密时，我方应先询问保密是不是保存秘密？如果答不是，则应对其解释秘密本身含义，如果答是，则就秘密本身的字面意思给予答复。

就文化的淘汰和发展进行辩驳，文化应在继承中发展，发展中继承

文化应在继承中发展，而继承本身则需要文化的发展，发展是继承的必然要求，可提问对方辩友，一种文化在保密的情况下如何进行发展。

就文化创新进行辩驳

可询问对方辩友，民族技艺作为文化应不应该发展？如果答应该，则要就文化创新的角度进行辩驳。众所周知，我们国家大力推行文化的创新，如果保密则不能推动文化在发展的过程中创新。如果答不应该创新，（一些文化如果不加以保护就会丧失其趣味性）则就国家政策角度予以辩驳。

注：

民族技艺

术，主要包括传统手工艺品。民族技艺属于非物质文化遗产，成为了一个民族文化内涵的一部分。

保密：保密（bǎo mì），是一种不让秘密泄露，保守事物的秘密的行为。护着不让受损害或丧失。

蔽不让人知道的事情。

关于应对方法

对方或许抛出的问题1：关于一些民族技艺，如京剧脸谱，这件事就是在由秘密的情况下进行传授，才能保证其独特性，若不这样传授则丧失了这门技艺在舞台上的趣味性。

答：首先，我方认为不应以偏慨全，从这样一件小事上无法得出辩题所示结论，我方认为应从一个客观全面的角度去正视辩题。其次，关于保守秘密中辞海对于秘密的解释为一种隐蔽的、不为人知的事物，所以正方所举例子还在说明文化技艺不应该保密，因为这件事情既然在传播，那么肯定为人所知，则不属于保密的行为，所以正方难道不是在证明我方的观点吗？

对方或许抛出的问题2：当今时代，竞争的激烈性不可同日而语，如果不保持我们文化技艺的独特性，则我们的文化技艺很可能在当今社会，慢慢被新型的西方文化所淹没，简而论之，如果不保密，那就不是民族的，那是世界的。

答：我方先表明观点，民族的文化不仅是民族的，也是世界的，这两者并不矛盾。我方认为，对方所述不合逻辑，自相矛盾，这是一个呼唤文化创新的年代，对方辩手在陈述时提到了西方文化的侵蚀，那么我方想问一句，西方的文化是不是在其所处的环境中发展，是不是在其保密的情况下发展。而且，既然在发展，则对方所述的西方文化则是一种褒义的看法，既然是褒义的看法，那么对方是不是对于这样的发展方式持肯定态度呢？

其他：

保密,是为了什么?

保密从来都只有一个作用,获得竞争优势,不管是军事,还是商业,保密都只有一个作用,那就是获得竞争优势.

民族技艺,你要证明它不需要保密,那么,就只有两种证明方式：

1、它不需要竞争,所以不需要保密

2、保密不能给他带来竞争优势.

你可以针对这两点来对对方提问.

比如,你可以问对方,民族技艺保密,是对谁保密,这个“谁”一旦获得了民族技艺的秘密,能对我们的民族产生什么竞争上的冲击吗?

民族技艺之所以被称之为特色，正因为其有这样的特殊性，它难以快速模仿和学习，我国当前独特的文化特点和社会的文化背景决定了这一点。