民族技艺不应该保密 一辩陈词

民族技艺不应该保密

——一辩陈词

尊敬的评委、对方辩友以及现场的观众朋友们，大家晚上好：

今天，我们正反双方讨论的问题是：民族技艺是否应该保密。我方坚持认为：民族技艺不应该保密。

下面，我将分三个步骤来论述我方观点。

首先，我将根据2011年最新版《新华字典》对辩题中相关概念给出客观解释。我们所说的“民族”，从微观上讲，是指国内的各个民族；从宏观上讲，是指国际上的各国家。“技艺”则包含表演艺术和手艺这两种形式，其他形式皆不在我们今天讨论范围之内。而对方辩友所强调的对民族技艺的“保密”，其方式无外乎两种：一种为一对一的方式，一种则为一对多。我们说，一对一的传承之路是何等脆弱与金贵，而在一对多的情况下，每一个传承者又都可以有多个继承人，那当掌握这门技艺的人已呈几何基数倍增长时，民族技艺的秘密已算不得对方辩友口中的秘密了。

接下来，我将对此辩题为我双方划定共同标准。从微观上讲，我们双方皆共同致力于民族技艺的传承与发展；从宏观上讲，我们双方都是为了我们的民族技艺能在世界范围内蓬勃发展而共同努力，民族技艺的与时俱进是我们双方都希望看到的结果，但对方辩友所提出的“民族技艺应该进行保密”略显南辕北辙，我将在接下来的第三部论述中给以相应说明。

第三，即我方提出的核心解决方案：摒弃家族式的传统保密方式，形成以知识产权保护为基础的民族技艺保护与传承之路。且不说传统保密方式能否将我们的民族技艺传承下去，还不说这种小作坊经营方式能否在现代工业进程大规模发展的今天生存下去，单说由保密所导致的坐吃山空与技术固化，已经使我们的民族技艺落后于时代，不能满足广大人民群众日益增长的需求了！正是因为这固步自封、缺乏创新意识与竞争意识的保密方式束缚了我们民族技艺的手脚，使我们的文化软实力落后于他人！

而我方辩友明智地舍弃了这种保密方式，以知识产权作为一种保护兼激励方式，促进民族技艺的不断革新与发展，在知识产权保护的10或20年的有效期限内，民族技艺既收获了相应经济利益又得以传承，还必须不断革新，因为知识产权保护期一过，这项民族技艺就必须具备不可代替的独特魅力，来接受市场的检验，才能在不断适应广大人民群众日益增长的需求的同时完善自身的发展！

以上就是我方分三步所得出的论述框架。

综上所述，我方坚持认为：民族技艺不应该保密。

谢谢大家！