中非农产品贸易国别变化时空分析_杨文倩
“一带一路”倡议下中越农产品贸易影响决定因素与潜力研究——基于引力模型的实证分析
商业经济SHANGYE JINGJI第2021年第5期(总第537期)No.5,2021Total No.537“一带一路”倡议下中越农产品贸易影响决定因素与潜力研究——基于引力模型的实证分析李氏蓉，佟光霁，周伦政(东北林业大学经济管理学院，黑龙江哈尔滨150040)［摘要］中国与越南农业在资源、市场和技术各个方面具有很强的互补性，在“一带一路”倡议和“中国一东盟”自 贸区的倡导之下，中国与越南的经济联系将越来越紧密。
基于2001-2019年的农产話贸易数据，以“一带一路”倡议为研究背景，分析了中越农产話贸易的现状，利用引力模型系统分析了影响中越农产話贸易的主要因素及潜力。
结果表明，经济规模、人口规模、首都距离、共同边界、经济开放程度、世贸组织等变量是影响中越农产話双边贸易的重要因素。
中越农产話贸易潜力系数逐年降低，双边贸易潜力逐年增强；中越贸易潜力平均指数是0.931,总体属于“开拓型”。
根据以上分析，建议改善双边农产話贸易结构及利用“一带一路”倡议，加强沟通与合作，继续挖掘双边贸易潜力，实现互利共赢。
［关键词］“一带一路”；中越农产晶;影响因素；贸易潜力；引力模型［中图分类号］F323.7;F752.7［文献标识码］A［文章编号］1009-6043(2021)05-0079-05Abstract: China and Vietnam have strong complementarity in agricultural resources, market and technology. With the promotion ofthe Belt and Road Initiative and China ASEAN Free Trade Area, the economic ties between the two will be closer and closer. Taking the Belt and Road Initiative as the research background, the paper analyzes the current situation of Sino Vietnamese agriculturaltrade based on the years from 2001 to 2019, and analyzes the main factors and potential factors that affect the trade by using thegravity model. The results show that the economic scale, population scale, capital distance, common border, economic openness, WTO and other variables are important factors affecting bilateral trade of agricultural products between the two countries. The trade potential coefficient of agricultural products between China and Vietnam has decreased year by year, and the bilateral trade potentialhas been increased year by year. The average index of trade potential between China and Vietnam is 0.931, which is generally " pioneering". According to the above analysis, it is suggested to improve the bilateral trade structure of agricultural products andtaking the opportunity of the Belt and Road Initiative to enhance communication and cooperation, tap bilateral trade potential andachieve mutual benefit and win-win situation.Key words: the Belt and Road Initiative, agricultural products, influencing factor, trade potential—、弓I 言自1991年中越建交以来，双边贸易合作取得了显著成绩。
我国农业生态效率时空格局差序化分析-基于DEA-ESDA模型
林锦彬，刘飞翔，郑金贵•我囯农业生态效率时空格局差序化分析——基于0£八-£30八模型[1[].江苏农业科学，2017,45(4):302 -306.d o i：10. 15889/j.is s n.1002 - 1302. 2017. 04. 085我国农业生态效率时空格局差序化分析----基于DEA- ESD A模型林锦彬、刘飞翔2,郑金贵1(1.福建农林大学作物科学学院，福建福州350002; 2.福建农林大学经济学院，福建福州350002)摘要:农业生态效率是衡量一个地区农业生态化发展水平的重要定量化指标,是作为如何抵抗高危生态风险的决 策方向之一。
采用DEA数据包络法对中国31个省、直辖市2005—2014年农业生态效率比较分析，并利用ESDA对中 国农业生态效率进行全局和局部自相关分析，结果表明，我国农业生态效率南北差异明显，保护发展区、适度发展区和 优势发展区依次逐区下降,同时三大发展区内农业生态效率也由南向北递减，分布具有差序化特征。
2005—2014年 全局自相关Momn’s I值均为正，表明我国省域之间农业生态效率呈现正相关的空间集聚分布。
其中,2005—2010年 农业生态效率空间集聚程度略有缩小,2010—2014年较快恢复并加强。
区域生态效率异质性主要表现为出现相对稳 定热点和冷点的差序变化，热点区主要集中在青藏、西南、华南和长江中下游发展区;冷点区主要集中在东北、黄淮海、西北及长城沿线发展区。
农业生态效率空间差异与技术变动、农资消耗强度等所引起的农业规模效益、技术效益变化 密切相关，基于空间探索性数据分析方法研究我国区域农业生态效率空间的集聚性和异质性，为制定提高区域农业生 态效率相关调控政策提供参考。
关键词:农业生态效率;DEA模型;全局自相关;局部自相关;差序化中图分类号：F323.22 文献标志码：A文章编号=1002 - 1302 (2017)04 - 0302 -05—302 — 江苏农业科学2017年第45卷第4期农业作为国民经济发展中的基础部分，改革开放以来得 到长足发展，农业综合生产能力迈上新台阶。
津巴布韦：蓝莓扩张面临挑战
津巴布韦：蓝莓扩张面临挑战第一篇范文津巴布韦：蓝莓扩张面临挑战津巴布韦，这个位于非洲南部国家，近年来成为中国企业投资的热土。
其中，蓝莓产业的发展尤为引人注目。
然而，随着蓝莓产业的扩张，一系列挑战也逐步显现。
津巴布韦的蓝莓产业起源于20世纪90年代，当时主要由外国投资者推动。
近年来，随着当地政府对农业产业的支持，以及中国市场的需求增加，津巴布韦的蓝莓产业得到了迅速发展。
据不完全统计，目前津巴布韦的蓝莓种植面积已超过1000公顷，年产量超过1万吨，成为非洲最大的蓝莓生产国之一。
然而，津巴布韦的蓝莓产业扩张也面临着一系列挑战。
首先，种植技术和管理水平的不足，导致蓝莓产量和品质难以满足市场需求。
其次，津巴布韦的农业基础设施落后，如灌溉系统、仓储设施等，影响了蓝莓的种植和储存。
再次，津巴布韦的蓝莓产业缺乏统一的行业协会或组织，导致产业分散、竞争力弱。
此外，津巴布韦的蓝莓产业还面临着来自其他国家的竞争。
例如，智利的蓝莓产量巨大，且质量优良，对津巴布韦的蓝莓产业构成了巨大压力。
同时，非洲邻国的蓝莓产业也在快速发展，如南非、肯尼亚等，进一步加剧了津巴布韦蓝莓产业的竞争压力。
在此过程中，中国企业可以发挥重要作用。
一方面，中国投资者可以继续加大对津巴布韦蓝莓产业的投资，推动产业的发展。
另一方面，中国企业也可以通过技术交流、人才培训等方式，帮助津巴布韦提升蓝莓产业的种植技术和管理水平。
第二篇范文蓝莓之国：津巴布韦的甜蜜与苦涩在津巴布韦，蓝莓不仅仅是一种水果，它是这个国家农业现代化的象征，是农民们辛勤汗水的结晶，也是津巴布韦与中国之间深厚友谊的见证。
然而，这个非洲大陆上的蓝莓新兴王国，在快速发展的背后，却也藏着不少成长的烦恼。
津巴布韦的蓝莓，因其独特的气候条件和土壤环境，品质上乘，口感鲜美，深受国际市场的欢迎。
随着中国市场的不断扩大，津巴布韦的蓝莓出口到中国的数量也在逐年增长。
据相关数据显示，津巴布韦已经成为中国进口蓝莓的主要来源之一。
RCEP背景下中国农产品出口竞争优势及动因分析
RCEP背景下中国农产品出口竞争优势及动因分析冯宗宪;李诚【期刊名称】《西安交通大学学报:社会科学版》【年(卷),期】2022(42)2【摘要】基于区域性经贸组织对农产品贸易高质量发展的重要作用,梳理了《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)框架下中国农产品出口规模与结构演变特征,分析了出口竞争优势的提升前景,根据恒定市场份额(CMS)模型分解了整体域、产品域、市场域下竞争优势的培育要素。
研究表明:(1)出口规模增速换挡且复苏乏力,产品集中化与市场多样化影响了竞争优势的稳定性,提升市场占有率是破解竞争优势培养瓶颈的关键。
(2)规模增长效应逐渐疲软,产品种类效应、市场分布效应的重要性上升,具体供给效应表现欠佳,供给份额对需求结构的适应性亟待提高,不同视域下出口竞争优势的增持因素不尽相同。
(3)相比全球市场,RCEP内部需求对竞争优势的提升效果更为显著。
由此提出把握市场动态、促进出口增长多因素整合、建立贸易预警机制、加快“亚太农贸一体化”进程等对策建议。
【总页数】12页(P53-64)【作者】冯宗宪;李诚【作者单位】西安交通大学经济与金融学院;西安交通大学“一带一路”自由贸易试验区研究院【正文语种】中文【中图分类】F323.7;F752.6【相关文献】1.比较优势与竞争优势——对浙江农产品出口竞争力的测度与分析2.中国对日本农产品出口竞争力变动因素测度分析--基于 FTAAP 下的战略选择3.中国对日本农产品出口竞争力变动因素测度分析——基于FTAAP下的战略选择4.中国对RCEP 农产品出口波动因素研究5.在新的国际环境下中国农产品出口竞争优势分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国与加拿大农产品贸易竞争性与互补性研究
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 中国与加拿大农产品贸易竞争性与互补性研究 作者：顾菁 来源：《商业经济》2020年第05期 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn [摘 要] 基于分析中国与加拿大农产品贸易总量、贸易结构变化及贸易依存度，测算显示性比较优势指数、贸易互补性指数，以进一步分析中国与加拿大两国在农产品贸易上具体的竞争优势以及贸易互补性。结果表明：中国与加拿大农产品进出口总额总体上不断增加但中国长期处于逆差状态，中国和加拿大在初级农产品的生产上都具备竞争力，但加拿大在农产品加工生产上更胜一筹。中加两国农产品贸易互补性系数不稳定，未来两国在农产品的交易上仍存在较大的成长空间。我国应重点把握我国特色农产品对加拿大的出口、努力提升农业加工技术水平和充分利用与加拿大的农产品贸易投资合作，从而不断开拓加拿大的农产品市场，优化两国间农产品贸易结构，促进两国农产品交易的平衡性与多元化发展。
[关键词] 中国;加拿大;农产品;竞争优势;互补性 [中图分类号] F752.7;F323.7 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6043（2020）05-0086-05 Abstract： Based on the analysis of the total amount of agricultural trade， the change of trade structure and the degree of trade dependence between China and Canada， the index of demonstrative comparative advantage and the index of trade complementarity are calculated to further analyze the specific competitive advantage and trade complementarity of China and Canada in agricultural trade. The results show that the total imports and exports of agricultural products of China and Canada are increasing in general， but China is in a long-term deficit. China and Canada are competitive in the production of primary agricultural products， but Canada is better in the processing and production of agricultural products. The complementarity coefficient of agricultural trade between China and Canada is not stable， and there is still a large growth space in the future. China should focus on the export of China's characteristic agricultural products to Canada， strive to improve the level of agricultural processing technology and make full use of the agricultural products trade and investment cooperation with Canada， so as to continuously open up the agricultural products market in Canada， optimize the structure of agricultural products trade between the two countries， and promote the balanced and diversified development of agricultural products trade between the two countries.
中国与吉尔吉斯斯坦农产品贸易互竞性分析
吉尔吉斯斯坦是中亚五国中唯一世贸组织成员 ， 目前 是 中亚 国家中开放度最高 、 对外贸易依赖度较 高的国家 ， 也是
与 中 国的 贸易尤 其 是 农 产 品 贸易 往 来 最 频繁 的 国家 之 一 。 因
工业残渣废料 、 动物饲料 ； ２ 第 ４章烟草 、 烟草及烟草代用 品 的制品具有绝对优 势。吉 国向中国出 口的第 １ 章虫 胶 、 ３ 树 胶、 树脂及其 他植 物液 、 汁和第 １ ４章编结用植物材料 、 他 其 植物产 品具有绝对优势。第 ４章乳 品 、 蛋品 、 天然蜂蜜 、 其他 食 用动物产 品 ； ６章 活树及其 他活植 物 、 第 鳞茎 、 及类似 根 品、 插花及装饰用簇 叶 ； ７章食 用蔬菜 、 第 斯斯坦发展农产品 贸易的优 势， 明发展 中吉农产品 贸易的必要性 ； 说 其次 ， 通过
分 析 ２０ － ２ ０ ０ ７ ０ ９年 中 吉 两 国各 自农 产 品 出 口额 ， 出两 国各 自的 农 产 品 出 口结 构 ； 后 ， 用 显性 比较 优 势 指数 来 得 然 利 定 量 分析 中 吉两 国农产 品 的 互 竞性 ； 最后 ， 中吉 两 国如 何 更好 地 发 展 农 产 品 贸 易提 出 了相 关 建议 。 就 关键词 ： 产品 ； 易； 农 贸 中国 ； 尔 吉斯 斯坦 吉 中图 分 类 号 ：７ Ｆ４ 文献标志码： Ａ 文 章 编 号 ：６ ３ ２ １ ２ １ ）１０ ９ — ２ １７ —９ Ｘ（０ ０ ３ － １８ ０
、
发展 中吉农 产 品贸易 的现 实基 础
中国与吉 尔吉斯斯 坦 白 １９ ９ ２年建交 以来 ， 两国经贸合 作得 到迅速发展 。 究其原因有 以下几个 ： 第一 ， 地缘优势是 中
国与吉尔吉斯斯坦开展贸易的最基本 的现实条件 ， 吉尔吉斯
中国与RCEP其他成员国农产品产业内贸易影响因素研究——基于灰色关联分析法
中国与RCEP其他成员国农产品产业内贸易影响因素研究——基于灰色关联分析法戴庆玲;侯静怡;高东燕【期刊名称】《无锡商业职业技术学院学报》【年(卷),期】2022(22)6【摘要】近年来,中国与RCEP其他成员国的农产品贸易往来日益频繁,而中国在其中处于逆差状态且这一逆差有扩大趋势。
测算1992—2020年中国与RCEP其他成员国农产品贸易的GL指数、BI指数和MIIT指数,并运用灰色关联分析法对中国与RCEP其他成员国农产品产业内贸易影响因素进行研究。
研究表明:中国与RCEP 其他成员国的农产品贸易额占中国农产品贸易总额的比重较大,贸易额占比最大的农产品类别是食品和活动物类;中国与RCEP其他成员国农产品产业内贸易水平较低,且产业内贸易增量变化主要由垂直型产业内贸易推动;人均收入水平差异、货物贸易结合度、市场开放度差异、贸易不平衡度、农产品贸易竞争力和市场规模差异对中国与RCEP其他成员国农产品产业内贸易水平有着不同程度的影响,其中人均收入水平差异影响最为显著。
建议扩大农产品合作领域,积极谋求出口战略创新,构建多边农业合作机制。
【总页数】12页(P43-54)【作者】戴庆玲;侯静怡;高东燕【作者单位】湖州职业技术学院商贸与经济管理学院【正文语种】中文【中图分类】F752【相关文献】1.RCEP成员国农产品贸易潜力与影响因素——基于随机前沿引力模型的实证分析2.中国对RCEP成员国出口贸易潜力及影响因素研究——基于扩展贸易引力模型3.中国与RCEP成员国农产品贸易结构、效率及影响因素研究——基于细分产品的实证分析4.乡村振兴视域下中国与RCEP其他成员国农产品贸易效率影响因素研究5.中国同RCEP其他成员国农产品贸易演化趋势分析及影响因素研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
贸易便利化对中国农产品出口的影响
相关建议
继续深化贸易便利化改革，降 低农产品出口成本，提高农产 品国际竞争力。
ห้องสมุดไป่ตู้
加强农业产业升级和结构调整 ，提高劳动密集型农产品的质 量和附加值，以更好地适应国 际市场需求。
加大对中西部地区农产品出口 企业的支持力度，促进地区协 调发展。
研究不足与展望
尽管本文的研究表明贸易便利化对中国农产品出口具 有积极影响，但仍然存在一些研究不足之处。例如， 本文未考虑政策变化对农产品出口的影响，未来可以 进一步探讨政策变化与贸易便利化之间的互动效应。
加强国际合作
贸易便利化措施的实施需要各国之间的协 作和配合，加强了国际间的经济联系和合 作。
03
贸易便利化对中国农产品 出口的影响
对出口量的影响
提高出口量
贸易便利化措施有助于减少农产品出口的中 间环节，提高出口效率，从而增加出口量。
扩大市场份额
贸易便利化使得中国农产品在国际市场上的信息获 取和推广更加便捷，有利于扩大市场份额。
通过提供金融支持和税收优惠等措施，鼓 励企业扩大出口，增强其国际竞争力。
贸易便利化的效益
提高贸易效率
贸易便利化措施能够显著提高进出口通关 效率，减少物流时间和成本，提高企业竞
争力。
促进经济增长
贸易便利化不仅能够促进全球贸易的发展 ，还能够带动国内生产、就业和经济增长
。
增强市场竞争力
通过简化进出口程序和标准化的措施，企 业能够更好地适应国际市场，提高产品质 量和附加值，增强市场竞争力。
增加农民收入
贸易便利化措施增加了中 国农产品的出口量，从而 为农民提供了更多收入来 源。
04
贸易便利化对农产品出口 的案例分析
案例一：降低关税对农产品出口的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
地理研究GEOGRAPHICALRESEARCH第32卷第7期
2013年7月Vol.32,No.7July,2013
收稿日期：2012-08-10;修订日期：2013-04-20基金项目：国家自然科学基金项目（70873116，71173037）；中国科学院地理科学与资源研究所优秀青年人才基金项目(2012RC102)；中国科学院重点部署项目（KZZD-EW-08）作者简介：杨文倩（1988-），女，四川西昌人，硕士研究生。主要研究方向为农产品国际贸易。E-mail:yangwq.10s@igsnrr.ac.cn1316-1312页
中非农产品贸易国别变化时空分析杨文倩1,2，杨军1，王晓兵1
（1.中国科学院农业政策研究中心，北京100101；2.中国科学院大学，北京100049）
摘要：近年来，中非农产品贸易快速增长，虽然国内对中非农产品贸易变化已经展开很多研究，但是针对中非农产品贸易的国别分布和时空变化特征的研究还很匮乏。本文采用统计分析和空间集中度指标等方法，分析了1992-2010年间中非农产品进出口在空间分布上的特征和变化趋势。研究发现：中非农产品贸易的国别聚集度很高，中国从非洲进口农产品的国别集中度有较显著的分散趋势，但是对非洲农产品出口的国别集中度却没有明显变化，中国与非洲国家间农产品贸易不平衡特征非常明显。关键词：非洲；农产品贸易；空间分布；政策建议
1引言
随着经济快速发展，中国农产品贸易快速增长，贸易逆差显著提高。中国农产品供需发生显著改变。从生产上讲，伴随着经济快速增长、工业化和城镇化，中国农业生产比较优势显著下降[1-2]。从需求上讲，随着城乡居民收入水平的显著提高，居民的食品消费结构正发生显著变化，对蔬菜水果、肉制品和奶制品等高附加值农产品需求快速增长，食品消费数量和质量都将显著增长和提高[3-4]。中国农产品贸易变化充分体现了国内农产品供需的变化。农产品贸易在加入WTO后快速增长，贸易总额由2001年的267.4亿美元增加到2010年的945.7亿美元（2000年不变价格），年均增幅达15.1%。其中，进口增长速度显著高于出口，在2004年出现自20世纪90年代以来的首次贸易逆差，并且不断扩大，农产品贸易逆差在2010年达到185亿美元。非洲拥有得天独厚的气候和丰富的土地资源，农业资源非常丰富，例如非洲撒哈拉以南地区还可以用于种植的土地面积有7亿多公顷，其中几内亚只使用了10%的可用耕地[5]为各种粮食和经济作物生产提供便利的生产条件。中非在农业生产的资源禀赋上具有很高的互补性，双边农产品贸易合作潜力巨大[6]。随着中非双方政治和经贸关系的深化，特别是在2000年成功举办中非合作论坛和2001年中国加入WTO以来，中非农产品贸易快速增长。中非农产品贸易总量由2000年的5.03亿美元上升到2010年的25.19亿美元（2000年不变价格计算），增长了4.0倍，年均增长17.5%。其中，从非洲农产品进口增长迅速，由1.8亿美元增长到11.77亿美元，10年间增长了5.6倍，年均增长20.5%；中国对非洲出口也增长非常显著，由3.2亿美元增长到13.41亿美元，增长了3.2倍，年均增长15.3%。由于中非在农业生产资源上具有显著的互补性，如果能充分发挥双方在农业资源和生产上的7期杨文倩等：中非农产品贸易国别变化时空分析
比较优势，中非农产品贸易将具有巨大的增长潜力[7]。中非农业合作和贸易潜力受到广泛关注，但是对中非农产品贸易空间格局变化的研究还属于空白。随着中国对非洲农业合作和贸易促进政策的出台，以及双边农产品贸易的快速增长，中非农产品合作和贸易的变化特点、演化趋势和发展潜力等成为学术界关注的热点[8-11]。这些研究主要是从贸易总量上进行分析和评述，很少关注中非农产品贸易的国别变化及特征。虽然有部分研究针对中非贸易的国别变化展开分析[12-14]，但是这些研究主要是针对所有产品（即：将农产品和非农产品加总在一起），例如：梁明[12]利用UNCOMTRADE数据库数据，重点研究了2000-2009年间中非贸易国别情况，认为中国与非洲的贸易伙伴比较集中，贸易平衡状况业绩不均衡；伊海伟[13]研究表明中国对非洲五大区域贸易的差异有缩小的趋势。到目前为止，还没有任何文献对中非农产品贸易的国别变化进行深入分析和研究。深入研究中非农产品贸易的时空变化特征，对于制定中非农业合作和农产品贸易战略具有重要意义。中非农产品贸易的时空变化存在一系列的问题需要回答。非洲与中国主要的农产品贸易伙伴有哪些？他们在中非农产品进出口中所占的份额如何？随着中非农产品贸易的快速增长，主要贸易伙伴是更加集中，还是快速分散？这些非洲国家与中国农产品贸易的平衡状况如何？本文根据联合国贸易统计署的（UNCOMTRADE）贸易数据，选取1992-2010年中非农产品进出口额，分析中非农产品贸易的国别变化特征和贸易平衡变化，并采用空间集中度指标（赫斯曼指数和贸易熵指数）研究中非贸易聚集程度变化，根据研究结果，提出相应的政策建议。
2中非农产品贸易区域分布变化特征
为了方便直观地描述中非农产品贸易进出口变化，把1992-2010年数据分为1992-1995、1996-2000、2001-2005和2006-2010年4个时期，将每一阶段的贸易额加总平均后，按升序分别选取在4个阶段累计比例为95%的主要贸易国家作为分析对象。运用ArcMap绘制1992-2010中国进出口农产品的非洲国家分布图，并用渐变的蓝色标识出不同贸易额度，直观表达和分析中国与非洲国家之间农产品贸易的区域(空间)变化特征。2.1中国从非洲农产品进口的区域分布特征变化中国从非洲进口农产品的来源地非常集中。如表1所示，在1992-1995、1996-2000、2001-2005和2006-2010年间，来自前5位国家的农产品占中国从非洲农产品进口的比重分别为86.1%、70.1%、62.6%和57.5%；而来自前10位国家的农产品占中国从非洲农产品进口的比重分别为96.1%、89.5%、81.5%和79.8%。从上述变化可以看出，虽然中国从非洲进口农产品的国别聚集程度在不断下降，但是贸易聚集程度依然很高，少数几个贸易伙伴在中国从非洲农产品进口中占据绝对主导地位。中国从非洲农产品进口在国别分布上呈现逐渐分散的趋势。首先，主要进口来源地数量不断增加，其中进口占全部进口95%的国家数量由1992-1995的10个提高到2006-2010年的18个。其次，扩张的区域性特征非常明显，扩张的区域可分为3大块。如图1所示，
①农产品以WTO《商品名称和编码协调制度》（HS1992）为标准，包括谷物（1001、1005、1006），油籽（1201-1209,1212），植物油（1507-1515），园艺产品（06-09、1210-1214、13、14），动物产品（0103、0105、0201-0204、0207、03-05、1501-1506、1516-1518、1520-1521），加工产品（11、16-20）
131732卷地理研究在非洲西北部以马里为中心，逐步扩大为马里、布基纳法索、加纳、多哥、贝宁和塞内加尔等区域；在东北部以苏丹为中心，逐步扩张为埃及、苏丹、埃塞俄比亚、乍得和喀麦隆等国家；在东南部以津巴布韦为中心，逐步扩大为南非、津巴布韦、赞比亚、莫桑比克、马拉维和坦桑尼亚等国家。虽然进口来源国有逐渐分散的趋势，但是前期主要来源国依然占有重要地位。中国从非洲农产品进口不断增长，由1992年的1.93亿美元增长到2010年的11.78亿美元，在18年间增长5.05倍，但是前期主要进口来源国依然占据重要地位。如表1所示，在历年前10位进口来源国中，有6个国家始终没有发生变化，它们分别是津巴布韦、马里、喀麦隆、埃及、南非和贝宁。虽然这6个国家在中国从非洲进口农产品中的比重不断下降，由1992-1995年的64.1%降低到2006-2010年的51.8%，但是从这6个国家进口的农产品超过从非洲农产品进口的50%，依然占有重要地位。2.2中国对非洲农产品出口的区域分布特征变化相对于进口，中国对非洲农产品出口国别分布较为分散。如表2所示，在
表1中国进口农产品的非洲国家前10排名（单位：百万美元）Tab.1Top10AfricancountrywhichexportsAgriculturalproductstoChina(Unit:MillionUSD)
排名12345678910累计比例1992-1995国家津巴布韦苏丹马里喀麦隆坦桑尼亚埃及布基纳法索南非贝宁马达加斯加进口额49.437.323.613.95.65.03.92.82.01.496.1%1996-2000国家津巴布韦喀麦隆苏丹南非毛里求斯马里坦桑尼亚埃及贝宁尼日利亚进口额62.613.812.111.410.610.39.14.13.73.589.5%2001-2005国家津巴布韦贝宁布基纳法索马里南非埃及喀麦隆多哥苏丹坦桑尼亚进口额129.858.257.639.225.724.021.018.815.714.381.5%2006-2010国家南非埃塞俄比亚布基纳法索津巴布韦贝宁马里喀麦隆加纳埃及赞比亚进口额144.9108.8105.893.560.651.347.934.333.032.979.8%
图1中国进口农产品的主要非洲国家分布变化图（2000年不变价）Fig.1themainAfricancountries’distributionofagriculturalimportfromAfricatoChina(deflationby2000)注：图中标注的是累计贸易额为当期前95%的国家，每阶段的贸易额为平均值Note:Thefigureonlydescribesthecountriesaccumulatedintop95%ofimportfromAfricatoChina
a.b.c.d.
1318