凯恩斯主义
凯恩斯主义财政政策的主要内容
凯恩斯主义财政政策的主要内容
凯恩斯主义财政政策是指根据经济情况采取一系列的财政手段来稳定经济，并
促进经济增长和就业的经济政策。
它是由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在20世纪
30年代提出的。
凯恩斯主义财政政策的主要内容包括：
1. 财政支出增加：在经济疲软时，政府可以增加财政支出，通过加大公共投资、建设基础设施等手段来刺激经济活动，并增加就业机会。
这样可以提高国内生产总值（GDP），促进经济增长。
2. 减税政策：通过减少企业和个人的税收负担，可以激发企业投资和消费者支出，刺激需求和经济增长。
减税政策可以增加可支配收入，提高个人和企业的购买力，进而刺激经济活动。
3. 财政赤字政策：在经济低迷时，政府可以通过增加财政赤字来增加对经济的
支出。
财政赤字可以通过发行国债等方式筹集资金，用于增加政府支出和投资。
这样可以提高经济活动水平，刺激需求，促进经济增长。
4. 自动稳定器：凯恩斯主义财政政策还强调利用自动稳定器来调节经济波动。
自动稳定器是指政府在经济下行时减税和增加失业救济等社会福利支出，以减轻经济衰退对公众收入的影响。
相反，在经济增长时，政府可以增加税收和减少社会福利支出，以防止经济过热。
总的来说，凯恩斯主义财政政策的核心思想是通过调节财政支出和税收水平来
对经济进行干预，以实现经济稳定和增长的目标。
这种政策主张政府在经济低迷时增加支出和减税，并在经济复苏时适度收紧，以平衡市场需求，实现经济的长期可持续发展。
凯恩斯主义
“凯恩斯主义”是什么意思
世界经济一片萧条中，“凯恩斯主义”频频出现在报道和人们的讲话中，那么，大家常常说到的“凯恩斯主义”是什
么意思呢？
凯恩斯主义，又称凯恩斯主义经济学，是由英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（1883—1946年）创立的现代宏
观经济理论体系，其思想基础是他在1936年出版的《就业、利息和货币通论》一书。
该理论发现了“社会需求不足将导致
经济大萧条”的现象，并因为“政府需要调控经济”的主张有效地解释和理解了之前1929—1933年经济大危机，进而被
后来众多年轻经济学家推崇。
二战结束以后，由于全球化的加速，资本主义自由贸易迅速发展，该理论曾一度被唾弃。
但在全球经济危机形势下，凯恩斯主义又一次被越来越多的人引证。
根据凯恩斯主义，在经济大萧条时，政府不能听之任之，也不要出面刺激生产，而是要想办法扩大需求。
上世纪30
年代，凯恩斯曾建议美国财政部用“旧瓶装满钞票，把它们埋进废弃煤矿的适宜深度，然后坐着观望从矿井挖钱”的活
动，创造了无数的就业机会和经济繁荣。
凯恩斯主义在资本主义世界一直广受争议，但因其超越了早期主张“自由放任”的古典经济学，而在整个西方经济
学史上具有划时代的意义。
比较凯恩斯主义与新古典主义实用知识
的态度问人，奢侈是人类的天敌”为西方主流经 主张，节俭是失业的原因，
题上 济学定下了基调。
尽情消费是爱国之举。
10
第三节 两个学派的基本异同
1.两学派的具体异同
新古典
凯恩斯（新）
相同点 1、他们都认为应该从微观的角度来探讨失业问题和是否需要政府干
预；
2、在微观基础的建设上他们的理论都涉及到个人理性行为和价格调
业发生,经济下滑后,也没有必要采取
行动,因为个人也认识到了
13
第三节 两个学派的基本异同
1.两学派的具体异同
新古典
凯恩斯（新）
政策分歧
3.应该采取什么 稳定性政策是不必要的,也是不可行
虽然个人是理性的,但
样的政策
的,还是无效的。以稳定经济为目的 私人经济仍然具有内在的
2.斯密之后，“理性经济”人思想进一步发展， 如西尼尔把“经济人”自利动机概括为财富最大 化，“每个人都希望以尽可能少的牺牲取得更多 的财富”。
2
第一节 新古典经济学的理论概述
3.边际学派是理性逻辑演绎法的重要推动者。 因为有了边际概念的引入，经济人的理性性质就 有了量的表示，即个人追求财富最大化就可以直 观地表示为对经济变量求极值。
需求不足原理”。这一范式调整显然有别于马歇尔等新古典学派
的“供给自动创造需求”的操作范式，表现出了不同的分析方向
。
17
主要参考文献：
• 1、黄树人：《当前主流宏观经济学的基本特征:新古典主义与新凯恩 斯主义比较的启示》，载《经济评论》2002年第6期；
• 2、马 涛：《凯恩斯革命与主流经济学的关系》，载《南都学坛》 2013年第6期；
人的信息的完整性。均衡概念进入经济 言，是把问题自觉化和明确
凯恩斯主义及政府干预
凯恩斯主义及政府干预凯恩斯主义概论及启示摘要：论述了凯恩斯主义的发展过程，以及凯恩斯的主要政策主张，并对中国政府的经济干预工作和手段提出了建议。
关键词：凯恩斯主义；财政政策；货币政策；政府干预；一、凯恩斯主义的发展凯恩斯主义是以英国著名经济学家约翰?梅纳德?凯恩斯(John Maynard Keynes)的理论为基础，主张国家干预经济政策以实现充分就业和经济增长的一个当代西方经济学派。
第一次世界大战以后，资本主义经济危机的频繁爆发，尤其是在1929～1933年，资本主义世界出现空前的经济危机，强烈震撼了资本主义的经济基础也无情摧毁了新古典经济学的理论基础。
凯恩斯在李嘉图、马克思和卡莱茨基等人思想的启发下，在“大萧条”不久就提出了救治市场经济危机的良方——政府干预主义思想。
提出政府干预机制在一定时期内可作为经济政策指导的基础，政府的介入可克服市场机制的盲目性。
这时凯恩斯（Keynes）的《就业、利息和货币通论》(The General Theory of Employment Interest and Money)顺时应势出版。
他的基本政策思路是政府要承担干预经济生活、实现充分就业的责任。
此书的出版，标志着现代西方经济学的诞生以及经济自由主义占统治地位向国家干预占统治地位的巨大变革，也使得国家干预经济理论由配角变成了主角。
第二次世界大战后的50～60年代由于各种条件的组合，凯恩斯的处方取得明显成功，西方经济经历了长达20年的低失业率和低通货膨胀率的“黄金时代”。
凯恩斯理论经过补充和修正得到迅速发展和传播，凯恩斯主义成为西方经济学界占支配地位的主流经济学。
但60年代后期由于西方国家经济“滞胀”现象的出现，迫使凯恩斯主义的继承者们改进原有理论，形成了以萨缪尔森为代表的“新凯恩斯主义”，使国家干预主义与经济自由主义出现相互融合的趋势。
二、凯恩斯主要政策主张首先市场机制不是万能的，市场缺陷的存在是客观的必然的，而市场的缺陷不能用市场的办法来解决，能调节市场机制，弥补市场缺陷，纠正市场失灵的只有靠政府的宏观调控力量，只有政府对经济积极有效的干预作用才能保证经济的持续繁荣，政府对经济活动的五大功能：宏观经济的制衡功能、市场竞争的保护功能、整体效益的优化功能、经济结构的协调功能、公平分配的维护功能使现代政府对经济的有效干预成为必然。
凯恩斯主义关于经济政策的看法
凯恩斯主义关于经济政策的看法凯恩斯主义是一种经济学理论体系，由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出，并在二十世纪中叶广泛影响并实施于许多国家的经济政策中。
凯恩斯主义关于经济政策的看法有以下几个方面：1.总需求管理：凯恩斯主义认为，总需求是经济波动的根本原因。
经济危机时期，总需求不足，导致企业生产能力闲置，失业率上升。
因此，凯恩斯主义主张通过总需求管理来稳定经济增长和就业水平。
政府可以通过财政政策和货币政策来调节总需求，以防止经济波动。
2.财政政策：凯恩斯主义认为，财政政策是调节经济波动最有效的工具之一。
在经济衰退时期，政府应加大支出，通过增加公共投资和提供社会福利等方式来刺激经济活动和增加总需求。
相反，在经济过热时期，政府应该减少支出，以避免通货膨胀和经济不稳定。
凯恩斯主义主张使用财政赤字来实施积极的财政政策。
3.货币政策：凯恩斯主义认为，货币政策对经济的影响相对较小，但在特定情况下可能也起到一定作用。
当经济过热时，政府可以通过提高利率、收紧货币供应来抑制消费和投资，以控制通货膨胀。
然而，在经济衰退时，由于利率已经接近零利率下限，货币政策的效果有限，因此凯恩斯主义不主张过度依赖货币政策来刺激经济。
4.收入分配政策：凯恩斯主义认为，收入分配对于经济增长和稳定至关重要。
凯恩斯主义主张通过提高工资水平和改善福利制度来增加低收入者的消费能力，从而刺激总需求。
凯恩斯主义还主张发挥税收和社会保障体系的作用，减少社会不平等和贫困现象，以稳定社会和经济。
5.国际贸易政策：凯恩斯主义认为，国际贸易对经济增长和就业有重要影响，但也可能带来不稳定因素。
凯恩斯主义主张通过实施保护主义政策来保护本国产业，减少失业风险。
凯恩斯主义认为，国际贸易存在着互补和竞争的关系，政府应该通过调节贸易政策来达到经济稳定和就业目标。
凯恩斯主义的经济政策观点主要是为了解决经济波动和就业问题。
然而，凯恩斯主义也面临一些争议。
凯恩斯主义经济学的基本原理
凯恩斯主义经济学的基本原理凯恩斯主义经济学是20世纪中叶以来经济学界的一种主流思想体系，它以英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）为代表。
凯恩斯主义经济学在当代宏观经济学中起着重要的作用，其基本原理包括以下几个方面。
一、需求决定经济活动凯恩斯主义经济学的核心观点是，经济活动的决定因素是总需求。
凯恩斯认为，市场经济中的有效需求不足可能导致产能过剩和经济衰退。
因此，政府应该通过财政政策和货币政策来调节总需求，以实现经济增长和稳定。
二、政府干预经济凯恩斯主义经济学主张政府应该积极干预经济活动，以解决市场失灵和经济波动问题。
政府可以通过增加公共支出来刺激总需求，通过减税来提高消费者和企业的可支配收入，通过货币政策调整利率来影响投资借贷条件等。
这些政策措施旨在通过增加总需求来促进经济增长。
三、失业问题凯恩斯主义经济学强调了失业问题的重要性。
凯恩斯认为，市场经济中常常存在着自发性的失业，这是由于需求不足导致企业减少生产和雇佣。
为了解决失业问题，凯恩斯主张通过扩大总需求来创造更多的就业机会。
凯恩斯主义经济学对于实现充分就业有着重要的启示作用。
四、利率和投资凯恩斯主义经济学认为，利率是影响投资的关键因素。
凯恩斯认为，降低利率可以提高投资水平，因为较低的利率可以减少企业借款成本，从而鼓励更多的投资。
因此，货币政策应该通过调整利率来刺激投资活动，从而推动经济增长。
五、经济周期和波动凯恩斯主义经济学对于经济周期和波动的解释也是其关注的重点之一。
凯恩斯认为，经济波动是由总需求的波动引起的，而非自我调节的市场力量。
因此，政府应该在经济低迷时采取积极的财政政策措施来刺激需求，以平衡经济波动。
六、经济增长与收入分配凯恩斯主义经济学强调经济增长与收入分配之间的关系。
凯恩斯认为，通过调整财政政策和税收政策，政府可以实现更加平等和公正的收入分配，促进经济增长的可持续性。
总结起来，凯恩斯主义经济学以需求决定经济活动为核心原理，主张政府积极干预经济，关注失业问题，通过调节利率和财政政策来刺激总需求，以解决经济波动和促进经济增长。
凯恩斯主义
宏观经济学
2、力图为凯恩斯主义宏观经济学奠定
微观经济基础。 微观经济基础。
强调工资和价格的粘性而非完全刚性， 强调工资和价格的粘性而非完全刚性，并 试图从微观上进行合理的解释， 试图从微观上进行合理的解释，在此基础 上说明非自愿失业、 上说明非自愿失业、普遍生产过剩危机的 可能性以及政府经济政策的作用。 可能性以及政府经济政策的作用。
宏观经济学
2）交错价格调整论 鲍尔和塞何替从不完全信息出发， 鲍尔和塞何替从不完全信息出发，提出了 交错价格调整论。他们认为， 交错价格调整论。他们认为，在信息不完 全的条件下， 全的条件下，垄断竞争企业出于自身利益 的考虑，往往造成价格的交错调整。 的考虑，往往造成价格的交错调整。企业 这种近似理性的价格决策行为使价格总水 平具有了粘性。 平具有了粘性。
宏观经济学
3）投入产出关联论。 投入产出关联论。 企业最佳的行事方式是根据有直接要素供 给关系的企业所提供的信息调整价格。 给关系的企业所提供的信息调整价格。需 求的变化对单个产品的的影响在错综复杂 的投入产出链之间的传递十分缓慢。 的投入产出链之间的传递十分缓慢。
宏观经济学
2、粘性价格下的货币非中性
②货币政策：变动货币供给量或变动利率； 货币政策：变动货币供给量或变动利率； 财政政策：财政支出与税收变动； ③财政政策：财政支出与税收变动； 对外贸易政策：贸易保护主义。 ④对外贸易政策：贸易保护主义。
宏观经济学
第二节
新凯恩斯主义的理论特点
一、新凯恩斯主义的形成与影响 20世纪 年代初经济滞涨，现代凯恩斯从官方经 世纪70年代初经济滞涨 世纪 年代初经济滞涨， 济学的宝座跌落下来。 济学的宝座跌落下来。 20世纪 20世纪70--80年代，经济自由主义在西方经济学 世纪70--80年代 年代， 红火时期。 界处于 红火时期。 20世纪 年代后，新经济自由主义的理论和政策 世纪80年代后 世纪 年代后， 又受到人们的普遍怀疑和非难。 又受到人们的普遍怀疑和非难。国家干预主义重 又抬头。形成了标名为“新凯恩斯主义经济学” 又抬头。形成了标名为“新凯恩斯主义经济学” 的一个新学派。 的一个新学派。
凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实
凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实1. 引言1.1 凯恩斯主义概述凯恩斯主义是20世纪初英国经济学家凯恩斯提出的一种宏观经济学理论体系。
在大萧条的背景下，凯恩斯认为市场经济在自由竞争下无法实现充分就业和稳定增长，需要政府通过干预来调节经济。
凯恩斯主义提出了“总需求决定总产出”、“政府干预调节经济”的观点，主张通过增加政府支出和投资、调节货币供应等手段来促进充分就业和稳定经济增长。
凯恩斯主义强调了有效需求对经济的重要性，认为只有通过增加总需求才能解决失业和经济危机问题。
凯恩斯主义对于解决长期失业和经济衰退问题具有积极意义，成为20世纪后半叶世界各国政府干预经济的理论基础。
1.2 有效需求不足的概念有效需求不足是指在一定经济条件下，商品和服务的需求不足以促进经济增长和创造就业的现象。
凯恩斯主义认为，当私人部门的支出不足以刺激经济增长时，政府应该通过增加公共支出和投资来填补需求缺口，从而刺激经济活动。
有效需求不足可能是由多种因素引起的，包括经济周期波动、收入不均等、投资不足、消费不足等。
在有效需求不足的情况下，企业可能会减少生产，导致就业下降和经济增长放缓。
解决有效需求不足问题对于促进经济增长和维持就业至关重要。
凯恩斯主义认为通过调节政府支出和税收政策，可以有效地解决有效需求不足问题，从而实现经济稳定和增长。
在当前我国经济发展中，有效需求不足问题仍然存在，政府需要根据实际情况采取相应的措施来应对这一挑战。
2. 正文2.1 我国经济现状中国是世界上第二大经济体，经济总量庞大，实力雄厚。
近年来，我国经济保持了稳定增长的态势，GDP持续增长，人均收入不断提高。
我国的制造业、工业和服务业发展迅速，出口贸易规模居全球前列，吸引了大量国外投资。
城乡居民生活水平明显提高，基础设施建设不断完善，智能科技领域取得了许多创新成果。
我国经济也存在一些问题。
一是产业结构不够合理，过度依赖传统产业，创新能力不足。
二是区域发展不平衡，沿海地区经济实力强大，而中西部地区发展滞后。
凯恩斯主义关于经济政策的看法
凯恩斯主义关于经济政策的看法凯恩斯主义是20世纪经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的经济学理论体系，强调政府在经济刺激和调节方面的作用。
凯恩斯主义认为，市场经济容易陷入经济衰退和失业的困境，需要政府采取积极的经济政策来促进经济增长和稳定。
首先，凯恩斯主义主张政府应该采取财政政策来刺激经济增长。
在经济不景气时，政府可以通过增加公共支出来创造就业机会，提高民众的收入水平。
这样可以增加消费支出，刺激经济活动，促进经济增长。
同时，凯恩斯主义也强调政府应该通过减税来增加家庭和企业的可支配收入，鼓励更多的消费和投资。
这种通过财政政策来刺激经济的做法在凯恩斯主义的理论框架下被称为“扩张性财政政策”。
其次，凯恩斯主义认为货币政策对经济增长的影响有限，因此更强调财政政策的重要性。
凯恩斯主义认为，经济衰退时，民众往往保持较高的储蓄率，因为他们担心未来的不确定性。
而这种高储蓄率会导致消费支出减少，进而导致经济疲软。
货币政策通过降低利率来鼓励借贷和投资，但由于民众的预期不确定性，他们可能并不愿意通过借贷来消费和投资，从而抵消了货币政策的作用。
因此，凯恩斯主义主张政府应该通过财政政策来刺激需求，从而使经济重新复苏。
此外，凯恩斯主义还强调政府应该采取适当的收入分配政策来减少贫富差距，促进社会公平。
凯恩斯认为，收入分配不均会导致消费不足，因为富人往往倾向于储蓄而不是消费，而穷人则无力购买更多的商品和服务。
因此，政府应该通过税收和社会福利制度来调节收入分配，使收入更加公平，并确保穷人有能力增加消费支出，从而促进经济增长。
然而，凯恩斯主义也有其批评者。
他们认为凯恩斯主义过分强调政府的干预，可能导致政府过度借债和通货膨胀。
他们认为市场自由能够自我调节，政府不应该过多干预经济。
此外，他们认为政府实施财政政策的效果往往存在滞后性，政府在经济衰退时采取刺激措施可能已经来不及或者超过了需要，反而会导致经济过热和通货膨胀。
凯恩斯主义基本观点
凯恩斯主义基本观点什么是凯恩斯主义凯恩斯主义是20世纪30年代由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的经济理论和政策。
它对自由放任的市场经济提出了挑战，并主张通过政府干预来实现经济稳定和增长。
凯恩斯主义强调在经济衰退时采取积极的财政和货币政策来刺激需求，以提高就业率和经济活动水平。
凯恩斯主义基本观点意识形态与经济学相结合凯恩斯主义本质上是一种意识形态，它试图通过经济学的方法来解决社会问题。
凯恩斯认为，在资本主义经济中，市场存在固有的不稳定性和不公平性，需要通过政府的干预来纠正。
他的理论主张通过财政政策和货币政策的调整，可以调节经济波动并实现全民福祉。
全民就业政策凯恩斯主义强调全民就业政策的重要性。
凯恩斯认为，经济衰退和失业是市场经济的固有问题，市场无法自动实现充分就业。
因此，政府应该通过增加支出和刺激需求，直接创造就业机会。
他主张政府应该通过公共工程项目和社会福利措施来提供就业机会，以确保每个人都有稳定的工作。
政府干预促进经济增长凯恩斯主义认为，市场经济存在周期性的经济波动，市场无法自动调节经济的波动。
因此，政府应该通过财政政策和货币政策来干预经济，以促进稳定的经济增长。
凯恩斯主张在经济衰退时增加政府支出，通过刺激需求来拉动经济。
而在经济过热时，政府应该采取相应的措施来抑制需求，以防止通货膨胀。
消费需求的重要性凯恩斯主义强调消费需求对经济增长的重要性。
凯恩斯认为，消费是经济增长的主要推动力量，只有当消费需求增加时，经济才能实现增长。
因此，政府应该通过增加收入和改善社会福利来提高消费者的信心和支出能力，从而刺激经济增长。
凯恩斯主义的争议与评价凯恩斯主义在经济学和政治经济学领域引发了广泛的争议和评价。
支持凯恩斯主义的人认为，它为政府在经济中的作用提供了理论依据，并可以在经济衰退时提供有效的政策工具。
然而，批评者认为，凯恩斯主义忽视了市场机制的作用和经济自由放任的效果，政府的过度干预可能导致资源的浪费和权力的滥用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
凯恩斯主义（也称“凯恩斯主义经济学”）是建立在凯恩斯著作《就业、利息和货币通论》的思想基础上的经济理论。
主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。
即扩大政府开支，实行赤字财政，刺激经济，维持繁荣。
凯恩斯的经济理论指出，宏观或者经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出观点上。
而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。
由此出发，他指出维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。
因此凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为凯恩斯的理论凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。
总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。
在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。
凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好，事实上这个自动调节机制没有起作用。
问题的关键在于“需求不足”是否存在。
根据古典主义经济理论——《通论》以前实践中常用的说法——需求不足只是衰退和经济混乱的症状而不是原因，因而在一个正常运行的市场中是不会出现的。
古典经济学理论认为在一个经济体系中达到充分就业的关键是两点：一是供给和需求的相互作用决定商品的价格，价格的不断变动反过来导致供给和需求的平衡；二是这个系统创造的新的财富可能会被保存起来用于将来消费或者用于投资将来的生产，同样有一个供求机制决定着这个选择。
存款的利息率遵循同价格一样的机制，即它是货币的价格。
即使是在“大萧条”最严重的年份，这一理论仍然把经济的崩溃解释为缺乏有力的刺激生产的机制。
所以合适的办法是将劳动的价格降低到维持生存的水平，导致价格下降，从而购买力（就业）就会回升。
没有作为工资付出的资金将会转化为投资，也许是在其它的产业。
关闭工厂和解雇工人也是必须采取的办法。
其它关键的政策措施就是平衡国家预算，或者通过增加税率，或者通过削减财政支出。
推演逻辑凯恩斯主义的推演逻辑是从充分就业开始的：1．以往假设的充分就业均衡建立在萨伊定律基础之上，其前提是错误的，因为总供给与总需求函数的分析结果显示，通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡；2．之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡，其根源在于有效需求不足；因为总供给在短期内不会有大的变化，所以就业量就取决于总需求；3．有效需求不足的原因在于“三个基本心理因素，即心理上的消费倾向，心理上的灵活偏好，以及心理上的对资本未来收益之预期”；4．政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在，听任失业与危机继续存在；政府须采取财政政策刺激经济而非货币政策，增加投资，弥补私人市场之有效需求不足。
凯恩斯从宏观的视角对大量的宏观概念进行归纳与整合之后，使经济学的发展开始跳出价格分析的限制，从而翻开了20世纪经济学的崭新一页。
凯恩斯主义的演变新凯恩斯主义经济学产生于80年代，其政策主张兴盛于90年代。
其代表人物多为美国经济学家，如Q．A．阿克罗夫、J．耶伦、G．曼奎、B．伯纳克等人。
新凯恩斯主义经济学坚持政府干预经济的主张，但是，却吸收了理性预期学派的理性预期的观点和“预期到的宏观经济政策无效”的观点。
他们认为，在当代市场经济中信息是不对称的，而且工资和价格的变动具有粘性，这样，在短期仍然会出现偏离自然失业率的现象，出现有效需求不足，因此，需求管理政策仍然是必要的和起作用的。
新凯恩斯主义并不仅仅是坚持传统凯恩斯主义短期需求管理的主张，他们还特别强调供给学派从供给方面调节经济的思路，主张从长期着手、从供给方面着手来考虑经济政策。
新凯恩斯主义还强调巩固性的财政政策，认为财政赤字对经济是有害的，它会引起投资的减少(基础效应)和贸易逆差的增加。
此外，新凯恩斯主义者还研究了一些新的现象和机制，如提出了在货币政策起作用的机制方面，不应只考虑利息率，还应该考虑普遍存在的信贷配给机制。
新凯恩斯主义同传统凯恩斯主义相比，已经发生了一些重大的变化，他们所主张的宏观经济政策更全面，也更深入，既考虑需求方面，也考虑供给方面；既考虑长期，又考虑短期；既注重微调政策在短期的作用，又重视结构性政策在长期的效果。
可以说，新凯恩斯主义者继承了传统凯恩斯主义者关于国家应该干预经济的基本主张，既吸收了新古典经济学的一些合理的理论和政策主张，又在吸取80年代以来一些宏观经济实践中经验教训的基础上，发展了国家干预经济的理论，使得国家干预经济的政策体系发展到了一个新的水平。
Keynesian Economics（凯恩斯经济学）John Maynard Keynes （约翰·梅纳德·凯恩斯）Governmental duties and economy are linked（政府税收与经济相联系）Spend money and give tax cuts when the economy is in dire straits（经济低迷时增加政府支出和减税）Increase taxes when the economy is booming（经济繁荣时增税）Focused on Unemployment as the root problem（视就业为根本问题）Phillips Curve ↓Unemployment ↑Inflation（菲利普斯曲线下降，失业率上升）凯恩斯主义税收概述凯恩斯主义税收思想概述以英国经济学家J.M.凯恩斯的经济思想为中心形成的当代资产阶级庸俗经济学流派的税收理论和政策主张。
凯恩斯主张国家干预经济、刺激有效需求，加强宏观需求管理，以实现充分就业和经济增长。
他和他的追随者们从这些理论出发，提出了相应的税收理论和政策主张。
这个学派的主要代表人物除凯恩斯之外，还有英国经济学家J.V.罗宾逊、H.R.F.哈罗德，美国经济学家A.H.汉森、P.A.萨缪尔森等。
前者形成凯恩斯主义的一个重要分支新剑桥学派；后者形成凯恩斯主义的另一个重要分支新古典综合学派。
产生背景凯恩斯主义税收思想的产生背景凯恩斯主义是作为英国古典经济学派的对立面出现的。
古典经济学派从利己主义人性观出发，认为一个人在经济活动中选择自己的道路最明智的判断就是他本人的利益，作为个人主义象征的所谓”经济人”的幽灵在古典经济学中无所不有。
这种“经济人”利己心的发挥是经由价值规律和市场机制这只“看不见的手”来引导的。
通过这种引导可以使社会走向私利与公益的和谐一致和经济的平衡发展。
因此，在政策方面，他们竭力反对国家干预经济，主张社会一切经济活动通过市场机制自行调节，政府应力求节约，税收数额应尽量减少，每年的财政收支都应保持平衡；税收应尽量避免干扰社会经济活动。
这种经济自由主义和政府不干预经济活动的理论和以财政收支平衡为基本原则的财政税收思想，统治资本主义世界达一个多世纪之久。
但是，进入垄断资本主义时期以后，生产社会性和生产资料私人占有之间的矛盾日益突出，其集中表现是20世纪30 年代初发生的世界经济危机。
经过这场危机，凯恩斯认为古典经济学派的理论与事实不符，通过市场自动调节机制达到均衡就业的说教已经破产。
因而，他积极主张国家干预经济活动，使财政税收成为刺激有效需求，即消费需求和投资需求，加强宏观经济管理的重要工具。
他的这些理论和政策主张后来又被新剑桥学派和新古典综合学派加以补充和发展，在第二次世界大战以后曾被一些资本主义国家政府所采纳，并收到一定效果。
从资本主义国家管理宏观经济方式的观点看，凯恩斯主义的出现是一个转折点，即由自由放任主义转变为国家干预经济，由把收支平衡作为理财的基本原则转变为以促成经济平衡发展为基本原则，由把税收仅作为收入的因素转变为经济平衡发展的因素。
凯恩斯主义税收思想的主要税收理论凯恩斯及其继承人都把财政税收看作是国家干预和调节经济并使经济平衡发展的重要工具，所以，他们都很重视对于财政税收理论和政策的研究。
作用税收是刺激需求的手段凯恩斯指出，税收是刺激需求的手段。
产生经济危机和非自愿失业的原因是有效需求不足，即消费和投资不足。
解决有效需求不足，不能靠市场经济的自发调节，而必须靠国家的干预，特别是财政税收的干预。
他主张不应把年度财政收支平衡作为理财的基本原则，只要能够促成经济的平衡发展，增加就业和国民所得，国家可以用发行公债，实行赤字财政的办法刺激需求，增加政府投资,以弥补私人投资的不足。
同时，国家必须用改变租税体系等办法，指导消费倾向，增加消费。
凯恩斯认为，收入分配悬殊，会降低消费倾向。
因为富人虽然收入很多，但他们只把一小部分用于消费，把大部分储蓄起来；而穷人会把新增收入的绝大部分用于消费，但他们的新增收入却很有限，这是一个矛盾。
他主张用收入再分配的办法解决这个矛盾，即把富人收入的一部分用累进税的办法集中于国家手中，再通过政府转移支出的办法分配给穷人，或由政府兴办公共工程这样既可解决由消费倾向过低造成的消费需求不足，也可增加政府投资，从而达到刺激需求，促使供求平衡和增加就业的目的。
新剑桥学派更加强调发挥税收在缩小贫富差距，实现“收入均等化”方面的作用。
主张实行高额遗产税和累进税制度，使高收入者多纳税，低收入者少纳税，并尽量使收入低的人享受税收减免。
补偿税收政策补偿税收政策是由美国经济学家汉森等人提出的一种税收理论。
汉森把税收看作是迅速调节经济、“熨平经济波动”的一种工具。
这种调节，通过补偿税收政策和用年度财政收支不平衡的办法实现。
他认为这种税收的目的在于限制繁荣时期的过分扩张，而在衰退时期停止征收这些税款，并退还以前所征税款，就可以刺激消费。
同时，租税减免的作用也很大，推行租税减免，有时也可以制止恐慌的侵袭。
但是并非所有的税种在所有的场合，都能发挥这种作用。
他认为，对扩展中的经济来说，社会保险税和营业税是发挥这种作用的理想税种，主张对这些税种实行机动税率制度。
在繁荣时期的后半期，逐步提高累进税率；在繁荣达到顶点时，累进幅度要达到最大，以形成剩余基金。
在繁荣由顶点转向下降时，即应停止征收。
一旦衰退开始，就应提用以前所征集的剩余基金。
提用的方法是将基金退还纳税人，如果退还有困难，即应利用此项基金来抵补政府为公共事业或救济支出的扩张所形成的赤字。
为了实行补偿税收政策，必须打破年度财政收支平衡的观念。
因为在实行累进税制的条件下，保持财政收支平衡，经济繁荣，税收收入自动增加，则政府的支出也必须增加，这样势必增加投资和消费，加大经济膨胀的压力；经济衰退，税收收入自动减少，则政府支出也必须减少，又势必减少投资和消费，加速经济的萎缩。
因此，只有在繁荣时期增收不增支，造成财政盈余；在衰退时期减收不减支，造成财政亏损（赤字），才能消除经济波动，保持经济平衡发展。
不过，打破年度收支平衡，并不是不要收支平衡，而是要周期收支平衡。
繁荣时期的财政盈余同衰退时期的财政亏损相抵，即可实现周期内的财政收支平衡。