凯恩斯和新古典主义经济学的菲利普斯曲线
新凯恩斯菲利浦斯曲线研究述评
金融评论2010年第5期新凯恩斯菲利浦斯曲线研究述评*张成思〔摘要〕本文对基于微观公司定价机制而发展起来的新凯恩斯菲利浦斯曲线理论的最新研究动态做了系统性的归纳与综述，总结了该理论模型在现代货币政策传导机制中的重要理论价值。
同时，文章分析了西方主要国家以及中国近年来通货膨胀率的最新动态走势特征，指出现有理论在解释现实通胀率走势过程中存在的缺憾，提出了完善现有理论模型的建议，期望使基于微观基础的宏观通胀率动态理论机制更好地解释实际中的经济运行规律。
关键词：菲利浦斯曲线通货膨胀货币政策宏观经济JEL分类号：E31E58一、引言菲利普斯曲线是研究通货膨胀动态机制的重要理论框架。
传统的菲利普斯曲线理论经历了由静态向动态、由宏观到微观的发展历程。
近年来，以Taylor（1980）和Calvo（1983）的交错契约模型为基础发展而来的新凯恩斯菲利普斯曲线，成为现代通胀动态机制研究领域具有里程碑意义的理论突破。
新凯恩斯菲利普斯曲线刻画的是短期内当期通胀率与预期通胀率、历史通胀率以及当期产出缺口之间的动态互动机制。
从历史发展沿革来看，新凯恩斯菲利普斯曲线模型是在Roberts（1995）、Fuhrer and Moore （1995）以及Gali and Gertler（1999）等具有深远影响的文章发表之后，逐渐确立了其在现代货币政策传导机制中的核心地位。
而最新的现代宏观、货币经济学教材，如Walsh（2003）、Romer（2006）以及Mishkin（2009）等都对新凯恩斯菲利普斯曲线在宏观经济和货币政策分析中的角色给予了广泛的关注，更凸显了其在现代宏观理论和货币政策分析中的重要地位。
但是，国内针对这一新的基于微观基础的通胀动态机制研究尚鲜有综合评述，而在货币政策分析机制中一般简单地引用传统的菲利普斯曲线（如高铁梅等人，2003），与该领域的前沿研究存在明显的时滞。
值得注意的是，近年来中国通胀率的动态走势的表现呈现出与西方主要国家（如美国和英国等国家）通胀率类似的轨迹：即虽然近年来通胀率呈现走低的态势，但相当程度的通胀持久性依然存在，潜在的通货膨胀上行风险依然存在。
菲利普斯曲线课件
向右移动。
财政政策与菲利普斯曲线
财政政策对菲利普斯曲线的影响
通过政府支出和税收等财政政策工具，影响经济增长和就业，从而影响菲利普斯曲线。
政府支出对菲利普斯曲线的影响
增加政府支出可以刺激经济增长和增加就业，使菲利普斯曲线向右移动；减少政府支出则 相反。
税收政策对菲利普斯曲线的影响
减税可以刺激经济增长和增加就业，使菲利普斯曲线向右移动；增税则相反。
此外，菲利普斯曲线还为经济学家提供了研究经济问题的 工具和方法，促进了经济学的发展。
02
菲利普斯曲线的理论
菲利普斯曲线的经济理论
菲利普斯曲线是一种表示失业率与通货膨胀率之间关 系的曲线，由英国经济学家威廉·菲利普斯于1958年
提出。
输标02入题
该曲线表明，在短期内，失业率与通货膨胀率之间存 在交替关系，即当失业率较低时，通货膨胀率较高； 反之，当失业率较高时，通货膨胀率较低。
菲利普斯曲线课件
• 菲利普斯曲线简介 • 菲利普斯曲线的理论 • 菲利普斯曲线的发展与变化 • 菲利普斯曲线与经济政策 • 菲利普斯曲线的挑战与争议 • 结论：菲利普斯曲线的影响与意义
01
菲利普斯曲线简介
菲利普斯曲线的定义
菲利普斯曲线是一种表示失业率与通货膨胀率之间关系的曲线。它指出，在短期 内，失业率与通货膨胀率之间存在一种替代关系，即当失业率较低时，通货膨胀 率较高，反之亦然。
学术研究影响
菲利普斯曲线激发了大量的学术研究，探讨通货膨胀、失业和宏观 经济政策之间的复杂关系。
公众理解
菲利普斯曲线帮助公众理解经济现象，使得普通人也能够理解通货膨 胀和失业的经济学原理。
菲利普斯曲线的意义
提供政策权衡观点
菲利普斯曲线表明，政策制定者 面临着权衡取舍，即在保持低通
三个学派对菲利普斯曲线的解释
三个学派对菲利普斯曲线的解释如下：
1. 凯恩斯主义学派：凯恩斯主义学派认为菲利普斯曲线描述的是短期经济政策效果的权衡关系。
在短期内，政府可以通过财政或货币政策来降低失业率和物价上涨率，但必须在这两者之间做出权衡。
根据凯恩斯主义的理论，在短期内，较高的通货膨胀率是可以接受的，因为它可以带来就业的增加。
因此，凯恩斯主义学派的解释是，菲利普斯曲线代表了短期内失业率和通货膨胀率之间的负相关关系。
2. 新古典综合派：新古典综合派将菲利普斯曲线视为一种长期均衡关系。
他们认为，在长期内，市场机制可以自动调节失业率和通货膨胀率，使得两者达到均衡状态。
因此，新古典综合派的解释是，菲利普斯曲线代表了长期内失业率和通货膨胀率之间的无关关系。
3. 货币主义学派：货币主义学派认为菲利普斯曲线描述的是货币供应量增加对失业率和物价上涨率的影响。
他们认为，货币供应量增加会导致通货膨胀率上升，但同时也会刺激投资和消费，从而降低失业率。
因此，货币主义学派的解释是，菲利普斯曲线代表了货币供应量增加对失业率和通货膨胀率的短期负相关关系。
这三个学派对菲利普斯曲线的解释有所不同，但都强调了菲利普斯曲线所描述的失业率和通货膨胀率之间的关系。
《菲利普斯曲线》课件
菲利普斯曲线：描述通货膨胀与失 业率之间的关系
财政政策对菲利普斯曲线的影响： 通过调整税收和支出来影响通货膨 胀和失业率
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
财政政策：政府通过税收、支出和 债务管理等手段来影响经济
财政政策与菲利普斯曲线的关系：财 政政策可以影响菲利普斯曲线的形状 和位置，从而影响经济的稳定和发展。
提出背景：20世纪50年代，英国经济学家菲利 普斯提出
理论基础：基于凯恩斯主义经济学
主要内容：描述通货膨胀与失业率之间的关系
发展历程：从最初的简单模型，到加入预期因 素，再到引入其他经济变量，不断完善和发展
应用领域：广泛应用于宏观经济政策制定和研 究
影响：对宏观经济学和政策制定产生了深远影 响
提供了政策制定者制定宏观 经济政策的依据
添加标题
中国：中国学者对菲利普斯曲线在中国的实证研究进行了深入探讨，认为中国的经济结构与 西方国家存在较大差异，需要采用不同的经济模型来解释通货膨胀和失业关系。
菲利普斯曲线与通货膨胀的关系：菲利普斯曲线描述了通货膨胀与失业率之间的关系， 即通货膨胀率越高，失业率越低。
菲利普斯曲线与经济增长的关系：菲利普斯曲线也反映了经济增长与通货膨胀之间的 关系，即经济增长越快，通货膨胀率越高。
菲利普斯曲线的经济含义对于政策 制定者制定宏观经济政策具有重要 意义
菲利普斯曲线： 描述通货膨胀与 失业率之间的关 系
货币政策：政府 通过调整货币供 应量来影响经济
菲利普斯曲线与 货币政策的关系： 货币政策可以通 过影响通货膨胀 来影响失业率
货币政策的实施： 通过调整利率、 公开市场操作等 手段来影响货币 供应量
研究菲利普斯曲线与宏观经济政策的关系，探讨如何通过调整政策来影响菲利普斯曲线的走 势。
新古典宏观经济学、新凯恩斯主义、原凯恩斯主义
1、比较新凯恩斯主义与原凯恩斯主义经济学，并着重分析他们对经济波动的看法?新凯恩斯主义经济学继承了凯恩斯主义经济学“失业、市场不出清是经济的常态”的说法，认为货币是非中性的，货币在经济体系中是重要的，认为古典二分法（注）失效，重视短期分析；强调市场的不完全性（不完全竞争）；赞成政府干预经济活动。
新凯恩斯坚持了凯恩斯主义的工资、价格黏性（刚性），市场不出清、斟酌使用经济政策的观点。
但同时也吸收了新古典宏观经济学的理性预期和微观基础，例如个人利益最大化等。
关于经济波动整个宏观经济问题被归结为两个问题：总需求是否等于总供给，如果不相等会引起经济波动；用什么经济政策对付经济波动。
不同的经济学派给出了不同的答案。
传统的西方经济学，根据萨伊定律，图中的投资口和储蓄口总是连在一起的，投资恒等与储蓄，总供给总是等于总需求，不需要国家对宏观经济进行干预。
凯恩斯主义认为，由于工资和价格刚性或其他原因，投资口和储蓄口之间没有管道相连，投资未必等于充分就业状态的储蓄，总供给未必等于总需求，所以管道中流动的国民收入会因此而上下波动。
为稳定宏观经济，国家必须干预。
新古典综合的观点也是如此。
随着新古典综合的衰落，以货币主义为先驱的新古典宏观经济学派出现。
货币主义认为，凯恩斯主义的错误在于忽视了货币发行过多的消极作用，凯恩斯主义认为增发货币可以解决就业问题，没有顾及通货膨胀的后果。
在凯恩斯主义影响下，西方国家通过财政政策增加政府投资。
货币主义认为，这不过是用政府投资替代了私人投资。
政府投资往往用于非生产投资，而私人投资的用途总是生产性。
生产性投资减少，企业雇工人数减少，部分地造成失业；生产性投资减少，社会生产量减少，部分地导致通胀。
可以说，凯恩斯主义、货币主义都认为经济运行的问题出现在需求方面。
凯恩斯主义强调财政政策，而货币主义则反对财政政策，主张着重货币政策。
新古典宏观经济学，否定了凯恩斯主义的宏观理论，用企业的不完全信息来解释宏观经济学中波动问题。
人民大学802经济学历年简答,论述分析
简答(10分)14年1、怎样理解社会必要劳动时间的两种含义及其相互关系?2、论按劳分配与按生产要素分配相结合的收入分配制度。
13年1、社会总资本简单再生产实现的条件是什么？并说明其含义（社会总产品，三个部分，两大部类）2、资本总公式的矛盾是什么？马克思主义政治经济学是如何解决资本总公式的矛盾的？12年1、剩余价值率与利润率有什么区别？资本有机构成提高对一般利润率有什么影响？2、马克思主义再生产理论的两个基本原理是什么？（社会总产品，三个部分，两大部类，再生产理论意义）11年1、为什么说产业资本的三种循环形式都具有一定的片面性。
10年1、试述资本主义经济危机的实质与根源。
2、简要说明“劳动的二重性是理解马克思政治经济学的枢纽”。
09年1、简述影响利润率和平均率润率的因素。
2、简述社会主义市场经济条件下坚持公有制经济为主体和发展非公有制经济的关系。
08年1、简述虚拟资本积累的特点和经济影响。
2、简述影响资本周转的因素。
07年1、试论述马克思政治经济学的研究对象。
2、简述资本主义部门之间的竞争及其影响。
06年1、什么是资本的有机构成？资本有机构成变动对资本主义经济有何影响？2、什么是社会主义初级阶段的经济制度？它的主要内容是什么?02年1、复杂劳动为什么是简单劳动的倍加？2、马克思研究社会资本再生产的两个理论前提是什么？3、什么是虚拟资本？它的价格如何决定？1、简述资本周转对剩余价值生产的影响。
2、在收入分配中为什么要坚持“效率优先，兼顾公平”的原则？01年1、简述劳动生产率和商品价值量的关系。
2、简述马克思的竞争理论。
3、简述经济全球化及其影响。
4、简述社会主义市场经济的实质与特点。
论述（15分）1、社会生产过程的四个环节指什么?它们之间的关系是什么?2、中共十八届三中全会《决定》指出：“公有制为主题，多种所有制经济共同发展的基本经济制度的根基。
”请对三中全会的上述观点进行具体阐述。
我国基本经济制度13年1、资本总公式的矛盾是什么？马克思主义政治经济学是如何解决资本总公式的矛盾的？2、中共十八大报告指出，共同富裕是中国特色社会主义的根本原则。
菲利普斯曲线是什么？[整理版]
![菲利普斯曲线是什么？[整理版]](https://img.taocdn.com/s3/m/72f8d29282d049649b6648d7c1c708a1294a0a51.png)
菲利普斯曲线是什么？表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。
菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线，由英国经济学家W·菲利普斯于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出。
此后，经济学家对此进行了大量的理论解释，尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线。
1958年，菲利普斯根据英国1867－1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。
这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。
根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。
因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。
即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。
失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。
图中，横轴U代表失业率，纵轴G代表通货膨胀率，向右下方倾斜的PC即为菲利普斯曲线。
这条曲线表明，当失业率高（d）时通货膨胀率就低（b），当失业率低（c）时通货膨胀率就高（a）。
最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。
它是由英国经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。
因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀。
所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长、相互交替关系的曲线。
菲利普斯曲线三种表达方式表明三对经济变量的关系。
菲尔普斯曲线
第三节通货膨胀与失业之间的关系：菲利普斯曲线一、原来的菲利普斯曲线1、初始的菲利普斯曲线1958年，伦敦经济学院教授菲利普斯根据英国1861——1957年的统计资料，推导出了一条反映货币工资变动率与失业率非线性反方向变动关系的曲线：在大约5.5%的失业率上，货币工资的变化率为零；在大约2.3%的失业率上，货币工资的变化率为2.0%。
这就是初始的菲利普斯曲线。
2、货币工资变动率与失业率非线性反方向变动的原因由于在劳动市场出清时，也存在一定的摩擦性与结构性失业，所以，随着超额劳动需求的增加和货币工资的上升，失业率虽然会下降，但失业率的下降是渐进的，即失业率的下降幅度会越来越小。
二、正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线1、正统凯恩斯主义者接受菲利普斯曲线的原因当时流行的宏观经济模型没有解释价格决定与通货膨胀。
在IS—LM模型中，价格水平被假设为固定在充分就业水平上，结果是，在充分就业之前，总需求的变化仅仅影响就业水平与真实收入。
货币工资与价格被假定是固定不变的。
只有达到充分就业时，总需求的变化才会影响价格水平。
2、正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线的含义萨缪尔森与索洛认为（1960），通货膨胀率等于货币工资变动率减去劳动生产率的增长率。
因此，货币工资增长率与失业率之间的关系也可以表述为通货膨胀率与失业率之间的关系。
只要将初始的菲利普斯曲线垂直向下移动劳动生产率增长的距离，就可以得到正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线。
如下图：初始的菲利普斯曲线 正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线3、正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线的政策含义政府可以采取相机抉择的政策来干预经济（或者采取紧缩性政策以高失业率换取较低的通胀率，或者相反，采取扩张性政策，以高通货膨胀率来换取较低的失业率），以选择社会所能忍受的最优的通货膨胀与失业的组合。
正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线为政策目标与政策的选择提供了一份菜单。
三、附加适应性预期的菲利普斯曲线或货币主义的菲利普斯曲线1、传统的菲利普斯曲线的缺陷20世纪60年代末和70年代初出现滞胀现象，通货膨胀率与失业率都开始上升，菲利普斯曲线开始右移。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
凯恩斯和新古典主义经济学的菲利普斯曲线
凯恩斯和新古典主义经济学的菲利普斯曲线
1. 引言
在经济学领域，凯恩斯和新古典主义经济学是两个具有重要影响力
的理论体系。
他们的研究成果和观点在经济政策制定和理论研究中都
具有重要意义。
其中，菲利普斯曲线是一个联系两种理论的重要概念。
本文将深入探讨凯恩斯和新古典主义经济学在菲利普斯曲线理论上的
不同观点，并结合自己的理解，对这一概念进行分析和评估。
2. 凯恩斯主义经济学与菲利普斯曲线
凯恩斯主义经济学是以英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯为代表的一
派经济学理论。
凯恩斯主义经济学强调总需求对经济增长和就业的影响，并主张通过财政和货币政策来调节总需求的水平，以实现经济稳
定和增长。
菲利普斯曲线是凯恩斯主义经济学的一个重要概念，该曲线展示了
通货膨胀和失业之间的关系。
根据菲利普斯曲线理论，当失业率低时，通常会伴随着通货膨胀的上升；反之，当失业率高时，通货膨胀率则
相对较低。
这意味着，经济政策制定者可以通过调节失业率来影响通
货膨胀水平，从而实现经济稳定。
3. 新古典主义经济学与菲利普斯曲线
新古典主义经济学是以美国经济学家罗伯特·卢卡斯等为代表的经济学理论体系。
与凯恩斯主义经济学不同，新古典主义经济学强调市场机制的有效性和个体理性行为，并认为经济的长期增长和稳定取决于供给侧的因素。
在新古典主义经济学中，菲利普斯曲线的观点则有所不同。
新古典主义经济学认为个体和企业的行为受到经济激励机制的影响，通货膨胀和失业之间并不存在长期的稳定关系。
根据他们的观点，经济政策制定者无法通过主动调控失业率来影响通货膨胀，而应该关注供给侧结构性改革和市场竞争力的提升。
4. 菲利普斯曲线的评估与个人观点
从我个人的观点来看，凯恩斯主义经济学和新古典主义经济学在菲利普斯曲线理论上的分歧确实存在。
凯恩斯主义经济学通过调节总需求来影响通货膨胀率，强调了政府在经济中的积极作用。
但是，凯恩斯主义经济学在实践中也面临着通货膨胀与失业之间存在短期权衡的问题。
新古典主义经济学则更加注重市场的自由和供给侧的因素，认为个体和企业的行为受到利益激励的影响，从而影响经济的长期增长和稳定。
鉴于菲利普斯曲线理论在不同经济理论中的争议，我认为在实践中，政策制定者应该结合具体的经济形势和目标，综合运用凯恩斯主义和
新古典主义的思想，通过适当的调节总需求和供给侧结构性改革，来
实现经济的稳定和增长。
5. 总结与回顾
本文通过对凯恩斯和新古典主义经济学中菲利普斯曲线理论的探讨，分析了他们的不同观点和评估。
凯恩斯主义经济学强调了总需求对经
济增长和就业的影响，并通过菲利普斯曲线理论提出了调节失业率以
影响通货膨胀的政策思路。
而新古典主义经济学更强调市场机制的有
效性和个体行为的影响，并认为通货膨胀与失业之间不存在长期的稳
定关系。
尽管存在不同观点和争议，但我认为在实践中，政策制定者可以结
合两个理论体系，综合运用总需求和供给侧改革来推动经济的稳定和
增长。
这需要政策制定者具备对经济形势的准确判断和灵活的运用，
才能更好地实现经济的可持续发展。
在经济发展的过程中，稳定和增
长是两个重要的目标。
从凯恩斯主义和新古典主义经济学的角度出发，可以通过综合运用总需求和供给侧改革来实现这两个目标。
凯恩斯主义经济学强调总需求对经济增长和就业的影响。
根据菲利普
斯曲线理论，失业率与通货膨胀之间存在一个负相关关系。
根据这一
理论，政策制定者可以通过调节失业率来影响通货膨胀水平。
当失业率较高时，政府可以通过增加政府支出或减税等措施来刺激总需求，从而促进经济增长和就业。
相反，当通货膨胀压力较大时，政府可以采取紧缩货币政策或调整税收等措施来降低总需求，从而控制通货膨胀。
另新古典主义经济学更加注重市场机制的有效性和个体行为的影响。
根据新古典主义经济学的观点，长期来看，通货膨胀与失业之间不存在稳定的关系，市场会自动调整并恢复到自然失业率的水平。
政策制定者应该更加关注供给侧结构性改革，以提高经济的潜在增长率和效率。
通过减少政府干预的程度，鼓励创新和竞争，以及提供合适的教育和培训，可以促进经济的长期增长和稳定。
在实践中，政策制定者应该根据具体的经济形势和目标综合运用凯恩斯主义和新古典主义的思想。
具体而言，政策制定者在面临经济增长不足和高失业率的情况下，可以采取凯恩斯主义的总需求管理措施。
这可以包括增加政府支出、降低税收或采取货币宽松政策等措施，以刺激经济活动和提高就业水平。
在经济增长和就业水平较高，通货膨胀压力较大时，政策制定者应注重供给侧结构性改革。
这意味着政府应该推动市场竞争，提供良好的营商环境，加强技术创新和人力资源的培训，以提高经济的产出率和效率。
然而，要实现经济的稳定和增长，并不仅仅依靠政策制定者的决策，
还需要广大市场参与者的共同努力。
企业应该积极投资和创新，提高
生产效率；个人应该增强自身的技能和素质，提升劳动力市场竞争力。
综合运用凯恩斯主义和新古典主义的思想，通过调节总需求和进行供
给侧结构性改革，可以实现经济的稳定和增长。
政策制定者需要准确
判断经济形势和目标，采取适当的政策措施，并与市场参与者共同努力，才能推动经济的可持续发展。