法律与道德的区别联系
大一思修道德与法律的关系
大一思修道德与法律的关系1、目的一致，道德和法律都是行为规范，都是重要的社会调控手段。
二者都是重要的社会调控是手段。
两者在根本目的上具有一致性2、内容转化，道德一般可分为两类，一类是维护社会秩序所要求的最低限度的道德，是必须遵守的道德。
另一类是有助于提高人的精神素质、增进人与人之间和谐关系的较高要求的道德，是应当遵守的道德。
前者通常上升为法律，也是法律所调整的内容。
3、功能互补，道德在调整范围上对法律具有补充作用。
有些行为不宜由法律调整或者本应由法律调整但因立法滞后而尚"无法可依"的，道德调整就起了补充作用。
同时，法律在约束力上对道德具有补充作用。
相比法律，道德的约束是软约束，因此，重要的道德转化为法律，就可以依靠国家强制力来保证实施。
4、相互促进。
法律对传播道德具有促进作用。
法律的实施，往往就是一个惩恶扬善的过程，不但有助于人们法律意识的形成，还有助于人们道德观念的培养。
因为法律与道德的评价标准虽有不同，但在绝大多数情况下是一致或相近的，而且更为明确，所以法律的实施对道德观念的培养可以起到强化促进作用。
同时，道德对法律的实施也具有促进作用。
遵纪守法通常是道德最基本的要求，增强道德观念有助于人们自觉守法。
道德和法律在某些情况下会相互转化。
一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。
反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。
总之，法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能。
法律是成文的道德道德是内心的法律这句话对吗
法律是成文的道德道德是内心的法律这句话对吗
对的。
法律是由享有立法权的立法机关行使国家立法权，依照法定程序制定、修改并颁布，并由国家强制力保证实施的基本法律和普通法律的总称。
道德是社会的主流思想，是人们共同生活及其行为的准则和规范，道德通过社会或一定的阶级舆论对社会生活起约束作用，道德的事可以获得社会的普遍认可，而不道德的事则会遭到人们的唾弃。
法律与道德是不同的，法律是强制执行的，它是人们日常生活中需要遵守的大纲，不论是生活、生产、学习还是工作，都要在法律的框架下进行，不能触犯法律。
道德则有所不同，从某种意义上来说，它具有与法律一样的作用，也是社会的规范，但是道德更多地体现了人主观、主体的意味。
你心中遵守道德，那么道德的规范作用就会存在；若是不遵守道德，那么它对你就不具备约束作用。
这也是道德和法律的最大区别，那就是即使你没有道德观念，只要不触犯法律，那么就不会有人来惩处你，只会遭人唾骂。
当然，道德和法律还有深层的联系，它们都是共同维护我们社会和谐美好所不可或缺的东西。
古往今来，无数先贤都在探求法律和道德的关系，希望能通过二者来建设一个美好的家园。
法律基本知识法律与道德的区别
法律基本知识法律与道德的区别法律基本知识：法律与道德的区别法律是指由国家制定并通过其权力机关执行的规范行为的法律规则。
它在社会中起到维护公共秩序、保护个人权益和调解社会矛盾的作用。
而道德则是指一套基于个人信仰、道德标准和行为准则的价值观体系。
尽管法律和道德在某种程度上都对人们的行为产生约束和规范，但它们之间存在着一些重要的区别。
首先，法律是通过国家的立法程序制定的。
国家拥有立法、执法和审判的权力，并通过立法机关制定法律，通过执法机关执行法律，通过司法机关审判违法行为。
法律拥有一定的强制性，违法者将受到相应的法律制裁。
相反，道德是由个人或群体共同遵循的一套准则，它并没有通过正式的程序制定，也没有明确的强制力。
违反道德准则的行为可能会受到社会谴责或道德压力，但并不会受到法律的惩罚。
其次，法律是具有普遍适用性和强制力的。
法律对全体公民都有约束力，并可以通过强制手段进行执行。
无论个人是否同意，只要行为符合法律规定就会受到法律的制裁。
与此相反，道德准则是自愿遵循的，它是基于自我意识、个人的良知和道德教育的结果。
道德在不同的文化、国家和习俗背景下可能有所差异，人们可以根据自己的信仰和道德标准来判断和行动。
此外，法律更加具体和明确。
法律通过具体的法律文件和法规对一些行为进行详细规定和解释，确保行为的可行性和合法性。
法律规定了法律主体、权利义务、行为规范和责任等方面的具体内容。
相反，道德准则通常是一些基于价值观念的抽象原则，缺乏具体的操作指南。
最后，法律属于公共领域，是对社会行为的整体管理。
法律以社会公共利益为导向，要求人们在社会生活中以一定的标准和规则进行行动。
而道德属于私人领域，涉及个人的行为、品德和良心。
道德更加关注个体的思想和情感，要求人们在个人和社会生活中展现出良好的道德品质和行为。
因此，尽管法律和道德都对人们的行为产生约束和规范，但它们在形式、适用范围、强制力和领域等方面存在重要的区别。
了解并遵守法律和道德准则对于维护社会秩序、促进公平正义以及个人和社会的和谐发展至关重要。
法律规范与道德规范的区别
法律规范与道德规范的区别法律规范和道德规范是人类社会中两种不同的规范体系。
虽然它们都有着对人们行为的规范作用，但是它们在制定的依据、执行方式以及适用范围等方面存在一些明显的差异。
首先，在依据上，法律规范依赖于各个国家或地区的立法机关以及相关的法律制度。
法律规范是由国家或地区通过立法程序形成的，具有强制力和强制执行的特点。
而道德规范不依赖于具体的法律体系，它是通过社会传统、道德准则和人们的共同认知形成的，更多依靠于个人的内在意识和行为习惯。
其次，在执行方式上，法律规范依赖于国家机构和执法部门的力量，在违反法律规范时可以采取法律制裁手段，比如罚款、监禁等。
而道德规范没有明确的执行机构，违背道德规范的行为只能通过他人的社会评判、道德制约或不合作来进行约束和制裁。
再次，在适用范围上，法律规范是一种普遍适用于整个社会、针对所有人的规范体系。
法律规范的目的是维护社会的公平和秩序，保护人们的权益和利益。
而道德规范是一种相对较为灵活的规范体系，它更多地依赖于人与人之间的互动与交流，适用于个人与群体之间的关系。
道德规范是基于人们共同的价值观和道德观念，旨在塑造人们的品行和性格，促进社会的和谐与进步。
最后，在知悉程度上，法律规范往往比较明确具体，通过法律文件等形式公开宣布，使公众都能够了解其中的内容和规定。
而道德规范更多的是通过社会传统、习俗和人们的交流互动进行传播和学习，知悉程度可能不如法律规范那样广泛和明确。
尽管法律规范和道德规范在许多方面存在差异，但是它们并不是完全独立和没有联系的。
事实上，法律规范和道德规范之间存在一定的内在联系和相互作用。
法律规范往往反映了一定的道德价值观，并通过明确的法律规定来强化和实施这些道德价值观。
道德规范则为法律规范提供了一种基础和支持，它为法律规范的制定和执行提供了一定的社会认同和道义支持。
总结起来，法律规范和道德规范在依据、执行方式、适用范围和知悉程度等方面存在明显的差异。
然而，它们在一定程度上相辅相成，相互影响，促进了社会的发展和秩序的维护。
法律和道德的关系ppt课件
1
2
1、什么是道德？ 2、道德与法律的相同点？不同点（区别）？ 3、道德与法律的联系？ 4、道德与法律的联系对国家和青少年分别有 什么要求？ 5、依法治国与以德治国的根本目的是什么？
3
一、了解道德
1、内容 家庭美德 社会公德 职业道德等 (p43知识链接）
2、作用
（1）是一种行为规范，约 束人们最基本的行为
14
此课件下载可自行编辑修改，供参考！ 感谢您的支持，我们努力做得更好！
10
3、法律和道德的联系
（2）法律和道德相互补充
法律由国家强制力保 证实施
道德调整范围更广
补充道德强制力的不足 补充法律调整范围的不足
11
法律和道德相互联系， 相互补充，相互促进
国家：法治和德治相结合
加强法制建设 依法治国
加强道德建设 以德治国
青少年：
（1）增强法治观 念，自觉守法、 护法
（2）提高道德素 养和道德水平。
法律表彰和鼓励先进, 伸张正义、弘扬正气
有利于形成良好社会 风气，提高人们道德 水平
8
3、法律和道德的联系
（1）法律对道德有促进作用 道德对法律有促进作用
道德水平提高
守法、护法
P45 学生见义勇为，惩治肇事司机
弘扬了优秀道德品质
9
阅读P45案例（张老汉）
思考： 1.儿子的行为为什么会激起村里人的义愤？ 2.法院判决之后张老汉的生活状况能得到改善吗？
（2）促使人们对“是非、 善恶、公正与偏私、荣 誉与耻辱”等做出判断 和选择。
4
二、法律与道德的关系
1、相同点 都是人们的行为规范，约束人们的行为。
5
2、不同点
道德教育与法治教育的关联与差异
道德教育与法治教育的关联与差异道德教育和法治教育是培养公民素质的两个重要方面，二者在内容、目标和方法上存在一定的关联和差异。
本文将从不同角度探讨道德教育与法治教育之间的联系与区别。
一、关联1.共同目标：道德教育和法治教育都旨在培养公民的道德观念和法治观念，引导人们树立正确的价值观和法律意识。
2.互为基础：道德教育是法治教育的基础，要使公民遵纪守法，首先需要内化道德规范。
而法治教育则通过法律法规的宣传教育，加强对道德行为的法律保护。
3.相辅相成：道德教育和法治教育相辅相成，相互促进。
法律是对道德规范的具体化，而道德是法律的内在支撑。
通过法治教育，公民可以更好地理解和遵守道德规范；而通过道德教育，公民可以更好地意识到法律的必要性和重要性。
二、差异1.内容不同：道德教育注重培养公民的道德品质、道德观念和道德行为规范，侧重于个人的内在修养；而法治教育主要传授法律法规和法律知识，培养公民尊法守法的意识和能力，注重的是对法治的了解和遵守。
2.方法不同：道德教育多以情感教育、道德示范、经验分享等形式进行，强调教师和家长的引导；而法治教育则通过宪法宣传、法律知识教育、模拟法庭等方式进行，注重学校和司法机关的合作。
3.侧重点不同：道德教育侧重于培养公民的品行和个人修养，通过道德教育，使人们自觉遵守道德规范；而法治教育则更关注法律的具体内容和作用，通过法治教育，使公民树立法律意识，自觉遵守法律。
4.目标不同：道德教育的最终目标是培养公民的道德品质、法治素养和社会责任感，使其成为具有良好道德素质的社会人士；法治教育的最终目标是培养公民的法治观念和法律素养，使其具备尊法守法、维护法律权益的能力。
综上所述，道德教育与法治教育在目标、内容和方法上存在一定的关联和差异。
二者共同致力于培养良好的公民素质，但侧重点和途径不同。
在社会发展的过程中，强调道德规范和法治意识的培养是不可或缺的，只有通过道德教育和法治教育的有机结合，才能培养出具有良好品德和法律素质的公民，为社会进步和人类文明作出贡献。
根据部编版《道德与法律》三年级下册第一单元学习要点总结
根据部编版《道德与法律》三年级下册第
一单元学习要点总结
本文总结了部编版《道德与法律》三年级下册第一单元的研究要点。
研究目标
- 了解法律的定义和作用
- 掌握法律与道德的区别和联系
- 了解家庭、学校和社会的法律规则
研究要点
1. 法律的定义和作用
- 法律是保护社会秩序、维护公共利益的规则
- 法律可以解决人与人之间的矛盾和冲突，保障每个人的权益
2. 法律与道德的区别和联系
- 法律是国家制定的强制性规范，而道德是人们内心自觉的行为规范
- 法律和道德有时会有重合，但并不完全相同
- 遵守道德可以帮助人们更好地理解和遵守法律
3. 家庭的法律规则
- 家庭是最基本的社会单位，每个家庭都有自己的法律规则
- 家庭成员之间应相互尊重、团结合作，遵守家庭规则
- 了解和遵守家庭规则有助于家庭和谐发展
4. 学校的法律规则
- 学校是培养学生的地方，也有相应的法律规则
- 学生应尊重老师和同学，遵守学校的纪律和规范
- 遵守学校规则有助于良好的研究和成长
5. 社会的法律规则
- 社会中有许多法律规则，包括交通规则、环境保护规定等
- 每个人都应该遵守社会的法律规则，尊重他人的权益
- 遵守社会规则有助于维护社会秩序和和谐发展
以上是部编版《道德与法律》三年级下册第一单元的研究要点总结。
希望同学们通过研究，能够了解和遵守法律规则，培养良好的道德品质，为社会的发展和谐做出贡献。
法律与伦理道德的关系
法律与伦理道德的关系伦理道德和法律是人类社会发展中两个重要的概念。
伦理道德指的是人们在行为和价值观念上所遵循的规范和准则，而法律则是由国家或社会制定的强制性规定，用于调整和规范人们的行为。
两者都在一定程度上影响着个体和社会的行为，但二者之间又存在着一定的关系和区别。
首先，伦理道德和法律都是对人类行为的规范。
伦理道德是人们自觉遵守的道德准则，它强调的是内心的道德自律和责任感。
而法律则是由国家或社会制定的，具有强制性和约束力，它通过法律制度来规范人们的行为。
伦理道德和法律的规范性不同，伦理道德更多地依赖于个人的内心和自觉，而法律则依赖于国家的权威和强制力。
其次，伦理道德和法律在一定程度上相互促进和补充。
伦理道德是法律制定和实施的基础，它反映了人们共同的价值观念和道德准则。
伦理道德的形成和发展为法律的制定提供了指导和依据。
同时，法律的制定和实施也可以通过规范人们的行为来促进伦理道德的形成和发展。
法律的存在可以强化人们对伦理道德的遵守，保障社会秩序的稳定和公正。
然而，伦理道德和法律并不完全一致。
伦理道德是人们内心的道德准则，它随着个体和社会的发展而不断变化和演进。
而法律则是相对稳定和固定的，它需要通过立法和司法程序来变更和调整。
因此，伦理道德和法律之间存在着一定的差异和矛盾。
有时候，伦理道德可能超越了法律的规定，人们会在伦理道德的指引下采取行动。
而有时候，法律可能限制了人们的伦理道德行为，人们需要在法律和道德之间做出选择。
此外，伦理道德和法律在处理社会问题和冲突时有不同的角度和方法。
伦理道德更注重个体的内心和道德自律，它强调的是人与人之间的关系和互动。
而法律则更注重社会的整体利益和公共秩序，它通过法律制度和司法程序来处理社会问题和冲突。
伦理道德可以提供给个体一种行为准则和道德判断的基础，而法律则提供了一种公正和公平的决策机制。
综上所述，伦理道德和法律是人类社会发展中两个重要的概念。
它们在一定程度上相互促进和补充，但又存在着差异和矛盾。
德与法的关系
德与法的关系在人类社会的发展进程中，德与法如同一对孪生兄弟，相互依存、相互促进，共同维护着社会的秩序与公正。
它们既是社会治理的重要手段，也是人们行为规范的准则。
道德，是人们在长期的社会生活中形成的一种内在的行为规范和价值观念。
它源自于人们内心的良知和对善的追求，通过社会舆论、传统习俗和个人的自我约束来发挥作用。
道德规范往往是柔性的，没有明确的惩罚机制，但却能深入人心，引导人们自觉地做出符合社会公序良俗的行为。
比如，诚实守信、尊老爱幼、助人为乐等，这些都是道德所倡导的优良品质。
法律，则是由国家制定或认可，并由国家强制力保证实施的行为规范体系。
它具有明确的条文和严格的执行程序，对人们的行为进行明确的界定和约束。
法律的存在是为了维护社会的公平正义，保障公民的权利和利益，惩罚违法犯罪行为。
例如，刑法、民法、经济法等各种法律法规，为社会的各个方面提供了具体的行为准则。
德与法之间存在着密切的联系。
首先，道德是法律的基础。
法律的制定往往以道德为依据，许多法律条文实际上是将道德规范上升为国家意志。
比如，保护生命、尊重他人财产等基本的道德原则，在法律中都有明确的体现。
如果一个社会的道德水准普遍提高，那么违法犯罪的行为就会相应减少，法律的实施也会更加顺畅。
其次，法律是道德的保障。
当道德规范无法约束某些人的行为时，法律就会发挥其强制作用，对违法行为进行制裁，从而维护道德的尊严。
法律的存在使得道德的要求具有了更强的约束力，让那些违背道德的行为付出应有的代价。
然而，德与法也存在着一定的区别。
道德侧重于人们的内心自觉和社会舆论的监督，其调整范围更加广泛，涉及到人们生活的方方面面，甚至包括一些法律无法涉足的领域，如个人的情感、思想等。
而法律则具有更强的权威性和强制性，其调整的是具有社会危害性的行为，并且有着严格的执法程序和惩罚措施。
在实际的社会生活中，德与法相互补充，共同发挥着作用。
例如，在公共交通中，排队候车是一种道德要求，但如果有人插队扰乱秩序，就可能触犯法律。
会计职业道德与会计法律的联系、区别
第 08 讲会计职业道德与会计法律的联系、区别考点二与会计法律联系与区别一、与会计法律制度联系★★二、与会计法律制度区别★★一、会计职业道德与会计法律制度的联系★★〔多项选择〕会计职业道德与会计法律制度在内容上相互渗透、相互汲取；在作用上相互补充、相互协调。
会计职业道德是会计法律制度的重要补充，会计法律制度是会计职业道德的最di要求，是会计职业道德的根本制度保证。
〔推断〕二、会计职业道德与会计法律制度的区别★★ 〔多项选择〕（多项选择题）以下关于企业会计人员在商量会计职业道德和会计法律制度两者关系的表述中，观点正确的有〔〕。
A.会计法律制度是会计职业道德的重要补充B.会计法律制度是会计职业道德的最di要求C.违反会计职业道德肯定违反会计法律制度D.会计职业道德与会计法律制度在内容上相互渗透、相互汲取；在作用上相互补充、相互协调（正确答案）BD（答案解析）选项 A，会计职业道德是会计法律制度的重要补充；选项 C,会计法律制度是会计职业道德的最di要求,违反会计法律制度肯定违反会计职业道德。
（单项选择题）以下关于会计职业道德和会计法律制度的区别表述中，不正确的选项是〔〕。
A.会计法律制度表现形式是成文的标准，会计职业道德表现形式既有明确成文的标准，也有不成文的标准B.会计法律制度具有很强的自律性，会计职业道德具有很强的他律性C.会计职业道德主要依靠行业行政治理部门监管执行和职业道德教育、社会舆论、传统习惯和道德评价来完成D.会计法律制度侧重于调整会计人员的外在行为和结果的合法化，会计职业道德不仅调整会计人员的外在行为，还调整会计人员内在的精神世界，作用范围更加广泛（正确答案）B（答案解析）选项 B，会计法律制度具有很强的他律性，会计职业道德具有很强的自律性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律与道德的区别联系
一、区别主要表现为：
1、含义不同。
法律指享有国家立法权的机关按照宪法的规定，按照立法程序制定并且颁布实施的规范性文件；道德指生活在一定物质条件下的自然人关于善与恶、荣与辱、正义与非正义、公正与偏见、野蛮与谦逊等观念、原则以及规范的总和。
2、调整的范围不同。
可以说大多数的社会关系既可以由法律和道德共同调整，也可以由他们各自调整；但是也有少数的社会关系只能由道德来调整,比如友谊、爱情等。
3、保证实施的力量不同。
法律*国家强制力保证实施；道德主要凭借舆论、习惯、内心信念、宣传教育等手段保证实施。
4、产生和变迁不同。
法律的产生和变迁更多具有人为的特点；道德的产生和变迁具有自生自发性。
二、联系主要表现为：
1、一国范围内的法律与统治阶级的道德都是统治阶级整体意志的体现。
2、两者都是调节我们行为的规则，均为社会的秩序、正义、安全等提供一定程度的保障。
3、道德和法律在产生、变迁过程中相互渗透，道德可以法律化，法律也可能道德化。
4、道德与法律相辅相成。
法律的制定受道德的影响，体现并维护道德的精神；道德补充着法律的不足并支持促进法律的贯彻实施。