中国股票市场波动的研究与分析
中国股市的市场微观结构研究
中国股市的市场微观结构研究随着中国经济的迅速发展和金融市场的改革开放，中国股市在过去几十年已经从无到有，呈现出日益复杂的市场微观结构。
本文将就中国股市的市场微观结构进行研究，分析其特点、问题及可能的未来发展趋势。
一、中国股市的市场微观结构特点1.1 交易平台与交易者中国股市的交易平台主要有上海证券交易所和深圳证券交易所。
这两个交易所是最主要的股票市场，上市公司的股票在这些交易所进行交易。
交易者主要包括机构投资者、个人投资者和证券公司。
机构投资者是中国股市的主要参与者，包括保险公司、公募基金、证券公司等。
个人投资者也是中国股市的重要力量，他们通过证券账户进行股票买卖。
1.2 股票市场的交易机制中国股市的股票交易主要通过集中竞价和连续竞价两种方式进行。
在集中竞价中，买卖双方在每个交易日的固定时间段内报出买入或卖出的价格和数量，最后以成交价确定交易结果。
在连续竞价中，买卖双方可以在交易日的开市至收市期间不断报出买入或卖出的价格和数量，每个交易日的最后一笔成交价格决定当日的收盘价。
1.3 交易制度与监管机构中国股票市场的交易制度主要由证券法律法规和交易所规则构成，由中国证监会负责监管。
交易所负责股票的上市、交易和监管，保护投资者的合法权益。
中国股市的监管体系还包括证券公司、清算机构等。
二、中国股市市场微观结构问题分析2.1 市场操纵与内幕交易在中国股市中，市场操纵和内幕交易是常见的问题。
一些投资者通过大量买入或卖出股票来操纵市场行情，获取不当利益。
同时，内幕交易也较为普遍，有些投资者通过获取未公开信息从而获取投资利润，这严重损害了市场公平性和投资者信心。
2.2 股票市场流动性不足中国股市的流动性问题主要表现在交易量低、成交价差大和市场深度不足等方面。
由于交易者相对有限，很多股票的交易量较小，难以实现买卖双方合理的定价。
同时，由于交易费用高和信息不对称，导致市场深度不足，使得投资者交易时难以找到合适的对手方。
关于中国股市的运行特征和中期趋势分析
；
港 股 市 的 风 险投 资边 际 收 益 最 大
股市和沪深股 市 j
2
．
将是美 国股市 香港
。
年 的行情 波 动将 是
“
N
”
．
个 市 场 中最 为 理 想 的 投 资 市场
10
由于
200 8
。
年
月份 以后 的
，
CPI
就 开 始持续 保 持
，
中国股 票市场 的运 行趋 势和股 市规律的分析
，
GDP
总量的趋势状况
点 则属 于 第
3
基本调整浪
从
一
998
点起 韵 这 段 升 浪
，
而 反 映 上 证 指 数 的 年 收 盘 指 数 的 那 根 曲线 则 明 显
卜 要 曲 折 得 多 历 史 _ 曾经 有 过 两 次 较 大 的 波 动
，
一
很可能只是第
基 本 上 升 浪 中的
。
个 子 浪 其 波 浪属 性
点很 町能 已 经 成 为
场 的运 行 轨迹看 作是
价值
因 为只有反 映
GDP
一
种 市场 价 格 的 波 动
而把国内
历 史性 的低点 1
．
生 产 总 值 GD P 看 作 是 股 票 市场 必 须 依 据 的
一 。
一
种 内在 的
融 资融券和 股 指期 货 本 身并没 ： 特 别 的利 好 或 利 行
，
GDP
200 9
价 值 中枢 震 荡 向上 的趋 势 也 是 绝 对 的 上 证 指 年之后 的两 三 年间 向
。
率略有下滑 我估计
金融危机对我国股票市场波动性影响分析
金融危机对我国股票市场波动性影响分析摘要:为分析金融危机给我国股票市场带来的影响,本文采用GARCH模型和GARCH-M模型对沪深两市8种具有代表性的股票指数对数日收益率波动性进行研究。
研究结果发现,各指数收益率均表现出“尖峰厚尾”性,GARCH(1,1)模型对我国股市日收益率数据有较好的拟合效果。
金融危机发生后,除中小板综合指数外,其他指数收益率序列衰减系数均降低,表明过去的波动对未来的影响逐渐衰减,市场消化信息的能力得到了加强。
关键词:金融危机;上证综指;GARCH模型;波动性一、引言由美国次贷危机引起的全球性金融危机对全球金融市场造成了巨大的冲击。
就中国股市最具代表性的沪市来看,短短一年多的时间里上证综指就从最高峰的接近6100点应声回落,跌到1700点的低位,金融危机对中国股票市场的影响不言而喻。
这次全球经济危机带来的影响值得我们探究。
对股市波动性特征进行理论分析和应用研究是数量经济和系统科学的一个重要领域。
波动性是反映证券市场的价格行为、衡量市场质量和效率的最重要的指标之一。
它是市场行为的重要决定因素,是评判市场成熟与否的一个关键标准。
在对金融市场波动性的研究方面,Robert Engle(1982)[1]提出了著名的自回归条件异方差模型(ARCH模型)。
随后Bollerslev(1986) [2]在Engle研究的基础上,在ARCH(p)模型中增加了q个自回归项,将其推广成广义自回归条件异方差模型(GARCH(p,q)模型)。
为了描述资产预期收益与预期风险的关系,Engle、Lilien和Robins(1987)将干扰项的条件方差特征作为影响资产收益率的解释变量之一,引入到均值方程中,提出了GARCH-M模型。
Nelson(1991)[3]和Koutmos与Booth(1995)[4]在实证研究中都发现了收益波动的非对称性。
为了捕捉这种非对称性,Nelson和Zakoian[5]分别提出了EGARCH模型和TGARCH模型。
中国股市波动率的实证研究
杂的特性 ， 尖峰 肥尾 、 如 波动集簇性 、 杠杆 效应 、 出效应 等 。选取上 证综 指 和深成 指 收盘 价为研 究对 象 ， 沪深 股 市的 波 溢 对
动率 进行研 究。
关 键 词 ： 动 率 ； 簇 性 ； 杆 效 应 ；
中图分 类号 ： ８ Ｆ
ｉ ｌ —
上
上
消息等 负面 冲击 要 比预期看 多或 利好 消息 等正 面 冲击 对 大 的影响为 ＝： ＋ 。如果丫 ， ％ ＞０则一个负干扰所引起的股 盘 股 指 波 动 的影 响 更 为 剧 烈 ， 现 出 一 种 非 对 称 效 应 。 四 ， 表 价变 化 ， 比相 同程 度 的正 干扰 所引 起 的要 大 ， 即杠杆 效应 。 波动 的长记忆性 和持续性 。长 记忆 性是 指 时间 序列 相隔 较 度量 正 负 干 扰 对 股 价 波 动 影 响有 不 对 称 性 的 还 有 指 数 远的 观测值之 间仍 然具 有 一定 的 相关 性 ， 史 事件 在 较 长 历 ＧＡＲ Ｈ 模 型 。 Ｃ 时期 内仍 会对 未来 产 生影 响 ， 种 影 响不 是 无 限 的。而持 这
应 ” 。
上
该 模型 的条件方差方 程为 ：
ｐ
ｌ （ ） ＋∑ ［ ￣ ｉｔ ＋ （－ ｏ ｉ ｏ ｏ ＝∞ ｇ １－ ｄ ｉ ￣ ｉ ｔ ） ｉ ｔ／— Ｉ ｔ／— ］
ｉ １
＋ ∑ 岛ｌ （一） ｏ ｏｊ ｇ￣
此 模型类似 于 ＴＧ ＣＨ模 型， 的不同取值 反应 了正 ＡＲ
为基于 ｔ 及其以前的信息所做的预测， 一１ 它既与前 变异 性和随 机性 的度 量 ， 常用 股票 收 益 率 的标 准差 或 者 方差 ： 通 Ｐ期 ｘ—偏 离均值 的程度 ｅ ｉｉ １ … ，） ｔｉ ｔ （－ ， ｑ 有关 ， — 也取决 于前 方 差 来 度 量 。股 票 价 格 波 动 的 大 量 实 证 研 究 表 明 ， 票 波 股 期条件方差 ａ ｉ ＝１…，） ： （ ， ｐ的大小， 一 ｊ 因此条件方差方程刻 动 具 有 多 种 特 性 。 一 ， 票 收 益 率 分 布 的 非 正 态 性 。 股 票 ｑ 股 画 了波动所具有 的聚类性 和持续性 。 收 益 率 具 有 明显 的 尖 峰 肥 尾 现 象 ， 实 分 布 在 收 益 的 均 值 真
我国经济周期与股市波动相关性研究2600字
我国经济周期与股市波动相关性研究2600字（河南大学经济学院，河南开封475000）经济周期是宏观经济发展的正常现象，不同的经济周期阶段对宏观调控的要求不一样。
在一个整体框架下研究分析影响经济周期的内生因素和外生因素有利于做出正确的宏观决策，来保证国民经济的长期稳定发展。
论文回顾了经济周期的发展历程，概述了国内外学者对经济周期的验证及其影响因素分析的结果，研究了经济周期的传导机制，并重点探讨了经济周期与股市波动的关系。
最后，结合当前宏观经济环境不确定性因素日趋复杂重要的背景，在对不确定性相关研究综述的基础上，构建了我国经济周期与股市波动传导机制的概念模型。
经济周期；股市波动；相关性一、经济周期的定义经济周期是国民经济的周期性波动，以大多数经济部门的扩展或收缩为标志，分为繁荣、衰退、萧条与复苏四个阶段。
其中，繁荣与萧条是两个主要阶段，衰退与复苏是两个过渡阶段。
由于国民经??运行的驱动因素不同，每轮经济周期的内涵不同，持续的时间通常会在2―10年不等。
而且在不同时期，推动经济增长的出发点不尽相同，因而经济周期对股市的影响也会千差万别。
经济活动中存在各种不确定性，不确定性的存在往往会引起经济扩张与紧缩之间的更迭往复，并以国民总产出、总收入等宏观经济指标的波动变换外显出来，呈现出一种周期性特征。
经济学将这种现象称为经济周期（Business Cycle）。
经济运行过程中产生的波动现象可能会影响到宏观决策，进而影响国民经济长期的稳定发展。
二、股市周期波动分析股市周期是指股票市场长期升势与长期跌势更替出现、不断循环反复过程。
一个股市周期大概经历四个阶段：牛市阶段-高位盘整阶段-熊市阶段-低位牛市阶段。
股市周期波动从总量和增长率角度可以分为两个类型：在总量角度上称为古典型周期波动，它仅仅反映股市牛市熊市交替变化，是一个简单的涨跌大趋势比较。
另一个类型是根据增长率定义的，是增长型股市周期，反映股市收益率的扩大和缩小。
中国股票市场波动成因及影响
说 明 市场 运 作 机 制 不 完 善 ， 由此 加 剧 了 中国 股 市 的 波 动 。 １ ． 市 政 策 加 剧 股 市 的波 动 ４股
中 国 股票 市 场 是 一 个 “ 策 市 ”政 府 经 常 有 意识 地 运 用 一 些 政 策 政 。
使 政 特 行 不 偿 还 股 票 ；９ ８年 ， 中 国 人 民银 行 批 准 ， 省 市 建 立 了从 事 证 手 段 调 控 股 市 的波 动 ， 股 市表 现 出 明显 的 “ 策 市 ” 征 。这 些 政 策 １８ 经 各 券 发行 和流 通 的 证 券公 司 ， 此 有 了证 券 业 务 的专 营 机 构 ：９０年 １ 的 目的 是试 图根 据 股 市 波 动 情 况来 调 控 股 市 ． 其 在 政 府 理 想 范 围 内 从 １９ ２ 使 月 １ 日上海 证 券 交易 所 的正 式 开 、，标 志 着 我 国证 券 集 中性 有 形 交 运行。 ９ Ｉ ｋ 但是 ， 由于政府在股市上的两重 目标一 发展和稳定一的冲突。 在 政 易 市 场 运作 的开 始 。 在 接 近 二 十年 的短 暂 发 展 进 程 中 ， 国 证 券 市 场 政 府 根 据 公 众 预 期相 机 决 策 的 情 况 下 ， 府 没 有 激励 执 行 稳 定 股 市 的 ‘ 我
了投 资基 金 自身 的发 展 。本 篇 全 面 系统地 分析 了我 国股 票 市场 的 波动 性 成 因及 影 响 。 【 键 词 】 票 市 场 ； 动 性 ； 因； 响 关 股 波 成 影
Ｏ 引言 ．
改 革 开 放 以 后 ， 着 社 会 主 义市 场 经 济 的 建 立 和 发 展 ， 国股 票 随 我 市场 也 随之 建 立 和 发 展起 来 。ｊ８ ９ ４年 １ １月 上 海 飞乐 音 响 公 司 部 分 发
我国股市中行业板块的波动实证分析
６ ． ６ ５ ３
Ｘ ｆ
Ｏ ． Ｏ ４ ６
４ ． Ｏ ２ ６
５． ９ ８ ８
Ｇ ｙ
Ｇ ｙ ｏ Ｊ ｒ
一０ ． ２ ２ １ ４． ８ ０ ９
一０ ． ５ ｏ ４ ７． ０ ５ ２ 一０ ． １ ３ ６ ４． ４ ８ ４
５ ． ９ １ ７
５ ． １ ７ ４ ６ ． ９ ８ ９ Ｙ Ｙ Ｊ ｒ
—０． ３ ８ ２ ３ ． ９ １ ６
—Ｏ． １ ４ ９ ４ ． ３ ０ ６ 一０ ． １ ３ ６ ４ ． ４ ８ ４
６． ６ ｌ １
６． ４ １ ９ ６． ９ ８ ９
对数 收益率来 进行分析考 察 ， Ｒ ｌ ＝ ｌ ｎ Ｐ ． 一 ｌ ｎ Ｐ ． ． ． 。 沪深 ３ ０ ０ 的１ ０
个行业分别为 ： ３ ｏ ｏ ￣ ｇ 源指数 （ ｎ ｙ ） 、 ３ ０ ０ 原材 料 指 数 （ ｅ １ ） 、 ３ ０ ０ ２ Ｋ 业指 数 （ ｇ Ｙ ） 、 ３ ０ ０ 可选消 费指数 （ ｋ ｘ ） 、 ３ ０ ０ 主要 消费 指数 （ ｘ ｆ ） 、 ３ ０ ０ 医药卫 生指数 （ Ｙ Ｙ ） 、 ３ ０ ０ 金 融地产指 数 （ ｉ ｒ ） 、 ３ ０ ０ 信 息 技 术
明行 业 间存 在 着 波 动 传 导 性 。 【 关 键 词 】股 票 市 场 ； 行业板块 ； 波动 ； 实证 分 析 ［ 作者简介】 吴 灿（ １ ９ ８ ８ ） ， 女， 东华 理 工 大 学经 济 与 管 理 学 院 ２ ０ １ １级 企 业 管理 硕 士。 （ 江西南昌 ３ ３ ０ ０ １ ３ ）
１ ． 描述性统计分析。在 观察一组时间序列时， 需先进行
描 述 性 分 析 。对 各组 行 业பைடு நூலகம்指 数 进 行 统计 分析 ， 结果见表 １ 。
中国股票市场“特质波动率之谜”研究
金融观察©中国股票市场“特质波动率之谜”研究潘群星，张艳雯，冯胡娟(南京财经大学金融学院，江苏南京210023)摘要:在熔断机制“自熔断”和中美贸易摩擦等重大事件冲击的背景下，论文以融资融券业务启动(2010年4月1日)至2018年12月31日A股市场上3439家公司为对象，采用投资组合和Fama-Macbeth横截面回归分析法研究了我国股票市场“特质波动率之谜”(即特质波动率和预期收益率负相关)现象。
研究发现:我国股票市场确实存在“特质波动率之谜”，而且价格极差和表征异质信念的换手率会降低股票预期收益率与特质波动率的负相关关系。
从异质信念视角出发，利用第四、五次融资融券扩容标的建立双重差分模型，还发现融资融券的开展能够降低异质信念水平和特质波动率水平。
关键词：特质波动率;投资组合分析;Fama-Macbeth回归；异质信念;融资融券中图分类号:F830.91文献标识码：A文章编号：1008-4428(2021)09-0127-04 Research on"lhe idiosyncralic\olalilily puzzle”in Chinese slock marketPan Qunxing, Zhang Yanwen,Feng Hujuan(School of Finance,Nanjing University of Finance&Economics,Nanjing,Jiangsu,210023)Abstract:Under the impact of major events such as circuit breaker and Sino-us trade conflicts,this paper on the basis of the date of 3439listed companies from April1,2010(margin trading started)to December31,2018in A-share market,using the portfolio analyses method and Fama-Macbeth cross-sectional regression analyses,and we find that“the idiosyncratic volatility puzzle”does exist in China's stock market.There is negative correlation between idiosyncratic volatility and stock expected returns.Range of price and turnover will reduce the negative correlation where turnover is a substitute variable of heterogeneous belief.From the perspective of heterogeneous beliefs, using the fourth and fifth rounds of margin trading target to difference-in-differences model,we find margin trading can reduce heterogeneous beliefs and idiosyncratic volatility.Key words：idiosyncratic volatility；portfolio analyses method；Fama-Macbeth cross-sectional regression analyses；heterogeneous be- lief；margin trading一、弓I言Black等在1972年率先提出了公司特质风险与股票收益率之间存在相关性。
市场波动率、偏度和峰度与股票收益率关系研究
市场波动率、偏度和峰度与股票收益率关系研究1952年Markowitz提出运用均值-方差模型对金融风险进行度量,开创了对金融风险进行测度与防范的先河。
随着理论和实践的不断发展,大量学者发现金融资产的收益并非符合传统研究中的假设,而是呈现尖峰和肥尾的非正态特征。
也就是说,均值-方差的分析方法忽视了高阶矩风险。
股票市场收益分布的非对称性主要由三阶矩,即偏度来衡量；股票市场的尖峰肥尾特征主要由四阶矩,即峰度来衡量。
金融市场不仅仅存在方差风险,还存在着偏度风险和峰度风险,负偏度的存在使得资产收益下降的可能性可能高于上升的可能性；超额峰度的存在使得黑天鹅事件发生的可能性极大地增加。
本文实证探索了市场波动率、市场偏度和市场峰度与股票收益率的关系。
首先,对市场收益率序列拟合NAGARCHSK模型,并对市场波动率、市场偏度和市场峰度进行估计。
然后,在经典CAPM模型和Fama-French三因素中加入高阶矩因子,试图厘清市场高阶矩和股票收益率的相关关系以及这种相关关系的强弱。
最后,研究了高阶矩因子和股票未来收益率的关系,并利用这种关系构造投资组合,为投资者实盘交易提供参考依据。
实证结果表明1)中国股票市场呈现出非正态特征。
市场偏度大多数时候为负,说明市场收益呈现一定的左偏；市场峰度大多数时候大于3,说明市场收益呈现出一定的肥尾特征。
另外,市场波动率、市场偏度和市场峰度都具有聚集效应,大的市场波动率(市场偏度或市场峰度)后面会紧跟着一个大的市场波动率(市场偏度或市场峰度)。
2)在CAPM和Fama-French三因素模型中加入高阶矩因子,都能显著提高原始模型的解释力。
市场波动率对股票收益有较好的解释作用,且和股票收益正相关：市场偏度对股票收益有一定的解释能力,且和股票收益负相关；市场峰度对股票收益有一定的解释力,但是这种解释力偏弱。
3)利用市场波动率驱动因子、市场偏度驱动因子和市场峰度驱动因子构造单因子组合、多空组合以及多因子组合,发现市场波动率驱动因子和市场偏度驱动因子能够很好地对股票进行区分,可以为构建投资组合提供参考；而市场峰度驱动因子并不能对未来收益有一个明显的区分,对投资组合的构建参考意义不大。
中国证券市场发展现状与主要问题探析
中国证券市场发展现状与主要问题探析随着中国经济的发展，证券市场逐渐成为了中国经济中不可或缺的一部分。
证券市场的起步比较晚，但是在改革开放以来，中国证券市场取得了长足的发展。
但是仍然存在一些问题，本文将对中国证券市场的发展现状及其主要问题进行探析。
一、发展现状1.1 证券市场基础中国证券市场发展已有51年，1961年中国第一次股票发行。
当前我国证券市场拥有股票、债券、期货、基金等多个市场，覆盖了A 股、B股、H股、新三板等不同板块。
截至2018年底，A股市值达到了69.4万亿元，占全球市值的比重已经达到了10%左右。
同时，基金市场也在不断扩大，截至2018年底，全国共有170多家证券基金公司，基金资产规模达到了13.86万亿元。
1.2 证券市场中国证券市场近年来受到了环境的大力推动。
2018年，证监会近20多次发布新规，推出了以下新：取消QFII（合格境外机构投资者）和RQFII（人民币合格境外机构投资者）额度限制，完善市场流动性和其他交易机制、开放股票期权、加强投资者保护等。
这些的出台将会促进证券市场的发展。
1.3 证券交易中国证券市场涉及到的交易方式也在不断的更新改变。
目前，我们有了开放式基金、股票、期货、期权等多个投资品种和交易方式，这些不同的交易方式可以让投资者在不同的市场环境中获得收益。
同时，我们也可以通过线上交易平台的不断更新来实现更加便捷高效的证券交易。
二、主要问题分析2.1 制度风险中国证券市场制度不完善的问题依然存在，风险的管控、内部审计等各方面制度还需要进一步完善。
当前中国证券市场尚未形成业内共识的部分问题还比较显著。
另外，中国的监管机制相对来说较为笨重，尤其是在行政职能与市场机制之间的协调上亟待调整。
中国证券市场治理机制反映出来的体制机制问题以及监管不足都是中国股市运转发展的重大瓶颈。
2.2 市场公平性证券市场公平性也是一个重要的问题。
中国股市的投资者参与程度不高，主要原因在于公平性问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国股票市场波动的研究与分析
中国股票市场一直被认为是高风险高回报的投资。在过去的十几年中，中国股
票市场一直处于剧烈波动的状态，吸引了大量投资者的目光。然而，与股票市场的
经济繁荣和市场表现相对应的是许多不确定性因素，如政策干预、国际形势、企业
绩效等。本文将探讨中国股票市场波动的研究和分析，并讨论影响其波动的因素。
一、中国股票市场的波动现象
中国股票市场的波动性表现为价格的快速上涨和下跌，在短时间内出现巨幅波
动，尤其是在市场的刚性约束下。令人惊讶的是，中国股市的波动性远远高于其他
成熟市场的水平。在2015年股市暴跌中，中国股票市场经历了一次百年一遇的波
动。该事件引起了大量的媒体和投资者关注。中国股市在过去几年中的波动表明，
在具有成熟的市场机制之前，中国股市面临很多挑战。
二、波动的原因
波动的原因可以从两个方面进行分析：内在和外在因素。内在因素包括股票市
场的基本面因素、基金流动性和交易机制等因素。例如，税收政策、人口结构、物
价、进出口等。外在因素包括股票市场的宏观环境、政策、社会因素、战略因素等。
例如，经济增长、利率、汇率波动、外部环境、投资者情绪等。
三、波动的影响
中国股票市场的波动性对股市的长期发展产生了持续和显著的影响。在短期内，
它可以带来巨大的波动利润，但在长期内则只能对市场上行产生负面影响。需要注
意的是，波动不仅会影响投资者的收益，还会给整个市场的稳定性产生负面影响。
四、如何缓解波动
在中国，股票市场是指数控制的。指数是股票市场的重要标志，也是股票市场
波动的支点。因此，缓解股票市场的波动就意味着改善指数的质量。缓解股票市场
的波动需要采取一系列措施，如完善监管制度、加强行业自律、完善风险管理体系
等。另外，政府需要加强调控，压抑股票市场的炒作热情。
五、结论
中国股票市场一直是高风险的投资之一，波动性在过去的几年中处于高位。波
动的原因可以从内在因素和外在因素两个方面进行分析。波动会对股市发展带来持
续和显著的影响，并且不仅影响投资者的收益，还会对整个市场的稳定性产生负面
影响。缓解股票市场波动需要采取一系列措施，包括完善监管制度、加强行业自律、
完善风险管理系统等。政府也有责任加强调控，压抑股票市场的炒作热情。以此来
提升中国股票市场的稳定性和可持续发展。