简论网络虚拟货币中的法律问题
分析侵权行为的虚拟货币纠纷
分析侵权行为的虚拟货币纠纷侵权行为的虚拟货币纠纷随着科技的不断发展，虚拟货币作为一种新兴的金融工具，已经渐渐成为人们生活中不可忽视的一部分。
然而，随之而来的是虚拟货币纠纷的增加，其中涉及到的侵权行为引起了广泛的关注。
本文将对侵权行为的虚拟货币纠纷进行分析，以案例为依据，探讨其中的法律问题。
一、案例分析在虚拟货币纠纷中，经常出现的一种情况是盗窃他人虚拟货币的行为。
例如，小明在某个交易平台购买了一定数量的比特币，并将其存放在自己的数字钱包中。
然而，不久后，他发现自己的数字钱包被黑客入侵，所有的比特币都被盗走了。
小明因此向交易平台提起诉讼，要求追回被盗的比特币。
二、侵权行为的认定在这种情况下，我们需要确定是否存在侵权行为。
根据我国《侵权责任法》，侵权行为包括违反法律规定的义务、违反约定的义务以及违反社会公德的义务。
在虚拟货币纠纷中，盗窃他人虚拟货币的行为显然违反了法律规定的义务，因为盗窃行为是违法的。
因此，可以认定该行为构成侵权行为。
三、侵权责任的认定侵权行为的认定只是侵权纠纷解决的第一步，接下来需要确定侵权责任。
根据我国《侵权责任法》，侵权责任包括无过错责任和过错责任。
在虚拟货币纠纷中，如果交易平台能够证明自己已经采取了合理的安全措施，并且不存在过错，那么其将承担无过错责任，即不承担赔偿责任。
然而，如果交易平台未能采取合理的安全措施，导致虚拟货币被盗窃，那么其将承担过错责任，即需要赔偿被盗的虚拟货币。
四、损害赔偿的计算在确定侵权责任后，需要对损害赔偿进行计算。
在虚拟货币纠纷中，损害赔偿的计算主要涉及被盗虚拟货币的价值。
根据我国《合同法》和《侵权责任法》，被盗虚拟货币的价值应当以市场价格为基准进行计算。
因此，小明可以通过提供相关交易记录和市场行情等证据，来证明被盗虚拟货币的价值，并要求交易平台进行相应的赔偿。
五、举证责任的分配在虚拟货币纠纷中，举证责任的分配也是需要考虑的问题。
根据我国《民事诉讼法》，原告应当举证证明被盗虚拟货币的存在和价值，而被告则需要举证证明自己不存在过错。
网络虚拟财产的法律问题研究
网络虚拟财产的法律问题研究随着互联网的飞速发展，网络虚拟财产越来越成为人们生活中不可忽视的一部分。
虚拟财产包括虚拟货币、游戏装备和虚拟资产等，在网络世界中有着真实的交易和使用价值。
然而，网络虚拟财产的产生也使得法律出现了许多新的挑战。
本文将围绕着网络虚拟财产的法律问题展开研究。
一、网络虚拟财产的定义和分类网络虚拟财产是指在网络世界中产生的具有经济价值的虚拟资产。
根据其形式和用途的不同，可以将网络虚拟财产分为以下几类：1. 虚拟货币：例如比特币、以太币等，是一种在网络平台上发行和流通的数字货币。
虚拟货币可以用于购买商品和服务，也可以进行投资和交易。
2. 游戏装备：在网络游戏中，玩家可以通过完成任务或购买游戏装备来提升自己的角色能力。
游戏装备可以被买卖，甚至可以以现实货币的形式进行交易。
3. 虚拟资产：包括数字音乐、电子书籍、虚拟房产等，在虚拟空间中具有所有权和使用权的资产。
二、网络虚拟财产的产生和保护网络虚拟财产的产生离不开用户的努力和时间投入。
用户可以通过完成游戏任务、开展虚拟交易等方式获得虚拟财产。
然而，虚拟财产的所有权归属和保护一直是争议的焦点。
1. 所有权归属问题：由于虚拟财产的产权不具有现实世界中的所有权形式，所有权的确认较为困难。
虚拟财产是否属于用户个人所有，还是网络平台所有，一直存在争议。
2. 财产保护措施：为了保护用户的虚拟财产不受侵害，网络平台应加强技术手段，提供安全的交易环境。
同时，用户也应注意保护自己的账号和密码，避免财产被盗。
相关的法律法规应加强对虚拟财产的保护和维权。
三、虚拟财产交易的法律问题虚拟财产的交易一直是法律界关注的焦点。
虚拟财产的交易涉及到购买、销售、交换等各种行为，其中存在一些法律问题需要解决。
1. 虚拟财产交易的合法性：由于虚拟财产的特殊性，其交易合法性成为争议的焦点。
一些国家已经制定了相关法律来规范虚拟财产交易，但仍存在法律漏洞和监管不足的问题。
2. 税收和监管：虚拟财产交易涉及到资金和财产的流动，国家对虚拟财产的交易是否需要征税以及如何进行监管也是一个亟待解决的问题。
虚拟货币的政策与监管
虚拟货币的政策与监管虚拟货币，也称数字货币或加密货币，是一种以加密技术为基础，独立于中央银行发行流通的数字资产。
虚拟货币的使用越来越广泛，不仅在互联网世界中广泛使用，而且已逐渐扩展到实体经济领域。
然而，由于其自身特性，虚拟货币面临充满挑战的政策与监管问题。
首先，虚拟货币面临的监管问题主要有监管失灵和监管跨境难等两方面。
监管失灵问题指的是虚拟货币系统中存在管理漏洞，容易被利用进行非法活动，例如洗钱、走私、诈骗等。
监管跨境难问题指的是虚拟货币是跨境流通的，受制于国家法律、规则的限制。
特别是对于一些开放经济的国家而言，虚拟货币的监管难度更是大。
其次，虚拟货币面临的政策问题主要有法律法规缺失和监管体制疏漏等两方面。
法律法规缺失问题指的是相较于传统金融，虚拟货币法律法规尚不完备，政策空白且缺乏明确的监督机制。
监管体制疏漏问题指的是虚拟货币的监管由于无法进行有效整合，而导致了监管体制漏洞。
虚拟货币的监管需要各国政府建立新型金融监管框架，形成统一、规范的监管标准。
同时，国际社会也应该加强虚拟货币的合作，推进监管标准的国际化，加强跨境合作，形成联合监管机制。
具体而言，有以下几个方面：一、建立合适的监管机构，形成统一、规范的监管标准，防范和打击虚拟货币的非法行为。
二、加强虚拟货币相关法律法规的制定和完善，形成法律与技术相结合的监管体制。
三、加强跨国合作，形成一体化监管模式。
多个经济体之间加强协调，建立跨境虚拟货币流通信息共享平台，共同防范虚拟货币的安全风险，维护金融稳定。
四、加强虚拟货币技术研究，促进虚拟货币的创新与发展，推动虚拟货币行业的可持续发展。
总结起来，虚拟货币的政策和监管需要各国政府和国际社会进行深入探索和实践。
在加强监管的同时，需要充分发挥虚拟货币的作用，推动科技创新和经济发展，实现虚拟经济和实体经济的良性互动，进一步推动金融体系的完善和制度创新。
涉及虚拟币的政策和法规
涉及虚拟币的政策和法规一、虚拟货币概述虚拟货币是一种基于计算机技术和网络安全协议的数字化货币形式，其发行和交易不依赖于物理实体，而是通过数字加密算法和网络协议来保障其安全性和可靠性。
虚拟货币的代表包括比特币、以太坊等。
二、虚拟货币的政策和法规1. 监管框架虚拟货币的监管框架在全球范围内尚不统一，各国政府的监管态度和政策存在较大差异。
一些国家如中国、日本等对虚拟货币采取了较为严格的监管措施，而一些国家如美国、加拿大等则相对宽松。
2. 反洗钱和反恐怖融资虚拟货币的匿名性和去中心化特性使得其成为洗钱和恐怖融资的工具。
各国政府对虚拟货币的反洗钱和反恐怖融资监管较为严格，要求虚拟货币交易所和钱包提供商遵守相关法规，对客户进行身份认证和交易记录保留。
3. 税务问题虚拟货币的交易涉及到税务问题。
一些国家要求虚拟货币交易者申报其交易收入，并将其纳入税收体系。
此外，一些国家还要求虚拟货币挖矿企业缴纳所得税等税费。
4. 投资者保护虚拟货币市场的波动性和风险性使得投资者保护成为重要问题。
各国政府对虚拟货币市场的监管主要表现在要求虚拟货币交易所和钱包提供商遵守相关法规，保障投资者权益，如保证金制度、涨跌幅限制等。
三、中国的虚拟货币政策和法规1. 监管框架中国政府对虚拟货币采取了较为严格的监管措施。
央行等部门发布了《关于防范比特币风险的通知》、《关于防范代币发行融资风险的公告》等一系列文件，将虚拟货币定义为一种特定的互联网商品，禁止作为货币进行发行和交易。
同时，禁止虚拟货币作为支付工具，严格限制其金融属性，防范风险。
2. 反洗钱和反恐怖融资中国政府对虚拟货币的反洗钱和反恐怖融资监管较为严格。
央行等部门发布了《关于加强虚拟货币交易管理的通知》，要求虚拟货币交易所、钱包提供商等相关机构遵守反洗钱和反恐怖融资规定，对客户进行身份认证和交易记录保留。
同时，禁止虚拟货币用于非法活动，如网络赌博、诈骗等。
3. 税务问题中国政府要求虚拟货币交易者申报其交易收入，并将其纳入税收体系。
浅谈比特币背后的法律问题
浅谈比特币背后的法律问题一、比特币的法律地位比特币被定义为一种加密数字货币，它不受任何中央机构控制，采用点对点的方式进行交易，因此在法律地位上和传统货币不同。
在大多数国家，比特币并未受到明确的法律认可，也未被纳入传统货币的监管范围。
比特币的法律地位一直备受关注和争议。
在美国，比特币被视为一种虚拟商品，而非法定货币。
美国政府认为比特币属于财产，需依法纳税。
而在中国，比特币交易和持有被视为非法行为，因此受到了限制。
而在日本等国家，比特币则被认定为一种合法的支付手段，受到一定的监管。
二、比特币的合法性问题由于比特币的特殊性质，其合法性问题备受关注。
在传统金融系统下，货币的发行和管理都受到了政府的监管和控制，而比特币不受任何中央机构控制，因此存在一定的风险和合法性问题。
在各国政府和监管机构中，对比特币的合法性问题也存在争议。
一些国家对比特币持开放态度，将其视为一种新型的数字资产，允许其自由交易和持有。
而一些国家则对比特币采取限制或禁止态度，认为比特币的匿名性和非监管性质存在潜在风险，可能会被利用于非法活动。
随着比特币市场的不断发展壮大，其监管问题也备受关注。
目前，大多数国家对比特币交易和持有采取了一定的监管措施，以防范金融风险和打击非法活动。
在美国，比特币交易平台和持有者需遵守相关的反洗钱和反恐怖融资法律法规，参与比特币交易需进行身份验证和申报。
在欧洲，比特币交易平台和持有者也需遵守相应的反洗钱和反恐怖融资法规。
而在中国等国家，监管机构则对比特币交易和持有采取了限制和禁止态度。
由于比特币的特殊性质，其交易和持有存在一定的法律风险。
比特币的匿名性和不可逆性质使其很容易被用于洗钱、诈骗和非法活动，并且存在着监管漏洞。
五、比特币未来的发展尽管比特币面临着诸多法律问题，但其独特的技术和金融属性仍吸引了众多投资者和用户的关注。
随着区块链技术的不断发展和完善，比特币的未来发展仍有巨大潜力。
在未来，随着各国政府和监管机构对比特币进行监管和调研，比特币的法律地位和合法性问题将逐渐明晰。
浅谈虚拟货币的法律监管问题研究
浅谈虚拟货币的法律监管问题研究摘要：互联网金融催生了虚拟货币，作为一种新型的支付工具，它在提高微型支付效率的同时也存在缺乏信用支撑、缺乏安全保障等风险，甚至会成为网络赌博、诈骗和洗钱等犯罪的温床。
因此，弄清虚拟货币的涵义、风险以及目前立法监管的现状和不足并有针对性提出法律监管的对策成为决定虚拟货币发展的关键。
关键词：虚拟货币；风险；法律监管虚拟货币最早脱胎于网络游戏之中，网络用户可用其进行虚拟网络空间的装饰以及虚拟财产和服务的销售等。
这一新型的支付工具在推动互联网金融发展的同时，自身也在不断壮大。
作为网络时代的新生事物，其产生至今备受瞩目，不仅关于其内涵众说纷纭，而且对于是否该禁止虚拟货币交易也引发了诸多讨论。
一、虚拟货币的概念及风险随着网络的普及，网上支付成为不可或缺的环节，为了提高网上支付的效率，增加微型支付的便捷性，虚拟货币应运而生。
然而，究竟什么是虚拟货币，目前具有代表性的观点至少有三种：一是货币说，认为”虚拟货币是指在网络虚拟环境中产生，并在网络虚拟环境中作为一般等价物使用的货币。
”二是电子货币说，认为”虚拟货币是指由网络游戏运营企业发行和承付的，在电子支付中充当一般等价物，用以购买发行者自己或签约服务商提供的数字化产品（含虚拟财产）或电子化服务，并可以与法定货币进行兑换的特殊形式的电子货币。
”三是虚拟兑换工具说，认为”网络游戏虚拟货币是指由网络游戏经营单位发行，网络游戏用户使用法定货币按一定比例直接或者间接购买，存在于游戏程序之外，以电磁记录方式存储于服务器内，并以特定数字单位表现的虚拟兑换工具。
” 这是我国官方采取的学说。
笔者认为，不论是货币说还是电子货币说本身都有很大的局限性，因为虚拟货币与它们在发行主体上和使用范围上存在很大不同。
因此，笔者赞同虚拟兑换工具说，而官方概念中对虚拟货币的范围界定较为狭窄，因此，较为可行的做法是，立足于我国官方的概念的基础上加以完善形成具有中国特色的虚拟货币概念。
论网络游戏虚拟财产的法律保护
论网络游戏虚拟财产的法律保护随着网络游戏市场的日益火热，对虚拟财产的重视程度也越来越高，而虚拟财产的法律保护问题也渐成为社会焦点。
本文将从虚拟财产的定义、价值和法律保护三个方面进行论述，并针对虚拟财产的法律保护，列举最少三个相关案例。
一、虚拟财产的定义和价值虚拟财产指的是在网络游戏等虚拟环境中由游戏内部创建，与现实世界无直接关联的数字化产物，如游戏中的虚拟物品、虚拟货币等。
虚拟财产的价值在于其具有一定的收益性、流通性、交易性和使用性，很多玩家甚至会为了收集数个宝石而花费大量时间和金钱。
二、虚拟财产的法律保护虚拟财产作为一种数字化产物，其法律地位和保护还存在争议和不足之处。
虚拟财产侵权纠纷的案件也不断增多，因此保障虚拟财产的法律保护显得尤为必要。
从立法、司法和行政三个方面解决虚拟财产法律保护的问题是必要的。
三、虚拟财产法律保护的案例1.《魔兽世界》交易受限2009年，美国法院裁定《魔兽世界》中的虚拟货币、物品不能出售，且由于这些虚拟物品背后是暴雪娱乐公司所有权，故任何外部交易都被视为侵权行为。
2.购买虚拟物品要付现金2011年，上海一女子在一次网络游戏中花费数万元“购买”了一些虚拟物品，但之后该游戏由于运营原因停服，虚拟物品也随之消失，该女子随即将游戏公司告至法院，要求赔偿经济损失。
法院最终判决该游戏公司赔偿该女子游戏充值费用，但不能赔偿游戏道具体系中的虚拟物品，因其实际上没有实物交易发生。
3.《王者荣耀》虚假宣传案最近有一家网络公司以《王者荣耀》游戏海外版已在北美洲全面开启公测的名义，推销代练业务，但实际上该公司根本没有获得《王者荣耀》的经营权。
该行为违反了《反不正当竞争法》，侵犯了腾讯公司的商业和电子游戏著作权，给玩家和腾讯公司造成了损失。
四、总结在数字化、虚拟化的时代背景下，虚拟财产的法律保护问题既是一个全新的话题，也是一个持续发展的过程。
要加强虚拟财产的法律保护，就需要立法部门的支持，更需要相关游戏公司自觉遵守法律法规，保障玩家的权益。
虚拟货币的法律风险与监管
虚拟货币的法律风险与监管一、引言随着虚拟货币的发展，其对法律风险和监管问题的关注度日益增加。
不同国家和地区对虚拟货币的态度和立法存在很大差异，对此需要对虚拟货币的法律风险和监管问题进行深入的探讨。
二、虚拟货币的法律风险1.涉嫌非法行为虚拟货币的流通需要经过中间机构的特殊处理，这就使得虚拟货币的交易经常被涉嫌非法行为，比如洗钱、资金汇集等，这些行为已经受到许多国家和地区的打击和处罚。
2.法律空白虚拟货币的立法和监管尚未被各国政府深入研究，法律方面存在的空白使得虚拟货币成为一些犯罪活动的工具，并且很难对这些行为进行有效的制止。
3.价格波动虚拟货币价格的波动特别大，有时并没有其他金融产品的市场化审核和机制。
此外，与传统货币不同，虚拟货币的交易难以追踪，这使虚拟货币的价格波动更加难以预测。
三、虚拟货币的监管问题1.不同国家和地区的监管标准和立法有差异虚拟货币的监管和立法需要跨越国家和地区的限制。
有些国家明确禁止虚拟货币的流通和交易，而有些国家则允许虚拟货币的交易。
对此，各国政府需要在堵塞监管漏洞、维护市场秩序和推动产业健康发展等方面共同努力。
2.监管机构发现困难由于虚拟货币的交易过程流程并不透明，因此虚拟货币的监管机构需要耗费大量精力和人力物力来审计和追踪交易流程，这对监管机构提出了非常高的要求。
3.行业自律监管空白虚拟货币的行业自律和监管尚未完善，这就需要行业协会和企业自身加强内部管理，建立透明的商业模式和平台，促进行业健康发展。
四、虚拟货币的监管策略1.科学化立法和监管对虚拟货币的立法和监管需要更加科学化，充分考虑到虚拟货币的特殊性和金融行业的实际情况。
这需要政府和行业自身制定一系列的细则和规范，对虚拟货币的市场化审核、交易方式和机制等方面进行有效规范。
2.加强监管机构的作用各国政府需要加强虚拟货币的监管机构的作用，加大监管资金，提高监管机构的专业素质，建立完善的监管机制，以确保虚拟货币的健康发展和市场秩序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简论网络虚拟货币中的法律问题
论文摘要 随着信息时代的不断进步和发展，诞生了许多新型的产物，比如
网络虚拟货币，它在互联网的发展中占据越来越重要的位置。网络虚拟货币在一
定程度上给用户带来了很大的便利，但是，由于网络货币自身的特征，也会给一
些企业带来很多问题，会遇到不同程度的法律问题以及风险，因此，本文针对网
络虚拟货币中的法律问题展开论述，以期能够促进网络虚拟货币的健康发展。
论文关键词 网络虚拟货币 法律问题 管理
网络虚拟货币是经济持续发展，以及科技进步的产物，尤其是近年来，网络
交易的日渐频繁，网络虚拟出现迅猛发展的趋势，不少犯罪分子利用虚拟货币自
身的立法缺陷，从中获取暴利，因此，研究网络虚拟货币的相关特征，以及其在
网络发展中遇到的问题，制定相关的法律措施来保障网络虚拟货币的正常运行，
具有很重要的作用。
一、网络虚拟货币的概念及特征
网络虚拟货币是有网络的运营商所发行的，运行在整个网络中，在一定范围
内可以兑换其他主体的产品或者服务，具备了一定的媒介交换功能，这与货币的
属性比较类似，在表现形式上主要是通过网络来传输和使用，是实现数字化的重
要依据。网络虚拟货币的概念从狭义上来看，主要是出现在虚拟的游戏中，通常
被作为虚拟交易的支付方式，从广义上来看，主要是在公用信息网的基础上，用
数字化的方式，来实现进一步的支付和流通。
网络虚拟货币的特征有许多种，第一个特征就是它的虚拟性，这种虚拟性不
仅体现在形式上，更体现在空间位置上，当然这种虚拟性，与虚幻性不同，不表
示虚拟货币不存在。其次，虚拟货币的产生是信息技术高度快速发展的产物，因
此它具备高度的技术性，在运行、流通以及监管等各个方面，都依靠这种高度的
技术性。再者，网络虚拟货币的占有和转移方式比较特殊，其应用范围也比较有
限，计量单位也与传统的货币不同，没有元角分等这些换算单位，而是根据虚拟
货币的不同种类，保有不同的计量单位。最后，网络虚拟货币流通随意性也是重
要的特征，使得网络虚拟货币的流通更加快捷和方便。
二、网络虚拟货币的法律属性和法律关系
（一）网络虚拟货币的法律属性
网络虚拟货币在客观上不可触摸，但是它是以数字化的形式，存在于网络空
间之中的，它同样具有一定的价值，这是由于网络用户需要网络虚拟货币来满足
自己的网络需求，因此，网络虚拟货币具有一定的使用价值，此外，虚拟的货币
同样可以用来交换，是具有交换价值的，从这两方面可以看出网络虚拟货币具有
价值。其次，网络虚拟货币还具有合同债权的法律属性，这主要体现在发行者和
购买者之间的债权关系上，网络游戏的玩家与开发商之间，因网络虚拟货币的使
用而构成了一定的债权与债务关系。最后，网络虚拟货币也拥有物权的法律属性，
网络虚拟货币在理论上，也属于有价值的物，属于私人的财产，不可侵犯。
（二）网络虚拟货币的法律关系
通过上述网络虚拟货币的法律属性可以看出，网络虚拟货币具有物权的属
性，因此它也就包含了许多的法律关系，比如物权关系、债权关系等等。在网络
虚拟货币的法律关系中，法律关系的主体是网络货币的发行者，主要包括各种的
游戏开发公司、网络公司等，其客体是指权利义务所要指向的对象，根据不同的
法律关系，实现的客体也不同。在网络虚拟货币的法律关系中，最为重要的是网
络虚拟货币法律关系的内容，其中包括了多种主体、多种法律关系，他们所承担
的相应权利和义务也各不相同，比如，对于虚拟货币的消费者来说，拥有支付的
权利，同样也享有使用购买商品的义务，此外，虚拟货币的交易平台、监管者等
都具有不同的权利义务，区分和明确这些法律关系，对于维持网络虚拟空间的正
常发展具有重要作用。
三、网络虚拟货币中存在的法律问题
（一）金融风险
由于网络虚拟货币是网络运营商所提出的，与虚拟货币的持有者之间存在一
种债权关系，它只有在收到了网络用户所交付的费用之后，才能为其服务，但是
如果网络运营商出现破产情况，那么网络用户的权利就很难保障，用户手中的虚
拟货币也不具有任何的价值。其次，通货膨胀风险也是网络虚拟货币存在的一个
问题，这是由于游戏玩家通过游戏的方式获取虚拟货币，如果是通过赠与的方式
获得，使得发行者要发行相应的虚拟货币，但是这部分虚拟货币与人民币不对等，
增加了实际的货币流通量，发行者如果不控制这种行为，就有可能引发现实生活
中的通货膨胀现象。此外，网络虚拟货币可以在私下进行，这也为一些倒卖网络
货币的不法分子提供了犯罪机会，他们可以利用这种虚拟平台，实现洗黑钱、销
账等行为，这种行为由于网络自身的隐蔽性，给警方的判断带来了很大的难度。
针对这些金融风险，相关部门要加强对网络虚拟货币的管理力度。
（二）法律风险
除了上述的金融风险之外，网络虚拟货币还存在一定的法律风险，主要包括
安全风险、隐私权风险等。安全风险是指虚拟货币的整个发行系统、交易平台等
的安全，传统的货币盗窃是指直接与财物相接触，在网络虚拟货币系统中，只需
要破解账户和密码即可，而且虚拟货币发行者受骗的方式也与往常不同，主要是
不发者利用外挂的方式来欺骗服务器，对于网络游戏自身产生一定的干扰和影
响。同时，由于网络时代的迅猛发展，网民的隐私权也受到了极大的干扰，比如
网络用户在进行注册和充值交易时，都会留下大量的个人信息，部分网络交易平
台对这些信息进行收集，用于不正当的途径，甚至出现买卖客户信息的情况，这
些都严重损害了网络用户的隐私权，给网络系统的正常运行带来很大的困难。针
对这些金融风险和安全风险，社会上对于网络货币的看法各不相同，因此，加强
对于网络货币的法律管理，提高支付的安全性，构建合理的网络虚拟货币制度体
系，对于虚拟货币的健康发展具有重要作用。
四、网络虚拟货币法律问题的解决方法
（一）构建合理的监管体系
目前，我国的法律体系仅仅对于网络游戏的虚拟货币进行了规定，而对于大
部分的非网络游戏虚拟货币缺乏相关的规定，这就使得绝大多数的网络虚拟货币
没有法律的约束和保护，用户的权益得不到相应的保障。针对这种情况，在未来
的立法中，我国要对虚拟货币进行全面的监管，努力扩大监管的范围，构建比较
合理的虚拟货币监管体系。
此外，我国现阶段的虚拟货币监管模式中，还存在以下两个方面的问题，首
先是监管部门的分工不明确，出现了多部门监管的模式，很容易造成互相推诿的
现象，因此，要加强对虚拟货币监管责任的划分，使得各个部门各司其职，保障
监管体系的顺利开展。其次，目前我国的虚拟货币管理存在各自为政的现状，缺
乏统一的规章制度对其进行约束和治理，针对这种情况，我国应该成立一个独立
于各个部门之外的，虚拟的货币管理委员会，来借书我国目前这种分散的管理体
制。
（二）加强发行阶段的管理
虽然网络虚拟货币给人们的生活带来了很大的便利，但是任何事物都有两面
性，网络虚拟货币的大规模泛滥，也会给人们的生活带来很大的威胁，如果不加
以控制，将会给不法分子提供更多犯罪的机会。在网络货币的发行阶段，要加强
对发行主体的限制，对于那些想成为发行主体的网络运营商，应该考量自身是否
具有一定的注册资本，管理人员和技术人员是否配备完善，以及自身的财务状况
和信誉保障等问题，相关部门也要加强对这些方面的考察和评估，充分保障用户
的合法权益。
虚拟货币在发行之前，要接受相关的审批程序，不能凭借虚拟货币的发行者
随意发行，以免造成通货膨胀等问题，因此，我国要建立虚拟货币发行之前的审
批制度，明确货币发行主体的发行程序和审批程序，以及发行前所需要的相关材
料、发行起止时间、风险规避方案等，虚拟货币的管理委员会，可以根据发行者
的实际情况，以及相关的市场调查，严格进行发行前的审批工作，加强对发行阶
段的管理，为今后的网络货币的管理工作奠定一定的基础。
（三）加强流通阶段的管理
加强对网络虚拟货币流通阶段的管理，对于保障虚拟货币的正常运行也具有
重要作用，流通阶段主要包括交易平台、用户使用阶段等。目前我国虚拟货币的
交易场所主要是各种的交易平台，这种第三方交易平台的出现，为虚拟货币的交
易，提供了很大的便利，也使得资源得到了合理利用。加强对这个交易平台的管
理，主要是防止不法分子利用此平台进行洗黑钱等一系列的活动，同时还要保障
网络注册用户的合法权益，充分保障用户的隐私权，对于交易记录以及交易的数
据，要保留一定的时间，为监管机构提供充足的信息，规避市场风险以及不法行
为。
（四）完善责任相应的责任体系
在整个网络虚拟货币系统中，主要的组成部分包括发行者、第三方交易平台
等，对于网络虚拟货币的发行者，要明确自己的权利和义务，根据相应的法律法
规，严格约束自己的行为，严格按照审批制度来发行虚拟货币。此外，第三方交
易平台掌握着大量的交易信息，以及用户的资料，因而，第三方交易平台应该承
担起保护用户隐私的责任，规范自己的行为。相关的法律部门也要尽快建立完善
的法律体系，明确虚拟货币的行政以及刑事责任，对于违反虚拟货币的行为，要
依据法律体系予以严厉的制裁。
网络虚拟货币是当前使用比较频繁的一种流通方式，其出现的法律问题也比
较繁琐，本文探讨了网络虚拟货币的概念及特征，分析了网络虚拟货币的法律属
性和法律关系，从金融风险和法律风险两方面，对网络虚拟货币出现的问题进行
归纳和总结，最后从构建合理的监管体系、加强发行阶段的管理、加强流通阶段
的管理、完善责任相应的责任体系等四个方面，对网络虚拟货币法律问题提出了
一系列的解决方法，以期能够促进其更好的发展。