《民法典》合同编与《合同法》全文对照
孟献贵民法典合同编
孟献贵民法典合同编全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：《孟献贵民法典合同编》是一部关于现代社会合同法的权威法典，由孟献贵教授亲自编撰，系统地梳理了合同法的相关理论和实践问题，并对合同的定义、要件、效力等方面做了详细规定。
本文将对该法典进行深入解读，旨在帮助读者更好地理解合同法的基本概念和规定。
我们需要了解什么是合同。
合同是民事法律关系的一种形式，是自愿订立的乙方（订约人）之间的协议。
合同的本质是一种协议，是根据法律规定，双方意思一致，具备约束力的法律关系，即双方之间的权利和义务。
在《孟献贵民法典合同编》中，对合同的定义进行了明确定义，并从一般性和特殊性两个方面来阐述其规定。
《孟献贵民法典合同编》对合同的要件进行了详细的规定。
包括合同的当事人、合同的内容、合同的形式等要件。
在合同的当事人方面，合同的一方应具备完全民事行为能力，能够独立承担法律责任；在合同的内容方面，合同应具备明确的标的和约定内容，对权利和义务进行具体约定；在合同的形式方面，合同可以是口头协议也可以是书面合同，但根据法律规定的情形下，有些合同需要采用特定的形式。
合同的效力是合同法的一个重要问题。
在《孟献贵民法典合同编》中，对合同的效力做了详细的规定。
合同的效力分为合法和有效两个维度，合法是指合同必须符合法律的规定，不违反法律的强制性规定；有效是指合同经过当事人之间的协商，并达成协议后，能够具备法律效力的能力。
有效合同应当具备合同的要件，如要求当事人具备民事行为能力、达成协议等。
《孟献贵民法典合同编》还规定了合同的解除和变更等规定。
合同的解除是指一方当事人在合同期限届满前，以合同约定的方式或者法律规定为由，解除合同，终止合同关系；合同的变更是指当事人在合同履行过程中，经过共同协商，改变原有的合同内容，重新约定权利和义务。
通过对《孟献贵民法典合同编》的解读，我们可以更好地理解合同法的相关规定，为在日常生活和工作中遇到的合同纠纷问题提供参考依据。
《民法典》施行后“合同无效”的法条要点一览
《民法典》施行后“合同无效”的法条要点一览【前言】2021年1月1日《民法典》已正式实施，关于合同无效方面的规定，与以前既有相同也有不同。
总结梳理如下，仅供学习参考之用：一、《民法典》合同无效之规定：第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。
第五百零八条本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。
第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。
《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。
因此，《民法典》实施后，《合同法》和《民法总则》失效。
《合同法》52条，合同无效的情形不再适用。
《民法典》总则编是对《民法总则》的继承，《民法典》对合同效力的规定与《民法总则》同。
《民法典》合同编对合同效力基本没有规定。
二、《合同法》规定的合同无效的情形在民法典实施后有很大改变《合同法》第52条规定了合同无效的5种情形，即：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。
民法典合同编：合同订立规则解读
民法典合同编：合同订立规则的完善合同法是市场经济的基本法律，在《民法典》中具有举足轻重的地位。
《民法典》共计1260条，其中合同篇526条，占《民法典》的半壁江山。
在《合同法》的基础上，《民法典》对合同订立、合同效力、合同履行、合同解除等各环节有所修正和完善。
其中在合同订立方面，重要的变化如下：一、增加合同订立方式【规范解读】1. 解决以“要约-承诺模式”之外的其他方式订立合同的问题，规范更加严密周延。
例如《民法典》第494条规定了强制缔约、《民法典》499条规定了悬赏广告。
以强制缔约为例，当事人负有要约或者对要约进行承诺的义务，这是出于公平原则和公序良俗原则对合同法意思自治的法秩序限制。
虽然形式上同样采用要约、承诺的缔约方式，但并无“要约-承诺模式下”的意思自治，因此属于以“其他方式”订立的合同。
2.商事实践的效率性促使交易方式不断更新迭代，缔约形式更为灵活。
同样也超出了典型“要约-承诺模式”的基本结构。
例如，在证券场内交易中采用的集中竞价交叉要约形式，要约与承诺并未要求明确的先后顺序。
二、增加要约邀请和要约种类【规范解读】1.明确将“债券募集办法、基金招募说明书”列为要约邀请，是对《合同法》第15条招股说明书作为要约邀请的应有之义。
2.关于特定商业宣传构成要求的规定，吸收了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条的规定。
三、增加合同成立时间但书条款【规范解读】1.除承诺生效时合同成立外，增加法定和约定的合同成立时间。
允许当事人约定合同成立的时间，更加尊重当事人的意思自治，有利于促成交易。
2.呼应《民法典》第471条当事人以“要约-承诺模式”之外的其他方式订立合同的规定。
相应的，《民法典》490条规定了采用合同书形式订立合同时合同成立的时间，第491条规定了当事人采用信件、数据电文等形式订立合同时合同成立的时间。
四、增加预约合同制度【规范解读】1.本条是对最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条规则的升级，预约合同不再仅限于买卖合同领域。
民法典合同编全面解读
第二部分
合同编亮点解读
合同编亮点解读
亮点一
明确了预约合同
解读
民法典
第495条
合同编亮点解读
亮点二
解读
民法典
第491、512条
明确了电子合同的相关规定
合同编亮点解读
亮点三
明确了选择之债、按份责任、连带责任
解读
民法典
第515条至521条
合同编亮点解读
亮点四
解读
民法典
第533条
明确了情势变更原则
民法典
第815条
合同编亮点解读
亮点十三
明确列举了购物、就餐、住宿中保 管合同的情况
解读
民法典
第888条
合同编亮点解读
亮点十四
解读
民法典
第965条
居间合同变更为中介合同， 明确规定禁止“跳单”
合同编亮点解读
亮点十五 物业纠纷不用怕，物业服务合同来维权
民法典
第三编第二十四章
解读
thanks
合同编亮点解读
亮点五
扩大债权 人 代位追偿的债权时间 范围，明确第三 人 自愿加入债务
解读
民法典
第535条
合同编亮点解读
亮点六
解读
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ增加了合同解除权的除斥期间
民法典
第564条
合同编亮点解读
亮点七
新增出卖 人 保留所有权
解读
民法典
第641条
合同编亮点解读
亮点八
解读
新增分期付款合同出卖 人 的解除权
解读2020年中华 人 民共和国首部民法典之合同编
党组织名称
前言 QIAN YAN
2020年5月28日，十三届全国 人 大三次会议表决通过了《中华 人 民共和国民法典》， 宣告中国“民法典时代”正式到来。
2020民法典合同编PPT课件(解读2020年中华人民共和国首部民法典之合同编)
解读
民法典
第535条
亮点六
解读
民法典
第564条
合同编亮点解读
增加了合同解除权的除斥期间
亮点七
合同编亮点解读
新增出卖人保留所有权
解读
民法典
第641条
合同编亮点解读
亮点八
解读
新增分期付款合同出卖人的解除权
民法典
第634条
合同编亮点解读
亮点九 “借一万、还十万”，网贷被套路不用怕
目录Contents
第一 合同编主要内容概况 第二 合同编亮点解读
第一部分
中华人民共和国
合同主要内容概况
什么是“合同编”？
合同制度是市场经济的基本法律制度。《民法典》合同编共3 个分编、29章、526条，几乎占《民法典》1260个条文的 “半壁江山”，可谓浓墨重彩。 合同编在原来的合同法基础上，进行了全方位的修订，紧跟 新时代的步伐，积极回应社会生活的热点问题，可谓亮点纷 呈。
解读2020年中华人民共和国首部民法典之合同编
@讲解人：某某某
目录页
2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法 典》，宣告中国“民法典时代”正式到来。
《中华人民共和国民法典》共7编、1260条，各编依次为总则、物权、合同、 人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任，以及附则。
合同制度是市场经济的基本法律制度，贯彻全面深化改革的精神，使市场在资 源配置中起决定性作用，必须坚持维护契约、平等交换、公平竞争原则，完善 市场经济法律制度。与现行《合同法》相比，《民法典》合同编充分考虑到了 社会经济生产生活的新变化，在《合同法》基础上作了一些修改和调整，使市 场经济的法律规制更加明确。
《民法典》述评 建设工程合同章的变化与解析(附务实建议)
《民法典》述评建设工程合同章的变化与解析《民法典》合同编第十八章规定了建设工程合同，共计21个条文。
体例上,该章规定沿袭了《合同法》第十六章建设工程合同章的相关规定（该章共计19条）。
内容上，《民法典》建设工程合同章比《合同法》建设工程合同章新增了两个条文，具体为第793条和806条。
两个新增条文分别是对《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《施工合同司法解释》）第2条、第3条和《施工合同司法解释》第8条、第9条、第10条的选择性吸纳；其余19个条文中，有11个条文未作修改，有8个条文则与《合同法》建设工程合同章的相关规定有所不同。
本文详细比较前后相关规定，分别从修改、吸纳和《民法典》出台后相关建设工程领域司法解释的命运三个角度展开，分析《民法典》建设工程合同章的新变化及其背后原理。
一、《民法典》建设工程合同章对于《合同法》建设工程合同章的修改观察《民法典》建设工程合同章内容，对于《合同法》建设工程合同章有修改的条文共计8条（新增的第793条和第806条将在本文第二部分论及），具体改动情况详见下表。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。
民法典 第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第七百八十九条建设工程合同应当采用书面形式。
第七百九十条建设工程的招标投标活动，应当依照有关法律的规定公开、公平、公正进行。
第七百九十一条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。
发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。
《民法典》中关于合同无效的规定
《民法典》中关于合同⽆效的规定《民法典》中关于合同⽆效的规定【前⾔】《合同法》第五⼗⼆条规定了合同⽆效的五种法定情形，其中第四种就是：损害社会公共利益的合同⽆效。
2021年《民法典》将正式实施，《合同法》届时将会被废⽌。
但《民法典》合同编并没有像《合同法》似的，列举中合同⽆效的法定情形，有⼈就有疑问：《民法典》时代，损害国家、社会公共利益的合同是不是有效呢？哪些条款规定了合同⽆效的内容呢【法院认定合同⽆效谨慎】其实，从近⼏年司法实践看，法院对于认定合同⽆效是⾮常谨慎的，毕竟涉及当事⼈之间意思⾃治，所以法院在审理合同效⼒纠纷时，对认定合同⽆效尽量保持谦抑的态度，尽量尊重合同当事⼈之间的意思⾃治，维护交易秩序的稳定，尽量不认定合同⽆效。
基于此，《民法典》合同编没有以列举的⽅式，列出合同⽆效的法定情形。
⽽是通过《民法典》五百零⼋条规定，《合同编》对合同的效⼒没有规定的，适⽤总则第六章的规定。
【“合同编”关于合同⽆效的规定】《民法典》合同编涉及合同⽆效的条款：其⼀、【格式条款⽆效的情形】第四百九⼗七条：“有下列情形之⼀的，该格式条款⽆效：（⼀）具有本法第⼀编第六章第三节和本法第五百零六条规定的⽆效情形；（⼆）提供格式条款⼀⽅不合理地免除或者减轻其责任、加重对⽅责任、限制对⽅主要权利；（三）提供格式条款⼀⽅排除对⽅主要权利。
”其⼆、【免责条款⽆效的情形】第五百零六条：“合同中的下列免责条款⽆效：（⼀）造成对⽅⼈⾝损害的；（⼆）因故意或者重⼤过失造成对⽅财产损失的。
”其三、【适⽤《民法典》总则编的情形】第五百零⼋条：“本编对合同的效⼒没有规定的，适⽤本法第⼀编第六章的有关规定。
”【“总则编”关于合同⽆效的规定】其⼀、【主体不适格签订的合同】第⼀百四⼗四条：“⽆民事⾏为能⼒⼈实施的民事法律⾏为⽆效。
”其⼆、【意思表⽰不真实签订的合同】第⼀百四⼗六条：“⾏为⼈与相对⼈以虚假的意思表⽰实施的民事法律⾏为⽆效。
”以虚假的意思表⽰隐藏的民事法律⾏为的效⼒，依照有关法律规定处理。
《中华人民共和国民法典》合同编调整
《中华人民共和国民法典》合同编调整这是一个非常有深度和价值的主题，因为《中华人民共和国民法典》合同编的调整将对我国的法律体系和社会生活产生深远影响。
在本文中，我将从多个角度对这一主题进行全面评估，以便您能够全面、深刻地理解这一变化。
一、法律背景新民法典合同编的调整是在我国法治建设的大背景下进行的。
从此前的合同法到最新的民法典，我国的合同法律体系已经经历了多次修改和完善。
这次调整，将对各行各业的交易合同、劳动合同、租赁合同等产生深远影响。
二、主要变化在新民法典合同编的调整中，最引人注目的变化是对网络交易合同、消费合同、公益性合同的规定。
这些内容的改动将直接影响到个人和企业在经济活动中的实际操作和利益保障。
三、对社会生活的影响新合同编的调整将使得各类合同更加规范、合理，对于保护消费者权益、促进公平竞争等方面将会发挥积极作用。
也将为企业和个人在合同履行和争议解决中提供更好的法律保障和指导。
四、个人观点我认为，《中华人民共和国民法典》合同编的调整是我国法治建设的一部分，其目的是为了建立更加健全的法律体系，促进公平交易、维护社会秩序。
这一变化需要我们更加关注，不仅要了解其具体内容，还要在实际操作中更加注重合同的签订和履行，以实现法律的初衷。
总结回顾本文全面介绍了《中华人民共和国民法典》合同编的调整，包括其背景、主要变化、对社会生活的影响以及个人观点。
通过本文的阐述，相信您已经对这一重要法律变化有了更深入的理解。
在日常生活中，我们无时无刻不在与合同打交道，所以对于这一法律调整，我们都应该进行深入了解，并且在实际操作中加以运用。
只有这样，我们才能更好地维护自身权益，促进社会进步。
一、法律背景新民法典合同编的调整是在我国法治建设的大背景下进行的。
从此前的合同法到最新的民法典，我国的合同法律体系已经经历了多次修改和完善。
这次调整，将对各行各业的交易合同、劳动合同、租赁合同等产生深远影响。
而且，这一变化也反映了我国不断完善法治体系，并与国际接轨的决心和努力。
民法典合同编主要内容
民法典合同编主要内容包括：
1.通则：规定了合同的订立、效力、履行、保全、转让、终止、
违约责任等一般性规则。
2.典型合同：《民法典》在《合同法》规定的买卖合同、赠与合同、
借款合同、租赁合同等十五种典型合同的基础上，增加了四种
新的典型合同。
3.准合同：分别对无因管理和不当得利的一般性规则作出了规定。
以上内容仅供参考，如需更全面准确的信息，可查阅《民法典》合同编的相关内容。
《民法典》合同编主要内容包括：通则、典型合同、准合同。
通则主要规定了合同的订立、效力、履行、保全、转让、终止、违约责任等一般性规则。
典型合同在《合同法》规定的买卖合同、赠与合同、借款合同、租赁合同等十五种典型合同的基础上，增加了四种新的典型合同。
准合同主要对无因管理和不当得利的一般性规则作出了规定。
民法典中合同编包括劳动合同吗
民法典中合同编包括劳动合同吗为了规范合同⾏为，我国民法典编制了合同编内容。
劳动合同是⽤⼈单位与劳动者必须签订的合同，如果合同产⽣纠纷，需要按照法律的规定进⾏协商解决，那么，民法典中合同编包括劳动合同吗?店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
⼀、民法典中合同编包括劳动合同吗民法典中合同编不包括劳动合同，劳动合同相关内容在劳动合同法中进⾏了明确规定。
《中华⼈民共和国民法典》第四百六⼗三条本编调整因合同产⽣的民事关系。
《中华⼈民共和国民法典》第四百六⼗四条合同是民事主体之间设⽴、变更、终⽌民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关⾝份关系的协议，适⽤有关该⾝份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适⽤本编规定。
《中华⼈民共和国劳动合同法》第⼀条为了完善劳动合同制度，明确劳动合同双⽅当事⼈的权利和义务，保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系，制定本法。
《中华⼈民共和国劳动合同法》第⼆条中华⼈民共和国境内的企业、个体经济组织、民办⾮企业单位等组织(以下称⽤⼈单位)与劳动者建⽴劳动关系，订⽴、履⾏、变更、解除或者终⽌劳动合同，适⽤本法。
国家机关、事业单位、社会团体和与其建⽴劳动关系的劳动者，订⽴、履⾏、变更、解除或者终⽌劳动合同，依照本法执⾏。
⼆、⽤⼈单位不订⽴书⾯劳动合同的法律责任如何承担根据劳动合同法规定，⽤⼈单位不订⽴书⾯劳动合同的法律责任为⽤⼈单位⾃⽤⼯之⽇起超过⼀个⽉不满⼀年未与劳动者订⽴书⾯劳动合同的，应当向劳动者每⽉⽀付⼆倍的⼯资。
《中华⼈民共和国劳动合同法》第⼋⼗⼆条⽤⼈单位⾃⽤⼯之⽇起超过⼀个⽉不满⼀年未与劳动者订⽴书⾯劳动合同的，应当向劳动者每⽉⽀付⼆倍的⼯资。
⽤⼈单位违反本法规定不与劳动者订⽴⽆固定期限劳动合同的，⾃应当订⽴⽆固定期限劳动合同之⽇起向劳动者每⽉⽀付⼆倍的⼯资。
根据我国劳动合同法的相关规定，劳动合同法的⽴法⽬的为完善劳动合同制度，所以并未在民法典的合同编中进⾏规范，如果产⽣劳动合同纠纷的，我们需要依据劳动合同法的相关规定进⾏解决，如果您需要更多法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《民法典》合同编与《合同法》全文对照
我们需要对《民法典》合同编和《合同法》进行全面评估，以便深入
探讨这两者之间的关系。
《民法典》是我国自2021年1月1日起施
行的一部全新的法典，其中包含了合同编作为其中一个重要组成部分。
而《合同法》则是我国自1999年施行的旧有法律法规，对于合同的约定、履行、变更等方面做出了具体规定。
现在，我们需要将这两部法
律进行对照，以便比较它们之间的异同，从而更好地理解《民法典》
合同编的相关内容。
1. 白纸黑字，明确规定
《合同法》第二十一条规定：“订立合同，当事人自愿，平等，诚实，信用。
”而在《民法典》合同编中，也对当事人的自愿、平等、诚实、信用进行了规定，强调了合同当事人的自主意志。
这一点是两部法律
的共通之处，也是对于合同立法的基本原则之一。
可以看到，《民法典》合同编对当事人自愿订立合同的原则做出了更为详细的规定，为
合同的订立和履行提供了更加明确的法律依据。
2. 订立合同的形式
《合同法》第七条规定：“合同的订立可以采用书面形式、口头形式
或者其他形式。
”而在《民法典》合同编中，对于合同的订立形式并
未做出具体规定。
这是两者之间的一个明显不同之处。
值得注意的是，
《民法典》在《合同编》中对于合同形式的规定相对较少，更加强调
当事人的自由意志和诚实信用原则。
3. 合同效力
《合同法》第十一条规定：“合同一经订立即发生法律上的效力。
”
在《民法典》合同编中，也对合同的效力进行了类似的规定，都是强
调了合同的订立即发生法律上的效力。
这一点两者没有太大的差异。
施行时间点，维持连续性
《合同法》是1999年生效的法律，对于合同的订立、履行等方面做出了具体规定。
而《民法典》合同编则是在2021年1月1日正式施行的，为我国合同法律的进一步完善和更新提供了新的法律依据。
可以
看到，新法对于旧有法的继承和完善，保持了合同法律体系的连续性。
结语
通过对《民法典》合同编和《合同法》全文进行对照，我们可以看到
两者之间的共通之处和差异之处。
在新法的制定中，对于当事人的自愿、平等、诚实、信用等原则进行了更为详细和具体的规定，体现了
我国合同法律体系的不断完善和发展。
新法对于旧有法的继承和完善，维持了我国合同法律体系的连续性，为我国各类合同的订立和履行提
供了更为明确的法律依据。
个人观点
在对比两部法律的我认为新法对于保护当事人自愿、平等、诚实、信
用等原则方面做出了更为具体和详细的规定，体现了对于合同法治理
的更高要求和更深层次的保护。
新法对于旧有法的继承和完善，保持
了合同法律体系的连续性，为我国的社会关系提供了更为稳定和可靠
的法律保障。
以上是对《民法典》合同编和《合同法》全文对照的详细解析，希望
能够帮助您更好地理解这两者之间的关系，也希望这篇文章对您有所
帮助。
《民法典》合同编和《合同法》是我国合同法律体系中的两部
重要法律法规，它们分别规定了合同的订立、履行、效力等各个方面
的法律规定。
通过对这两部法律的全文对照，我们可以更加深入地了
解它们之间的异同，更好地理解我国合同法律体系的演变和发展。
一、对当事人自愿、平等、诚实、信用的规定
《合同法》第二十一条规定了合同当事人的自愿、平等、诚实、信用
的原则，而《民法典》合同编在此基础上进一步强调了这些原则。
《民法典》合同编规定，当事人订立和履行合同应当遵循自愿、平等、诚实、信用的原则，保护当事人的合法权益。
这一点体现了新法对于
合同立法的更高要求，也为合同的订立和履行提供了更为明确的法律
依据。
二、对合同形式的规定
《合同法》第七条规定了合同可以采用书面形式、口头形式或者其他
形式订立，而《民法典》合同编中并未对合同的订立形式进行具体规定。
这是两部法律之间一个明显的不同之处。
在新法中，对于合同形式的规定相对较少，更加强调当事人的自由意志和诚实信用原则，这也体现了新法对于合同自由的更大程度的尊重和保护。
三、对合同效力的规定
《合同法》第十一条规定了合同一经订立即发生法律上的效力，而《民法典》合同编也对合同效力进行了类似的规定。
这一点两者之间并没有太大的差异。
在新法中，对合同效力的规定相对一致，也体现了对于合同法律效力的一贯立法原则和规定。
四、对旧有法律的继承和完善
《合同法》是1999年生效的法律，对合同的订立、履行等方面做出了具体规定，而《民法典》合同编则是在2021年1月1日正式施行的新法。
在新法的制定中，充分继承了旧有法的合同立法原则和规定，同时对合同的相关内容进行了完善和更新。
这一点体现了新法对于旧有法的继承和完善，保持了我国合同法律体系的连续性。
个人观点
在对比两部法律的我认为新法对于保护当事人自愿、平等、诚实、信用等原则方面做出了更为具体和详细的规定，体现了对于合同法治理的更高要求和更深层次的保护。
新法对于合同形式的规定相对较少，更加强调了当事人的自由意志和诚实信用原则，这也为合同的订立和
履行提供了更大的灵活性。
在继承和完善旧有法律方面，新法保持了
合同法律体系的连续性，为我国的社会关系提供了更为稳定和可靠的
法律保障。
总结
通过对《民法典》合同编和《合同法》全文进行对照分析，我们可以
更好地理解这两部法律之间的关系和异同。
在新法的制定中，对于当
事人的自愿、平等、诚实、信用等原则进行了更为详细和具体的规定，体现了我国合同法律体系的不断完善和发展。
新法对于旧有法的继承
和完善，保持了合同法律体系的连续性，为我国各类合同的订立和履
行提供了更为明确的法律依据。
希望这些分析能够帮助大家更好地理
解《民法典》合同编和《合同法》，也希望能为相关法律实践提供一
些参考和借鉴。