律师法律援助制度的现状研究与完善
法律援助的社会影响和改革建议
法律援助的社会影响和改革建议随着社会的发展和进步，法律援助在社会中扮演着越来越重要的角色。
本文将探讨法律援助的社会影响，并提出一些建议，以改进和完善法律援助制度。
一、法律援助的社会影响1.1 促进社会公平与正义法律援助通过为社会上弱势群体和无法负担高昂法律费用的人提供帮助，有效地促进了社会公平与正义的实现。
这使得法律权益得到保护，减少了社会不公的现象。
1.2 增强社会和谐稳定通过提供法律援助，人们可以解决争议和纠纷，避免对社会秩序和稳定的破坏。
这有助于维护社会的和谐与稳定，并促进社会的可持续发展。
1.3 增强公民意识和法治观念法律援助的普及和提高，可以引导人们增强自身的法律意识和法治观念。
这有助于培养公民的法律素养，提高人们对法律的尊重和遵守，维护社会的秩序和和谐。
二、法律援助的改革建议2.1 提高法律援助的普及率为了使更多的弱势群体和无力支付法律费用的人受益于法律援助，需要进一步提高法律援助的普及率。
政府可以加大对法律援助机构的财政支持，增加援助资源，并加强对法律援助的宣传和推广。
2.2 完善法律援助的运行机制改进法律援助的运行机制是提高援助质量的关键。
可以建立更加有效的案件审核和评估机制，确保申请人符合法律援助的条件，并更好地匹配律师和案件，提高法律援助的效率和公正性。
2.3 加强法律援助律师队伍的培养和管理律师是法律援助的重要组成部分，培养和管理一支专业化、高素质的法律援助律师队伍尤为重要。
政府可以加大对法律扶助律师的培训和发展支持，建立健全法律援助律师的评价和激励机制，吸引更多的优秀律师从事法律援助工作。
2.4 推进法律援助的国际合作与交流法律援助是一个全球性的议题，各国可以通过加强国际合作与交流，相互借鉴经验和做法，共同推动法律援助的改革与发展。
国际组织和非政府组织可以发挥积极的作用，推动国际法律援助体系的建立和完善。
三、结语法律援助在社会中发挥着重要的作用，促进社会公平与正义，增强社会和谐稳定，提升公民意识和法治观念。
法律援助案件质量提高(3篇)
第1篇随着我国法治建设的不断深入，法律援助制度在保障弱势群体合法权益、维护社会公平正义方面发挥着越来越重要的作用。
然而，在法律援助实践中，案件质量不高的问题依然存在，严重影响了法律援助制度的公信力和权威性。
本文将从法律援助案件质量现状、原因分析以及提高案件质量的建议三个方面进行探讨。
一、法律援助案件质量现状1. 法律援助机构内部管理不规范。
部分法律援助机构内部管理制度不健全，工作人员职责不清，导致案件分配不均、工作效率低下。
2. 法律援助人员素质参差不齐。
部分法律援助人员专业素养不高，对法律法规掌握不全面，难以胜任案件办理工作。
3. 案件办理过程中存在拖延现象。
部分法律援助人员在案件办理过程中，对案件事实调查不彻底，导致案件办理周期延长。
4. 案件调解成功率低。
部分法律援助人员在调解过程中，沟通技巧不足，难以达成双方满意的结果。
5. 法律援助宣传力度不足。
部分群众对法律援助制度了解不够，导致符合条件的当事人未能及时获得援助。
二、法律援助案件质量不高的原因分析1. 法律援助机构经费不足。
经费不足导致法律援助机构在人员招聘、培训、设备购置等方面存在困难，影响案件质量。
2. 法律援助人员激励机制不完善。
缺乏有效的激励机制，导致部分法律援助人员工作积极性不高，影响案件质量。
3. 法律援助案件来源渠道单一。
案件来源渠道单一，导致法律援助机构在案件选择上存在局限性，难以满足不同类型案件的需求。
4. 法律援助宣传力度不够。
宣传力度不足，导致群众对法律援助制度的认知度不高，影响案件数量和质量。
5. 法治观念普及不足。
部分群众法治观念淡薄，对法律援助的认识存在误区，导致案件办理过程中出现诸多问题。
三、提高法律援助案件质量的建议1. 加大法律援助经费投入。
政府应加大对法律援助机构的经费投入，确保法律援助机构在人员招聘、培训、设备购置等方面有充足的资金保障。
2. 完善法律援助人员激励机制。
建立科学合理的激励机制，提高法律援助人员的工作积极性，确保案件质量。
论文：如何完善我国法律援助制度之思考_1
论文：如何完善我国法律援助制度之思考论文：怎么完善我国法律援助制度之考虑一、法律援助制度体现平等、公正现代司法理念的内涵。
法律援助，又称法律救助、法律扶助制度。
它是指国家为了保证法律给予公民的各项权利在现实日子中切实得以实现，对某些经济困难或特殊案件的当事人赋予减、免费用提供法律帮助的一项法律制度。
法律援助制度起源于15世纪的英国，目前已被在世界上140个国家所同意，并作为一项保障公民权利的原则载入了《世界人权公约》，法律援助制度差不多成为现代法治国家的重要组成部分。
近年来，随着世界经济的飞快进展和法律建设的日臻完善，法律援助制度亦更加完备和健全。
其内容从刑事诉讼扩大到民事诉讼和行政诉讼；其对象从为穷人服务到为中产阶级服务；其形式从法庭代理扩大到预防性服务，法律援助已涵盖国家法制运行的各个环节的别同层面，成为现代法治国家对本国公民必须承担的一项国家责任。
与发达国家相比，我国法律援助制度起步较晚。
1994年，1995年11月9日，我国首家政府投资设立的特意办理法律援助业务的律师服务机构——广州市法律援助中心成立。
1996年7月，司法部成立了国家法律援助中心，并且中国法律援助基金会也获准成立。
1996年后陆续颁布的新《刑事诉讼法》、《律师法》和《老年人权益保障法》，相继以国家立法的形式，对我国法律援助制度基本原则和框架作出了明文规定。
司法部于1997年5月颁布了《对于开展法律援助工作的通知》，最高法院、司法部1997年5月下发了《对于刑事法律援助工作的联合通知》，1999年4月下发了《对于民事法律援助工作的联合通知》，7月，最高法院下发了《对于对经济确有困难的的当事人予以司法救助的规定》。
7月，国务院颁布了《法律援助条例》，标志着我国法律援助工作走上了法制化轨道。
此外北京、武汉、广州等地点也出台了各自的法律援助试行方法。
至上半年，全国已建立各级法律援助机构5000多个。
法律援助制度的价值追求，或者说，其体现平等、公正现代司法理念的内涵，其理论依照有如下几点：第一，出于人道主义和慈悲的理由，需为社会中的弱者和穷人提供法律服务。
法学调研报告选题
法学调研报告选题选题：法律援助制度的现状及问题分析一、选题背景法律援助是指政府或其他法律机构为贫困群体及其他无法支付律师费用的人提供法律咨询、法律代理、法律教育等法律服务的一项制度。
它的目的是保障人民的合法权益，维护社会的公平正义，促进法治国家的建设。
随着社会的发展和进步，法律援助制度在中国也逐渐完善和发展。
然而，现实中还存在一些问题和挑战，有些群体仍难以享受到法律援助服务。
因此，有必要对法律援助制度的现状及问题进行深入分析和调研。
二、选题目的通过对法律援助制度的调研，旨在了解现行制度的运行情况，发现存在的问题和困难，并提出相应的解决办法和改进建议，以推动法律援助制度的进一步发展。
三、调研内容1. 法律援助的定义、意义和发展历程了解法律援助的含义，掌握其发展历程，分析其对社会的重要作用。
2. 法律援助的法律基础和组织体系研究法律援助的法律依据和相关政策，探讨其组织体系和运行机制。
3. 法律援助服务对象的范围和条件分析现行法律援助制度中服务对象的范围和条件，评估其合理性和公平性。
4. 法律援助提供的具体服务内容调查法律援助机构提供的具体服务内容，探讨其满足服务对象需求的实际效果。
5. 法律援助制度存在的问题和挑战查找并总结目前法律援助制度存在的问题和挑战，如服务范围不全面、服务质量不稳定等。
6. 改进法律援助制度的对策和建议提出改进法律援助制度的问题对策和建议，如加强法律援助机构的建设和培训、增加政府对法律援助的资金支持等。
四、调研方法1. 文献调研法查阅相关法律法规、政府文件、研究报告等资料，获取相关信息。
2. 实地调研法选择几个地区的法律援助机构，进行实地调研和访谈，了解其具体服务情况和运行机制。
3. 访谈法进行面对面或电话访谈，与法律援助服务对象、法援律师和相关官员进行深入访谈，了解他们对法律援助制度的看法和建议。
五、调研成果及预期结果通过调研，预计可以了解法律援助制度的现状和存在的问题，为制定相关政策提供依据和参考。
法律援助的挑战和改进方向
法律援助的挑战和改进方向法律援助是保障公民合法权益的一项重要制度，为那些无力自费雇佣律师的人提供法律帮助和支持。
然而，当前法律援助在面临一些挑战，需要进行改进。
本文将探讨法律援助面临的挑战，并提出改进该制度的方向。
一、法律援助面临的挑战1.1 经费不足目前，国家对法律援助经费的投入依然不够。
由于经费有限，法律援助中心的工作难以顺利开展，无法满足广大需要法律援助的人的需求。
这导致一些群体，特别是贫困人口无法享受到法律援助，使得他们的合法权益无法得到有效保障。
1.2 资源分配不均衡现行法律援助中心的设立位置偏向于大城市，而在农村和偏远地区却相对稀缺。
这造成了资源分配的不均衡，以至于有些地区的群众无法获得及时和高质量的法律援助服务。
这种现象加剧了城乡差距，增加了贫困人口的困难。
1.3 服务质量不高部分地区缺乏专业的法律援助人员，导致法律援助服务质量不高。
一些法律援助中心的工作人员缺乏经验和专业素养，对于案件处理不得法，给当事人带来了困扰。
同时，一些律师也不愿意参与法律援助工作，导致援助队伍的建设难以推进。
二、法律援助的改进方向2.1 加大经费投入政府应该增加对法律援助的经费投入，确保法律援助中心的正常运转。
同时，鼓励社会力量参与法律援助，通过设立法律援助基金会等方式，增加法律援助的资金来源。
这样可以更好地满足需求，保障贫困人口的合法权益。
2.2 完善资源配置机制应该在农村和偏远地区逐步建立法律援助中心，确保资源的均衡分配。
同时，采取政策鼓励专业律师到农村地区从事法律援助工作，提升农村地区的法律援助服务水平。
2.3 提高援助服务质量应加强对法律援助人员的专业培训，提升他们的业务水平和服务质量。
同时，完善律师参与法律援助的激励机制，鼓励更多有经验和专业素养的律师参与到法律援助工作中，提高法律援助的专业性。
2.4 推广互联网和信息化手段借助互联网和信息化技术的发展，可以建立起一个便捷、高效的法律援助平台。
这样不仅可以提供线上法律咨询服务，还可以将援助资源更好地整合和分配。
法律援助案件质量思考(3篇)
第1篇一、引言法律援助作为一项重要的社会公益事业，旨在为经济困难的公民提供免费的法律服务，保障其合法权益。
近年来，我国法律援助工作取得了显著成效，但案件质量仍存在一定的问题。
本文将从法律援助案件质量现状、原因分析以及提升措施等方面进行探讨。
二、法律援助案件质量现状1. 案件质量不高。
部分法律援助案件办理过程中，存在律师不尽职、服务质量差、案件办理结果不满意等问题。
2. 案件办理效率低。
部分法律援助机构存在案件积压、律师办案拖延等现象，导致案件办理周期过长。
3. 案件调解成功率低。
部分法律援助案件在调解过程中，由于律师调解技巧不足、当事人沟通不畅等原因，导致调解成功率不高。
4. 案件执行难。
部分法律援助案件在判决生效后，由于执行力度不足、当事人逃避执行等原因，导致案件执行难。
三、法律援助案件质量原因分析1. 法律援助律师队伍素质参差不齐。
部分法律援助律师专业素养不高，缺乏实践经验，导致案件办理质量不高。
2. 案件分配机制不完善。
部分法律援助机构在案件分配过程中，缺乏科学合理的分配机制，导致部分案件办理质量不高。
3. 法律援助经费不足。
部分法律援助机构经费紧张，导致律师办案条件受限，影响案件办理质量。
4. 案件管理不规范。
部分法律援助机构对案件管理不够严格，导致案件办理过程中出现漏洞，影响案件质量。
5. 当事人法律意识淡薄。
部分当事人对法律援助的认识不足，缺乏对自身权益的维护意识，导致案件办理过程中出现困难。
四、提升法律援助案件质量的措施1. 加强律师队伍建设。
提高法律援助律师的招聘门槛，加强培训，提高律师专业素养和办案水平。
2. 完善案件分配机制。
建立科学合理的案件分配机制，确保案件质量。
3. 加大经费投入。
确保法律援助机构经费充足，为律师办案提供有力保障。
4. 规范案件管理。
加强对案件的管理，确保案件办理过程规范、透明。
5. 提高当事人法律意识。
加大法律援助宣传力度，提高当事人对法律援助的认识，使其主动寻求法律援助。
刑事法律援助制度问题及对策
刑事法律援助制度问题及对策作为一项对家庭经济困难、无力支付诉讼费用的当事人以及某些特殊案件的涉嫌当事人提供免费的法律服务，在保障人权和国家行为公平公正方面具有重要作用。
下面是本文库带来的刑事法律援助制度问题及对策，有兴趣的可以看一看。
摘要:20xx年新修订的《刑事诉讼法》中立法机关将刑事法律援助的范围扩大适用到了整个刑事诉讼全过程中，但尽管如此，我国的刑事法律援助制度仍还存在一些问题，在此，通过使用文献研究、个案研究等方法来分析刑事法律援助制度存在的问题现状，在研究中发现我国的援助制度存在立法过程中法律规范不完善、司法过程中各机关分工不明确、执法过程中执法人员执行不到位和律师行业中从业律师消极怠工等诸多问题，并且相对应地结合实践中司法案件审理的经验提出完善建议，如在立法层面上完善援助法规、在司法层面上设置专门援助机关、在执法上落实律师调查参与权以及强化援助律师素质审核等，以期能够对实践中法律援助制度的完善有所启示。
作为一项对家庭经济困难、无力支付诉讼费用的当事人以及某些特殊案件的涉嫌当事人提供免费的法律服务，在保障人权和国家行为公平公正方面具有重要作用。
我国的法律援助制度诞生于20世纪90年代中期，尤其在1994年之后，我国法律援助制度得到了前所未有的长足发展，而在20xx年新修订的《刑事诉讼法》中立法机关将刑事法律援助的范围扩大适用到了整个刑事诉讼全过程之中，这一发展更是给法律援助制度注入了全新的活力和生机。
一、中国刑事法律援助制度存在的问题法律援助制度，具体含义是:国家通过法律救济的手段来保障社会弱者的公平公正的诉讼机会，对其减免诉讼费用以提供法律帮助保障其合法权益的一项法律保障制度，它是法律援助制度的最初形式，也是法律援助制度中最重要的组成部分［1］。
(一)我国刑事法律援助制度在立法方面存在的问题1．立法缺乏统一标准，法规效力较低。
在我国关于刑事法律援助的规定散见于各种法律文件中，其中在宪法、刑事诉讼法、律师法等都有体现，还有专门性的《法律援助条例》进行规制［2］，虽说这些法律规范的效力较高且都对刑事法律援助做出了一定规定，但这些都是抽象性的规定，而且作为法律援助制度专门性法律的《法律援助条例》的效力还不高，当和其他法律发生冲突时，就不能得到使用。
刑事案件法律援助小结(3篇)
第1篇一、引言在我国，法律援助制度是一项重要的社会公益事业，旨在保障公民在诉讼活动中享有平等的诉讼权利，减轻困难群体的诉讼负担。
刑事法律援助作为法律援助的重要组成部分，对于维护司法公正、保障人权具有重要意义。
本文将对刑事案件法律援助进行简要概述，并对我国刑事法律援助制度的发展、现状及存在的问题进行分析，以期为我国刑事法律援助制度的完善提供参考。
二、刑事法律援助概述（一）概念刑事法律援助是指对于因经济困难或其他原因无力聘请律师的犯罪嫌疑人、被告人，由法律援助机构提供无偿法律服务的一项制度。
刑事法律援助旨在保障当事人的合法权益，维护司法公正，促进社会和谐稳定。
（二）意义1. 保障当事人合法权益：刑事法律援助使经济困难的当事人能够在诉讼中享有与富裕当事人相同的诉讼权利，避免因经济原因导致诉讼不公。
2. 维护司法公正：刑事法律援助有助于确保犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利得到充分保障，避免司法不公现象的发生。
3. 促进社会和谐稳定：刑事法律援助有助于化解社会矛盾，维护社会和谐稳定。
三、我国刑事法律援助制度的发展与现状（一）发展历程1. 20世纪80年代：我国开始探索法律援助制度，主要针对刑事案件中的弱势群体。
2. 1996年：我国《刑事诉讼法》正式确立法律援助制度，明确了法律援助的范围、对象、程序等内容。
3. 2003年：我国《法律援助条例》颁布实施，进一步规范了法律援助工作。
4. 2012年：我国《刑事诉讼法》修订，对刑事法律援助制度进行了完善。
（二）现状1. 法律援助机构覆盖面广：我国已建立起覆盖全国的法律援助机构网络，为犯罪嫌疑人、被告人提供法律援助服务。
2. 法律援助人员素质不断提高：法律援助人员经过专业培训，具备一定的法律知识和技能，能够为当事人提供优质的法律服务。
3. 法律援助案件数量逐年上升：随着法律援助制度的不断完善，法律援助案件数量逐年上升，有力地维护了当事人的合法权益。
四、我国刑事法律援助制度存在的问题（一）法律援助经费不足1. 经费来源单一：我国法律援助经费主要依靠政府拨款，经费来源有限，难以满足实际需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
理论研究
法律援助制度,亦称法律救济、法律扶助制度,是为世界各国普
遍采用的国家对经济困难无力支付法律服务费用的当事人或者特
殊案件的当事人减、免收费提供法律帮助的一项司法救济制度。
一、我国法律援助制度的立法状况
我国在法治建设的过程中,法律援助制度是伴随着整个法律
制度的完善而逐步发展起来的,它不仅是完善法律制度不可或缺的
一部分,也是法律制度逐步走向成熟的重要表现。
从立法方面看,新的《刑事诉讼法》第34条规定:“公诉人出庭公
诉的案件,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人
民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。”这是我
国首次以立法形式明确提出了“法律援助”的概念,并规定了刑事法
律援助制度的基本原则和框架。其中在《律师法》第43条中“法律
援助的具体办法由国务院司法行政部门制定,报国务院批准”的规
定为今后制订法律援助的专门立法奠定了法律基础。
二、我国目前法律援助的实施状况
我国的法律援助机构从中央到地方分为四级,司法部法律援助
中心,省、地、市、区县级法律援助中心。法律援助管理机构已经形
成了包括司法部法律援助中心、省级法律援助中心、市（地）级法律
援助中心和县（区）级法律援助中心在内的“四级组织架构”，至
2006年6月,全国目前在设区的市、县（区）共设立了3155个政府法
律援助机构,其中县区级地方己成立2745个,设立乡镇法律援助站
点42822个`。
但是,从目前实施的情况看,中国的法律援助仍缺乏有效的管
理。从管理机构上看,省级、市（地）级和县（区）级法律援助中心同
时具备管理和提供服务双重的职能,此种做法虽然是基于中国国情
的现实需要,但其结果实施必然是削弱了其应有的管理职能,同时
也难以形成有效的监督机制。
三、我国目前法律援助的资源状况
法律援助资源主要包括实施法律援助的人力资源和经费资源
两个方面。下面我们就粉笔从两个方面就行着手分析：
（一）我国法律援助的人力资源状况
法律援助的人力资源,是法律援助实施主体,主要包括法律援
助专职律师、社会执业律师、基层法律服务工作者；其次是社会团
体人员和法律院校的学生。由于基层法律服务人员通常就近承办
与农民的简单法律关系相适应的简易法律服务事项,其办案成本通
常要低得多。再加上农村的贫弱公民众多,在乡镇一级,法律援助
的需求量十分庞大,因而乡镇法律服务所的法律服务工作者是今后
法律援助应当重点开发的重要人力资源。
（二）我国法律援助的经费资源状况
目前,经费问题是影响法律援助制度实施的重要障碍。由于法
律援助是政府的责任和公民的权利,政府财政拨款理所当然地成为
法律援助经费的主要渠道,而社会捐助和特定条件下法律服务工作
者的奉献只能作为次要的经费渠道。我们可以在一定程度上学习
借鉴国外的有益经验,这有待于在政策导向和税收减免、立法上加
以完善。
四、逐步完善我国法律援助制度的措施
法律援助制度作为我国法律制度尤其是诉讼法律制度的重要
组成部分,是贯彻“公民在法律面前一律平等”原则的一项法律保障
制度,是社会保障体系中不可缺少的制度,也是国家司法人权保障
体系的有益补充,是社会文明和进步的重要标志。针对我国法律援
助制度发展中存在的问题,笔者认为,我国法律援助制度应当从以
下几个方面进行完善:
（1）正确处理法律援助法律关系,明确参与主体之间的权利义
务只有通过法律的形式,明确确认和固化各种法律援助法律关系,
才能从制度上保障法律援助制度的运作,保证法律援助各参与主体
各司其责、各按本分,共同维护法律援助制度的和谐发展。
（2）重新评估法律援助义务的规定,实行律师登记办理法律援
助案件制度。实行这项制度,在律师资源丰富和财政补贴相对充足
的大中城市应该是可行的。在中西部地区和基层县区,还可以由上
级主要是省部级法律援助管理部门通过资源调配的方式,组织和动
员有一定法律专业服务能力的社会组织人员和法律援助志愿者,参
与提供法律援助服务,以弥补法律服务人员的不足。
（3）建立法律援助案件实质审查标准,实现法律援助效益最大
化。法律援助工作的第一步是法律援助审查,它对公民的法律援助
申请进行审查,从法律的角度审查诉讼请求及其所依据的事实理由
和证据,查看对这一事项的援助是否有实际的意义。鉴于法律援助
的实质审查对法律援助制度的健康有序的运作所起的特殊作用,应
当建立统一的法律援助是实质审查标准。
综上所述,建立一套适合我国国情的法律援助制度,完善的法
律援助立法是其得以实现的坚强后盾，确立和完善法律援助的组
织形式、正确处理法律援助法律关系、科学制定经济困难标准和案
件审查制度,对于法律援助法律体系的构建和完善具有十分重要的
理论和现实意义。可以看到，完善的现代法律援助制度将以其特
有的功能,使我国的法律援助制度在保障司法人权、促进司法公正
发挥出更大的作用,对我国的未来社会将产生深远的影响。
参考文献：
[1]宫晓冰主编.《中国法律援助制度研究》,中国方正出版社
2004年8月
[2]杨永昌主编.《中国法律援助发展问题研究》,陕西人民出
版社2004年12月
[3]司法部法律援助中心编译.《各国法律援助理论研究》,中
国方正出版社1999年11月
作者简介：
吴恒亮（1991～），汉族，山东莱芜人，贵州民族大学法律硕士
研究生，研究方向：法理学。
本文系贵州民族大学与贵州听君律师事务所合作研究
课题暨贵州民族大学律师专业学位研究生工作站课题研究
的阶段性成果。
律师法律援助制度的现状研究与完善
吴恒亮
[摘要]
现代社会，为经济困难者提供必要的法律帮助，是法治清明的表现，也是司法正义和保障人权的要求，随着经济和社会的不断
发展，各国的法律援助的实践也多在摸索和改革当中慢慢进行，法律援助的制度化成为国际的潮流，然而法律援助权利的界限和实
现途径却存在着诸多的问题。而就我国法律援助制度而言，法律援助存在着诸如经费、效率、效果等等方面的难题，而且作为法治
进步的推动者——律师，在其中发挥着重要的作用，但是在律师援助的过程中仍存在着诸多的问题需要解决。本文则主要从制度
问题入手，重新定位法律援助制度的提供、管理和实施，以保证法律受援权利的实现。
[关键词]
法律援助；国际潮流；重新定位
贵州民族大学，贵州贵阳，550025
063