标准大骨瓣减压手术的适应症、手术规范及注意事项

合集下载

标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤20例

标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤20例

标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤20例目的:探讨标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效。

方法:对20 例重型颅脑损伤患者均采用标准大骨辨减压术治疗,结果:本组患者存活6例(30%),根据ADL(?日常生活能力)分级:Ⅰ级2例(10%),Ⅱ级2例(10%),Ⅲ级1例(?5%),Ⅳ级1?例(5%)。

植物生存4例(20%),死亡10例(50%)。

结论:标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤,骨窗减压范围大,术中暴露好,止血彻底,术后减压充分,明显增加颅内代偿空间,显著提高了重型颅脑损伤患者的、救治成功率。

标签:重型颅脑损伤;标准大骨瓣减压术;外科治疗近年来,重型颅脑损伤患者增多,而重型颅脑损伤患者死亡率和致残率均很高,其中难以控制的颅内高压是主要原因,目前去骨瓣减压术是救治重型颅脑损伤的主要手段。

2013年4月至2015年09月,我院采用标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤20例,取得较满意效果,报告如下。

1资料与方法1. 1一般资料:本组20例重型颅脑损伤均符合颅脑创伤临床救治指南的诊断标准,其中男16例,女4例,年龄22 ~72岁,平均(45. 6±6. 3)岁;致伤原因:交通伤16例,高处坠落伤4例,受伤机制:减速伤12例,加速伤4例,受伤机制不明4例,均为闭合性颅脑损伤;伤后0. 5 ~4h入院,平均(1. 5±0. 7)h;患者术前GCS评分6 ~8分12例,3 ~5分8例;术前单侧瞳孔散大14?例,双侧瞳孔散大4例,无瞳孔散大2例;入院时头颅CT检查示双侧脑挫裂伤和(或)伴一侧脑内血肿2例,单侧硬膜下血肿12例,单侧硬膜下血肿合并单侧额颞叶脑挫裂伤2例,单侧硬膜外血肿4例,合并蛛网膜下隙出血18例;全部患者均有脑室受压,中线结构不同程度偏移,中线移位≥10mm16?例,5~10mm 4?例;血肿量30 ~100mL;环池、基底池消失14例。

1. 2手术时机及指征:20例患者入院后均在2h内行急诊手术;手术指征:GCS评分≤8分,并符合下列条件之一:颅内血肿≥30mL;中线结构偏移≥5mm;一侧或双侧瞳孔散大,脑疝形成;CT扫描显示严重脑水肿,脑沟消失、脑室、环池受压变形或消失者。

标准大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤

标准大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤

标准大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤摘要】目的探讨标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效。

方法回顾性分析156例重型颅脑损伤患者采用标准大骨瓣减压术治疗的临床资料。

结果恢复良好51例(32.6%),中残21例(13.5%),重残33例(21.2%),植物生存20例(12..8%),死亡31例(19.9%);术后易并发远隔部位血肿、脑组织膨出或坠出、脑积水和癫痫。

结论标准外伤大骨瓣减压术是治疗重型颅脑损伤的有效方法,具有降低颅内压、降低病死率、改善预后的作用,但其创伤大,并发症多,应合理应用。

【关键词】重型颅脑损伤标准大骨瓣开颅减压重型颅脑损伤病死率很高,仍是当今颅脑损伤治疗的难点。

我院自2004年1月至2011年12月应用标准外伤大骨瓣治疗重型颅脑损伤患者156例,取得较好效果,报告如下。

1 临床资料1.1一般资料本组156例患者中男97例,女59例;年龄15~77岁,平均39.1岁。

致伤原因:车祸伤82例,坠落伤和跌伤36例,打击伤18例,其他20例。

入院时GCS评分均小于8分,其中3~5分67例,6~8分89例。

单侧或双侧瞳孔散大139例。

术前均行脑CT扫描,单侧硬膜下血肿71例其中有脑挫裂伤和/或脑内血肿52例,硬膜外血肿15例,,弥漫性脑肿胀33例,合并蛛网膜下腔出血85例,开放性颅脑损伤5例,;脑中线结构移位﹤1c m24例,1~2cm98例,﹥2cm34例。

合并身体其他部位损伤48例,合并休克21例。

1.2 手术方法采用标准大骨瓣开颅或根据损伤部位改良大骨瓣开颅,去骨瓣12c m×15c m,减压骨窗前界至额极,下界平颧弓,后达乳突前方,蝶骨嵴向深部咬除,显露蝶骨平台,尽量扩大颞底部的去骨范围,硬脑膜剪开至中颅窝底,多边弧形切开硬脑膜,充分暴露额叶前中部与其底面、外侧裂、颞极和颞叶底部,彻底清除血肿、挫裂伤坏死脑组织,用颞肌筋膜减张修补硬膜(脑膨出者除外),对于脑压仍高或发生脑膨出者,可行颞极额极切除并去大骨瓣,否则,只去颞骨部分,行颞肌下骨窗外减压。

颅脑损伤开颅去骨瓣减压术的规范化应用

颅脑损伤开颅去骨瓣减压术的规范化应用
精品课件
精品课件
颅内压增高的后果
1、脑疝 2、脑水肿 3、Cushing反射 4、心律失常 5、神经源性肺水肿 6、胃肠道功能失常
精品课件
颅脑创伤颅内高压的发生机 理
在正常情况下,为维持脑组织最
低代谢所需的脑血流量为32ml/100g/min
(正常为54~65ml/100g/min),全脑血流
精品课件
晚期(衰竭期)
颅内压增高相当平均体动脉压,脑灌注压<20 mmHg , 血管已经接近闭塞,脑血流量仅为18-21ml/100g/min, PaCo2 接近50mmHg,氧分压下降< 50mmHg,SaO2 <60 %。 患者深度昏迷,双侧瞳孔散大,去脑强直等症状, 血压下降,呼吸浅快或不规则。
精品课件
中国颅脑创伤去骨瓣减压术 专家共识(2015)
精品课件
强力推荐
.①重型颅脑创伤瞳孔散大的脑疝病人,CT显示脑挫 裂伤出血、脑水肿、脑肿胀和脑梗死等占位效应明显 (中线移位、基底池受压); ②ICP进行性升高、 >30mmHg持续30分钟的重型颅脑 创伤病人。
精品课件
推荐
进行性意识障碍的急性颅脑创伤病人,CT显示脑挫 裂伤出血、脑水肿、脑肿胀和脑梗死等占位效应明显 (中线移位、基底池受压)、经渗透脱水利尿药物等 一线治疗方案颅高压无法控制的病人;
精品课件
标准外伤大骨瓣减压术(额颞顶去骨瓣减压)
仰卧,头偏对侧位约45°,手术侧肩下垫高20cm。 头皮切口:起自颧弓向上、耳屏前1.0cm →绕过耳 廓→绕顶结节后→至矢状线中点沿中线旁开2cm向前 →至前发际→形成大“?”形皮瓣 骨窗:向前平皮缘,向下平颧弓上缘,向上距离中 线2cm,其余部分紧邻皮缘下开窗,范围约 12cm×15cm。骨窗应暴露蝶骨嵴并将其部分咬除; 术后要进行硬膜扩大减张缝合,逐层缝合颞肌、帽 状腱膜及头皮。有条件的单位在去骨瓣减压术后建议 行颅内压监测技术,指导术后治疗和预后判断。

大骨瓣减压术在重型颅脑损伤及大面积脑梗死后伴脑疝的治疗体会

大骨瓣减压术在重型颅脑损伤及大面积脑梗死后伴脑疝的治疗体会

大骨瓣减压术在重型颅脑损伤及大面积脑梗死后伴脑疝的治疗体会大骨瓣减压术是指单侧或双额冠状开颅去骨瓣减压术。

本文回顾性分析我院自2005年7月以来在重型颅脑损伤及大面积脑梗死后伴脑疝的治疗过程。

1资料所有病例来自我院,重型颅脑损伤者为81例,外伤后或自发大面积脑梗死者9例,均脑疝,均采用大骨瓣减压术。

平均死亡率为41%,重残率22%,良好率为37%。

本组病例除外濒死状态、入院后6小时内死亡者及开放伤者。

2方法根据脑肿胀、脑水肿的部位及范围决定手术方式。

一侧大脑半球弥漫性肿胀、脑水肿的患者,采用标准的额颞顶大骨瓣开颅减压术,骨窗大小为12cmX15cm。

[1]双侧肿胀及水肿者行双额大骨瓣开颅减压术,该术式皮块切口沿冠状缝或向后1cm处,两侧经翼点至颧弓,骨窗范围向下至眉弓上缘,向上紧临皮缘。

骨窗大小约12cmX24cm大小。

大面积脑梗死者则根据梗死部位确定手术范围,通常骨窗>10cmX12cm。

术后继续脱水、利尿、支持及神经营养药物治疗,防治并发症,病情稳定后早期康复及高压氧治疗。

3讨论重型颅脑损伤及大面积脑梗死通常由于严重的脑水肿而导致脑疝的发生,内科保守治疗差,死亡率极高。

外伤后大骨瓣减压术范围要足够大,尽可能达到颅底,一定要修补硬脑膜,并充分减张。

去骨瓣减压后,脑组织向减压侧骨窗膨出,代偿了颅腔内容积,解除了脑疝对脑干的压迫,有效地保护了脑功能。

如果减压窗面积较小,减压不彻底,膨出脑组织易在骨窗缘嵌顿,形成切口疝,可致脑组织缺血坏死[2]。

而大面积脑梗死是指颈内动脉主干、大脑中动脉主干及皮层支的完全性卒中。

临床上通常认为脑梗死直径>4cm或波及两个脑叶以上,梗死面积大于同侧半球1/2-2/3即可确诊,能引起广泛脑组织缺血缺氧,并能转变为不可逆脑坏死,以致造成严重脑水肿、颅内压增高,中线移位和脑疝发生。

[3]大骨瓣减压术中要将颞肌贴敷于大脑皮层,在充分减压的同时,尽最大可能改善大脑皮层的血供,以减少脑组织的缺血缺氧状态,从而改善预后.普遍认为解决此类患者的最后手段就是大骨瓣减压,它能够提高有适应症的此类患者的生存率和改善预后,也是急性脑疝的唯一急救措施。

重型颅脑损伤治疗中去骨瓣减压术的应用进展1

重型颅脑损伤治疗中去骨瓣减压术的应用进展1

DC的时间选择

早期积极行DC? 根据颅内压监测结果行二期DC? 尚无定论! 目前唯一一个前瞻性研究(Wen L, Brain Inj, 2011)认为两者无统计学意义。
展望
去骨瓣减压术方法相对简单,容易推广,具 有很大的应用前景,但是其标准不一,诸多问题 尚存争议,急需多中心前瞻性随机对照临床研究 来指导临床工作。
徐震等通过研究也发现去骨瓣减压可以增加 患者的脑血流量;在对年龄分层后发现增 加50岁以下患者脑氧代谢,但是50岁代谢的影响
骨瓣减压组脑温的降低
即使升高1℃,对于机体都可以产生有害的病理 反应。相对于中心体温,骨瓣减压组脑温的降低更为 显著,这对于患者的恢复是有利的。
重型颅脑损伤治疗中去骨 瓣减压术的应用进展
重型颅脑损伤患者致死率、致残率非常 高,其救治目前仍是神经外科难题。当保 守治疗不能缓解颅脑损伤造成的颅内压升 高或脑肿胀时,去骨瓣减压手术 ( decompressive craniectomy , DC) 被认为是 治疗难治性颅内高压的最后手段。
DC的分类
以上资料均表明DC对抑制重型颅脑损伤后颅 内压升高是有肯定疗效的。
减压前后ICP及CPP持续变化图
ICP降低与骨瓣面积的关系
Skoglund等研究发现:减压窗大小与颅内压降低程 度呈正相关,减压窗越大,颅内压下降越明显。
对脑血流、脑氧代谢及脑温的影响
有学者应用对比增强超声比较去骨瓣术前术 后的脑血流,证实术后脑血流立即增加了3 倍左右,术后第1天更为明显,持续至术后 第2天。
适应症
Morgalla等(2008)报告的指征为:(1)保守治疗颅内压持续 >30mm Hg(脑灌注压<50 mm Hg)无法控制;(2)TCD提示患 者状态恶化,仅有收缩期粗流或收缩期峰波;(3)不伴有严 重合并伤;(4)年龄<60岁。 Skoglund等(2006)报告的手术指征为:(1)经规范化神经监 护处理仍不能维持颅内压和脑灌注压在理想状态(颅内压 <20mmHg,脑灌注压>60mm Hg);(2)伤后立即出现急性 神经状态恶化,而CT扫描为弥漫性脑水肿且无占位性出血。 Salvatore等(2008)认为DC联合钩回切除内减压治疗蕈型颅 脑损伤的指征为:(1)有急性或进展性颅内压增高伴天幕裂 孔疝;(2)CT扫描有天幕裂孔疝,如中脑受压和移位、桥 前池闭塞、对侧颞角扩大;(3)GCS为3~8分。 DC作为一种急救手术,在重型颅脑损伤救治中确实发 挥了重要的作用,但并非所有重型颅脑损伤都要行DC, 只有严格把握其适应症才 能更好发挥DC的作用。

标准大骨瓣开颅手术治疗重型创伤性颅脑损伤

标准大骨瓣开颅手术治疗重型创伤性颅脑损伤

标准大骨瓣开颅手术治疗重型创伤性颅脑损伤薛文(吕梁市人民医院,山西吕梁033000)主要优势就是不对其他药物体内代谢进行抑制。

因为老年患者多伴有多种疾病,在临床治疗过程中多合并其他药物,泮托拉咪唑不会对其他药物的生物利用度造成影响,也不需要对其他药物剂量进行调整,有利于老年患者的治疗。

其次,老年患者还具有多器官功能衰退,相关研究结果显示,泮托拉唑钠在治疗老年患者过程中并没有出现不良反应,并且对于高龄患者或者肝肾功能不全患者也不需要调整剂量,对老年患者较为安全并且方便[4]。

本文研究结果显示,观察组患者治疗总有效率比对照组高(P <0.05),2组患者在治疗过程中均未出现不良反应,并且治疗前后血尿常规、肝肾功能正常,具有良好的耐受性。

综上所述,老年非甾体类抗炎药相关性胃溃疡出血患者使用泮托拉唑钠治疗,能够及时止血,提高的患者耐受性,无不良反应,值得临床推广使用。

参考文献[1]朱艳平.注射用泮托拉唑钠治疗非甾体类抗炎药相关性消化性溃疡出血的临床效果[J].河南医学研究,2017,26(4):722.[2]傅建兵.奥美拉唑与雷尼替丁治疗非甾体类抗炎药相关性胃溃疡效果对比观察[J].当代医学,2014,21(15):8-9.[3]王培.加味五七散治疗非甾体类抗炎药相关性胃溃疡对大鼠胃黏膜P38MAPK 信号通路表达的影响[D].南京中医药大学,2016.[4]吴建强.泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗老年性胃溃疡出血的疗效[J].基层医学论坛,2015,19(24):3367-3368.(收稿日期:2018-11-23)【摘要】目的分析标准大骨瓣开颅手术治疗重型创伤性颅脑损伤患者的临床疗效。

方法选取我院2016年3月—2018年3月收治的98例重型创伤性颅脑损伤患者为研究对象,依据随机双盲法分为对照组(n=49)和观察组(n=49)。

给予对照组患者常规骨瓣开颅术治疗,给予观察组患者标准大骨瓣开颅手术治疗,比较2组患者的临床疗效。

去骨瓣减压


手术方式选择
对于何种手术方式更易于获得最佳预后尚无明确证据 支持。 “既然决定去除骨瓣,就应去大骨瓣、彻底减压。” 的理念被更多的医师所接受。

常规去骨瓣减压与标准外伤大骨瓣开颅术

对于颅脑损伤的减压手术而言,因颞肌下减压范围有 限,极少采用。
而常规开颅去骨瓣减压及标准外伤大骨瓣减压术的选 择需要临床医师结合病患具体情况来实施。 一些多中心研究显示对于难治性颅内压增高的TBI患 者,大骨瓣减压术治疗组在临床早期评估中显示更为 有效。

刚性颅骨决定了颅内空间恒定,ICP的动态平衡由颅 内的动脉血、静脉血、脑实质、CSF的消长决定。
DC的应用范围
DC广泛应用于神经外科危重症引起的难治性颅内压 增高。 目前多用于颅脑损伤(TBI)及MCA梗塞。同时也有 报道用于SAH、ICH、颅内静脉梗塞、颅内感染。 North American Brain Trauma Foundation (2000) 推荐DC作为有适应症的TBI患者的一线治疗手段。 NICE(UK)推荐DC用于难治性颅内压增高。 虽然DC被广泛使用,但是目前仍缺乏有效的I类证据。

因此,目前对于重型颅脑损伤患者,推荐标准外伤大 骨瓣减压手术。
常规开颅去骨瓣减压术
适合于局限性颅内血肿及挫伤 优点:手术创伤相对较小。

缺点:外减压范围较小,若术中脑压偏高,则可能需 行内减压术,影响手术预后;术后出现高颅压及其相 关并发症的风险较大,尤其是脑组织嵌顿。 局限性血肿及挫伤,是否需要减压? 缺损虽小,但仍然需要二次手术修补。

常规去骨瓣减压
手术部位由挫裂伤和血肿的部位决定。 1.沿设计的切口依次切开头皮各层及筋膜肌肉、骨膜, 头皮夹止血。紧贴颅骨游离肌皮瓣, 并翻开。 2. 颅骨钻孔, 形成骨窗,去除骨瓣(应不小于8cm, 一般10*9cm2)。 3.剪开硬膜, 完成颅内手术后, 硬膜不缝合或减张缝合, 放置引流管, 缝合肌肉、帽状腱膜及头皮。

脑外伤大骨瓣开颅术


常见并发症
感染
手术部位可能出现细菌感染、 颅内感染等。
出血
手术后可能出现颅内出血、皮 下出血等。
脑水肿
手术后可能出现脑水肿,导致 颅内压升高。
神经功能损伤
手术可能对脑部神经造成损伤 ,影响患者的认知、语言和运
动功能。
并发症预防与处理
严格无菌操作
手术过程中要严格遵守无菌操作规程, 减少感染的风险。
特点
该手术具有暴露范围广、减压效 果明显、有利于控制颅内压等优 点,是治疗严重脑外伤的重要手 段之一。
手术适应症
01
02
03
04
严重脑挫裂伤、颅内血肿等导 致的颅内压升高。
脑疝形成或即将形成。
药物治疗无效,需迅速降低颅 内压。
其他必要情况,如需进行颅内 探查等。
手术禁忌症
01
02
03
04
伤情过于严重,预计手 术效果不佳。
止血措施
手术中要采取有效的止血措施,减少 术后出血的风险。
药物治疗
手术后可以使用脱水药物、抗炎药物 等,减轻脑水肿和预防感染。
严密监测
术后要密切监测患者的生命体征、意 识状态和神经系统功能,及时发现和 处理并发症。
04
脑外伤大骨瓣开颅术与其他治疗方式的比较
开颅手术与保守治疗的比较
01 02
手术效果
适用情况
脑外伤大骨瓣开颅术适用于严重的脑外伤,如颅内血肿、脑挫裂伤等。小骨窗开颅术适用 于较轻的脑外伤和特定部位的病灶。内镜手术适用于颅内囊肿、脑积水等特定疾病的治疗 。
风险与并发症
不同手术方式的风险和并发症存在差异,脑外伤大骨瓣开颅术的风险和并发症相对较高, 但治疗效果较好。其他手术方式的风险和并发症相对较低,但治疗效果也可能存在差异。

标准大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的应用

标准大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的应用目的比较标准大骨瓣减压术与常规骨瓣减压术在治疗重症颅脑损伤方面的临床疗效。

方法回顾性分析该院于收治的131例重症颅脑损伤患者,随机分为对照组64例,行常规骨瓣减压术治疗;观察组67例采用标准大骨瓣减压术。

两组患者性别、年龄及中线结构移位等一般资料比较,差异无统计学意义(P>O.05),具有可比性,比较两组术前、后颅内压、术后并发症及术后6个月GCS评分方面的差异。

结果两组患者术后1、3、5 d颅内压均有所降低,观察组下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);术后并发症比较两组间差异无统计学意义;术后6个月GCS评分观察组优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

结论标准大骨瓣减压术治疗重症颅脑损伤可显著降低患者颅内压及死亡率,显著改善预后,适合临床推广。

[Abstract] Objective To compare the clinical effect of standard large craniotomy decompression surgery and conventional craniotomy in the treatment of severe craniocerebral trauma. Methods 131 cases of patients with severe craniocerebral injury admitted in our hospital from January,2009 to December,2013 were analyzed retrospectively. The patients were divided into the control group of 64 cases treated by conventional craniotomy,and the observation group of 67 cases treated by standard large craniotomy decompression surgery. There were no statistically significant differences in gender,age and the shift of midline structure between two groups of patients(P>0.05)with comparability. The intracranial pressure before and after the operation,postoperative complications,and GCS score 6 months after the operation of two groups were compared. Results The intracranial pressure of both groups decreased 1,3,5 days after the operation,and that of the observation group decreased more significantly,the difference was statistically significant(P<0.05);the difference in postoperative complications between the two groups was not statistically significant;the GCS score 6 months after the operation was better than that of the control group,the difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion Standard large craniotomy decompression surgery in treatment of severe craniocerebral trauma can significantly cut down the intracranial pressure,reduce mortality rate and significantly improve the prognosis of the patients.It deserves to be popularized in clinical work.[Key words] Large craniotomy decompression surgery;Conventional craniotomy;Craniocerebral trauma;Severe重型颅脑损伤(severe traumatic brain injuries ,STBI)指外力直接或间接作用于头部所致的颅脑损伤,其格拉斯哥昏迷记分(GCS)3~8分,且伤后昏迷>6 h的颅脑损伤[1],是神经外科常见疾病之一,发生率约为全身创伤的15%,占全身创伤的第2位,致伤原因多见于交通事故、爆炸、高空跌落等事故及各种钝、锐器伤[2]。

标准大骨瓣开颅加硬脑膜减张缝合术治疗高血压脑出血

时间:2021年3月30日学海无涯页码:第1页共4页标准大骨瓣开颅加硬脑膜减张缝合术治疗高血压脑出血我院2004年1月至2006年X月,对68例高血压脑出血患者采取标准大骨瓣开颅血肿清除术加硬脑膜减张缝合术,取得了满意的效果,现报道如下。

1资料与方法1.1临床资料本组68例病人,男46例,女22例,年龄20〜80岁,平均年龄52.5岁,均有高血压病史。

入院时嗜睡21例,浅、中度昏迷41例,深昏迷16例;一侧瞄孔散大38例,双侧瞳孔散大8例,肢体偏瘫52例,言语障碍8例。

卒中至手术时间6小时内48 例,6〜24小时26例,24〜48小时4例。

血肿大小及部位,40〜60mL 38例,60〜90mL 2例,90mL以上4例;左侧基底节区脑岀血33例,右侧基底节区脑出血28例,其他部位7例;出血破入脑室21例。

1.2手术方式所有病人均采用标准大骨瓣开颅术式,53例采用颖瓣,8例采用额颖瓣,7例根据血肿部位选定切口。

骨瓣大小均为7cmX9cm基底节区出血者均采用颖中回入路。

将血肿彻底清除后,血肿破入脑室者将引流管放入血肿腔内,血肿未破入脑室者引流管放于硬膜下。

所有手术均要用颖肌筋膜代替硬脑膜行减张缝合硬脑膜。

2结果68例在术后1个月至半年内评定疗效,依据GOS评定1⑴:痊愈12例,中残32例,重残12例,植物生存3例,死亡9例,死亡率13.3%。

68例患者中均未发生脑脊液切口漏、感染、脑嵌顿和癫痫等并发症。

经济师论文发表3讨论高血压脑出血也叫出血性卒中,其占全部卒中患者的20%〜20%,早期病死率高达49.4%, 1年内出血发生率达2%〜6%[2]o脑出血后可岀现一系列病理生理学改变,使脑水肿逐渐加重, 加上血肿本身压迫,这是患者死亡的主要原因之一。

采取外科手术疗法清除血肿,无疑是积极的治疗措施。

早期手术不仅能清除血肿,防止血肿进一步扩张引起脑损伤,还可防止血肿木身释放各种毒性物质引起脑水肿。

手术的目的就是在于清除血肿、减压,减轻受压脑组织水肿、出血、坏死等继发损伤,恢复脑血流,促进脑神经功能最大限度的恢复。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

精品文档 . 标准大骨瓣减压手术的适应症、手术规范及注意事项

——对于有绝对手术适应证的颅脑损伤患者,实施正确的手术方案是控制病情、保存和恢复神经功能、提高生存质量、挽救患者生命的重要治疗环节。

一、标准大骨瓣减压手术相对于传统减压手术的优势: 重型颅脑损伤常因颅内血肿挤压、创伤后或术后脑水肿加重,合并严重的颅内高压,病死率高达42%一70%。急诊开颅手术是国内外对重型颅脑损伤病人常用的治疗措施,是治疗重型颅脑损伤的最主要的方法,但疗效并不理想。 小骨窗及传统的额颞瓣、颞顶瓣或颞肌下减压骨窗难以明确出血来源,不能充分暴露额极、颞极以及颅底,难以彻底清除坏死脑组织及对出血来源的止血,同时由于减压不充分,会导致恶性脑水肿、脑膨出,脑组织嵌顿而死亡。 一直以来对于外伤标准大骨瓣减压术的疗效存在争论,但最近国内有Meta分析结果显示:标准外伤大骨瓣(STC)组病死率低于有限骨瓣(LC)组;STC组的有效生存率和存活率均优于LC组,STC组病人颅内压下降速度和程度优于LC组;但两组常见术后并发症发生率无明显差异。 标准外伤大骨瓣开颅手术(Standard Trauma Craniotomy),能清除约95%单侧幕上急性颅内血肿,比常规开颅减压术具有如下优点:①暴露范围广,骨窗位置低,直视下可对额、颞、顶叶及前、中颅窝的挫伤组织和血肿进行清除和术中止血。②减压充分,由于骨窗范围前达额骨颧突,下缘达颧弓,颞鳞部和蝶骨嵴外1/3被咬除,消除了脑肿胀对侧裂血管、大脑凸面静脉的压迫,可促进血液回流,减轻脑膨出,达到充分外减压目的。③必要时切除额极、颞极充分内减压,使颅内组织有较大的代偿空间,有助于缓冲颅内压增高,顺利度过脑水肿高峰期。④避免因骨窗较小造成术后脑组织在骨窗处嵌顿、坏死。 二、外伤标准大骨瓣减压手术的适应证: 其手术适应证不统一。多数学者认为,首先具有幕上血肿的手术指征,再加上下面两种情况:①有明显意识障碍,伴有瞳孔开始变化的严重对冲性颅脑损伤;②术前CT显示脑挫伤、脑水肿严重,中线移位≥O.5 cm以及侧裂池、脑基底池压窄、消失,或侧裂池、第三脑室压窄消失。就宜行标准大骨瓣开颅手术,若颅内压力较高时,可同时行去大骨瓣减压。 三、外伤标准大骨瓣减压手术方法:

精品文档 .

①切口:手术切口开始于颧弓上耳屏前1cm(注意尽量保留颞浅动脉主干),于耳廓上方向后上方延伸至顶骨正中线,然后沿正中线向前至前额部发际下,部分额叶损伤严重患者可延伸至眉间(见附图)。②骨瓣:采用游离骨瓣或带颞肌骨瓣,顶部骨瓣必须旁开正中线矢状窦2~3cm。骨窗下缘尽量平前颅底及中颅底,故颅底的打孔尤为重要;第一孔要打在额骨颧突后方(关键孔),第二孔为额结节下并尽量靠近中线,第三孔在耳前尽量靠颞底,其余 3~4孔均沿着切口打即可。颅底近蝶骨嵴处尽量向颞底扩大骨窗。③清除硬脑膜外血肿。④切开硬脑膜:从颞前部开始切开硬脑膜,再作“T”字弧形切开硬脑膜,并悬吊硬膜。硬脑膜切开后可以暴露额叶、颞叶、顶叶、前颅窝和中颅窝。⑤清除硬脑膜下血肿、脑内血肿,彻底止血。⑥减张缝合硬脑膜,逐层缝合手术切口。 四、手术注意事项: ⑴尽量缩短术前时间是救治的关键,记住“黄金1小时”。 颅脑损伤后造成患者的占位效应,其脑细胞缺血、坏死后刺激脑血管,造成脑血管痉挛和脑灌注不足等。病灶区血流量逐渐减少,其减少到一定程度时,患者脑细胞线粒体功能衰竭, ATP生成减少,钠泵功能衰竭,造成过量的水和钠在患者脑细胞内积聚,进一步加重患者的脑水肿程度。如早期及时实施大骨瓣开颅手术,则可以及时清除患者的颅内血肿及部分失活的脑组织,并可以阻断颅脑损伤病理过程的发生。 ⑵骨瓣要足够大,通过扩大颅腔容积而达到降低颅内压的目的。 ⑶骨瓣需要尽量靠前,并咬除蝶骨嵴,清除额叶、颞叶的血肿和肿胀坏死组织,充分缓解侧裂区血管的压力,减轻脑的回流障碍。 ⑷骨窗下缘尽量平中颅底,暴露颞底,解除侧方脑组织对脑干的压迫。还可清除中颅窝的出血,减轻蛛血对Willis动脉环的刺激,减少血管痉挛、减轻脑水肿。有学者认为,减压窗下缘距离颅底的距离比骨窗的大小更有意义。 ⑸可用骨膜、筋膜或神经补片,尽一切可能缝合硬脑膜。缝合硬脑膜的理由:a防止术后硬脑膜外渗血进入蛛网膜下腔;b减少术后大脑皮层与皮下组织的粘连;c减少术后脑脊液漏;d减少术后硬脑膜下脑内感染;e防止脑组织从切口膨出,避免脑组织切口疝形成;f减少术后外伤性癫痫发生率。 (6)开骨瓣时开始使用甘露醇,病情危急先切开骨孔处脑膜放出积血;翻开骨瓣后可行过度换气,再切开硬脑膜,边清创边悬吊硬脑膜。 五、主要并发症的发生原因与预防处理原则: 近期主要有局部脑水肿加重、脑膨出、颅内出血、脑梗死等;后期可有脑脊液漏、精品文档 . 颅内感染、积液、脑积水、脑萎缩、癫痫等。 1、脑膨出。 急性脑膨出发生原因: 急性脑肿胀是颅脑损伤术中产生急性脑膨出的主要原因,对冲伤时所产生的外力(尤其是旋转性外力产生的剪应力)使桥脑蓝斑核、中脑网状结构、丘脑和下丘脑的血管运动中枢受损,导致脑血管自动调节功能丧失后麻痹,当剪开硬脑膜清除血肿后,脑血管外压力突然消失,迅速引起急性脑血管扩张,脑血流量和血容量增加,产生急性脑组织膨出。 迟发性颅内血肿是术中急性脑膨出的另一重要原因。严重对冲性颅脑损伤、脑挫裂伤,常造成脑内小血管及桥静脉的损伤,术前因颅内高压尚未形成血肿,当手术减压后,因压力填塞效应突然减轻或消除,原已破损的小血管和板障可迅速出血,同时,丧失自主调节功能的小血管也会因血管内外压力差的增高而破裂出血,产生迟发性血肿而引起脑膨出。 术中急性脑膨出的预防及处理: ⑴采取多点硬脑膜开窗法( multiple fenest ratio ns of the dura,MDF)切开硬脑膜,国内学者称为硬脑膜网格成形。

MDF有以下优点:(1)由于硬脑膜的多点开窗,扩大了颅腔的容积,从而缓解颅内压,改善脑组织移位对脑干的压迫;(2)硬脑膜逐步打开,减压缓慢,避免了颅压骤降引起的急性脑膨出;(3)由于硬脑膜部分覆盖脑组织表面,增加了脑表面受力面积,减轻骨窗缘对脑表面的直接挤压,有利于静脉回流,避免了脑组织在骨窗嵌顿、坏死的发生;(4)网状硬膜的存在能够引流硬膜下血性脑脊液;(5)操作简便,缩短手术时间。 该法最大的问题是,是否会带来硬膜未缝合的副作用? ⑵用有限渐次减压法:

①硬脑膜采用多点分散小口切开并清除血肿,在脑挫裂伤处扩大硬脑膜切口,清除挫伤灶并止血;②清除血肿后,如脑组织逐渐向外膨出,较短时间内硬脑膜出现一定张力,此时可以初步诊断术中脑膨出已经发生,不再按照常规方法敞开硬脑膜,采用特殊的人工硬脑膜减张修补法:6 cm×8 cm人工硬脑膜剪开为3 cm×8 cm 两块。距离骨窗边缘1.5 cm 的硬脑膜上每隔0.5 cm 切开0.5 cm 长的小口,形成一条马蹄形的不连续切开线。将条状人工硬脑膜的一侧和硬脑膜小口的外缘分点缝合结扎,人工硬脑膜的另一侧和小口的内缘缝合留线暂不结扎。精品文档 . 从缝合的起始部开始,每剪开一个小口间的硬脑膜桥,将相应部位的缝合线结扎。完成硬脑膜减张修补后脑组织向外膨出呈山峰状,充满经扩大后的硬膜下腔。③此时骨窗边缘预留的硬脑膜环对脑组织出现明显的嵌顿,必须垂直于骨窗边缘分点切开硬脑膜环进行松解。④术后及时复查CT,观察颅内有无迟发性血肿的出现,及时评判手术减压的效果,决定是否进行对侧去骨瓣减压。 ⑶控制性逐级适度开瓣减压术: 切开头皮后,先在颞部颅骨钻孔,切开硬膜,放出部分硬膜下积血,施行第1步减压。再开约10 cm×10 cm 骨窗,视脑搏动情况,逐渐将骨窗按12 cm×12 cm、12 cm×14 cm 咬大,注意咬除蝶骨嵴,下平颅底。视血肿或脑挫伤严重处对应切开硬脑膜,如血肿或挫伤坏死脑组织清除后,脑搏动仍不理想或有脑膨出倾向,即将头皮缝合,送头颅CT 检查,确认无迟发血肿再施行对侧减压(有迟发血肿者施行血肿清除),最后视脑搏动情况决定硬膜切开范围或是否行内减压,内减压区域首先考虑非优势半球的哑区。硬脑膜常规悬吊及减张缝合。手术后如脑搏动良好,可考虑还纳一侧额骨瓣。 此法为大骨瓣开颅,但是以开小硬膜窗口显露逐步进行清创、减压术。 术后脑膨出: 多由颅内压增高所致,甚至是手术操作不规范如硬脑膜未缝合、切口缝合不严密、去骨瓣面积过小等所致。可采用加大去骨瓣区骨窗、行双侧去大骨瓣、扩大硬膜腔减张缝合等降低其发生率。 2、术后颅内出血。 发生原因: 术后手术部位再出血与术中止血不彻底、术后血压控制、凝血功能改变等因素有关。开颅术后颅内压降低、术中脑脊液大量流失是导致对侧血肿的最主要原因,而去大骨瓣减压术后这种改变更为显著且迅速,所以继发对侧血肿的风险也相应增加,部分患者减压对侧术前即存在原发性损伤,而手术操作可能导致这些损伤进一步发展而形成较大的颅内血肿。 预防及处理方法: 术中应彻底清除挫伤脑组织来降低颅内血肿的发生率。术中避免颅内压迅速下降,可较少减压对侧的再出血。发生急性脑膨出时,要警惕术中再出血,术后立即复查头颅CT,进行必要的同侧脑实质内甚至对侧开颅探查。并在术后24 h内再次复查。由于术后颅内出血预后较差,建议采取积极的手术,特别是对于远隔部位的再出血,一旦发现,除少数血肿量较小外均应及时再次开颅清除血肿。 3、脑脊液漏和颅内感染。

相关文档
最新文档