苏州现实版妻子和妈掉水里先救谁,你应该这样做!
“女友母亲同落水”标准答案 不救妈会坐牢
“女友母亲同落水”标准答案不救妈会坐牢2012年12月08日07:52扬子晚报[微博]“母亲与女友同时落水，你先救谁”这个千古难题如今有了“标准”答案？微博疯转这道司考落水题并给出法理答案，记者调查发现其实是辅导机构编的练习题女友和老妈一起落水，先救谁？近日，微博疯转的《2013年司法考试助考小知识之刑法》中出现了这道题，还真就引用刑法条文进行了解答。
根据“标准”答案，应该先救老妈，因为儿子对老妈有法律上的救助义务，如果能救却不救导致老妈溺死，将构成不作为的故意杀人罪。
“男同胞终于不用再两难了！”“别傻了，妹子会跟你讲法理吗？她们连道理都不讲！”网友纷纷转发并评论，一时间微博上热闹非凡。
不过记者采访发现，这道题并不是真的司考题，只是辅导机构编的练习题，据法律专业人士称，出题和解析都不够规范，压根称不上“标准”答案……考题网传司考辅导题解了千古难题——不救女友没事不救妈会坐牢“妈妈女友先救谁？这道司考题似乎能解决这个问题。
”12月5日，致力于犯罪心理研究的 @谋杀现场法医在新浪微博上发表了这样一条微博，并附上题目及答案的截图。
这道题是这样的：梅仁兴的老妈和其女友同时掉入河中，他救助了女友而没有救助其老妈，结果老妈溺亡，梅仁兴构成何罪？标准答案说：构成不作为的故意杀人罪。
因为梅仁兴对其母有法律上的救助义务，而对女友没有法律上的救助义务，其能救助母亲却没救，导致母亲溺亡，构成不作为的故意杀人罪。
题目已经很出人意表，答案更是让人意外。
短短两天，这条微博的转发评论量就已近千。
诸如“司法考试解了千古难题”、“不救女友没事，不救老妈会坐牢”的议论随处可见。
真有这么一道司考题吗？昨天下午，记者找到了最先在微博上传该题的网友@园丁机器人。
@园丁机器人证实，这道落水难题并不是司考真题，而是培训机构出的辅导题，自己在其他网站看到觉得有趣便传到微博。
更有细心网友从截图上“zhonghezhuanfu”的字样猜出，这可能是某司考培训机构出的题。
法律帮你解决历史问题：先救女票还是先救妈？
法律帮你解决历史问题：先救女票还是先救妈？估计很多恋爱中的男人，都被这样问过：“我和你妈妈同时落水，你先救谁？”你也许会说，赶紧学游泳！也许会说找来老爸，各自救各自的爱人！也许会说，先救妈，然后和媳妇共赴黄泉！让法律来帮你解决这个历史问题吧！根据婚姻家庭的相关规定，家庭成员之间存在互相救助的强制义务，受法律所保护的。
而你与女朋友之间则只是一种单纯的情感关系，并不受法律的直接保护。
是的，法律只管婚后，不管恋爱期。
所以，“先救女朋友还是先救妈？”当然是先救妈了！如果你没有履行这种对母亲的救助义务，直接去救你的女朋友。
对母亲有救助义务，却能救而不施救。
根据刑法的有关规定，你的行为将构成不作为的故意杀人罪。
那么什么是不作为犯罪呢？不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。
用六个字简述“不作为犯罪“就是应为、能为而不为。
那，“先救老婆还是先救妈呢？”同理，家庭成员之间存在互相救助的强制义务。
答案必定是“都救！“领个小本本，权利义务都不一样了。
当然！这道题目并不严谨。
说起来，不作为犯罪的义务来源中，还包括“先行行为引起的积极作为义务”。
也就是，如果不识水性的女友和母亲都是被男子带到河边并不慎落水，因为是男子造成了事件的发生，所以也有救助女友的义务。
此时的答案，也是“都救“！当然，这也是茶余饭后才能用法律人的角度理智回答，真正危险的时刻，片刻的犹豫都可能后悔莫及。
领证小常识：《婚姻法委婉地说：“34岁当奶奶”不可取》《事实婚姻与同居关系的区别》本文版权归易法通所有，转载时请注明出处，必须保留网站名称、网址、作者等信息，不得随意删改文章任何内容，否则我公司将保留法律追究权利。
先救谁
先救谁
有一个很有趣的有奖征答题目，这个题目在民间被广泛用来考孝心或考忠心。
儿子小时候，母亲考儿子将来有妻子后会对自己怎么样；儿子长大后，有了妻子后，妻子又考丈夫的忠心。
按常规思维，无论选择先救谁，另一个人是不会满意的。
然而下面这个答案似乎显得很高明。
在一次乘船游览中，母亲、妻子和儿子同时落水，应该先救谁？有人说先救母亲，因为妻子没了可以再要，儿子没了可以再生，惟有母亲今生今世只有一个；有人说应该先救妻子，因为有了妻子便会有儿子，至于母亲已近人生之途的尽头，死也无憾；还有人说应该先救儿子，因为儿子年龄最小，尚未体验人生的乐趣，而母亲、妻子则不然。
三种答案各有其理，但都未获奖。
获奖的竟是一名8岁小孩，他的答案是：应该先救离自己最近的人。
另一个同样有趣的有奖征答题：在一个充气不足、开始下降的热气球队上载着三位科学家。
一位是环保专家，他能解决环境污染问题；一位是原子专家，他能有效防止全球性核战争；另一位是粮食专家，他能解决未来人类100亿人口的吃饭问题。
现在必须丢出一个人减轻气球负荷方能保证另两位科学家的安全。
你认为该抛出哪一位？结果获最高奖的也是一位小孩子，他仅仅6岁。
他的答案是：丢出最胖的科学家。
[简评]
为什么大人不能获奖呢？因为他们的思维已习惯复杂，而把原本简单的问题也复杂化了。
把复杂的问题搞简单了，是贡献。
心理学对“母亲和爱人落水,先救哪一个”的看法
心理学对“母亲和爱人落水，先救哪一个”的看法看书的时候看到了身份与角色的关系，书中举了一个例子是我们非常熟知又让人厌烦的“母亲和爱人落水，你会先救哪个”的问题？下意识的对这个问题感到嗤之以鼻，因为觉得很无聊。
但是后来想想，其实我不愿意去想，本质上是我无法对它做出一个很好的解答，这是症结所在。
这就涉及到了我内心的矛盾和冲突，下意识的不想去比较。
也就是说潜意识当中我在回避把二者放在同一个情景下去比较。
看了李中莹老师的解释我似乎明白了这其中的原因。
他的书中谈到：“一个人在生活里会与很多人事物拉上关系，而针对这些人事物，这个人便有了很多不同的角色。
在每个角色里，每个人都有自己的一套信念、价值观和规条，跟另一个角色里的一套有所不同。
”就比如我们在父母面前是儿女的角色，在学生面前是老师的角色，在工作时是员工的角色，在消费时是消费者的角色等等……“同一个人不同角色的信念、价值观与规条之间可能会冲突。
‘先去救哪一个？’这个问题其实是把两个角色的信念、价值观和规条放在一起比较，其中的冲突便呈现出来了。
也许当你单独与妈妈在一起时，你认为妈妈是最重要的，比自己还重要；而当你单独与爱人在一起时，你也认为爱人是最重要的，甚于自己。
但是，当有人要你吧两个角色里的信念做对比时，你便会感觉到其中的矛盾了。
”这是在哈尔滨和昕心理学习的过程中收获到的，很受启发。
这就是心理学的意义所在，或许有人认为心理学就是把生活中简单通俗的道理用一系列晦涩难懂术语冠以专业的名词。
但是其实，找到了根源也就找到了本质，生活是有大智慧的，它往往呈现给我们最易理解的东西，但是往往我们就真的忽略了它的本质。
找到了根源，也就释然了，这便是我认为的心理学的意义所在，它让我们更能看清事物的本质。
你妈和女朋友同时掉水里了,你一定要先救女朋友
你妈和女朋友同时掉水里了，你一定要先救女朋友01郭子的女伴侣狒狒曾经问过他那个世纪难题，“假如我和你妈同时掉水里了，你先救谁？”郭子说：“救你，我妈会游泳。
”狒狒又问：“那要是你妈不会游泳呢，你先救谁？”郭子说：“救你。
”然后心想反正我妈也不在。
狒狒快乐的抱住郭子，说你真不孝顺。
02郭子是个单亲，很小的时候他爸爸就去世了，留下了刚会跑的郭子和没有工作的媳妇。
刚开头娘俩靠着之前的一点积蓄活着，郭子妈妈晚上给工厂做手工活，一个两毛，一个晚上能挣七八块钱。
郭子上学后，妈妈就变成了超人。
白天在纺织厂上班，晚上回家连续做手工活，还要忙着照看郭子，知道中午没时间回家给自己做饭，她就在早上给他预备盒饭，每天变着法儿的来。
学校时候，同学们都艳羡郭子带的盒饭最好看，艳羡郭子有这么好的妈妈。
上了学校之后，有一天郭子回家和妈妈说：“妈以后你别再给我带盒饭了，我自己在外面吃就行。
”妈妈说：“那怎么行呢，外面的东西不好不洁净。
中午是不是就凉了，妈以后中午做好给你送学校去吧。
”郭子想到她妈妈骑着那辆老式的二八自行车去给他送饭的画面，还是觉得一阵不舒适，语气也变得不好了：“哎呀，说了不用就是不用了，我同学也都是在外面吃，比自己带盒饭好多了。
都上学校了，现在就我自己还每天拎着一个饭盒子去上学。
”说着就甩门出去了。
其次天早上起来的时候，妈妈已经出门了，桌子上放着十块钱和一张纸条，上面写着：妈妈今日有点忙，就不给你做饭了，中午和同学们一起吃吧。
后来妈妈每天早上都是留下来钱，再也没做过盒饭。
03学校时候麻辣烫才三块钱一碗，郭子慢慢地手里有了零花钱，晚上也不怎么回家吃饭了。
一天约好了和同学放学去吃自助烤肉，早上跟妈妈说晚上不回来吃饭了，然后没想到有个同学晚上家里突然有事，不能去吃饭了，还叫他们肯定要等他一起去吃，于是就往后推了一天，他们就回家了。
郭子到家之后，看妈妈在昏黄的灯下纳鞋底，看到他回来很震动，说怎么这么早就回来了。
郭子说，恩，今日有事，以后再去吃饭。
外国人说：妈妈老婆同时掉水里 先救谁？
If your mother and your wife fell into a river at the same time, whom would you save first and why?妈妈和老婆同时掉水里，你先救哪个？为什么？获得6.5k好评的答案@Barbara CarletonMy father, my husband, and my 5 year old daughter fell from an overturned boat on a pond and none could swim efficiently.我父亲、我丈夫还有我五岁的女儿都从船上翻了下来掉进水里，而且他们都不会游泳。
I was on the bank and I was their only support.而我站在岸上，是他们唯一的希望。
My husband grabbed a floating cushion under one arm and my daughter under the other. They were afloat, at least temporarily.我丈夫一只手抓住一块漂浮垫，另一只手抓住我女儿，这样他们起码能暂时性地浮在水面。
My father was going under.我父亲就快沉下去了。
I grabbed a fishing pole from the bank and went in toward my father until he could reach the pole. I then swam for the overturned boat which was still afloat from trapped air underneath.我从岸上拿了只钓鱼竿然后游向我父亲让他抓住钓鱼竿，接着我游向了那艘虽然翻了但还漂在水面上的船。
My father held to the boat and I took my daughter from my husband's arms and swam to the bank with her.在我父亲紧握住船之后，我从我丈夫手里接过我女儿然后带着她一起游回岸边。
女朋友和妈妈同时掉水里法律最佳答案
女朋友和妈妈同时掉水里法律最佳答案恋爱中的男男女女，总会有一些奇奇怪怪的问题。
尤其是许多没有安全感的年轻女性，经常会搜集网上的一些“送命题”向男友提问，以此考验男友。
相信最经常被问到的一个问题是“女友和妈妈同时掉水里，你先救谁?”，这是一个非常有趣且令人难堪的问题。
对于这个大家耳熟能详的问题，看起来似乎很难回答，但又似乎很容易回答。
这个问题也许让很多人手忙脚乱，手足无措。
别说你不会游泳！《民法典》告诉你：先救妈！妈妈和女朋友同时掉进水里，救女朋友属于道德义务，救母亲属于法定义务，如果不救母亲造成其死亡的，会构成不作为故意杀人罪！有人会质疑，要是先救了母亲从而导致女友溺水死亡，那就不用担责了吗？还真不用！能救助而不救助母亲，将构成不作为故意杀人罪。
但对女友并没有法律上的救助义务，如果不救也不会构成犯罪。
某一年国家司法考试真题中，出过类似的题目，只不过考题将落水换成了身处大火。
正确选项C选项：“火灾之际，能救母亲，但为救女友而未救母亲。
如无排除犯罪的事由，构成不作为犯罪。
”但先救妈妈的说法是在两人意外落水的情况下。
假设小明的女朋友和妈妈掉进水里，存在以下几种情况，则另有答案。
1.如果小明目睹妈妈将女友推下水，然后两人都落水了那么在这个时候，小明需要判断：妈妈是否存在主观故意。
如果是，那么小明应该制止犯罪，他需要先救被害人也就是女友；如果不是，依然要先救妈妈。
2.如果当时小明只看到女友落水此时，小明去先救了女友，造成妈妈溺亡，构成犯罪，但可以减轻处罚。
3.如果女友是因为小明的过失落水这种情况下，如果他先救了女友，导致母亲没有及时获救溺亡。
虽然构成犯罪但可以免于处罚。
因为此时，他对女友的落水负有相应的法律责任。
看到这，相信各大男同胞都会回答女朋友的这道送命题了。
由此可见，《民法典》对我们生活中的大事小事都有所影响，我们还是有必要多了解一点法律法规的。
并且，《民法典》在我们老百姓关心的许多事情上，也有了新的规定，比如：1、成年人有权决定自己的财产归属。
老婆和母亲同时掉进水里
问美国男朋友：中国女人最喜欢问一个问题，如果老婆和妈妈同时掉到水里，你会救谁?很明显，这是他第一次听到这个问题，不像中国男人心里早就备过案了。
有的中国男人可能会想：终于问到这个问题了，躲也躲不过呀!有的男人早就准备好了甜言蜜语，想着终于可以回答这个问题了!可是，这是他第一次听到这个问题，他皱皱眉头，认真的想了想。
我又加了一句：只能救一个。
他的眉头皱得更厉害了。
他说：This is a terrible question. If I had to choose, I'd save my wife. (这是一个残酷的问题，如果我必须做出选择，我救我的妻子。
)我问为什么。
他说：First, my mother is already older (75). She has lived most of her life, but my wife is still young. (首先，我母亲年级已经大了(75岁)。
她的人生大部分一经过完，但是我的妻子还年轻。
)Second, if we had kids to raise, I would definitely save my wife first. Because the kids need their mothers more than anyone else.(其次，如果我们有孩子要抚养，我更加会毫不犹豫的救妻子。
孩子们不能没有妈妈。
)Besides, even my mom would tell me to save my wife. (此外，就算是我妈妈自己也会让我救妻子，而不是救她。
)我有点震惊，没想到他的答案这么肯定。
我本来以为肯定会有一番挣扎。
他说是去母亲固然痛苦，但是基于以上考虑，他绝对会先救妻子。
我告诉他：对中国男人来说，这个问题的残酷程度更甚于十倍。
因为中国人强调孝顺。
很多中国男人会想：母亲只有一个，不可代替，失去了就再也没有了;而妻子死了，可以再娶。
假如丈母娘和老婆大人同时掉进了河里
【导读】这种选择看似愚蠢，但对不会游泳的你来说，不失为轰轰烈烈的壮举。
如果有证人或目击者，你日后应该会落下好名声！如果老婆和丈母娘大人同时掉到了河里，你究竟救哪一位？这很显然是一个悖论，一对矛盾，因为你不论救了哪一个，只要其中一个死了，活着的那一位就会责怪你，你将因此受到良心的责备，起码感到愧疚不安。
当然，那河水很深，水流很急，如不及时搭救，会有淹死人的可怕现象发生。
在这千钧一发人命关天之际，身为丈夫和女婿双重角色的你，究竟该如何选择呢？在一般人惯性的传统的思维中，大概只有两种选择：救老婆或救丈母娘。
这正是命题者给解答者设下的陷阱，因为这个命题就像瞎子算命两头堵那样，你搭救了年轻的老婆，他会问你丈母娘怎么办；你搭救了上了年纪的丈母娘，他会追问你老婆怎么办。
这就是说，你不论救了谁，都是费力不讨好，都会受到良心的谴责，被押上道德的审判台。
如果你搭救了老婆，丈母娘被淹死了，问你的那位考官说你没孝心，纵使活过来的老婆，因丧母之痛郁郁寡欢，以泪洗面，也会骂你狼心狗肺；如果你救了丈母娘，老婆被河水淹死了，其结果更不妙，活过来的丈母娘并不领情，她可能扑过来扯着你哭叫着还她女儿，甚至怀疑你不够爱她的女儿，移情别恋拈花惹草，爱上了另外的女人，因为你在该出手时没有及时拉她的女儿上岸！这就是典型的两难选择。
在这个答案中，我比较倾向于搭救老婆，因为丈母娘年事已高，该享受的都享受了，她已经把希望寄托在下一代身上。
在这种情况下，如果丈母娘经历了白发人送黑发人的惨剧，说不定悲痛欲绝大限之日为期不远了。
而老婆则不同，她还有漫长的人生道路要走，她是丈夫的老婆，她是孩子的母亲，那温馨的家没有了老婆的身影如何是好？你可能会说：再找一个呗！天底下两条腿的青蛙没有，两条腿的女人多的是！可是这个男人认死理，他认为老婆还是结发的好，就像穿过的鞋，怎么穿都那么熨帖合脚。
诸君可能该骂我了：你这个人良心被狗叼去了？怎么先不救丈母娘呢？没有丈母娘怎么会有你的老婆呢？讲起话来一套一套的，也不怕风闪了你的舌头！你看，做人真是一件很难的事呵！这个命题除了以上两个答案，在下认为还有以下答案：如果老婆和丈母娘大人同时掉到了河里，你知道老婆会水，你会先搭救不会水的丈母娘，这样两人均可生还；或你知道丈母娘会水而老婆则不会，你去先搭救自己的老婆，这样两人也都可以生还，这两种结局都比较美满。
我跟你妈落水先救谁答案居然这样出来了
1挥舞知识付费大旗的罗振宇，可能最不情愿低头承认有什么常见的题目难得倒自己的团队。
如果有——那只能说明这题目本身有问题。
这是罗辑思维的超强团队的超强逻辑。
下面这个题目，就属于这一类题目。
我和你妈一起掉到水里，你说你到底先救谁？“我、妈、水测试”，善于在机智幽默中卖萌的罗胖，这一回被彻底难倒了，干脆在红红火火的2018-2019跨年演讲上，称之为全世界男性共同面对的难题。
罗胖的口吻有点萌、有点委屈：如果就这个问题进行讨论，你站岸上三天三夜，也得不出一个让姑娘满意的答案。
当一个问题困扰人类的一半人口时，我认为不能用任何借口搪塞说，这个问题是无理取闹，不用讨论，其实到时候你就知道该怎么办了。
好在，我2002年开始学习和研究家庭教育，也遇到了这个看似刁钻古怪的问题。
我没有罗胖那么机智，没有把它当作笑话，也没有只是一笑置之。
22014年开始，就是我从事家庭教育学习研究和推进十多年后，比起很多绝对正确的理论和花里胡哨的办法，我越发觉得“跟你妈一起掉在水里，到底先救谁”这个问题很有意思。
从不同侧面做了准备之后，我开始拿到家庭教育讲座中，作为一个颇有特色的怪问题，抛给听众去讨论。
激起的反应之强烈，有时离场面失控只有一步之遥。
我的问题一般是这样的。
讨论题：常有人问，如果媳妇和母亲同时掉进河，你到底先救哪一位？我的问题是：对这个问题，你该怎么回答？先给读者朋友提示一下，我在讲解婚姻家庭关系中夫妻关系与亲子关系的交互关系时，才会抛出这个讨论题目。
我的问题是：对于这个问题，你该怎么回答？但是，现场听众可不管，就像正月十五晚上的鞭炮，一下子就炸开了锅。
现场听众朋友们很可爱，常常急不可待把这个难啃的社会学题目和清官难断的家务事，直接变成游泳课的题目。
“那要看我老婆和我老妈哪个会游泳，我当然要去救不会游泳的那位。
”“那要看她们俩谁的游泳技术好一些，我要去救游泳技术不好的那一位。
”甚至有人说，“看来我最近得先把游泳学好了，我一直想学游泳。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
www.puaok.com
苏州现实版妻子和妈掉水里先救谁，你应该这样做！
有一个段子在中国经久不衰，难倒了中国无数的丈夫和儿子“老婆和老妈掉水里
你会先救谁？”如果一个男人以随便的答案搪塞过去，显然女人是不会满意的。苏州
近日出现了现实版的“老妈老婆掉水里”，事情原因是妻子和老妈吵架，于是两人相继
跳河，结果是丈夫救起了老妈，而妻子是由一位好心人救上来的。暂且抛开这个问题
中的道德伦理观念，我们单从女人问出这个问题的目的进行分析。
许多失败的婚姻都是因为忽略了对方的需求，女人需要的是什么？是男人的爱，
包括关心、体贴、安慰、了解等。电视剧中经常上演的、在现实生活中也出现过的：
“如果你爱我就从这里跳下去”，你以为她真的是要你跳下去吗？她只是想确认你有没
有勇气为了她去冒险，你会为了她做到什么程度。而跳河也是同样的道理，只是为了
验证她在你心中的重要程度。
男人与女人确定关系后会不断挑女人的毛病，“这是为了保障自己的未来，所以在
相处过程中，男人会在潜意识中不断地挑女人的问题，”情感专家解释道，“男人这样
做，是为了确认对方是否就是那个自己想找的女人，是否适合跟自己一起长久生活相
处。”而女人与男人确定关系后，会越来越在意对方，于是两人之间对待双方的态度就
像跷跷板一样，男高女低，女人会觉得男人不像以前那么爱她了，于是，她就会做出
不符合平时的举动来，比如你认为的无理取闹。
那你应该怎么做让她觉得你是在意她的呢？
一、多腾出时间陪伴她。我们常常因为手头上的事而忘了实现自己答应过的事，
忽略了对方失望的心情。
二、当无法实现对方提出的要求时，转移她的注意力，带领她去发现其他事物的
www.puaok.com
美好。当她和你在一起时感受到的永远是快乐，那她就不会故意出难题来为难你。
三、引起并满足她的好奇心。“她希望的，是他能满足她的好奇心，所以全部的一
切一切她好奇的，都会想去得到更多，不管那是什么。他能给她更多的爱、更多的安
全感、更多的刺激等等，让她有无限的想象空间。”情感专家解释道。
“如果我的老婆自己会游泳，那我就不用担心还会有这样的问题出现了。”不是的，
只有她察觉到你对她的态度有所改变或者想测试你对她的重视程度，她随时都可以抛
出一百种这样类似的问题，你准备好接招了吗？