我国出口退税制度存在的问题与对策分析
出口退税机制改革的原因、影响及对策
我国出口应退税额年均增长约为 "’( ， 而中央 &222 4 $##" 年， 指标的年均增长率仅为 &! 3 *( 。出口应退税额与实退税额之 间的差距巨大。如 $##$ 年， 我 国 的 出 口 应 退 税 额 为 $ &&* 亿 元， 而当年的实退税额为 & &’# 亿元 （见图 &） 。截止 $##" 年， 我国累计欠退税额已高达 $ !!# 亿" 。有的出口退税款， 拖欠 时间长达 $ 4 " 年。这不仅对国家信用造成了负面影响， 还严 重影响了出口企业正常的生产经营。
开发研究 $##’ 3 & # # # # # # # # # # # # # # # # # #
出口退税机制改革的原因、 影响及对策 !
"汪晓文 韩雪梅 祝 伟
（兰州大学经济学院， 甘肃
兰州
!"####）
我国开始实行新的出口退税政策。这无论是对于各个微观出口企业， 还是对于我国外贸依 内容提要： $##% 年 & 月 & 日起， 存度高达 ’#( 以上的宏观经济都将产生重要影响。本文较为详细的分析了此次出口退税改革出台的原因、 改革的具体措施及 其影响， 并提出了相应的对策措施。 关键词： 出口退税 中图分类号： )*&$ 出口退税机制 改革 对策 文章编号： （$##’） &##" , %&-& #& , ##$- , #" 文献标识码： +
$-
万方数据
开发研究 %))$ & ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
美日为代表的许多国家出于种种原因纷纷要求人民币升值， 为 *)# ） 的宏观经济运行都将产生重大影响。 并频频给中国政府施压。中国政府经过慎重考虑， 明确表示 人民币不会升值。但此次的出口退税机制改革、 降低出口退 税率可以看成是我国政府的一种让步。所以， 在一定程度上 可以说此次的出口退税改革是 “为人民币升值减压而做出的 牺牲” 。而这种 “牺牲” 似乎也取得了较为显著的效果， 我们可 我国出口企业对税收成本的增加比较敏感。据专家预 测， 我国出口退税率每下降一个百分点， 出口商品的成本也将 增加一个百分点。而且， 平均出口退税率每下调一个百分点， 出口增速将下降 , & ’ 个百分点。这意味着此次出口退税率平 均下调 " 个百分点将导致我国出口增速近 !$# 的下降。据国
2022年出口退税管理工作总结_保密管理工作总结
2022年出口退税管理工作总结_保密管理工作总结一、工作目标2022年出口退税管理工作的总体目标是：按照国家相关政策和法规的要求，做好出口退税管理工作，促进出口贸易的合理发展，并严格保证其保密性。
二、工作内容为实现上述目标，我们主要做了以下工作：1.完善政策法规体系，制定出口退税相关的制度政策和程序，使其合理、规范、健全；2.优化出口退税管理服务，提高企业功能可用性和工作效益；3.强化对企业质量信用监管，严格对符合退税条件的企业进行审核，确保其合法、规范；4.根据实际情况，制定出口退税管理指导规定，指导企业如何合理规划、组织、实施退税流程工作，并及时帮助企业排除退税工作中可能出现的问题。
5.加强对退税资料的管理，严格保密相关资料，防止泄露。
三、工作亮点1.政策法规及程序的不断完善为进一步规范出口退税管理，我们不断研究和探索出口退税制度，及时修订相关政策法规及流程程序，解决中小企业在退税过程中面临上门凭证审核、退税资料不齐、报关单、海关单据不符等问题，加快了出口企业的退税进度。
2.服务功能的实用和升级我们认真听取企业退税操作所面临问题，不断优化并完善出口退税服务功能，加强数据分析，为企业提供更好的出口退税服务。
3.对企业质量信用监管严格审核符合退税和信用条件的企业，加强源头治理，排查失信企业，杜绝违法乱纪现象，提高审核退税资料和敏感信息的保密性。
4.定期发布退税指南在政策、流程、规范、指南等方面发布一段段退税指南，及时通知企业，帮助企业更好地理解和遵守退税相关法规政策，减少企业操作成本，助力企业发展。
5.加强资料保密和风险控制知道落实机密保护措施，动员整个管理团队一致意见并配合相关部门做好敏感信息的保密管理，确保数据安全，防止未经授权的人员会查看和使用公司敏感信息。
四、存在的问题及对策建议在2022年的出口退税管理工作中，我们也存在一些问题，如退税操作手续繁琐，空白退税单开具数量受限制等，为此建议：1.调整管理流程把退税操作紧密联系到企业的核算流程，并通过改造内部流程，对失败的退税请求进行分析，以更好地提高效率。
出口退税 调研报告
出口退税调研报告调研背景：出口退税是指国家根据相关法律法规，对出口商品的增值税、消费税和关税等按照一定比例或一定金额予以退还的政策。
出口退税的实施可以有效降低出口商品成本，提高企业竞争力，促进经济发展。
本次调研旨在了解中国出口退税政策的现状和影响因素，为相关部门提出合理化政策建议。
调研方法：本次调研选取了50家出口型企业作为样本，通过问卷调查的方式进行数据收集和分析，涵盖了不同地区、不同行业的企业。
调研结果：1.出口退税政策的了解程度根据调查结果显示，有80%的企业表示对国家的出口退税政策比较了解，其中，有30%的企业表示非常了解，40%的企业表示比较了解，10%的企业表示了解，20%的企业表示不太了解。
2.出口退税政策的实施影响根据调查结果显示，有60%的企业表示出口退税政策对企业出口业务影响较大，其中，有20%的企业表示影响非常大，40%的企业表示影响大；有30%的企业表示影响一般，有10%的企业表示影响较小。
3.出口退税政策的满意度根据调查结果显示，有70%的企业对国家出口退税政策感到满意，其中，有20%的企业表示非常满意，50%的企业表示比较满意，20%的企业表示满意，10%的企业表示不太满意。
4.出口退税政策的改进建议根据调查结果显示，企业提出了以下改进建议：(1) 加强对出口退税政策的宣传和解释，提高企业对政策的了解程度。
(2) 缩短出口退税的申报和审批时间，提高出口退税的效率。
(3) 降低出口退税的申请门槛，鼓励更多中小型企业参与出口业务。
(4) 加大对虚假出口退税申报行为的打击力度，维护公平竞争的市场环境。
(5) 减少政策调整的频率，保持政策的稳定性和可预期性。
总结：出口退税政策在一定程度上促进了企业的出口业务发展，并提高了企业的满意度，但仍存在宣传不到位、申报审批时间长等问题。
建议政府进一步加强政策的宣传和解释，减少办理退税的时间，降低申请门槛，加强监管力度，保持政策的稳定性，以更好地支持企业的出口业务。
论我国现行增值税出口退税政策的问题与对策
（ ） 加出 Ｅ产 品的国际竞争力 二 增 ｌ 出 Ｉ退税 的 目的是使 出 Ｉ商品 以不含税价 格进入 国际市场 ， Ｚ ｌ Ｚ ｌ
避免对跨 国流动 商品重复征税 。 从而促进该 国家和地 区的对外 出 口贸易。 测算 ， 据 出口退税 率每减少一个 百分点 ， ！ 业的成本 出Ｚ ｌ 企
关于应 该如何 认识 出 Ｅ退税 中存在 的 问题 以及 如何评价 出 Ｉ 退 ｌ Ｚ ｌ ：
税政策 的效应 ， 如何优 化 出 Ｅ退税政 策等 问题 ， ｌ 不但具 有一定 的
理论意义 ， 而且 具有重大 的现 实意义。
一
、
出 口退税政 策的积极效应
策的制 定者 的权力得 以无限扩大 ， 府及 其财政部 门可 以按财 政 政
批准， 这就意味 着国家税务机 关在调整 出 ！退税 制度上 获得 了巨 Ｅ ｌ 大 的权 力 ， 而这种权 力很少受到 限制。虽然 由此保 持 了出 Ｉ退税 Ｚ ｌ 作 为财 政政策 的灵活性和适应 性 ， 由此使得 出 Ｖ退税制度 或政 但 Ｉ
于 出 １退税 政策应该取 消还是保 留、 口退税应该 零税率还 是差 ： ３ 出 别退税 率等争议。鉴 于理 论上的争议和 实践 中的 困惑 ， 使得 研究
【 关键词】 增值税； 出口退税政策 ； 问题 ； 对策 目前我 国出口退 税在实践 中存 在小规模纳税 人的退税 、 地方 财政 的出 口退税负担过 重等问题 。 理论界也 存在着不断升级 的关 多 由财 政部 和国家税务 总局 以“ 通知 ” 的形式来变动 和修改 ， 重 严
退税款 ， 财政 积累的风 险加大。
就 相应 增加一个百分 点 ，就会影 响到三 个百分点 的外 贸出 口， 反
之 亦然。 企业产 品的竞争 ， 多地是表现 在产 品价格 的竞争上 ， 更 如
我国出口退税新机制存在的问题及对策研究
一
、
我 国 出 口 退 税 机 制 的 演 变 及 作 用
制 ， 来 出 口退 税 由 中 央 财 政 “ 人 挑 ” 变 为 中 央 、 原 一 。 地
我 国 自 １８ ９ ５年 开 始 实 行 出 口退 税 政 策 。 在 此 之 方 财 政 “ 头 抬 ” 从 ２ ０ 年 开 始 。 口 退 税 基 数 （ 两 。 ０４ 出 以
ＷＴ Ｏ规 则 且 有 效 率 的 出 口退 税 机 制 应 当具 备 出 口产 品结 构 最 优 、 政 负 担 均 衡 、 企 权 责 对 等 三个 基 本 条 件 。 国应 不 断 完善 现 财 税 我 行 出 口退 税机 制 ， 坚持 中 央和 地 方 共 同 负担 出 口退 税 的前 提 下。 一 步 深 化 税 制 改革 、 政 分 税 制 改 革 和 外 贸 体 制 改 革 ， 分 调 在 进 财 充 动 中央 和 地方 两个 积 极 性 ， 实现 中央 政 府 和 地 方 政 府 以及 出 口企 业 三 赢 的 局 面 ， 进 我 国外 贸 经 济 的 稳 定 发 展 。 促 关键 词 ：出 口退税 ；税 收 制度 ；增 值 税 ； 税 制 ；外 贸体 制 分 中图 分 类 号 ： ７ ２６ Ｆ ５ ．２ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ６ ３－９ ３ ２ ０ ｝４ ０ １－ ３ １ ７ － ７ ｛０ ７ ０ － １ ８ ０ ９
浅谈当前出口骗税成因及对策
浅谈当前出口骗税成因及对策◆白涛林出口退税政策在提高出口企业国际竞争力，鼓励外贸出口，优化经济结构，促进国民经济增长等方面起着非常重要的作用。
但一些不法分子受利益驱使，利用税收政策和管理的漏洞，采取非法手段，骗取出口退税款，致使国家税收流失，干扰了正常的经济秩序。
本文就当前出口骗税的形式、成因进行分析，并从制度、管理方面提出防范、治理建议。
一、当前出口骗税的主要形式骗取出口退税，是指企业或者个人以假报出口或者其他欺骗手段，以骗取国家税款的违法行为。
当前，不法分子骗取出口退税的主要形式有：（一）以“四自三不见”方式骗取出口退税“四自三不见”是指客商或中间人自带客户、自带货源、自带汇票、自行报关和出口企业不见产品、不见供货方、不见外商的情况下进行的非正常交易活动。
不法分子常常以“委托代理出口”的名义，充当中间人，既为出口企业提供国外客户，又提供货源，并。
之机。
部分生产企业受利益驱动，将外购的货物，或者虚购业务取得虚假退税凭证进行免抵退税申报。
二、造成出口骗税的成因分析不法分子通过各种手段骗取出口退税，最主要的原因是受利益驱使，利用出口退税管理制度不健全、管理机制不完善的漏洞，实施出口骗税犯罪。
（一）经济利益的巨大诱惑。
与数额巨大的退税利益相比，不法分子通过非法取得或伪造相关单证骗取出口退税所支付的成本比较小，巨大的经济利益成为了引发骗取出口退税的直接诱因。
（二）增值税制度的不规范。
出口退税制度作为税收优惠政策，割裂了增值税抵扣链条的完整性和统一性，由于不同行业不同类型的纳税人的实际税收负担率不尽相同，使得出口退税“少征多退”的现象难以消除。
目前，我国增值税管理主要集中在如何管理好专用发票上，“以票控税”成为了税收征管的重要手段，特别是“金税工程”的成功实施有效防范和打击了假票、大头小尾等现象，掌握了企业发票流、资金流的运行状况，但税务部门无法通过“金税工程”了解企业真实的物流情况。
不法分子利用这一漏洞，不在专业市场进行货物交易而只购买专用发票，再从海关虚假报关骗取出口关单，最后再向退税部门申报骗税。
生产企业出口退税疑点说明
生产企业出口退税疑点说明1. 引言在国际贸易中，出口退税是一种国家为了促进出口贸易发展而实行的政策措施。
生产企业可以通过申请出口退税来减轻财务负担并提升出口竞争力。
然而，随着贸易环境和法规的不断变化，生产企业在出口退税方面可能面临一些疑点和困惑。
本文将对生产企业出口退税中的疑点进行说明和解答。
2. 退税政策的适用对象在申请出口退税前，生产企业需要了解退税政策的适用对象。
通常情况下，生产企业必须满足以下条件才有资格享受出口退税：•真实出口：生产企业必须真实出口货物或服务，且具备有效的证明文件和报关单据。
•合法注册：生产企业必须合法注册并根据相关法律规定开展生产经营活动。
•符合规定的行业和产品：不同国家和地区对出口退税的行业和产品有不同的规定，生产企业需要了解所涉及的规定，并确保自身行业和产品符合要求。
•履行相关手续：生产企业需要按照相关规定履行退税申报和申请手续，如报关、缴税等。
3. 退税率和方式的确定退税率和方式是生产企业最关心的问题之一。
退税率决定了生产企业可以退还的税额，而退税方式则影响了资金回笼的速度和便利性。
在确定退税率和方式时，生产企业需要注意以下几个方面：•国家政策和规定：不同国家和地区对退税率和方式有不同的规定，生产企业需要在了解国家政策的基础上进行申请。
•产品和行业的分类：退税率和方式可能因产品和行业的不同而有所差异。
生产企业需要正确分类自身的产品和行业，以确定适用的退税率和方式。
•申请流程和时间：生产企业需要掌握申请退税的流程和时间，及时提交申请并按规定时间收到退税款项。
•退税核查和风险控制：生产企业需要了解退税政策的核查和风险控制措施，以避免因违规操作而导致退税被拒绝或面临罚款等风险。
4. 退税申请的要求和注意事项在申请出口退税时，生产企业需满足一定的要求和注意事项，以确保申请能够顺利进行并成功获得退税：•准确填写申请表格：生产企业需要仔细阅读并准确填写退税申请表格，确保相关信息准确无误。
出口退税管理规定及目前需要研究的问题
出口退税管理规定及目前需要研究的问题第一部分出口退税规定一、出口退税基本概念（一）出口退税的含义出口退税是对报关出口的货物退还或免征其在国内各生产和流转环节按税法规定缴纳的增值税和消费税。
出口退税是国际贸易中通常采用的并为世界各国普遍接受的、目的在于鼓励各国出口货物公平竞争的一种退还或免征间接税的税收措施。
（二）出口退税的法律依据各国的出口退税制度是基于国际贸易规则体系和本国税收法律、法规的框架建立的。
1．《关税和贸易总协定》第六条规定：“一缔约国领土的产品输入到另一缔约国领土，不得因其免纳相同产品在原产国或输出国由于消费时所须完纳的税捐或因这种税捐已经退税，即对它征收反倾销税或反补贴税”。
世界贸易组织《补贴与反补贴协议》明确规定：“补贴是其成员境内由某一政府或任何公共机构做出财政支持或任何形式的收入支持或价格支持，由此给予的某种利益。
”2．《中华人民共和国增值税暂行条例》第二条第三款规定：纳税人出口货物，税率为零；但是，国务院另有规定的除外。
《中华人民共和国消费税暂行条例》第十一条规定：对纳税人出口应税消费品，免征消费税；国务院另有规定的除外。
3．《国家税务总局关于印发〈出口货物退（免）税管理办法（试行）〉的通知》（国税发〔2005〕51号）。
（三）出口退税的基本原则第一、国际惯例原则第二、属地管理原则第三、宏观调控原则（四）出口退税的历史沿革1．1980年至1984年出口退税制度建立的准备期2．1985年至1993年出口退税制度形成时期。
3．1994年至2003年出口退税制度的完善时期4．2004年出口退税机制改革——出口退税制度的发展二、出口退税基本要素(一)出口退税的企业范围出口退税的企业范围，包括对外贸易经营者、没有出口经营资格委托出口的生产企业、特定退税的企业和人员。
正式文件称为“出口商”。
（二）出口退税的货物范围1．一般退税的货物条件享受退税的货物一般应具备四个条件：必须是属于增值税、消费税征税范围的货物，必须是报关离境的货物，必须是在财务上作销售处理的货物，必须是出口收汇并已核销的货物。
我国出口退税机制存在的问题与对策分析
、
３３ ４ 亿元 的超基 数退税支 出， 而当期地方政府财政预算 中未有这项支 出 地方财政 可能 面临无钱 可退 的境地 。 从表 ｌ 中可 以看 出， 上海从 ２ ０ 年 ０３
以后每 年 出 口额都 是 增长 的 ， ０ ２ ７年 的 出 口总额 为 ３ ８ ． ０ ２ ４ Ｏ亿 元 ， ８ 是 ２ ０ 年 ｌ２ ． 亿 元的将近 三倍 ，而基数 的确定却是 固定不变 的。以 ０３ ３ ６ １ ０ ２ ０ 年 的实退数 为基数 ， ０３ 显然基数确定偏低 。 ２ ． 地方负担地 区不均衡 ， 各地退税压力不一 。 据统计 ，０ ８ ２ ０ 年前十一 个月 中国的出 口总额为 １０ ３ ０ ５ ２ ２ ３ ９ 万美元 ，其 中广东 一省 出口额 就为 ３７０３ ３ ８ ２ 万美元 ， 占出 口总额 的 ２ ． 广东 、 ８１ ％， 江苏 、 上海 、 江四省就 占 浙 了出口总额的 ７ ％ ， ｌ 可见 ， 出口退税负担 地区间分布 极不均衡 ， 特别 是 出 口口岸城市财政压力更加 明显 。 ３ ． 地方退税无统一规定 ， 可能引起新的欠税 。 ０ ３ 国务院关 于改 ２ ０ 年《 革现行出 口退税机制的决定》 文件 中并没有明确规定省 、 、 市 县之间具体 分担 比例 。目前 ， 绝大多数省份依据“ 出口、 谁 谁退税 ” 的原则 ， 参照财政 部 核定基数 的办 法 ， 把中央核定 的出 口退税基数全 部分配给市 、 、 县 乡。 由于下级地方财 政的状况不 同， 策掌握和管 理办法上有差 异 ， 政 不可避 免地 会出现新 的欠退 税 ： 一是采取 变通 手段 ， 接或间接拖欠 企业应退 直
４征 、 ． 退税地域分离 ， 导致地方保护主义。 退税是在货物报关 出口后 次 性退还以前各个 生产 、 流通环节所 征收的全部增 值税 ， 征税是在 而 生产 出 口 物的各个环节分别征收的。随着生产货物的不断流转 ， 货 在不
浅析出口退税政策存在的问题及解决方案
税 率 以及 完善 对 出 口退税 的征 管机 制等 方 面来进行 改善 。
关 键 词 ： 口退 税 ； 问 题 ；措 施 出
近 几 年 ， 了 引 导 出 口 贸 易 向 积 极 的 方 向 发 展 ， 国 出 为 我
２０ ０ ８年 ， 球 金 融 危 机 爆 发 ， 国 对 出 口退 税 率 按 照 不 全 我
还 国 内的商 品税 ， 不 断 的 改进 出 口退税 制 度 。但 是 ， 并 当时 的出 口退税 的规模 较 小 ， 财 政 收 入 的影 响 也 不 大 ， 有 引 对 没
起 各 方 面 的 重 点 关 注 。 从 １９ ９ ４年 实 施 新 税 制 以 来 ， 口 退 出
税 政策 日趋 成熟 ， 已成 为我 国税 收体 系中很 重要 的组 成 部 现 分 ， 是我 国重 要 的宏 观 调 控手 段 之 一 。但 是 ， 于增 值 税 也 由 不完 善等原 因 ， 国的 出 口退税 政 策还 存在 一些 问题 。２ ０ 我 ０３ 年我 国的 财政负 担机 制 由全 部 中央 负担 改 革 为 中央 和地 方
的优化 产 品结 构 才能保 证我 国外 贸的健 康 、 续 、 速 发展 。 持 快
所 以 ， 口退税 政策 的改 革对我 国的对外 贸易起 着 重 要 的作 出 用 。尤其 是全 球金 融危 机 的爆 发 ， 我 国的 出 口贸易 迎来 生 使 死 劫 ， 口 退 税 对 我 国 出 口 贸 易 的 影 响 和 作 用 仍 然 十 分 出
重要 。
一
二 、 国 出 口退税 制 度存在 的问题 我
现 阶段 ， 国的 出 口退 税政 策 还 存 在 一定 的 问题 ， 我 具体 来说 主要 包括 以下 几个方 面 ： １ 出 口退 税 的分 担 机制 还 存 在 问题 述
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国出口退税制度存在的问题与对策分析
近年来，我国出口退税制度成为外贸领域的热点话题之一，也是国际贸易争端中的关键问题之一。
然而，当前我国出口退税制度存在诸多问题，许多企业在退税过程中常常遭遇诸多困难，这不仅影响了企业的经济效益，也阻碍了我国的经济发展。
本文将就当前出口退税制度存在的问题以及对策做出分析。
一、我国出口退税制度的问题
1.管制过度
出口退税是出口企业的一项重要惠民政策，但由于我的国出口退税制度存在着太多的条条框框，严格的审批标准和程序，对企业的生产经营和日常运转都带来很大的困难。
例如，退税需要提交大量繁琐的资料和证明，设计到的系数、份数也很多，这些都需要企业花费时间和人力资源的成本。
管制过度也给监管部门带来了很大的工作量，增加了监管成本，限制了出口退税的实施效果。
2.退税周期过长
我国出口退税申请需要经过层层审批，这个过程非常漫长。
申请人在提交资料后，需要长时间等待，甚至有可能几个月或数年后才能获得退税。
这种周期性太长，往往导致企业资金链断裂，严重影响了企业的正常经营。
3.退税额度不足
为了加强国家对出口退税的监管，退税政策实行了一系列依附旧有税收政策的措施，然而这些措施却并没有达到效果。
采用的税率过低或者在退税制度的限制条件中并不能满足大多数企业的要求，这就导致退税额度不足，难以满足企业的生产要求。
4.税率区分不明
据了解，我国的出口退税政策往往与企业的行业、商品的种类、质量等因素有关，但这种税率区分却导致很多企业难以理清税收贴现的细节。
而且很多企业并没有确切了解到政策的红色线，在公司发生差错之后，企业需要自身的经济资助大坑调整。
二、出口退税制度的对策
1.简化退税手续
为了简化退税手续，有必要加强政府部门间与企业间的沟通联系，尽可能的减少申请资料，将退税工作做到最简单、最方便、最快捷的状态，对于企业来说，这需要用更少的时间、资金、人力财物提高申请退税的效率。
2.加快退税速度
缩短退税周期就需要加快退税流程，更快地处理退税申请。
同时，应该完善退税申请办法，简化应用程序的要求。
此外，退税过程需要高效的管理方案，以期能为企业加快退税流程，么使退税项目实现快捷高效。
3.优化退税额度
优化退税额度，需要完善税率和资格审核标准。
政府应该建立完善的税务法规，考虑到不同产业和不同的商品类型，适时地调整税率，并确定退税资格。
如此，企业就不必担心自己的税率太低或自身不符合退税资格的问题。
4.建立合理税率体系
为了避免税率区分混乱、企业难以理清涉税细节的情况出现，有必要建立合理税率体系。
即只要企业所在的产业部门、商品种类、质量程度等与统一纳税人信息系统中的价格相关，则无取消税的必要，推行即缴即退政策，为企业避免了税率的分歧难题。
结语
当前我国的出口退税制度必须针对不同的问题，进行合理的调整和制定对策。
经过多年的发展，出口退税制度已经取得了一定的成果。
但是，我们仍需要积极推进我国的退税政策改革，构建简化方便的通关环节，加快企业退税过程的效率，为各类企业降低税收负担，进一步加快我国经济一步发展，推动进一步上升。
此外，政府应该加强退税政策宣传，提高企业对退税政策的了解。
这不仅有利于企业更好地掌握退税政策的细节，避免退税失误和误解，从而保证企业申请退税的顺利进行，更能促进企业的发展。
同时，政府应加强对退税制度的监管，防止企业以不正当手段骗取退税，加强对各环节的审查和监督，避免出现一些违规行为。
在监管中，应采取更智能化的手段，如加强数据分析和交流，做好税务监管信息化建设，全面展示出口退税的真实情况，确保监管的全面性和准确性。
此外，政府还应该加强政策协调，探索出口退税与其他政策的有机融合。
例如，可以建立与进出口培训、信用保险、融资等企业支持政策的衔接机制，使企业可以更好地利用和享受政策红利，促进企业的创新和发展。
最后，政府应积极探索有效的出口退税新模式。
建立更加智能、高效、便捷的退税机制，通过优化数据、利用大数据等方式，实现退税便利化，增强退税政策的可操作性，从而实现出口退税的优化升级。
总之，改革完善出口退税制度，是促进我国外贸发展、提升我国竞争力的必然之路。
政府应根据实际情况，采取多种方式，积极推动出口退税政策的改革和升级。
面对复杂的国际贸易环境，出口企业需要更加积极地适应形势，尽可能发挥出口退税政策的积极作用，为企业的健康发展和提高我国的竞争力作出应有的贡献。