天花板水电站拱坝坝身开孔影响分析研究
2023届北京市门头沟区高三一模语文试题含答案
2023届北京市门头沟区高三一模语文试题一、非连续性文本阅读阅读下面的材料，完成下面小题。
材料一位于云南省巧家县和四川省宁南县交界处的金沙江白鹤滩水电站，是实施“西电东送”、解决我国自然资源区域分布不均问题的国家级重大工程，也是当今世界在建规模最大、技术难度最高的水电工程。
它实现了我国高端装备制造的重大突破，标志着我国大型水电工程建设完成从“中国制造”到“中国创造”的历史性跨越。
与三峡大坝建造的重力坝不同，白鹤滩水电站因为地形构造原因，需要建成不规则混凝土双曲拱坝。
重力坝靠自身重量来承担水的推力，而拱坝则把水的推力主要传递到两岸山体，担负如此重压的山体大多是由火山喷发形成的柱状节理玄武岩组成，松弛易碎，很可能会导致边坡失稳垮塌。
经过考察研究，建设者们用锚杆打入玄武岩层进行支护加固，通过外部拉力将其串联成一个整体，再经过高压注浆后，形成稳固的岩石带。
这是工程界首次挑战复杂的柱状节理玄武岩，面对复杂的施工环境和严苛的工程要求，他们用先进的理念，精湛的技术圆满完成加固任务。
浇筑高289米宽709米的世界第三高的白鹤滩混凝土双曲拱坝，混凝土用量将达到803万立方米，大体积混凝土的温控防裂一直是工程界的难题。
水泥水化反应会产生热量，使混凝土浇筑后温度上升，之后再缓慢冷却，反复的热胀冷缩将导致混凝土产生裂缝，严重影响大坝安全。
工程师们再次向“无缝大坝”发起挑战，把目光直接聚焦到我国自主研发的建筑材料——低热水泥，这种水泥的水化反应要比普通水泥至少低20%，再精选发热低，防裂性强的石料与低热水泥进行科学配比，确保低温混凝土的稳定性。
工程师们发明的智能建造系统给每一仓混凝土原材料配上条形码“身份证”，实现全天候动态温度监测、评价预警、终端推送等功能，保证最客观、最直接的数据助力现场科学决策，最终，白鹤滩水电站大坝做到了没有一条毫米级的温度裂缝。
为解决狭窄河谷、大泄量条件下泄洪消能等问题，白鹤滩水电站采用了坝身孔口和岸边泄洪洞联合泄洪的方式。
天花板水电站厂房后边坡开挖应急处理措施的地质分析
天花板水电站厂房后边坡开挖应急处理措施的地质分析 于立宏;付长明;李前廷;谭金龙 【摘 要】天花板水电站厂房后边坡高,工程地质条件复杂,边坡开挖过程中出现了沿层理面开裂、工程监测数据异常等现象.从工程地质条件入手,针对各种异常现象进行分析,采取了有针对性的工程处理措施,效果明显,保障了工程的正常进行.%The back slope behind the powerhouse of Tianhuaban Hydropower Station is high and the engineering geological conditions are complicated. During the excavation of slope, the cracks occurred along the bedding planes and the engineering monitoring data were also abnormal. Taking studies from the engineering geological conditions, the anomalies are analyzed and the treatment measures are proposed. The practical treatments show that the measures are effective and guarantee the construction of project on schedule.
【期刊名称】《水力发电》 【年(卷),期】2011(037)006 【总页数】2页(P42-43) 【关键词】工程地质;边坡;稳定分析;天花板水电站 【作 者】于立宏;付长明;李前廷;谭金龙 【作者单位】中国水电顾问集团北京勘测设计研究院,北京100024;中国水电顾问集团北京勘测设计研究院,北京100024;中国水电顾问集团北京勘测设计研究院,北京100024;中国水电顾问集团北京勘测设计研究院,北京100024 【正文语种】中 文 【中图分类】TU457(274)
第五章 拱坝
拱坝采用最多的消能形式。鼻坎挑流式、滑雪 道式和坝身泄水孔式大都采用各种不同形式的 鼻坎，使水流扩散、冲撞或改变方向，在空中 消减部分能量后再跌入水中，以减轻对下游河 床的冲刷。 为减小水流向心集中，国内外一些拱坝将布置 在两侧或一侧的溢洪道的挑流鼻坎做成窄缝式 或扭曲挑坎，使挑射出的水舌能沿河谷纵向拉 开，既减少落点处单位面积能量又不冲两岸。
三、拱坝的形式
1、按拱坝的曲率分 有单曲和双曲之分。单曲拱坝在水平断面上有 曲率，而悬臂梁断面上不弯曲或曲率很小。单 曲拱坝适用于近似矩形的河谷或岸坡较陡的U 形河谷。双曲拱坝在水平断面和悬臂梁断面都 有曲率，拱冠梁断面向下游弯曲。双曲拱坝适 用于V形河谷。
二、拱坝的形式
二、拱坝的形式
按水平拱圈形式分
2拱坝比较经济
拱坝在外荷载作用下的稳定性主要是依靠两岸 拱端的反力作用，并不完全依靠坝体重量来维 持稳定。 拱结构是一种推力结构，在外荷作用下内力主 要为轴向压力，有利于发挥筑坝材料的抗压强 度，从而坝体厚度就越薄。一般情况下，体积 比同高度的重力坝体积可以节省1/3～2/3， 因而，拱坝是一种比较经济的坝型。
L/H值的影响
L/H值小，说明河谷窄深，拱坝水平拱圈跨度 相对较短，悬臂梁高度相对较大，即拱的刚度大， 梁的刚度小，坝体所承受的荷载大部分是通过拱的 作用传给两岸，因而坝体可设计得较薄。反之，当 L/H值很大时，河谷宽浅，拱作用较小，荷载大部 分通过梁的作用传给地基，坝断面必须设计得较厚。 一般情况下，在L/H<2的窄深河谷中可修建薄拱 坝；在L/H=2~3的中等宽度河谷中可修建中厚拱 坝；在L/H=3~4.5的宽河谷中多修建重力拱坝； 在L/H＞4.5的宽浅河谷中，一般只宜修建重力坝 或拱形重力坝。
水工建筑物：第二章 拱坝—拱坝的荷载
第三节 拱坝的荷载及荷载组合
1 拱坝的荷载
拱坝和重力坝都是挡水建筑物，承受相同的作用荷载，但是拱坝 的结构形式和工作特点与重力坝有不同之处，各种荷载在两种坝 中的重要性是不同的。
温度荷载 地震荷载
扬压力 其它
温度荷载上升为主要荷载。 竖向分量产生的作用效应远远小于水平分量 扬压力下降为次要荷载，稳定计算中应计入。 浪压力、冰压力
第三节
1 拱坝的荷载
1.温度荷载
拱坝的荷载及荷载组合
温升效应 Δt>0
温降效应 Δt<0
第三节 拱坝的荷载及荷载组合
1 拱坝的荷载
1. 温度荷载
平均温度
线性温差
非线性温差
第三节 拱坝的荷载及荷载组合
1 拱坝的荷载
3、扬压力 在中、小型拱坝和薄拱坝的坝体应力分析中可不考虑扬压力的作用，
重力拱坝和中厚拱坝则宜考虑扬压力的作用；坝基及拱座稳定分析时， 应计及扬压力或渗透压力荷载。
第三节 拱坝的荷载及荷载组合
1 拱坝的荷载
1.温度荷载
拱坝建成并且进行封拱灌浆形成整体之后，坝体内部具有 相对稳定的温度场（即封拱温度 ）t1。在大坝运行过程中，水温 和气温发生周期性的改变，坝内温度也随之相应改变t2，由于坝 体嵌固在基岩不能自由伸缩，因此坝体内产生温度应力。
拱坝的温度荷载就是指坝体内温度 相对于封拱温度 的变化 值。Δt=t2-t1
第三节 拱坝的荷载及荷载组合
1 拱坝的荷载
1.温度荷载
在水压力和温度荷载共同引起的径向变位中，温度荷载约占 据1/3至1/2，对坝顶部分的影响更大。按拱、梁作用来分析拱坝 应力时，通常假定温度荷载由拱圈承担。
产生温度荷载的两个原因是： （1）混凝土施工过程中水化热的散发； （2）外界气温和水温的变化
重庆江口拱坝变形规律分析研究
测点个 数 1 1
2
2
1 1 1
2
测点编号
测点高 垂线长 程/m 度/m
7D200
200
47
7Z200（305） 200
45
7Z245 7Z270
245 60
270
12D170 12D210
170 91
210
12Z210（305） 210
60
12Z245
245
12Z270
270
35
16D210
210
岩。河床覆盖层厚度 4～7 m，为砂砾石夹块石，基岩顶板高程
170.00～180.00 m，河槽偏左岸。
江口水电站于 2000 年 4 月开工，2002 年 12 月 27 日蓄水，
2003 年 3 月 5 日首台机组发电，2003 年 11 月 5 日 3 台机组全部
发电，2003 年 12 月竣工。
3.2 切向位移
不同坝段的切向位移比较，左、右 1/4 拱处位移较大，拱冠 位移相对较小；同坝段不同高程比较，拱冠 12#坝段各高程最大 年变幅比较接近，左、右 1/4 拱处（7#坝段、16#坝段）245 m 以上 各高程切向位移最大年变幅较大，210 m 高程和 200 m 高程切向
收稿日期：2019-04-18 作者简介：龚久南（1987—），女，重庆人，工程师，主要从事水电站大 坝安全及应急研究工作 E⁃mail：gong_jn@
摘 要：通过对重庆江口水电站大坝水平位移和垂直位移的分析研究，阐述大坝不同部位的变形规律。在考虑变形受库水位和温度
等荷载因素及不可逆变形影响的同时，结合自身结构特性，选取测值规律较好的典型测点建立统计模型进行定量分析，进一步确定
2023届北京市门头沟区高三一模语文试题
2023届北京市门头沟区高三一模语文试题学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________一、非连续性文本阅读阅读下面的材料，完成下面小题。
材料一位于云南省巧家县和四川省宁南县交界处的金沙江白鹤滩水电站，是实施“西电东送”、解决我国自然资源区域分布不均问题的国家级重大工程，也是当今世界在建规模最大、技术难度最高的水电工程。
它实现了我国高端装备制造的重大突破，标志着我国大型水电工程建设完成从“中国制造”到“中国创造”的历史性跨越。
与三峡大坝建造的重力坝不同，白鹤滩水电站因为地形构造原因，需要建成不规则混凝土双曲拱坝。
重力坝靠自身重量来承担水的推力，而拱坝则把水的推力主要传递到两岸山体，担负如此重压的山体大多是由火山喷发形成的柱状节理玄武岩组成，松弛易碎，很可能会导致边坡失稳垮塌。
经过考察研究，建设者们用锚杆打入玄武岩层进行支护加固，通过外部拉力将其串联成一个整体，再经过高压注浆后，形成稳固的岩石带。
这是工程界首次挑战复杂的柱状节理玄武岩，面对复杂的施工环境和严苛的工程要求，他们用先进的理念，精湛的技术圆满完成加固任务。
浇筑高289米宽709米的世界第三高的白鹤滩混凝土双曲拱坝，混凝土用量将达到803万立方米，大体积混凝土的温控防裂一直是工程界的难题。
水泥水化反应会产生热量，使混凝土浇筑后温度上升，之后再缓慢冷却，反复的热胀冷缩将导致混凝土产生裂缝，严重影响大坝安全。
工程师们再次向“无缝大坝”发起挑战，把目光直接聚焦到我国自主研发的建筑材料——低热水泥，这种水泥的水化反应要比普通水泥至少低20%，再精选发热低，防裂性强的石料与低热水泥进行科学配比，确保低温混凝土的稳定性。
工程师们发明的智能建造系统给每一仓混凝土原材料配上条形码“身份证”，实现全天候动态温度监测、评价预警、终端推送等功能，保证最客观、最直接的数据助力现场科学决策，最终，白鹤滩水电站大坝做到了没有一条毫米级的温度裂缝。
300m级高拱坝结构问题研究 拱坝结构
《300m级高拱坝结构问题研究拱坝结构》摘要：300级高拱坝结构问题研究（96－－0）是“九五”国重科技攻关项目“高坝工程技术研究”课题，湾拱坝高9溪洛渡拱坝高78超了目前世界高格鲁吉亚英古里拱坝（高7），近几年积极推广混合曲线拱坝已建成有金龙、奇艺、铜山级等拱坝二次曲线拱坝已建成有下会坑、溪尾、东吴等拱坝尚有3座建300级高拱坝结构问题研究（96－－0）是“九五”国重科技攻关项目“高坝工程技术研究”课题科技攻关是结合即将兴建湾和溪洛渡两座特高混凝土拱坝进行湾拱坝高9溪洛渡拱坝高78超了目前世界高格鲁吉亚英古里拱坝（高7）课题包括3专题①高拱坝应力控制标准研究；②高拱坝新型合理体型研究和应用；③高拱坝坝基抗滑稳定研究现将主要成分述如下（）用三维有限元法模拟坝施工和运行程系统地分析了常规设计没有考虑各项因素对拱坝应力状态影响如封拱前坝温变化引起初应力、横缝不抗拉、施工程、非线性温差等对高拱坝应力影响用有限元法和多拱梁法对国外十余座已建高拱坝进行了详细应力分析研究了不计算方法、不计算软件、不格形式对拱坝应力影响对国外已建66座高拱坝计算应力、实测应力和变位、应力控制标准、混凝土力学特性、实际运行情况及各国现行拱坝设计规进行了整理和综合分析摸清了拱坝设计已考虑和没有考虑而实际存各种因素对高拱坝应力状态影响制定新拱坝应力控制标准奠定了基础（）现行拱坝应力控制标准存不少缺如应力控制标准与建筑物重要性无关、允许拉应力与混凝土强无关、不计算方法和不计算软件算出应力数值相差较但允许应力值是相缺乏有限元法应力控制标准等总结国外拱坝建设实践验基础上结合理论分析提出了套新高拱坝应力控制标准克了现行拱坝设计规缺允许应力与建筑物重要性和混凝土强挂钩给出了有限元法、拱梁分法及不软件允许应力反映了国外拱坝建设实践验和科技进步计算简单与已有工程对比也切实可行（3）提出并完善了两种拱坝新体型混合曲线拱坝和二次曲线拱坝与现有各种拱坝体型相比具有明显优势允许应力相条件下坝体体积可节省0%以上体积相条件下应力可降低0%以上近几年积极推广混合曲线拱坝已建成有金龙、奇艺、铜山级等拱坝二次曲线拱坝已建成有下会坑、溪尾、东吴等拱坝尚有3座建由拱坝体型优化和新体型推广应用已建和建拱坝累计验效益达89亿元（）完善了拱坝动力优化数学模型、方法和工程应用首次采用了能量模型完成了拱坝双目标优化方法和程序可考虑造价和安全性并应用湾拱坝对多目标（坝体体积、应力、拉应力区、失效概率等）拱坝优化进行了探并对湾拱坝多目标优化得到了初步成（5）对周边缝、底缝拱坝进行了详细三维非线性分析深化了对设缝拱坝认识并提出了设缝拱坝优化模型和程序（6）通量模型试验和非线性有限元分析研究了孔口配筋对裂缝开、深及拱坝安全影响提出了合理配筋方式和新拱坝孔口配筋公式用钢量可节约5%（7）首次提出了地震区高拱坝跨缝配筋设计准则和计算方法并结合湾拱坝进行了分析（8）提出了计算拱坝坝肩稳定三维极限分析方法这是基塑性力学上限种新方法并编制了相应电算程序理论基础较扎实计算功能较强（9）建立了湾水电坝区水地质模型提出了密集排水孔流量结分配快速计算方法和带有潜水面干区虚拟流动不变格有限元分析方法研究了地表入渗对边坡稳定不利暂态孔隙水压力变化规律提出了湾拱坝基础渗控布置方案（0）采用弹黏塑性理论、三维刚体弹簧元、刚体极限平衡法等多种分析方法评价湾和溪洛渡拱坝坝肩动力和静力条件下抗滑稳定性出两岸坝肩稳定安全系数块体；采用三维弹塑性有限元法和型地质力学模型考虑坝区主要断裂构造以及洞塞、井塞、锚固等加固措施对湾拱坝加固前整体稳定性进行了对比分析得出加固处理湾拱坝超能力（）研究了高拱坝沿建基面失稳破坏机理采用线性和非线性有限元方法对湾拱坝强、稳定及可能破坏形式进行了分析得出了湾拱坝沿建基面有足够抗滑安全性结论（）提出了拱坝封拱温场两种优化模型探讨了湾拱坝优封拱温及实施方法（3）提出了对拱坝安全进行宏观评定两新方法；拱坝应力水平系数和安全水平系数比目前采用拱坝柔系数更合理（）对提高拱坝混凝土强等级进行了探从坝体应力、温控制、弹性稳定、抗地震及材特性等方面进行分析得出结论适当提高拱坝混凝土强等级是可行并可带显著济效益（5）改进了k－Br岩体强理论针对含断续节理岩体强各向异性特性推导出、变化规律并预测了湾岩体力学参数研究了含断续节理岩体破坏机理（6）全面、深入地研究了拱圈线型不拱圈线型对坝体混凝土体积影响可达0%～30%给出了优选拱圈线型方法和程序（7）建立了多裂隙岩体初始损伤、损伤演化和塑性损伤变形状态下三维弹塑性损伤构模型；研究了可以反映锚杆（）加固机理损伤岩锚柱单元并根据能量等效原形和变形相容条件推导了岩锚柱单元弹性损伤系数及损伤岩锚柱单元对岩体刚影响。
拱坝
2 为经验系数，通常可取 1 =0.60~0.65 式中 1 、 2 =0.3~0.6
4.拱坝布置的原则和一般步骤:
(1) 拱坝布置的原则(安全、经济、施工方便) a.使坝体材料的强度得到充分发挥，坝体的 总工程量最省; b.基岩的稳定性要好，有足够的岩体承受拱 推力; c.坝内应力分布要合理，以充分利用材料的 强度; d.适应施工条件，立模方便，倒悬度要小。
三、工作特点
1.稳定性特点 2.应力特点 3.拱梁作用的自行调整 • ①拱梁系统的调整 • ②拱圈自身调整为二次拱 举例：意大利瓦依昂拱坝失事 4.抗震性能好 5.温度荷载是主要载之一 6.地基变形对坝体应力影响大
7.坝身可以泄洪
四、拱坝对地形地质的要求
1.对地形的要求 ①河谷狭窄 ②岸坡平顺无 突变
V 0
2Φ =133°34′ 称为经济中心角
六.拱坝的发度概况
早在十六世纪，人们就开始修建砌石 拱坝,如西班牙的阿尔马察坝，意大利的 波捷阿尔托坝，该坝1937年修建，后两 次加高，1887年达39.5m。早在19世纪 中叶，人们又在比较狭窄的河谷中修建 了一些混凝土拱坝，高度都在40m以内。 20世纪开始建造了大量的拱坝，特别是 双曲拱坝在60年代发展较快。举例：
3.拱冠梁剖面型式和尺寸
(1) 坝顶厚度Tc 坝顶厚度Tc基本上代表了顶拱的刚度。 a.加大坝顶厚度不仅能改善坝体上部下游面的 应力状态，还能改善梁底上游面应力，有利于 降低坝踵拉应力; b. 坝顶厚度应根据剖面设计确定，并满足运 行交通要求，一般不小于3m， 初拟时，可先按下列经验公式估算： Tc=0.0145（2R轴+H） 或 Tc=0.01H+（0.012~0.024）L1
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
云 南 水 力 发 电
ＹＵＮＮＡＮ Ｗ Ａ Ｒ Ｏ ＥＲ ＴＥ Ｐ Ｗ
天 花 板 水 电 站 拱 坝 坝 身 开 孑 影 响 分 析 研 究 Ｌ
林健 勇 ， 王毅 鸣 ， 付德字 ， 李
（ 京 勘测 设 计研 究 院 ， 京 北 北
准
１０２ ） ００４
摘
要： 天花板水电站拱坝坝体上下两层集中布置 了规模较大孔 口尺寸的泄洪建筑物 ， 体体形又为 薄拱坝 ， 坝 坝身孔 口及闸墩结
下游 面最 大拉 应力 未 开孔 时 为 １７ Ｐ ， 孔后 为 ．５Ｍ ａ开
２ １Ｍ ａ ． Ｐ 。最大 压应力 出 现在下游 坝 面的坝 底 ， 开 未
可知 ， 天花 板大 坝坝身 开孔后 ， 虽对 结构 刚度和应 力 有一 定 的不 利影 响 ， 总体上 说影 响程度有 限 ， 但 均在
响 ：Ｌ 孑 口所 在 的位 置 削弱 了坝 体拱 向的作用 ， 闸墩所 附加 的质量 主要 分 布 在 拱顶 和 梁 顶 ， 大坝 的 自振 使 频 率与不 考 虑孑 口和 闸墩 情 况相 比 ， 所 降低 。本 Ｌ 有
２０ 一４０Ｍ ａ下游 坝面孔 口附近 ， ． ． Ｐ ； 主拉 应 力变 化
云 南 水 力 发 电
２ １ 年 第 ３期 ０１
致， 数值相 差很 小 。下 游 坝 面 的横 河 向位 移 最 大值
在两岸 坝 肩 岩 体 处 ， 开 孑 时 最 大 值 为 ０ ３ ｃ 左 未 Ｌ ． ｍ
影 响范 围很小 。下游 面最 大拉应 力未 开孔 时为 １ ６ ．８
Ｍ ａ开 孔后 为 ２ １ Ｐ 。最 大压 应 力 出现 在 下 游 Ｐ， ．７Ｍ ａ 坝 面 的 坝 底 ， 开 孔 时 为 一 ６ １ Ｐ ， 孔 后 未 ． １Ｍ ａ 开 为 一 ．５Ｍ ａ ７ ８ Ｐ 。
变化 梯度 较 在 变
体顺河 向位移 和横 河 向位移 略有 增 加 ， 河 向最 大 顺 位移 向坝顶靠 近 ， 与开 孔后 刚度降 低有关 。 这 ２ ）坝体 应 力 分 析 。从 计 算 结果 可知 ， 体上 、 坝
下游 面的第一 主应 力和第 三 主应 力均 是左岸 和右岸 基 本对称 。出现在 上游坝 面坝底 ３～ ４ｍ的拱 座处 ，
采用 三 维 有 限元 进 行 结 构应 力 分 析 ， 通过 模 拟
拱 坝坝 体实 际 的孔 口位 置 和 孔 口尺 寸 ， 分析 孔 口等
削弱部 位 的局部 应 力 分 布 规 律 ， 孔 口布置 方 式 提 对 出合 理 的评价 。计 算模 型选 取三 个表 孔 和两个 中孔 的泄 洪布 置方 案进行 有 限元 网格 划分 ， 模型 概化 时 ，
拱坝 坝体 的强 度 和 刚度 有 一 定 程 度 的削 弱 ， 改 变 且
了坝 体局 部应 力情 况 ， 对结 构 的整体 构 成不 利影 响 。
本工 程地 震设计 烈度 为 ７度 ， 地震 作 用 下 外 悬 的 闸 墩对 坝体 局部 应力 也将 构成 不 利 的影 响 。天花板 水
作 ：健 （２） ， 长人高 工 师 事 利 电 程 工 计 薯 介林 勇１７ ， 吉 春 ， 程 ， 水 水 工 坝 设 。 者 简 一女 林 ９ — ６ ６ 级 从
中 图分 类 号 ：Ｔ ６２４ ；Ｖ ４ ． ３ Ｖ ４ ． ２Ｔ ６ ２４ 文 献 标 识 码 ：Ｂ 文 章 编 号 ：０６—３５ （０ １０ １０ ９ １２ １ ）３—０３ —０ １３ ２
１ Ｉ １ ．９ ９ｊ ｉ ｎ １０ ３ ：０ ３ ６ ／． ｓ ．０ ６—３ ５ ０ １０ ．４ Ｏ ｓ ９ １ ２ １ ．３ ０ ２
右 ， 孔后最 大值 为 ０４ｃ 开 ． ｍ左 右 ， 向两岸 ； 指 坝体 拱
冠梁 处横 河 向位移 接 近于零 。 与坝体 无孔 口的位 移分 布规律 比较 ， 开孔后 ， 坝
根据 孔 口附 近 的等 值 线分 布 规律 ， 与正 常水位
＋温 降工况相 似。上 游 坝 面孔 口附 近 ， 主压 应力 变 化 梯 度 较 大 ， 孔 附 近 压 应 力 较 大 ， 化 范 围 中 变 在 一１５一一３ ６Ｍ ａ 下游 坝面孔 口附近 ， ． ． Ｐ ； 主拉 应力
水位 ＋温降工 况相 似 ， 河 向最 大位 移 出现在 坝 体 顺
分的横 向刚 度 较 小 。坝 体 顺 河 向动 位 移最 大值 为
２９ ｍ， ．１ｃ 出现 在上 游 面 ３ 表 孔左 侧 闸墩 墙顶 部 ， 号
中部 坝顶附近 ， 开孔 时 其 值 为 １８ ｍ， 未 ．４ｃ 开孔 后 其 值 为 ２５ ｍ， 向下 游 ； 近 两岸 拱 座 处顺 河 向 位 ．３ｃ 指 靠 移较 小 ， ０ １ ｍ左 右 ， 于顶拱 坝 肩处 。横 河 向 仅 ．１ ｃ 位 位移 最大值 位 于坝体 中间 高程 的左 右 拱 圈约 １ ／ ２位 置处 ， 横河 向位移 最 大值 未开孔 时 为 ０３ ｍ左 右 ， ．６ｃ
０ ３ ． Ｍ ａ 孔 口应 力 满 足混 凝 土强 度设 计 的容 ． ～１ １ Ｐ ：
最大拉应 力 未开 孔 时其 值为 ５ ６ Ｐ ， 孔后 其值 ．７Ｍ ａ开
为 ６ １ ａ 但 明 显 为 应 力 集 中 ， 响 范 围 很 小 。 ．０ ＭＰ ， 影
许值。
由上述 坝 体开 孔前 后 的位移 、 力 的对 比分 析 应
了坝身 开孔 及 闸墩 结 构 布 置 对 拱 坝 静力 、 动力 响 应
影响。
２ １ 静 力 工况下 的 影响 分析 ．
平 拱 圈拱 形 采 用 变 厚 度 的 抛 物 线 型 拱 ， 大 坝 高 最
１７ｍ， 顶 处 坝 轴 线 长 度 １９ ８ 拱 冠 梁 顶 宽 ０ 坝 ５ ． ７ ｍ，
况 和 特殊荷 载 组合 之 “ 校核洪 水 位 ＋温升 ” 工况进 行
分析 。
中孔进 口底 板高程 １ ２ ．０ｍ， ００ 有压 段 洞身 尺寸 为 ５ ０
ｍ Ｘ８ｉ（ Ｘ高 ） 出 口断 面 尺 寸 ５ｒ Ｘ６ ５ｍ（ ｘ 宽 ｎ ， ｎ ． 宽
高 ）排 沙 孔 进 口高 程 １ ２ ．０ｍ， 身 内孔 口尺 寸 ； ５０ 坝 ０
部位应 力有一 定 增 加 ， 主要 是 上 游 面孔 口附 近压 应 力增加 ， 游面孔 口附近拉应 力增 加 ， 下 特别 是 中孑 附 Ｌ 近应力 相对较 大 。上 游 坝 面孔 口附 近 ， 压应 力 变 主 化 梯度 较大 ， 中孔 附 近 压 应 力 较 大 ， 化 范 围在 一 变
２ 坝身开孔对坝体应力影 响分析
天花 板工 程拦 河 坝充分 利 用 了混凝 土 坝可 自身
河 向最 大位 移 出现 在 坝 体 中部 坝顶 附近 ， 开 孔 时 未 其 值 为 ２ ２ ｍ， Ｌ 其 值为 ２ ３ ｍ， 向下游 ； ．８ｃ 开孑 后 ．１ｅ 指
靠 近两 岸拱 座处 顺 河 向位 移 较 小 ， 孑 前 后 基 本 未 开 Ｌ 变化 ， 均为 ０ １ ｍ左 右 ， 于顶拱 坝 肩 处 。横 河 向 ．２ｃ 位 位 移具 有一 种反 对 称 性 ， 大 值 位 于 坝 体 中间 高程 最 的左右 拱 圈 约 １ ／ 置 处 ， 河 向 位 移 未 开孔 时最 ２位 横 大值 为 ０ ４ｃ 右 ， ． ｍ左 开孔 后最 大值 为 ０ ４ ｍ左右 ， ．５ｅ
６ ０ ５ｍ， 冠 梁 底 宽 ２ ． ４ ｎ 拱 端 最 大 厚 度 ．０ 拱 ２ ６３ ｒ，
２ ．８ 厚高 比 ０ ２ ２ 属较 薄拱 坝 。 ４ ０ ６ｍ， ．１， 根据 天 花板水 电站工 程等 别 、 洪水 规模 及地 形 、 地 质 、 沙 等情况 ， 究 工程 的特 点 ， 泥 研 经综 合 比较 确 定 了天 花板 水 电站泄 洪消 能建 筑物 的布置 采用拱 坝 坝 身集 中泄 洪 的方 式 ， 即正 对 主河 床 的坝体 中部 ， 相
间布置 ３ 孔 、 洪 中孔 ， 外 ， 保 证 电站 进 水 表 ２泄 此 为 口“ 门前 清 ”在 坝身 还 设 置 了排 沙 孔 。其 中表 孔 堰 ，
顶 高程 １６ ．０ 孔 口尺寸 （ ×高 ）０ｍ ×８ ５ｍ； ０ ２ ５ ｍ， 宽 １ ．
考 虑 了孔 口实 际 尺 寸 ， 化 了孔 口的牛 腿 部 分 。计 简 算 荷 载组合 以正常 荷载 组合 之 “ 正常水 位 ＋温降 ” 工
１ 坝体结构布置概况
天花 板 电 站大 坝 采 用碾 压 混 凝 土 双 曲拱 坝 ， 水
电站 河谷 狭 窄 ， 坝体 型宽 度相 对较 小 ， 拱 而工程 的洪
水规 模 又相对 较大 ， 得坝 身开 孔范 围相对 较大 ， 使 对 坝体 应力 的影 响相 对其 他 拱坝 工程更 为 复杂 ， 因此 ， 在坝 身泄 洪建 筑物 结 构设计 中 ， 设计 、 科研 单位研 究
构 布 置 对 坝 体 结 构 强 度 和 刚 度 有 一 定 程 度 的影 响 ， 关 系 到 坝 体 的 整 体 应 力 、 变 分 布 和 大 小 ， 计 、 研 单 位 通 过 有 限 元 静 力 、 并 应 设 科
动力分析计算研究孔 口及 闸墩对坝体应力 的影响情况 ， 为拱坝体型 、 口结构设计提供 了依据 。 孔 关键词 ：天花板水电站 ； 坝身孔 口及闸墩结构 ； 分析研究 ； 应力影响分析
孔 时为 一５８ Ｐ ， ．８Ｍ ａ开孔 后 为 一６ ０ ａ均 为应 力 ．７ＭＰ ，
集 中。 与 坝体无 孔 口的应力 分布 规律 比较 ， 孔后 ， 开 坝 体的最 大拉 应 力 和 最 大 压 应 力 均 有 一 定 程度 的增
混凝土强度设计的容许范围内， 综合分析孔 口布置 方案是 可行 的 。由于 实 际情 况 孔 口附近 构 造 复杂 ， 引起应力状态较复杂 ， 而计算时简化 了牛腿构件 的
梯度 较大 ， 中孔 附近拉 应力 较 大 ， 变化 范 围在 ０ １ ．— １０Ｍ ａ ． Ｐ 。孔 口应力满 足混 凝土 强度设 计 的容许值 。