世界上最简单的解决问题的方法(麦肯锡方法金字塔法则总结)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

阅读参考:

《世界最简单解决问题的方法》

《金字塔法则》

《思维导图》

《麦肯锡方法》

大部分人的努力程度之低,根本轮不到拼天赋。

人格框架:

对事不对人

问题框架:出了什么问题,什么原因,谁的错。

结果框架:你想要什么?怎样得到,需要哪些资源。

人格否定

双重约束框架:如果你这样做,是错的;你那样做,也是错的;你没法决定怎么做,

更是错的。你活着就是个错误,你长的就该死。

塞拉姆女巫困境:把你捆起来扔水里,如果你浮起来,那你是女巫,我们要搞死你;

如果你沉下去了,那你不是女巫,但你已经挂了。

强迫性重复,逃避分裂和失控感。

一个女人天天被老公打,打了十几年,突然有一天,老公笑眯眯的回来了,还给她买

了化妆品,她一定觉得好恐怖。说你待会是不是要杀了我。老公说,怎么会呢我良心

发现了。女人说不是,你肯定要打我,你打啊,我才不怕你咧。老公说我真不是要打你。女人说就是就是。老公烦了,就把她打了一顿。

改变是渐进的。“应该做”(头脑,比量)和“想要做”(情感,现量)中间有一条鸿沟。用强悍的军事化风格固然可以促成改变,但容易造成人的机械化和心灵的割裂。春风化雨般的包容和耐心才是解决之道。

柴静在《新闻调查》早期采访时,常用句式是“你不觉得……?”“难道你没想到……”,

有人喜欢,更短,更直接,更来劲。后被庄主任修理过,说提问的动机应是疑问,不

是质疑。那种冷峻的正直里,有一种预设立场的自负。

人在交战中,立足之地本能地会踩得格外坚硬,越受压力越被攻击越可能如此。但事

实和逻辑不是用来上阵杀敌的,也不是用来跟人分高下,逻辑只用来认识事物,它里

面没有火气,也不含敌意,只是呈现“事情何以如此”。

人都有弱点,避免鼓动和被鼓动更不是易事,我上次写过小时候看《少林寺》里方丈

给李连杰剃度时一再追问他“能持否?”,和尚和记者,这两个工种,都要求你“能持”,持不了,或者不想持,就别干了。

记者云集的现场,有一种发低烧的气氛,温度一上来,几百个镜头烤着,人讲话时容

易失度,泪笑都容易夸张。新闻旋涡的中心往往是空的,只是一股子情绪搅着,问题

投进去,还没定足,一卷,就不见了。

金字塔结构

理论核心:

从结论写起,下层用论据支撑,论据下层再用子论据支撑。首先表达主要思想,使受

众对表达者的核心观点产生某种疑问,而金字塔结构中的下一层思想将回答这些疑问。问答模式最适合受众了解文章的全部思想。

一般而言,核心思想是揭示性观点,不是对而无用的泛泛之谈。明确的思想能带给我

们力量,帮助读者和自己,在阅读的过程中,“看到”某种形象。“视觉化”非常重要,因为你所能做到的事情,不可能超越你想象力的边界。

金字塔结构的主要构建方式是归纳和演绎。在现实生活中,两者几乎就是逻辑的全部。在此之外还有一种“诱发性思维”,更关注“场域”和“关系”,通常用隐喻和类比

表达。这种思维其实更多是直觉,激发想象力并带出全新的视角。比如滑雪和办公室

的共同点:滑雪要避开树木和凹陷;在办公室里则要处理好人际摩擦。实例如王石爬

山和做企业所遵循的共同精神。

在思维的顶端,可以用模糊化的语言,因为那是一种整合的境界:比如“建立全球化

视野”,“科技以人为本”。但在思维的低层,需要找到一个明确的结果,目标和里

程碑,并明确行动的步骤。

我们的思维结构就像地图。有些人是世界地图,但没有具体到乡镇;有些人具体到了

社区街道,但只是某一个城市的地图。一个完善的地图,既包括宏观的把握,也包括

对细节的了解。

基本思维结构

1. 归纳,组合

雪莉吾友:

我俩是多年好友了,共度过很多好时光,但一个月前你说了些令人难受的话。上两星期你又没来参加我办的宴会,后来………. 先说结论:

我恨你,因为………..

归纳组合的三种逻辑关系 1.

2.部分整体 结构(空间)顺序

3.重要性程度(重要性)顺序

具体应用:

纽约衰退的原因非常复杂,其中包括:

1.工资高于美国其他地区的平均工资水平

2.能源房租和土地成本高

3.交通拥堵使运输成本增加

4.缺少建立现代化工厂的空间

5.税率高

6.技术革新

7.美国西南部和西部地区与之竞争经济中心的地位

8.美国经济和社会生活的重心像郊区转移

2.演绎,推理

少一个前提,结论就不成立。

解决问题程式

1.诊断模型

序幕:故事背景,冲突。过程:大胆假设,小心求证。

A弄清原因 B 考虑对策

1a 想出可能的原因 1b 想出广泛的对策

2a 假设(筛选)原因 2b 筛选对策

3a 收集信息 3b 制定实行计划

4a 分析信息

举例:

背景:黄金周期间,要去临街的奶奶家。但第二天一早话剧社排练,所以要早点回家。冲突:可能没法早点到家。

可能原因:A 交通堵塞 B 路上遇到一个美女被绑架,英雄救美

假设原因:黄金周道路拥挤,交通堵塞

收集信息:收音机路况播报,声讯台服务。

依次类推。

工具:

工具分为系统工具和单点切入工具。

具体到某一个原因时,可以用是否图分解,由这个原因发散,拼出整幅地图。

福尔摩斯说过,除去不可能的,剩下的即使再不可能,那也是真相。是的,真相永远

只有一个。

不断的用是否问题穷尽各种可能性。穷理尽兴,以至于命。

举例:早上6:00起床,睡过了。如果是闹钟的原因:

相关文档
最新文档