莫西沙星和左氧氟沙星用于慢阻肺治疗的价值
AECOPD患者应用莫西沙星治疗效果分析
AECOPD患者应用莫西沙星治疗效果分析宗建生【摘要】目的比较AECOPD患者分别应用莫西沙星、左氧氟沙星的抗炎效果,观察患者肺功能改善情况以及不良反应发生率,为临床经验性用药提供建议.方法从我院收治的慢性阻塞性肺病急性加重期轻、中度(GOLD 1级、2级50％≤FEV1％pred)的患者中,选取在2017年4月-2018年8月期间收治的60例进行对照研究,根据患者入院时间的先后,将患者随机分配为30例观察组和30例对照组,前组经验性抗菌药物采用莫西沙星治疗,后组经验性抗菌药物采用左氧氟沙星治疗,比较两组患者治疗后的CRP下降情况、肺功能情况[第1秒用力呼气容积(FEV1)、肺活量(FVC)以及FEV1/FVC]以及药物不良反应情况.结果观察组患者治疗后的炎性指标CRP均有下降,FEV1、FVC以及FEV1/FVC的各项指标水平均有所上升,并且高于对照组,同时对照组产生药物不良反应症状的发生率(43.33％)明显要大于观察组(10.00％)(P<0.05).结论针对AECOPD患者的经验性抗菌药物选择给予莫西沙星药物的治疗效果更佳,其安全性较高,对改善患者的肺功能具有积极的帮助作用,值得临床推广.【期刊名称】《心血管外科杂志（电子版）》【年(卷),期】2018(007)003【总页数】2页(P466-467)【关键词】慢性阻塞性肺病;急性加重期;莫西沙星【作者】宗建生【作者单位】徐州矿务集团第二医院呼吸科,江苏徐州 221011【正文语种】中文慢性阻塞性肺病简称慢阻肺，是一种较为常见的呼吸系统疾病，该病的主要特征是气流受限，主要与患者气道受各种有害气体、颗粒损害以及病菌性感染等因素所诱发的慢性气道炎症有关，此病对患者的肺功能造成严重损害，严重影响患者的劳动耐力以及生活质量，并且多发生于40岁以上群体，在临床中患者发生呼吸道感染会引发病情急性加重，因此为了降低对患者的身体伤害，对于病原体不明确的新入院患者，医院中多采用经验性抗菌药物治疗，在规范的药物使用中能够控制疾病的加重，减轻临床不良症状[1]。
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析引言耐药性肺结核（MDR-TB）是一种对一线抗结核药物和部分二线抗结核药物存在耐药的结核病。
MDR-TB的治疗一直是临床难题，传统治疗方法效果不佳，而且治疗过程中容易出现药物不良反应和耐药性。
新一代抗结核药物的出现为MDR-TB的治疗带来了新的希望。
左氧氟沙星和莫西沙星是两种主要的第二线抗结核药物，其在治疗MDR-TB方面显示了较好的疗效和安全性。
本文就左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性进行分析。
左氧氟沙星治疗MDR-TB的疗效和安全性分析左氧氟沙星是一种新型喹诺酮类抗生素，被广泛应用于MDR-TB的治疗。
多项临床研究表明，左氧氟沙星在治疗MDR-TB方面表现出了较好的疗效和安全性。
一、疗效分析一项对左氧氟沙星治疗MDR-TB的meta分析显示，左氧氟沙星与传统治疗方案相比，能够显著提高治愈率和转阴率，同时减少病原菌的耐药性。
研究还显示，左氧氟沙星能够缩短病程、减少病情的恶化，并且在治疗过程中没有出现药物耐药的情况。
这些结果表明，左氧氟沙星在治疗MDR-TB方面具有较好的疗效。
二、安全性分析左氧氟沙星在治疗MDR-TB的过程中，部分患者可能会出现轻度的不良反应，如恶心、头痛等，但大多数患者可以耐受。
而且左氧氟沙星与其他抗结核药物联合使用时，可以相互增强疗效，减少药物不良反应。
左氧氟沙星在治疗MDR-TB的安全性较高。
左氧氟沙星与莫西沙星在治疗MDR-TB中的比较左氧氟沙星和莫西沙星作为第二线抗结核药物，在治疗MDR-TB方面都表现出了较好的疗效和安全性。
但是在某些方面有所不同：一、疗效比较虽然左氧氟沙星和莫西沙星都能有效治疗MDR-TB，但研究显示，左氧氟沙星在缩短治疗时间、提高治愈率和减少复发率方面的效果略优于莫西沙星。
这可能与左氧氟沙星在体内药物浓度较高、持久时间较长有关。
在未来的临床研究中，还需要进一步比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗MDR-TB中的疗效和安全性，以便为临床医生提供更科学、更有效的治疗方案。
莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重疗效和安全性的研究
龙源期刊网 莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重疗效和安全性的研究作者：申刚来源：《健康必读（上旬刊）》2018年第08期慢性阻塞性肺疾病，俗称“慢阻肺”，和支气管哮喘，俗称“哮喘”，是较为常见的慢性气道炎症性疾病。
我国中老年群体的慢阻肺发病率为8.2%，哮喘的发病率约为1%～3%[1]。
作为比较常见的慢性气道阻塞性疾病，哮喘和慢阻肺在临床症状、肺功能改变方面各具特征，但有时仍然难区分，而且会有另外的现象出现[2]。
例如，部分老年患者，有长期大量吸烟史，逐渐发现在活动后会胸闷气短，并常常伴有咳嗽、咳痰，急性加重时也会不停喘息。
本文以莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的效果展开讨论，现总结报告如下：1 一般资料与方法1.1一般資料选择本院中2015年8月至2017年8月间收治的100例慢性阻塞性肺疾病急性加重患者作为研究对象，通过数字化随机分组方案，将所有患者分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中均包含50例患者。
其中对照组包含32例男性和18例女性，年龄47-70岁，平均年龄（65.12±8.75）岁，病程3-8年，平均病程（1.3±5.1）年。
实验组包含29例男性和21例女性，年龄49-72岁，平均年龄（67.61±9.47）岁，病程1-7年，平均病程（0.5±4.8）年，两组患者均无认知障碍且对本次研究知情，一般资料及病历显示无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法两组均使用常规药物治疗其中包含止咳、祛痰、防止痉挛和感染等。
对照组使用复方异丙托溴铵气雾剂（喷完后等待5-8秒再喷一次，每日喷3次，指导使用前先将气雾液摇匀，并告知注意事宜、储存方法和可能出现的头晕、口干舌燥、恶心等不良反应，如反应剧烈及时就医检查）和沙美特罗/氟替卡松（剂量为50/250ug）;。
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析耐药性肺结核病是一种对抗结核杆菌的治疗产生了抵抗性的严重疾病。
现有的抗结核药物可能会在治疗期间产生治疗失败和耐药性。
左氧氟沙星和莫西沙星是两种新型的抗肺结核药物，它们被认为是治疗耐药性结核病的希望。
左氧氟沙星和莫西沙星的治疗效果和安全性究竟如何呢？本文将对左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性进行深入分析。
疗效分析左氧氟沙星和莫西沙星是两种新型的全合成喹诺酮类药物，它们在治疗多药耐药结核病，特别是对耐利福平的结核杆菌有较好的杀菌效果。
一项对左氧氟沙星治疗初始耐利福平的结核病患者的研究表明，左氧氟沙星在6个月后，治疗成功率为66.7%，并且在治疗6个月后37.5%的患者呼吸道样本结核杆菌培养阴性。
而莫西沙星在治疗多药耐药结核病方面也取得了显著的成效，一项研究显示，莫西沙星的治疗成功率高达87%。
左氧氟沙星和莫西沙星都表现出很好的治疗效果，值得临床广泛应用。
安全性分析左氧氟沙星和莫西沙星在治疗多药耐药结核病方面取得了显著的疗效，但是它们的安全性又如何呢？左氧氟沙星和莫西沙星在治疗疾病的过程中可能会引起一系列的副作用，例如心电图QT间期延长、横纹肌溶解、肝损伤等。
长期使用此类药物也可能引起耐药性，降低治疗效果。
在使用左氧氟沙星和莫西沙星的过程中要密切监测患者的心电图、肝功能等指标，及时调整治疗方案，确保患者的安全。
综合分析左氧氟沙星和莫西沙星作为治疗耐药性肺结核的新型药物，具有较好的疗效，但是在使用过程中也存在一定的风险。
在临床上应该合理使用左氧氟沙星和莫西沙星，严格遵循用药指南，密切监测患者的病情及用药后的不良反应。
未来还需要进行更多大样本、多中心的临床研究，进一步评估左氧氟沙星和莫西沙星的疗效和安全性，为临床治疗提供更为可靠的依据。
左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较
左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较左氧氟沙星和莫西沙星是两种常用于治疗耐多药肺结核病的药物，它们在临床上的应用已经得到了广泛的关注。
关于这两种药物的临床效果比较，目前还存在一些争议。
本文将重点对左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中的临床效果进行比较分析，以期为临床实践提供一定的参考价值。
我们先简要介绍一下左氧氟沙星和莫西沙星这两种药物。
左氧氟沙星是一种喹诺酮类抗菌药物，具有广谱、强效和长效的特点，可用于治疗多种感染症状。
而莫西沙星是一种第二代喹诺酮类抗结核药物，对耐多药肺结核病的治疗具有独特的优势。
接下来，我们将重点讨论这两种药物在治疗耐多药肺结核病中的临床效果比较。
在临床实践中，研究人员对左氧氟沙星和莫西沙星的治疗效果进行了大量的比较研究。
一些研究结果显示，左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中的有效率并没有显著差异，而且在一些指标上，左氧氟沙星甚至具有更好的表现。
在病变吸收率、咳嗽、咳痰、体温、胸痛、气促等症状的缓解上，左氧氟沙星组的疗效明显优于莫西沙星组。
这说明左氧氟沙星在治疗耐多药肺结核病中具有较好的疗效。
还有一些研究结果显示，在治疗耐多药肺结核病的过程中，左氧氟沙星和莫西沙星的耐药率也存在一定差异。
一些研究结果表明，左氧氟沙星具有较低的耐药率，而莫西沙星则相对较高。
这说明，在治疗耐多药肺结核病的过程中，使用左氧氟沙星可能会比莫西沙星更加有效。
我们也应该认识到，左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中的临床应用还存在一些问题和局限性。
左氧氟沙星可能会引起一些严重的不良反应，如肝功能异常、神经系统损伤等；莫西沙星则可能导致肝酶升高、眼部损害等。
在选择药物的时候，需要根据患者的具体情况和药物的不良反应风险进行综合考虑。
左氧氟沙星和莫西沙星是两种常用于治疗耐多药肺结核病的药物，它们在临床上的应用效果值得肯定。
在治疗效果比较方面，研究结果显示左氧氟沙星在一些指标上具有更好的表现，且耐药率较低；但也要注意到，这两种药物在临床应用中仍存在一些问题和局限性。
莫西沙星治疗老年人慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效
Ｙ Ａ Ｎ Ｇ Ｑ ｉ ｎ ｇ — ｙ ｕ ， Ｌ Ｉ Ａ Ｎ Ｇ Ｂ ｉ ｎ ｇ ， Ｚ Ｈ Ｏ Ｕ Ｈ ｌ— ａ ｙ ａ ｎ ， Ｐ Ａ Ｎ Ｐ ａ ｎ
（ Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆＧ ｅ ｒ ｉ ａ ｔ ｒ ｉ ｃ ｓ ， Ｔ ｈ ｅ Ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ Ａ ｆ ｉｌ ｆ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆＢ ｅ ｎ ｇ ｂ ｕ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ， Ｂ ｅ ｎ ｇ ｂ ｕ Ａ ｎ ｈ ｕ ｉ ２ ３ ３ ０ ０ ４， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ） ［ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ： Ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ａ ｎ ｄ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｏ ｆ ｍｏ ｘ ｉ ｌ ｆ ｏ ｘ ａ ｃ ｉ ｎ ｏ ｎ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｅ ｘ ａ ｃ ｅ ｒ ｂ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｏ ｂ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｐ ｕ ｌ ｍ ｏ ｎ ａ ｒ ｙ
Ｃｌ ｉ ｎｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｍｏ ｘ ｉ ｌｏ ｆ ｘ ａ ｃ ｉ ｎ ｏ ｎ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｅ ｘ ａ ｃ ｅ ｒ ｂａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎｉ ｃ ｏ ｂ ｓ ｔ ｒ ｕｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｐ ｕｌ ｍｏ ｎ ａ ｒ ｙ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｉ ｎ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ
莫西沙星（片剂）治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察
莫西沙星（片剂）治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗
效观察
黄晶
【期刊名称】《求医问药：下半月刊》
【年(卷),期】2011(009)011
【摘要】目的：探讨莫西沙星（片剂）治疗阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效及安全性。
方法：124例AECOPD随机分为观察组和对照组,每组各62例。
两组患者常规抗感染、平喘,吸氧、化痰,维持水电解质酸碱平衡等综合治疗外,对照组应用左氧氟沙星治疗,观察组应用莫西沙星（片剂）治疗,疗程均为8d。
结果：观察组总有效率为91.9%,显著高于对照组75.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）,且无明显不良反应。
结论：莫西沙星（片剂）治疗AECOPD疗效显著,症状缓解迅速,且不良反应少,值得临床推广应用。
【总页数】2页(P732-733)
【作者】黄晶
【作者单位】浙江省台州市黄岩区中医院ICU室,台州318020
【正文语种】中文
【中图分类】R563.5
【相关文献】
1.盐酸莫西沙星片治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期门诊患者的临床疗效观察 [J], 赵斌斌;于静;胡佩佩
2.莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗效果分析 [J], 李冰冰;李维;白雪
3.莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗效果分析 [J], 李冰冰;李维;白雪;
4.莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察 [J], 杜娟
5.莫西沙星(片剂)治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察 [J], 黄晶因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病
Moxifloxacin versus Levofloxacin for Acute Exacerbation of Chronic Obstructive Pulmonary Diseases: A Systematic Review
WANG Xiaቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ-hu, LIU Xiao-ju*
Department of Geriatric Respiratory, the First Hospital of Lanzhou University, Lanzhou 730000, China
Abstract Objective To assess the effectiveness and safety of moxifloxacin versus levofloxacin for the treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD). Methods Such databases as PubMed, EMbase, The Cochrane Library, CBM, CNKI and VIP were electronically searched, and the relevant conference proceedings were also hand-searched. The search time was up to July, 2011. Randomized controlled trials (RCTs) on moxifloxacin versus levofloxacin for AECOPD were included. Literature was screened according to inclusive and exclusive criteria, data were extracted, quality was assessed, and then meta-analysis was performed using RevMan 5.0. Results A total of 6 RCTs involving 482 patients with AECOPD were included. The results of meta-analysis showed that moxifloxacin group was significantly superior to levofloxacin group in the effective rate (OR=3.15, 95%CI 1.80 to 5.49, P<0.000 1). The bacterial clearance rate in moxifloxacin group was also higher than that in the levofloxacin group (OR=2.79, 95%CI 1.30 to 5.97, P=0.008). In addition, adverse effects of moxifloxacin group were less than levofloxacin (OR=0.48, 95%CI 0.24 to 0.98, P=0.04). Conclusion Based on current studies, moxifloxacin is superior to levofloxacin in improving effective rate and bacterial clearance rate, and in lowering side effects when treating AECOPD. Hence it is considerable to use moxifloxacin instead of levofloxacin in the treatment of AECOPD if necessary. Due to the limitation of both quantity and quality of included studies, this conclusion should be further confirmed with more high quality and large sample studies.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
莫西沙星和左氧氟沙星用于慢阻肺治疗的价
值
作者：刘素双
来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2018年第17期
【摘要】目的 探讨莫西沙星和左氧氟沙星在治疗慢阻肺中的应用价值。方法 选取2017年
1月～2017年12月我院收治的慢阻肺患者124例进行实验研究，将此124例患者随机分为两
组，莫西沙星组与左氧氟沙星组，每组各62例患者，莫西沙星组患者进行莫西沙星治疗，左
氧氟沙星组患者进行左氧氟沙星治疗，比较两组患者的治疗疗效和副作用。结果 莫西沙星组
患者的治疗总有效率、细菌清除率显著高于左氧氟沙星组，差异有统计学意义（P0.05）。结
论 莫西沙星治疗慢阻肺中的效果优于左氧氟沙星。
【关键字】莫西沙星；左氧氟沙星；慢阻肺
【中图分类号】R563.9 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681.2018.06.17..02
慢阻肺是呼吸系统常见疾病，呼吸道感染是引起慢阻肺疾病加重的主要原因[1]，因此，
应用抗生素治疗慢阻肺具有重要价值，莫西沙星、左氧氟沙星均属于浓度依赖型抗生素，可用
于治疗慢阻肺[2]。为了更好的研究莫西沙星、左氧氟沙星在治疗慢阻肺中的价值，本文特选
择124例慢阻肺患者进行实验研究，现将实验结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年1月～2017年12月我院收治的慢阻肺患者124例进行实验研究，124例患者
随机分为两组，莫西沙星组与左氧氟沙星组，每组各62例患者。两组患者的平均年龄为
（51.29±7.34），男女比例为4：1。根据统计学检验结果发现，两组患者的年龄、性别、病程
等一般资料均无统计学差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
两组患者在进行抗生素治疗前，先取痰送检验科进行药敏检测、痰培养、痰涂片检查。莫
西沙星组患者每天一次静脉滴注莫西沙星0.4 g，左氧氟沙星组患者每天一次静脉滴注左氧氟
沙星0.6 g。除此之外，两组患者所用的扩张支气管、祛痰、止咳药物均无差异，所有患者在
治疗前均未进行糖皮质激素治疗，在治疗后均进行肺通气功能检测、血常规、EKG、胸部X
光、6 min步行距离测定等，治疗一个疗程后，再取痰送检验科进行药敏检测、痰培养、痰涂
片检查。比较两组患者的治疗疗效、预后指标和副作用的发生等。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
1.3 观察指标
观察两组患者治疗后的疗效，预后指标以及发生的副作用的种类。判断患者治疗疗效的标
准为：无效：患者病情无好转，甚至有加重的趋势。有效：患者治疗后病情好转，细菌大部分
清除。显效：患者治疗后痊愈，细菌全部清除。
1.4 统计学方法
使用SPSS 18.0软件进行统计学分析，计量资料采用t检验，数据用（x±s）表示，计数资
料采用x2检验，P
2 结 果
两组患者经过治疗后，莫西沙星组治疗的总有效率达85.48%，左氧氟沙星组治疗的总有
效率为61.29%，差异具有统计学意义（P
莫西沙星组的细菌清除率为80.63%，左氧氟沙星组的细菌清除率为53.23%，差异具有统
计学意义（P
两组患者治疗后均存在失眠、眩晕、消化道症状、QT周期延长、注射部位反应等副作
用，差异不具有统计学意义（P>0.05）。
3 讨 论
细菌感染是引起呼吸道感染的主要原因，而呼吸道感染是导致慢阻肺病情加重的主要原因
[3]。应用抗生素是治疗慢阻肺的主要途径，本文也通过对照实验证明，西沙星治疗慢阻肺中
的效果优于左氧氟沙星。
参考文献
[1] 何志宇.左氧氟沙星与莫西沙星治疗老年AECOPD的疗效研究[J].临床肺科杂志，
2013，（10）：1791-1792.
[2] 王小虎，刘晓菊.莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效及安全
性比较的系统评价[J].中国循证医学杂志，2012，（6）：694-699.
[3] 杜丽芬，胡建武，卢桥发，等.口服莫西沙星与静脉用左氧氟沙星治療慢性阻塞性肺病
急性加重期的疗效比较[J].中国医院药学杂志，2012，（17）：1381-1384.
本文编辑：王雨辰
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn