财政收支预测方法和模型研究
灰色GM(1,1)模型在综合医院业务收支预测中应用
灰色GM(1,1)模型在综合医院业务收支预测中的应用摘要：基于灰色gm(1,1)模型，对综合医院的业务收入和业务支出进行预测，从而为推进公立医院改革，理顺医院补偿机制等提供有效的参考依据。
分析结果表明，灰色gm(1,1)模型能较好地预测医院业务收支的发展趋势，具有较强的实用性。
关键词：灰色gm(1,1)模型；综合医院；业务收支；预测中图分类号：r197.3 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2011）09-0115-02准确预测综合医院的业务收入和业务支出水平，对于推进公立医院改革，理顺医院补偿机制等具有重要的现实意义。
影响医院业务收支水平变动的因素很多，由于客观条件的限制，一般难以得知其全面影响因素及其数量特征。
灰色动态模型(grey dynamics model,简称gm)是在系统信息不完全或不确知的情况下建立的，对数据及其分布的限制要求小。
它由华中科技大学的邓聚龙教授首先(1982年)提出，是以时间序列进行研究分析，用数列建立方程，将无规律的原始数列经过转换，使之成为较有规律的生成数列后再建模的一种预测方法。
其中较为简单的一种模型——采用一个变量的一阶微分方程gm(1,1)模型已经广泛应用于社会经济、管理决策、医学研究等众多领域，故用其对综合医院的业务收入和业务支出进行预测具有可行性和一定的现实意义。
一、灰色gm(1,1)模型的建立1.设，则为将无规律的原始数据累加生成所形成的较有规律的生成数列，其中为初始时刻的原始数据，。
2.对累加生成数据按(1,1)作移动平均数生成。
(1.1)3.建立灰色gm(1,1)模型：求解一阶微分方程，得：(1.2)根据最小二乘法，求待定系数和，得：4.因灰色gm(1,1)模型实际上是生成数列模型，对累加生成数据必须经过逆生成—累减还原后才能使用，即gm(1,1)模型计算所得结果是预测值的累加和。
设为t时刻的预测值，为预测值累加生成所形成的较有规律的生成数列，，，，则预测值。
财政收支预决算执行偏差成因及政策分析
财政收支预决算执行偏差成因及政策分析作者：聂莉媛来源：《财讯》2018年第27期本文浅析了预算超收、超支的原因；并针对如何缩小预决算偏离度给出了政策性建议。
预决算偏离度超收超支引言预决算偏离度是指经各级人大审查批准的政府预算收支与其实际执行结果即政府决算收支两者之间的差异。
近年来，国内外对财政预决算偏离度的关注程度愈加增强。
我国的预算管理改革虽然已经取得了积极成效，预算编制和预算执行逐渐步人正轨，但在权利行使过程中仍存在问题和矛盾，比如在预算执行过程中与立法机构的核查脱钩，预算支出人为随意调整，那么就会导致预决算偏差产生，特别是2015年新《预算法》的实施对预算改革的需求更加急迫，因此，必须提高社会的关注程度，进一步挖掘我国预算管理中所存在的问题，深化预算制度改革。
财政收支预决算偏离原因分析（1）收入偏离原因分析1.受名义GDP和实际增长率差值影响名义GDP，按当年价格计算，它既反映了真实国内生产总值的变化，同时也反映了价格变动。
实际GDP是参照一个固定不变的基期进行计算的，即扣除物价变动后，不同时期所生产的全部产出的实际值。
二者之差比居民消费价格水平CPI更能反映价格因素对江苏省生产总值影响，因此对当年度收入预决算偏离度的影响密切相关。
2.地方政府制定经济增长预期目标时留有一定空间，GDP实际增长率往往超过预期增长率为了给经济转型留有充足的空间，我国经济增长预期目标是维持当年水平或再下调一定的百分点。
GDP的实际增速会高出预期值，实际GDP增长率越高，税源税基越充裕，超收现象越明显。
因此，我国历年的预算收入就会出现超收的现象。
3.预算法制体系不完善、财政透明度不足在我国，各省普遍存在预算调整情况。
预算调整，就是针对预算执行中的特殊变动情况，编制预算调整方案，申报同级人大常委会批准通过，才能执行的相应预算安排。
无论对于财政收入或是支出，在执行偏差过大的情况下所采用的权宜之计就是预算调整。
在实际操作中，预算调整的程序相对简单，调整金额往往较大，而未受到应有的监督。
财政数据分析应用的作用和重要性
浅谈财政数据分析应用的作用和重要性中图分类号：f812 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2013）01-000-01摘要通过数据分析和数据挖掘工具对财政收支数据和经济运行数据进行分析和研究，对提升财政宏观管理理念、加强财政管理体制、增强财政运行机制、创新财政制度规范、实现财政改革建设的重要依据，也是一级政府对政府投资项目、民生投资决策的重要依据。
关键词财政数据分析挖掘重要性一、财政数据分析应用的作用财政数据不仅是财政支出分配结构的体现，也是一级政府对政府投资项目、民生投资决策的重要依据。
财政数据的分析，更是提升财政宏观管理理念、加强财政管理体制、增强财政运行机制、创新财政制度规范、实现财政改革建设的重要依据。
在现代数据管理技术迅猛发展时代，财政数据分析更是财政实现这一目标的关键要素，安全、准确、及时的掌握各类数据及内在关系，充分挖掘数据潜在价值，是财政管理走向科学化、精细化道路的必经之路。
1、为不同的人群提供科学、有效的数字依据。
财政数据分析为决策者、内部管理者、部门合作者、社会公众等不通的人群提供不同的服务需求。
为决策者提供经济发展趋势、产业发展战略、财政收支结构、区域经济情况等分析内容；为内部管理者提供一套完善、高效、灵活的应用系统，加强数据的分析、整合、应用；为部门合作者提高符合需求的数据结果，比如可以结合工商、税务、统计等部门形成一系列面向应用的综合分析主题，为不通的分析应用主题提供指导和相关的政策性建议；为社会公众提供本地区本部门的财政支出基本情况、部门预算情况、企业经营发展以及市场环境变化等相关公开信息，扩大公众的知情权和参与感。
2、强大的分析、统计功能，满足了各类分析需求。
财政分析应用系统强大的系统功能满足了各类分析需求。
引入了若干个分析模型：财政收入预测模型、财政收入景气指数、财政与经济分析模型、财源质量多变量评价模型、异常值分析模型、波士顿矩阵产业分析、财政支出偏好模型、集中度分析模型、部门支出翘尾指数等模型，以达到对未来财政收入的前景做出科学合理的判断，不仅可以反映当前财政波动所处的位置，还具有预测和预警功能，能让财政对经济的反作用起到调节和影响经济发展的作用，特别是从动态和静态两个方面对财源质量进行分析评价财政税收的财源优劣。
财政收支预算编制方案
财政收支预算编制方案一、预算编制的目的和原则（一）目的1、明确未来一段时间内的财政收支规模和方向，为决策提供依据。
2、优化资源配置，提高资金使用效率。
3、控制支出，防范财政风险。
（二）原则1、全面性：涵盖所有的财政收支项目，不遗漏重要的经济活动。
2、准确性：数据和预测应基于可靠的信息和合理的方法。
3、合理性：支出安排应符合实际需求和发展目标，收入预测应考虑经济形势和政策影响。
4、平衡性：力求收支平衡，避免出现较大的赤字或盈余。
二、预算编制的范围和期限（一）范围包括但不限于以下方面：1、收入预算：税收收入、非税收入、上级补助收入等。
2、支出预算：人员经费、公用经费、项目支出等。
（二）期限通常为一年，也可以根据实际需要编制中期或长期预算。
三、收入预算的编制（一）税收收入1、分析经济形势和税收政策的变化，对主要税种的收入进行预测。
例如，增值税可根据预计的销售额和税率计算；企业所得税可参考企业的盈利情况和税收优惠政策。
2、考虑税收征管的加强和税收逃漏的减少对收入的影响。
（二）非税收入1、行政事业性收费：根据收费项目和标准，结合业务量的预计，计算收入。
2、国有资产收益：包括国有企业利润上缴、国有资产处置收入等。
3、其他非税收入：如罚没收入、政府性基金收入等。
（三）上级补助收入根据以往的补助情况和上级政府的政策导向，预估可能获得的补助金额。
四、支出预算的编制（一）人员经费1、工资福利支出：包括基本工资、津贴补贴、奖金、社会保险缴费等。
根据人员编制和工资政策进行计算。
2、对个人和家庭的补助支出：如离退休费、抚恤金、生活补助等。
（二）公用经费1、办公费、水电费、邮电费、差旅费等日常办公费用，根据历史数据和预计的业务量进行估算。
2、设备购置和维护费：根据设备更新计划和维修需求确定。
（三）项目支出1、专项业务项目：如教育、医疗、环保等领域的特定项目，要明确项目的目标、任务、实施步骤和资金需求。
2、基本建设项目：包括新建、改建、扩建等工程项目，需进行详细的可行性研究和造价估算。
财政平衡
返回
第二节 财政赤字与社会总供求平衡
一、财政赤字与社会总量平衡的关系 二、财政赤字的弥补方式及其经济效应
第二节 财政赤字与社会总供求平衡
一、财政赤字与社会总量平衡的关系 运用国民收入决定模型分析简单的财政赤字与
社会总量平衡的关系和财政赤字的经济影响。 C+S+T+M≡C+I+G+X ……………… (1) G－T≡(S－I) + (M－X)………… (2) 封闭型经济 ： M－X＝0，有G－T ≡ S－I……… (3) 即：财政赤字≡储蓄、投资账户结余
1、财政赤字的债务化融资的经济效应 （1）债务化融资→资金总量不变（ Ms ）→LM1
不动 （2）扩张性财政政策→赤字扩大→AD增加→产
出扩大（IS1向右移至IS2）→ Md增加→利率提 高→ Md减少（相互抵消，不会引发通胀）
第三节 运用IS-LM模型分析财政赤字的 经济效应
2、财政赤字的货币化融资的经济效应 （1）增支→产出扩大（IS1向右移至IS2）→
投资减少 2、不完全“排挤”效应：政府支出增加>私人
投资减少 3、无“排挤”效应：央行增加Ms－－利率不
变
【复习思考题】
1、如何理解财政收支平衡 2、简述财政赤字的经济效应。 3、名词解释 财政收支平衡、预算赤字、决算赤 字、赤字政策
第二节 财政赤字与社会总供求平衡
（一）国民经济总体平衡的目标是社会总 供求平衡
（二）财政平衡是局部平衡 （三）财政平衡直接调节总需求，间接调
节总供给 （四）财政平衡通过货币供给影响总需求
第二节 财政赤字与社会总供求平衡
二、财政赤字的弥补方式及其经济效应 （一）财政赤字的不同融资机制 1、债务融资（赤字债务化） 2、货币融资（赤字货币化）
今年上半年财政收支分析与下半年展望
２１年上半年， ００ 财政支出增幅波动大， 但累计增速逐月 回升， 主要受２０ 年基数和２ １年预算安排的影响。 ０ ９ ０９ ００ ２ ０ 年
上 半年 各地 落 实积极 财政 政 策， 拨扩 大 内需 等方面 的资 预
（ 营业税、 ２ ） 国内消费税、 进口环节税、 关税、 土地增值 税、 车辆购置税和契税快速增长。
般 性 支 出， 降低 行政 性支 出， 一 步 向教 育、 进 医疗 卫 生、 社
（ ２ ０ 年税费改革、 ４ ０９ ） 政策性调整的翘尾影响以及２ １ ００
年车 购税 等政策 调整 的增 收作用显现 。
２ １年上半年财政收入出现 较快增 长， ００ 但月度财政 收入增速呈快速回落之势（ 见表１ 分季度看， ） 。 一季度增长 ３ ． 二季度增长２ ． 财政收入增速高位回落， ４０ ％， ２ ％。 ７ 主要 受基数、 今年消费税翘尾增收因素逐渐消失以及经济增速 回落的影响。 ０ ９ ２ ０ 年一、 二季度财政收入分别下降８３ ＿ ％和
（ 价格水平回升带动 以现价计 算的财政收 入 的回升。 ３ ）
金较多， 财政支出增长２ ＿ 其中一 、 ６３ ％， 二季度财政支 出分 别增长３ ． ４ ％和２ ． 一季度增速比二季度高出ｌ． ８ ０ ％， ３ ４ 个百 ５ 分点， 基数降低导致２ １年二季度财政支出增幅提高。 ００ ００ ２ １ 年预算安排财政支出增幅较低， 在支出安排中， 严格控制一
２ ０年 第 ９ ０１ 期
《 展研 究 》 发
今年上半年财政收支分析与 下半年展望
● 王远 鸿
［ 内容提要］ 上半年， 财政收入实 现辊 Ｊ 夹 增长； 财政支出 结构继续优化 ， 进一步向 教育、 疗卫生、 医 社会保 障和就业、 保障性住房、 文化等社会发展的薄弱环节倾斜， 向科技创新和节能减排倾斜。 下半年， 受经济增速回
中国财政收入影响因素的分析——基于1996—2011经验数据的实证研究
杨 亚 轩
（ 河 南大 学工商 管理 学院 ，河南 开封
【 摘 要】 伴随 着 中国国民经 济的飞速发展 和综合 国力 的显 著提 高 ，中国的财政收入 也不 断增加。 中国经济 的增长具有 阶段性 ，本文 用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ软件进行 了线性回归分析 ，以研 究影响国家财政收入 的主要社会经济因素。通过定量分析得 出经济增长是 影响财政收入规模 的最根 本因素
性 ，得 等 级 相关 系 数 ＝ ０ ． ４ ２ ５，则 统 计 量 Ｚ＝１ ５ ９ ＜Ｚ ＝ ： １ ． ９ ６， 所 以随机误 差项无 异方差 性 。美 国某 学者 曾有异方差 较多存 在于截 面 数据 而不是 时 间序 列数据 的结论 。 ： ９ ３ ． １ ５ ３ ＞ １ ０，新 的 回归方程
对新 回归 方程 做统计 检验 ： Ｒ ２ ： ０ ． ９ ９ ９，
，说 明新方 程的拟
合更好 。由方差 分析表 和系数表 知 ，所有 的 Ｐ值都 小于 ０ ． ０ ５ ，表明 新 的回归方 程 和 回归 系数 都是显著 的。根据常 规 ，当 Ｄ Ｗ 的值 在 ２ 左 右时 ，可 认为 不 存在 自相关 性 。用 等级 相关 系 数 法检 验异 方 差
证检验的结果表明了假设一和假设 四的正确 性。 矗： ０ ． １ ９ ２ 意味着在其他
因素保持不变 时，国内生产 总值每增加 １ 亿元 ，中国财政收入增加 ０ ．
１ ９ ２ 亿元。 ： ０ ． ０ ９ ５ 意味着在其他 因素保持不变时 ， 社会消费总额每增
加１ 亿元 ，中国财政收入增加 ０ ． ０ ９ ５亿元 。假设 二和假设 三没有得到有 力 的检验 。最 后选 取 和 Ｘ ４ 为 自变量 ，回归方程 为
仍有 多重共 线性 。但用来 做预测 时 ，只要 保证 白变量 的相关类 型在 预 测期 内保 持 不 变 ，预 测 效果 仍会 较 好 。
基层财政部门编制中期财政规划的问题及建议
148767 财政研究论文基层财政部门编制中期财政规划的问题及建议一、编制中期财政规划概述中期财政规划管理，是指由各单位按照本单位的“三定方案”，研究编制本单位连续三年滚动收支规划，对规划期间内一些重大收支的情况、重大事项的改革、重要的政策以及重大的项目进行分析测算，以及积极研究政策目标、运行的机制以及评价的办法的基础上，由财政部门最后汇总平衡，形成本地区的中期财政规划。
中期财政规划实行逐年更新滚动管理的方式，着力强化对年度财政预算的约束性，以增强财政政策以及预算安排的连续性和可预见性。
中期财政规划预测的现行各项财政收支政策，是在国家以及本地区发布的国民经济和社会发展五年纲要框架下预测的各项收支政策；并在分析现行各项财政收支政策情况下更进一步分析，查找出现行财政收支政策存在的问题，以此制定本单位、本地区财政收支政策的改革方案，最后根据制定的改革方案测算财政收支情况，一并由财政部门进行综合收支平衡。
二、编制中期财政规划的意义中期财政规划的编制，可以将单位的部门预算以及政府的财政预算安排的时间从仅编制一年扩展到编制连续的三年，扩大了工作视野。
提前确定规划期间各年度的收入以及支出重点，有利于提高单位及政府工作的前瞻性，有力的保障了政府重大决策工作的落实。
中期财政规划的编制，由于统筹考虑连续三年滚动的财政收支情况，可以不寻求当年必须实现预算的收支平衡，当某一年度经济运行趋好时，一般公共预算收入出现超收收入的情况，可以将超收的收入补充到预算稳定调节基金中或者是冲减财政赤字，反之，当某一年度经济运行趋坏时，一般公共预算收入出现短收或者支出超过收入的情况时，可以通过将预算稳定调节基金作调入使用，来弥补当年可用财力的不足，有利于建立并实现跨年度的预算收支平衡机制。
三、编制中期财政规划面临的问题就目前而言，由于中期财政规划编制工作尚处于初步阶段，并未引起各预算单位、甚至是基层财政部门足够的重视，在编制实践工作中，出现了许多问题。
地区财政收入预决算偏离的空间效应与影响因素研究——来自空间统计和空间面板计量模型的经验检验
地区财政收入预决算偏离的空间效应与影响因素研究——来自空间统计和空间面板计量模型的经验检验王华春;刘清杰【摘要】多年来中国财政收入增速高于国内生产总值增速,财政收支预决算偏离度不断扩大,财政预算约束弱化.由于区域之间财政策略互动行为使空间溢出效应成为可能,可以将空间要素引入地区间预算管理,来检验地方政府预决算收入偏离度是否存在空间效应,以及具有空间集聚和空间辐射效应的地区分布情况及动态变化,从而探索政府效率与地区生产总值对预决算收入偏离的影响.利用空间统计和空间面板计量模型对中国大陆除西藏、港澳台外的30个省级政府面板数据进行实证检验发现:地方政府财政收入预决算偏差在中部地区间的差异高于东西部地区;地方政府财政收入预决算偏离存在显著空间集聚和辐射效应,其中“低—低”集聚地区逐渐从西南部向东南部推移,“高—高”集聚地区逐渐从东北部向中西部地区推移.在预决算偏离较小的沿海地区,以广东为中心的负向增长极带动周围地区降低预决算偏离度,而预决算偏离较大的东北部和中西部地区,以宁夏、陕西和内蒙古为中心的正向增长极带动周围地区扩大预决算偏离;地方政府效率对财政收入预决算偏离具有显著抑制作用,而地区生产总值与财政收入预决算偏离具有显著刺激作用,财政支出预决算偏离度对收入预决算偏离度具微弱影响.上述结论提供了如下政策含义:应完善预算管理体系,重视财政收入偏离度的空间效应,加强正向增长极地区预算约束,降低财政收入预决算偏离度;完善政府绩效评价体系,逐步降低GDP权重,提高政府效率指标权重;提高地方政府以改善民生为主的支出自主权,以降低由于决算支出低于预算支出造成的高支出偏离度.【期刊名称】《北京师范大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2017(000)005【总页数】14页(P136-149)【关键词】预决算收入偏离度;空间集聚效应;空间辐射效应;地方政府效率;地区生产总值【作者】王华春;刘清杰【作者单位】北京师范大学政府管理学院,北京100875;北京师范大学新兴市场研究院,北京100875【正文语种】中文【中图分类】F812自1998年以来，在分税制改革基础上，中国针对预算制度进行了改革，涵盖部门预算改革、政府预算收支两条线及收支科目改革并取得了一定成效① 财政部在《关于改进2000年中央预算编制的意见》(财预[1999]464号)中提出2000年选择部分中央部门作为编制部门预算试点单位，试行按定员定额和项目库的方法编制部门预算；深化收支两条线管理改革方面，2001年《关于深化收支两条线改革进一步加强财政管理意见的通知》(国办发[2001]93号)提出改革目标是全部财政收支逐步纳入预算管理，逐步淡化直至取消预算外收支。
我国财政支出对经济增长影响的实证研究
我国财政支出对经济增长影响的实证研究常熟理工学院尹陈、王瑜瑾、周丽萍摘要：财政支出对经济增长的影响一直是经济学研究的热点话题，也是我国财政体系的重要课题之一。
作为我国经济宏观调控的重要手段，财政各类别的支出状况对我国的经济增长都有着深远影响。
本文以我国财政支出与经济增长为研究对象，结合西方经济学、财政学、计量经济学等学科的相关知识，以现有的财政支出与经济增长理论为基础，利用统计软件对我国的财政支出与经济增长的相关时间序列数据进行分析研究及建立模型，并对财政支出的分项目进行了分析。
研究结果显示，在总量关系上，我国财政支出每增长1个百分点，国内生产总值平均增长0.997个百分点；在结构关系上，除行政管理费外，其他如基本建设支出，支农支出，文教、科学、卫生支出，国防支出等重要财政分支项目都有利于促进我国经济的增长。
在此基础上，从财政支出规模与结构的角度，提出优化我国财政支出的政策建议，进而促进我国经济的增长。
关键词：财政支出经济增长协整主成分回归1.引言1.1选题背景及意义1.1.1选题背景政府财政支出与经济增长的关系是经济学研究的一个重要问题。
在现代市场经济条件下，财政支出作为政府宏观调控的重要手段之一，对经济增长有着重要的影响。
我国经济的高速增长离不开政府的宏观调控，尤其是政府财政政策的支持作用。
而且财政支出在我国的宏观经济调控中一直占据着举足轻重的地位。
本文从国家财政支出规模和结构两方面分析了财政支出对我国经济增长的影响，研究在我国经济增长的背后，财政支出发挥了怎样的作用，以及如何科学地用好财政支出的工具来促进我国经济的增长，进而促进经济又好又快发展。
只有深入了解财政支出状况与经济增长的关系，才能更加深入地了解财政支出结构中存在的问题，以及政府职能中存在的失位与越位，为政府职能的转化提供更准确的指导，进而更加有效地利用财政政策的杠杆作用来促进经济增长①。
1.1.2研究意义财政支出是政府实现宏观经济调控职能的重要手段，财政的资源配置、收入分配、经济稳定与发展等都是通过财政支出来执行实现的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ＷＥＳＴＥＲＮＦＩＮＡＮＣＥＡＮＤＡＣＣＯＵＮＴＩＮＧ
11
西部财会
和模型研究
（1陕西省财政厅，陕西西安710002）
（2西安市建行南大街支行，陕西西安710002）
王华1扈晨霞
2
财政收支预测方法
摘要目前，财政收支趋势的预测已经成为财政预算执行分析工作的重要内容。
为了提高分析预测的可靠性、科学性，在预算执行分析工作中，应该立足于宏观经济
趋势和历年经验分析基础上，尝试采用科学模型方法来对财政收支趋势进行预测，通
过定量分析，来印证预测的准确性，提高预算执行分析水平，为领导决策提供更好服务。
关键词财政；收支；模型；研究
预算执行分析的主旨是在及时、准确地分析预算执行情况的同时，能够有针
对性地提出前瞻性的政策性建议，为领导决策提供参考依据。近年来，各级政府
和财政部门领导对预算执行分析工作非常重视，特别是要求加强对财政收支趋势
的预测分析。
一、财政收支预测现状
目前各级财政部门对财政收支趋势的分析预测主要是通过收入税源和支出预
算，然后综合宏观经济趋势和历年经验数据来预测财政收支基本走势，进而提出
加强财政预算执行工作的具体措施。为此，我省财政坚持了“五项制度”：一是坚
持财经形势分析会制度。定期与省发改委、省统计局、人行西安分行等宏观经济
部门召开分析会，密切关注投资、煤电油运、物价、信贷等形势变化对财政收入
的影响，并请这些单位就财政收支走势发表看法。二是坚持财税联席会议制度。着
重对重点行业、重点企业的生产、经营、销售、产品产量、商品价格等情况进行
具体分析，掌握税源变化。三是坚持财政预算执行分析会制度。适时召开全省预
算执行分析会，检查各市区财政收支预算执行情况，随时掌握财政运行中出现的
新情况、新问题，要求市区财政对各自财政收支走势进行判断。四是坚持收入对
账制度。通过与人行定期对账，及时了解各重点收入项目的缴库情况。五是坚持
FinanceandTaxation
财政与税收
2001年—2004年财政收入回归趋势
收入绝对数
250000
200000
150000
100000
50000
0
0510152025303540
时间
y=1677.5x+114252
R
2
=0.2468
某地区1999—2004年财政支出趋势图
单位：亿元
140.0
100.0
60.0
20.0
1999年2000年2001年2002年2003年2004
年
69.0
76.5
84.7
97.3
126.3
148.9
从曲线中可以看出该地区历年财政支出具有逐步增长的
趋势。影响财政支出的变量很多，例如国民收入，在经济发
展正常的情况下，生产力发展水平的提高，将推动财政支出
需求曲线的上升；又如物价指数，购买等量的物品由于物价
水平的提高必须付出更多的名义货币，即使公共服务保持在
同等水平，也会由于物价的提高，推动财政支出需求曲线的
上升。在此，假设财政支出主要由国民收入和物价两个因素
财政与税收
ＷＥＳＴＥＲＮＦＩＮＡＮＣＥＡＮＤＡＣＣＯＵＮＴＩＮＧ
13
西部财会
影响，除此之外，将主要变量之外的各种因素作为随机变量。
于是可以建立如下形式的支出需求回归预测模型：
Y=b0+b1X1+b2X
2
在该模型中，以财政支出为因变量Y，国民收入和物价
指数为自变量X1和X2，根据1999-2004年的历史数据进行回
归可以得出如下二元一次回归分析预测模型：
Y=b0+b1X1+b2X2+
ÊÇËæ»úÏ
2
）
则Y′=E（Y）=b0+b1X1+b2X2（2）
b
0是常数，b1，b2
为回归系数。
年度物价指数国内生产总值1999100.01300.0200097.41381.5200196.81487.62002101.71660.92003104.11841.22004102.42036.0财政支出预测值相对误差
69.065.83.1
76.574.71.8
84.786.21.6
97.3105.17.8
126.3124.81.5
148.9146.02.9
合计
602.49707.3602.7602.718.7
平均
100.43.1
注：物价指数以1999年为基期
100
求解（计算过程略）得出
Y'=E(Y)=b0+b1X1+b2X2=
p