斯大林经济模式的内容及中国的效仿
人民版高中历史必修二专题七第2课斯大林模式的社会主义建设道路 (20)
其实俄罗斯人惋惜的不是前苏联的集体农 庄，不是计划经济的衰落，……
他们惋惜、留恋的是前苏联的所谓“超级 大国”地位，和貌似所向无敌的军事实力。
课标内容
列举“斯大林模式”的主 要表现，认识其在实践中 的经验教训。
【独特的发展模式】
…… 即使在最艰苦的1942年，苏联飞机产量仍达 到两万架以上，比德军几乎超出一倍。 苏联巨大的工业能力压倒了纳粹德国，成为 制胜的利剑。
——《大国崛起·风云新途》解说词
积极②：为反法西斯战争胜利奠定了物 质基础
苏联经济的巨大发展和它所采取的“计 划”方式，引起西方世界的极大兴趣，西 方人士纷纷前往苏联取经。一时间，“计 划”成了最时髦的词。苏联“一五”计划 之后，全球最大的移民国家——美国，也 第一次出现向外移民的倾向，先后有10万 美国人申请移居苏联。
牛减少了32%，马减少了13%，猪减少了33%，
羊减少了26%。
———原历史教科书
弊端①：对农业的盘剥，损害了农民的利益
工业
农业
片面的经济
片面经济的“恶果”
（苏联）农业、轻工业的发展速度和重工业 相比较，差距十分悬殊。从工业化开始的1926 年到战前的1940年，重工业年平均增长速度为 21.9％，轻工业只有14.1％，农业则为1.5％ ……而皮鞋产量仅163.6（百万）双，全国一亿 七千万人口平均每人不到一双皮鞋。
在那个时代，所有的生产、运输、销售都由国
家计划安排。国家计划力争精确，在列宁格勒生 产的一粒纽扣售价1卢布，在700公里外的莫斯科
的价格也是1卢布，而在万里之外的海参崴仍然
是1卢布。
——《大国的崛起》
斯大林模式在中国行不通的分析研究
斯大林模式在中国行不通的分析研究韦小宝历旅13班[摘要]：“斯大林模式”是在苏联处在西方资本主义国家封锁和包围之中，孤立无援，国内工业生产极其落后的特定背景下形成的一种高度集中的政治经济体制。
这个体制的特点可简单归结为:管理权限的高度集中化;管理方法的高度行政化。
按照这一模式的发展，苏联曾一度达到与美国平起平坐的地位，但它本身存在的弊端也导致了苏联的最终解体。
而中国国情错综复杂，这种模式在农业占主要地位的中国是行不通的。
关键词：斯大林，斯大林模式，政治经济体制，中国一、斯大林模式的概念“斯大林模式”也叫苏联模式，指高度集中的政治经济体制，它是在斯大林领导苏联社会主义建设过程中逐步形成的，1936年宪法的颁布是其确立的标志。
斯大林模式的社会主义在政治上是一党领导下的高度集权，在经济上表现为实现了生产资料公有制的指令性计划经济，它的形成缘起于苏联独特的历史道路。
二、斯大林模式形成的背景1924年列宁逝世后，斯大林的领导地位逐渐确立，此时的苏联处在西方资本主义国家封锁和包围之中，孤立无援，国内工业生产极其落后，到1928年，苏联工业产值还不到德国的一半，是美国的八分之一，全国只有不到三万辆拖拉机，99％的耕种要靠畜力和人力来完成。
按照马克思主义的理论，大机器工业是社会主义的物质基础，而苏联基本上还是一个只能输出农产品、输入机器设备的落后农业国。
在这种形势下，斯大林认为俄国经济落后，而落后者是要挨打的。
因此他主张用行政命令、指令性计划的办法快速发展经济，用计划保证优先发展重工业，用行政办法扩大内部资金积累。
三、斯大林模式形成的原因（一）客观因素1、俄国专制主义历史传统。
俄国早期历史上的中央集权制的发展受到拜占廷的强烈影响,从俄国统一国家形成时起,莫斯科沿袭了拜占廷的专制统治制度沙皇。
十月革命后为稳定社会主义革命成果所必须的高度中央集权这些都为斯模的形成提供了最近本的社会氛围。
2、俄国落后的经济和文化。
经济基础决定上层建筑,经济落后,小农意识强,再加上文化落后。
苏联模式(斯大林模式)述评
“斯大林模式”是苏联社会主义发展过程中形成的高度集中的政治、经济体制，它成为二战后社会主义国家纷纷效仿的对象。
“斯大林模式”是我国史学界研究的热点之一，尤其是十一届三中全会之后，相关的论文、专著不断问世。
同时，该问题也是中学历史教学中的重点和难点。
有鉴于此，本文将对近年来国内史学界对“斯大林模式”研究中与中学历史教学相关的内容做一简要概述，以供教学参考。
一、“斯大林模式”的含义1.体制说。
我国学者普遍认为，“斯大林模式”是特定历史条件下所形成的特定的社会主义政治、经济体制。
叶书宗认为，所谓“斯大林模式”是指苏联在斯大林领导下，按照斯大林的规划所确定下来的国家政治经济体制。
”（注：叶书宗：《苏联的革命和建设》，上海社科联，1996年版，第210页。
）2.理论体系说。
胡逢吉认为该模式主要是一种理论体系，他指出，“斯大林模式”是斯大林关于社会主义经济模式的理论简称。
（注：王福春：《国内外…斯大林模式‟研究述评》，载《世界史研究动态》，1993年第4期。
）3.政策实践说。
韩狄明认为“斯大林模式”主要是一种政策实践，其重点“一是发展重工业，二是限制和消灭商品经济。
”（注：王福春：《国内外…斯大林模式‟研究述评》，载《世界史研究动态》，1993年第4期。
）4.“社会主义模式”说。
孙振远认为“斯大林模式”是一种不成熟的或不完善的社会主义模式，它是在社会主义国家处于帝国主义包围的这样一种国际环境中，生产力发展水平不高的这样一种国度里，无社会主义建设先例的条件下形成的。
（注：孙振远：《斯大林模式的弊病与赫鲁晓夫的改革》，载《世界历史》，1988年第4期。
）二、“斯大林模式”的形成时间1.20世纪20年代末30年代初。
陈之骅认为是在20年代末30年代中期逐步形成的并在40年代至50年代初期进一步固定化的。
（注：陈之骅：《改革传统模式是历史的必然》，载《世界历史》，1988年第4期。
）2.1936年宪法的制定。
当前最权威的昊于廑、齐世荣主编的《世界史》把1936年宪法的制定作为“斯大林模式”形成的标志，指出：“苏联宪法的制定，宣告了第一个社会主义国家的建成，也标志着斯大林创建的经济政治体制的形成。
斯大林模式在中国的传播和影响
斯大林模式在中国的传播和影响斯大林模式在中国的传播和影响斯大林模式是指苏联领袖斯大林领导下建立起的一套社会主义经济、政治和文化制度。
在20世纪上半叶，这种模式被广泛传播到不同地区，其中包括中国。
本文将探讨斯大林模式在中国的传播和影响。
斯大林模式在中国的传播斯大林模式最初在中国的传播始于20世纪30年代。
当时，中国共产党和苏联之间建立了紧密的合作关系。
随着中共在中国革命中的不断壮大，他们越来越多地接受了苏联的经验和教训，并采纳了斯大林的思想和理论。
在中国共产党的领导下，斯大林模式被广泛应用于经济、政治和文化领域。
在经济方面，中共实行了计划经济，实行国有化和集体化。
政治方面，中共建立了一党制，并实行强有力的中央集权制度。
文化方面，中共推行了群众性文艺和革命宣传教育。
斯大林模式在中国的影响斯大林模式的实行在中国有着深刻的影响。
经济方面，中共实行的计划经济在一定程度上实现了国家资源的统一调配，加强了国家的经济实力。
政治方面，中共建立的一党制政府可以有效地控制社会秩序，并以此加强了政治稳定。
文化方面，中共推行的群众性文艺以及革命宣传教育提高了人民的思想政治觉悟。
然而，斯大林模式在中国的实行也带来了一些负面影响。
在计划经济体制下，农业集体化政策导致了大规模的农村减产和饥荒。
在政治方面，中共建立的一党制政府限制了人民的民主自由和言论自由，导致了严格的思想控制和社会分裂。
在文化方面，群众性文艺和革命宣传教育狭隘化了艺术创作和思想建设，带来了文化的贫乏和平庸。
结论总之，在中国共产党和苏联之间建立紧密的关系之后，斯大林模式被广泛传播到中国。
在中国的实践中，这种模式在某些方面取得了成功并产生了积极的影响。
然而，斯大林模式过度集中的政治和经济控制，以及控制思想和文化的方式，都导致了某些人民的不满和失望。
因此，斯大林模式在中国的实践可以作为一个成功和失败的经验，以帮助中国持续发展和改进未来的社会主义建设。
医疗事业对于人类生活水平的提升有着重要作用。
斯大林模式对中国城乡发展和规划的启示和反思
斯大林模式对中国城乡发展和规划的启示和反思斯大林模式是指前苏联领导人斯大林实行的由高度集中的状态计划经济和强制性农业集体化构成的发展模式。
这种模式的历史可以掘究到 20 世纪 20 年代末期，而在世界各国实行而获得成功的例子不多，然而其思维方法却对中国的城乡发展和规划带来了深刻的启示和反思。
斯大林模式最早被引入中国的时候，是在 1953 年的“三反五反运动”中，当时在华北地区开展的是“大跃进”计划。
不同于当时的发展模式，斯大林模式的核心是集中一切资源，力求实现主权类的“自力更生”。
在这一思想引领下，中国逐渐发展形成了以农业集体化为基础的实体经济和以工业化为基础的发展架构。
在这种架构中，中国实行的是以“钢铁为纲”的发展思路。
以此，中国的工业经济快速崛起，在短短的几十年内成为了世界第二大经济体。
然而，斯大林模式也同时引发了一系列的问题。
首先，它强调的是快速发展而并不注重“与农业发展的协调”，导致了农业滞后。
其次，斯大林模式下的工业化是强制性的、计划权贵组织的，导致生产效率低下，并易于形成中央集权与地方权力之间的矛盾。
这种矛盾在中国的城乡规划中表现尤为突出。
城乡规划在中国的早期阶段，往往是由中央下达的命令和计划来决定的，并缺乏合理性和系统性。
比如，在 1960 年以后，中国的城市建设极度落后，没有规划，城市化进程十分缓慢;直到1980 年代中期，才出现了一批标志性的城市规划，但是由于实行计划经济的那一段时间中，往往是强制性的建设，导致城市的混乱和无序。
因此，斯大林模式为中国城乡规划的发展带来了悔恨，也促使我们对未来的发展警惕。
为了避免斯大林模式所带来的问题，我们应当强调科学合理的城乡规划，注重城市的区域统筹和中心区域的划分，同时坚持科学和民主，注重聆听民意。
在制定区域规划时，政府应当注意在规划中发挥市场力量和民间力量的作用，鼓励市场主体和社会组织积极参与规划过程，提高规划制定的透明度，保障人民知情权和参与权。
7.20 从战时共产主义到斯大林模式
三、斯大林模式（高度集中的经济政治体制） 3、特点： 经济上高度的计划性和政治上高度的集权化
⑴经济上
①高度集中的计划经济体制（以行政命令管理经济）； ②实行单一的公有制； ③优先发展重工业，并推行农业集体化
⑵政治上
①权力高度集中，党政不分； ②忽视民主与法制，权力缺乏监督； ③干部实行终身制和任命制
以粮食税代替余粮收集制
把部分中小企业租借给本国资本家或合作 社经营；允许私人开办小企业；以租让方 ②工业 式让外国资本家经营一些国家暂时无力开 发的矿产、森林、油田等
③贸易 ④分配
恢复货币流通和商品交换
废除实物配给制，实行按劳分配
★租借制是指苏维埃政府把国家暂时无力经 营的中小企业租给本国资本家或合作社经营，以 减轻政府财政负担，加快生产的恢复和发展。 ★租让制是指苏维埃政府把国家暂时无力开 发的矿产、森林、油田等租给外国资本家经营， 以利用外国资金、技术、设备、管理经验，迅速 恢复和发展生产。
②特点：
前者利用商品和货币关系扩大生产（把计划与市场调节相结 合），在公有制为主体前提下允许多种所有制存在； 后者实行高度集中的计划经济体制，实行单一的公有制；
③影响：
前者促进了经济恢复，巩固了工农联盟，是向社会主义过渡的 成功探索； 后者虽使苏联迅速实现工业化，但存在很多弊端，到后来日益 阻碍苏联经济和社会发展
二、新经济政策（1921年开始，1927年后逐步取消，1929年终止） 4、特点和实质：
利用商品和货币关系扩大生产，在一定限度内允许资本 主义发展，在以公有制为主体的前提下允许多种所有制 存在，改善和巩固工农联盟，逐步向社会主义过渡
5、影响：
提高了民众的生产积极性，促进了经济的恢 ①实践上 复和发展，巩固了政权
斯大林模式的社会主义建设道路
一、苏联社会主义工业化
1、背景： 加强国防力量，维护民族独立 2、目的： 给社会主义建设提供强大的物质技术基础 3、方针的提出： 1925年12月联共（布）第十四次代表大会提出 4、特点：
1）优先发展重工业； 2）追求高速度； 3）依靠本国力量积累资金（政府主导、牺牲农业农民） 5、过程：
一、苏联社会主义工业化
一、苏联社会主义工业化
5、过程： 6、成就：
7、存在问题： 1）优先发展重工业，片面追求工业发展的高速度； 2）经济结构不合理：重工业过重，轻工业过轻，农业落后； 3）农民为工业化付出的代价过大。 8、教训： ①农、轻、重比例兼顾，国民 经济协调和可持续发展； ②工业化建设必须兼顾农民的 利益，保证国家的长远发展。
——《高中历史必修课程专题解析》
• 这段材料你能读到哪些历史信息？
二、农业全盘集体化：
1、背景： 1）十月革命后，苏联（俄）农业生产落后（个体小生产）； 2）工业化高速发展（农业不能适应工业化发展的需要）。 2、目的： 克服粮食收购危机，配合国家工业化建设（直接） 建设社会主义制度的需要（根本） 3、方针提出： 1927年，联共（布）15大提出农业逐步集体化； 1929年，斯大林决定农业全盘集体化。 4、过程: 1929年底：开始农业全盘集体化，运动掀高潮； 1930年：整顿、发展； 1937年：农业集体化完成。 5、特点:
——丘吉尔
斯大林模式
含义：
20世纪20—50年代斯大林执政时期，按照斯大林的 计划所确立起来的国家政治经济体制。它是一个高度集中
的国家指令性计划模式（又叫高度集中的政治经济体制）
斯大林模式是在社会主义工业化和农业集体化
的过程中形成。
一、苏联社会主义工业化
斯大林模式对中国历史和文化的影响
斯大林模式对中国历史和文化的影响斯大林模式对中国历史和文化的影响斯大林模式是指苏联共产党在约瑟夫·斯大林领导下建立的一种苏维埃式的全面计划经济和强制性农业集体化政策。
在中国的历史上，斯大林模式对中国社会和文化的影响是非常深远的。
首先，斯大林模式对中国经济的影响非常重要。
中国在20世纪初期经济落后，加上受封建思想、战乱和帝国主义侵略的影响，国家一直处于不稳定的状态。
后来，中国共产党在此背景下崛起，发展了具有中国特色的社会主义模式，并在1949年宣布中华人民共和国的成立。
然而斯大林模式全面计划经济在苏联取得了一定的成功，深刻地影响了中国人民对社会主义模式的认识和接受程度。
中国的第一个五年计划（1953-1957年）和第二个五年计划（1958-1962年）的制定就受到了斯大林模式的影响。
其次，斯大林模式对中国政治体制的影响也是显著的。
斯大林主义强调政治上的中央集权和强制性的农业集体化政策，政治上实行极权主义。
在中国，这一特点在大跃进时期得到了体现。
1958年，中国政府决定实行农业集中化，发起了“大跃进”运动，以推动间接制造业的发展。
然而，在此期间由于恶劣的社会和气候条件导致了大批农民的死亡，此计划失败，导致经济崩溃，出现饥荒和其他经济问题。
这场错误的政策决策和落实过程让中国深刻认识到了中央集权下管理权分散的问题。
中国也在改革之后逐渐转向更为民主和具有地方特点的政治模式，如“三民主义”的“政治民主”和“中国特色社会主义”的“人民当家作主”。
最后，斯大林模式对于中国文化的影响也是十分重要的。
苏联在文化领域推行的斯大林主义文化政策批判了个人主义和资本主义文化，并且推动了社会主义文化和艺术的快速发展。
这种影响在中国也可以看到。
中国在1950年代和60年代的文化运动和失误中，强调文化的集体性，并批判了资本主义的多元文化和过多追求个人权利的思潮。
尽管这种影响导致了一些文化创新的停滞和崩溃，但是它也得到了中国民众的支持，使得中国文化在这一时期内延续了社会主义的主题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
斯大林经济模式的内容及中国的效仿
1、斯大林经济模式产生的背景
列宁领导苏联人民取得了十月革命的胜利,在结束封建制度的沙皇统治后,苏联实施
了新经济政策,虽然国内的局势和党内斗争很混乱,但经济状况比较稳定。1924年,斯大林在
《十月革命和俄国共产党人的策略》一文中表露出了"一国建成社会主义";的想法。1928年,
斯大林提出全盘集体化来遏制粮食征购危机获得胜利。因为苏联工业发展落后,资本主义革
命不够彻底,俄国社会经济发展的主体主要是农民和手工业者,由于长期受到沙皇统治,农民
依然有农奴制的影子。①苏联利用新经济政策,将一个生产力水平低下、小农经济占主导地
位的"封建帝国主义";国家发展成为初步实现现代化的国家。但是,随着国家的发展,落后的国
家如何实现社会主义工业化成为发展难题。
1927年,在斯大林领导下,为摆脱粮食危机,苏联被迫放弃了新经济政策建立农业集
体化来度过危机。②对于1929年全世界范围的资本主义经济危机,当时作为社会主义代表
的苏联与西方资本主义大国形成了敌对状态。在这样的大背景下,斯大林要求国家在政治、
思想及行动各方面管理体制高度统一。斯大林经济模式就是在这样复杂的国际环境和当时国
家实行的高度集权的管理体制下形成的。
斯大林经济模式是在继承马克思主义的基础上发展而来,但在理解和运用方面既有
合理一面,也有形而上学一面。苏联作为社会主义革命首先爆发的国家,与马克思恩格斯的设
想有所不一致,需要马克思主义者在生产力水平极度落后的国家进行新的探索。所以,斯大林
在俄国按照马克思恩格斯和列宁关于社会主义的观点来建设苏联社会主义,与苏联当时的发
展情况不相符合,不适合国家的发展。
2、斯大林经济模式的内容
2.1、准备阶段
列宁在1921年在苏联实施新经济政策,利用各种经济手段为苏联工农业现代化发展
奠定了较好的基础。1924年列宁逝世后,斯大林开始按照自己的设想建设社会主义。1925年
~1928年间,斯大林逐步确定了苏联走社会主义工业化的道路,制定了工业化的具体纲领,开始
实施全盘集体化运动,表明苏联正式进入社会主义全面建设时期。
2.2、形成阶段
1928年~1932年是苏联建设社会主义的第一个五年计划,面对当时的局面,苏联国民
经济全面进入计划管理之中。国家所有制上实行单一的国家所有,管理上实行垂直的部门管
理。1936年,通过数年的发展建设,斯大林基本认为苏联已经实现了集体化,社会主义已基本建
成。
2.3、发展阶段
1936年《苏联宪法》的颁布标志着斯大林经济模式的确立。从1937年直到斯大林
逝世,斯大林模式的核心内容没有发生变化,但部分内容也做出了一些小的修改完善。
3、中国社会主义经济建设对斯大林经济模式的效仿
3.1、对斯大林经济模式的效仿
随着新中国的成立,中国的经济建设迫在眉睫,为了遏制前任政府留下来的恶性通货
膨胀等问题,恢复国民经济,斯大林经济模式成为了当时中国政府效仿和学习的对象。在中苏
两国同盟关系确立后,毛泽东在1949年6月《论人民民主专政》中提出要积极效仿斯大林经
济模式来发展中国的经济。
1953年,中国通过在苏联的学习考察按照当时情况编制了第一个发展社会经济的五
年计划。随着计划的实施,社会经济有了初步发展,统一分配劳动力的范围也逐步扩大。按照
斯大林经济模式的发展,国家将发展重工业放在首位,表示中国开始实行以中央指令性计划为
主导的计划经济。
3.2、对斯大林经济模式的反思
建国后一直到1953年,在毛泽东的领导下,中国进行了一系列改革,国民经济逐步恢
复健康。但随着政局的稳定,国家继续按照斯大林经济模式发展社会经济,出现了很多负面的
结果。单一的强调重工业发展模式导致其他产业发展缓慢;"一大二公";观念的大锅饭模式导
致劳动人民的生产、劳动积极性很低,严重阻碍了社会经济的发展。1956年4月,毛泽东发表
《论十大关系》,指出中国要在今后的发展过程中借鉴苏联发展的经验教训,要向外国学习,
要分析、批判的学习。
20世纪50年代中后期,国家开始对这一体制进行调整,但是受制于当时社会发展及
意识形态和认识水平,实施过程很容易变形走样导致严重后果。到了1961年,国家逐步开始对
经济结构进行改革,对国内大部分企业收回管理权进行统一管理,渐渐的国内建设、物质、财
政等才得意改变,国民经济慢慢走回正轨。但是,国家经济在高度集中的中央计划体制下的小
修小补,无法从根上对斯大林经济模式的弊端进行根治。
3.3、初步突破斯大林经济模式的影响
3.3.1、在所有制方面。为改变国家单一的社会主义发展形势,毛泽东认为可以用多
种方式发展社会主义,推动国家生产力发展。陈云适时地提出了"三个主体、三个补充";经济
体制模式,他认为,国家经济和集体经济、计划生产、国家市场三者为主体,而个体经济、自由
生产、自由市场三者应为补充。邓子恢主张建立公有制为主体的生产资料多层次占有的生产
责任制,利用严格的生产责任制巩固农村经济。这些思想为日后社会主义经济的发展打下了
坚实的基础。
3.3.2、在工业化方面。虽然毛泽东在《论十大关系》中提出了工业和农业共同发展,
但是国家制定第二个五年计划还是把发展重工业作为重点。直到1963年,国家提出了农业化
为基础、工业化为重点的发展总方针和国家工业化发展"双腿走路";的方针,才初步有所突破
斯大林经济的发展模式。
3.3.3、在经济管理体制方面。因为受到斯大林经济模式的影响,中国在经济体制管
理方面权力过度集中,严重放缓了生产力的发展。在认识到管理体制缺陷后,中共八大提出按
照统一领导、分级管理的原则进行管理。1958年,国家通过对工业、经济和财政等各方面管
理方法及体制的改革,部分权力进行了下放。以上的改革主要是在计划经济体制内进行的改
革,并没有真正付诸实践,还受着斯大林经济模式的影响。
3.4、彻底打破斯大林经济模式的影响
1978年,十一届三中全会召开,邓小平提出改革开放,至此,斯大林经济模式渐渐被彻
底突破,中国逐步建立了社会主义市场经济体系。经过建国后20多年的发展,中国改革开放后
开始深刻思考和重新认识下创建了中国特色的社会主义发展道路。这期间,中国开始大力发
展市场经济,不再用计划经济和市场经济来区分社会主义和资本主义,只是将它们看作发展经
济的手段,计划和行政手段也只处于辅助地位;经济方面主张重工业、轻工业协调发展。这期
间,中国根据国家实际和国情需求,彻底突破了斯大林经济模式的影响,形成了适应中国社会
主义经济建设的"中国特色社会主义经济模式";。
当前,中国社会主义经济模式发展处于不断深化的过程中,随着实践的发展和改革的
深入,社会主义建设将会逐步完善。我们在建设过程中要取长补短,虽然不能照抄照搬别国模
式,但要尽可能的吸收西方物质文明和精神文明的有益成果。在建设过程中切实从实际出发,
切实符合本国国情,切勿割断历史。中国未来要大力推进经济体制改革,中国特色社会主义要
切实把马克思主义基本原理同中国实际相结合,走具有中国特色的社会主义道路。
中共中央马克思恩格斯列宁斯大林着作编译局.《斯大林全集》.北京:人民出版
社,1946.
【2】列宁.《列宁选集第4卷》.北京:人民出版社,1995.
中国社会科学院和中央档案馆.《中华人民共和国经济档案资料选编(1949~1952)》,
北京:中国社会科学出版社,1989.
陈云.《陈云文选》.北京:人民出版社,1984.
中共中央文献研究室.邓小平:《邓小平建设有中国特色社会主义论述专题摘编》.
北京:中央文献出版社,1995.