论文(一篇有关美国文化的文章)

从美国崛起看中国复兴之路

导言：

短短的两百年时间，在中国几千年漫长的历史长河中，似乎是沧海一粟。当我们的先辈还在闭关自守，孤芳自赏的时候，另一个学着兼容四方的新生国家，却一步步在走向强大。而今，沉睡许久的雄狮终于醒来，并一步步跟上社会潮流的发展。但是在我们复兴之路上，坎坷曲折屡见不鲜。如何更好的崛起发展，或者纵观美国的快速发展之路，会对我们产生很多的思考，指引着我们更好地向前。（参考自百度网页/view/2398.htm）正文

在这个经济快速发展的时代，能及时把握住时代的主流，似乎总是美国人。落后就要挨打，这应该是一个永恒的历史命题。新生的中国经过了几十年的奋斗，虽也渐渐步上正轨，但是说到要伟大复兴，中国还有一条很漫长很艰辛的路需要走。我想反观美国的发展之路，从中借鉴，或者我们可以得到更多的启示，可以更好地引领我们走向伟大复兴之路。从以下几个大方面来分析，或者会比较清晰明了。

体制：

美国是自诩是世界上最民主的国家，美国公民有着完全的人权自由。我们或者会觉着这是一种很夸张的自吹，但是，从某一些事情上看，我们又不得不承认，美国有着可以如此自夸的资本。就单从法律来看，我们不得不承认美国宪法的强大生命力。作为世界上第一个资本主义国家，成立的时间虽然是短短的两百多年，但是，在美国崛起的过程中，我们一次次见识到了美国宪法体现出来的强大力量。从过去到现在，指引美国人的，一直是两百多年前的那部宪法。而反观我们国家，建国至今，几度改换宪法。马克思曾预言说：资本主义必将被社会主义替代。我想所有的一切都是需要时间来考验的。但是从人类的发展史来看，这应该真的是一种文明之光吧。

美国成立之初，便确定体制中的三权分立，使到各方面的权利得到最好的制约跟监督。就当时东西方的发展而言，我们不得不承认，我们已经渐渐地落后了世界前进的步伐。就如今而言，虽然我们慢慢有着进步，但我们也还需更加努力。与美国相互制约的国家体制相比，我们国家的集中制也有着它的特色。就集中制而言，我们国家可以比较好协调跟办事。“集中一切力量干大事”就是对集中制很好的诠释。记得汶川地震时，我们国家及时的报道跟救援，让外国记者很相当震撼：“中国的报道跟救援速度，快得让人不敢相信。”但是这种高度集中的制度如果把握不当的话，却也易变成草率跟垄断。在美国，美国人有弹劾他们的总统

的权利。建国之初，四人帮结党营私，争名夺利，最终还害死了一国领袖刘少奇主席，不得不令人唏嘘，权利是个多么可怕的魔鬼，可是侵蚀掉多少人的良心。

改革开放之后，中国也慢慢借鉴了很多美国的做法。就像不再变换宪法，而是增加了宪法修正案；人大代表大会选举跟投票也不再用举手赞成的做法，改成了不记名记录；我们国家的领导人也渐渐有年轻化的趋势，让更多有活力的人参加进国家决策这个大任务中。

经济：

美国自主的经济发展得益于美国民主的体制。美国政府早期对农工的合理发展为如今的经济发展奠定了坚实的基础。或者对于自身人权的高度重视，美国民众不会过多相信政府，政府的宏观调控便不像我们国家那样广泛跟有力。靠市场的自我调节进行经济贸易有其自主性跟灵动性，它可以比较及时地反映市场需求，准确把握先机。就拿我们现在可望不可即的苹果跟微软公司来说，及时准确把握商业先机，在跟其他企业的竞争中寻求自我突破，并且得到更多的机会。这是我们国内的企业都需要好好借鉴跟学习的。

近十几年来，我们国家一直在讲创新，讲改革。中国超级计算机在世界有了很前的名次，但是我们跟美国还是有些很大的距离。他们的超级计算机的主要硬件大都是自主研发的，但是我们的重要硬件却还是要依靠他们，这是我们应该好好努力的方向。

美国的经济发展跟外界紧紧联系，透过两次经济危机便可以看出对世界的重要性跟巨大影响力。在第一次经济危机中，美国政府加大干预手段管理市场经济，这或许跟资本主义国家的一些理念观点相冲突，但是这种及时有效的手段确实为美国经济的复苏做出了很大的改善。罗斯福政府加强国家宏观调控手段，从某点就像我们国家搞改革开发一样，没有绝对的走资或走社。只要可以解放发展生产力，善于改变经营手段是一种很好的思路。改革开放为我们带来了巨大的机遇跟挑战，我们国家的整体GDP得到了快速增长，这些都是我们所预料不及的。

文化教育：

中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师邓小平在改革开放的实践中曾说：科学技术是第一生产力。而科学技术的学习，其实很大程度依赖于文化教育。

美国人大多相信基督教，相信上帝会在天上察看他们行动的好坏，而且在基督的教义里强调善心，要多做慈善。有人说；聪明的美国人赚尽了社会的钱，结果最后大多还是通过慈善归回了社会。的确，美国人对慈善的关注的确值得我们国人好好学习。而从我们国家分析，西汉初期，董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”的建议得到汉武帝的重视。此后，儒家文化毫无疑问成为了帝王之家统治民众一种思想工具。我们国家几千年来深受儒家文化的影响，中庸

之道一直是主流。其他思想虽有绚丽开放的时刻，但最终也只能昙花一现。虽然这种文化在那个时代有其重要的意义，但是从历史发展的趋势来看，这种文化，很难为我们带来创新意识。就拿之前的新闻来说，一个人大代表在所有投票选举中都投赞成票，所谓“为了不给国家添麻烦”。从心理分析，这种中庸文化对至今的中国影响仍是深远的。然而，只有以自身文化为基础，善于接受多元文化，在继承跟发展中，不断地完善的自身的文化沉淀，才是一个国家文化健康成长的基础保证。

经济为我们带来了巨大的物质财富跟享受，但是在快速发展的经济背后，隐藏的却有很多发人深思的精神问题。以环境破坏的为代价的经济发展，体现着只能是浮华焦躁的不安人心；食品质量安全，近几年成为了我们国家猛受外国抨击的一个重点对象；在多种文化的冲击下，青年一代展示的浮华虚荣的一面，让关心国家发展的老一代忧心忡忡；在疯狂追求经济利益的过程中，我们失去的不只是我们，还有我们的家，我们子孙后代赖以生存的文化、环境。在我们洋洋得意地自夸快速增长的GDP快要超德超美时，他们国家民众却显得相当淡定。或者在他们意识中，力求一切和谐前进，才是真正的发展。这一点，真的需要我们国家某些企业跟民众重视起来。

说到美国崛起，总会让人想到两百年多前，那时对自己未来还没有什么明了的计划时，人们却不忘教育的重要。在那个物质极其缺少的时代，教育却成了重中之重。这让我们不得不敬佩他们长远的眼界跟生命中对知识的强烈渴望。我想一个社会真正的发展前进，人类对知识的渴望认知是一个至关重要的因素。

纵观风云变换的社会，几乎在每一个主流、新生行业，领头的大多是美国人。一个国家的意识形态跟主流风气的形成，跟其教育息息相关。美国孩子早年的教育育于玩，大学的教育育于思维。这跟我们国家有着很多的区别。在我们国家中，似乎上学就意味着无数的作业跟练习；拿高分就是好孩子；贪玩的小孩长大就会被社会淘汰······这种观点，在父母跟老师早就是金科玉律了。所以，在我们国家中，高分低能的现象并不稀奇。我们可以很容易夺得奥赛的各种奖项，但是在各种动手竞赛中，我们似乎也总是包在最后。

而今，成长起来的一代，本应该要挑起国家重任的大学生，却总因为某些行为，受到社会的诟病。教育家梅贻琦1931年12月3日到清华大学任校长当天，在全校大会上发表的就职演说中几个施政方略中的一项就是：“大学之大，非大楼之大，乃大师之大”。时光已越近百年，时至今日，我们依然看到办大学在走“大楼之大”的道路，的确令人备感痛心。本应该当大任的一代，却成了迷茫的一代。大学生就业压力大，对人生迷茫慌乱，动手实践能力差······确实是现今社会的一个令人心痛跟反思的话题。建国跟改革期望的发展100