急性牙髓炎一次性根管治疗的临床研究

合集下载

口腔根管治疗急性牙髓炎的临床治疗分析

口腔根管治疗急性牙髓炎的临床治疗分析

口腔根管治疗急性牙髓炎的临床治疗分析作者:陈珂来源:《中国保健营养·下旬刊》2013年第09期【摘要】目的临床实践研究采用一次性口腔根管治疗急性牙髓炎的疗效及临床价值。

方法临床实践研究中研究对象选取2010年至2012年间收治的68例急性牙髓炎患者,采用一次性根管治疗方法给予临床治疗,对比分析与常规多次根管治疗方法的临床疗效。

结果术后7d后两组患者临床疗效差异无统计学意义(P﹥005);术后6个月复诊,其中实验组患者的成功率为9412%,而对照组患者的成功率为825%。

结论对于急性牙髓炎采用一次性根管治疗方案,有效降低了临床治疗的失败率,临床近远期疗效显著,建议可临床推广应用。

【关键词】急性牙髓炎;一次性口腔根管;多次根管doi:103969/jissn1004-7484(x)201309221文章编号:1004-7484(2013)-09-5045-01在临床口腔疾病中急性牙髓炎的临床发病率较高,传统治疗方法采用多次根管治疗方法不仅治疗时间较长且极易引发感染,从而影响治疗效果[1]。

随着临床医疗技术的不断进步,最近几年在临床上开始尝试采用一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎,我院从2010年开始采用一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎,临床疗效显著,现将研究过程报道如下。

1资料与方法11一般资料实验组研究对象主要选取我院2010年5月——2012年12月间收治的68例急性牙髓炎患者,另外随机选取同期接受治疗的40例急性牙髓炎患者为对照组;本文病例中39例为后牙牙髓炎,69例为前牙牙髓炎;两组患者均有明显的龋坏、探痛、夜间痛以及冷热刺激疼痛等临床症状,所有病例均无其它系统性疾病;两组患者的一般资料差异无统计学意义(P﹥005)。

12治疗方法两组患者术前均行X线片检查,主要目的是观察其根管的形态、数目、病变情况以及根尖是否存在病变现象。

121实验组本组患者采用一次性口腔根管治疗术。

麻醉均采用局部麻醉,待麻醉起效后依次开展开髓、拔髓、清理髓室及根管处理,完成之后使用15号或者10号的不锈钢K锉探查患者根管情况,然后使用Raypex型根测仪(德国VDW公司制造)测量其根管的长度,再根据X线片检查结果确定根管的操作长度;预备根管是采用改良型双敞技术,首先将根管的中、上段进行预敞,使用生理盐水与3%的双氧水对根管进行交叉冲洗,对预备好的根管进行消毒处理、隔湿、空气吹干处理,使用牙胶尖加氧化锌丁香油碘仿糊剂从侧方行加压法进行填充根管,待上述操作完成之后行X线片探查填充质量,若无异常现象则在完成一次性充填后将根管做永久充填处理,之后给予抗生素、维生素C等常规治疗即可,术后一个月复诊。

一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效观察

一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效观察

一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效观察发表时间:2016-03-31T13:32:05.563Z 来源:《健康世界》2014年23期供稿作者:黄文和[导读] 巴彦县人民医院利用一次性根管治疗急性牙髓炎,能明显改善患者的不适症状,并减少术后复发率,疗效满意值得在临床推广。

巴彦县人民医院黑龙江省哈尔滨市 151800摘要:目的:探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。

方法:选取收治的120例急性牙髓炎患者的临床资料,随机分为治疗组(60例)和对照组(60例),治疗组患者采用一次性根管治疗,对照组患者采用传统根管治疗,并随访6个月,比较两组患者的治疗效果。

结果:近期疗效:治疗组患者显效46例,有效10例,无效4例,总有效率为93%,对照组患者成功42例,有效8例,无效10例,总有效率为83%。

治疗组患者疗效明显优于对照组患者,两组患者疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

远期疗效治疗组优于对照组。

结论:利用一次性根管治疗急性牙髓炎,能明显改善患者的不适症状,并减少术后复发率,疗效满意值得在临床推广。

关键词:一次性根管;急性牙髓炎;临床疗效髓炎是口腔科的常见病和多发病,对于牙髓炎的治疗,临床上多采用塑化治疗和根管治疗,传统的根管治疗疗程长,包括根管预备、消毒、填充三大步骤,术后患者的复诊次数多、时间长,近年来随着诊疗技术的提高,消毒手段的完善、根管长度测定设备的改进,在临床上开始使用一次性根管治疗急性牙髓炎,疗效满意。

现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料:选取我院2012年8月~2013年7月收治的120例急性牙髓炎患者的临床资料,随机分为治疗组(60例)和对照组(60例),治疗组患者男31例,女29例,年龄17~61岁,平均(38.6±3.4)岁,共计58颗牙,急性浆液性牙23颗,急性化脓性牙35颗。

对照组患者男29例,女31例,年龄18~65岁,平均(36.9±3.4)岁,共计62颗牙,急性浆液性牙25颗,急性化脓性牙37颗。

一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果比较

一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果比较

一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果比较发布时间:2021-09-22T06:18:02.330Z 来源:《中国医学人文》2021年7月20期作者:杨苏萍[导读] 探讨一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果。

方法:选取2018年2月至2021年2月我院口腔科收治的90例急性牙髓炎患者为研究对象杨苏萍湖北省荆门市第二人民医院湖北荆门 448000【摘要】目的:探讨一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果。

方法:选取2018年2月至2021年2月我院口腔科收治的90例急性牙髓炎患者为研究对象,随机分为对照组(n=45例)和观察组(n=45例)。

对照组患者予以常规根管治疗术治疗,观察组则采用一次性根管治疗术治疗。

对两组治疗效果进行评估,比较两组疼痛改善情况、两组治疗配合度。

结果:观察组疼痛改善I级以及II级人数占比率57.78%、46.67%高于对照组33.33%、26.67%(P<0.05);观察组患者治疗总配合度95.56%高于对照组82.22%(P<0.05)。

结论:相比较常规根管治疗术,采用一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎临床效果显著,改善患者疼痛程度,全面提升患者治疗配合度,值得推广和应用。

【关键词】常规根管治疗术;一次性根管治疗术;急性牙髓炎;治疗配合度急性牙髓炎是临床上常见的口腔疾病,具有较高的发病率。

由于该病病情发展较为迅速,给患者的说生活带来严重的严重的影响,因此需要尽早采取治疗[1-2]。

随着医疗水平的发展,口腔医疗技术水平日益精湛,根管治疗法在临床上治疗牙体牙髓病被广泛应用,并且在此基础联合有效的体位指导更能提高临床治疗效率。

本研究以2018年2月至2021年2月我院口腔科收治的90例急性牙髓炎患者为研究对象,探讨一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果。

现报道如下:1.资料与方法1.1临床资料2018年2月至2021年2月我院口腔科收治的90例急性牙髓炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。

局麻下一次性根管治疗急性牙髓炎术后疼痛发生率观察论文

局麻下一次性根管治疗急性牙髓炎术后疼痛发生率观察论文

局麻下一次性根管治疗急性牙髓炎术后疼痛发生率的观察【摘要】目的:观察局麻下急性牙髓炎一次性根管治疗术后疼痛反应的发生率探讨此法的可行性。

方法:随机选择2009年10月~2012年10月门诊收治的150例急性牙髓炎患者,将其随机分为两组,治疗组75例,采用一次性根管治疗,对照组75例,采用常规分次根管治疗,,比较两组患牙术后3日疼痛反应和远期1年的根管治疗效果。

结果:150颗患牙中,术后3日治疗组轻微疼痛的发生率为6.7%,严重疼痛的发生率为2.7%。

对照组轻微疼痛的发生率为8%,严重疼痛的发生率为2%,两组差异均无统计学意义。

术后1年,150例患者进行随访,一次性根管治疗成功率为90%,分次根管治疗成功率为91%。

两组比较治疗效果差异均无统计学意义。

结论:一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎疗效肯定并能减少患者复诊次数,值得在临床推广使用。

【关键词】一次性根管治疗;急性牙髓炎;术后疼痛疗效观察【中图分类号】r78 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484(2013)06-0436-01根管治疗术源于19世纪中期,它的发展是伴随着医学领域的进步而逐渐完善的,至今根管治疗术是牙髓病及根尖周病的主要治疗手段,已被广泛的重视和应用【1】。

根管治疗的原理是用机械和化学方法清除根管内的病原刺激物,通过根管消毒和充填,除去病原存在的条件,以达到防止根尖周炎发生和促进根尖周病治愈的目的。

【2】急性牙髓炎是口腔门诊的常见病,其有效治疗方法是根管治疗术,通常的根管治疗术疗程较长,包括处理牙髓,根管预备、根管消毒和充填几个步骤,患者就诊次数多、时间长。

急性牙髓炎大多牙髓的炎症处于早期阶段,根尖周炎症波及较少,我们对2009年10月~2012年10月门诊收治的150例急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗,并与传统的多次根管治疗进行比较,现报告如下:1 资料与方法1.1 一般资料:随机选择2009年10月~2012年10月门诊收治的150例急性牙髓炎患者,随机分为两组,实验组(一次性组)75颗牙,对照组(多次性组)75颗牙,年龄20~58岁,男68例,女82例。

根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用研究

根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用研究

2022年1月第1期临床研究根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用研究颜渊1,石昕2,王静雪1,侯立鹏1*1.西安市第九医院口腔科,陕西 西安 710054;2.赛德阳光口腔口腔科,北京 100000【摘要】目的:探讨根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用研究。

方法:将2019年1月至2020年12月期间在我院口腔科治疗的130例牙体牙髓病患者随机分为两组,对照组使用多次根管治疗,观察组使用一次性根管治疗,对比两组的临床疗效、各项指标变化、并发症发生率、疼痛程度及治疗时间。

结果:观察组治疗有效率为96.92%,明显高于对照组的80.00%,差异显著(P<0.05);观察组治疗后咀嚼效率、咬合力明显高于对照组,而牙龈指数、出血指数明显低于对照组(P<0.05);观察组牙龈肿胀、疼痛、咬合不适等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后VAS疼痛评分明显低于对照组,治疗时间明显短于对照组(P<0.05)。

结论:一次性根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用效果更好,治疗时间短,疼痛轻,咀嚼及咬合功能恢复好,并发症发生率低,具有积极的临床意义。

【关键词】牙体牙髓病;多次根管治疗;一次性根管治疗;应用效果[中图分类号]R782 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2022)01-0097-03牙体牙髓病是口腔科常见病和多发病,也称之为牙齿硬组织疾病。

本病由多种因素共同作用所致,牙齿硬组织发生进行性病变,病理表现为患牙无机质的脱矿与有机质的分解,出现牙体变色、龋洞、剧烈疼痛、牙龈肿胀等症状。

随着病情的进展,可出现实质性病损,甚至造成牙周溃烂、牙齿出血、断牙等,严重影响患者的生活质量[1]。

因此,对牙体牙髓病实施安全、有效、快捷的治疗十分重要。

根管治疗是本病的主要治疗方法,能促进症状缓解,有效改善疼痛症状,保留牙体,在临床应用广泛[2]。

以往多次根管治疗是主要的根管治疗方法,需要分次完成根管准备、根管定位及测量、封药、根管填充等治疗,治疗时间长,操作步骤多,具有一定并发症发生率,患者的依从性也无法保证[3]。

一次性根管治疗急性牙髓炎的临床分析

一次性根管治疗急性牙髓炎的临床分析

者 巾抽取 4 O 例, 共4 8 颗患牙 , 男2 1 例、 女 1 9 例, 年龄 l 8 ~ 6 1 岁, 平
均年龄( 3 9 . 8 4  ̄ 9 . 2 7 ) 岁, 所有患者均 已牙齿剧痛 为主诉前来就诊 , 并 经临床检查确诊为急性牙髓炎符合根 管治疗 适应症 , 排 除根 管畸形 或不通 畅所 导致 的急性 牙髓炎 , 同时患者无 冠心病 、 高血压 和其 他
的 急 性 牙 髓 炎患 者 中抽 取 4 ( ) 例, 随 机 分 为观 察 组 与 对 照 组 , 观 察 组 患 者 实施 一 次 性 根 管 治 疗 , 对 照 组 患 者 实施 传 统 的 常 规 根 管 治 疗 。 对 比 两组 患 者 的 治 疗 效 果 和 远 期预 后 。结 果 对 比发 现 观 察 组 患 者 的 治 疗 有 效率 和 2 a 之 后 的 成 功 率要 明显 的 高 于对 照 组 患 者 . 差异 有 统 计 学意 义 ( P< ( ) . 0 5 ) 。结 论 实施 一 次性 根 管 治 疗 , 不但 能 够 明 显改 善 急 性 牙髓 炎患 者 的病 情 , 还 能提 高治 疗 的 有 效 率 、 减 少复 发 率。 因此 , 在 临床 急性 牙髓 炎
2 . 2 两组患者远期预后 对 比 经 统计学分析 可知 , 观 察组患者 2 a 后 成功率明显 高于对 照组 患者 , 差异 有统计 学意 义( P< O . 0 5 ) 。见表
2 。
表2 两组患者的远期预后对比【 n ( %I 1
器官严重功能障碍等。所有患者均了解治疗方案并 已签署知情 同意
分 别实施 一次性 根管治疗和常规根管治疗 , 以对 比观察两种治疗方 法的临床疗效 和远期预后 , 作为 临床参考依据 , 现将观察 结果报告

急性牙髓炎和急性根尖周炎一次性根管治疗效果观察


数多, 不少患者而选择其他治疗方法。 一 基线基本一致。 治疗均由同一医生完成。 1 . 4 统计方法 次性根管治疗 “ 是指将根管预备、 根管消 1 . 2 治疗 方 法
数据采用 S P S S 1 1 . 0处
术 前 拍 x 线 片 了解 患 理 , 计数资料采用 检验 。P< 0 . 0 省 杭 州 口腔 医 院 收治 配 以 3 %双 氧水 ,1 %次氯 酸钠溶液和 级 疼 痛发 生率 差 异 均无 统 计 学 意义 ( = 的 急 性牙 髓 炎和 急性 根 尖 周 炎 的 患者 0 . 9 %氯化钠注射液大量交替冲洗 。 观察 0 . 1 5 、 0 . 0 8 , 均 P> 0 . 0 5 ) 。 术后 1 周, 观 1 0 8例 ( 1 0 8颗 牙 ) , 其 中男 4 0例 , 女6 8 组根管预备完成后用 c o r t i s o mo l 根充糊 察 组 疼痛 1 级4 9例 , 2 级 5例 ; 对 照组 1 例; 年龄 1 8 ~6 3 岁, 平均 ( 4 2 . 5 + 2 . 2 ) 岁。 剂( 赛特力 ・ 碧兰公司, 法 国) 加牙胶尖冷 级 4 8 例 ,2级 6例 。两 组 2 级 疼痛 发 生 磨牙 3 6颗 , 前磨牙 3 6 颗, 前牙 3 6 颗; 伴 侧 压法 行 即刻 根 管充 填 , 银 汞 合 金 或 复 率差 异无统 计学 意义 ( x 2 = O . 1 0 , P> 0 . 0 5 ) 。 有 间隙感 染 8 例 。排 除 标准 :( 1 ) 因全 身 合 树 脂 充填 窝洞 。 对照组第 1 次 就 诊 根 2 . 2 两组 患者根管充填 情况 观 察 组
根 管 治疗 术 是 目前 治 疗 牙髓 病 及 根 磨牙 1 8 颗, 前牙 1 8颗: 采用二次根管治 痛 的患 者 , 予 以调 合 临 床观 察 , 患 者 症状 尖 周 病 最 有 效 的方 法 ,可 分一 次 或 多 次 疗 , 疗程 问封 樟 脑酚 , 疗程 间 隔 l 周 。两 逐 渐 缓 解 并 无 加 重 。 根 管 治 疗 后 6个 月 完 成 。多次 完 成 根 管 治疗 术 由于 就 诊 次 组 一般 隋况差异 无统 计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) , 评定疗效 , 为成 功 、 失败 2 类“ 。

一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的疗效观察


次性根 管治疗 术 中应 用 V i t a p e x 糊剂充 填根管 治疗小儿 急性牙髓 炎可减 少器械 的使用次 , 避 免消毒药 物导致 的
化 学性根尖周炎 , 减少 术后疼痛 的发生 , 具 有显著疗效 , 值得推广应 用。
【 关键 词 】 Vi t a p e x糊 剂 ; 根 管治疗 ; 急性 牙髓 炎
a c u t e p u l p i t i s . Me t ho ds T h e c l i n i c a l d a t a o f 1 2 0 c h i l d r e n wi t h a c u t e p u l p i t i s wh o we r e i n h o s p i t a l f r o m J u l y 2 0 0 9
F ENG Ha i
L i u z h u a n g He a l t h Ce n t e r o f Da f e n g C i t y i n J i a n g s u P r o v i n c e , Da f e n g 2 2 4 1 1 1 , C h i n a
【 中图分类号 】 R 7 8 8 . 2
【 文献标识 码 — 0 6 1 6( 2 0 1 3) 1 5 — 1 9 9 一 O 2
Cl i ni c a l e f f e c t o bs e r v a t i o n o f one- t i me r oo t c a na l t he r a py i n t r e a t me nt o f c hi l d r e n wi t h a c u t e p ul pi t i s
g r o u p a c c o r d i n g t o t h e t r e a t m e n t me t h o d , w i t h 6 0 c a s e s i n e a c h g r o u p ( 6 0 t e e t h ) . T h e e x p e r i me n t g r o u p w a s g i v e n o n e —

浅析一次性根管治疗术在牙髓病中的临床应用

浅析一次性根管治疗术在牙髓病中的临床应用发表时间:2019-03-13T15:31:43.423Z 来源:《中国医学人文》(学术版)2019年1月上第1期作者:袁季红高雪阎东智徐其锋曹世霞[导读] 探讨一次性根管治疗术在的牙髓病治疗中的临床疗效。

方法对在我院2015年1月—2017年12月接受牙体牙髓病治疗的患者的患牙380颗进行根管治疗袁季红高雪阎东智徐其锋曹世霞黑龙江省鸡西市口腔医院 158100【摘要】目的探讨一次性根管治疗术在的牙髓病治疗中的临床疗效。

方法对在我院2015年1月—2017年12月接受牙体牙髓病治疗的患者的患牙380颗进行根管治疗,在患者知情同意的前提下采用随机数字表法,对患牙随机分组,观察组190颗,采用一次性根管治疗术;对照组190颗,采用多次根管治疗术,观察对比两组患者临床有效率。

结果近期疗效显示观察组的总有效率为96.32%(183颗),对照组的总有效率为85.26%(162颗),差异有统计学意义(χ2=13.878,P<0.05);远期疗效显示观察组的有效率为94.21%(179颗),对照组的有效率为80.53%(153颗),差异有统计学意义(χ2=16.119,P<0.05);因此,一次性根管治疗术的治疗效果要明显高于多次根管治疗术。

结论一次性根管治疗术是一种较为可靠的根管治疗手段,值得临床上推广应用。

【关键词】一次性根管治疗;多次根管治疗;临床疗效 [abstract] Objective To investigate the clinical effect of one-off root canal therapy in the treatment of pulp diseases. Methods 380 teeth from January 2015 to December 2017 in our hospital were treated with root canal therapy. On the premise of informed consent,the patients were randomly divided into two groups. 190 teeth in the observation group were treated with one-time root canal therapy;190 teeth in the control group were treated with multiple root canal therapy,and the clinical efficiency of the two groups was observed and compared. Results Short-term efficacy showed that the total effective rate of the observation group was 96.32%(183),while that of the control group was 85.26%(162),with significant difference(2=13.878,P < 0.05);long-term efficacy showed that the effective rate of the observation group was 94.21%(179),and that of the control group was 80.53%(153),with significant difference(2=16.119,P < 0.05). The therapeutic effect of sexual root canal therapy is significantly higher than that of multiple root canal therapy. Conclusion Disposable root canal therapy is a reliable method of root canal therapy,which is worthy of clinical application.[keywords] one-time root canal therapy;multiple root canal therapy;clinical efficacy牙髓病是临床口腔科常见疾病,牙髓外露、牙髓炎、根尖周炎均是常见的口腔疾病。

76例急性牙髓炎患者一次性根管治疗的临床疗效观察

2 0 1 3,1 1 ( 2 7 ) : 1 0 5 — 1 0 6
【 A b s t r a c t 1 Ob j e c i t v e : T o i n v e s t i g a t e t h e h t e r a p e u t i c e f e c t o f t h e o n e — i t m e r o o t c a n a l t h e r a p y i n a c u t e p u | p i t i s p a t i e n t s ,a n d p r o v i d e g u i d a n c e t o r e d u c e
【 关键词 】 牙髓炎 ; 根管治疗 ; 疗效
中图分类号 R 7 8 1 . 3 1 文献标 识码 B 文章编 号 1 6 7 4 — 6 8 0 5 ( 2 0 1 3 ) 2 7 — 0 1 0 5 — 0 2
C l i n i c a l E ic f a c y o f t h e On e T i me R o o t C a n a l F i l l i n g Me t h o d i n P e r ma n e n t Ac u t e P u l p i i f s / J I A Xi - j i n J / C h i n e s e a n d F o r e i g n Me d i al c Re s e a r c h。
a p p l i c a t i o n .
【 K e y w o r d s 】A c u t e p u l p i t i s ; R o o t c a n l a t r e a t m e n t ; E f i c a c y
F i r s t - a u ho t r ’ S a d d r e s s : Tr a d i i t o n a l C h i n e s e Me d i c i n e Ho s p i t a l o f Hu ir n o u Di s t r i c t i n B e i j i n g Ci t y,B 喇i n g 1 0 1 4 0 0 ,Ch i n a
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

r t ft e t o p r b e e n o a e . s ls T e p i ae o d y a d 7 a r o df r n e b t e h o aeo h wo g u s we e o s r d a d c mp r d Re u t h an r t f3 a n d y we e n i e e c ewe n t e t r v w
g u s >00 ) et a e etert o erad2 ya eeas nf atdf r c e entetogop (< .5. o r p . ; o l f cv a f1ya n er r i icn iee ebt e h ru s 尸 O0 ) 5T h t i e w g i n w w
炎 患者 7 8例 , l2颗患 牙 , 共 l 分为实验组 和对 照组 , 实验组采用一次性根管治疗 , 对照组采用常规根 管治疗方 法。治疗后 比 较 术后 37 、d的 疼 痛 发 生 率 , 后 l2年 的 治 疗 有 效 率 。 结 果 . 组 术 后 3 7 术 、 两 、d疼 痛 发 生 率 比较 , 异 无 统 计 学 意 义 ( > 差 J P
h rf r ,t s i hy r c mme d d a d p p l r e . T e e o e i i h g l e o n e n o u a z d i
7 a e f oa e h fo t e A f i td Ho p t l f a g o g Me i a o lg , ewe n Ma c 0 9 a d Mac 01 we e 8 e s so tl1 2 t t r m f l e s i t 1 e h ia a o Gu n d n d c lC l e b t e r h 2 0 n r h 2 2, r e e rl d i h s su yT e r a d ml i i e n o 2 g o p c od n o n me c ltb e C n e t n lmeh d s u e n n o l n t i td . h y wee r n o y d vd d i t ru s a c r i g t u r a a l . o v n i a t o s wa s d i e i o t e c n r lg o p a d sn l - ii r o a a r ame tw s u e n t e o s r a in g o p T e i c d n e r t fp i n fe t a h o t r u n i ge v s o t n lt t n a s d i h b e v t r u . h n i e c ae o a n a d e cu l o t c e o
HU ANG Gu mig i n
G a go gPoic, h ni gCt ae a ighsi li u nd n, hni g 54 5 , hn un dn rvne Z aj n i ral dn opt s nG ago g Z aj n 2 04 C ia a y e a a [ btat Obet eT x l etecii eaet f cso uep lis i ig -it ot aa t am n. eh d A src] jci oepo h l c t r ui e et f c t up i wt s l vs o cn r t etM to s v r na h p c f a l t h n e ir l e
0O )两 组 术 后 12年 治 疗 有 效 率 比较 , 异 有 统 计 学 意 义 ( < . ) 结 论 一 次 性 根 管 治 疗 治 疗 急 性 牙髓 炎 痛 苦 少 , 疗 . 。 5 、 差 P0 5。 0 治 效 果 良好 . 得 临 床 推 广 。 值
【 键 词 】 性 牙 髓 炎 ; 次性 根 管治 疗 ; 关 急 一 疗效
[ 中图分 类号】 4 R
[ 文献标识码】 Aห้องสมุดไป่ตู้
【 文章编号】 6 2 5 5 (0 2 0 ( ) 0 1 — 2 1 7 — 6 4 2 1 )7 C 一 0 2 0
Cl ia t d n Ac t l ii t i ge v stRo tCa a e t e t i c lS u y o u ePl p tswih S n l - ii o n lTr a m n n l
TE 4EA T S 论 著 I  ̄ I E
工 N A H E A L T H 7 N 口 U B T 口 Y -
急性牙髓 炎一次性根 管治疗 的临床 研究
黄 桂 明
广东 省 湛 江市 坡 头 区龙 头 卫 生 院 , 东湛 江 广
5 4 5 20 4
[ 要 】 的 探 讨 一 次 性 根 管 治 疗 急 性 牙髓 炎 的 临 床 疗 效 。 法 选 择 我 院 2 0 摘 目 方 09年 3月~ 0 2年 3月 口腔 科 治 疗 的 急 性 牙 髓 21
Co cu i n S n l v str o a a r ame t h s a v n a e f smp e f s a d l t an u o t e a u e p l i s i a i n s n l so i ge- i o tc n t t n a d a t g s o i l ,a t n i l p i f l t h c t u p t n p t t. i l e te i e
相关文档
最新文档