基于TOPSIS法的中国男子篮球队攻防能力评价——以参加第27届男篮亚
TOPSIS法和RSR法相结合综合评价CBA联赛各队攻防能力的探讨

TOPSIS法和RSR法相结合综合评价CBA联赛各队攻防能力的探讨甘素芹【期刊名称】《运动》【年(卷),期】2014(000)019【摘要】目的:对2013—2014赛季CBA联赛18支参赛球队攻防能力进行综合评价,为CBA各队提供可靠的参考依据。
方法:TOPSIS和RSR法、数理统计法、文献资料法、专家访谈法等。
结果:2013—2014赛季CBA联赛18支球队攻防能力存在差别,可划分为不同等级,综合评价为“好”的球队是东莞、上海、江苏,综合评价为“中”的球队是吉林、佛山、四川、天津、新疆、八一、广东、山西、山东、稠州、北京、广厦、辽宁,综合评价为“差”的球队是青岛、福建。
结论:运用TOPSIS和RSR分档法相结合对CBA各支球队进行综合评价,可以直观、有效地反映球队的攻防能力,其排序结果基本上与实际情况相符。
【总页数】3页(P29-31)【作者】甘素芹【作者单位】安徽师范大学体育学院,安徽芜湖 241000【正文语种】中文【中图分类】G841【相关文献】1.RSR法和TOPSIS法相结合综合评价山东省医学生沟通能力 [J], 唐梦琦;尹文强;马牧野;曹海虹;谭晖;陈钟鸣;王伟2.TOPSIS法与RSR法相结合综合评价肺炎单病种质量的探讨 [J], 梁景星;赵跃宝;杨红娟;黄日琼3.运用TOPSIS法及RSR法对CBA 2013-2014赛季各队进攻能力的综合评价 [J], 熊洋;鲁光启;马冀平4.运用TOPSIS法及RSR法对CBA2013-2014赛季各队进攻能力的综合评价 [J], 熊洋;鲁光启;马冀平;5.TOPSIS法和RSR法相结合综合评价CBA联赛各队攻防能力的探讨 [J], 甘素芹;因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
男篮大赛数据分析报告书(3篇)

第1篇一、引言随着篮球运动的普及和竞技水平的不断提高,男篮大赛已成为全球篮球迷关注的焦点。
本报告旨在通过对某届男篮大赛的全面数据分析,揭示比赛中的关键因素、球队实力对比以及比赛结果的影响因素,为我国男篮队伍的备战和提升提供参考。
二、数据来源与处理1. 数据来源:本次报告所使用的数据主要来源于男篮大赛官方网站、体育新闻媒体以及相关篮球数据统计平台。
2. 数据处理:通过对比赛数据、球队阵容、球员表现等多维度数据进行清洗、整理和分析,确保数据的准确性和可靠性。
三、比赛概况1. 参赛队伍:本次大赛共有来自世界各地的16支男子篮球队参加,其中包括亚洲、非洲、欧洲、美洲和大洋洲的代表队。
2. 比赛赛制:采用小组赛、复赛、半决赛和决赛的赛制,最终决出冠、亚、季军。
3. 比赛时间:本次大赛共历时两周,于2023年X月X日至X月X日在X地举行。
四、数据分析1. 球队实力对比(1)小组赛成绩分析通过对小组赛各队的胜负关系、得分、篮板、助攻等数据进行分析,得出以下结论:- A组:我国男篮、美国男篮、西班牙男篮实力较强,晋级复赛的可能性较大。
- B组:法国男篮、阿根廷男篮、希腊男篮实力突出,晋级复赛的可能性较高。
- C组:澳大利亚男篮、塞尔维亚男篮、立陶宛男篮实力较强,晋级复赛的可能性较大。
- D组:加拿大男篮、土耳其男篮、意大利男篮实力相对较弱,晋级复赛的可能性较小。
(2)复赛成绩分析通过对复赛各队的胜负关系、得分、篮板、助攻等数据进行分析,得出以下结论:- 复赛阶段,实力较强的队伍如我国男篮、美国男篮、西班牙男篮、法国男篮等均成功晋级半决赛。
- 部分实力较弱的队伍如加拿大男篮、土耳其男篮等在复赛阶段被淘汰。
2. 球员个人表现(1)得分王分析通过对球员得分数据进行统计,得出以下结论:- 在本次大赛中,我国男篮球员XXX以XXX分的总得分位列得分榜首位,成为本届大赛的得分王。
(2)篮板王分析通过对球员篮板数据进行统计,得出以下结论:- 在本次大赛中,我国男篮球员XXX以XXX个篮板球位列篮板榜首位,成为本届大赛的篮板王。
第31届奥运会中国男篮攻防能力TOPSIS分析

1 研究对象与方法
收稿时间 : 2016 - 09 - 05 作者简介 : 金超 , 讲师 , 硕士 , 研究方研究方法
中国学校体育
2016 年
罚球得分。 其中: 1) 中国男篮2分球出手次数为37.4次, 命 中18.2次, 命中率为49.13%。 除了委内瑞拉队之外, 中国 男篮无论出手次数还是命中个数均比对手低, 并且命中 个数与澳大利亚队存在非常显著性差异 (P <0.01) 。 2) 3 分球出手次数上, 中国男篮场均出手15.4次, 与美国、 澳 大利亚和塞尔维亚男篮均存在显著性差异 (P <0.05) ; 3 分球命中个数和命中率上, 与塞尔维亚男篮存在显著性 差异 (P <0.05) , 与美国和澳大利亚男篮存在非常显著 性差异 (P <0.01) 。 3) 罚球方面, 中国男篮场均罚球22.4 次, 仅低于美国男篮, 高于其他4支球队, 但是在罚中命中 率上却是小组最低的, 仅为70.40%, 与塞尔维亚男篮存 在显著性差异 (P <0.05) , 与法国队存在非常显著性差异 (P <0.01) 。 由此可以看出, 中国男篮队员得分能力较对 手差距较大, 比赛中表现出的投篮稳定性不足、 命中率低 等问题明显。 结合比赛录像可知, 中国男篮跑动不积极, 通过战术创造空位投篮的能力不强。 同时由于报名的12 人中有9人是首次参加奥运会, 因年轻球员较多而造成球 队抗干扰能力与把握机会能力不足, 即使空位投篮命中 率也相对较低。 正如主教练宫鲁鸣在奥运会总结中所讲: “比如三分球, 为什么世界优秀球员非常稳定, 而对我们
第 3 卷 第 9 期 2016 年9月
中 国 学 校 体 育
China School Physical Education
基于TOPSIS法的CBA联赛2012-2013赛季前NBA球员实力评价模型

基于TOPSIS法的CBA联赛2012-2013赛季前NBA球员实力评价模型李恒【摘要】为综合评价前NBA球员在CBA联赛中的表现,该研究使用TOPSIS法对CBA联赛2012-2013赛季6名前NBA球员的表现进行综合评价,选择投篮命中率、3分球命中率、罚球命中率、场均进攻篮板、场均助攻、场均失误及场均得分等7项指标评价球员的进攻能力;场均防守篮板、场均抢断、场均盖帽及场均犯规等4项指标评价球员的防守能力;最终使用加权法分析了球员的综合能力.评价结果与球员在联赛中的表现一致,说明TOPSIS法可用于CBA联赛中前NBA球员能力的评价,也可应用于其他球员的能力评价.【期刊名称】《湖北体育科技》【年(卷),期】2014(033)004【总页数】4页(P326-328,320)【关键词】TOPSIS法;CBA球员;能力评价【作者】李恒【作者单位】南京航空航天大学体育部,江苏南京210016【正文语种】中文【中图分类】G841中国男子篮球职业联赛经过了近20年的发展,从规模、管理、运作和受关注程度都堪称是中国最好最规范的职业联赛,也是亚洲地区水平最高的篮球联赛。
在新的赛季,中国男子篮球职业联赛在外援引进和使用上采用了更加合理的制度,在确保各俱乐部公平的基础上,外援使用更加开放。
各俱乐部使用外援的人数和范围均有所扩大,整个联赛的竞争环境更加公平。
近年来,各俱乐部陆续引进了一批NBA 大牌明星,如北京金隅队的斯蒂芬·马布里、青岛双星队的麦克格雷迪和上海玛吉斯的阿里纳斯等。
这些球员的引进,对我国篮球事业的发展及篮球水平的提高起到了积极作用。
但高水平的外援意味着高额费用,这些外援对各球队的贡献到底有多大,在CBA中的表现如何也成为了关注焦点。
有学者对外援的水平进行了研究,如代启兵等使用秩和比法评价了2010-2011赛季各队外援的进攻实力,赵志明等对比了国内中锋与外援中锋的技术运用能力,梁健辉等总结了外援的技术优势,郑义对2010-2011赛季CBA总决赛中外援和本土球员的比赛情况进行了比较分析,但尚未见前NBA球员的综合实力研究。
第26届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实效的对比研究

第26届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实效的对比研究刘永峰【摘要】运用综合秩序法对第26届亚洲男子篮球锦标赛15支参赛球队(除卡塔尔队以外)的综合攻防能力进行量化评价,通过对中国男子篮球队与强劲对手伊朗、韩国、约旦等球队整体及位置攻防进行对比分析,找出中国男子篮球队的优势与不足.分析得知:各参赛队实力有较大差距,伊朗、中国、韩国、约旦队属于亚洲一流强队,RSR值排在前4.中国男子篮球队进攻RSR值为0.73,防守RSR值为0.83,是典型的攻弱守强型的球队.伊朗队攻防RSP值均高于中国队,其中,在场均罚球命中率、篮板球、助攻等指标上差别具有显著性(P<0.05);与约旦队相比,攻防指标(除失分外)差别不具有显著性(P>0.05);与韩国队相比,在场均3分球投篮次数、2分球投篮次数、助攻等指标上差别具有显著性(P<0.05);后卫运动员与伊朗、韩国队后卫运动员相比差距显著,主要体现在助攻次数低下,外围攻击力不强,冲抢不积极等.前锋运动员优势明显但整体不及约旦队,主要体现在对抗能力不足,投篮命中率低,整体得分能力不均等.中锋运动员与伊朗队相比差距显著,主要体现在综合能力下降明显,尤其是得分能力偏弱、体能不足等.【期刊名称】《中国体育科技》【年(卷),期】2012(048)001【总页数】8页(P54-61)【关键词】亚洲锦标赛;26届;男子;篮球;攻防实效;RSR【作者】刘永峰【作者单位】成都体育学院,四川成都610041【正文语种】中文【中图分类】G8412011年9月25日晚,在武汉举行的第26届亚洲男子篮球锦标赛(以下简称“亚锦赛”)决赛中,东道主中国队在主场以70∶69险胜约旦队,最终以9场全胜战绩获得本届亚锦赛冠军。
伊朗队是西亚男子篮球强势崛起的典型代表,在第24届和第25届亚洲男子篮球锦标赛中相继击败中国、韩国、日本等队连获冠军,而其却在本届亚锦赛1/4决赛中被约旦队以88∶84淘汰,止步亚锦赛4强,最终获得亚锦赛第5名。
2014~2015赛季 CBA 各参赛队攻防能力的 TOPSIS 综合分析

2014~2015赛季 CBA 各参赛队攻防能力的 TOPSIS 综合分析刘永峰【摘要】运用文献资料研究、数理统计、TOPSIS 分析法,对2014-2015赛季CBA20支球队的攻防能力、不同阶段和主客场的攻防指标变量进行综合分析,探索不同阶段和主客场之间指标变量存在的差异,为 CBA 各球队在今后的备战、比赛提供参考。
%Using literature research,mathematical statistics and TOPSIS method,the author has made a comprehensive analysis on the 20 CBA teams'offensive and defensive abilities and index variables of attack and defense at different stages in home and away fields to explore the differences,which will provide a beneficial reference for the preparation and competition of CBA teams in the future.【期刊名称】《山东体育科技》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】6页(P49-54)【关键词】CBA;攻防能力;TOPSIS;不同阶段;主客场【作者】刘永峰【作者单位】成都体育学院,四川成都 610041; 北京体育大学,北京 100084【正文语种】中文【中图分类】G841Comprehensive TOPSIS analysis on the each team's offensive and defensive abilities in the 2014-2015 CBALIU Yong-feng1,2(1.ChengduSportUniversity,Chengdu 610041,Sichuan,China; 2.BeijingSportUniversity,Beijing 100084,China)Key words:CBA; offensive and defensive ability; TOPSIS; different stages; home and away field2014~2015赛季CBA联赛常规赛排名第4的北京队(常规赛胜率71.1%)在总决赛中以4:2的战绩战胜常规赛排名第2的辽宁队(常规赛胜率87.0%)获得卫冕冠军,4年内3次捧起CBA冠军“至尊鼎”,与马布里的统领表现和全队的齐心协力密不可分的。
亚运会男篮技术指标统计分析.docx
亚运会男篮技术指标统计分析20XX年3月31日,国家体育总局办公厅下发《关于篮球改革试点有关事项的通知》,新一届中国篮协积极探索社团改革之路,为备战20XX年本土男篮世界杯和20XX年东京奥运会,推行双国家队体制,聘用李楠、杜锋分别担任两支中国男篮主教练。
红队参加亚运会赛事,蓝队参加世界杯男篮预淘赛,主要目的是挖掘新人、锻炼新人、培育新人。
20XX年雅加达亚运会男篮比赛,由李楠指导带领红队参赛,五战全胜,时隔八年再次夺得亚运会男篮冠军,这也是中国男篮第8个亚运会冠军。
尽管获得了亚运会冠军,但在比赛中,中国男篮仍然暴露出一些问题。
本文通过对中国男篮参加的五场亚运会比赛数据的统计分析,旨在剖析中国男篮红队出现的问题,为今后的训练和比赛提供参考。
1研究对象与方法1.1研究对象以雅加达亚运会中国男子篮球队参加的五场比赛为主要研究对象,分别为中国VS菲律宾、中国VS中国XXX、中国VS印度尼西亚、中国VS哈萨克斯坦、中国VS伊朗。
1.2研究方法1.2.1文献资料法登陆国际篮球联合会官网、20XX年雅加达亚运会篮球官网和维基百科网,搜集雅加达亚运会中国男篮与对手年龄、身高、体重及比赛技术统计数据,并登陆中国知网,以“中国男篮、技术统计、攻防能力”等为关键词,查阅相关文献资料[1-3]。
1.2.2录像观察法反复观看雅加达亚运会中国男篮与对手的比赛录像,整理和分析中国在进攻和防守两端的技术统计数据。
1.2.3数理统计法对中国男子篮球参加的5场比赛进行数据统计,将所收集的数据信息输入统计学软件SPSS22.0,并对数据进行相关性剖析。
1.2.4对比分析法通过对中国男篮与对手比赛数据的对比分析,总结中国男篮在攻防两端的优势与不足,为以后训练和比赛提供借鉴。
2结果与分析2.1中、外球员的身体形态指标比较2.1.1年龄球员的年龄在一定程度上反应了球队的竞技状态。
从表1可以看出,中国男篮球员的平均年龄为25.00岁,与对手相比,是年龄最小的球队,与任何对手不存在显著性差异(P>0.05)。
对两届亚锦赛中国男篮得失分与攻防能力的因子分析
对两届亚锦赛中国男篮得失分与攻防能力的因子分析薛培育;刘德乐【摘要】运用文献资料法、录像分析法以及数理统计法统计对27届和28届亚锦赛中国男篮共18场比赛所表现出的攻防能力进行统计分析.研究认为:两届亚锦赛中国男篮12项原始指标通过降维得到4个共性因子:1.个人进攻防守能力,贡献率为28.09%;2.内外线串联的进攻能力,贡献率为20.06%;,3.防守反击能力,贡献率为14.67%;4.二次进攻能力,贡献率为13.43%.因子得分表明28届亚锦赛中国男篮攻防能力优于27届中国男篮.【期刊名称】《体育科技文献通报》【年(卷),期】2017(025)007【总页数】3页(P49-50,135)【关键词】亚锦赛;中国男篮;攻防能力【作者】薛培育;刘德乐【作者单位】无锡工艺职业技术学院,江苏宜兴 214200;无锡工艺职业技术学院,江苏宜兴 214200【正文语种】中文【中图分类】G84127届亚锦赛上我国男篮是第五名成绩。
28届亚锦赛中国男篮总教练换为本土教练宫鲁鸣指导,备战亚锦赛的球员多数为新球员,且年龄小,因此本届亚锦赛不被大家看好。
在面对如此大的压力下我国男篮取得冠军战绩实属不易。
本文通过对两届亚锦赛中国男篮队员攻防能力指标的统计分析研究找出两届亚锦赛在攻防能力方面的差异性,在观看比赛的基础上找出我国攻防优劣势,为以后篮球运动员的训练提供参考。
以27届亚锦赛和28届亚锦赛共十八场比赛所表现出的攻防能力特征为研究对象。
采用录像观察、统计分析等研究方法共取12项原始指标,分别为:两分球命中率、三分球命中率、罚球命中率、得失分、出手次数、失误、助攻、防守篮板、前场篮板、抢断、盖帽、犯规,采用spss20.0进行录入处理。
通过描述性统计、因子分析更加直观的了解两届亚锦赛中国男篮攻防能力并进行分析和评价。
样本的巴特球形检验,是从检验整个相关的矩阵出发,其零假设为相关矩阵,是单位矩阵,其值是介于0-1之间的一个数字。
第28届男子篮球亚锦赛各球队的攻防实力综合评价
第28届男子篮球亚锦赛各球队的攻防实力综合评价王太付;张茂松;李海婷【期刊名称】《吉林体育学院学报》【年(卷),期】2016(032)005【摘要】运用TOPSIS综合评价为主的研究方法对第28届亚洲男子篮球锦标赛16支球队的攻防水平进行量化评价,并对中国男篮与对手攻防技术指标进行对比分析.研究显示:在第28届亚洲男篮锦标赛中,中国男篮与对手在得分、2分球投篮命中率、助攻方面存在非常显著性差异(P<0.01);在罚球投篮命中数方面中国男篮与对手呈显著性差异(P<0.05);在防守技术指标方面,中国男篮与对手在失分、防守篮板、盖帽方面均呈非常显著性差异(P<0.01);在攻防综合效果方面,中国队、韩国队、伊朗队、菲律宾队、卡塔尔队、印度队、哈萨克斯坦队、黎巴嫩队、日本队、中国香港队等十支球队Ci均高于0.5,代表亚洲男子篮球攻防实力较强的球队;中华台北队、科威特队、新加坡队、马来西亚队等4支球队攻防实力较差.【总页数】7页(P84-89,108)【作者】王太付;张茂松;李海婷【作者单位】江西旅游商贸职业学院体育学院,江西南昌 330100;江西旅游商贸职业学院体育学院,江西南昌 330100;江西旅游商贸职业学院体育学院,江西南昌330100【正文语种】中文【中图分类】G841【相关文献】1.第28届男篮亚锦赛前四强球队攻防实力对比分析 [J], 瞿昶2.第28届男篮亚锦赛前八名球队攻防实力对比与竞争格局分析 [J], 江瑞丽;胡志浩;商祥3.第16届男篮世锦赛中国男子篮球队的攻防实力研究 [J], 王太付;李海婷;杜少武4.基于TOPSIS法的中国男子篮球队攻防能力评价——以参加第27届男篮亚锦赛为例 [J], 戴兴青;窦泽方;郭盼盼;5.基于TOPSIS法的中国男子篮球队攻防能力评价——以参加第27届男篮亚锦赛为例 [J], 戴兴青;窦泽方;郭盼盼因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2020-2021赛季CBA联赛常规赛第一阶段参赛队伍攻防能力TOPSIS研究
上赛季中国男子篮球职业联赛(以下简称“CBA联赛”)总 决赛的画面仿佛还历历在目,新赛季 CBA联赛又要扑面而来。 10月 12日,CBA联盟在北京举行 2020-2021赛季新闻发布 会,正式宣布新赛季将于 10月 17日在浙江省诸暨市开战。其 中,常规赛第一阶段采取赛会制,于 10月 17日 -11月 14日在 诸暨市举行。
竞技论坛 JINGJILUNTAN
2020-2021赛季 CBA联赛常规赛第一阶段参赛队伍攻防能力 TOPSIS研究 TOPSISStudyonOffenceandDefenseAbilityoftheFirstStage Teamsof2020-2021CBA RegularSeason
张 明1,车 纯2 ZhangMing1,CheChun2
通过 CCTV5频道电视直播、咪咕视频直播和录像回放观 看 2020-2021赛季 CBA联赛常规赛第一阶段每支球队的比 赛,结合官方数据洞悉各球队的攻防技术的风格和特点,寻找 出 CBA联赛强队与弱队在攻防上的差异。 1.2.3 数理统计法
运用 SPSS23.0和 Excel等统计软件对第一阶段参赛队伍 数据进行整理分析,为后续研究提供强有力的数据支撑、数据统计法、TOPSIS法等对 2020-2021赛季 CBA联赛第一阶段参赛球队攻防 能力进行量化分析,以便找出各支球队存在的不足,并为后续的比赛提供一些科学合理的建议。研究结果 表明,第一阶段只有辽宁、浙江、新疆攻防能力综合评价达到 B等级,福建队是唯一一个为 D等级,其余都 为 C等级,表明第一阶段大部分球队实力相当;排名靠前的球队大部分都注重攻防平衡,其中第一阶段守 强攻弱球队有 6支球队大于攻强守弱的 5支球队。建议各球队多学习欧美强队的优点,积极关注世界篮 球发展趋势;本土球员要认真训练抓住机会做到技术全面;多鼓励优秀球员去海外优质联赛锻炼。 关键词:篮球;CBA联赛;攻能能力;TOPSIS分析 Abstract:Byusingthemethodsofliterature,statisticsandTOPSIS,thispapermakesaquantitativeanalysisonthe offensiveanddefensiveabilityoftheteamsinthefirststageof2020-2021CBA season,soastofindoutthe shortcomingsofeachteam andprovidesomescientificandreasonablesuggestionsforthefollow-upgames.The resultsshowthatinthefirststage,onlyLiaoning,Zhejiang,XinjiangreachedBlevelinoffensiveanddefensiveability comprehensiveevaluation,FujianistheonlyDlevelteam,andtherestareinClevel,whichshowsthatmostteamsin thefirststagehavethesamestrength;mostofthetopteamspayattentiontothebalanceofattackanddefense,of which,inthefirststage,6teamswithstrongdefenseandweakoffensewhile5teamswithstrongoffenceandweak defense.ItissuggestedthatallteamsshouldlearnfromEuropeanandAmericanpowerhouses,andpaycloseattention tothedevelopmenttrendofworldbasketball;localplayersshouldtrainhardlyandseizeopportunitiestoachieve comprehensiveskills;andexcellentplayersshouldbeencouragedtoplayinhigh-qualityforeignleagues. Keywords:basketball;CBALeague;offenceanddefenseability;TOPSISanalysis 中图分类号:G841 文献标识码:A 文章编号:1005-0256(2021)11-0093-5 doi:10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2021.11.032
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对一 支球 队整 体实 力 的分析 , 应从 进 攻和 防守
两个 方 面去衡 量 。本研 究选 取 T O P S I S法 对 中国 队
作者简 介:戴兴青 ( 1 9 8 8 一) , 男, 江苏淮 安人 , 讲师 , 硕士研究生。研 究方 向: 篮 球 教 学 训 练 理 论 与方 法 。 作者单位 :1 , 江苏安全技 术职业学 院 , 江苏 徐州 2 2 1 1 1 6; 2 . 江苏师 范大学体育学 院 , 江苏 徐州 2 2 1 1 1 6; 3 . 徐 州幼 儿师 范高 等专科学校体育 部 , 江苏 徐州 2 2 1 1 1 6
以参 加 第 2 7届 男篮 亚锦 赛 为例
戴兴青 , 窦泽 方 , 郭盼盼
摘 要: 文章采 用文献资料 、 录像观 察、 T O P S I S等研 究方 法 , 对第 2 7届 亚洲 男子篮球锦 标 赛 中国男子篮球
队与赛 队的攻防指标数据进行统计 学分析 , 并对其整体攻 防实力进行 T O P S I S综合评 价。研 究结果表明 , 中国 队无论在进攻 实力方面 , 还是 防 守方 面均属 于较弱 的球 队。研 究认 为 中国男篮应在 以 下方面进行 改进 : ( 1 )
加 强 体 能储 备 , 提 高球 队 外 围投 射 能 力 、 内外 线 衔 接 的连 贯 性 和攻 防体 系转 换 的 流 畅 性 ; ( 2 ) 提 高球 员 防 守 的
规 范性 、 实用性和 实效性 , 做到“内为兼修 , 紧密联 系”; ( 3 ) 完善 中国男协和俱 乐部 的合作体 系, 加 强对球 员竞 技状 态、 集体 荣誉 感和使命 感等方 面的考 量。
象, 对 中国 队的攻 防 能力 以及 球员 临场 表 现进 行分
中国 队与赛 队 的 比赛 技 术 统 计 指 标 数 据进 行 统 计
1 . 2 . 4 T OP S I S分析 法 T O P S I S法 是 T e c h n i q u e
析, 期 望能 为 中 国男篮 的训 练 提供 理论 参 考 。
学处 理 。
观看第 2 7届男 篮亚 锦 赛 中
国队与赛 队 的 3场 比赛 的 录像 , 为本研 究所 需 的信
利用 S P S S 1 7 . 0统计 软 件 对
方案 , 方 能重 回顶 峰 。笔 者将 以本 届 亚锦 赛参 赛Байду номын сангаас 队 的技术 统计 数 据 以 及 所 有 比赛 的 录像 为研 究 对
与赛 队的攻防指标进行综合性对 比研究。
・
1 1 0・
体 育 研 究 与 教 育
2 0 1 5年 1 0月
注: P P G: 场均得分 ; F G: 总投 篮情况 ; 2 F G: 2分球投篮情况 ; 3 F G: 3分球投篮情 况 ; 兀’ : 罚球投 篮情况 ; M/ A / %: 中/ 投/ 命 率; O R: 进攻篮 板
关键词 : 2 7届 男篮 亚锦 赛 ; 中国队 ; 攻 防 能 力 中 图分 类 号 : G 8 0 — 3 2 文献标识码 : A 文章 编号 : 2 0 9 5 - 2 3 5 X( 2 0 1 5 ) 0 5 - 0 1 0 9 - 0 5
2 0 1 3年 8月 1 1 3 至1 1 3, 1 第2 7届 亚 洲男 子篮
2 0 1 3年 男篮 亚锦 赛专 题 、 腾 讯体 育 第 2 7届 亚洲 男 篮锦 标赛 专题 中 国的技 术 统 计 和相 关 报 道 。 J , 为
本研 究提 供数 据参 考 。
球锦 标赛 ( 下简称“ 第 2 7届 男 篮 亚 锦 赛 ” ) 在 菲 律 宾 首都 马 尼 拉 举 行 。半 决 赛 中 , 中 国男 子 篮 球 队 ( 以下 简称 中 国 队 ) 不 敌 中华 台 北 队 , 使 中 国 队 的
亚洲 霸主 地位 受 到 了前 所 未 有 的挑 战 。在 队员 以 及 国人惋 惜 、 媒体 质 疑 、 各 种批 评 与 指 责不 断涌 现 的情 况下 , 只有深 刻 的 总结 经 验 、 探 寻 差距 与解 决
1 . 2 . 2 录像观 察 法
息做 进 一步 的整理 。 1 . 2 . 3 数理统计法
以第 2 7届 男篮 亚 锦赛 中国 队与韩 国 、 伊 朗、 中 华 台北 队 3场 比赛 的 攻 防 技术 统 计 数 据 作 为 主要
研 究对 象 。
1 . 2 研究 方 法
和最 劣方 案 ( 分 别 用 最 优 向量 和 最 劣 向量 表 示 ) , 然后 分别 计算 诸 评 价对 象 与 最 优 方 案 和最 劣方 案 的距 离 , 获得 各评 价对 象与 最优 方案 的相 对接 近程 度并 以此 作为 评价 优劣 的依 据 。
体育 研究 与 教育
S p o ts Re s e a r c h a n d Edu c a t i o n
2 0 1 5年 1 0月
0c t .2 01 5
第3 O卷 第 5期
Vo l _ 3 0 No . 5
基于 T O P S I S法 的 中 国 男 子 篮 球 队 攻 防 能 力 评 价
f o r O r d e r P r e f e r e n c e b y S i mi l a r i t y t o I d e a l S o l u t i o n的
1 研 究 对 象 与 方 法
1 . 1 研 究 对 象
缩写 , 即逼近 于理 想 解 的 技 术 , 是 系统 工程 中有 限 方案 多 目标决 策分 析 的一种 常用 方法 , 是 基于 归一 化后 的原 始数 据矩 阵 , 找 出有 限方案 中 的最优方 案
1 . 2 . 1 文 献资 料法
通 过 中 国知 网等工 具搜 集 近
年 有关 中 国 队 比赛 的 数 据 分 析 论 文 , 依 据 搜 狐 网
收 稿 日期 : 2 0 1 5 — 0 7 — 2 6
2 结 果 与 分 析
2 . 1 中国 队与赛 队攻 防指标 T O P S I S分 析