《黄昏里的男孩》读后感_读后感
黄昏里的男孩文学评论
黄昏里的男孩文学评论
《黄昏里的男孩》是余华的一部短篇小说集，其中的第10个故事讲述了水果摊老板孙福和一个脏兮兮的小男孩之间的故事。
故事开始时，作者通过对两人外貌和神态的细节描写，让读者以为孙福会主动给小男孩水果吃。
然而，孙福早已料到小男孩会偷水果，并在其行动时将其抓住，不但打折了他的一根手指，还将他绑在树上，让他向过往的人承认自己是小偷。
黄昏时分，孙福终于放走了小男孩，而小男孩则带着被打折的手指，沿着公路旁离去。
作者没有透露小男孩的来历和去向，而是在故事结尾处揭示了孙福的过往：多年前，他的儿子溺亡，妻子也离他而去。
这个故事展现了人性的复杂性，既有善的一面，也有恶的一面。
孙福因为自己的不幸遭遇而失去了对幼小的怜悯之心，并以恶报恶，这种行为缺乏温馨感。
在这个故事中，孙福和小男孩都经历了人生的挫折和苦难，他们的遭遇引人深思。
《黄昏里的男孩》中的其他故事也同样精彩，每个故事都峰回路转，荒诞的背后隐藏着一丝隐忍与无奈。
这些故事揭示了人生的种种困境，同时也展示了人们在面对困境时的坚韧和勇气。
读后感
人生怎能如此悲哀
——我看《黄昏里的男孩》
姓名：马晶俊学号：2011012395 班级：1班序号：117
独创声明：我俩的不同就源自迥异的思想
读完余华的《黄昏里的男孩》，第一感觉是恨。
读了第二遍，就有点替他们悲哀了。
悲哀啊！这使我不得不对人生进行再次深入的思考：怎么做才能不想孙福和小男孩那么悲哀。
渐渐地，开始了一段思绪…
首先，孙福和小男孩的生活都是我们不期望的也不想看到的，都充满着悲哀，不可言喻的悲哀，但这两种悲哀却存在着明显的差异。
孙福，生意人，起初还觉得他会有那么一点同情心的，但是…我只好绝望了，在他无情的虐待了小男孩后，恨之入骨的心情充满了，而他的那副得意的表情和变本加厉的凄惨手段将他的残酷与丑恶表现的淋漓尽致，接着他悲哀了，他也只能悲哀了。
他这种没天理的做法也只能使更多的人感觉到他受过刺激，他比我们更悲哀，因为他已经离人性越来越远了。
小男孩，受害者，我们对他的不幸遭遇感到无比的同情。
接着，只能怪他了，怪他为什么要做小偷呢，为什么不用劳动换取点什么呢，悲哀啊！再者，就算是乞讨，也要看对象啊，几次“走看”，他还不明白吗？然后呢，一群围观者，无情的围观者，有今天的孙福也是拜他们所赐啊，难道他们就不悲哀吗？这与鲁迅先生笔下的中国围观者不一样吗？
这是一段怎样的人生啊，现在的社会，许多人追求名利，追求一时的欢乐而忘记了人性的本质。
有的人靠勤劳的双手终于获得了点什么，可是，灯红酒绿，吃喝嫖赌…有的人，在起跑线上一直徘徊，羡慕着别人，却一再的堕落，终于无法自拔…悲哀是写给谁的，写给社会的，写给我们的，我们的人生不能如此悲哀。
读后感：读《黄昏里的男孩》有感1000字
读《黄昏里的男孩》有感沏一杯香茗，看黄昏，感受日月如梭；读一篇佳作，思人生，领悟世事苍茫。
夕阳西下，我读着余华先生写的《黄昏里的男孩》，蓦然发现，原来每个人的黄昏都别具特色。
印象中的黄昏，应该是安静柔和的。
当一轮红日从地平线下降、带来黑夜的一刻就充满了神秘色彩。
但余华先生所描绘的“黄昏”却与印象中的不同。
故事中的男孩只因偷拿了卖水果的孙福的一只苹果，就遭到了孙福的疯狂报复和可怕的折磨：像折断男孩的手指、逼迫男孩喊我是小偷等等。
孙福一次次欺辱男孩，却一遍遍地说：“我这也是为他好”，殊不知，自己已从正义者变成了魔鬼，做着残忍凶恶的教育行动，并打着高尚正义的名号。
这些现象难道不值得引人深思吗？黄昏中，我在思考。
书中有这么一句话在反复出现：“我这辈子最恨的就是小偷。
”这句话仿佛成了孙福最恰当的借口。
但也许正是社会上的恶人多了，才会让一个本身优秀的人变得神经兮兮、草木皆兵，直至自己也潜移默化地融入进“恶人”的行列之中，去对下一个优秀的人进行反报复。
世界在改变，黄昏也在改变。
在以前的农村，家家户户都是敞开家门，随时迎接到来的客人，或是串门来的邻居，即使是晚上，也只是关上大门，从没有听说过会有人丢失东西。
邻居关系十分和谐。
可现在……家家户户都安装了防盗门，指纹锁、声控锁等相继而出。
再也看不到有敞开的大门，也听不见邻居往来的亲切交谈。
在屋里的人稍听见屋外有些风吹草动，就瞪大眼睛、屏住呼吸从窗户往外看半天。
有些胆子小的人，甚至白天在家都要把门紧紧锁上。
邻居关系黯淡了很多。
时代在变化，善人在变化，黄昏在变化。
原来正是这些变化，造就了一批像孙福这类人的行动，他们将不满发泄出来，导致了文中男孩的遭遇。
就像文中所说：“人与人之间只有恶意，而缺乏善与宽容。
”抬起头，我感到我眼前的黄昏在慢慢的凝重起来，好像蒙上了一层薄薄的乌云。
原来每个人的人生也是别具特色，各有各自的酸甜苦辣。
文章的最后，作者写到了孙福的人生，他也曾有一个美好和睦的家庭，但后来，他的儿子淹死了，与他同经历苦难的妻子跟着剃头匠跑了，转眼间，家里就只剩下孙福一个人。
余华-黄昏里的男孩-文本分析
《黄昏里的男孩》文本分析没有过多地修饰，作者的笔墨着重塑造灰蒙蒙的环境中一个灰暗的人形——孙福，文章以平俗的语言对故事展开叙述。
对比写作手法在文本中运用得异常突出。
文本最后，作者将笔墨聚焦到“一张已经泛黄了的黑白照片”上，那时的孙福“一张年轻的脸，看上去生机勃勃。
”与文本开篇第二段孙福死气沉沉的形象做对比，写出岁月对孙福外在形象的摧残，也为后文作者叙述孙福由外到内，逐渐加深扭曲的人性做了简要铺垫。
主人公始终是人性扭曲的“孙福”，曾经的幸福生活与孙福残忍对待男孩的行为产生强烈对比，生活的变故对人身心产生打击，使主人公心理扭曲，最终在对男孩施暴的过程中外显出来。
这时的孙福是身心皆损的“魔鬼”，主人公孙福将自己的不幸施加给无辜的男孩，被“刑满释放”走在黄昏里的男孩如果活了下来是否会成为另一个“孙福”，不免让人产生联想。
作品中人物描写没有任何铺垫，凭空出现，设置悬念，使读者产生强烈阅读兴趣。
“男孩”自始至终都是凭空出现，无所依托的——不知道是谁家的孩子，不知道被摧残后的他又将去向何处。
这次不幸的遭遇是否会改变男孩的人生轨迹，扭曲孩子的心灵。
男孩未知的命运，未知的归处，都使读者产生疑问。
这样的悬念设置，使读者意犹未尽。
文章题目叫“黄昏里的男孩”，也是为了突出对男孩身世以及命运走向的担忧。
男孩的出现以及与孙福产生的纠葛，人物命运冲突旨在突出孙福人性的暴虐和扭曲以及旁观者的冷漠。
例如：为了一个苹果，孙福抛下水果摊也一定要抓住男孩。
孙福要求男孩把嘴里的一口苹果吐出来，吐到连唾沫都没有的程度……表现出孙福性格上的较真和偏激，思想偏狭，处理问题非常极端。
男孩的声音变化是故事发展的一条线索，通过男孩发出的声音变化使读者更加同情男孩的遭遇，对男孩命运产生担忧。
例如：开始时男孩用“清脆的声音”对孙福说着“我饿了”。
被“教育”时，右手手指被孙福扭断，男孩产生尖叫“声音像匕首一样锋利”。
对行人喊“我是小偷”时，开始没有喊叫；孙福捏住他左手中指威胁他时，男孩轻轻喊叫“我是小偷”；最后“使足了劲儿叫了‘我是小偷！’”；直到男孩叫不出声，只有丝丝的“摩擦”似的声音，仍在喊叫“我是小偷”。
黄昏里的男孩阅读理解答案
黄昏里的男孩阅读理解答案《黄昏里的男孩》是一个很特别的故事，那咱们就来好好聊聊关于它阅读理解的答案。
故事里有很多细节，这些细节就像拼图的小块，一块一块拼起来才能看到整个画面。
这篇文章里描写的黄昏，可不仅仅是个时间点，它就像是一个舞台的背景布。
黄昏的光线是暗暗的，这种暗暗的光线给整个故事都蒙上了一层有点忧伤的纱。
咱们先来说说故事里的人物。
那个男孩，他在黄昏里出现，就像是从阴影里冒出来的一个小小的希望或者是绝望的化身。
他为什么会出现在那个时候呢？也许他没有别的选择。
他的遭遇让我们心里很不好受。
他可能就是生活在社会底层的一个代表，很无助，没有什么力量去改变自己的处境。
再看看故事里的其他人。
那些对待男孩的人，有的很冷漠，这种冷漠就像冬天里的冰，让男孩的心更加寒冷。
他们没有一点同情心，只想着自己的利益。
这反映出了人性里不太好的一面。
在我们的生活中，其实也有这样的人，只关心自己，对别人的痛苦视而不见。
从这个故事的情节发展来看，每一个情节都是一环扣着一环的。
男孩从一开始的出现，到他经历的种种，就像一条小河里的水，一直流淌着，直到最后也没有一个特别圆满的结局。
这其实就是生活的真实写照。
很多时候，生活里的事情并不会按照我们想要的方向去发展。
从主题方面来说，这篇文章是在探讨人性。
人性有善有恶，在这个故事里，恶的部分被放大了。
它让我们思考，我们应该怎样对待他人，尤其是那些比我们弱小、比我们不幸的人。
我们是不是应该多一点同情，多一点爱呢？就像我们在生活中，看到路边有个小乞丐，是给他一点钱或者一点吃的，还是冷漠地走过呢？这是很值得我们去思考的问题。
还有故事里的环境描写，黄昏的小镇，街道上的人来人往。
这些描写让故事更加生动，就好像我们能看到那个画面一样。
那些街道可能是破破旧旧的，就像男孩破破烂烂的衣服。
这些环境描写衬托出了男孩的处境，也让我们更能感受到他的孤独和无助。
再说说作者的写作意图。
作者就是想通过这个故事，来引起我们对人性、对社会底层人物的关注。
2020年黄昏里的男孩读后感黄昏里的男孩读后感大全
黄昏里的男孩读后感黄昏里的男孩读后感大全华创作于20世纪90年代的中、短篇小说《黄昏里的男孩》和《蹦蹦跳跳的游戏》尽管有着类似的苦难内容与叙事结构,但其中的人物在对待他人和自身苦难的态度和方式并不相同。
每当大家阅读完一篇文章后，都会有所领悟，以下内容是黄昏里的男孩读后感大全这篇文章，希望大家阅读后会有所收获哦!“童子者，人之初也;童心者，心之初也。
”童年童心，正是一个人所拥有的开始，无邪、无欲。
只是，这开端的美好却终究会消逝。
人总会长大，继而慢慢染上大人的一些陋习，渐渐的改变自己的初衷。
我不知道自己将来会如何，但至少，我相信，我能做到现在的坚持!说实话，这本书里的故事，我并没有完全读透，只是每看完一个故事，心里便愈发的涌现出一股莫名的悲凉，说不出为什么，只是一种很简单的忧心，很沉重，却又不是那种撕心裂肺无法忍受的痛苦，它就那么沉沉的坠着，令人感受到一股窒息。
老人鱼中，在看到穗子最后收到那个没有血缘关系的亲人的来信时，在看到穗子后来开始厌烦自己的那个“祖父”，在看到穗子祖父的言行，我不禁想到：只是一个农村的孤单老人啊!因为知识的贫乏，让他身败名裂;又因为年轻时的经历，导致了他痞痞的性子，但是，这又怪得了他吗?要怪只能怪那个时代吧!最后，老人请人代笔写给穗子的信，真的很简单，当他说“病不严重，只是疼得厉害”时，老人心里想的是什么?终究是不想让穗子担心，可是，他却又实在无法忍受病痛的折磨，因此，他提到让穗子寄钱给他。
毫无疑问，老人的谎撒的很差劲，让人一看就能明白事情的真实程度，穗子当然也明白，可是，她没有回去，因为，她听到了老人的“豪言壮语”。
为什么不回去呢?感到丢脸?还是有其他原因?毋庸置疑，老人的行为有狐假虎威的样式，可是，“狐假虎威”又是不是可以理解为老人为自己子女的骄傲?举个例子来说，你总不能奢望一个杀人犯的长辈动不动就拿“杀人犯”的名号来壮自己的气势吧!在小说的最后，穗子并没有回去，这又说明了什么?我想，不用太多的解释就可以明白：这是一个年轻人对长辈，对老人的不耐烦。
《黄昏里的男孩》读后感作文(初中初三900字).doc
《黄昏里的男孩》读后感作文（初中初三900字）“小妮子，人生之始也；内心童心未泯的人也是他内心的开端。
”童年的童心只是自己的开始，童心、没有欲望。
然而，这个开始的美丽最终会消失。
人们总是会长大，然后慢慢地染上成年人的一些坏习惯，并逐渐改变他们的初衷。
我不知道将来会发生什么，但至少，我相信我现在能坚持下去！说实话，我还没有完全读完这本书里的故事，但是每当我读到一个故事，一种莫名的悲伤就会浮现在我的心里。
我说不出为什么，这只是一个简单的担心，非常沉重，但它不是那种撕心裂肺和无法忍受的痛苦。
它摔得很重，让人感到窒息。
在这条古老的鱼中间，当我看到隋终于收到了一封她那些没有血缘关系的亲戚的来信时，当我看到隋后来开始厌倦她的“祖父”时。
当我看到隋的言行时，我不禁想:这只是一个孤独的乡下老人！因为缺乏知识，他被毁了。
又因为他的青春经历，导致了他的新气质，但是，这又怪他吗？只能怪那个时代！最后，老人请人给隋写了一封信。
这真的很简单。
当他说“病不严重，但伤得很重”时，老人想他毕竟不想让隋担心什么。
然而，他无法忍受疼痛。
因此，他提到隋应该给他寄钱。
毫无疑问，这位老人的谎言是非常糟糕的，事情的真相可以被人们看到。
隋子当然明白这一点，但她没有回去，因为她听到了老人的“豪言壮语”。
为什么不回去？感到羞辱吗？还有其他原因毫无疑问，老人的行为具有“虎对狐”的风格，但“虎对狐”能被理解为老人对孩子的骄傲吗？例如，你不能指望一个杀人犯的长辈用“杀人犯”这个名字来增强他的气势。
小说结束时，隋没有回去。
这是什么意思？我想不用太多解释就能理解:这是一个年轻人对长辈和老人的不耐烦。
让我们谈谈我们自己。
现在我们许多年轻人喜欢跟随潮流，对那些过时的东西越来越不感兴趣，对长辈的唠叨越来越不耐烦。
我们应该反思这一点吗？亲属关系真的很重要！有些事情，有些你想念的人会后悔一辈子。
也许，当你不在乎去拜访亲戚和朋友时，当你答应说出来时，就真的不会再有了。
讽刺人性的小说600字
讽刺人性的小说600字
《黄昏里的男孩》作者：余华
简介：12篇窥探人性的小说集。
“这天下午，秋天的阳光照耀着这个男孩，他的双手被反绑到了身后，绳子从他的脖子上勒过去，使他没法低下头去，他只能仰着头看着前面的路，他的身旁是他渴望中的水果，可是他现在就是低头望一眼都不可能了，因为他的脖子被勒住了。
只要有人过来，就是顺路走过，孙福都要他喊叫：“我是小偷。
””
《黄昏里的男孩》是最揪心的一篇，涉及到人性的考量，站在道德上来讲，男孩因为过于饥饿而偷苹果付出的代价太大，但孙福内心也有他自己的悲惨，孰是孰非无可讲起。
每想到书中的这一情节都让人倍感心酸，仿佛就是自己身边的故事。
余华的作品我不敢多看，多看一本就觉得世间磨难又多了一层，这本书余华说的一点也没错“亲切同时又让人不安”。
12篇小说每一篇的结尾字面都是风平浪静，其实已在读者的心里掀起惊涛骇浪。
这些令人沉重又揪心的故事，就躲在我们身边的角落里。
读完这本书的时候我想到，书中的社会就是一个圆心，圆心之外的圆就是我们的社会，无论画多少圆多少圈，都会发生类似的事情。
看似没有结局的结尾，看似荒诞的结尾，都有它不可言说的一面，都有不为人知的心酸。
是社会的缩影，但我无能为力，如果可以我希望拯救黄昏里的那个男孩，哪怕一次也好。
黄昏里的男孩阅读答案（5篇可选）
黄昏里的男孩阅读答案（5篇可选）第一篇：黄昏里的男孩阅读答案读书之乐何处寻，数点梅花天地心。
书是我生活中的一大乐趣。
我坚信，只有让我们的灵魂融入书的海洋，让书的内容融入我们的生命，才能有一个比水海更为广阔的心灵空间!下面给大家分享一些关于黄昏里的男孩阅读答案，希望对大家有所帮助。
黄昏里的男孩(节选)余华此刻，有一个名叫孙福的人正坐在秋天的中午里，守着一个堆满水果的摊位。
明亮的阳光照耀着他，使他年过五十的眼睛眯了起来。
他的双手搁在膝盖上，于是身体就垂在手臂上了。
他花白的头发在阳光下显得灰蒙蒙，就像前面的道路。
这是一条宽阔的道路，从远方伸过来，经过了他的身旁以后，又伸向了远方。
他在这里已经坐了三年了，在这个长途汽车经常停靠的地方，以贩卖水果为生。
一辆汽车从他身旁驶了过去，卷起的尘土像是来到的黑夜一样笼罩着他，接着他和他的水果又像是黎明似的重新出现了。
他看到一个男孩站在了前面，在那一片尘土过去之后，他看到了这个男孩，黑亮的眼睛正注视着他。
他看着对面的男孩，这个穿着很脏衣服的男孩，把一只手放在他的水果上。
他去看男孩的手，指甲又黑又长，指甲碰到了一只红彤彤的苹果，他的手就举起来挥了挥，像是驱赶苍蝇一样，他说：“走开。
”男孩缩回了自己黑乎乎的手，身体摇晃了一下后，走开了。
男孩慢慢地向前走去，他的两条手臂闲荡着，他的头颅在瘦小的身体上面显得很大。
这时候有几个人向水果摊走过来，孙福收回了自己的目光，不再去看那个离去的男孩。
那几个人走到孙福的对面，隔着水果问他：“苹果怎么卖……香蕉多少钱一斤……”孙福站了起来，拿起秤杆，为他们称苹果和香蕉，又从他们手中接过钱。
然后他重新坐下来，重新将双手搁在膝盖上，接着他又看到了刚才的男孩。
男孩回来了。
这一次男孩没有站在孙福的对面，而是站在一旁，他黑亮的眼睛注视着孙福的苹果和香蕉。
孙福也看着他，男孩看了一会儿水果后，抬起头来看孙福了，他对孙福说：“我饿了。
”孙福看着他没有说话，男孩继续说：“我饿了。
《黄昏里的男孩》蓝明浩
《黄昏里的男孩》读后感怀着好奇的心情读完了这篇文章，内心的愤怒与同情久久不能平息，小男孩被孙福百般虐待的画面还清晰地浮现在我的脑海里。
孙福，一个白发苍苍的老年人独自守着那一个小小的属于他的水果摊，汽车驶过，他看到一个小男孩出现了，衣服破烂不堪，径直走向水果摊，用那粗糙的手抚摸那些红彤彤的苹果，孙福厌恶的赶走了他。
可是在孙福分心的时候，那个小男孩拿起一个苹果就跑，可惜因为腹中饥饿，没一会就被抓到了。
孙福拍掉了他手中的苹果，随即又给了他一巴掌，在挣扎之中，小男孩又双手抱头，把落在地上的苹果使劲地咀嚼起来，但在孙福的逼迫下他又把还没来得及咽下去的苹果又吐了出来。
作为惩罚孙福又对着围过来的群众把小男孩的左指头掰断了，接着让小男孩来到他的水果摊前，让他向路人说自己是小偷，直到黄昏来临，小男孩不停地说话，导致他嗓子哑的只能发出咝咝的摩擦声。
到了现在，孙福见小男孩说话声音太小了，就自己向路人介绍他是小偷。
读到这我心里十分难过，小男孩的自尊心随着孙福的践踏而消失了，结尾的最后孙福把小男孩放了，而我也了解到了孙福那从前悲惨的经历。
原本孙福年过五十，应该保持着和蔼可亲的形象，可是他却仅仅因为一个苹果，把小男孩折磨的累倒在地，因为孙福觉得他是一个令人反感的小偷，可为什么他对小偷如此憎恨，原因是他那可悲的经历给孙福心里留下了阴影。
首先是他丧失了儿子，那可不就是上天偷走了他的儿子吗？而他的妻子也不就是那个剃头匠给偷走的吗?总体来说他的幸福就是由命运偷走的，所以他如此憎恨小偷也是理所当然的，但是小男孩毕竟是弱者，没必要下如此狠的手，儿童是祖国的花朵，我们应该去呵护他，帮助他。
孙福何不把它当作自己儿子一样对待呢。
孙福说完那句话——现在我们镇上上自己家的门应该锁上，为什么？就是因为这些小偷，我这辈子最恨的就是小偷。
说完这句话，人们竟然都点了点头，看得出现在的人们对弱者的歧视，不寄予帮助，借以讽刺人们的良知，露出他们那丑陋的面容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
--来源网络整理，仅供学习参考
《黄昏里的男孩》读后感
每一次开始读一本书籍的时候我都会先看看作者的百度词条，了
解一下作者的个性和写文章的风格。余华并不是一名多产作家，他的
作品以精致见长。作品以纯净细密的叙述，打破日常的语言秩序，组
织着一个自足的话语系统，并且以此为基点，建构起一个又一个奇异、
怪诞、隐秘和残忍的独立于外部世界和真实的文本世界，实现了文本
的真实。余华曾坦言：“我觉得我所有的创作，都是在努力更加接近
真实。我的这个真实，不是生活里的那种真实。我觉得生活实际上是
不真实的，生活是一种真假参半、鱼目混珠的事物。”由于先锋文本
读者甚少，成名之后的余华及时地做出了调整，自《在细雨中呼喊》
开始，他的作品不再晦涩难懂，而是在现实的叙述中注入适度的现代
意识，以简洁的笔触和饱满的情感尽可能地获得读者最广泛的共鸣。
余华，这个作家的作品我第一拜读是《活着》，书籍也看了，电影也
看了。张艺谋的才华是当之无愧的，但是没有余华这么好的小说估计
也发挥不出来吧，言归正传《黄昏里的男孩》这本书是我在微信读书
里看到的，每天上下班的时间在拜读，余华的作品大部分都是在揭露
社会上的一些现状和人性的丑恶。在这本书里是由12篇短篇小说组
成的。这12篇小说，互不关联，但风格比较一致。
余华自己的介绍是“这是我所有中短篇小说中与现实最为接近
的作品，可能是令人亲切的，不过也是充人不安的。我想这是现实生
活给予我们最基本的感受，亲切同时又让人不安。”
--来源网络整理，仅供学习参考
所以，按照余华在此本合集里的理念，他是想用自己的记忆，去
描述最贴近生活的现实。只是，这种现实经过余华的描写，并没有让
我觉得安心，我反而感觉到了一种荒诞。对于真实的怀疑。因此，我
感觉余华也是这样认为的，他认为生活不真实，所以，余华曾说“真
实存在的只能是他的精神。”而当意识到小说的现实和生活的现实的
不同以后，余华开始用自己的手法，通过自己独特的叙述方式、语言
和结构，去具体的表达出来。董卿在朗读者说：他的文字冷静透着力
度，就像一把泛着银光的手术刀。
我觉得这是最合适不过的形容，像医生的手术刀，剖开人心，红
的黑的，鲜血淋漓，尽显眼前。像法医的手术刀，剖开真相，是非对
错，美丑善恶，拷问人性。余华的书注重细节，很多人物之间，一举
一动的细节，从细节突显人物的性格，人物的心情，和当时的环境。
我喜欢这种有细节的书，像是看一场无声电影，精彩，又耐人寻味。
《黄昏里的男孩》是余华转型之后的短篇小说集。写完《活着》
之后，余华对世界、人生、生命和现实看法都有一定的改变，这样的
改变来源于余华的一个梦（余华自己的解释），但我认为，是来源于
余华的写作观的变化。很期待余华先生的下一部作品，希望继续拜读。