不同产地雪茄烟茄芯原料氨基酸含量差异性分析

合集下载

河南不同烟区烤烟氨基酸含量

河南不同烟区烤烟氨基酸含量

河南不同烟区烤烟氨基酸含量
张洪召;丁超
【期刊名称】《农业工程》
【年(卷),期】2014(004)002
【摘要】对河南18个县市烤烟C3F氨基酸的含量进行分类研究,运用主成分分析法与系统聚类法分别对不同地区烤烟的氨基酸含量进行分析.主成分分析结果表明,Phe、Gly与Ser等中性氨基酸对烤烟17种氨基酸的研究有比较大的影响,当欧氏距离为3.03时,系统聚类将河南18个县市划分为4类.建立适合主成分分析法与系统聚类模型对河南不同地区烤烟氨基酸含量的研究是比较有意义的.
【总页数】3页(P29-31)
【作者】张洪召;丁超
【作者单位】江苏中烟工业有限责任公司徐州卷烟厂,徐州221005;江苏中烟工业有限责任公司徐州卷烟厂,徐州221005
【正文语种】中文
【中图分类】S572
【相关文献】
1.河南省不同烟区烤烟锌含量和土壤有效锌的分布特点 [J], 李振华;黄元炯;许自成;王小东;刘春奎
2.河南烟区不同烤烟品种化学成分差异分析 [J], 景延秋;张红立;李爱芳;杨红;薛立新;金磊;王茜;李怀奇
3.平顶山烟区不同移栽期下烤烟气候适生性评价及与国外烟区的相似性分析 [J],
徐光辉;孔银亮;宋瑞芳
4.河南烟区烤烟生育期地表温度日较差变化对烤烟化学品质指标的影响 [J], 吴璐;刘晓迎
5.典型烤烟区域氨基酸含量差异分析 [J], 彭振兴;郭东锋;姚忠达;张福建;邹鹏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

两种雪茄烟分段烟气香气成分及香气特征差异分析

两种雪茄烟分段烟气香气成分及香气特征差异分析

㊀㊀2024年2月第39卷第1期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀JOURNAL OF LIGHT INDUSTRY㊀Vol.39No.1Feb.2024㊀收稿日期:2023-11-06;修回日期:2024-01-02;出版日期:2024-02-15基金项目:国家烟草专卖局科技重大专项项目(110202101010(XJ -02))作者简介:杨淋(1999 ),女,重庆市人,中国烟草总公司郑州烟草研究院硕士研究生,主要研究方向为烟草香精香料㊂E-mail :yanglin990615@通信作者:胡军(1972 ),男,河南省信阳市人,中国烟草总公司郑州烟草研究院研究员,主要研究方向为天然香料开发㊁烟用香料开发应用㊁香精香料质量控制㊂E-mail :huj@.cn杨淋,刘路路,姬凌波,等.两种雪茄烟分段烟气香气成分及香气特征差异分析[J].轻工学报,2024,39(1):87-96.YANG L,LIU L L,JI L B,et al.Differential analysis of aroma compounds and aroma profiles of segmented smoke of two types of cigar[J].Journal of Light Industry,2024,39(1):87-96.DOI:10.12187/2024.01.011两种雪茄烟分段烟气香气成分及香气特征差异分析杨淋1,刘路路2,姬凌波1,姜晨曦1,蒋忠荣2,杨振2,徐恒3,胡军1,21.中国烟草总公司郑州烟草研究院,河南郑州450001;2.四川中烟工业有限责任公司雪茄烟技术创新中心,四川成都610101;3.四川中烟工业有限责任公司技术中心,四川成都610066摘要:为探究雪茄烟前㊁中㊁后3段烟气的差异性,采用气相色谱-质谱联用技术(GC-MS )对长城2号和蒙特4号两种雪茄烟分段烟气香气成分进行检测,结合感官评价和气味贡献权重对雪茄烟香气特征进行研究,并基于偏最小二乘判别分析(PLS-DA )法筛选雪茄烟中关键差异香气成分㊂结果表明:抽吸过程中烟支变短㊁截留效果减弱,雪茄烟烟气中香气成分的数量和释放量整体呈增加趋势;在雪茄烟气味贡献权重中,随着抽吸的进行,长城2号的豆香和木香减弱㊁咖啡香增强,蒙特4号的豆香减弱㊁辛香增强,这些气味的权重变化与感官评价结果具有一致性;长城2号中引起香气特征变化的有γ-己内酯㊁糠酸㊁苯乙酮㊁苯乙酸㊁2,6-二甲基吡嗪等12个关键差异香气成分,蒙特4号中引起香气特征变化的有雪松醇㊁2-甲基丁醛㊁4-乙烯基愈创木酚㊁愈创木酚㊁γ-壬内酯等11个关键差异香气成分㊂该研究结果反映了雪茄烟抽吸过程中烟气成分变化规律,并解释了抽吸过程中风味变化的原因㊂关键词:雪茄烟;分段烟气;香气成分;香气特征;气味贡献权重中图分类号:TS453㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:2096-1553(2024)01-0087-090 引言雪茄烟是一种拥有独特香味和文化属性的烟草制品,因具有香气醇厚丰富㊁劲头大㊁吃味浓㊁焦油含量低等特点而备受关注[1-2]㊂香气特征是雪茄烟品质的核心部分,香气成分构成是雪茄烟香气特征和感官品质的物质基础㊂近年来,有关雪茄烟香气成分的报道主要涉及不同产地㊁品种雪茄烟叶致香成分差异性分析[3-7],种植㊁采收㊁晾制㊁发酵技术对雪茄烟叶致香成分的影响[8-15],以及成品雪茄烟烟叶香气成分分析[16-18],而有关雪茄烟烟气中香气成分分析的报道较为少见㊂在抽吸过程中雪茄烟的风味是变化的,普通的茄客们在抽吸时也会对雪茄烟前㊁中㊁后段的抽吸感㊃78㊃㊀2024年2月第39卷第1期㊀觉进行描述性评价,一些雪茄烟品鉴专家组在感官评吸时开展了关于雪茄烟前㊁中㊁后段香气变化的评价,文献[19]提出了丰富性这一评价指标,主要反映雪茄烟前㊁中㊁后段香气的层次变化㊂然而,有关雪茄烟前㊁中㊁后段烟气香气成分构成特点及其变化趋势鲜见报道㊂鉴于此,本文拟以蒙特4号和长城2号为研究对象,采用GC-MS联用技术对前㊁中㊁后3段烟气香气成分构成特点进行分析,进而结合感官评价和气味贡献权重对其香气特征进行研究,并通过偏最小二乘判别分析(PLS-DA)法筛选抽吸过程中引起香气特征变化的关键差异香气成分,以期为雪茄烟的风格特征强化和新产品开发提供理论参考㊂1㊀材料与方法1.1㊀材料、试剂和仪器主要材料:长城2号(长度130mm,环径43mm,出厂年份2019年),四川中烟工业有限责任公司;蒙特4号(长度129mm,环径42mm,出厂年份2018年),古巴雪茄有限公司㊂主要试剂:二氯甲烷(色谱纯),德国Merck公司;丙酸苏合香酯(纯度98%,内标)㊁(E)-3-己烯酸(纯度98%,内标),美国Acros Organic公司;C7 C30饱和烷烃(混标)㊁乙酸(纯度99%)㊁异戊酸(纯度98%)㊁3-甲基戊酸(纯度97%),美国Sigma Aldrich公司;2,3-丁二酮(纯度98%)㊁异戊醛(纯度98%),中国J&K公司;2-甲基丁醛(纯度98%)㊁丙酸(纯度99%)㊁辛酸(纯度98%)㊁苯甲酸(纯度99%)㊁肉豆蔻酸(纯度99%)㊁棕榈酸(纯度97%),日本TCI公司;N,O-双(三甲基硅基)三氟乙酰胺(BSTFA,纯度>99%),美国Regis Technologies公司㊂主要仪器:7895A/5957C型气相色谱-质谱联用仪,美国Agilent公司;SM410-CV型雪茄烟吸烟机,英国Cerulean公司;HY-5型振荡器,金坛中大仪器厂;ME204电子天平(感量0.0001g),瑞士Mettler Toledo公司;R-210型旋转蒸发仪,瑞士Büchi公司;0.22μm滤膜,中国天津津腾公司㊂1.2㊀实验方法1.2.1㊀雪茄烟分段感官评价㊀以坚果香㊁豆香㊁咖啡香㊁可可香㊁木香㊁辛香㊁果香㊁清甜香㊁焦甜香㊁蜜甜香㊁花香㊁奶香㊁树脂香㊁干草香㊁皮革香15种香气为评价指标,由6位评吸专家对两种雪茄烟的分段烟气进行打分并计算各单项指标平均得分,采用5分制,0~5分分别代表无㊁弱㊁较弱㊁中等㊁较显著㊁显著6个香气层级㊂1.2.2㊀雪茄烟分段抽吸方法㊀按照文献[20]的要求,将雪茄烟样品置于温度(22ʃ2)ħ㊁相对湿度(60ʃ5)%的环境中平衡72h以上㊂按照文献[21]的要求,标记烟蒂长度,根据雪茄烟直径计算抽吸容量并准备夹持器,抽吸间隔为40s,抽吸持续时间为1.5s,在此条件下,用剑桥滤片捕集3支雪茄烟分段烟气(如图1所示)的粒相物,将3支雪茄烟的前㊁中㊁后段烟气分别捕集在3张滤片上,待测㊂图1㊀雪茄烟分段示意图Fig.1㊀Schematic diagram of cigar segmentation1.2.3㊀GC-MS检测方法㊀基于酸性化合物检测的样品前处理:雪茄烟抽吸完毕后,取一张剑桥滤片置于100mL具塞锥形瓶中,加入20mL二氯甲烷㊁300μL质量浓度为1.16mg/mL的(E)-3-己烯酸溶液,振荡萃取30min,将萃取液经针式过滤器过滤后,取1mL置于色谱瓶中并加入100μL BSTFA,于60ħ水浴条件下衍生50min,待冷却后进样,平行测定3次㊂基于其他化合物检测的样品前处理:雪茄烟抽吸完毕后,取一张剑桥滤片置于100mL具塞锥形瓶中,加入20mL二氯甲烷㊁300μL质量浓度为0.92mg/mL的丙酸苏合香酯溶液,用密封膜密封,振荡萃取30min,将萃取液浓缩至1mL,用滤膜过滤后进行GC-MS分析,平行测定3次㊂GC-MS检测条件如下㊂1)GC条件㊂酸性化合物:进样量为1μL,进样口温度为270ħ,分流比为10ʒ1;载气为氦气,流速1mL/min㊂色谱柱为DB-5MS石英毛细管柱(60mˑ0.25mmˑ0.25μm);程序升温起始温度为㊃88㊃㊀杨淋,等:两种雪茄烟分段烟气香气成分及香气特征差异分析50ħ,以4ħ/min的速率升温至280ħ,保持5min㊂其他化合物:进样量为1μL,进样口温度为270ħ,分流比为10ʒ1;载气为氦气,流速为1mL/ min㊂色谱柱采用两种不同极性色谱柱,DB-5MS 石英毛细管柱(60mˑ0.25mmˑ0.25μm),程序升温起始温度为50ħ,以2ħ/min的速率升温至250ħ,再以5ħ/min的速率升温至280ħ,保持5min;DB-FFAP毛细管柱(60mˑ0.25mmˑ0.25μm),程序升温起始温度为50ħ,以5ħ/min 的速率升温至110ħ,再以2ħ/min的速率升温至230ħ,保持10min㊂2)MS条件㊂采用电子轰击离子源(EI),电离能量为70eV;离子源温度为230ħ;传输线温度为290ħ;扫描方式为全扫描;扫描范围为35~ 400amu;溶剂延迟时间分别为DB-5MS柱5min, DB-FFAP柱8min㊂3)定性定量分析㊂MS结果通过与NIST17谱库比对检索,结合保留指数㊁标品进样等信息对化合物定性,定量方法为相对定量,假定校正因子为1,计算方法见下式:ρa=A aA ISˑC ISˑV IS(M t-M b)式中:ρa为化合物的释放量/(μg㊃g-1);C IS为内标物的体积浓度/(mg㊃mL-1);V IS为内标物的体积/μL;A IS为内标物的峰面积;A a为挥发性成分峰面积;M t是燃烧前雪茄烟质量/g;M b是燃烧后所剩烟蒂的质量/g㊂1.2.4㊀气味贡献权重分析㊀雪茄烟风味特征的形成不完全取决于香气成分释放量水平,还与该成分的嗅觉阈值相关,通常具有较高气味活度值的香气成分能赋予烟气更多的香气特征[22]㊂为描述雪茄烟分段烟气的风味特征变化,依据气味活度值理论,基于香气成分释放量数据,结合化合物嗅觉阈值信息[23-25],计算每种香气成分的气味活度值,并根据化合物的气味属性进行分组,得到气味特征贡献占比,对抽吸过程中雪茄烟气味贡献权重的变化进行分析与讨论㊂1.3㊀数据处理采用Microsoft Excel2010进行数据统计;采用OriginPro2021进行图形绘制;采用SPSS23.0进行单因素方差分析(Analysis of Variance,ANOVA);采用SIMCA14.1软件进行PLS-DA分析,计算预测变量重要性投影(Variable Importance in Projection, VIP);采用TBtools绘制热图㊂2㊀结果与讨论2.1㊀感官评价结果雪茄烟分段烟气感官评价雷达图如图2所示㊂由图2可知,在持续的抽吸过程中,长城2号中豆香㊁木香㊁花香减弱,咖啡香增强;蒙特4号中豆香㊁坚果和皮革香减弱,而辛香和焦甜香增强,抽吸过程中雪茄烟香气特征呈现动态变化㊂进一步比较两种雪茄烟的香气特征差异发现,长城2号微带花香,坚果香香气特征更强;蒙特4号辛香和皮革香香气特征更强㊂图2㊀雪茄烟分段烟气感官评价雷达图Fig.2㊀Radar charts for sensory evaluation ofsegmented smoke of cigars2.2㊀雪茄烟分段烟气香气成分的变化雪茄烟分段烟气中香气成分分析结果如表1所示㊂由表1可知,两种雪茄烟烟气中共检出95种香㊃98㊃㊀2024年2月第39卷第1期㊀㊀㊀表1㊀雪茄烟分段烟气中香气成分分析结果Table 1㊀Comparison of the release of aroma components in segmented smoke of cigars种类化合物长城2号香气成分释放量/(μg ㊃g -1)蒙特4号香气成分释放量/(μg ㊃g -1)前段中段后段前段中段后段气味特征嗅觉阈值/(mg ㊃kg -1)醇类(4种)糠醇1.66ʃ0.162.59ʃ0.53 5.90ʃ0.69 1.63ʃ0.04 2.56ʃ0.25 4.20ʃ0.43焦甜香 4.5005苯乙醇0.65ʃ0.030.99ʃ0.12 1.38ʃ0.060.55ʃ0.050.77ʃ0.06 1.00ʃ0.18花香㊁甜香0.56423雪松醇0.26ʃ0.050.22ʃ0.040.16ʃ0.04 1.83ʃ0.26 1.38ʃ0.04 1.38ʃ0.18木香0.0005植物醇8.16ʃ0.2911.26ʃ1.0222.44ʃ1.6612.50ʃ1.4415.40ʃ1.7424.21ʃ1.50脂香和弱花香0.64合计10.73ʃ0.1515.07ʃ1.5029.87ʃ1.1616.52ʃ1.2220.12ʃ1.9730.79ʃ1.91酮类(20种)2,3-丁二酮 3.25ʃ0.85 4.43ʃ0.44 3.52ʃ0.34 4.15ʃ0.94 5.17ʃ1.38 4.01ʃ0.87奶香0.0062-戊酮 2.32ʃ0.28 2.36ʃ0.25 3.12ʃ0.21 2.71ʃ0.18 2.76ʃ0.54 3.07ʃ0.41果香 1.382,3-戊二酮0.42ʃ0.070.53ʃ0.10 1.04ʃ0.090.61ʃ0.04 1.10ʃ0.250.71ʃ0.15奶香0.03环己酮0.19ʃ0.040.34ʃ0.090.96ʃ0.070.22ʃ0.020.31ʃ0.070.52ʃ0.10药草香㊁清凉感0.672-甲基-2-环戊烯-1-酮0.28ʃ0.040.60ʃ0.12 3.34ʃ0.320.22ʃ0.030.79ʃ0.17 1.14ʃ0.123-甲基-2-环戊烯-1-酮0.42ʃ0.10 1.12ʃ0.15 4.24ʃ0.440.32ʃ0.070.67ʃ0.11 1.66ʃ0.19焦甜香㊁苦杏仁香甲基环戊烯醇酮2.18ʃ0.16 2.15ʃ0.16 2.08ʃ0.26 1.71ʃ0.32 2.09ʃ0.11 2.27ʃ0.23焦甜香0.3苯乙酮0.18ʃ0.020.19ʃ0.040.87ʃ0.080.13ʃ0.020.27ʃ0.050.48ʃ0.11花香㊁甜香0.065乙基环戊烯醇酮1.04ʃ0.13 1.39ʃ0.23 1.95ʃ0.04 1.45ʃ0.19 1.97ʃ0.462.43ʃ0.94焦甜香5植酮 6.17ʃ0.348.65ʃ1.1514.29ʃ0.84 4.78ʃ0.567.86ʃ1.3010.67ʃ0.52清香2,3-己二酮0.07ʃ0.020.17ʃ0.050.25ʃ0.020.16ʃ0.030.31ʃ0.090.24ʃ0.12奶香㊁甜香3,4-己二酮0.05ʃ0.020.13ʃ0.010.21ʃ0.030.10ʃ0.010.19ʃ0.080.25ʃ0.10奶香㊁甜香3-羟基-2-丁酮0.03ʃ0.010.07ʃ0.030.50ʃ0.130.11ʃ0.020.24ʃ0.11奶香㊁甜香0.014过氧化乙酰丙酮0.16ʃ0.050.37ʃ0.09 1.17ʃ0.120.17ʃ0.060.16ʃ0.050.83ʃ0.14异佛尔酮 0.05ʃ0.020.15ʃ0.030.09ʃ0.010.20ʃ0.070.42ʃ0.06药草香㊁甜香11茄尼酮2.12ʃ0.733.55ʃ0.957.38ʃ1.07 2.56ʃ1.11 3.98ʃ1.097.31ʃ1.454-甲基苯乙酮0.12ʃ0.010.17ʃ0.040.84ʃ0.150.18ʃ0.010.23ʃ0.060.34ʃ0.14花香㊁甜香㊁苦杏仁香0.021香叶基丙酮 1.42ʃ0.19 1.91ʃ0.29 5.44ʃ0.70.87ʃ0.19 1.56ʃ0.25 2.28ʃ0.80花香0.06巨豆三烯酮 1.14ʃ0.10 1.51ʃ0.18 2.65ʃ0.32 1.95ʃ0.13 2.01ʃ0.23 2.93ʃ0.29药草香㊁清香㊁甜香金合欢基丙酮5.52ʃ0.84 5.62ʃ0.366.85ʃ0.50 4.50ʃ0.61 5.17ʃ1.027.89ʃ1.22花香合计27.07ʃ2.7635.30ʃ3.9260.84ʃ2.0826.88ʃ2.2036.91ʃ4.8349.70ʃ5.64醛类(3种)异戊醛0.16ʃ0.050.29ʃ0.060.63ʃ0.120.12ʃ0.020.27ʃ0.080.62ʃ0.07果香0.00112-甲基丁醛0.20ʃ0.040.37ʃ0.070.92ʃ0.070.22ʃ0.020.32ʃ0.04 1.27ʃ0.17咖啡香㊁可可香㊁坚果香0.001苯甲醛0.46ʃ0.120.55ʃ0.04 1.29ʃ0.120.47ʃ0.070.68ʃ0.040.94ʃ0.07坚果0.75089合计0.82ʃ0.18 1.2ʃ0.10 2.84ʃ0.230.81ʃ0.09 1.26ʃ0.13 2.83ʃ0.27酚类(8种)苯酚8.66ʃ0.5616.86ʃ0.524.62ʃ1.358.50ʃ0.5011.74ʃ1.0615.04ʃ1.06烟熏味㊁橡胶味58.58525邻甲酚 2.51ʃ0.15 4.89ʃ0.409.35ʃ0.58 4.03ʃ0.37 3.96ʃ0.27 6.28ʃ0.46烟熏味 1.4对甲酚11.40ʃ1.3818.09ʃ1.7534.94ʃ3.7610.88ʃ0.5814.98ʃ0.9220.71ʃ2.18烟熏味㊁动物味0.0039愈创木酚0.74ʃ0.08 1.16ʃ0.16 1.92ʃ0.090.66ʃ0.040.94ʃ0.12 2.26ʃ0.28辛香㊁烟熏味0.000842,4-二甲基苯酚 2.93ʃ0.26 5.23ʃ0.557.75ʃ0.50 3.01ʃ0.16 4.29ʃ0.517.02ʃ0.80烟熏味0.42,6-二甲基苯酚 1.57ʃ0.43 1.66ʃ0.11 2.2ʃ0.181.49ʃ0.18 1.78ʃ0.182.91ʃ0.24烟熏味0.44-乙基苯酚4.60ʃ0.558.63ʃ0.9018.18ʃ1.03 6.77ʃ0.5211.66ʃ1.1214.50ʃ1.14烟熏味0.0134-乙烯基愈创木酚1.24ʃ0.071.44ʃ0.162.61ʃ0.12 1.75ʃ0.132.45ʃ0.36 2.71ʃ0.36辛香㊁烟熏味0.01202合计33.66ʃ2.8657.96ʃ3.47101.57ʃ6.9637.08ʃ1.0651.80ʃ4.4071.43ʃ5.68酸类(11种)乙酸77.46ʃ6.91151.34ʃ3.90229.05ʃ28.16111.47ʃ14.32139.74ʃ7.00235.05ʃ21.84酸香99丙酸 5.27ʃ0.9112.33ʃ1.2017.23ʃ1.1613.10ʃ3.0717.16ʃ4.1622.81ʃ3.84酸香2.193-甲基戊酸14.75ʃ0.9117.17ʃ0.7320.91ʃ1.3117.62ʃ2.5425.57ʃ4.3225.07ʃ4.33酸香0.28乳酸15.08ʃ0.5821.84ʃ1.2226.96ʃ3.49 3.32ʃ0.727.16ʃ1.04微弱香气,略涩,略酸糠酸13.60ʃ2.4018.78ʃ1.4319.89ʃ2.58 焦糖香18苯甲酸12.38ʃ1.8316.51ʃ2.0724.25ʃ3.31 2.09ʃ0.57 3.74ʃ0.4711.79ʃ1.73微有类似安息香340辛酸 2.67ʃ0.26 3.54ʃ0.59 5.27ʃ1.04 2.39ʃ0.47 3.77ʃ0.48 3.36ʃ0.54奶酪香3苯乙酸12.70ʃ1.9019.25ʃ2.2325.50ʃ0.3113.44ʃ0.9116.42ʃ1.0819.07ʃ2.41焦糖香㊁蜂蜜香0.1肉豆蔻酸7.72ʃ0.919.77ʃ0.8214.43ʃ0.928.05ʃ0.668.65ʃ1.4411.38ʃ1.57微弱蜡香㊁奶香10棕榈酸103.83ʃ8.65125.05ʃ8.38182.18ʃ15.94115.02ʃ1.50145.88ʃ10.72185.09ʃ20.62甜的蜡酯香10油酸21.52ʃ2.0532.43ʃ9.2550.56ʃ11.2013.58ʃ1.4117.28ʃ1.9419.09ʃ1.79合计287.00ʃ7.88428.01ʃ9.02616.23ʃ17.60296.75ʃ20.52381.53ʃ28.03539.86ʃ53.85酯类(4种)二氢猕猴桃内酯1.02ʃ0.06 1.23ʃ0.222.62ʃ0.350.73ʃ0.11 1.30ʃ0.23 2.32ʃ0.23木香㊁麝香0.5香紫苏内酯 4.88ʃ0.70 6.08ʃ0.768.75ʃ0.583.58ʃ0.71 6.69ʃ1.3011.64ʃ1.43木香㊁甜香γ-己内酯0.23ʃ0.010.37ʃ0.060.40ʃ0.020.25ʃ0.050.30ʃ0.030.35ʃ0.05豆香㊁奶香0.26γ-壬内酯0.16ʃ0.010.19ʃ0.020.23ʃ0.010.20ʃ0.020.24ʃ0.010.25ʃ0.02豆香㊁奶香0.0097合计 6.28ʃ0.677.86ʃ0.9612.00ʃ0.844.76ʃ0.868.53ʃ1.5514.56ʃ1.68㊃09㊃㊀杨淋,等:两种雪茄烟分段烟气香气成分及香气特征差异分析续表1种类化合物长城2号香气成分释放量/(μg㊃g-1)蒙特4号香气成分释放量/(μg㊃g-1)前段中段后段前段中段后段气味特征觉察阈值/(mg㊃kg-1)生物碱类(6种)烟碱481.48ʃ66.78726.12ʃ56.441103.76ʃ67.29283.16ʃ61.01505.44ʃ42.84703.53ʃ48.64麦司明20.53ʃ0.9127.62ʃ1.2147.05ʃ2.3312.62ʃ1.9313.20ʃ1.5622.85ʃ2.05二烯烟碱18.53ʃ0.1526.16ʃ2.9144.49ʃ2.518.65ʃ0.4513.64ʃ1.2621.51ʃ1.54新烟草碱 4.18ʃ0.517.37ʃ1.1510.70ʃ1.35 3.83ʃ0.64 5.89ʃ0.87 6.52ʃ0.88 2,3ᶄ-联吡啶27.50ʃ2.7936.17ʃ4.2163.20ʃ2.4621.85ʃ0.8731.02ʃ1.1647.16ʃ2.44可替宁34.44ʃ1.8639.82ʃ2.8363.29ʃ6.7120.37ʃ2.4823.17ʃ2.3037.48ʃ3.12合计586.66ʃ70.26863.25ʃ67.291332.49ʃ80.59350.50ʃ59.87592.36ʃ45.36839.06ʃ57.77杂环类(27种)吡啶0.14ʃ0.030.19ʃ0.020.78ʃ0.080.05ʃ0.010.10ʃ0.010.15ʃ0.03刺激性气味2吡咯0.35ʃ0.160.45ʃ0.15 2.49ʃ0.130.33ʃ0.04 1.40ʃ0.21 2.98ʃ0.43坚果香202-甲基吡啶 0.67ʃ0.06 0.70ʃ0.162-甲基吡嗪 0.54ʃ0.05 0.64ʃ0.11坚果香30 3-甲基吡啶0.52ʃ0.160.98ʃ0.29 5.34ʃ0.960.36ʃ0.06 1.37ʃ0.27 1.59ʃ0.55榛子香㊁土味2,6-二甲基吡啶 0.39ʃ0.05 0.26ʃ0.112-乙酰基呋喃 0.11ʃ0.020.66ʃ0.08 0.15ʃ0.020.25ʃ0.07坚果香15.0252 2,6-二甲基吡嗪 0.06ʃ0.010.99ʃ0.11 0.24ʃ0.120.35ʃ0.10咖啡香㊁炒花生香0.718 2-乙基吡嗪 0.20ʃ0.03 0.18ʃ0.03坚果香4 2,3-二甲基吡嗪 0.39ʃ0.04 0.38ʃ0.11坚果香0.8 2,5-二甲基吡咯0.20ʃ0.020.41ʃ0.050.82ʃ0.070.27ʃ0.010.58ʃ0.070.89ʃ0.212,4-二甲基吡啶0.13ʃ0.050.19ʃ0.03 1.34ʃ0.130.09ʃ0.030.34ʃ0.060.58ʃ0.05坚果香2,5-二甲基吡啶0.06ʃ0.010.12ʃ0.02 1.14ʃ0.200.14ʃ0.040.13ʃ0.03 1.09ʃ0.312,3-二甲基吡啶 0.18ʃ0.05 1.30ʃ0.170.21ʃ0.060.58ʃ0.030.69ʃ0.133-乙基吡啶0.20ʃ0.050.49ʃ0.09 3.36ʃ0.550.13ʃ0.020.48ʃ0.110.58ʃ0.08烟草味4-乙烯基吡啶0.66ʃ0.05 1.21ʃ0.18 6.03ʃ0.360.40ʃ0.07 1.12ʃ0.13 1.81ʃ0.392-乙基-6-甲基吡嗪 0.54ʃ0.05 0.43ʃ0.11坚果香0.04 2-乙酰基吡咯0.29ʃ0.060.56ʃ0.040.61ʃ0.070.32ʃ0.040.30ʃ0.080.52ʃ0.08坚果香58.58525 3-羟基吡啶24.00ʃ1.6737.6ʃ2.6851.70ʃ1.1112.75ʃ0.7224.01ʃ0.9428.77ʃ2.982,3-二氢苯并呋喃8.76ʃ0.3110.78ʃ0.6517.63ʃ0.26 5.96ʃ0.498.73ʃ1.2010.03ʃ0.67吲哚12.68ʃ0.4919.60ʃ0.8530.08ʃ0.6214.48ʃ0.2417.21ʃ1.3223.83ʃ1.93花香,高浓度不良气息3-甲基吲哚9.95ʃ0.7113.63ʃ1.0821.83ʃ2.187.67ʃ0.259.07ʃ0.6312.35ʃ1.41花香,高浓度不良气息2-(3-吡啶基)1H-吡咯 6.72ʃ0.618.04ʃ0.6617.54ʃ0.46 6.12ʃ0.55 6.93ʃ0.6013.75ʃ1.129H-吡啶[3,4-b]吲哚7.77ʃ0.9210.27ʃ1.2119.50ʃ1.168.49ʃ0.489.68ʃ0.9611.71ʃ0.69木香㊁茉莉香3-羟基-6-甲基吡啶 2.91ʃ0.56 3.75ʃ0.50 5.76ʃ0.38 4.13ʃ0.74 6.39ʃ1.05 6.35ʃ1.482,3,5-三甲基吡嗪0.08ʃ0.020.24ʃ0.12 1.22ʃ0.130.09ʃ0.040.25ʃ0.090.88ʃ0.32坚果香0.35012 3-乙酰基吡啶0.95ʃ0.09 1.26ʃ0.20 2.90ʃ0.850.13ʃ0.020.12ʃ0.020.15ʃ0.01坚果香合计76.44ʃ4.11110.12ʃ6.99195.73ʃ6.4162.11ʃ0.8089.17ʃ5.77121.86ʃ12.32烯烃类(5种)苯乙烯0.03ʃ0.010.26ʃ0.090.95ʃ0.090.03ʃ0.010.27ʃ0.08 1.18ʃ0.15树脂香0.065柠檬烯0.08ʃ0.000.14ʃ0.030.27ʃ0.050.17ʃ0.010.35ʃ0.040.50ʃ0.08果香0.2新植二烯44.03ʃ4.8755.61ʃ2.9286.96ʃ5.2958.48ʃ4.6579.41ʃ6.25113.52ʃ4.82清香Δ-杜松烯 2.03ʃ0.28 4.77ʃ0.718.92ʃ1.10干木香,略有辛香和焦香α-姜黄烯 0.88ʃ0.23 1.85ʃ0.36 3.22ʃ1.12姜香㊁甜香合计44.13ʃ4.8756.02ʃ2.8788.18ʃ5.3961.58ʃ4.9486.64ʃ6.47127.33ʃ6.15烷烃类(7种)十二烷0.27ʃ0.070.26ʃ0.040.30ʃ0.070.23ʃ0.040.25ʃ0.040.23ʃ0.07十四烷0.24ʃ0.020.31ʃ0.040.59ʃ0.080.28ʃ0.100.30ʃ0.080.45ʃ0.08十五烷0.48ʃ0.070.80ʃ0.07 1.55ʃ0.360.51ʃ0.150.73ʃ0.230.84ʃ0.19十九烷0.48ʃ0.08 1.03ʃ0.23 1.87ʃ0.250.53ʃ0.120.96ʃ0.16 1.73ʃ0.12二十烷 1.00ʃ0.06 1.43ʃ0.11 2.24ʃ0.12 1.30ʃ0.09 1.67ʃ0.12 2.53ʃ0.16二十一烷 1.14ʃ0.13 1.73ʃ0.24 2.64ʃ0.46 1.44ʃ0.13 2.06ʃ0.44 3.45ʃ1.17二十二烷0.63ʃ0.090.90ʃ0.02 1.16ʃ0.100.64ʃ0.140.99ʃ0.12 1.30ʃ0.06合计 4.23ʃ0.44 6.47ʃ0.6410.35ʃ1.14 4.93ʃ0.50 6.95ʃ0.8810.52ʃ1.66总计(95种)1077.03ʃ84.261581.25ʃ90.232450.11ʃ117.58861.91ʃ52.511275.12ʃ87.041808.20ʃ143.30㊀注: 表示未检出,空白表示未检索到该项㊂气成分,包括醇类化合物4种㊁酮类化合物20种㊁醛类化合物3种㊁酚类化合物8种㊁酸类化合物11种㊁酯类化合物4种㊁生物碱类化合物6种㊁杂环类化合物27种㊁烯烃类化合物5种和烷烃类化合物7种㊂其中长城2号前㊁中㊁后3段烟气中分别检出83种㊁87种和93种香气成分,蒙特4号前㊁中㊁后3段烟㊃19㊃㊀2024年2月第39卷第1期㊀气中分别检出84种㊁88种㊁94种香气成分㊂部分杂环类化合物如2-甲基吡嗪㊁2-乙基吡嗪㊁2,3-二甲基吡嗪㊁2-乙基-6-甲基吡嗪㊁2,6-二甲基吡啶在两种雪茄烟前段和中段烟气中均未检出,在后段烟气中虽检出但释放量较低㊂长城2号分段烟气总释放量高于蒙特4号,两种雪茄烟分段烟气释放量由高到低均为后段>中段>前段㊂各类化合物释放量在抽吸过程中整体逐渐增大,这主要是抽吸过程中烟气路径变短,对烟气成分的截留作用减弱导致的[26]㊂其中雪松醇释放量呈现下降趋势,这可能是因为在存放过程中,雪茄烟逐渐吸收了盒子中雪松木片的油脂(主要成分为雪松醇)[27],在其燃烧过程中,雪松醇在高温下发生逸散㊂图3㊀雪茄烟分段烟气中香气种类释放量占比Fig.3㊀Percentage of release of each aroma species insegmented smoke of cigars雪茄烟分段烟气中香气种类释放量占比如图3所示㊂由图3可知,长城2号烟气中生物碱释放量占比(约52.00%)高于蒙特4号(约43.00%),其中释放量最高的烟碱直接影响雪茄烟的生理强度和刺激性㊂酸类化合物可以调节烟气的酸碱度,降低烟气的刺激性,蒙特4号烟气中酸类化合物释放量占比(约30.00%)高于长城2号(约25.00%),且具有焦甜香的糠酸只在长城2号中被检出㊂蒙特4号中烯烃类化合物释放量占比(约7.00%)高于长城2号(约4.00%),这主要是具有柔和烟气㊁减轻刺激性作用的新植二烯的释放量差异较大所致㊂蒙特4号中醇类化合物雪松醇的释放量显著高于长城2号,与于航等[4]的研究结果不一致,这主要是因为于航等比较的是9种国产雪茄烟与24种古巴雪茄烟的平均值,从单一种类来看,也存在古巴雪茄烟雪松醇释放量高于国产雪茄烟的情形㊂抽吸过程中生物碱释放量占比呈现增加的趋势,长城2号由前段的51.72%分别提升至中后段的52.03%和52.41%,蒙特4号则由39.24%分别提升至44.95%㊁45.28%㊂醇类化合物释放量占比呈现递减的趋势,而醛类化合物释放量占比呈现递增的趋势㊂由于各种化合物的沸点和结构差异,烟支路径对其截留效果不同,因此在前㊁中㊁后段烟气中,各类化合物释放量占比的变化反映了雪茄烟分段烟气中化学成分组成的变化,也是雪茄烟前㊁中㊁后段香气特征差异的物质基础㊂但各类化合物释放量占比变化不能完全解释雪茄烟3段烟气的感官评价结果差异,如生物碱释放量占比在3段中的变化较小,然而在雪茄烟实际抽吸过程中(尤其是在抽吸后段时),生物碱的苦味感会不断增强,造成这种差异的原因是,在抽吸过程中各类化合物(包括生物碱)的释放量是增加的,但部分化合物(如释放量较高的棕榈酸)能够通过调节烟气的酸碱性降低其刺激性,间接对感官评价结果造成影响㊂因此,雪茄烟抽吸时的实际感受除了与化合物的释放量有关,还与化合物的阈值有一定关系㊂2.3㊀雪茄烟分段烟气香气特征分析雪茄烟分段烟气气味贡献权重结果如表2所示㊂由表2可知,长城2号中花香贡献权重高于蒙特4号,长城2号中重要花香物质香叶基丙酮的香气活度值(由表1释放量和阈值计算得到)显著高于蒙特4号,使长城2号略带花香;蒙特4号中木香贡献权重高于长城2号,这是因为蒙特4号中雪松醇的释放量显著高于长城2号㊂在所有的分段烟气中,烟熏香的气味贡献度最大,且在两种雪茄抽吸过程中其贡献占比均呈现增大的趋势㊂烟熏香主要来源于烟气中的酚类化合物(如对甲酚㊁邻甲酚㊁4-乙基苯酚等),在烟草制品中该香韵过于强烈,因些在感官评吸时往往将其作为背景而不作为评价指标[28]㊂除烟熏香之外,气味贡献度较大的为木香,在雪茄烟抽吸过程中其贡献权重逐渐降低,这与感官评价中长城2号木香随抽吸过程减弱的结果一致,产生木香的主要化合物是雪㊃29㊃㊀杨淋,等:两种雪茄烟分段烟气香气成分及香气特征差异分析松醇,其具有比较温和的木香香气㊂辛香通常是指香料的香气,略带辛辣味,其贡献权重在蒙特4号中逐渐增大,与感官评价的结果一致㊂在两种雪茄烟中豆香贡献权重均呈现下降趋势,与感官评价的结果一致㊂焦甜香是感官评价中比较突出的香气特征,且在两种雪茄烟抽吸中香气越来越突出,但其OAV 值和贡献权重较低,分析原因可能是释放量较低且嗅觉阈值也极低的焦甜香化合物未能被准确地检出㊂坚果香在两种雪茄烟抽吸过程中贡献权重均逐渐增大,而感官评价中坚果香均减弱,咖啡香呈现增加或保持不变的趋势,这种差异产生的主要原因是坚果香中主要贡献化合物是2-甲基丁醛,它是美拉德反应过程中产生的小分子Strecker 醛类物质,具有咖啡香㊁可可香和坚果香,但在进行气味属性分组时仅简单将其归入坚果香组内,这与实际感官感受存在差异㊂感官评价与香气特征分析结果不完全一致,推测原因是OAV 的计算是基于化合物释放量与嗅觉阈值,而感官评价是所有化合物综合作用的结果,不同香气成分之间可能存在协同或抑制作用[29-30]㊂2.4㊀雪茄烟分段烟气中关键差异香气成分筛选㊀㊀为明确雪茄烟抽吸过程中引起香气特征变化的关键香气成分,本研究基于雪茄烟香气成分的释放量,采用PLS-DA 进行分析,结果见图4㊂由图4可知,两种雪茄烟的3段烟气均能达到显著分离㊂建㊀㊀表2㊀雪茄烟分段烟气气味贡献权重Table 2㊀Weighting of odor contribution insegmented smoke of cigars%气味特征长城2号蒙特4号前段中段后段前段中段后段豆香0.300.240.160.230.250.18木香8.79 5.02 2.0640.2126.2418.43坚果香 3.51 4.19 5.97 2.46 3.088.56焦甜香0.180.140.090.090.100.08奶香9.568.62 4.187.808.55 4.80酸香0.960.770.540.770.950.68果香 2.45 2.96 3.68 1.18 2.32 3.80花香0.570.510.930.280.400.42烟熏香56.3760.1866.0136.4245.0843.04辛香16.8516.9215.8910.1612.5819.46其他0.460.440.480.380.440.53立的关于长城2号的PLS-DA 模型的R 2X (自变量拟合指数)㊁R 2Y (因变量拟合指数)和Q 2(模型预测能力)分别为0.933㊁0.989和0.922,建立的关于蒙特4号的PLS-DA 模型的R 2X ㊁R 2Y 和Q 2分别为0.910㊁0.991和0.964,两个模型的R 2和Q 2均超过0.5,表示模型拟合结果可靠㊂经过200次置换检验,Q 2回归线与纵轴的相交点小于0,说明该模型不存在过拟合现象,较可靠,可进行差异化合物筛选㊂图4㊀雪茄烟分段烟气的PLS-DA 图Fig.4㊀PLS-DA plots for segmented smoke of cigars当变量投影重要性值(VIP )大于1时,表明变量对整体的贡献度较大㊂以VIP >1.00㊁P <0.05和OAV >1.00为标准,筛选出雪茄烟分段烟气关键差异香气成分,其相对含量热图如图5所示㊂由图5可知,对长城2号模型分组贡献较大的差异香气成分有12种,分别为γ-己内酯㊁糠酸㊁2,6-二甲基吡嗪㊁丙酸㊁苯乙酮㊁苯乙酸㊁乙酸㊁2,4-二甲基苯酚㊁4-甲基苯乙酮㊁苯乙醇㊁2-戊酮㊁γ-壬内酯;对蒙特4号模型分组贡献较大的差异香气成分有11种,分别为辛酸㊁雪松醇㊁邻甲酚㊁γ-壬内酯㊁2,3-戊二酮㊁㊃39㊃㊀2024年2月第39卷第1期㊀图5㊀雪茄烟分段烟气关键差异香气成分相对含量热图Fig.5㊀Heat map of key differential aromacomponents in segmented smoke of cigarsbased on the relative compound content2-甲基丁醛㊁4-乙烯基愈创木酚㊁4-乙基苯酚㊁2,3,5-三甲基吡嗪㊁3-羟基-2-丁酮㊁愈创木酚㊂这些差异香气成分是雪茄烟香气特征变化的关键香气物质㊂在感官评吸中,蒙特4号还呈现出皮革香减弱,但在关键差异香气成分中没有直接体现,因为皮革香不是一种单一的香气,而是复杂的混合香,如木香㊁烟熏味混合香调或烟草味㊁动物味混合香调,在蒙特4号分段烟气的关键差异香气成分中有大量烟熏香和木香成分,因此推测蒙特4号中的皮革香与木香和烟熏味成分有关㊂3㊀结论本文测定了两种具有一定代表性㊁尺寸较为相近的雪茄烟(长城2号㊁蒙特4号)的分段烟气中香气成分释放量,结合感官评价结果和气味贡献权重分析,通过PLS-DA探究其抽吸过程中香气成分的变化规律,解析香气特征变化原因㊂结果表明:1)随着抽吸的进行,烟支变短,截留效果减弱,醇类㊁酮类㊁醛类㊁酚类㊁酸类㊁酯类㊁生物碱类㊁杂环类㊁烯烃类和烷烃类化合物释放量在抽吸过程中均逐渐增大㊂由于化合物的沸点和结构不同,截留效果不同,分段烟气中各类化合物的占比不断发生变化,是雪茄烟3段烟气特征差异形成的物质基础㊂2)长城2号分段烟气的豆香和木香贡献权重减弱,咖啡香贡献权重增强,蒙特4号分段烟气的豆香贡献权重减弱,辛香贡献权重增强,这些气味贡献权重变化与感官评价结果具有一致性㊂3)雪茄烟前㊁中㊁后段烟气香气特征具有明显差异,引起长城2号香气特征变化的是γ-己内酯㊁糠酸㊁苯乙酮㊁苯乙酸㊁2,6-二甲基吡嗪等12个关键差异香气成分,引起蒙特4号香气特征变化的是雪松醇㊁2-甲基丁醛㊁4-乙烯基愈创木酚㊁愈创木酚㊁γ-壬内酯等11个关键差异香气成分㊂本研究结果有助于了解雪茄烟抽吸过程中香气成分的构成,并进一步加深对该过程中香气特征变化的认识㊂未来可通过烟叶配伍㊁烟叶种植㊁调制㊁发酵等技术优化国产雪茄烟气中生物碱类㊁酸类化合物与新植二烯的比例,强化关键差异香气成分,以进一步提高国产雪茄烟品质㊂参考文献:[1]㊀李爱军,秦艳青,代惠娟,等.国产雪茄烟叶科学发展刍议[J].中国烟草学报,2012,18(1):112-114.[2]㊀闫新甫,王以慧,雷金山,等.国产雪茄分类探讨及其实际应用分析[J].中国烟草学报,2021,27(5):100-109.[3]㊀帖金鑫,张青松,李永生,等.加拿大烟叶与云南KRK26烟叶香气成分差异分析[J].轻工学报,2023,38(5):74-82.[4]㊀于航,刘砚婷,尚梦琦,等.基于致香成分分析的雪茄烟产地间差异[J].烟草科技,2021,54(9):58-71.[5]㊀YAN T J,ZHOU P,LONG F,et al.Unraveling the differ-ence in the composition/content of the aroma compoundsin different tobacco leaves:For better use[J].Journal of ㊃49㊃㊀杨淋,等:两种雪茄烟分段烟气香气成分及香气特征差异分析Chemistry,2022,2022:3293899.[6]㊀ZHENG T F,ZHANG Q Y,LI P H,et al.Analysis of mi-crobial community,volatile flavor compounds,and flavorof cigar tobacco leaves from different regions[J].Fron-tiers in Microbiology,2022,13:907270.[7]㊀施友志,潘勇,杜甫,等.基于SHS/GC-IMS㊁OAV值结合多元统计学的不同品种雪茄烟叶特征香气构成差异解析[J].分析测试学报,2023,42(6):674-683. [8]㊀郭新枫.调制温湿度条件对雪茄外包皮烟叶生理变化与理化特性的影响[J].科技创新与应用,2013(21):4.[9]㊀李一凡,赵松超,刘博远,等.采收时间对雪茄碳氮代谢关键酶活性和化学成分的影响[J].中国农业科技导报,2019,21(3):126-132.[10]姚芳,王慧方,徐世杰,等.施氮水平对海南茄衣中性致香物质含量的影响[J].中国农学通报,2017,33(16):83-90.[11]贾云,胡婉蓉,吕晋雄,等.雪茄烟叶发酵过程中微生物群落及功能微生物分析[J].轻工学报,2023,38(1):71-78,89.[12]胡婉蓉,蔡文,李东亮,等.发酵介质对雪茄烟叶化学成分及微生物群落结构的影响[J].轻工学报,2023,38(1):90-100.[13]李欣燕,王方玲,张明月,等.干旱胁迫下保水剂对雪茄烟叶碳氮代谢和中性香气物质含量的影响[J].浙江农业学报,2022,34(12):2610-2621.[14]张倩颖,罗诚,李东亮,等.雪茄烟叶调制及发酵技术研究进展[J].中国烟草学报,2020,26(4):1-6. [15]李秀妮,闫铁军,吴风光,等.全球主要产地雪茄烟叶的风味特征初探[J].中国烟草学报,2019,25(6):126-132.[16]胡军,余邦林,姬凌波,等.基于SHS-GC-MS和GC-IMS的对两种雪茄烟挥发性香味成分的分析与研究[J].中国烟草学报,2023,29(2):111-121.[17]朱贝贝,何声宝,安泓汋,等.国内外几种知名品牌雪茄化学及风格特征比较[J].中国烟草学报,2023,29(3):115-124.[18]余邦林,徐恒,姬凌波,等.国产雪茄烟挥发性成分质量分数和组成差异[J].烟草科技,2023,56(3):61-69. [19]徐波,张博,王剑,等.国产雪茄烟质量风格感官评价方法的建立与应用[J/OL].烟草科技,1-11[2024-01-05].http:ʊ/kcms/detail/41.1137.TS.20231204.0947.006.html.[20]国家烟草专卖局.雪茄烟㊀调节和测试的大气环境:YC/T462 2013[S].北京:中国标准出版社,2013.[21]国家烟草专卖局.雪茄烟㊀用常规分析用雪茄烟吸烟机测定总粒相物和焦油:YC/T463 2013[S].北京:中国标准出版社,2013.[22]吴金凤,张燕,高峄涵,等.不同烟支长度对加热卷烟烟气主要成分逐口释放量的影响[J].安徽农业科学,2023,51(7):200-203,230.[23]LEI H P,LIANG F Y,WANG Y G,et al.Simultaneousdetermination of thujopsene and cedrol in cedarwood oilsfrom Platycladus orientalis and Thuja sutchuenensis byGC-MS[J].Journal of Essential Oil Bearing Plants,2011,14(1):48-56.[24]YANG P,SONG H L,WANG L J,et al.Characterizationof key aroma-active compounds in black garlic by sensory-directed flavor analysis[J].Journal of Agricultural andFood Chemistry,2019,67(28):7926-7934. [25]FRANKLIN L M,KING E S,CHAPMAN D,et al.Flavorand acceptance of roasted california almonds during accel-erated storage[J].Journal of Agricultural and FoodChemistry,2018,66(5):1222-1232.[26]XIAO L,LEE J,ZHANG G,et al.HS-SPME GC/MScharacterization of volatiles in raw and dry-roastedalmonds(Prunus dulcis)[J].Food Chemistry,2014,151:31-39.[27]VAN GEMERT L pilations of odour threshold val-ues in air,water and other media[M].2nd her-lands:Oliemans Punter&Partners BV,2011. [28]迟广俊,柴国璧,李小斌,等.卷烟主流烟气中吲哚和3-甲基吲哚的香气作用分析[J].烟草科技,2019,52(9):39-45.[29]CHEN C,LIU Z,YU H Y,et al.Characterization of sixlactones in cheddar cheese and their sensory interactionsstudied by odor activity values and Fellerᶄs AdditiveModel[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2022,70(1):301-308.[30]TAKOI K,DEGUEIL M,SHINKARUK S,et al.Investiga-tion of the chemical compositions in tobacco of differentorigins and maturities at harvest by GC-MS and HPLC-PDA-QTOF-MS[J].Journal of Agricultural and FoodChemistry,2009,57(6):2493-2502.Differential analysis of aroma compounds and aromaprofiles of segmented smoke of two types of cigar YANG Lin1,LIU Lulu2,JI Lingbo1,JIANG Chenxi1,JIANG Zhongrong2,YANG Zhen2,XU Heng3,HU Jun1,21.Zhengzhou Tobacco Research Institute of CNTC,Zhengzhou450001,China;2.Cigar Technology Innovation Center,China Tobacco Sichuan Industrial Co.,Ltd.,Chengdu610101,China;3.Technology Center,China Tobacco Sichuan Industrial Co.,Ltd.,Chengdu610066,China㊃59㊃。

国内外11种不同品牌卷烟游离氨基酸含量差异研究

国内外11种不同品牌卷烟游离氨基酸含量差异研究

国内外11种不同品牌卷烟游离氨基酸含量差异研究赵勇;宋春满;谭学林;谭亚玲【摘要】[目的]了解和掌握国内外不同品牌卷烟游离氨基酸含量差异,以提高我国卷烟品质,增加市场占有率,提高竞争力.[方法]以常见市售不同品牌卷烟苏烟、白沙、双喜、芙蓉王、帝豪、云烟、红塔山及国外不同卷烟品牌代表白万宝路(美国)、蓝色太平洋(赞比亚)和巴西卷烟为材料,利用HPLC法,分别测定了这11种卷烟的17种游离氨基酸的含量并进行含量比较分析.[结果]11种不同烤烟品牌中游离氨基酸总含量最高的为巴西卷烟原料,不同品牌卷烟游离氨基酸总含量并无显著差异,而不同种类游离氨基酸含量差异显著.[结论]研究可为提高我国卷烟品质,增加市场占有率,提高竞争力提供参考.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2013(041)009【总页数】3页(P4091-4093)【关键词】卷烟;不同品牌;游离氨基酸【作者】赵勇;宋春满;谭学林;谭亚玲【作者单位】云南农业大学农学与生物技术学院,云南昆明650201;云南烟草科学研究院,云南昆明650201;云南农业大学农学与生物技术学院,云南昆明650201;云南农业大学农学与生物技术学院,云南昆明650201【正文语种】中文【中图分类】S572烟叶中的氨基酸组成和含量对烟叶品质及烟气的质量影响极大。

氨基酸是烟草中一类重要的致香前体物质,它们在烟草生长、调制、醇化、工艺加工直至成品卷烟的各个过程中,均会与烟叶中的还原糖类物质发生非酶棕化反应,生成一系列具有不同香味特征的杂环化合物,从而对烟草的香味产生显著影响[1]。

同时,氨基酸在燃烧裂解的过程中也会形成具有刺激性的含氮化合物对烟气吸味产生不良的影响[2]。

一般来说,氨基酸含量太高,烟气辛辣、味苦、刺激性强烈,含量太低则烟气平淡无味[2-4],丰满度差。

因此,研究烟草中氨基酸具有十分重要的意义。

苏烟、白沙、双喜、芙蓉王、帝豪、云烟、中华、红塔山,是目前国内主流的高档卷烟,深受广大烟民的喜欢,占有国内烟草市场的重要份额。

元谋县雪茄烟叶晾制

元谋县雪茄烟叶晾制

元谋县雪茄烟叶晾制王跃金胡小东汪华国周任虎陆灜龙陈岗张林慧李学林李建明王文伦(云南省烟草公司楚雄州公司,云南楚雄675000)摘要晾制是提高雪茄烟叶品质的关键环节。

元谋县自然条件优越,适宜进行雪茄烟叶规模化生产。

近年来,在相关专家的指导下,元谋县采用云南省雪茄烟叶四段式晾制工艺调控技术晾制雪茄烟叶,取得了初步成效。

本文结合元谋县雪茄烟叶生产实践经验,介绍了元谋县雪茄烟叶晾制技术细节,具体包括标准晾房建设、适时采收、分类穿编、科学晾制、分拣扎把等方面内容,分析了其存在的问题,并从提升技能和管理水平、细节管理、创新发展等方面提出了建议,以期为元谋县雪茄烟产业高质量发展提供参考。

关键词雪茄烟叶;晾制;细节管理;创新发展;云南元谋中图分类号TS44+1文献标识码A文章编号1007-5739(2023)18-0197-04DOI:10.3969/j.issn.1007-5739.2023.18.048开放科学(资源服务)标识码(OSID):Cigar Tobacco Leaves Drying in Yuanmou CountyWANG Yuejin HU Xiaodong WANG Huaguo ZHOU Renhu LU Yinglong CHEN Gang ZHANG LinhuiLI Xuelin LI Jianming WANG Wenlun(Chuxiong Prefecture Company,Yunnan Tobacco Company,Chuxiong Yunnan675000) Abstract Drying is a key step in improving the quality of cigar tobacco leaves.Yuanmou County has superior natural conditions and is suitable for large-scale production of cigar tobacco leaves.In recent years,under the guidance of related experts,Yuanmou County has adopted the Yunnan Province cigar leaves four stage drying process control tech-nology to dry cigar leaves,achieving preliminary results.This paper combined the practical experience of cigar tobacco leaves production in Yuanmou County to introduce the details of cigar tobacco leaves drying technology in Yuanmou County,including standard drying room construction,timely harvesting,classification and weaving,scientific drying, sorting and binding,analyzed the existing problems,and put forward suggestions from improving skills and management levels,detail management,innovative development,etc.,in order to provide references for the high-quality development of the cigar industry in Yuanmou County.Keywords cigar tobacco leaf;drying;detail management;innovative development;Yuanmou Yunnan雪茄是纯天然制品,历来有“七分原料、三分技术”之说,相比卷烟等其他烟草制品,雪茄烟叶原料在很大程度上决定了雪茄产品特性[1]。

中微量元素配施对雪茄烟叶中性致香成分及非挥发性有机酸含量的影响

中微量元素配施对雪茄烟叶中性致香成分及非挥发性有机酸含量的影响

 山东农业科学 2023ꎬ55(2):110~118ShandongAgriculturalSciences

DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2023.02.015

收稿日期:2022-07-20基金项目:中国烟草总公司四川省公司重点科技项目“四川优质雪茄烟叶区域定位及质量特色挖掘研究”(SCYC201913)作者简介:管庆林(1995—)ꎬ男ꎬ河南信阳人ꎬ硕士研究生ꎬ主要从事烟草栽培生理生化研究ꎮE-mail:yguan12@163.com通信作者:雷云康(1989—)ꎬ男ꎬ四川雅安人ꎬ硕士ꎬ主要从事雪茄烟栽培与烟叶晾制发酵研究ꎮE-mail:2951023843@qq.com赵铭钦(1964—)ꎬ男ꎬ河南新密人ꎬ教授ꎬ博士生导师ꎬ主要从事烟草化学与香精香料、烟草质量评价与雪茄烟开发研究ꎮE-mail:zhaomingqin@126.com

中微量元素配施对雪茄烟叶中性致香成分及非挥发性有机酸含量的影响管庆林1ꎬ朴晟源1ꎬ秦艳青2ꎬ王俊3ꎬ向欢3ꎬ张华述3ꎬ雷云康3ꎬ赵铭钦1(1.河南农业大学烟草学院/国家烟草栽培生理生化研究基地ꎬ河南郑州 450002ꎻ2.中国烟草总公司四川省公司ꎬ四川成都 610041ꎻ3.四川省烟草公司德阳市公司ꎬ四川德阳 618400)

摘要:为给高香气雪茄烟叶生产提供技术参考ꎬ本试验以主栽雪茄烟品种德雪1号为材料ꎬ以生产上常规施肥为对照(CK)ꎬ设计6个不同中微量元素配施处理(CK+Mg、CK+S、CK+Mg+S+Zn、CK+Mg+S+Mn、CK+Mg+S+B和CK+Mg+S+Zn+Mn+B)ꎬ研究其对发酵后雪茄烟叶中性致香成分、非挥发性有机酸含量的影响ꎬ并分析

发酵后烟叶中性致香成分与非挥发性有机酸含量间的相关性ꎮ结果表明ꎬ中微量元素配施显著提高发酵后烟叶类胡萝卜素降解产物、类西柏烷类降解产物、叶绿素降解产物含量ꎬ提高中性致香物质及非挥发有机酸总量ꎮ烟叶非挥发性有机酸总量与2-乙酰基吡咯、新植二烯呈显著正相关ꎬ与β-大马酮含量呈极显著正相关ꎻ与苯甲醇、苯乙醇、5-甲基糠醛和巨豆三烯酮3含量呈显著负相关ꎬ与芳樟醇、2ꎬ6-壬二烯醛、芳香族氨基酸类代谢产物及其它类香气成分总量呈极显著负相关ꎮ处理间综合比较ꎬT2处理(CK+S)发酵后烟叶类胡萝卜素降解产物和螺岩兰草酮、藏花醛、愈创木酚含量最高ꎬ其它类香气成分及中性致香成分总量也最高ꎬ非挥发性有机酸含量适宜ꎬ2-乙酰基呋喃、新植二烯、β-大马酮和其它类香气等致香成分含量积累俱佳ꎮ综之ꎬ中微量元素合理配施有利于促进发酵后雪茄烟叶中性致香成分积累ꎬ改善烟叶非挥发性有机酸类物质含量ꎬ提高雪茄烟叶香气可用性ꎮ关键词:中微量元素ꎻ雪茄烟ꎻ发酵后烟叶ꎻ中性致香成分ꎻ非挥发性有机酸ꎻ相关性中图分类号:S572.01 文献标识号:A 文章编号:1001-4942(2023)02-0110-09

国内外卷烟主流烟气中氨的分析比较

国内外卷烟主流烟气中氨的分析比较
me tc a d f rin b e d d cg rte r h a si n o eg ln e iaetswe et e s me;w ie a ea e c n e to mmo i n d me tcvr i i y ecg rte s h l v r g o tn fa n ai o si igna tp iaetswa lwe h n t a n d me t n oeg ln e iaet s o rta h ti o si a d fr in b e d d cg r t . c e Ke r s:man te m mo e; a y wo d i sr a s k mmo i n a;in c rmao rp y o h o tg a h
的前体物 _ 。在卷 烟 中 , 量 的 氨 对 于碳 水 化 合 物 和 2 』 适
有机酸较 多 的卷烟 是 必 要 的 , 与 其 它含 氮 化 合 物 参 其
与 了 烟 气 吃 味 劲 头 的 形 成 。 氨 含 量 过 低 , 造 成 烟 气 会
1 材 料 与方 法
1 1 仪 器 与 试 剂 .
LOD ft e meh d wa 3.  ̄ /L,wih RS o 9% , a d r c v re ffriid b a k r ewe n 8 o h t o s 1 5 tg t D f4. n e o eis o otf ln s wee b t e 9% ~ 9 e 6% . Re —
Z HAO a — o g,XI u we , Z Xio d n E F — i HAO e,W ANG h n L S e g,Z HANG a — ig Xio b n Zh n z o b c o Re e rh I si t fTNTC, Z e g h u 4 0 01 Chn e g h u To a c s ac n tt e o u h n z o 5 0 , ia

四川烤烟游离氨基酸含量特征及其与烟叶品质关联分析

四川烤烟游离氨基酸含量特征及其与烟叶品质关联分析

·2279·收稿日期:2023-04-09基金项目:中国农业科学院科技创新工程项目(ASTIP-TRIC07);中国烟草总公司四川省公司科技项目(SCYC202118)通讯作者:靳冬梅(1979-),https:///0009-0004-3948-6324,高级农艺师,主要从事烟草栽培相关研究工作,E-mail :dong-**************;曹建敏(1978-),https:///0000-0002-9179-7726,副研究员,主要从事烟草质量安全与检测技术研究工作,E-mail :******************第一作者:韶济民(1983-),https:///0009-0007-1804-9055,主要从事烟草化学相关研究工作,E-mail :***************四川烤烟游离氨基酸含量特征及其与烟叶品质关联分析韶济民1,张海燕1,李奇2,别瑞3,4,5,庄志麟3,4,邱军3,靳冬梅1*,曹建敏3*(1四川省烟草质量监督监测站,四川成都610041;2浙江中烟工业有限责任公司技术中心,浙江杭州310024;3中国农业科学院烟草研究所,山东青岛266101;4中国农业科学院研究生院,北京100081;5红塔辽宁烟草有限责任公司,辽宁沈阳110003)摘要:【目的】探究四川烤烟游离氨基酸与烟叶感官和外观品质的关联性,确定影响烟叶品质的关键氨基酸指标,为四川优质烟叶的定向调控及品质提升提供理论参考。

【方法】采集四川省5个烤烟主产区(凉山、攀枝花、宜宾、泸州和广元)188份烟叶样品,进行外观质量和感官质量评价,测定游离氨基酸含量,采用Pearson 相关分析及曼特尔(Mantel )检验系统分析游离氨基酸含量和各类氨基酸占比与感官、外观质量等品质指标的相互关系,筛选影响四川烟叶品质的关键氨基酸指标,并分析5个产区关键氨基酸指标的含量分布特征。

【结果】四川烤烟共检出17种游离氨基酸,总量均值为14.2mg/g ,其中脯氨酸含量最高,占氨基酸总量的83.4%,异亮氨酸含量最低,均值仅为7.6μg/g ;17种游离氨基酸含量表现为上部叶>中部叶,且部位间差异均达极显著水平(P <0.01,下同)。

不同原料基地烟叶有机酸含量差异分析

不同原料基地烟叶有机酸含量差异分析

不同原料基地烟叶有机酸含量差异分析于海顺;马慧婷;周伏叶;王艳丽;韩龙洋;陈明【摘要】选取吉林烟草工业有限责任公司库存的河南、福建和云南2011年3个原料基地的烟叶,对不同原料基地烟叶的有机酸含量进行分析.结果表明:相同省份不同烟区中,部分有机酸含量存在差异,河南省3个烟区中方城烟区高草酸,低苹果酸、棕榈酸和硬脂酸;临颍烟区草酸和苹果酸适中,高亚油酸和油酸;襄县烟区高苹果酸、棕榈酸和硬脂酸,低草酸、亚油酸和油酸.福建2个烟区间南平烟区高苹果酸,低油酸;三明烟区低苹果酸,高油酸.云南2个烟区中,临沧烟区低草酸和柠檬酸,高油酸;曲靖烟区高草酸和柠檬酸,低油酸.不同省份有机酸含量也存在差异,河南烟区高苹果酸和柠檬酸,硬脂酸适中,福建烟区低草酸、苹果酸和柠檬酸,高棕榈酸、油酸和硬脂酸;云南烟区苹果酸和柠檬酸适中,低油酸和硬脂酸.【期刊名称】《延边大学农学学报》【年(卷),期】2015(037)001【总页数】4页(P66-69)【关键词】烟叶;非挥发性有机酸;高级脂肪酸;差异分析【作者】于海顺;马慧婷;周伏叶;王艳丽;韩龙洋;陈明【作者单位】吉林烟草工业有限责任公司,吉林延吉133001;河南农业大学烟草学院,河南郑州450002;河南农业大学烟草学院,河南郑州450002;吉林烟草工业有限责任公司,吉林延吉133001;吉林烟草工业有限责任公司,吉林延吉133001;吉林烟草工业有限责任公司,吉林延吉133001【正文语种】中文【中图分类】S572随着烟草行业的发展,各品牌卷烟的吸食口味也不尽相同,烟叶公司为了保障原料供应,在主要烟叶种植区设有专门的原料基地,原料基地的烟叶品质直接关系到卷烟的质量。

影响烟叶质量的化学成分有很多种,有机酸是其中的重要组成部分,对烟叶品质及卷烟吸味起着重要作用[1]。

烟叶中的有机酸一般分为挥发性和非挥发性有机酸以及部分高级脂肪酸,相对含量较高的多为非挥发性有机酸中的多元有机酸[2]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不同产地雪茄烟茄芯原料氨基酸含量差异性分析 摘要 对印尼、巴西、菲律宾、古巴、四川德阳、乐山和浙江桐乡7个雪茄产区茄芯原料氨基酸含量测定结果进行分析。结果表明:雪茄氨基酸含量地区性差异较大。浙江桐乡雪茄茄芯原料氨基酸总量最高,四川德阳氨基酸总量最低。茄芯原料中天冬氨酸含量最高,占总量的51.3%~77.0%,胱氨酸含量在印尼、菲律宾、古巴、德阳、乐山5个地区含量最低。地区间变化较大的是丝氨酸、脯氨酸、组氨酸和胱氨酸,变异系数均在0.60以上;丙氨酸、亮氨酸地区间差异较小。 关键词 雪茄;氨基酸;产区 中图分类号 s572 文献标识码 a 文章编号 1007-5739(2013)04-0031-02 氨基酸是烟草中重要的含氮化合物之一,是构成烟碱、多酚及激素[1]等物质的基本单位,对烟株氮代谢及烟叶品质的形成具有重要作用,在较大程度上影响着烟叶的特性和经济产量[2-4]。不溶性的蛋白质和可溶性的氨基酸相互转化在烟叶调制、发酵和醇化过程中起着重要作用[5]。氨基酸与糖类物质之间进行的美拉德反应产物是形成卷烟香气成分的重要因素。史宏志等[6]研究发现苯丙氨酸、甘氨酸、异亮氨酸、亮氨酸与香气量评吸得分正相关,天冬氨酸、谷氨酸、丙氨酸、缬氨酸与评吸刺激性和杂气得分负相关。probhu et al利用同位素示踪方法证明游离氨基酸可以转化为醛、酮类烟草香气成分。已有的研究证明氨基酸对烟质的影响相当复 杂,其影响的结果可以通过烟叶色泽、香味和抽吸感觉反映出来[7]。因此,氨基酸种类及含量多少对卷烟品质具有重要影响。目前,对于烟草氨基酸的研究主要集中在烤烟和晾晒烟上[8-11]。该文对不同产地雪茄茄芯原料的氨基酸含量进行差异性分析,以期为雪茄配方制定、产地选择提供理论依据。 1 材料与方法 1.1 供试材料 分别取来自浙江桐乡、巴西、菲律宾、古巴、四川德阳、四川乐山、印度尼西亚7个产地的雪茄茄芯原烟。 1.2 试验方法 称取适量样品于100 ml三角瓶中,加入50.0 ml的0.001 mol/l盐酸溶液,超声萃取30 min。用滤纸过滤,弃去前几毫升滤液,收集后续滤液。滤液用0.45 μm水系微孔滤膜过滤后,待衍生。取20 μl上述待测液,按照waters accq·tag试剂包使用手册的方法衍生样品,衍生后的样品用液相色谱检测。 2 结果与分析 2.1 不同产区雪茄茄芯原烟氨基酸含量状况 由表1、2可以看出,不同产区之间氨基酸总量差异性较小,变异系数为0.35。浙江桐乡氨基酸总量最高,达到0.70 mg/g,四川德阳雪茄氨基酸含量最低,仅为0.16 mg/g,其他地区氨基酸总量相差较小。 同一产区不同氨基酸种类之间差异性均较大,变异系数均在 200%以上。各个雪茄产区均以天冬氨酸含量为最高,占总量的51.3%~77.0%。印度尼西亚、菲律宾、古巴、四川德阳以胱氨酸含量最低,巴西雪茄组氨酸含量为0.034 mg/g,在7个产区中含量最低。四川乐山和浙江桐乡中含量最低的氨基酸为异亮氨酸,分别为0.026、0.029 mg/g。 2.2 不同产地雪茄茄芯原料氨基酸含量变异情况 由表3可以看出,产地间氨基酸含量差异较大。其中,氨基酸总量最高的为浙江桐乡,四川德阳氨基酸总量最低。不同产区间氨基酸含量变异系数因氨基酸种类的不同而表现出明显的差异。其中,丝氨酸、脯氨酸、组氨酸和胱氨酸地区间差异较大,变异系数均在0.60以上。丙氨酸、亮氨酸地区间差异较小。 丝氨酸含量地区间差异最大,变异系数达到0.877,变异范围为0.05~2.76 mg/g。其中,浙江桐乡丝氨酸含量最高,印尼次之,四川德阳含量最低。巴西、乐山和古巴丝氨酸含量无显著差异,均在0.5 mg/g左右。总体来看,丝氨酸含量地区性差异较大。 脯氨酸地区间变异系数为0.759,变异范围为0.06~0.57 mg/g。巴西含量最高,浙江桐乡含量次之,印尼含量最低仅为0.06 mg/g。总体上各地区间脯氨酸含量分布不集中,地区性差异较大,表明脯氨酸含量受环境影响较大,这与刘敬业等[12]研究相符。 组氨酸含量地区间差异较大,变异系数为0.688,变异范围为0.02~0.16 mg/g。浙江桐乡含量最高,菲律宾和四川乐山含量次之,二者无明显差异,含量均为0.07 mg/g。四川德阳组氨酸含量 最低。其他地区之间组氨酸分布趋于离散,地区间差异较明显。 胱氨酸总体含量最低,且变异性较大,变异系数为0.612,变异范围为0.009~0.042 mg/g。其中巴西和浙江桐乡含量最高,四川乐山次之,印尼和菲律宾含量最低,其他地区含量差异不明显。 天冬氨酸和谷氨酸为酸性氨基酸,含量显著高于其他种类氨基酸,二者变异系数分别为0.364、0.338。天冬氨酸含量变异范围为0.71~7.22 mg/g。含量最高的地区为菲律宾,印尼和乐山含量次之,二者无显著差异,均为6.78 mg/g。含量最低的为四川德阳,古巴和桐乡含量无明显差异。谷氨酸含量变异范围为0.25~0.75 mg/g,含量最高的地区为浙江桐乡,四川德阳含量最低,仅为0.25 mg/g。古巴和巴西无显著差异,印尼和菲律宾差别不明显,含量在0.37 mg/g左右。 苯丙氨酸地区之间变异系数为0.505,已有研究证明,苯丙氨酸是烟叶重要香气物质苯甲醇和苯乙醇的前体物,在烟叶品质方面具有特殊意义[13]。因此,研究苯丙氨酸地区间差异尤为重要。地区间变异范围0.02~0.23 mg/g。含量最高的产地为浙江桐乡,其次是古巴,四川德阳含量最低。各个地区间均有一定的差异。可见苯丙氨酸含量地区性差异较大。 精氨酸地区间含量变异系数为0.523,变异范围为0.03~0.16 mg/g。巴西产区含量最高,印尼次之,四川德阳含量最低,地区间有一定的差异性。 酪氨酸地区间变异较大,变异系数为0.492,变异范围为0.03~ 0.11 mg/g。古巴和桐乡酪氨酸含量最高,二者差异不显著,巴西次之,四川德阳含量最低。总体上,各地区酪氨酸含量有较大差异。 赖氨酸地区间变异系数为0.446,变异范围0.03~0.18 mg/g。巴西含量最高,菲律宾和浙江桐乡含量次之,为0.14 mg/g,四川德阳含量最低。古巴和四川乐山无显著差异,均为0.09 mg/g。 苏氨酸不同产区间变异系数为0.391,变异范围为0.02~0.10 mg/g。巴西产区苏氨酸含量最高,菲律宾含量次之为0.08 mg/g,印尼、古巴、桐乡三地苏氨酸含量差异不显著,均为0.07 mg/g,四川德阳含量最低,明显低于巴西。 缬氨酸含量地区间变异系数为0.384,变异范围为0.03~0.13 mg/g。巴西产区缬氨酸含量最高,印尼、古巴次之,二者差异不明显,菲律宾和浙江桐乡含量均为0.08 mg/g,二者无显著差异。四川德阳含量最低,地区性差异较明显。 甘氨酸地区间变异系数为0.368,变异范围为0.05~0.12 mg/g。菲律宾含量最高,印尼和浙江桐乡含量次之,均为0.10 mg/g,二者无显著差异。古巴、四川德阳和乐山含量最低,均为0.05 mg/g,三者无显著差异。因此,可以看出,甘氨酸含量地区间差异较小。 异亮氨酸变异系数为0.344,变异范围为0.03~0.06 mg/g,巴西含量最高为0.06 mg/g,印尼次之为0.04 mg/g,其余地区异亮氨酸含量无差异,均为0.03 mg/g。 亮氨酸含量地区间变异系数为0.287 mg/g,变异较小,变异范围为0.03~0.06 mg/g。其中巴西亮氨酸含量最高,印尼、古巴和 浙江桐乡次之,均为0.04 mg/g,菲律宾、四川德阳和乐山三者无明显差异,均为0.03 mg/g,总体上,亮氨酸含量地区性差异不显著。 丙氨酸含量地区性差异最小,变异系数为0.266,变异范围为0.08~0.24 mg/g,其中巴西产区丙氨酸含量最高,四川德阳次之,为0.20 mg/g,印尼和菲律宾无明显差异,四川乐山丙氨酸含量最低,仅为0.08 mg/g。 3 结论与讨论 不同产区雪茄茄芯原料氨基酸含量存在一定的差异。其中丝氨酸、脯氨酸、组氨酸和胱氨酸,变异系数均在0.60以上。鉴于丝氨酸对于烟草中钾与氯比值的影响[14],烟叶实际生产中要根据需求选择产区。赖氨酸、酪氨酸、苯丙氨酸、精氨酸地区间变异系数为0.40~0.60,地区间变异较明显。谷氨酸、异亮氨酸、天冬氨酸、甘氨酸和缬氨酸变异系数为0.30~0.40。丙氨酸与亮氨酸变异系数较小,均在0.30以下,说明二者地区性差异影响较小。 浙江桐乡氨基酸总量最高,四川德阳氨基酸总量最低。天冬氨酸在不同产区含量最高,占总量的51.3%~77.0%,胱氨酸含量在印尼、菲律宾、古巴、德阳、乐山5个地区中含量最低。其他氨基酸规律不明显。 由于氨基酸对烟草品质的影响不是单个氨基酸的作用,而是靠各种氨基酸之间的相互作用得以实现,而其中的关系到目前为止还尚未完全明确。这就要求,以后的相关研究中要逐步探索氨基酸与 烟叶品质之间的关系,力求进行量化。实际生产中根据不同烟叶产区氨基酸含量状况,依据相关理论知识进行合理配比、协调,以求生产出品质上乘的茄芯原料。 4 参考文献 [1] 中国农业科学院烟草研究所.中国烟草栽培学[m].上海:上海科学技术出版社,2005:69-90. [2] 史宏志,韩锦峰,刘国顺,等.不同氮素营养的烟叶氨基酸含量与香吃味品质的关系[j].河南农业大学学报,1997(4):319-322. [3] 韩锦峰.烟草栽培生理[m].北京:中国农业出版社,2003:156-162. [4] 周冀衡,朱小平,王彦亭,等.烟草生理与生物化学[m].合肥:中国科学技术出版社,1996:26-42. [5] 肖协忠,李德臣,郭承芳,等.烟草化学[m].北京:中国农业科学技术出版杜,1997. [6] 史宏志,刘国顺.烟草香味学[m].北京:中国农业出版社,1998:75-76. [7] 王瑞新.烟草化学[m].北京:中国农业出版社,2003:60. [8] 杨德廉,王树声,王宝华,等.烟草中氨基酸变化规律及其与烟叶品质关系研究进展[j].中国烟草科学,1998,19(3):11-13. [9] 李永智,寸锦芬,李元贵,等.烤烟不同品种、地点游离氨基酸含量变化初探[j].云南农业大学学报,2004,19(5):565-568.

相关文档
最新文档