山西运城4.9级地震前后重力场变化特征分析
泾阳4.8级地震前后重力变化探析
泾阳4.8级地震前后重力变化探析
高好林;孙兵林;戴王强
【期刊名称】《地震地磁观测与研究》
【年(卷),期】2005(026)002
【摘要】系统分析了泾阳Ms 4.8地震前后陕西关中地区流动重力观测资料,探讨了重力场的时空变化及其映震特征.结果表明:①震前在震中区附近形成较显著地重力负异常区,且与沉降区基本吻合.②泾阳地震震中区既是重力变化梯度带,也是重力异常的正值区到负值区的过度带.③由于震源区应力作用方式是以水平为主的左旋走滑运动,震前局部重力异常不显著.
【总页数】7页(P82-88)
【作者】高好林;孙兵林;戴王强
【作者单位】中国,西安,710068,陕西省地震局;中国,陕西,726000,商县地震台;中国,西安,710068,陕西省地震局
【正文语种】中文
【中图分类】P312.4
【相关文献】
1.陕西泾阳4.8级地震前后重力变化与断裂活动 [J], 高好林;戴王强;曹建平;韩美涛
2.泾阳4.8级地震应急监测及泾阳台短水准异常变化特征 [J], 祝意青;熊善宝;陈兵;张家卫
3.泾阳5.2级地震前后视应力变化特征 [J], 王卫东;彭建兵;张永志;刘国华;邵广周;李少睿
4.弱地震活动背景地区流动重力变化探析 [J], 胡敏章;郝洪涛;宋浩;刘少明;汪健;文翔
5.陕西泾阳4.8级地震前的波速比时空变化特征 [J], 王卫东;王平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
山西南部两次中等地震预测回顾与讨论
山西南部两次中等地震预测回顾与讨论李自红;张淑亮;陈慧【期刊名称】《国际地震动态》【年(卷),期】2017(000)012【摘要】2008年山西数字地震台网投入运行以来,在山西南部发生两次较为显著的地震事件,即2010年1月24日山西河津4.8级地震和2016年3月12日山西盐湖4.4级地震,这两次中等地震无论中期还是短期预测,都取得了一定的成效.通过分析这两次地震前异常时空变化特征,发现东郭井水位水温、侯马水管、临汾水平摆和垂直摆等测项均出现较显著的短临异常,异常重现性较好,可将其作为山西南部地区中等地震短临预测的主要依据;大同老震区窗口爆发活动异常对山西地区中等地震有较好的短临预测意义,可作为发震时间的主要预测依据.而发震地点预测必须依据地震活动异常和地震前兆异常来进行综合判别,二者集中出现的地区往往是发震的地区.【总页数】5页(P1-5)【作者】李自红;张淑亮;陈慧【作者单位】山西省地震局,太原030021;太原理工大学地震与地质灾害防治研究所,太原030024;太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站,太原030025;山西省地震局,太原030021;太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站,太原030025;山西省地震局,太原030021;太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站,太原030025【正文语种】中文【中图分类】P315.75【相关文献】1.两次中等地震短临预测实践 [J], 平建军;张清荣;解用明;秦清娟;魏连生2.两次中等地震的预测及其震前异常分析 [J], 郑文俊3.吉林两次中等地震的预测意义 [J], 姜城;仲广培;张凤楼;张国生;武成智4.2013年甘肃岷县-漳县MS 6.6级地震及非传统方法的回顾性预测讨论 [J], 郭安宁;郭增建;任栋;赵乘程;张炜超5.广西东部两次5级地震预测回顾与讨论 [J], 郭培兰;莫佩婵;李莎;牟剑英因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
山西地震前兆台网数据跟踪分析
文章编号= 1000-6265(2017)04-0008-04第4期（总第172期） 山西地震No . 42017 年 12 月EA R TH Q U A K E RESEARCH IN SHANXIDec .山西地震前兆台网数据跟踪分析李颖12，程冬焱12，王鹏伟12，穆慧敏12(1.山西省地震局，山西太原030021;.太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站，山西太原030025)摘要：简要介绍近三年来山西地震前兆台网数据跟踪分析的基本情况，对常见的典型干扰事件进行分类梳理，找出影响山西前兆台网观测数据质量的主要因素，明确数据跟踪分析工作的意义，为 进一步做好前兆观测数据的分析与应用打下基础。
关键词：前兆台网；观测数据；干扰因素 中图分类号：P 315.63文献标志码：八〇引言地震前兆台网观测数据跟踪分析是中国地震局为推进地震前兆台网日常工作重心由观测到主向观测、 应用并重转变而开展的一项重要工作。
山西地震前兆 台网观测数据跟踪分析工作（以下简称数据跟踪分析 工作）始于2011年8月，2012年6月作为前期试点单 位开始试运行软件，2014年1月1日开始试行，8月1 日区域前兆台网正式开展数据跟踪分析工作，将跟踪 分析结果纳人年度观测资料质量评比范围。
数据跟踪 分析工作分为台站、区域前兆台网中心及国家学科管 理中心3级，区域前兆台网中心在做好台站分析工作 指导的同时，对台站跟踪分析记录进行审核、分析和汇 总1。
此项工作已取得大量的以周、月和年为时间尺 度的跟踪分析产品，为全面了解山西省各测项观测数 据的变化趋势、台站观测数据背景噪声提供参考数据，为国家中心网站共享提供数据。
1产出概况数据跟踪分析工作包含全省15个有人值守和21个无人值守台站；全省台网人库仪器数131套，应分析 97套，实际分析99套，涵盖形变、地下流体、磁电三大学科。
2014年1月至2016年12月，山西地震前兆台网 对99套观测仪器进行数据跟踪分析，34个台站91套 仪器记录到各类事件（不含正常事件）4 271条。
2016年运城4.4级地震序列精定位及发震构造分析
2016年运城4.4级地震序列精定位及发震构造分析吴昊昱;吕睿【期刊名称】《地震地磁观测与研究》【年(卷),期】2017(038)005【摘要】根据2016年运城4.4级地震序列资料,进行余震精定位、主震震源机制和发震构造等研究.地震震中分布结果显示,本次地震的发生构造与以往该地区震群型地震发震构造不同,构造单元相对简单,发生在盐湖北岸断裂附近.余震双差精定位结果显示,余震优势分布呈NNE向,NW向也有零星活动.精定位后震源深度集中分布在15—24 km,平均深度20.2 km,断层剖面深度集中分布在18—23 km,倾向NW,与盆地地形构造吻合.采用Snoke与CAP方法得到的震源机制解基本一致,此次序列的主震错断方式为走滑兼逆冲,节面B参数与中条山山前断裂东段走向和倾向接近.综合认为,本次运城地震序列的余震呈NNE向优势分布,精定位结合地震震源机制结果,推断此次地震序列发震断裂为中条山山前断裂的NNE向隐伏断裂.%In the paper, the aftershock relocation, mainshock focal mechanism solution and seismogenic structure of the Yuncheng M 4.4 earthquake sequence in 2016 are presented. The earthquake distribution results show that the Yuncheng M 4.4 earthquake sequence occurred near the Yanhu lake' northern shore fault which was located in simple structure and different from the seismogenic structure of previous swarm types. The aftershock relocation results show that most the preponderate distribution orientation of aftershocks is in NNE and scattered aftershocks distribute in NW. The focal depths after relocation concentrate on 15—24 km and theaverage depth is 20.2 km. The depths of fault section focus on 18—23 km and NW dip in accordance with the basin terrain structure. The focal mechanism solutions from Snoke and CAP methods are almost consistent, as slipping faulting with thrust strike. Nodal plane B result is close to the strike and dip of eastern Zhongtiaoshan fault. In summary, the aftershock distribution of Yuncheng earthquake sequence is mostly in NNE; Relocation and focal mechanism results refer that the sequence probably occur on the NNE buried fault of Zhongtiaoshan fault.【总页数】6页(P8-13)【作者】吴昊昱;吕睿【作者单位】中国太原 030021 山西省地震局;中国山西 030024 太原理工大学;中国太原 030021 山西省地震局【正文语种】中文【相关文献】1.2017年8月9日精河MS6.6地震余震序列精定位及发震构造分析 [J], 翟亮;张晓东;王伟君2.2019年6月17日四川长宁MS6.0地震序列震源机制解与发震构造分析 [J], 易桂喜; 龙锋; 梁明剑; 赵敏; 王思维; 宫悦; 乔慧珍; 苏金蓉3.2015年7月3日新疆皮山MS 6.5地震序列震源机制解及发震构造分析 [J], 赵石柱; 张敏; 王晓飞4.2021年5月21日云南漾濞Ms6.4地震序列重新定位与发震构造分析 [J], 龙锋;祁玉萍;易桂喜;吴微微;王光明;赵小艳;彭关灵5.2021年6月10日双柏M_(s)5.1地震序列精定位及发震构造分析 [J], 王光明;刘自凤;彭关灵;孙楠因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
汶川地震造成运城安邑千年古塔裂度加大
汶川地震造成运城安邑千年古塔裂度加大
汶川地震前的太平兴国寺塔
在山西省运城市有着一座有着千年历史的安邑古塔，虽经历多次地震却裂而不倒，成为当地一
大奇观，5月12日的大地震让这座古塔又经受了一次严峻的考验。
记者：我现在是在运城市太平兴国寺，我身后这座塔是太平兴国寺宝塔，历史上这座塔受到
多次地震的损毁，但是宝塔裂而不倒成为一大奇观。
“5·12”汶川特大地震发生时这里震感强烈，致使宝塔的损毁进一步加重。
安邑古塔始建于宋代，原有13层高，属楼阁式八角形砖塔，历史上曾经历过三次大地震，
导致塔身出现裂缝，塔高由86米降为71米，但古塔依然耸立不倒。
5月12日，四川汶川地
震发生时，古塔摇晃了两分钟左右，致使塔顶上的土砖掉落、塔门堵塞，塔身的裂缝也进一步
加大。
-----------------------
太平兴国寺塔
又名南海塔、安邑塔，唐贞观年间创建，宋代改建，塔在运城市安邑城内东北方原太平兴国
寺内，呈平面八角形，共十三层，原高89米。
经屡次地震，塔顶坠落，塔身裂而复合，合而
又裂，高度减少18米，现留十一级，71米。
塔身三层至六、七层显著收分，塔内空，小八角室，第一层南面开门，东西北三面均开一小室，仰视似叠涩藻井，但被破坏，仅留痕迹，第二
层直至顶层，南北、东西各施圆拱窗，在每层塔的八角上，都悬挂铁制风铃。
塔尖上铸有“绛州”二字，塔尖下端原有如盘香的螺旋(可能起避雷作用)，今已不存。
照片及文字引自网络。
地震发生前兆和预测分析
地震发生前兆和预测分析地震是地球上常见的自然现象之一，但其短时间内造成的巨大破坏却常常让人们感到惊恐和无助。
因此，地震的预测和分析成为了科学家们长期以来的研究重点。
本文将探讨地震发生前兆以及目前地震预测的科学方法。
首先，地震发生前会出现一系列的前兆信号。
预测地震的前兆主要包括地震云、地表变形、地震声、地磁异常、地下水位变化等。
这些前兆信号可能在地震发生前数小时、数天，甚至数周就开始出现。
例如，地震云是指在地震发生前出现的云层异常，具有浓重和扭曲的特征。
地震声也是一种常见的前兆信号，尤其在地震前期，地下断层活动会产生一些微小的地震波，这些波动可以在地面上被捕获到。
此外，地磁异常也是一种可能的地震前兆，由于地震引起的地下岩石破裂和磁场变化，地磁计可以记录到这些变化。
然而，需要明确的是，地震前兆并不是完全可靠的预测指标。
虽然科学家们已经通过长期的观测和研究，确定了地震前兆的一些模式和规律，但地震的复杂性依然使得预测任务变得十分艰巨。
在过去几十年的研究中，尚未有一种方法能够准确预测到地震的发生时间、地点和强度。
当前的地震预测仍然属于科学研究范畴，在实际应用中还存在一定的局限性。
目前，科学家们主要从两个角度进行地震的预测分析。
第一种方法是基于地震活动的统计模型。
通过以往地震的统计数据和地震地区的构造特征，科学家们建立了一系列的预测模型。
这些模型通常基于统计算法，借助地震目录中的地震事件数据，预测未来地震的概率。
统计模型的一个重要应用是地震概率图的绘制，即根据历史地震数据和地质信息，估计未来一段时间内地震发生的可能性。
虽然这种方法可以提供一些参考信息，但由于地震活动的复杂性，统计模型的预测结果也具有一定的不确定性。
第二种方法是基于地震监测数据的实时监测和分析。
地震监测台网通过计算和分析地震波的传播路径和到达时间，可以了解到地震的发生和传播情况。
这种方法通过实时监测地震活动的变化，结合地震前兆信息，可以提供一些有关地震发展趋势的预测。
山西运城Ms4.3、3.4两次地震波形特征和震源新参数对比分析
山西运城Ms4.3、3.4两次地震波形特征和震源新参数对比
分析
梁永烨;王霞
【期刊名称】《山西地震》
【年(卷),期】2018(000)001
【摘要】对山西运城2016年3月12日Ms4.3和27日Ms3.4两次地震的波形特征和震源参数进行对比分析.结果显示,波形一致性很好,Pm P波可能由于震源深度的差异,导致在同一台站的特征有所不同;震源机制解非常接近,说明两次地震的应力场作用方式一致.
【总页数】4页(P7-9,31)
【作者】梁永烨;王霞
【作者单位】山西省地震局,山西太原 030021;太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站,山西太原 030025;山西省地震局,山西太原 030021;太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站,山西太原 030025
【正文语种】中文
【中图分类】P315.73
【相关文献】
1.2014年5月云南盈江两次中强地震震源参数研究 [J], 张丽娜;韩立波;罗艳
2.大同两次Ms5.8地震序列的震源区应力场对比分析 [J], 刁桂苓;于利民
3.数字化地震波形小震P波、S波震源参数对比研究 [J], 盛菊琴;宋治平;赵书礼;武
安绪;于海英
4.利用数字化地震波形资料研究山西中南部地区的非弹性衰减系数、震源参数和场地响应 [J], 宋美琴;王秀文;梁向军;贾建喜;程紫燕;唐垒黎
5.海南三亚4.2级、3.2级地震的波形特征和震源新参数 [J], 孙佩雯;彭利媚;李冬雅;王茺;麻福洋
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
山西地区Ms〉4.0地震地倾斜资料异常变化特征
精度 （ Ｍ２误差精 度 ） ． ２ 完全 达到 国家 工类 台标准 ， ｄｏ ０ ， 地倾 斜观 测资料 稳定 可靠 。
２ 地 震 参数
２ ０ 年 至 ２ １ 山西地 区 ４次 Ｍｓ ． ０９ ０ ０年 ＞４ ０地震 基本 参数 见表 １ 。
料 具有 十分 重要 的意义 。
１ 台址 条 件 和 资 料 概况
１ １ 台址 条件 ．
临汾 中心地震 台（ 以下 简称 临 汾 台） 观测 山洞始 建 于 １ ７ ９ ８年 ４月 ， 高程 ５ ０ｍ， 岩为 中 ５ 基 奥 陶系马家 沟 组灰 岩 ， 山洞 主巷 道 长 ７ ． 宽 １ ６ｍ、 ２ ０ｍ， ６ ８ｍ、 ． 高 ． 内有 １ ０个 支 洞 ， 山洞 总长
右， 垂直 断距 约 １ ０ｍ， ５ 基岩 为 太古 代石 英 角 闪片麻 岩 ， 体位 于 断层 下盘 ， 体完 整 ， 盖层 洞 岩 覆
厚度大 于 ８ 植被 （ 木） 密 。 Ｏｍ， 灌 茂
１２ 资料概 况 ．
目前 ， 临汾 台地倾斜 观测 有 ３ 仪器 （ 套 ＶＳ型垂 直 摆 、 Ｓ ２ 水 平 摆 、 Ｑ 水管 ） ｓ Ｑ＿Ｉ ＤＳ 。经过 对 了套 设 备观测 数据 分析 ， 认为本 台倾 斜仪 不仅 能清 晰记 录固体 潮 ， 而且 数据 精度 、 完整率 、 对 相
１ ０ ７ｍ， ３ ． 洞体呈 “ 字形 。山体 大 部分 植 被 为草 和 灌木 ， Ｕ” 山洞 洞 顶覆 盖 层 厚 度 约 ３ — ３ ２ ９ｍ， 仪 器墩 为 完整 灰 岩 ， 经凿 磨 平 整 ， 以水 泥 浆 与基 岩 粘结 ， 四周设 有 宽 ８ １ ｌ、 １ —２ ｍ ～ ５ ＣＩ深 ５ ０ ｃ Ｔ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山西运城4.9级地震前后重力场变化特征分析罗翔飞;李真;李德庆;李勇江;谢汝一;贾宇鹏【摘要】通过对山西临汾—晋陕交界地区重力复测资料系统分析,结合地质、地壳深部构造资料,讨论了2016年3月12日山西运城盐湖区ML4.9地震前后重力场演化特征.结果表明:重力场动态图像较清晰地反映了重力场动态变化与发震的演化过程,由准均匀态-非均匀态-发震-震后恢复.%Based on systematic analysis of repeatedly measured gravity data in the Linfen-Shanxi border area combined with deep crustal structure data,evolution characteristics of the gravity field in the Yuncheng Saline Lake,Shanxi province before and after the ML4.9 earthquake on March 12,2016 are discussed.The dynamic patterns of the gravity field clearly reflect the dynam-ic change of gravity field and the evolution process of ML4.9 earthquake,that is quasi-homogene-ous state-non homogeneous state-earthquake occurrence-post-quake recovery.In addition,gravity variation characteristics and their relation to the earthquake are analyzed.【期刊名称】《地震工程学报》【年(卷),期】2017(039)0z1【总页数】7页(P65-71)【关键词】重力场变化;联合平差;构造;运城ML4.4地震【作者】罗翔飞;李真;李德庆;李勇江;谢汝一;贾宇鹏【作者单位】中国地震局地球物理勘探中心,河南郑州 450000;中国地震局地球物理勘探中心,河南郑州 450000;中国地震局地球物理勘探中心,河南郑州 450000;中国地震局地球物理勘探中心,河南郑州 450000;中国地震局地球物理勘探中心,河南郑州 450000;中国地震局地球物理勘探中心,河南郑州 450000【正文语种】中文【中图分类】P315地震重力测量是监测构造活动区重力场随时间的非潮汐变化，研究地震孕育、发生和调整过程中重力场的时、空、强变化，提取地震前兆信息，进行地震预报研究。
地震的孕育和发生与地球内部的形变及物质迁移密切相关，国内不少学者对地震前后的重力变化进行过有益的研究与探讨[1-6]，研究结果表明：重力变化梯级带及“0”等值线区域是地震发生的有利场所。
随着流动重力仪器精度的提高、监测网络不断完善和数据处理方法的改进，近几年来，我国研究人员基于地震重力观测获取的地表重力变化结果，对2008年汶川地震、2009年姚安地震、2013年芦山地震、岷县地震和2014年景谷地震等一系列中强地震做出了较好地预测，尤其是在地点判定工作中取得了良好的效果，显示了重力场变化信息在认识地震孕育和发生规律中具有的独特优势。
2016年3月12日11时14分，在山西运城市盐湖区(35.00 °N，110.90° E)发生4.9级地震，震源深度约5 km，震中距运城市区约10 km，距太原市区约350 km。
震中30 km范围内平均海拔约500 m。
震中位于运城断陷盆地内，渭河断陷带东北部，中条山山前断裂附近。
有历史记载及仪器记录以来,震中周围50 km 范围内共发生4级以上地震10次,其中：6.0～6.9级2次，5.0～5.9级5次，4.0～4.9级3次，最大地震为1815年10月23日山西平陆6.75级地震。
本文以山西省及周边地区地震重力监测网2014年以来相对重力观测结果为基础，结合地质构造、地壳深部构造资料从重力场变化的角度分析盐湖地震前后重力场的动态变化特征及地震孕育过程的关系。
为了研究运城ML4.9地震，文中选取了2014年以来山西临汾-晋陕交界34.0°～37.0°N，110.0°～113.0°E区域范围内的重力观测成果。
研究区范围内的重力监测网、构造分布如图1所示。
测网由中国地震局地球物理勘探中心重力监测网一部分组成，共有80个测点。
震区位于汾渭地震带内，汾渭地震带是由一系列断陷盆地及其间的横向隆起组成的一条NNE向的活动构造带，山西、陕西几乎所有的中、强地震都集中分布在狭长的汾渭断陷盆地内。
盆地内堆积了数千米第四纪或上第三纪沉积，其中第四纪沉积达数百米至千余米。
这次地震震中位于运城断陷盆地内，运城断陷盆不同于山西的其它盆地，该盆地从中新世开始发育，新生代的沉积厚度达5 km左右，第四纪以来，一直断陷沉降，盆地的沉降由其北侧的双泉-临猗断裂和东南侧的中条山北麓断裂所控制。
断裂倾向主要是SE向和NW向，此次地震发生在中条山山前断裂带附近。
数据来源《华北地区地壳-上地幔地震波速度结构模型v2.0(Crust and Upper Mantle Velocity Model of North China v2.0)》，以下简称华北结构模型(VMNC2.0)和国家自然科学基金《华北克拉通破坏》重大研究计划的学科集成成果。
(1) 研究区内地壳厚度东浅西深，莫霍面向上隆起，沿运城-临汾向北西方向逐渐加深，该断陷带地壳莫霍界面的埋深由运城的39.0 km向北东方向逐渐加深，运城ML4.9地震震中位于地壳厚度变异带处(图2)，地壳厚度约为38.5 km。
(2) 研究区内中地壳厚度由华北平原到山西高原为14.0～27.0 km，在运城和午城的西北分别有两处变异带，运城地震震中位于厚度变异带处(图3)，据区域地质资料，除了在局部地段有低速体外，中地壳一般为一弱速度梯度层或匀速层，把脆性的上地壳和相对塑性的下地壳区分开来，起到在中、上地壳之间应力传递的解耦作用，这种壳幔结构的横向非均匀性是导致中强地震发生的重要的地壳深部构造条件。
地震基本发生在这一层。
对重力观测数据进行预处理、平差计算，并从处理结果中提取重力场的动态变化信息，其主要过程包括以下3个方面：(1) 平差起算基准的选取：应用同步的绝对重力测量结果作为控制，采用经典平差方法对监测网的多期观测资料进行处理。
我们搜集了物探中心监测网内的所有绝对重力测点(郑州绝对、太原绝对、包头绝对、兰州绝对、夏县、长治、西安子午、乌加河)同期同步的重力测量结果，以此来控制对重力观测资料进行处理。
(2) 重力观测资料预处理及平差计算：利用LGADJ高精度重力处理软件系统，对观测数据进行重力固体潮、仪器漂移、仪器格值误差、高度、气压及偶然误差改正等。
2014—2016年五期观测资料的点值平均精度均优于8.0×10-8 m.s-2(表1)，反映了本文使用的观测资料及处理结果可靠。
(3) 重力观测数据网格化：通过对离散观测点重力数据进行网格化插值得到空间连续变化的重力场动态变化图像，根据李辉和徐如刚提出的方法确定最佳网格间距，并以此网格化间距对2014至2016年重力资料进行网格化。
重力场动态变化图像主要有两种表现形式：一种为差分动态变化图像，表示相邻两期之间的相对重力变化，以突显研究区域内不同时期重力场动态演化的差异信息；另一种为累积动态变化图像，表示相对某一基准或某一期的重力变化，以突显研究区域不同时期重力场动态演化的相对累积状态。
本文根据2014年9月至2016年9月5期重力资料观测成果，分别给出了研究区域地震前后重力场差分动态变化图像和累积动态变化图像。
从研究区重力场差分动态变化图(图4)可以看出：(1) 2014年9月～2015年3月，研究区总体以负值变化为主，运城地震震中区及其附近重力变化平缓。
仅在测区东南部、东北部附近出现小幅的正异常变化。
(2) 2015年3月～2015年9月，研究区重力场变化显著，表现为中南及北部重力正值变化，测区中部重力负值变化并在运城和临汾形成局部重力异常区，在运城形成与中条山北麓断裂基本一致的重力变化梯度带，运城位于零等值线附近。
(3) 2015年9月～2016年3月，研究区重力场出现较大面积正值变化，其中运城附近重力场变化趋势和上期相比以转折变化为主，但在运城附近仍然形成有重力变化梯度带，在梯度带零值附近发生ML4.9地震。
(4) 2016年3月～2016年9月研究区总体以负值变化为主，震后重力出现调整，变化平缓。
为了分析研究区较长时段重力场累积变化特征，以2014年9月观测资料为基准，分别绘制了地震前、震后各期相对基准的重力场累积动态变化图像(图5)。
由重力场累积动态变化图像可知：(1) 2014年9月～2015年3月,研究区总体以负值变化为主，表现重力变化与布格异常背景场同方向变化，仅地测区东南部、东北部附近出现小幅的正异常变化，总体变化不大。
(2) 2014年9月～2015年9月，研究区仍以负值变化为主，表现和上期基本相同的变化趋势，测区东北部、西南部出现小幅的正异常变化。
(3) 2014年9月～2016年3月,研究区重力变化较大，以正值变化为主，重力场变化趋势和上期相比以转折变化为主，在运城形成与中条山北麓断裂基本一致的重力变化梯度带，运城ML4.9地震发生在重力场反向变化过程中，零值线附近。
(4) 2014年9月～2016年9月,研究区总体以负值变化为主，震后区域重力场调整变化显示区域应力场松弛，重力场处于反向调整阶段。
由以上重力场动态变化图像特征可以看出,图像比较清晰地反映了震中及周边区域重力场由准均匀态-非均匀态-发震-震后恢复的演化过程。
重力点值时序变化能较好地突出异常测点的动态变化，可以分析不同位置测点的重力变化累积程度。
选取运城4.9级地震震中附近的5个测点，绘制其重力点值变化图(图6)，研究距离震中不同的变化累积程度，2009年4月～2016年9月期间，平差计算后这些测点的点值平均精度为8.5×10-8ms-2。
从2009年开始测点附近有2个地震发生，分别是2010年1月24日运城市的万荣县ML5.2地震，2016年3月12日山西运城市盐湖区ML5.2地震，从图6可以看出震中附近测点的重力值变化总趋势基本一致，基本都出现了上升—下降—上升的变化过程，地震发生前各个测点的趋势近乎一致，出现较大幅值的上升后转为下降，在下降或转折上升过程中发震。