梅毒抗体应用TP-ELISA法和TRUST法检测的对比

发表时间：2016-03-28T09:51:43.670Z 来源：《健康世界》2016年1期供稿作者：王启德

[导读] 醴陵市邦和单采血浆有限公司 P-ELISA法对梅毒抗体的阳性检出率大于TRUST法，TRUST法在检测梅毒抗体存在假阴阳性。

醴陵市邦和单采血浆有限公司湖南醴陵 412200

摘要：目的：对比梅毒抗体应用酶联免疫吸附试验法（ELISA法）和甲苯胺红不加热血清试验法（TRUST法）的检测效果。方法：选取396份疑似梅毒螺旋体感染患者血清作为检测样本，分别应用TP-ELISA法和TRUST法检测梅毒抗体，以TPPA法检测TP-ELISA法阳性和/或TRUST法阳性的检测样本。结果：在396份疑似梅毒螺旋体感染患者血清中，TP-ELISA法阳性检出率为41.67%，TRUST法阳性检出率为24.49%，具有显著性差异（P＜0.05）；TP-ELISA法和（或）TRUST法检出阳性的检测样本共198份，在TP-ELISA法和TRUST法均为阳性的79份检测样本中，TPPA法检测均为阳性；在TP-ELISA法阳性、TRUST法阴性的88份检测样本中，TPPA法检出阳性71份；在TP-ELISA法阴性、TRUST法阳性的31份检测样本中，TPPA法检测全部阴性。结论：TP-ELISA法对梅毒抗体的阳性检出率大于TRUST法，TRUST法在检测梅毒抗体存在假阴阳性，而TP-ELISA法不存在假阴性，假阳性的机率较低，对献血筛检的价值大于TRUST法。

关键词：梅毒抗体；TP-ELISA法；TRUST法

梅毒螺旋体作为梅毒的唯一传染源，具有极强的传染性及毒力，对梅毒特异性抗体进行血清学检测，对梅毒患者进行早诊断、早治疗作为治愈梅毒的重要环节[1]。梅毒抗体检测作为实验诊断梅毒的主要方法，检出率、敏感度及特异度均较高，与梅毒螺旋体IgG抗体和IgM 抗体阳性密切相关。目前，酶联免疫吸附试验法（ELISA法）和甲苯胺红不加热血清试验法（TRUST法）作为检测梅毒抗体的常用方法，但两种检测方法的检出率、敏感度及特异度均存在差异性。对此，为进一步提高对梅毒抗体的检测效果，本研究旨在对比梅毒抗体应用TP-ELISA法和TRUST法的检测效果。

1 材料与方法

1.1 一般资料

选取我站于2010年9月～2014年9月期间，检测到396例疑似梅毒螺旋体感染患者的血清作为检测样本，其中男43例、女15例；年龄范围18～55岁、平均年龄41.5±3.5岁。

1.2试剂与仪器

TRUST的梅毒抗体诊断试剂，由上海荣盛生物技术有限公司提供；ELISA的梅毒抗体诊断试剂盒，由珠海丽珠试剂股份有限公司提供；使用仪器：雷勃MK3酶标仪、深圳汇松洗板机。

1.3检测方法

所有受试者均在空腹状态下抽取5mL的静脉血，以转速5000r/min进行离心5min，分离血清；采取TP-ELISA法和TRUST法检测梅毒抗体，分别选用TRUST的梅毒抗体诊断试剂、ELISA的梅毒抗体诊断试剂盒，严格按照说明书要求，对96例疑似梅毒螺旋体感染患者的血清进行检测，记录两种检测方法的检出率、准确率及特异度。

1.4数据处理

采用SPSS12.0软件处理实验数据，计数资料使用χ2检验；以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组方法对梅毒抗体的检出情况对比

在396份疑似梅毒螺旋体感染患者血清中，TP-ELISA法检出阳性165份，阳性检出率为41.67%；TRUST法检出阳性97份，阳性检出率为24.49%；TP-ELISA法和TRUST法对梅毒抗体的阳性检出率具有显著性差异（P＜0.05）；详情见表1。

2.2 两组方法检测阳性样本的TPPA法确认

TP-ELISA法和（或）TRUST法检出阳性的检测样本共198份，在TP-ELISA法和TRUST法均为阳性的79份检测样本中，TPPA法检测均为阳性；在TP-ELISA法阳性、TRUST法阴性的88份检测样本中，TPPA法检出阳性71份；在TP-ELISA法阴性、TRUST法阳性的31份检测样本中，TPPA法检测全部阴性；详情见表2。

3讨论

梅毒螺旋体感染患者后，梅毒抗体作为机体免疫应答的产物，以抗心磷脂和特异性抗体为主。抗心磷脂作为非特异性抗体，作为特异