软件的复杂性度量方法概述
软件项目规模估计方法介绍
软件项目的规模估计历来是比较复杂的事，因为软件本身的复杂性、历史经验的缺乏、估算工具缺乏以及一些人为错误，导致软件项目的规模估计往往和实际情况相差甚远。
因此，估计错误已被列入软件项目失败的四大原因之一。
软件工程师经常会被问到，编一个什么什么样的软件需要多长时间、多少钱。
面对这个问题，有不少人很犯难，因为，第一用户的需求太不具体，第二，自己缺乏一个科学的估计方法。
下面是几种软件项目规模的估计方法。
概念介绍先介绍一个衡量软件项目规模最常用的概念--LOC(Line of Code)，LOC指所有的可执行的源代码行数，包括可交付的工作控制语言（JCL：Job Control Language）语句、数据定义、数据类型声明、等价声明、输入/输出格式声明等。
一代码行（1LOC）的价值和人月均代码行数可以体现一个软件生产组织的生产能力。
组织可以根据对历史项目的审计来核算组织的单行代码价值。
例如，某软件公司统计发现该公司每一万行C语言源代码形成的源文件（.c和.h文件）约为250K。
某项目的源文件大小为3.75M，则可估计该项目源代码大约为15万行，该项目累计投入工作量为240人月，每人月费用为10000元（包括人均工资、福利、办公费用公滩等），则该项目中1LOC的价值为：（240×10000）/150000＝16元/LOC改项目的人月均代码行数为：150000/240=625LOC/人月方法一、Delphi 法Delphi法是最流行的专家评估技术，在没有历史数据的情况下，这种方式适用于评定过去与将来，新技术与特定程序之间的差别，但专家"专"的程度及对项目的理解程度是工作中的难点，尽管Delphi技术可以减轻这种偏差，专家评估技术在评定一个新软件实际成本时通常用得不多，但是，这种方式对决定其它模型的输入时特别有用。
Delphi法鼓励参加者就问题相互讨论。
这个技术，要求有多种软件相关经验人的参与，互相说服对方。
度量的应用与分析
度量的应用与分析介绍度量是软件工程领域中常用的一种方法，用于评估和衡量软件开发过程和产品的质量。
通过度量，开发团队可以了解软件的开发进度、性能表现和可靠性等方面的情况。
本文将介绍度量的应用和分析，包括常见的度量指标和如何进行度量分析。
度量的目的度量的主要目的是帮助开发团队更好地了解软件开发过程和产品的质量情况。
通过度量，团队可以及时发现问题并采取相应的措施进行改进。
度量可以从不同的角度来评估软件，包括开发进度、代码质量、性能表现和可靠性等方面。
常见的度量指标下面是一些常见的软件度量指标：1.代码行数：衡量软件开发过程中代码的规模大小，可以帮助评估代码的复杂性和维护难度。
2.代码覆盖率：度量代码被测试用例覆盖的比例，可以帮助评估测试用例的完整性和软件的稳定性。
3.缺陷密度：衡量单位代码中存在的缺陷数量，可以帮助评估软件的质量和稳定性。
4.工作量：衡量开发团队在开发过程中所花费的时间和资源，可以帮助评估项目的进度和效率。
5.性能指标：包括响应时间、吞吐量、并发能力等方面的度量，可以帮助评估软件的性能表现。
6.可靠性度量：包括故障率、可用性、可恢复性等方面的度量，可以帮助评估软件的可靠性和稳定性。
度量分析方法针对不同的度量指标，可以采用不同的分析方法进行评估和分析。
下面是一些常见的度量分析方法：1.对比分析：通过比较不同时间点或不同版本的度量数据，可以发现软件质量的变化趋势和改进的效果。
2.趋势分析：通过分析度量数据的变化趋势，可以预测软件质量的发展趋势，从而采取相应的措施进行改进。
3.异常分析：通过分析异常的度量数据，可以发现潜在的问题并采取相应的措施进行修复，以提高软件的可靠性和稳定性。
4.关联分析：通过分析不同度量指标之间的关联关系，可以发现影响软件质量的关键因素，并采取相应的措施进行改进。
应用案例度量在软件工程领域有着广泛的应用。
下面是一个应用案例：在一个软件开发项目中，开发团队可以使用代码覆盖率和缺陷密度这两个度量指标。
软件规模度量方法介绍
软件规模度量方法介绍作者学号班级摘要软件规模度量是一项困难度很高的任务。
文章介绍了国际上广泛采用的一种软件规模度量的办法———IFPU G功能点度量方法，说明了该方法的基本原理和具体计算方法，并分析了它的优缺点。
同时对国际上其他几个颇有影响的软件规模度量方法，也作了简要的介绍。
关键词软件项目项目计划进度进度计划1、引言软件度量是指对软件规模、软件项目工作量、软件生产率、软件项目开发成本、软件质量、软件的上线日期等事项进行量化，使复杂的软件过程通过数字的描述让相关人员能够正确理解和管理。
软件度量满足了三方面的需要：首先是满足了项目管理的需要。
项目经理根据软件度量的数据可以对有关资源进行合理部署和分配，有效地对项目的进度和执行情况进行监控，确定软件产品是否符合质量的要求等。
其次，满足了组织的需要。
依照度量的数据，组织可以清楚地了解开发的效率和质量的总体水平，从而可以更好地进行产品组合、判定资金的投向，策划、管理或验证软件开发的活动。
第三是满足了用户的需要。
用户可以根据度量的数据比较正确地判定投入的资金，项目交付的合理期限以及判定递交项目的质量等。
因此，研究软件的度量有着十分重要的社会意义和应用意义。
在软件度量的课题中，软件规模度量是其他软件度量工作的基础与关键。
要对软件的规模进行度量，首先就要求确定一种度量的单位。
用软件的源代码行数作为软件规模的度量是一个比较传统的度量方法。
它的度量单位是K LO C（千条源代码）。
例如，一个软件有15000 条源代码行数时，它的规模就用15K LO C 来表示。
这种方法的优点是，比较直接、简单。
但是，它的结果与使用的程序语言密切相关，尤其在开发人员大量使用第四代语言以上的工具进行软件开发时，用K LO C 描述一个软件的规模就显得非常不准确。
而且，用这种方法只能在软件开发完成之后才能进行源代码行数的准确度量。
现在，除了套用某些经验公式进行软件工作量的估算时人们还用到这种度量方法外，K LO C 几乎不再被使用。
软件工程中的软件度量和度量指标
软件工程中的软件度量和度量指标在软件工程中，软件度量和度量指标是评估软件质量和效率的重要手段。
软件度量是指用数量化的方法对软件开发过程中的相关对象进行量化和评估，以便更好地理解和控制软件开发过程中的进展和质量。
而度量指标是衡量软件度量的标准和指示，旨在提高软件开发、测试、维护和实施等环节的效率和质量。
软件度量的目的在于帮助软件开发人员更好地理解、掌握和控制软件开发过程，以更好地满足用户的需求。
常见的软件度量包括代码行数、功能点、代码质量、缺陷数、代码复杂度等。
其中，代码行数和功能点是衡量软件规模的重要指标。
代码质量主要包括可读性、可维护性、可靠性、安全性和性能等方面。
缺陷数和代码复杂度则主要用来衡量软件的质量和可维护程度。
度量指标则是用来衡量软件度量的标准和指示。
不同的度量指标具有不同的意义和影响。
衡量软件大小的度量指标包括代码行数、功能点、工作量等。
衡量软件质量的度量指标包括代码复杂度、可读性、可维护性、缺陷密度等。
而衡量软件开发过程和效率的度量指标则包括需求变更率、代码重用率、开发进度等。
在实际应用中，软件度量和度量指标应该根据项目特点和需求进行具体的选择和应用。
例如，对于小型项目，代码行数和功能点可能是最为实用的度量指标，而对于大型复杂项目，则需要更多的度量指标来全面评估和控制软件开发过程。
此外，在选择度量指标时还需要注意指标的可靠性和有效性，以确保度量结果的准确性和可信度。
对于软件开发人员来说，掌握软件度量和度量指标是提高软件质量和效率的关键。
通过对软件开发过程中各个环节的度量和评估，可以及时发现和解决问题，避免项目延误和质量问题。
因此，软件度量和度量指标不仅是衡量软件质量的重要指标，还是软件开发管理和控制的重要手段。
软件度量与评估
软件度量与评估在当今信息技术高速发展的时代，软件开发的规模和复杂性越来越大，软件质量的控制成为了关乎企业竞争力的重要环节。
软件度量与评估作为一种有效的管理手段，可以帮助企业准确了解软件开发过程中的各种指标和数据，并根据这些数据进行科学分析和评估，从而提高软件质量和开发效率。
一、软件度量的概念和作用软件度量是指对软件产品、软件过程和软件项目进行定量和定性的测量和评估的过程。
通过软件度量，可以获得软件开发过程中的各种数据和指标，如代码行数、Bug数量、测试覆盖率等，进而对软件的质量、进度和效率进行评估和改进。
软件度量的作用主要体现在以下几个方面：1. 评估软件质量：通过度量软件的各项指标，可以客观地评估软件的质量，发现软件中存在的问题和风险，并采取相应的措施进行改进和优化。
2. 优化软件开发过程：通过对软件开发过程的度量，可以揭示出存在的问题和瓶颈，并优化整个开发过程，提高开发效率和质量。
3. 支持决策：软件度量提供了可靠的数据支持，可以帮助管理者做出科学决策，制定合理的开发计划和策略。
4. 监控项目进展：通过对软件开发过程中的度量指标进行监控，可以及时了解项目的进展情况，及时发现和解决问题，确保项目按时交付。
二、常见的软件度量指标软件度量指标是对软件开发过程中的各种属性、过程和结果进行度量和评估的具体指标。
常见的软件度量指标主要包括以下几个方面：1. 代码规模指标：如源代码行数、模块数、类数等，用于衡量软件的规模和复杂性。
2. 缺陷密度指标：如每千行代码的缺陷数，用于评估软件的质量和稳定性。
3. 功能点指标：如功能点个数、功能点投入产出比等，用于评估软件开发的效率和成本。
4. 资源消耗指标：如开发时间、工作量、成本等，用于评估软件开发所需的资源消耗。
5. 可维护性指标：如代码的复杂度、可读性、可理解性等，用于评估软件的可维护性和可扩展性。
三、软件评估模型和方法为了实现对软件质量和效果的全面评估，人们提出了各种软件评估模型和方法。
基于复杂性科学的非线性与定量软件工程方法引论
流通， 里 面有房 间作 卧室 、 客厅 、 书房或 者办 公 室… …” 但 是， 他们 却不具 备房 子 的设计 与建模 能力 。
Ｕ ｓ ｅ Ｃａ ｓ ｅ 和ＵＭＬ 难 以 自动生 成 ，通 常是 靠手 工 或者 图形 编辑 器做 成 ，由于 受 到绘 图 窗 口大小 的 限制 ，对 于
测试的 自动化 ，以及非线性地 、整体性地 、全局性地与
对 于这 一 软件 新定 义 感兴 趣 的朋友 ，可 以下 载 《 基
于复杂性科学的新一代软件工程体系 》［ １ 】 一书。
错误就会向后工序传播并被扩大 ，使得其最终的排除费
用 成倍增 加 。
三 、何 谓 一 个 领 域 的 革命 ？
Ｓ 一
定 量地 进行 软件 的维 护 。
。 专 家 视 点 。
之 后才 能 动态 应用 —— 系 统功 能测 试 需要 完 成全 部 编码 后 进行 ，而结 构测 试 则需 要 完成 各个 程序 单 元后 进 行 。 这 就难 以 有效 地 、及 时地 排 除这 些严 重错 误 ，结 果这 些
再以写人测试用例中的关键字来指明相关需求和设计文
档 的文件 格 式 ，后跟 文 件路 径 和书 签 ，以便 将 双 向可 追 溯 性 扩展 到所 有 相关 文 档 ，并且 在 这些 文 档被 追 溯到 时 将 它们 自动打开 在 书签所 指定 的位置 。
２ ） ＮＳ Ｅ 软 件建模 方法
软件开发的全过程 ，有效地预防软件错误的引入 和防止
已经 引入 的错 误 的传 播 。这 一方 法 同 时可 以根 据测 试用 例 的描 述 ， 自动建立 相关 需求 ／ 文档 和测试 用 例 以及被测 试 到 的源 代码 之 间 的精 准 的双 向可追 溯 性 ，成 为定 量 软 件 工 程 的基础 。其要 点是 ： 以 自动 写人 测试 用 例 和测试 覆 盖 率数 据 中 的时 间标 签 （ 一个 测试 用 例是 何 时被 运行 的） 来 匹配 测试 用例 与 被测 试 的程 序模 块 和程 序 分支 ，
解决软件架构中的耦合与复杂性
解决软件架构中的耦合与复杂性在软件开发过程中，耦合性和复杂性是一个普遍存在的问题。
耦合性指的是系统中各个组件之间的依赖关系，复杂性是指系统设计和实现的细节和规模。
这两个问题都会导致系统难以维护、扩展和重构，因此在软件架构中解决耦合性和复杂性非常重要。
解决软件架构中的耦合性有以下几种方法：1.使用面向接口编程：通过定义接口来隐藏具体实现，降低组件之间的直接依赖关系。
这样，当一个组件的实现发生变化时，不会对其他组件造成影响。
2.使用依赖注入：通过将依赖项从外部注入到组件中，减少组件对其他组件的直接依赖。
这种方式可以降低代码的耦合性，使得测试和替换组件变得更加容易。
3.使用消息队列或事件驱动架构：将组件之间的通信通过消息或事件进行解耦。
通过将消息的发送者和接收者解耦，可以降低组件之间的直接依赖关系，提高系统的可扩展性和可维护性。
4.使用中间件或框架：使用中间件或框架来处理共有功能和基础设施，减少开发人员需要关注的细节。
这样可以降低系统的复杂性，提高开发效率。
解决软件架构中的复杂性有以下几种方法：1.模块化设计：将系统划分为多个独立、可重用的模块，每个模块负责一个明确的功能。
通过模块化设计，可以降低系统的复杂性，将大问题分解为小问题，并使得系统更容易理解和维护。
2.设计模式：使用常见的设计模式来解决常见的设计问题，如单例模式、工厂模式、观察者模式等。
设计模式提供了一种结构化的方法来解决系统设计中的复杂性问题。
3.降低代码复杂度：遵循简单性原则，尽量使用简洁、清晰的代码来实现功能。
减少代码的复杂度可以提高代码的可读性和可维护性。
4.追求架构的演化：软件架构是一个持续演化的过程，需要不断地进行重构和优化。
通过持续的架构改进，可以逐步降低系统的复杂性，提高系统的可维护性和可扩展性。
以上是一些常见的解决软件架构中耦合性和复杂性的方法，但具体应该根据具体的情况来选择合适的方法。
解决软件架构中的耦合性和复杂性是一个长期的过程，需要开发人员和架构师的不断努力和实践。
理解代码质量度量和评估的方法
理解代码质量度量和评估的方法代码质量度量是为了评估代码的质量而采取的一种定量化方法。
通过对代码进行量化分析，可以更全面地了解代码的优劣，从而为代码优化和改进提供指导。
评估代码质量的方法有很多，下面将介绍几种常见的方法。
1.代码复杂度度量代码复杂度是评估代码难度和可维护性的重要指标。
常用的代码复杂度度量方法有圈复杂度和路径覆盖。
圈复杂度是通过分析程序中的控制流图来评估代码复杂度的。
圈复杂度越大，说明程序的控制流越复杂，可读性和可维护性越差。
圈复杂度还可以用来判断代码中是否存在潜在的错误和逻辑混乱的情况。
路径覆盖是一种测试方法，通过测试用例覆盖代码中的所有可能路径来评估代码的质量。
路径覆盖指标可以用来衡量代码中错误的概率和缺陷的检测能力。
2.代码可读性度量代码可读性是代码质量的重要特征之一，良好的可读性可以提高代码的理解和维护效率。
常用的代码可读性度量方法有注释率、命名规范和代码规范的评估。
注释率是指代码中注释所占的比例。
注释清晰且完整的代码可以提高代码可读性，减少错误和歧义的发生。
命名规范是指变量、函数和类等标识符的命名规则和风格。
统一的命名规范可以提高代码的可读性和可维护性。
代码规范的评估是通过检查代码是否符合一定的代码规范来评估代码的质量。
比较常用的代码规范有Google的代码规范、PEP8和Clean Code等。
3.代码可重用性度量代码重用是提高软件开发效率和质量的重要手段。
常用的代码可重用性度量方法有库函数的使用率、模块化度和代码重复度。
库函数的使用率是指代码中使用库函数的比例。
使用库函数可以简化开发过程，提高代码的可靠性和效率。
模块化度是指代码中模块的独立性和可重用性。
高度模块化的代码可以被重复使用，减少代码的冗余和维护成本。
代码重复度是指代码中重复内容的比例。
重复的代码难以维护，容易引入错误，所以代码重复度越低，代码质量越高。
4.代码健壮性度量代码健壮性是指代码对不合法输入和异常情况的处理能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2.软件的复杂性度量方法概述
根据软件的生命周期，Halstead复杂性度量和McCabe圈复杂度度量都属
于可以应用在软件测试阶段的度量技术。
在基于程序体积的复杂性度量算法中，最具影响力的是20世纪70年代由
Halstead提出的软件科学度量理论[2]。Halstead从统计学和心理学的角度研究
软件复杂性，把程序看成由可执行的代码行词汇(操作符和操作数)组成的符号序
列。Halstead在其度量理论中采用一些基本的度量值来确定软件开发中的一些
定量规律，这些度量值通常在程序产生之后得出，或者设计完成之后算出。
Halstead的重要结论之一是：程序实际的Halstead长度值N可以由代码行词汇
n算出。
McCabe于1976年指出：应该用程序流图的圈数(Cycloramic number)来测
量程序的复杂性，并基于程序控制论和图论提出了经典的McCabe圈复杂性度量
理论。McCabe控制流图是一种简化的程序流程图，如果把流程图中的每个基本
框抽象为一个点，略去每个框的具体信息，就产生一个由结点和弧（或称为分支）
组成的图，称为控制流图。控制流图是有向图，可用G =
表示结点集合，代表程序流程图中的基本框；E表示有向边，代表程序流程图中
的控制方向。图1则表示了一个典型程序及其相应的流程图：
A：InPut(Seore);
B：If Seore<45
C：Then Print(‘Fail，)
D：Else Print(‘Pass’)
E：If Seoer>80
F：Then Print(‘withdistinetion’)
G：End
图1 程序及其流程图
为了讨论的方便，以下给出图论中的几个术语定义：
强连通图：在有向图G中，任意两个结点x和y，都有一条从x到y的路径，
反之亦然。
回路：指开始和终止于相同结点的路径。
圈：指一个回路，其中所有结点(不包括开始结点)最多只出现一次。
线性独立集：如果在一个集合中，任何一条路经都不是其他路径的线性组合，
则称该集合为线性独立集。
圈的基集：即圈的最大线性独立集。在含有e条边和n个结点的图中，基集
有e – n + 1个圈。
如果能够合理的编写程序，则总能够使控制流图中存在从开始结点(如图1
中的结点A)到达图中的其他每个结点的路径。一般来说，控制流图不是强连通
的，因为不可能从其较低的一些结点到达较高的一些结点，但是，如果程序结构
中有一个包含整个程序的外循环，则存在一条从其中任意结点到开始结点的“出
口→入口”弧(如图1中的弧GA)，该弧使控制流图变成强连通的，因为：①从
开始结点能够到达程序图中的任意结点；②从任意结点经“出口→入口”弧均可
回到开始结点。
McCabe的圈复杂性度量就是考虑控制流图的圈的基集，因为在原始流图中
加了一条边，所以对于一个流图为G的程序模块，如果G有e条边和n个结点，
那么该程序模块的圈复杂度为：v(G) = e - n + 2。更简单地说，设d是G中的
判定结点数，则v(G) = d + l。
软件工程的实践人员和研究人员一致认为：模块的圈数，即模块复杂度，与
模块中所存在的软件错误数或缺陷数，以及为了发现并改正它们所需的时间之间
存在着明显的联系。McCabe曾经指出：根据以往的经验，当一个模块的v超过
10时，这个模块可能就会出问题。Grady和他的研究小组关于v的结论是：模块
中允许的最大圈数为15(Grady，1994)。Channel Tunnel铁路系统中的软件质量
保证规格要求：如果模块的圈数超过20，则该模块不合格。
目前已提出的各种复杂性度量算法中，在软件工程界运用得比较多的是McCabe
的环计数和Halstead的软件科学度量法，我们称其为McCabe度量法和Halstead
度量法。下面我们将连同最古老的代码行数度量法一起分别对它们进行简单介
绍。
代码行数度量法
代码行数度量法以程序的总代码行数作为程序复杂性的度量值。这种度量方
法有一个重要的隐含假定是：书写错误和语法错误在全部错误中占主导地位。然
而，由于这类错误严格来讲是私有的，不应把它们计入错误总数之中，在这种情
况下，这种度量方法的前提就不存在。因而，代码行数度量法是一种很粗糙的方
法，在实际应用中很少使用。
McCabe度量法
McCabe度量法以程序流程图的分析为基础，通过计算强连通的程序图中线
性无关有向环的个数，建立复杂性的度量。其计算公式为：V(G)=m-n+p，其中
V(G)是强连通有向图G中的环数；m是G中的弧数；n是G中的节点数；p是G
中分离部分的数目。
对于一个正常的程序来说，程序图总是连通的，即p=1。为了使之强连通，
我们可以从出口点到入口点画一条虚弧。实际上，我们常常采用另一种计算方法
来获得McCabe度量值，即对于单入口单出口模块(通常都属这种情况)，我们只
需计算程序中判断语句个数加1即可得V(G)值。McCabe度量法实质上是对程序
控制流复杂性的度量，它并不考虑数据流，因而其科学性和严密性具有一定的局
限性。
Halstead度量法
Halstead度量法通过计算程序中的运算符和操作数的数量对程序的复杂性
加以度量。设n1表示程序中不同运算符的个数，n2表示程序中不同操作数的个
数，N1表示程序中实际运算符的总数，N2表示程序中实际操作数的总数。令H
表示程序的预测长度，Halstead给出H的计算公式为：H=n1log2n1+n2log2n2；
令N表示实际的程序长度，其定义为：N=N1+N2。Halstead的重要结论之一是：
程序的实际长度N与预测长度非常接近。这表明即使程序还未编写完也能预先估
算出程序的实际长度N。Halstead还给出了另外一些计算公式，包括：程序容量：
V=N log2(n1+n2)，程序级别：L=(2/n1) * (n2/N2)，编制程序所用的工作量：E
Λ=V/L，程序中的错误数预测值：B=N log2(n1+n2)/3000。
Halstead度量实际上只考虑了程序的数据流而没有考虑程序的控制流，因
而也不能从根本上反映程序的复杂性。
需要说明一点的是，上述度量方法都是针对传统的结构化程序设计方法的。
当将其应用到面向对象程序设计方法时，不再适用于其中的某些概念，如类、继
承、封装和消息传递等。但在目前尚未找到专门针对面向对象的复杂性度量方法
的情况下，这些传统的度量算法也能在一定程度上反映软件开发的复杂程度。
Tegarden等人就曾进行过研究
。