论我国社区服刑人员矫正效果评估体系的构建
社区矫正对象改造成效评估
社区矫正对象改造成效评估社区矫正是一种针对刑满释放人员、暂时离开监狱或判处缓刑的人员的改造方式。
与传统的监狱改造不同，社区矫正注重的是将这些人员融入社会，帮助他们改正错误，重新获得自由和健康的生活。
然而，社区矫正对象改造成效如何评估呢？一、改造目标的明确社区矫正的首要任务是将罪犯纳入社会，并帮助他们重新建立对法律的尊重和依从。
改造目标应该清晰明确，既要考虑到罪犯个体的问题，也要与社会的需要相契合。
通过确立明确的改造目标，能够更好地评估社区矫正对象的改造成效。
二、康复计划的设计社区矫正对象的康复计划是帮助他们逐步回归社会的重要手段。
康复计划应该包括心理辅导、职业技能培训、社会适应训练等多个方面，以帮助他们解决各种问题，提高他们重新融入社会的能力。
通过评估康复计划的执行情况，可以间接评估社区矫正对象的改造成效。
三、社会支持的协助社区矫正对象在改造过程中需要得到社会的支持和关爱。
社区的居民、亲朋好友以及相关机构应该积极参与到社区矫正工作中，提供支持和帮助。
评估社会支持的协助是否到位，也是评估社区矫正对象改造成效的重要因素。
四、监管措施的完善社区矫正对象需要有一套严密的监管措施，以确保他们不会再次犯罪。
监管措施既包括技术手段，如电子脚链、定位系统等，也包括人员监管，如临时护送、定时报告等。
评估监管措施的完善程度，可以直接反映社区矫正对象改造成效的水平。
五、法律意识的提升社区矫正对象要重建对法律的认识和尊重，需要帮助他们提高法律意识和自我约束能力。
通过法律宣讲、讨论案例等方式，促使他们积极参与到法律体系中，形成正确的法律观念。
评估社区矫正对象是否具备正确的法律意识，是评估改造成效的重要指标之一。
六、自我认知的提升社区矫正对象往往存在自我认知偏差，需要通过心理辅导等方式，帮助他们正视自我、认识自我。
社区矫正应该注重开展自我认知训练，使他们能够准确评估自己的行为、情绪和需求，并做出相应调整。
评估自我认知的提升程度，可以间接评估社区矫正对象的改造成效。
社区矫正对象矫治效果评估与改进计划
社区矫正对象矫治效果评估与改进计划一、引言社区矫正是一种非监禁的刑罚执行方式，旨在帮助犯罪分子重新适应社会，减少再次犯罪的可能性。
社区矫正对象的矫治效果评估及改进计划至关重要，可以促进社区矫正工作的完善和提升矫正效果。
二、矫治效果评估的重要性1. 为社区矫正工作提供科学依据矫治效果评估可以客观、全面地了解社区矫正对象的改变情况，为制定后续的矫正措施提供科学依据。
只有评估了矫治效果，才能判断出社区矫正工作的成功与否，进而改进工作方法和手段。
2. 保证矫正过程的公正性与透明度评估矫治效果可以避免主观因素的干扰，确保矫正过程的公正性与透明度。
通过定量和定性的评估手段，可以更好地审查社区矫正工作的具体操作和效果，以达到依法矫正的目标。
三、矫治效果评估的方法和指标1. 基于案件材料的定性评估通过分析社区矫正对象的犯罪史、家庭背景、个人特点等案件材料，对其矫治效果进行初步评估。
此方法具有成本低、操作简便等优点，但在客观性和全面性上存在一定的不足。
2. 心理测评工具的定量评估利用心理测评工具如个性测试、心理问卷调查等，对社区矫正对象进行心理行为特征的评估。
此方法可以客观、准确地获取矫正对象的心理状态和行为特点，但需要专业人员进行解读和分析。
3.社区矫正效果的定期综合评估对社区矫正对象进行定期的跟踪调查，以系统、全面的方式评估其在矫正期间的行为表现和社会适应能力。
此方法可以全面反映矫正对象在不同阶段的改变情况，有助于形成科学的治疗计划。
四、矫治效果评估的改进计划1. 建立完善的数据库在矫正工作中建立一套完善的数据库，包括社区矫正对象的基本信息、矫正计划、心理测评结果等。
通过对数据的分析和挖掘，可以更好地评估矫治效果，为制定治疗计划提供参考。
2. 加大对专业人员的培训力度提高专业人员的评估技能和操作水平，加强其对心理测评工具和方法的理解和应用。
通过培训，使专业人员能够更准确地评估矫正对象的行为特点和心理状态，进而制定更科学的矫正计划。
社区矫正对象的改造成效评估
社区矫正对象的改造成效评估社区矫正是一种司法手段，旨在通过对犯罪人员进行管控和改造，减少其再次犯罪的可能性。
社区矫正对象的改造成效评估，对于完善社区矫正制度、提升矫正效果具有重要意义。
本文将从多个角度探讨社区矫正对象的改造成效评估。
一、改造目标的确定社区矫正的首要任务是确立改造的目标。
通过与社区矫正对象进行深入交流和了解，可以清晰地了解其犯罪动机和诱因。
根据个体的不同特点和需求，个性化制定改造目标，为后续改造工作打下基础。
二、改造方案的设计制定改造方案是社区矫正对象改造的关键环节。
根据矫正对象的犯罪类型和程度，设计适合其个人特点和矛盾需求的改造计划。
改造方案应包括社区矫正对象的学习、职业培训与就业、心理辅导、社交能力培养等各个方面，全面提升其素质和能力。
三、改造师资力量的建设改造成效评估关键在于改造师的专业能力。
需要建立一支高素质的改造师队伍，包括心理咨询师、社工人员、法律专业人员等。
他们必须具备专业知识和经验，能够与社区矫正对象建立良好的关系，促进其改造进程。
四、改造过程的监督与管理为确保改造过程的顺利进行，需要建立完善的监督与管理机制。
相关部门应对社区矫正对象进行定期巡查和跟踪，及时了解他们的改造进展和生活状况。
同时，加强社区矫正对象之间的互动与交流，形成互助合作的氛围，增强其积极性。
五、激励与奖励体系的建立激励与奖励是社区矫正对象改造过程中重要的推动力量。
建立一套科学、公正、有效的激励与奖励体系，对社区矫正对象的改造成效进行评价和表扬。
这不仅能够激励其积极参与改造，也能够提高社区矫正制度的公信力。
六、改造成效的评估指标评估社区矫正对象的改造成效需要明确的评估指标。
除了可以使用定量指标如再犯率、改造期满后就业率等，还应充分关注社区矫正对象的成长与变化。
通过对其心理健康、社交能力、家庭关系等方面的评估，可以更全面地了解改造效果。
七、改造成效的数据分析对社区矫正对象改造成效的评估需要进行数据分析。
社区矫正对象思想矫正效果评估
社区矫正对象思想矫正效果评估近年来，社区矫正作为一种重要的刑罚执行方式，在我国得到了广泛的应用。
而社区矫正对象的思想矫正效果评估，对于刑罚的效果和社会的稳定具有重要意义。
本文将就社区矫正对象思想矫正效果评估展开讨论。
一、研究背景社区矫正是对犯罪分子进行刑罚执行的一种方式，其目的是通过思想矫正使其重新融入社会。
然而，社区矫正对象的思想矫正效果却因人而异，一些人能够真正实现改变，而另一些人则无法摆脱犯罪的阴影。
因此，对社区矫正对象的思想矫正效果进行评估显得尤为重要。
二、评估指标社区矫正对象的思想矫正效果评估需要明确一些评估指标。
首先，可以通过对矫正对象的再犯率进行评估。
再犯率的降低可以反映出矫正效果的好坏。
其次，人们可以通过对矫正对象的反思和转变程度进行评估。
社区矫正的重点在于帮助矫正对象改变其犯罪意识，重塑其人生观价值观。
最后，社区矫正对象的生活稳定程度也可以作为一项评估指标。
通过观察矫正对象的就业状况和家庭生活的稳定性，可以评估矫正效果。
三、评估方法在社区矫正对象思想矫正效果评估的过程中，应该选择合适的评估方法。
一种常见的方法是采用定量调查的方式，收集社区矫正对象的相关信息，并计算得分以进行评估。
此外，还可以采用定性研究的方法，通过观察和访谈社区矫正对象及其家人、社区成员等，以获得更具体的评估结果。
四、思想矫正效果评估的困境在实际评估中，我们也会面临一些困境。
首先，社区矫正对象的心理和思想状况常常是复杂多变的，不易被简单地量化和评估。
其次，由于矫正对象的行为具有一定的不可预测性，评估结果常常受到个体因素和外部环境的影响。
这些困境使得评估工作变得更加复杂。
五、评估的重要性社区矫正对象思想矫正效果评估的重要性不言而喻。
评估结果可以为判决与矫正过程提供科学依据，优化社区矫正政策与措施，以提高矫正效果。
同时，通过评估可以了解和总结社区矫正工作中的不足与问题，以便指导后续的改革与发展。
六、评估结果的意义社区矫正对象思想矫正效果评估的结果不仅可以为判决和矫正工作提供参考，还可以为社会的稳定与治安提供保障。
社区矫正对象改造效果评估报告
社区矫正对象改造效果评估报告概述社区矫正是一种非监禁的刑罚执行方式，旨在通过限制自由和监督来改造犯罪分子，促使其回归社会。
本文将对社区矫正对象的改造效果进行评估，探讨其优缺点和改进方向。
1. 研究背景社区矫正作为刑罚执行的一种方式，相比于监禁，强调的是犯罪分子在社区生活中的重新融入。
社区矫正不仅可以减轻监狱负担，还有助于减少刑满释放后的再犯率。
2. 改造方式社区矫正对象的改造方式多样化，包括心理辅导、职业培训、社交技能训练等。
这些方式的目的是帮助犯罪分子理解自己的错误行为，培养积极的人格特质，增强社会适应能力。
3. 效果评估方法评估社区矫正对象的改造效果需要采用多种方法和指标，例如调查问卷、自我评估表、社会适应能力测试等。
这些评估手段可以客观地检测犯罪分子在改造过程中的变化。
4. 改造成果通过社区矫正，犯罪分子的改造成果往往体现在多个方面。
首先是心理变化，他们对犯罪行为的态度和价值观会有明显的转变。
其次是社会适应能力的提高，他们能够更好地融入社区并与他人建立良好的关系。
5. 成效案例分析通过对一些社区矫正对象的个案分析，可以更直观地看到他们的改造成效。
例如，某矫正对象在社区积极参与公益活动，积累了丰富的社会资源，最终实现了就业和自我价值的提升。
6. 存在问题尽管社区矫正在一定程度上取得了改造成果，但仍面临一些挑战和问题。
首先是资源不足，社区矫正缺乏足够的人力、财力和物力支持。
其次是社区环境的影响，有些社区对矫正对象的接纳度较低，限制了他们的改造效果。
7. 改进方向之一：资源投入加大对社区矫正的资源投入是提升改造效果的关键一步。
政府应增加资金投入，招聘和培养更多的社工人员，提供更好的培训和工作环境，以确保社区矫正工作的顺利进行。
8. 改进方向之二：社区支持提高社区对矫正对象的接纳度和支持程度也是改善改造效果的关键。
社区应加强对矫正对象的宣传，促使社会各界更加理解和支持社区矫正工作，为矫正对象提供更多的机会和资源。
社区矫正工作质效评估报告
社区矫正工作质效评估报告一、概述社区矫正工作是我国刑事司法改革的重要组成部分，其目的是实现刑罚与社区融合，帮助犯罪嫌疑人和罪犯尽快回归社会。
本报告旨在评估社区矫正工作的质效，深入分析其优势与不足，并提出改进建议，以期推动社区矫正工作的发展。
二、背景社区矫正工作在我国已有较长历史，经过多年改革与发展，取得了一定的成绩。
通过社区矫正，不仅可以减少监狱人员负担，提高资源利用效率，更可降低刑罚执行期间发生再犯的几率。
三、工作内容与成果社区矫正工作主要包括社区矫正人员定位、矫正计划制定、矫正执行监督等环节。
在社区矫正过程中，积极引导矫正对象参与职业培训、心理辅导和法律教育等，以帮助其重新适应社会。
通过对过去五年社区矫正工作的综合数据分析，可以确认社区矫正在改造罪犯、预防再犯等方面取得了显著成果。
同时，社区矫正工作还促进了社区的稳定与和谐，获得了广泛社会认可。
四、面临问题与挑战在社区矫正工作中，仍然存在一些问题和挑战。
首先，对矫正对象的风险评估尚不完善，导致部分矫正方案无法精确制定。
其次，社区矫正的人力和物力资源相对匮乏，无法满足实际工作需求。
此外，社区矫正人员与矫正对象之间的沟通与信任缺乏，也制约了工作的质效。
五、解决方法与创新针对上述问题与挑战，我们应提出相应的解决方法。
首先，完善矫正对象的风险评估体系，结合大数据和科技手段提高评估的准确性和时效性。
其次，加大对社区矫正工作的资源投入，提升社区矫正机构的设施及人员配备水平。
同时，加强社区矫正人员的培训与素质提升，提高专业化水平。
另外，建立健全矫正人员与矫正对象之间的沟通机制，增强互信与合作。
六、典型案例分析通过对几个典型案例的分析，我们可以更加直观地认识社区矫正工作的实际效果与问题。
这些案例中，一部分矫正对象重新融入社会并成为了积极的社区成员；而另一部分矫正对象的再犯率较高，需要对此类案例进行进一步的研究分析。
七、改进社区矫正工作的意义改进社区矫正工作具有重要意义。
社区矫正对象再教育效果评估与改进建议
社区矫正对象再教育效果评估与改进建议社区矫正是指对犯罪分子进行改造、教育和帮助，以便他们重新融入社会的一种刑罚执行方式。
社区矫正对象的再教育效果评估与改进建议是一个重要的议题。
本文将从以下十个方面展开回答写作，分别是：矫正目标的明确性、教育方式的多样性、心理辅导的重要性、专业人员的素质要求、社会支持体系的建设、监管机制的完善、矫正过程的动态化、矫正资源的充足性、社区关系的重建以及矫正对象的自我意识培养。
通过对这些方面的评估与改进建议，可以提升社区矫正对象的再教育效果，实现他们的良好社会适应。
首先，社区矫正的目标应该明确。
社区矫正的目的是通过改造、教育和帮助，使矫正对象摆脱犯罪行为，实现自我意识的培养与发展。
因此，在评估社区矫正对象的再教育效果时，应该明确评估的目标是矫正对象是否达到了摆脱犯罪的目标，并培养了积极的自我意识。
其次，教育方式应该多样化。
不同的矫正对象可能有不同的性格、背景和问题，因此教育方式也应该有所区别。
矫正机构可以采取多种教育手段，如心理辅导、职业培训、文化教育等，以满足不同矫正对象的需求。
心理辅导在社区矫正中起着重要的作用。
矫正对象通常会有各种各样的心理问题，如焦虑、抑郁等。
心理辅导可以帮助他们理解自己的情绪和行为，并学会应对和解决问题。
通过心理辅导，矫正对象可以找到自己内心深处的问题，并逐渐解决它们。
专业人员的素质要求也是提高社区矫正对象再教育效果的关键。
社区矫正机构需要雇佣具有相关专业背景和经验的人员，包括心理学家、社工等。
这些专业人员应该具备良好的沟通能力和人际关系处理能力，能够与矫正对象建立积极的关系，并给予他们适当的指导和帮助。
除此之外，社会支持体系的建设也是重要的。
社区矫正对象通常需要得到社会的支持和认可，以便他们能够更好地融入社会。
社区矫正机构可以与社会各界建立合作关系，为矫正对象提供就业机会、培训机会等，以便他们能够重新开始并逐渐摆脱过去的犯罪行为。
监管机制的完善也是提升社区矫正对象再教育效果的关键。
社区矫正工作流程与成效评估
社区矫正工作流程与成效评估社区矫正工作是指在刑罚执行期间，对犯罪分子进行矫正、监管和帮助，以期达到防止再犯罪的目的。
在社区矫正工作中，流程的规范与成效评估的科学性是确保矫正工作有效开展的重要保证。
一、社区矫正工作流程的建立与规范社区矫正工作流程的建立与规范是确保矫正工作科学有序进行的基础。
首先，社区矫正机构需制定详细的工作流程，包括犯罪分子的入管、识别、入矫等环节，明确各环节所需的工作人员职责和工作要求。
其次，社区矫正工作流程还应与其他相关机构的工作对接，如公安机关、法院等，确保信息的及时共享和工作的协同推进。
此外，流程的规范还需要在实践中不断总结和改进，结合实际情况及时更新，以适应社区矫正工作的需求变化。
二、犯罪分子的入管与识别犯罪分子的入管与识别是社区矫正工作的重要环节。
社区矫正机构需要对入管对象进行个人信息的登记和归档，包括其犯罪事实、家庭背景和性格特征等。
同时，通过心理测评、刑罚执行考察和社会调查等手段，对入矫对象进行综合评估，确定其矫治需求和适应程度。
通过入管和识别阶段的工作，可全面了解犯罪分子的情况，为后续的矫正工作提供科学依据。
三、犯罪分子的矫治方案制定根据对入矫对象的综合评估结果，社区矫正机构应制定个性化的矫治方案。
矫正方案既需考虑对犯罪行为的制约与改变，也需注重发展犯罪分子的自我意识和社会适应能力。
在制定矫治方案时，应充分听取当事人的意见，注重与其家庭、社区等相关方面的沟通与合作，形成多元化的矫正方式和手段，以提高矫正的针对性和有效性。
四、社区矫正工作者的专业能力与职责社区矫正工作的开展需要专业化的工作者支持。
社区矫正机构应建立一支高素质的工作队伍，招聘、培养和评价社区矫正工作者的专业能力和职业道德。
工作者需要具备相关的法律知识、心理咨询技能和社会工作能力等，才能有效开展社区矫正工作。
同时，社区矫正机构还应帮助工作者明确自身的职责，为其提供必要的工作条件和支持，以提高工作者的工作满意度和矫正工作的质量。
社区矫正对象矫治效果评估与改进对策研究
社区矫正对象矫治效果评估与改进对策研究社区矫正是一种针对社区成员实施的刑事处罚方式，旨在将罪犯重新融入社会并减少再犯率。
社区矫正对象的矫治效果评估对于社区矫正工作的改进至关重要。
本文将探讨社区矫正对象矫治效果评估的方法和工具，并提出改进对策。
一、矫治效果评估的重要性社区矫正的目标是帮助罪犯改造自己，恢复社会功能，减少再犯率。
而评估矫正效果能帮助相关部门了解矫正方案的有效性，并通过对数据和统计结果的分析，制定更加科学的改进措施。
二、矫治效果评估的方法1.问卷调查：通过向社区矫正对象发放调查问卷，了解他们对矫正计划的满意度、对矫正过程的认同度以及对未来发展的期待等方面的信息。
通过问卷调查可以收集到大量的数据，为后续的分析提供参考。
2.案例研究：对具体的社区矫正案例进行深入研究，了解罪犯在矫正过程中的表现和改变。
通过案例研究可以帮助评估人员了解矫正方案的实施效果，进而找出可能存在的问题和不足之处。
3.体能测试和技能评估：通过对社区矫正对象的体能测试和技能评估，来了解他们在身体健康和技能方面的适应情况。
通过对社区矫正对象的体能和技能的实际表现进行评估，可以帮助评估人员更加客观地评估矫正方案的效果。
三、矫治效果评估的工具1.矫正成效评估表：评估表是一种简单而常用的评估工具，通过对社区矫正对象的行为、心理和社会适应进行综合评估，得出矫正方案的成效。
评估表通常由专业人士设计，并根据实际情况进行调整。
2.综合评估系统：综合评估系统是一种集成各种评估工具和方法的综合工具，通过多维度、多角度地评估社区矫正对象的矫正效果。
综合评估系统可以通过综合评估报告的形式，直观地展示矫正方案的实施效果和改进方向。
四、矫治效果评估的分析和解读在进行矫治效果评估后，评估人员需要对评估结果进行全面的分析和解读。
评估人员需要将评估结果与矫正目标进行对比，并找出差距所在。
同时，评估人员还需要找出可能的原因和影响因素，为后续改进措施的制定提供依据。
我国社区矫正制度的构建与完善的开题报告
我国社区矫正制度的构建与完善的开题报告
一、选题背景
社区矫正已成为国际刑事司法领域的一项重要创新。
我国自1995年开始试点社
区矫正，至今已发展20年。
社区矫正制度是指依法对罪犯实行从监狱到社会的逐步转换，改变限制性惩罚为帮助性惩罚，以达到防止再犯罪的目的。
目前在我国，社区矫
正制度的发展仍然存在一些问题，包括制度不完善、设施不足、人员素质低等。
因此，对我国社区矫正制度的构建与完善进行研究显得十分必要。
二、研究目的
本研究将通过分析我国社区矫正制度的现状，系统地阐述社区矫正的定义、意义和发展历程，并探讨社区矫正制度建设中存在的问题和不足。
基于此，提出可行的对
策和建议，旨在推动我国社区矫正制度的健全发展。
三、研究内容和方法
1.研究内容：
本研究将主要从以下几个方面展开，包括：
（1）社区矫正的定义、意义及其发展历程；
（2）我国社区矫正制度的现状，包括社区矫正设施、工作人员素质和矫正效果等；
（3）我国社区矫正制度存在的问题和不足；
（4）对策和建议，包括提高社区矫正设施建设和管理水平、提高工作人员的素
质和能力、完善相关法律法规等。
2.研究方法：
本研究采用文献分析和实证研究方法，通过查阅相关文献、采访有关人员、实地调查等方式，获取相关数据和信息，并通过统计分析和比较研究等方式揭示问题及其
成因。
四、预期成果
本研究将对我国社区矫正制度的构建与完善提供一定的参考价值，强化人们对社区矫正制度的认识和了解，对我国推进社区矫正工作、完善社区矫正制度、提高社区
矫正效果和降低再犯率等方面具有积极的意义和作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论 我 国社 区服 刑 人 员 矫 正效 果 评 估 体 的 建 系 构
张 凯 ， 祖桢 ， 姜 姜 华
（ 中央 司法警 官学院 ， 河北 保定 ０ １０ ） ７ ００
÷ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ，夺 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 夺 ， ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 寺 争 夺 夺 ・ 幸 孛 夺 夺 夺 夺 夺 夺 夺 夺 ÷ ・ ・ ｛ ・ 夺 夺 孛 夺 夺 ｛ ・ 争 孛 夺 ・ 夺 夺 夺 夺 ÷ 夺 寺 夺 夺 争 夺 夺 夺 夺 夺 争
（ ） 一 明确方 向 预 防违法犯罪 ， 促进社 区服刑 人员 融入 社会 群体 ， 顺 并
服刑人员矫正效果 评估 量表》， 量表从 个体 风险 （ ５分 ） 该 １ 、
刑罚执行情况 （０分 ） 矫 正期 间 表现 （ ４分 ） 矫 正 期 间奖 １ 、 ２ 、 惩 情况 （５分 ） 矫 正 阶段反 应 （４分 ） 外 界综 合 评价 （ ２ １ 、 ２ 、 １
・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・串 ・ ・ ・ ・ ・ 夺 夺 － 夺 夺 ． 夺 夺 夺 夺 夺 ． 夺 夺 夺 ÷ 争
夺 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・４ 夺 － ・ ・ ・ ・ ・ ＞・ ・ ・ ・ ・ ・ 夺 夺 夺 夺 夺 夺 夺 夺 夺 夺 夺 － ＞・ ． 夺 ． ４ 夺 夺 夺 夺 串 ４
必要 。
二 、 区服刑 人 员矫正 效 果评估 体 系的设计 社
社区服刑人员矫正效果评估 体系 ， 是将说 明社区服刑 人
指标测评体系 。此外 ， 一些 司法行政 机关 开始探索建立矫 正 效果评估体系 。例如 ， 上海 市卢湾 区 司法 局开发 设计 《 区 社
员矫正效果 的若干个相互联 系的评价指标 ， 学地加 以分类 科 形成 的指标体 系。其具 体设 计步骤主要包括 以下方 面 ：
合， 忽略 了罪犯 教育矫正的本质与规律 。二是有 些地 区将 监
关 。 目前 ， 区矫 正工作 中对矫正效果评估 的开展情况可 以 社
归纳为以下 ３种情况… ： 是有些试点地区制定 了 Ｅ常行 为 一 ｔ
狱罪 犯改造质量评估标准与体 系 ， 简单地移植 到社区矫正 工
作 之中 ， 了社 区矫 正与监禁矫正对象与环境 的差异 。三 忽视
基 础 上 ， 分 重 视 对 矫 正 对 象 的 心 理 干 预 ， 进 了 心 理 状 态 十 引
问题 。这些与真正 落实 “ 要标 准 ” 降低 社 区服 刑人 员 的 首 ， 违法犯罪率 ， 促进 其 成为 守法 公 民 的 目标 有 较 大差 距 。因 此， 建立科 学 、 规范 的社 区服刑 人员矫 正效 果评估 体 系十 分
第ｌ Ｏ卷
第 １期
河 南 司 法 警 官 职 业 学 院 学 报
Ｊｕ ａ ｏ ｎ ｎＪ ｄｃａ ｏｉｅＶｏ ａｉｎ ｌ ｇ ｏ ｒ ｌ ｆＨｅ ａ ｕ ｉｉｌＰ ｌ ｃ ｔｏ ａ Ｃｏｌ ｅ ｎ ｃ ｌ ｅ
２１ ０ ２பைடு நூலகம் ３月
Ｍａ ｃ ． Ｏ１ ｒｈ ２ ２
Ｖ０ ． Ｏ Ｎｏ １ １１ ．
摘要 ： 区服 刑人 员矫 正 效果评 估是 检验 社 区服 刑人 员矫 正 质 量 和社 区矫 正 工 作 效果 的重 要 社 手段 ， 是社 区矫 正工作 的 关键 环 节和 基础 工作 。以社 区服 刑人 员再 社会 化 为 中心 ， 遵循 罪犯矫 正 的 本质 与规 律 ， 建科 学 、 构 实效 的社 区服 刑 人 员矫 正效 果评 估体 系， 提 升社 区矫 正 工作整 体 水平 ， 是 促 进社 区矫 正 工作 发展 的现 实需要和 必 然要 求 。 关键 词 ： 区服刑 人 员； ｔ 效果 ； 社 ｇ正 评估 体 系 中图分 类号 ： Ｆ ９ ． Ｄ ７２ ６ 文献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ：６ ２— ６ ３ ２ １ ） １ ０ ４ ０ １７ ２ ６ （０ ２ ０ ～ ０ ２— ３
是 有些地 区司法行政机关开发 和使用 的评估体 系 ， 存在评 估 项 目不完备 ， 指标 权重 的设 定经 验性较 强 ， 缺少 实证 支持 等
奖惩规定 ， 持综 合考核 与动 态评价相 结合 的原则 ， 持 日 坚 坚
常行为奖惩与 司法奖惩 相衔 接的原则 ， 接把 日常行为表 现 直 与奖惩 挂钩 ， 有效促进 了社 区矫 正服刑 人员 的认 罪服法 ， 自 觉 接受矫正 。二是有些 试点 地 区不 仅制定 了社 区矫 正对象 考 核奖惩暂行办法 ， 还建 立 了对 矫正对 象 的计分考 核 制度 。 三是有些试点地 区在制定 考核 奖惩办法 和建 立计分 考核 的
社区服刑人员矫 正效果 评估 是指社 区矫正 工作者 利用 科 学的评估方法对社 区服刑 人员 的矫正状 况进行 评价 的活 动 。社 区服刑人员矫正效果评估 的对 象是社区服刑人员 ， 其 内容主要包括社 区服刑人 员 的法 制观念 、 理健康 状况 、 心 道 德 素质 以及社会适应性等方 面 ， 同时也涉及社 区矫 正工作者 的工作 成效以及矫正项 目的有效 性。
机关 的探索具有一定 经验性 和尝试 性 ， 但其科 学性 、 作 性 操
有待 加强 。主要表现在 以下方 面 ： 一是有些地 区过于强调 社
、
建 立社 区服 刑 人 员 矫 正效 果 评 估体 系 的必
要性
社区矫正效果评估 与我 国社 区矫 正制 度 的发展 密切相
区服刑人员在矫正期 间的现 实表 现 ， 并将其 与考 核奖惩相 结
一
效果 。
社 区服刑人员矫正效 果评估 是社 区矫 正工作 的一 项 重 要 内容 ， 是检验社 区矫 正工作成效的重要手段 。从 上述情 况 可知 ， 各地 区的社 区矫正 工作 尚未形成 一套 规范 统一 、 熟 成 完整 的社区服刑人员 矫正效 果评估 标准 。各 地 区司 法行 政