浅析中国的“中等收入陷阱”问题
中等收入陷阱)
2012年12月12日，中国社科院发布的《产业竞争力蓝皮书》中指出，按照2011年世界银行的标准，中国已经成为中上等收入国家，正面临着经济增长放缓、人均收入难以提高的“中等收入陷阱”考验，建议通过提高产业竞争力提高整体国民收入水平。
中等收入陷阱是指，一个国家在成为中等收入国家后，经济增长乏力、增长放缓、人均收入水平难以提高的现象。
【标准表述】[深入分析]“中等收入陷阱”的第一个诱因是经济风险。
经济增长是“双刃剑”。
改革开放以来，中国主动参与国际产业分工，以劳动力富裕、用工成本低、能源资源价格便宜等比较优势，积极吸引外资，面向国际市场，大力发展劳动密集型产业，快速实现了从低收入国家向中等收入国家的转变，但也带来代价高、消耗大、收益低、失衡严重等问题。
主要表现在：制造业大而不强，缺少核心竞争力。
我国三产比重过低，产业结构亟须优化。
许多行业都集中在加工组装领域，处于全球产业链低端。
一些规模很大的加工厂，只是“生产车间”，在研发、技术、专利、标准制定和品牌、销售、服务等高附加值环节往往是“人家说了算”。
由于产业缺“芯”，自主创新能力弱，关键技术靠国外，大量产业利润只能拱手让给外方，造成沿海众多加工制造企业“工厂大了，员工多了，工资却涨不上去”。
劳动力成本上升，人口红利逐渐减弱。
近两年，“用工荒”频现于东南沿海，并向中西部扩散，农民工中的青壮年比例明显下降，劳动力供求关系开始朝着“刘易斯拐点”发生全面性、趋势性变化。
随着用工成本增加，人口红利对经济增长的贡献度正在减少，并影响到中国经贸的国际竞争力。
过于倚重投资驱动，环境压力增大。
我国近30多年走了一条典型的高强度投入、外延式发展道路，追求超高速增长，各方面绷得太紧，直接带来了资源透支、产能过剩、排放过量、生态环境恶化等问题。
2010年中国GDP占世界的9.5%，一次性能源消耗达32.5亿吨标准煤，能耗强度是美国的3倍、日本的5倍。
电力、钢铁、有色等8个行业单位产品平均能耗比世界先进水平高47%。
关于“中等收入陷阱”问题的思索
关于 中等收入陷阱”问题的思索20世纪末到21世纪初,我国进入到了中等收入阶段㊂2007年,世界银行在‘东亚复兴 关于经济增长的观点“一书中提出要 避免中等收入陷阱”㊂此后, 中等收入陷阱”问题引起了我国经济学界的关注,开展了热烈的讨论㊂这场讨论对于深化改革,对于加快改变经济发展方式,对于我国中长期经济持续健康快速发展都具有重要的意义㊂我提出以下几个问题,向读者请教㊂研究 中等收入陷阱”的意义和局限我们研究 中等收入陷阱”的主题是研究中国会不会陷入 中等收入陷阱”和如何避免陷入 陷阱”㊂对中国会不会陷入 中等收入陷阱”是有不同看法的㊂有些人强调中国还有二十年高速增长期,不会陷入 陷阱”㊂而多数人认为中国有陷入 中等收入陷阱”的风险㊂有人概括主要有五个风险:一是增长动力减弱,发展进程放缓甚至可能停滞;二是出现比较严重的财政或金融风险;三是出现较大范围或规模的社会动乱;四是环境承载力减弱,制约进一步发展;五是国际政治经济环境变化多端,陷入政治经济军事冲突的可能性增大㊂(课题组:‘中国跨越中等收入阶段的有利条件和未来发展面临的挑战“,‘经济要参“2011年第41期)有人不赞成使用 中等收入陷阱”这个概念,认为每个国家的经济发展都会有自己的瓶颈,所谓的 陷阱”和收入水平没有必然联系,并认为我们一直在研究中国经济未来如何健康㊁稳定㊁持续增长,换个提法和命题研究同一问题并没有多少新意,还会导致单纯追求GDP 的倾向(张学良:‘理性思考中等收入陷阱“,‘文汇报“2012年1月19日)㊂我认为这513关于 中等收入陷阱”问题的思索 613 改革与探索个看法是有一定根据的, 中等收入陷阱”这个概念并不精确,讨论中确实要防止一些偏向㊂但是,研究这个问题还是必要的㊂第一,中等收入阶段是客观存在的, 中等收入陷阱”也具有普遍性;第二,低收入阶段㊁中等收入阶段和高收入阶段都有 陷阱”,但是中等收入阶段的陷阱有其特殊性;第三,研究世界上许多国家陷入 中等收入陷阱”的原因和防治 中等收入陷阱”的经验,不仅有理论意义,而且有实践意义;第四,中国已面临着落入 中等收入陷阱”的风险,研究这个问题有很强的针对性㊂研究 中等收入陷阱”不仅是换一个提法和命题㊂即使换一个提法和命题,由于视角的转换和扩展,也可能看到新的问题,会有新的发现㊂这几年对于 中等收入陷阱”的研究已取得了一批研究成果㊂有些文章把 中等收入陷阱”和世界工业化进程联系起来研究,在国际比较中发现了与 中等收入陷阱”有关的一些典型化事实㊂例如,与先进国家相比,后进国家以较少的时间完成大体相同的工业化城市化 工作量”,增长速度在 挤压”之下提高,出现了高速增长期,一旦 挤压”增长潜力释放完毕,将会合乎逻辑地发生增长速度回落㊂又如,工业化过程有两种不同类型的增长回落,一种是落入 中等收入陷阱”时发生的增速回落,另一种是高速增长潜力基本释放完毕的情况下出现了进入中速增长和高收入阶段标志的增速回落㊂这两类增长回落有相似之处,但重要的是两者的区别㊂再如, 成功追赶者”当高速增长接近尾声,增速开始 下台阶”时,经济结构也会出现急剧变化,趋势是工业比重趋稳并逐步下降,服务业取代工业成为经济增长的首要动力,投资比重下降,消费比重上升,但此时的结构调整并非由于服务业比过去增长更快,而是由于工业增长趋缓相对提升了服务业的比重㊂投资消费的比例也属于这种 相对变化”㊂再如,随着增长速度下降,增长动力机制也将发生实质性改变,由此引出增长模式转变的问题㊂增长模式的转变是体制㊁战略㊁政策的系统改变㊂(刘世锦:‘中国经济增长模式评估与转型选择“,‘改革“2012年第1期)研究 中等收入陷阱”也有其局限性㊂这个概念不是很明确的㊂世界银行提出这个概念是以一个国家(地区)的人均GDP(准确说是GNI)作为划分收入阶段的界限的,但是人均GDP 并不能准确反映产业结构㊁积累消费㊁居民收入㊁生活水平等情况㊂人均GDP 相同或相仿而居民收入和生活水平却可能很不相同㊂由于物价汇率等原因,用GDP 比较不同阶段也有困难,在不同国家不同时间之间进行比较困难更大㊂即使用通常用的国际元来比较,也不是很准确的㊂对于美英等主要发达国家何时进入中等收入阶段,至今未见有明确一致的说法㊂有人认为工业化中欧美等先行国家由于是技术前沿的开拓者,因而实现长期持续增长,给人的印象是它们未曾陷入过 中等收入陷阱”㊂而有的文章又说美国在1929 1940年和1944 1960年经历过12年和20年的持续停滞,英国也在1943 1954年经历过12年的持续停滞,这又表明美国和英国也曾陷入过 中等收入陷阱”㊂研究 中等收入陷阱”要防止可能出现的一些偏向㊂由于以GDP 划分阶段,有些人误认为规避 中等收入陷阱”就是要使GDP 高增长㊂某校一次干部学习班讨论中国如何规避 中等收入陷阱”时,第一条意见是坚持加快发展速度㊂理由是 中等收入陷阱”最突出要害之处就是经济徘徊或停滞,最关键最有效之举就是加快发展不停步㊂这种意见显然是片面的,正如有人提出的, 要特别注意防止以突破中等收入陷阱之名,单纯追求GDP 增长之实”㊂世界银行的一份报告中说,许多经济体常常都能够非常迅速地达到中等收入发展阶段,但是只有很少国家能够超越这个阶段㊂这个观点曾被很多文章引用㊂但是,说 许多经济体常常都能非常迅速地达到中等收入发展阶段”未必符合历史事实㊂有些人说改革后中国用了二十多年就从低收入阶段进入中等收入阶段,并以此说明低收入阶段的发展比中等收入阶段的发展容易㊂但是,他们没有计算中国改革以前低收入阶段的时间㊂从新中国成立到改革就经历了三十年,还没有计算新中国成立前的时间㊂事实上,自鸦片战争后中国就已经开始工业化,并努力跨越低收入阶段的 贫困陷阱”,直到21世纪初才进入中等收入阶段,用了一个半世纪的时间㊂世界上这种长期艰难跨越 贫困陷阱”的国家并不鲜见,现在世界上还有十亿人口在低收入国家,中国也还有一些地方处于低收入阶段㊂因此不能为了强调 中等收入陷阱”的严重性而把跨越 低收入陷阱”说容易了㊂713关于 中等收入陷阱”问题的思索 。
跨越“中等收入陷阱”的几点思考
跨越“中等收入陷阱”的几点思考中等收入陷阱指的是一些中低收入国家在一段时间内的经济增长停滞或增速缓慢，无法实现进一步的收入提升和经济转型。
在这个过程中，国家往往无法跳出低收入陷阱，进而无法迈向高收入水平。
以下几点是跨越中等收入陷阱的思考。
首先，中等收入陷阱的一个主要原因是低技术创新和低劳动生产率。
这些国家在早期阶段可能受益于低廉的劳动力成本和大量的低技术产业，但一旦人力资本或技术创新水平没有得到提升，经济增长便会受到限制。
因此，中等收入陷阱的克服之道是通过创新和技术进步来提高劳动生产力。
这可以通过建设创新生态系统和加大高等教育投资来实现，促使企业和个人在技术和知识方面不断进步。
其次，中等收入陷阱的另一个原因是资源配置不当和经济结构问题。
一些中等收入国家可能过于依赖一些特定的产业或资源，比如石油或农业。
这样一来，一旦该产业遇到困境或价格波动，整个经济便会受到极大的冲击。
为了避免这种情况，国家应该推动经济结构的多元化，培育不同产业的发展，并在政策层面上加强对经济的监管和调控，以确保资源的合理配置。
再次，中等收入陷阱的克服也需要解决贫富差距和社会不平等问题。
一些国家的经济增长可能会导致贫富分化，富裕阶层的收入增长远远超过底层人民。
这种不平等不仅是道德问题，也会影响经济的可持续发展。
因此，国家需要采取措施来促进可持续发展和社会公正，比如建立透明的税收制度和社会保障体系，提供更多教育和培训机会，改善基础设施和公共服务，以确保收入增长和机会的均等分配。
此外，改善政府治理和推进产业升级也是跨越中等收入陷阱的关键因素。
政府在发展过程中的角色不仅是提供公共服务和基础设施，还应扮演好监管和推动者的角色。
政府应该加强机制和法规的制定和执行，提高政府效能和廉洁度，推动贸易自由化和投资便利化，在促进产业升级和销售市场多样化方面发挥积极作用。
最后，国际合作与对外开放也是跨越中等收入陷阱的关键因素。
中等收入国家应加强与其他国家和国际组织的合作，共同应对全球性挑战和制定合适的政策框架。
中等收入陷阱分析
过往几十年，人均GDP达到1万美元后的国家，大致分两种： • 以日本、韩国、新加坡等为代表的国家，在人均GDP达到1万美元后，会用5~10年的时间顺利从1万美元
提升至2万美元，从而顺利步入发达国家行列。 • 以俄罗斯、巴西、马来西亚、土耳其为代表的国家，在人均GDP达到1万美元后，就进入长达10年的经济
人口超过10亿的国家中，人均GDP达到1万美元的国家。另外一个人口超过10亿的国家是印度，但印度的 人均GDP只有2000美元，只有中国的1/5。 • 在现代经济发展史，人均GDP1万美元，是一个很重要的关卡。“中等收入陷阱”实际上就是指人均GDP 达到1万美元这个关卡。 • 目前按照世界银行的标准划分： 人均国民总收入低于995美元为低收入国家； 996美元到3895美元之间为中等偏下收入国家； 3896美元到12055美元之间的为中等偏上收入国家； 超过12055美元是高收入国家
看完观点，再来看几个现象。这样会更直观一些，让我们对中等收入陷阱有一个形象的认识。 • 美国是在1978年人均GDP达到1万美元，当时美国的人口是2.23亿。随后这40多年里，美国一直蝉联世界
上人均GDP达到1万美元的国家中人口最多的桂冠。 • 直到2019年，人均GDP达到1万美元的国家中，人口最多的国家被中国取而代之。并且中国是世界上唯一
展到人均GDP1万美元的程度但想要进一步发展，就不能让本国经济只停留在资源型，或者劳动密集型的经 济层面上 • 日韩是其中转型成功的国家，冠冕堂皇的原因就不说了，我们不妨看看转型成功前都发生了什么 • 日本：日本1981年人均GDP达到1万美元，1987年达到2万美元，用了6年时间把人均GDP突破中等收入陷 阱，跻身发达国家行列。在此期间，发生了广场协议，1985年签订的广场协议，实际上就是日本缴纳给美 国的投名状，随后90年代泡沫，日本被痛宰一刀，经济长期停滞； • 韩国：1994年人均GDP达到1万美元，1996年达到1.2万美元，刚好达到门槛。结果1997年爆发的亚洲经 济危机，给予韩国经济重创。在外汇枯竭，整个国家都面临破产风险的情况下，韩国只能朝IMF求援。最 终IMF以提供大量贷款为诱饵，逼迫韩国完全放开自身金融市场，将经济自主权完全交于美国处置，才得 以度过亚洲经济危机。而大量韩国企业被外资在经济危机中以白菜价抄底，甚至韩国的支柱企业，比如三 星，高达56%的股份都掌握在美国手中，变相窃取了韩国经济发展成果
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示中等收入陷阱（middle-income trap）是指一个国家在经济发展过程中由低收入国家向高收入国家迈进时，经济增长停滞或放缓的现象。
在通常情况下，一个国家从低收入到中等收入阶段通常比较容易实现，但进一步向高收入阶段转变却非常困难。
中等收入陷阱的争论主要集中在三个方面：增长速度的减慢、结构改革的难度和创新能力的不足。
大部分国家在初始阶段能够迅速实现经济增长，但随着经济发展，增长速度逐渐下降，难以维持较高的增长率。
这可能是因为生产要素逐渐变得有限，劳动力成本上升，以及技术水平的提升不再像初始阶段那样容易。
结构改革的难度通常是中等收入陷阱的一个关键因素。
发展中国家往往存在产能结构过于依赖低附加值产业、内需拉动增长和官僚体制制约等问题。
这些问题导致了结构调整的困难，从而限制了经济的进一步发展。
创新能力的不足也是中等收入陷阱的重要因素。
对于一个国家来说，要从中等收入国家转变为高收入国家，必须依靠不断的技术升级和创新。
很多发展中国家在这方面存在严重的不足，包括投入不足、人才流失、创新环境不佳等问题，导致创新能力不足，难以实现经济的跨越发展。
中等收入陷阱对中国经济的启示有以下几个方面。
在经济增长速度放缓的情况下，中国需要重视经济增长方式的转变。
传统的投资驱动和出口导向型增长模式已经面临瓶颈，必须转向以创新和消费为主导的新模式。
这意味着要加强科技创新，提高产品和服务的附加值，培育消费市场，推动消费升级，并加强质量和效益导向的经济增长。
在结构改革方面，中国需要进一步深化改革，打破一些体制障碍。
特别是要推动产业结构的调整，减少对低附加值产业的依赖，提高服务业和创新驱动型产业的比重。
还需要加强企业和市场主体的改革，推动经济的市场化和国际化。
在创新能力方面，中国需要加大创新投入，提高创新能力。
这包括增加科研经费投入、改革科研体制、加强人才培养和引进等方面。
还需要加强知识产权保护，改善创新环境，吸引和激励创新人才。
中等收入陷阱破解
“中等收入陷阱”的中国破解之道摘要：“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。
2006年,世行《东亚经济发展报告》首先提出“中等收入陷阱”(Middle Income Trap)概念，世界上大多数国家在发展历程中陷入过“中等收入陷阱”。
破解“中等收入陷阱”是一个世界性难题。
关键词：中等收入陷阱，世界银行，世界性难题，破解引言：2012年中国人均GDP达到6100美元，按照国际标准，中国已经步入中等收入国家。
伴随而至的是“中等收入陷阱”问题越来越多被经济学家们提起。
在当前中国国情中，如何破解“中等收入陷阱”值得人们深深思索。
本文通过对中国经济发展历程和存在问题的描述，借鉴国外发展经验，分析当下中国可能陷入“中等收入陷阱”的诱因，提出解决“中等收入陷阱”的方案。
中国经济发展历程及存在问题中国在上世纪70年代末实行改革开放后，中国经济经历了30多年的飞速发展，人均GDP从1981年的195美元从美元增长到2014年的7593美元，翻了39倍，实现了巨大的飞越.人民生活水平有了极大提高，从勉强温饱到基本小康。
不可否认的是，现在的小康水平处于比较低的水平，中国今后还需实现更大的发展。
随着中国迈入中等收入国家，以前各种隐藏的问题不断暴漏出来，人口红利的消失，贫富分化的不断加剧，产业结构调整困难，研发创新能力不足，生态环样本进行比较。
第一，经济增长稳定性不同。
以人均GDP增长为例，在1963年至2008年的45年间，阿根廷有16年人均国内生产总值负增长，马来西亚有5年负增长，而韩国仅有2年负增长。
在这45年中，阿根廷人均GDP年均增长率仅为1.4%，马来西亚为4.0%，而韩国为6.3%。
第二，研发创新能力支出占国内生产总值的比重悬殊。
韩国2011年达到4.04%，而马来西亚、阿根廷分别为1.07%和0.65%，从研发人才来看，2011年，韩国每千人中的研究人员达到5.92人，而马来西亚和阿根廷则分别只有1.23和1.64人，韩国分别是后者的4.81倍和3.60倍。
中国面对“中等收入陷阱”问题的解构：本质、挑战与对策
于立 吴绪亮 刘慷,
２００９:«反 垄 断 法 的 经 济 学 基 础:历 史、趋
势与难题»,东北财 经 大 学 产 业 组 织 与 企 业 组 织 研 究 中 心
政 垄 断 制 度 选 择 的 一 般 分 析 框
架———以我国电信业行政垄断制度的动态变迁为例»,«中
程缓慢与腐败.
发达国家在 现 代 化 过 程 中 也 有 类 似 的 过 程.⑥ 世 界
２
“中等收入陷阱”的本质分析.在经济效率层
面上,“中等收入陷 阱”问 题 的 本 质 是 经 济 发 展 方 式
银行在«东 亚 经 济 发 展 报 告»(
２００６)中 为 此 命 名 为
“中等收入陷阱”,是指“使各经济体赖以从低收入经
入水平,与日本、韩国等东亚国家当年跨越上中等收
入水平的时间相 当. 即 使 按 照 亚 洲 ２０ 年 来 的 平 均
经济增长率 ６．
７％ ④ 计算,中国的人均 GDP 也将于
杨兰品,
２００５b:«试论行政垄断及其普遍性与特殊性»,«武 汉
象”,掉进“民主陷阱”之中.
３
“中 等 收 入 陷 阱 ”系 统 化 的 理 论 构 建.马 岩
(
２００９)根据国际经 验,梳 理 了 我 国 跨 越 中 等 收 入 陷
阱的平面六要素框架.
郑秉文(
２０１１)对掉进“中等收入陷阱”的拉美等
国家进行比较,以跨 越 这 个 “陷 阱”并 早 已 进 入 高 收
国工业经济»第 １２ 期.
于良春 余东华,
２００９:«中 国 地 区 性 行 政 垄 断 程 度 的 测 算 研
中等收入陷阱
摘要：我国经济发展面临陷入中等收入陷阱的危险，如何避免出现中等收入陷阱是我国面临的一大问题。
本文从三个角度细致地分析了我国应如何应对中等收入陷阱从而在当前情况下保持经济的稳速增长。
关键字：中等收入陷阱产业升级城市化人口老龄化目前，中国已经步入世界银行定义的中等收入区间，自 1978年以来推动中国经济高速增长的动力机制正在弱化，中国经济增长面临着诸如劳动力价格上升能源和环境瓶颈日益凸显,资产泡沫化,投资效率低下和出口受阻等一系列现实约束.中国能否绕过中等收入陷阱，关键取决于经济发展是否具有强劲的驱动力收入分配不公导致的贫富分化会阻碍经济可持续发展,这是被学者提及最多的中等收入陷阱成因.比如郑秉文从国际经验的视角出发，认为拉美陷阱的主要成因是分配不公，由此形成的社会两极分化对经济可持续发展产生了负面影响.中国陷入中等收入陷阱的最大风险来自于收入分配方面，中国要想跨过中等收入陷阱，必须调整不合理的收入分配结构.产业升级中国的需求结构不合理，并且出现了产能过剩，这些因素可能导致中国陷入中等收入陷阱,发展中国家跨越中等收入陷阱"的关键在于产业升级以及相应的政府配套政策.我国产业升级要坚持建立工业强国的大方向。
我国正在处在或者依然处在工业化的中期，有一些地区甚至工业的中期都没有到，所以建立一个强大的工业国家和强大的制造业应该是我们长期追求的目标。
另外我国须率先完成产业升级是建立一带一路经济带的关键。
当前中国城市化水平不足，存在城市规模过小城市间产业结构不合理以及城市区域分布不合理等问题，加速推进城市化进程是中国跨过中等收入陷阱关键. 城镇化后才能形成产业聚集的载体，才能形成人口聚集的载体，这样的情况下才能可能建立产业，而且使产业升级。
学习城市化基本理论，掌握城市化发展规律; 结合中国具体国情及城市化的实际，科学求是地借鉴和活用发达国家城市化的成功经验。
积极推进政治体制和经济体制综合改革，为推进城市化健康发展提供制度保证; 采取综合调控措施，逐步实现人口城市化与土地城市化以及工业化和农业现代化有序协调地发展.这不仅是城市化发展的基本规律，也是发达国家城市化的重要经验人口老龄化可能使中国经济增长放缓，楼继伟同样认为改革开放以来中国人口结构转型所带来的人口红利将会逐渐减少，并影响中国经济可持续增长. 中国跨越中等收入陷阱"的关键是提升人力资本水平并加快政府职能转换，再造人口红利合理保持人口增长速度，控制人口老龄化的速度加强老年人消费市场的开发加强老年人人力资源的开发中等收入陷阱的实质其实是形象地描述一些中等收入国家经济增长长期停滞不前的问题或者说是中等收入国家应当如何以可持续的方式保持经济较高速的增长。
中国发展要跨越哪三大“陷阱”
中国发展要跨越哪三大“陷阱”首先，中等收入陷阱是指一个国家在经济发展到一定阶段后，经济增长速度减缓，无法持续快速发展，陷入中等收入水平无法突破的困境。
这种情况下，一个国家的劳动力成本上升，但创新能力和高端产业的发展相对缓慢。
要跨越中等收入陷阱，中国需要推动产业升级和创新发展，加大科技投入，培育创新创业环境，加速转型升级，推动经济发展由资源驱动型向创新驱动型转变。
其次，中等发展陷阱是指一个国家在经济发展到一定阶段后，社会和制度矛盾加剧，经济增长难以为继，社会稳定性下降。
这种情况下，经济增长与社会发展之间的脱节加大，分配不均问题显著，造成社会不满情绪的积聚。
要跨越中等发展陷阱，中国需要加大开放力度，推进经济结构调整和社会治理，提高社会公平正义，增加发展机会，减少贫富差距，实现经济发展与社会进步的良性互动。
最后，技术创新陷阱是指一个国家在经济发展过程中，创新能力和技术水平相对滞后，难以实现经济结构向高端制造业和高附加值服务业转变。
这种情况下，本土企业缺乏核心技术和自主创新能力，依赖进口技术和引进外资。
要跨越技术创新陷阱，中国需要加大科技研发力度，加强知识产权保护，推动产学研合作，培养创新人才，推动科技成果转化为实际生产力。
同时，还需要加强国际与本土创新企业的合作，吸引外资和外国技术，加强国际合作与交流，提升技术创新竞争力。
总之，要实现可持续发展，中国需要跨越中等收入陷阱、中等发展陷阱和技术创新陷阱。
这需要综合施策，加大创新投入，加强产业升级，推动开放，加强社会公平正义，优化营商环境，提高国家竞争力和创新能力，推动经济发展进入质量与效益的新阶段。
中等收入陷阱对我国的意义
中等收入陷阱对我国的意义一、引言中等收入陷阱是指一个国家在经济发展过程中，由于各种原因无法跨越中等收入水平的阶段。
这种情况会导致经济增长停滞，就业机会减少，社会稳定性下降等问题。
我国当前正处于中等收入陷阱的边缘，因此深入研究中等收入陷阱对我国的意义至关重要。
二、中等收入陷阱的定义1. 中等收入陷阱的概念中等收入陷阱是指一个国家在经济发展过程中，由于各种原因无法跨越中等收入水平的阶段。
具体来说，就是一个国家在达到一定水平的人均GDP之后，经济增长速度开始放缓或停滞，而且很难再实现进一步提高。
2. 中等收入陷阱的成因（1）产业结构单一：当一个国家过度依赖某个产业时，一旦该产业出现问题或者市场需求下降，整个经济都会受到影响。
（2）技术创新不足：技术创新是推动经济发展的重要动力。
如果一个国家在技术创新方面落后，就难以保持经济增长的动力。
（3）人口红利消失：人口红利是指一个国家在劳动力大量增加的时期，能够获得更多的经济效益。
但随着人口老龄化和生育率下降，人口红利将逐渐消失。
三、中等收入陷阱对我国的意义1. 经济增长放缓当前，我国已经成为世界第二大经济体。
但是，在过去几年中，我国GDP增速一直在放缓。
如果我们不能有效应对中等收入陷阱的挑战，这种情况可能会继续下去。
2. 就业机会减少中等收入陷阱还会导致就业机会减少。
当一个国家无法实现进一步发展时，企业很难扩大规模或者开拓新市场。
这将导致就业机会减少，使得社会稳定性受到威胁。
3. 社会稳定性下降中等收入陷阱还有可能导致社会稳定性下降。
当一个国家无法实现进一步发展时，社会贫富差距可能会加大，失业率可能会上升，这些都会对社会稳定性造成威胁。
四、如何应对中等收入陷阱1. 调整产业结构为了避免中等收入陷阱，我们需要调整产业结构。
具体来说，就是要加强新兴产业的发展，鼓励企业进行技术创新，并且通过政策引导，让企业逐渐从传统行业向高附加值的产业转型。
2. 加强技术创新技术创新是推动经济发展的重要动力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
严 重地 拖 累 了 经济 的 增 长 内仍 然 十 分依赖 进 力
,
.
2 0 0 6 年 最 早 提 出 的 是指 一 个 国 家 或地 区 的 人 均 收人 达 到 世 界 中 等水平 ( 人均 G D4 P 0 0 美元 至 12 7 0 美元 ) 因 为 不 能及 时 正 确地 转 变 原有 的 落 后 的 经济发 展方式 致 使 经济 增长 乏力 进 而 错 失转
;
月%
,
20 1 4
年第 三 产 业 占 比达
,
,
经 济 增长 对投 资过 度依 赖 的 情 况并 未改 变
,
尚未 形成 以 消 投资
出
。
到4 8
、
服务 经 济 占 主 导 地位 的 时 代悄 然到 来 第 三 产业 比 重 的 提升 意 味着就 业压 力 减 轻 能耗水 平下 降 生活 品 质 提高
”
人差距悬殊 警戒线 始 间
,
自2 00 年 以来
我 国 基 尼 系 数 开始 越 过
,
04
的国际
200 8
并 连续 几 年 直 线上 升
贫 富差 距不 断恶 化
04
、
,
但从
。 、
开
有 可 操作 性 的意 见 帮 助 中 国 跨 越
国家
。
“
中 等收 人 陷 阱
”
,
迈 人高 等 收人
基尼 系 数开 始逐 渐下 降但 仍高 于 收人分 配 差 距 表现 在城 乡之 间
基尼 系 数在
0石
,
经 济 衰 退 的一 种 状 态
,
2 巧年 0
“
,
中 国人 均
为
52
万元
,
,
约合
度
,
基尼 系 数 在
。 ,
0 4
.
一
之 间 为 中等 不 平 等程 之 间表 示 收人 差距 较 大 0 石 以 上表 示 收
0 3 04
,
.
一
1 6 元 处 于 中等 收 人 陷 阱 的 定 义 范 围内 本 文 将 先 分析 中 美金 80 国 现 阶段存 在 的可 能导 致 陷人 中等收 人 陷阱 的 因 素 并提 出具
现 代 经 济信 息
浅析 中国的
摘 要
。
,
“
中 等 收入 陷 阱
重仄 工 商 大 学
,
”
问题
, ,
王 浩然
“
改 革 开 放 以 来 中国 已 经 从 低 收 入 国 家逐 步进 入 了 中等 偏 上 收 入 国 家 的 行 列 然 而 要 成 为 高 等 收 入 国 家 中 国 必 须 要 跨 过 ” 目前 中 国 的 经 济 增 速 已 经 开 始 放 缓 经 济增 速 垫 底 的 地 区 正 面 临 着 产 业 的 转型 发 展 问 题 同 时 中国 的 贫 富 差 距 问 题 一 直 中等 收入 陷 阱
,
第 三 产业 占比 增加 是发 展 的 必然 趋 势 但是 并不 意 味 着这 一 定 对 经 济 的发 展 有 利 美 国在 上 世 纪 4 0 年代 末 第 三 产业 占比 达 到
的 国 际 警 戒线
。
城镇 内部各 阶层 之 间
2
区 域之
二
、
中 国 目前 的 状 况
中 国 经 济发 展
,
、
行 业之 间 和 不 规范 收人 以及 非法 收 人等 方面
3 3
,
.
最 表 象 也 是 最 明显 的 特 征 是 增 速 开 始 放 缓
,
,
民收 人 比达 到
倍
,
国 际 上 最 高在
,
当前我 国城 乡居 倍 左 右 ; 行业 之 间 职 工 工 资
8 上 市 国 企高 管 与 一 线 职 工 的 收人 差 距 在 1
。
人 差 距 也 在迅 速 拉 大
倍 左右
,
国 有企 业高 管与 社会 平均工 资 相 差 18 2 倍
1
.
三 大 产 业 增长 情 况
, , 。
三
,、Biblioteka 建议 措施1.
改 革 开 放 以 来 在 快 速 推 进 工 业 化 过 程 中 工 业 经 济 一 直是 主 体 力量 从 图 中可 以 看 出 2 0 0 1 年至 20 1 3 年 间第 三 产业 增 加值 3 年 第 三 产 业 占 比达 到 了 占 G D P 的 比重 年 均 实 际 增 长 1 0 石% ; 2 0 1
.
加 快 升级 经济 结构和 变革 落后 的 发 展 方式
、
当前 中 国经 济 的主 要 问 题还 是经 济 结构 和 发 展方 式 问 题 不 平衡 结 构看 不协调
,
经济 结构 不合理
,
,
难 以 做 到可 持续 发展
, 、
。
发展 从 需求
, 、
6 4
1%
,
首 次超 过 第 二产 业 占 比 的 4 3
2 % 5 0) %
。 、 。
20巧
年 第 三 产 业 占 比进 一 步 提 升到
费 拉动 为 主 的 良胜 循环
口 三 大需 求 的配 置 比 例
.
因 此我 们需 要 进一 步优 化消 费
,
并 以 扩大 内需 作为 调 整 结构 的 首要 任务
支持 发 展 战 略新 兴产 业
,
2
加 快 改造 传统 产 业
。
, ,
在恶化
中 国 面 临 着陷 入
,
“
中等 收 入 陷 阱
”
的 危险
。
。
正 视 中 国 现 在 所 面 临 的 危 险和 挑 战
,
充 分 借鉴 成功 国 家 的 经 验
,
采 取合 理 有效 的 应 对
措 施 和政 策
关 键词
有 助 于 中国 越 过 中等收 入 陷 阱
: : , :
中等 收 入 陷 阱 ; 中国 ; 经 济 文 献 识 另 ]码 中 图分 类 号 c g z 6
A
文章 编 号
:
2 0 0 2 一 8 2 8x
(2 0 2 6 )0 2 2 一 0 0 0 0 2 4 一 0 1
一
、
引言
“
的 石油 产 量每 年下 降超 过 1 0
”
0
万吨
,
这些 以 及其 带来 的 连 带效 应都
, ,
中 等 收人 陷 阱
,
(i M
dd l
e
Il c
o
m
e
Ta r p
) 这 个 概 念 是 世 界 银 行在
, ,
口
。
,
更严 重 的 是 在 相 关 高端 产 品 方 面 国 这 也 表 明重 工 业仍 需 要 加 强 自身 的 创新 能
。
才 能够 找到 出 路
3
贫富 分化 情 况
,
型 良机
,
最终 经济 长 期 停 留 在原 有 的 水 平
。
,
难 以 继续 增 长甚 至 出现
GD P
。
国 际 上 通 常认 为
20 1 5
年
,
GD P
增速
6 月%
是 自 19 9 0 年 以 来首 次 跌破
2 月%
。
7%
,
高 于 世 界 平 均 G D P 增 占率 步 放缓 进 人新 常态
。
我 国 经 济发 展 自 2 0 1
0
但是 仍然 年 开 始逐
差 距 也很 明显
最 高 的 与最 低 的相 差 巧 倍 左 右 ; 不 同群 体 间 的 收