农村居民消费现状及影响因素研究.doc

合集下载

浅析我国农村居民消费影响因素

浅析我国农村居民消费影响因素
四、 结 论
X , 的系数符号和经济意义不符 , 因为从 消费 的棘轮效 应来 看 , 前
期 的消费对本期 的消费最多产生 的是正 的影 响 , 因此 , 我们根据
可 以认 为居民收入水平和货 币流通是影 响居 民消费 的最 主 要 因素。居 民可支配收入是居 民消费 的基础和前提, 但是居 民收
本文采用的数据是从 国家统计局 网站和 中国 国家财政 部网 站上获得 1 9 9 1 年至 2 0 1 1 年数据 , 按照线性形式建立 模型如下:
R2 =0 . 9 9 07 5 S. E=2 60 . 52 8 F =57 1 . 2 49
当加 入 X : 变量后 , 模 型的可决系数提高到 0 . 9 9 , 并且 t 检验 和 F检验均能通过 , 此 时模 型最优 。
高校论坛
投资与创业 2 0 1 3 . 1
浅析我 国农村居 民消费影 响因素
刘 强 ( 安徽 财经 大 学 安徽 蚌埠 2 3 3 0 0 0 )
摘 要 :农村居 民消费在社会经济生活中具有重要作用 ,研究农村居 民消费的影响 因素具有较强的经济意 义。 本文选取 四种变量建立多元线性回归模型 , 通过逐步回归和 自回归建立起合理的模型。 参照本文研 究可知 : 健 康 的消 费增 长是拉 动 经济增 长 的重要 因素 。 关键词 : 居 民消费; 逐步回归; 多重共线性 ; 广义差分法; 稳态检验
F = 1 8 3 . 9 7 , 再以X 、 X 为 基础 , 顺 次加 入其 它变 量 , 回归 结 果 如 下:
Y= 3 9 9 . 1 7 7 + 0. 3 5 2 2 X4 + O . 0 5 3 6 X广0 . 0 2 6 6 X2
( 2 . O 3 )

我国西部农村居民消费结构升级影响因素分析——以四川省农村居民消费为例

我国西部农村居民消费结构升级影响因素分析——以四川省农村居民消费为例

元 ,提 高 了51倍 。相应 的 ,恩格 尔 系数从 最 高时 . 9
的6 . %下 降 ̄ 2 0 年 的5 .%,虽 然没 有 下 降到 77 4 107 J 23 5 %以 内,但 是还 是 可 以反 映 四川 省 的农村 居 民 0
由于农村 居 民人 均纯 收入 的提高 与恩格 尔系数
的降低 之 间有 一定 的 内在 联 系 ,而 且毋 庸 置疑居 民 消费结 构升级 的基 础条件 是收入 持续 增加 ,所 以我
的生活水平已经基本上达到了总体上 的小康Байду номын сангаас平
了。
们 提 出以下假设
假设 1 ,农 村 居 民 的人 均 纯 收 入 ( 以字 母 I 表
恩 格尔 系 数是 食物 支 出 占消 费 总支 出的 比重 , 恩 格尔 系数不 断下 降说 明农 村居 民家庭 用 于食 物 的 开支逐年 减少 ,而用 于包 括穿 、用 、住 、行 、教育
吃 、穿 向体 现小 康水平 的用 、行升 级 。为 了促进 我 国西部 地 区农村 居 民消费结 构快 速升级 ,扩大农 村 消费 市场 ,从而 扩大 内需 ,我们 首先必须 了解农 村 居 民消 费结 构升 级 的因素有 哪些 。为此 我们通 过建 立相 关计 量经济 模型 ,通过 实证 分析找 出我 国西部
国西部农村居 民消费结构升级的因素。本文利用协整检验来分析农村居 民消费结构升级与其影响因素之间的 长期和短期均衡 关 系,运 用Gr gr a eN果关 系检 验得 到影响 因素 间的单 向因果 关 系。文章的最后提 出了促 进 n 我 国西部地 区农村居 民消费结构升级 的政策建议 。
【 键 词 】西部农村居民;消费结构升级 ;影响 因素;协整检验 关 【 作者简介 】杨光,西南财经大学统计学专业硕士研究生;潘文斌 ,同济大学产业 经济学专业硕士研究生。

我国城乡居民收入差距的现状及影响因素分析

我国城乡居民收入差距的现状及影响因素分析

我国城乡居民收入差距的现状及影响因素分析党的十六大提出全面建设小康社会的宏伟目标。

十六届四中全会提出努力构建社会主义和谐社会。

第十届全国人大第四次会议提出要扎实推进社会主义新农村建设。

那么,提高农民收入和改善农民生活,缩小城乡居民收入差距是实现上述目标的重要内容之一。

近年来,中央一直把提高农民收入放在各项经济工作中的重要位置,但由于城乡收入差距的形成原因复杂,解决难度较大,尽管政府采取了多种措施,效果并不明显,而且有进一步拉大的现象。

论文百事通城乡居民收入差距拉大,会影响到经济增长,会加剧经济济秩序和社会秩序的混乱,不利于社会稳定,影响全面建设小康社会的进程。

要缩小城乡居民收入差距,首先必须探究当前影响城乡居民收入差距拉大的因素,以采取相应的措施予以解决。

一、我国城乡居民收入差距拉大的现状目前,我国城乡居民收入差距拉大的现象可以从多个方面反映出来。

(一)从城乡居民人均收入比来看,城乡居民收入差距进一步拉大。

我国在改革开放初期城乡居民人均收入比为2?s1,1995年为2.72?s1,2001年为2.92?s1,2003年进一步扩大到为3.23?s1,2005年约达 3.22?s1。

如果再将城市居民享受带有很大福利性成份的住房、医疗、教育、交通、以及公共服务等计算在内,剔除农民收入中不可计算的实物部分,以及用作生产资料的投入,我国城乡居民实际收入差距更是十分巨大,约达5?s1或6?s1。

据国际劳工组织发表的1995年36个国家的资料表明,城乡人均收入比一般小于1.6,只有三个国家大于2,我国就是其中之一。

可见,我国城乡居民收入差距已经到了社会承受的极限。

(二)从基尼系数来看,城乡居民收入分配的社会公平程度严重失衡。

1978年前我国城乡居民收的综合基尼系数约在0.20~0.24之间,但此后城乡居民收入的综合基尼系数开始拉大。

1990年为0.343,1995年为0.389,2000年后达到0.417。

世界银行最新有关中国的发展报告预测,到2020年中国城乡居民收入的综合基尼系数将达到0.474,问题十分严重。

农村居民收入对消费需求影响的实证分析

农村居民收入对消费需求影响的实证分析

( )不 同来源的收入对 消费支出的影响 三 以农民收入增长的主 要来源为突破 口, 依照中国统计年
鉴中的划分标准 , 将农民的纯 收入分为工资性收入、家庭经
营性收入、其他 收入 ( 包括 财产性 收入和转移性收入) ,力 图分析各不同来 源的收入对农民消费的不同影响。 据此 , 建 立一个回归方程 :
的重要任务, 也是一项长期的发展 战略 。 如何扩 大消费需求?关键还在于迅速提 高农民收入 。目 , 前 农民收入增 长相对 缓慢
已成为制约扩 大内需和经济发展 的一个 突出问题 。文章运用多元 回归分析,分别 以农民收入水 平 收入结构 ,收入来源以及
收入 的不确定性等因素进行 实证研究 ,最后提 出关于提 高农 民收入 、扩大消 费需求的对策建议 ,对 于扩大内需并以此促进经
重 要 的 因素 。
假说认为影响消费的主要是收入因素 , 消费是现期可支配收
入的稳定 函数 , 且随现期收入的增加而增加。弗里德曼的持
久性收入假说认 为,消费与当前的收入无关,而是 由他的永
久收入决定的。杜森贝利的相对 收入消费理论认为 , 消费者 会受到消费的 “ 范效应”和 “ 示 棘轮效应”的影响 ,从而消
是: 消费者的消费支 出主要不是 由现期收入决定的,而是 由
持久收入决定 。据此 ,建 立回归方程 :
Ct +b Yp c Yn+l =a t+ a
别为各项所对应的边际消费倾向 ;I I 为随机扰动项。
根据 中国统计年鉴 19 - 2 0 9 3 0 8年的数据 , 回归分析 , 作
C=a bY1 cY2 dY3 B + + + +
增加农村消费 ,当务之急是提高农民的收入水平 。

影响农民家庭消费的主要因素分析

影响农民家庭消费的主要因素分析

高 收入 群 体 的 消 费 在 经过 一 定 时 期 高 额 消 费 后 将 走 向 相
对 饱 和 , 费 欲 望 不 高 , 加 的 收 入 部 分 多用 于 储 蓄 , 消 增 低
收 入群 体 现 期 消 费 受 到低 收入 水 平 所 限 制 的购 买 力 因 素 影 响 . 为 农 民 家庭 消费 需 求 不 足 的 重 要原 因 。 成 二 、 费 者 心 理 因素 消 消 费心 理 是 指 贯 穿 消 费 活 动全 过 程 的思 维 活 动 的总 和 . பைடு நூலகம் 心 理 由 消 费需 要 引起 . 时又 是 消费 行 为 的 内在 消 同
和 手 持 货 币金 额 . 去 当 期 缴 纳 税 费 、 产 性 支 出 等 …。 减 生 目前 两 部 地 区 农 民 家庭 整 体 消 费 力 不 足 , 现 程 度 很 低 , 实
步 扩 大 到 O 9 随 着经 济发 展 , 入增 量 向高 收 人 群 体 . 。 2 收
集 中的 趋 势 越来 越 明显 。 根据 边 际 消 费 倾 向 递减 的规 律 ,
配 地 位 l。 消 费 心 理 特 征 的 差 异 性 形 成 了消 费 行 为 的 多 3 ]

. , ,
托 大 , 以及 消 费 体 制 因 素导 致 的农 民对 未 来 收 入 增 长 预
期 不 乐观 而 预 期 支 出增 大 ,农 民根 据 其 收 入 进 行 跨 时 消
同 收入 水 平 家 庭 中对 消 费 需 求 的 影 响 .或 者 说 消费 需 求 的 收入 弹性 是 不 同的 , 般 认 为 . 收入 家 庭 的 消 费倾 向 一 低 大 于 高 收入 家 庭 ,在 既 定 总 收 入 水平 上 ,社 会 分 配 越 平

城乡消费的差异和影响因素分析

城乡消费的差异和影响因素分析

城乡消费的差异和影响因素分析城乡消费的差异和影响因素分析一、引言城乡消费的差异一直是社会经济学和消费研究领域的热门话题。

随着城乡经济发展的差异化和进一步扩大化,城乡消费差异也愈发凸显。

本文将从城乡消费差异的表现形式、影响因素以及在国家政策和经济转型中的作用等方面进行分析。

二、城乡消费差异的表现形式1. 消费结构差异城市消费主要以商品消费为主,高档商品和服务,以及国际品牌的消费比重较高。

而农村消费主要以生活必需品为主,辅以少量的生活质量提升消费。

2. 消费品价格差异城市消费品价格普遍高于农村,尤其是一些高档商品和服务。

这主要由于城市的市场开放程度高、信息透明度高、物流配送便捷等因素所致。

3. 消费能力差异由于城市经济发展水平较高,城市人均收入普遍高于农村,因此城市居民的消费能力也较强,能够购买更多高质量的商品和服务。

而农村居民的消费能力较弱,购买力有限。

4. 消费理念差异城市居民注重品牌、时尚、个性化,更加追求个人的享受和尊严感;而农村居民注重实用性和耐用性,追求性价比。

5. 数字消费差异城市居民更加注重网络购物、移动支付等新型消费方式,而农村居民在数字消费方面普及率较低。

三、城乡消费差异的影响因素1.经济因素城市和农村的经济发展水平不同,决定了居民的收入水平和消费能力的差异。

城市经济发展比较成熟,经济增长速度较快,各类产业和服务业较为发达,因此城市居民的收入水平相对较高。

而农村经济发展相对滞后,农民收入水平较低。

2.教育因素教育水平不同也是造成城乡消费差异的重要原因之一。

受教育程度较高的人更容易接受新事物和新消费观念,更愿意进行高端消费;而受教育程度较低的人更倾向于传统消费模式,追求实用性。

3.城市化进程城市化进程推动了城市与农村之间的差异化发展,使城市消费更趋向于高端化和多元化,而农村消费则更趋于农村特色消费。

城市化进程也推动了城乡之间的交流和互动,有利于城乡消费差异的缩小。

4.社会文化因素城市和农村在社会文化方面存在差异,影响了居民的消费观念和行为方式。

浅析影响农村居民消费率的主要因素

浅析影响农村居民消费率的主要因素

村居 民人均 纯收 入增长 速度 的下 降。 从 是 由于 持久 收入 决定 的ห้องสมุดไป่ตู้虽 然农村 居民
97 4 4% 01 7 直辖 以 来 ,重庆 市 的经济 以年平 均 1 9 年的1 2 下降 ̄2 0 年 的4 1% 。 的 工资性 收入快 速增 长 从 1 6年 的 9 9 7 7 01 9 . 元 增加 9 7 的速 度高速 增长 ,但是 , % 随着 经济 人均纯 收入 增长 速度 的下降 又导致 重庆 2 6 4 提高到 2 0 年 的 6 6 5
益 突 出 ,但 是 目前 宏观 经 济 运行 当中 ,
收入 ,以 2 0 0 2年为例 ,家庭 经营收入所 并且 这种 差距 不但没 有随着经 济 的增 长 占比重为 6 % .工资性收入 占3 %。可 而缩 小 ,反而 加剧 。城 乡收入 差距 的扩 1 5
相 当部 分的 比重 。由于近 年 来由于 农业 高 , 重庆市城 乡消费水平对 比 ( 以农村 为 投入 不足 ( 2 0 以 0 2年为例 ,对农业的投
家庭经营收入增长速度 的下降不仅导
7的 致农村 居 民人均 纯收入增 幅下 降 而且 9 进经济 增长 具有很 强 的现实 意义 。 以下 庆市家庭经 营收入 的增长幅度 从 1 9 9% 2 01 .2 将 以重 庆市 为例 .讨论 如何 根据 当前农 年的 1 9 下降到 2 0 年 的一O O % , 直接影 响农 村居 民的平均 消费倾 向 。根 村居 民消 费存在 的主要 问题 因地制 宜 由于家庭经营纯收入是重农村居 民收入 的 据美 国著名 经济 学家弗里 德曼 的持久 收 地制定 积极 的消 费政策 以提 高居 民消费 主要来源 该部分收入增幅 下降就导致农 入 的消 费理论 ,消费者 的消费 支 出主 要 率 ,促进经 济的发展 。

《影响居民消费水平的因素分析开题报告(含提纲)2300字》

《影响居民消费水平的因素分析开题报告(含提纲)2300字》
(二)我国农村居民消费水平现状分析
1.我国农村居民收入水平
2.我国农村居民消费结构分析
四、影响居民消费水平的因素分析
(一)研究自变量
(二)模型的设定
(三)模型的参数估计、检验与修正
1.回归分析
2.异方差检验
3.自相关检验
五、研究结论与建议
(一)结论
(二)建议
1.增加居民个人收入
2.制定合理的税收政策,积极推进税制改革
四、创新思路
本文首先介绍论文选题的背景及意义、国内外文献综述、文章采用的研究方法;其次,分析相关的居民消费的概念,为本文的研究奠定理论基础;再次,分析我国城镇和农村居民的消费水平和结构不确定性对中国居民消费的影响,依据居民消费水平和消费结构状况来分析居民的消费特征;在实证研究上,主要通过对2015年居民的消费水平及其影响因素的分析来揭示中国居民消费水平的现状,其分析过程是以全国各省份的消费水平为样本,通过建立以居民消费水平为因变量,以其他可量化影响因素为自变量的多元线性回归模型来进行数量化分析的,并以此提出部分意见和建议。
Evidence[J],Brookings Papers on Economic Acitivity,2015,(2):61-100
指导教师意见:
指导教师签名:年月日
[3]张琦.影响我国农村居民消费水平的因素分析[J].时代金融,2015,(36):197-198.
[4]陶伟.影响我国城乡居民消费水平的因素——基于计量经济学理论[J].知识经济,2015,(14):17-18+20.
[5]孟芷汀.影响居民消费水平的因素分析[J].中国市场,2015,(21):40-41.
Equivalence [J],Quarterly Journal of Economics,2014,104(2):275-298
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

农村居民消费现状及影响因素研究 摘要 根据1995~2014年《中国统计年鉴》和《中国农村统计年鉴》数据,分析了我国农村居民消费现状,指出我国农村居民消费市场发展潜力巨大,但发展速度极为缓慢。制约农村居民消费增长的原因有很多,而收入的不确定性是主要原因。对此,提出了发展和规范农产品期货市场、建设农产品批发的委托代理模式、发展农村专业合作经济组织、推行普及农业保险等对策措施,以解决农户收入不确定性这一根本难题,提高农村居民消费水平。 关键词 消费;农村居民;收入 随着经济市场经济改革的推进,我国经济增长过度依赖于出口和投资的问题逐渐突出,消费对GDP贡献率的不足使得我国经济增长受到极大制约,扩大内需已成为我国改革过程中不得不面对的问题。而当前我国城镇居民消费增长正逐步放缓,对经济增长的推动作用极其有限,与之相比,农村居民的消费市场发展潜力巨大,合理引导农民消费、深度挖掘农村居民消费潜力成为了党和政府的工作重心。虽然农村居民消费市场具有极大的发展潜力,中共中央、国务院也高度重视提升农村居民收入水平、增加农村居民消费,然而现实情况却并不十分理想,农村居民消费市场与城镇居民消费市场相比仍然处于弱势地位。因此,必须对农村居民消费不足的问题进行深层次的研究。笔者根据1995~2014年相关统计数据,分析了我国农村居民消费现状,从收入不确定性和消费不确定性两方面深入分析了农村居民消费的影响因素,提出了减少农民收入不确定性的相关措施,以提高农村居民消费水平。 1农村居民消费现状 目前,我国农村居民消费市场消费不足问题仍然极为突出,在扩大内需的需求背景下,农村居民消费市场的发展潜力极大。第一,从农村居民占总人口的比例上看,根据2014年《中国统计年鉴》数据,农村人口占我国总人口的45.23%,但农村居民的消费支出占全国总消费支出的比例仅仅为26.16%,提升空间极大。第二,从消费能力来看,由图1可知,1995~2014年我国农村居民家庭人均可支配收入逐年递增,消费能力大幅提升。由图2可知,农村居民家庭恩格尔系数逐年下降,已从1995年的58.6%下降至2013年的37.7%。2013年农村居民家庭恩格尔系数与城镇居民的差距缩小至2.7%,这表明农村居民消费欲望强烈,消费潜力巨大。第三,从农村居民消费结构看,农村居民消费整体不平衡现象仍然显著。由图3可知,农村居民在医疗保健、文教娱乐、家庭设备及用品的消费明显偏低。但从另一方面来看,这些领域的农村消费处于逐年增长的状态,这证明农村居民消费结构正在优化升级,与城镇居民的差距逐渐减小。 2农村居民消费的影响因素分析 2.1收入不确定性收入的不确定性是指消费者无法对未来收入进行准确地分析和预测。而农村居民收入的构成使得农村居民收入不确定性极为突出。 2.1.1农村居民家庭纯收入构成。国家统计局的数据显示,工资性收入和家庭经营收入是农村居民收入的主要来源。从图4可以看出,1995年农村居民家庭经营收入占家庭纯收入的71.36%,农村居民工资性收入占家庭纯收入的22.42%,随后几年,农村居民家庭经营收入占家庭纯收入的比例逐年下降,农村居民工资性收入占家庭纯收入的比例逐年上升,2012年农村居民工资性收入占家庭纯收入的比例达到43.55%,与家庭经营收入占家庭纯收入的比例趋于相近,两者共占农村家庭纯收入的88.18%,是农村居民收入的主要来源。 2.1.1.1家庭经营收入。农村居民家庭经营收入主要是指农业生产收益,该收入受自然条件、季节因素、农产品市场供求等多种因素的影响,具有较强的不确定性,风险较大。调查数据表明,农产品的利润逐年下滑,价格上升幅度远远不及生产经营成本的上涨,这对农村居民纯收入的增加产生了较为不利的影响。利润的下降主要包括两方面原因,一是由于能源、肥料等成本的上涨;二是由于农产品缺乏弹性的现状与政府的宏观政策条件等导致价格上升的幅度受到限制[1]。 2.1.1.2工资性收入。从农村居民家庭纯收入的另一重要来源工资性收入看,1995年工资性收入占农村居民家庭纯收入入的比重仅为22.42%,随着农村外出务工人员的增多,工资性收入占比到2012年已提高至43.55%,而工资性收入的主要来源为农民工工资收入。国家统计局数据显示,2008~2012年农民工数量不断上升,2014年农民工群体规模达到2.7亿,占乡村就业人口比重高达68.37%,而且还有不断上升的趋势。与家庭经营收入风险来源不同,农村居民工资性收入风险来源主要有以下几个方面:第一,外出农民工签订劳动合同意识薄弱,工作缺乏稳定性。根据《中国农村统计年鉴》数据,大部分外出农民工在外出务工时都没有与工作单位签订劳动合同。到2014年底,未签订劳动合同的公民工比例高达58.7%,大多数农民工都没有签订劳动合同的意识。在这样的情况下,农民工的收入得不到合法保障,工作缺乏稳定性。第二,农民工缺乏社会保障方面的保护。社会保障制度一方面是居民在未来获得稳定收入的部分来源,另一方面可使居民在面临诸如工伤、失业、疾病、生育等情况时获得部分补贴收入,可以预防居民收入的潜在风险,降低居民未来收入的不确定性。而农民工的社会保障制度并不完善,农民工缺乏社会保障的保护。 2.1.2城乡居民收入差距。收入差距会影响居民对未来收入的不确定性。一方面,较高(较低)的收入差距会扩大(缩小)居民对未来收入预测的范围,进而影响居民对未来收入预测的准确性;另一方面,收入差距的扩大会使相对低收入人群产生生活不稳定感,因而对未来收入的预测偏差加大。因此收入差距也是影响居民未来收入不确定性的一个重要因素[3]。到2014年底,农村居民人均可支配收入约为10488.88元,而城镇居民人均可支配收入约为28843.85元,收入差距仍然巨大。 2.2消费不确定性农村居民家庭支出构成中,住房、教育、医疗等方面的支出占据了很大比例,而这些方面的支出具有很大的不确定性。《中国统计年鉴》数据显示,1995年底农村居民家庭消费用于居住支出、文教娱乐支出、医疗保健支出的比例分别为13.91%、7.81%和3.24%,而到了2012年三者比例分别上升至19.47%、8.23%和9.49%,其中居住和医疗保健领域的支出上升尤为明显。至2012年底,上述3个领域的支出已经占据了农村居民消费支出中超过37%的比重,成为农村居民消费的重大支出,而上述3个领域的消费支出又常常具有较大的不确定性。从居住支出方面看,农村居民住房多为自建房,而这易受他人行为与所处环境的影响。从文教娱乐支出方面看,由于传统观念、受教育水平等方面的影响,该支出会具有一定的不确定性。从医疗保健支出方面看,由于农村的社会保障的欠缺与农村居民观念的制约,使得该支出也有较大的不确定性[2]。 3减少农民收入不确定性的措施 3.1发展和规范农产品期货市场期货市场是指在一定的场所,按照一定的规则和规范进行期货合约买卖的市场。期货套期保值是指在期货市场上买进(或卖出)与其将在现货市场买进(或卖出)的现货商品数量相同的该商品的期货合约,以期在未来某一时间在现货市场上买进(或卖出)现货商品时,在期货市场上卖出(或买进)原来所买进(或卖出)的全部该种商品的期货合约,而将现货市场价格波动的风险转移出去,保证既定盈利的一种经济活动。目前,运用期货套期保值己成为国内外贸易中一种较为成熟的规避风险的交易方式和机制。农产品期货市场可以有效减少农民收入的不确定性。首先,期货市场和现货市场存在紧密的联系,其具有价格发现功能,可以使农民对市场价格有一个直接的预期,减缓价格波动,从而减小农民收入的不确定性。第二,农产品期货市场在有大量投机资本介入的情况下,可以吸纳剩余,缓和供给,对农产品周期性波动起到熨平作用,这可以为农户提供一个稳定的价格环境。第三,农产品期货交易可以降低交易成本,提高交易效率。期货交易所集中了大量的供求信息,众多的买家和卖家统一集中在交易所进行交易,买卖双方比较容易找到交易对象,大大提高交易效率,从而减少收入的不确定性。 3.2规范农产品批发市场,建设委托代理模式国内贸易部颁布的《批发市场管理办法》对批发市场的定义是:批发市场是指为买卖双方提供经常性地、公开地、规范地进行商品批发交易,并具有信息、结算、运输等配套服务功能的场所。农产品批发市场能减小农民收入不确定性,主要表现在以下几个方面:第一,在社会主义市场经济体制下建立起来的农产品批发市场具有价格发现功能,市场内农产品的价格与其实际价值和供求状况比较接近。第二,农产品的产量受自然因素影响很大,其供给具有很强的不确定性,而农产品的需求是刚性的。农产品批发市场可以为农户提供大量信息,减轻信息不对称的影响,稳定供求关系。第三,农产品批发市场提供的各项检测服务,保证了农产品质量,减小了农民收入的不确定性。由于规范农产品批发市场可以有效减少农民收入的不确定性,所以国家应该大力推行和规范农产品批发市场,可以采取的措施包括以下几方面。第一,加大立法。国家应该尽快出台一些有关农产品批发市场的法律法规,通过立法来规范农产品批发市场的。第二,加强农产品批发市场的硬件设施建设。各级政府应借鉴其他国家的先进经验,加大对基础设施的扶持力度。第三,积极发展代理批发等先进交易方式。要加大委托代理模式的建设,提高交易的专业化程度。第四,在己经具备条件的农产品批发市场可以积极尝试拍卖交易,努力实现批发市场的电子化和信息化[3]。 3.3发展农村专业合作经济组织农村专业合作经济组织是在家庭承包经营的基础上,随着农业专业化、商品化生产的发展,特别是在推进农业产业化经营过程中,从事同类农产品生产经营的农户,为获取更大的效益和保护自身利益,而自愿结合起来,实行自我管理、自我服务、自我发展的新型组织[4]。农村专业合作经济组织与传统的农业合作社相比具有以下优点。一是具有专业的分工,可以促进商品的流通;二是“产权清晰、剩余控制权与索取权的界定明确”[5],降低了交易成本,增强了抵御风险的能力,提高了农民积极性。农村专业合作经济组织减小农民收入不确定性主要表现在以下几个方面。首先,农村专业合作经济组

相关文档
最新文档