化学杀菌剂对植物病原菌和生防菌MT-06的选择毒性
【精品】生防菌对植物真菌病害的作用

生防菌对植物真菌病害的作用学院:生命科学学院专业班级:学生姓名:目录摘要 ............................................... 错误!未指定书签。
1植物真菌病害...................................... 错误!未指定书签。
2生防菌的种类及生防机制............................ 错误!未指定书签。
2.1生防菌的种类................................... 错误!未指定书签。
2.2生防菌的生防机制............................... 错误!未指定书签。
2。
2。
1竞争作用............................... 错误!未指定书签。
2。
2。
2拮抗作用............................... 错误!未指定书签。
2。
2。
3诱导抗性作用........................... 错误!未指定书签。
2.2。
4促生作用................................ 错误!未指定书签。
3生防菌的筛选与鉴定................................ 错误!未指定书签。
3。
1拮抗芽孢杆菌的分离............................ 错误!未指定书签。
3.2芽孢杆菌的分类鉴定............................. 错误!未指定书签。
参考文献:错误!未指定书签。
生防菌对植物真菌病害的作用摘要:真菌病害是造成作物产量损失的主要原因,作物病害的80%由病原真菌引起,利用微生物及其代谢产物对其进行生物防治,是目前研究的热点.可用于生物防治的微生物有真菌、细菌、放线菌、病原菌弱致病菌等。
生防菌的生防机制各不相同,主要有竞争作用、拮抗作用、诱导作物抗性和促进作物生长,间接提高作物抗性等作用,许多生防微生物还可通过几种不同机制之间的联合来发挥功能。
植物化学保护知到章节答案智慧树2023年青岛农业大学

植物化学保护知到章节测试答案智慧树2023年最新青岛农业大学第一章测试1.农药发展早期,有害生物防治主要使用 ( )。
参考答案:植物性农药;矿物农药;天然产物2.化学农药的优势 ( )参考答案:收益比高;高效;使用简便;速效3.化学农药的”3R“问题 ( )。
参考答案:抗药性;再增猖獗;残留残毒4.化学农药仍然是植物保护最重要的手段。
()参考答案:对5.“剪氏掌除蠹物,以攻萦攻之,以莽草熏之”。
是中国古代利用植物防虫的记载之一。
()参考答案:对6.有机合成化学农药高效、广谱,速效,没有防治不了的害虫,化学农药是万能的。
()参考答案:错7.《寂静的春天》唤醒了人们的环境生态意识,引起了公众和政府对环境生态的危机思考。
()参考答案:对8.生物农药克服了化学农药诸多弊端,可以取代化学农药防治有害生物。
()参考答案:错9.基因农药由植物表达农药活性物质,不会产生抗药性。
()参考答案:错10.化学农药、生物农药、基因农药,都在不断研究开发中。
()参考答案:对第二章测试1.农药按用途分类包括 ( )。
参考答案:植物生长调节剂;杀菌剂;杀鼠剂;除草剂;杀虫剂2.非杀生杀虫剂 ( )参考答案:拒食剂;性诱剂;驱避剂3.杀虫剂作用方式 ( )。
参考答案:触杀;熏蒸4.影响药效的因素 ( )。
参考答案:施药者;防治对象;环境条件;用药时间;药剂5.药害补救措施 ( )。
参考答案:喷水淋洗;排灌;激素补救;追肥6.能提高有效成分效力的辅助剂、增效剂等物质,均可称为农药。
()参考答案:对7.杀菌剂产品标签色带为黄色。
()参考答案:错8.特异性杀虫剂并不能将害虫直接杀死,难以起到防治病虫害的目的。
()参考答案:错9.毒力是药效的基础,毒力越强大,药效越好。
()参考答案:错10.采用浓度-几率值直线法求LD50。
()参考答案:错11.对于A、B两药剂,对供试生物有相同的LD50,则表明供试生物对两药剂一样敏感。
()参考答案:错12.农药对农作物的影响表现为药害。
腐霉利对木霉菌控制草莓灰霉病防治效果的影响

腐霉利对木霉菌控制草莓灰霉病防治效果的影响袁水霞;张佳佳;冯纪年【摘要】生防菌木霉与灰霉病菌具有较强的拮抗作用,本试验通过盆栽试验和大田试验,研究单独施用木霉菌、化学杀菌剂腐霉利以及二者以不同比例混合配制对草莓灰霉病的防治效果,探究化学杀菌剂腐霉利对生防菌防效的影响.结果表明:盆栽试验中,单独施用木霉菌对灰霉病的防效为81.40%,当木霉菌与腐霉利以质量比8∶1混配时,防效高达88.32%,二者以其他比例混配的防效在65%~80%之间,均高于单独施用腐霉利.木霉菌与腐霉利以8∶1或3∶1的质量比混配,对灰霉病的田间防治效果较好,在80%左右,且对草莓安全、无药害.以一定比例添加化学杀菌剂腐霉利可提高生防菌木霉防效的稳定性,并且可延缓病原菌对化学杀菌剂抗药性的产生.【期刊名称】《中国蔬菜》【年(卷),期】2018(000)009【总页数】5页(P46-50)【关键词】草莓灰霉病;杀菌剂;腐霉利;木霉菌;病情指数;防治效果【作者】袁水霞;张佳佳;冯纪年【作者单位】河南农业职业学院,河南郑州451450;河南农业职业学院,河南郑州451450;西北农林科技大学植物保护学院,植保资源与病虫害治理教育部重点实验室,陕西杨凌712100【正文语种】中文草莓(Fragaria ananassa Duch)是多年生草本植物,具有生产周期短、经济效益高、采摘期长、适于设施栽培等特点,近年来种植面积不断扩大(王玉坤等,2003)。
灰霉病(Botrytis cinerea)是草莓的常见病害,主要为害叶片、果实和花蕾等,造成叶片腐烂、枯死,果实脱落等症状,传播迅速,危害严重,一般可使草莓减产10%~20%,严重时减产50%以上(王凌宇等,2015;曹婷婷等,2016)。
灰霉病病原菌为灰葡萄孢菌,属半知菌亚门葡萄孢菌属,具有遗传变异大、繁殖速率快和适应性强等特点(孟飞等,2006),并且其侵染方式多样化,寄主多样化,可以利用菌丝体、分生孢子或者菌核在土壤或病残体上越冬或越夏,这些特点均为灰霉病的防治带来困难(邱莉萍等,2018)。
贝莱斯芽孢杆菌菌株NZ-4生防潜能及基

李 铮,王金辉,丁丽丽,等.贝莱斯芽孢杆菌菌株NZ-4生防潜能及基因组学分析[J].江苏农业科学,2023,51(2):117-125.doi:10.15889/j.issn.1002-1302.2023.02.018贝莱斯芽孢杆菌菌株NZ-4生防潜能及基因组学分析李 铮1,王金辉1,丁丽丽2,张 岱1,田梦君3,杨志辉1,朱杰华1(1.河北农业大学植物保护学院/河北省植物病虫害生物防治工程技术研究中心,河北保定071000;2.河北省农林科学院生物技术与食品科学研究所,河北石家庄050057;3.秦皇岛市植保植检站,河北秦皇岛066000) 摘要:明确菌株NZ-4无菌发酵滤液抑菌稳定性、抑菌促生相关酶类活性、抑菌物质遗传基础,为该生防菌剂的开发利用提供依据。
利用生长速率法测定菌株NZ-4发酵液在不同理化条件下对尖孢镰刀菌的抑菌稳定性;通过鉴定培养基检测菌株NZ-4的抗病促生能力;结合第二代(IlluminaNovaSeq)及第三代(PacBio)测序数据拼装出NZ-4基因组完整序列,通过系统发育分析确定该菌株的生物学种类,并将基因组序列与各数据库进行比对分析,预测菌株NZ-4产生的酶类和抗生素相关基因。
结果表明,菌株NZ-4无菌发酵滤液耐高温、耐酸碱、耐紫外线,对胰蛋白酶不敏感。
该菌株具备能够产生几丁质酶、果胶酶、纤维素酶、蛋白酶、酪蛋白酶并合成铁载体等分解真菌细胞壁和促生能力。
NZ-4基因组中含与之对应的几丁质酶、葡聚糖酶、纤维素酶、蛋白酶的基因,还含有编码表面活性素、泛革素、杆菌霉素等9种抗生素的基因簇。
菌株NZ-4所产生的抑菌活性物质稳定性高,且基因组内存在与之相应的抗生素基因簇和破坏真菌细胞壁的酶类基因。
说明该菌株具有很好的生防潜力,适合进一步开发成生防菌剂。
关键词:贝莱斯芽孢杆菌;生物防治;基因组学;抗生素;尖孢镰刀菌 中图分类号:S182 文献标志码:A 文章编号:1002-1302(2023)02-0117-08收稿日期:2022-03-31基金项目:河北省薯类产业技术体系创新团队专项(编号:HBCT2018080205);现代农业产业技术体系建设专项(编号:CARS-09-P18)。
微生物抗菌剂的研发及应用研究

新型农用微生物杀菌剂的研制及应用一、立项依据和研究基础植物真菌病害导致的农作物减产和采后损失一直以来都是阻碍农业生产的关键问题之一。
化学农药作为作物病害防控的重要措施,有效保障了农产品的高产和稳产,同时也带来了食品安全和环境安全的隐患。
因此,创制安全高效的微生物农药成为当今国际研发的热点。
生物防治植物真菌病害因为在应用中具有对环境安全、无污染、特异性强、不产生抗药性并且能够提高农田生态系统的生物多样性等优点而受到越来越多的关注。
其中微生物菌剂资源的匮乏是目前制约我国生物菌剂健康发展的4大瓶颈之一。
目前,越老越多的研究将资源的开发瞄中了植物内生菌的开发方面。
内生菌可以被用来防治植物真菌病害,并且部分菌株已经被研发成生物农药用于农业生产当中。
为了给生物防治植物真菌病害提供新的菌种资源,我们近年来开展了生防菌资源的开发研究工作,积累了丰富的经验,同时获得了几株对植物病原真菌抗性强,广谱性高的生防菌,并发表了相关研究论文和申报了国家发明专利。
在对中药内生菌的研究中,我们从独角莲块茎(Typhonium giganteum Engl.)中获得了2株广谱性植物病原真菌拮抗芽孢杆菌,并命名为TG-116和TG119。
通过实验室拮抗实验和盆栽试验发现,对辣椒疫霉病菌(Phytophthora capsici)、辣椒炭疽病菌(Colletotrichum capsici)、马铃薯立枯丝核菌(Rhizoctonia solani)、小麦赤霉病菌(Fusarium graminearum)、黄瓜枯萎病菌(Fusarium oxysporum)、黄瓜灰霉病菌(Botrytis cinerea)及番瓜绵疫病菌(Pythium aphanidermatum)等7种供试植物病原菌均有良好拮抗作用(图1-2.表1-2)。
图1 TG116菌株对植物病原真菌的抑制作用表1. TG116菌株对植物病原真菌的抑菌活性植物病原真菌Pathogenic fungi 抑菌率Inhibition rate(%)辣椒疫霉病菌P. capsici 81.98辣椒炭疽病菌C. capsici 74.42马铃薯立枯丝核菌R. solani74.88小麦赤霉病菌F. graminearum84.83黄瓜枯萎病菌F. oxysporum75.78黄瓜灰霉病菌B. cinerea72.85番瓜绵疫病菌P. aphanidermatum78.69表2 TG119菌株对植物病原真菌的抑菌活性植物病原真菌发酵液抑菌率(%)菌液抑菌率(%)小麦赤霉病菌(F. graminearum)76.85 89.23辣椒疫霉病菌(P. capsici)81.68 86.62黄瓜枯萎病菌(F. oxysporum)71.61 74.55辣椒炭疽病菌(C. capsici)70.61 74.02黄瓜灰霉病菌(B. cinerea)70.98 82.98番瓜绵疫病菌(P. aphanidermatum)79.75 81.44马铃薯立枯丝核菌(R. solani)74.66 76.59图2 TG116菌株对植物病原真菌菌丝的拮抗形态通过盆栽试验表明,经地衣芽孢杆菌TG116灌根处理后,黄瓜叶部组织中的POD、PPO、PAL等防御酶类活性升高;尤其在同时接种TG116和黄瓜枯萎病病原菌后,3种防御酶类活性上升的幅度比单独接种要高;同时黄瓜叶片中MDA含量降低,减轻植株细胞膜脂过氧化损伤。
花椒根腐病生防芽孢杆菌的筛选鉴定及定殖和防治效果

花椒根腐病生防芽孢杆菌的筛选鉴定及定殖和防治效果李姝江;朱天辉;谯天敏;韩珊【摘要】[目的]对花椒根腐病生防芽孢杆菌进行分离、筛选、定殖和防效评价,为开发高效、稳定、持久的生物农药提供理论与实践基础.[方法]采用稀释平板涂布法分离健康花椒根际土中的芽孢杆菌,利用点菌法和打孔法2次筛选拮抗效果最佳的芽孢杆菌,根据形态特征和生理生化试验对其进行初步鉴定,并测定其对1年生花椒根腐病的防治效果.用链霉素标记拮抗芽孢杆菌,并检测该菌在花椒根际及根内土壤中的定殖动态,以此为基础,运用灌根法对花椒根腐病进行预防和治疗处理,计算发病率、病情指数和防治效果.[结果]在分离获得的20株芽孢杆菌中,编号为B3的菌株拮抗作用最强,抑菌圈直径达26.0 mm,高温处理后仍具有活性,初步确定其为蜡样芽孢杆菌Bacillus cereus.盆栽试验结果表明,花椒根腐病发病率和病情指数随B3菌株发酵液稀释倍数增加而增加,B3发酵液原液至稀释200倍以下防治效果显著.定殖动态试验结果表明,无论病原菌存在与否,抗300 μg/mL链霉素的突变菌株均能在根际土壤和根内定殖,但根际土菌量大于根内,且早于根内达到峰值,随接种时间延长,定殖量下降并维持稳定.田间试验中,突变菌株B3无论预防还是治疗试验,均能发挥很好的效果,并优于原始菌株和化学农药双效灵.[结论]菌株B3能在花椒根际和根内很好地定殖、排挤病原物,具有对花椒根腐病进行生物防治的潜力和良好的发展前景.【期刊名称】《西北农林科技大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2016(044)004【总页数】9页(P114-122)【关键词】花椒;根腐病;腐皮镰刀菌;芽孢杆菌;生物防治【作者】李姝江;朱天辉;谯天敏;韩珊【作者单位】四川农业大学林学院,四川成都611130;四川农业大学林学院,四川成都611130;四川农业大学林学院,四川成都611130;四川农业大学林学院,四川成都611130【正文语种】中文【中图分类】S435.73花椒(Zanthoxylum bungeanum Maxim.)属芸香科花椒属植物,是一种重要的油料、香料、药材等多用途树种,在中国栽培的范围广、产量高[1],为目前四川省内发展的主要经济林种之一。
网上农大-植物化学保护题库
指那些只能通过化学保护方式防治病害,在病原菌侵入之前发挥作用的杀菌剂。已知大部分是非内吸性杀菌剂。
解答题(简答题)
预防除草剂药害的措施有哪些?
答:避开敏感作物使用除草剂;避开作物的敏感时期使用除草剂;严格掌握除草剂用量和浓度;掌握除草剂使用技术操作要点;掌握药剂性能;用药时间合理;发挥水的作用;禁止乱混乱用;清洗喷雾机具。
(3)农药田间药效试验评价
解答题(简答题)
杀菌剂室内毒力测定的方法有哪些?
答:杀菌剂室内毒力测定的方法有:
(1)孢子萌发试验法;
(2)生长速率测定法;
(3)活体植株或离体叶片测定法;
(4)水平扩散法(抑制菌圈法);
(5)酶联板-浑浊度法。
解答题(简答题)
生物农药按农药登记要求可划分为哪六类?
答:直接利用生物产生的生物活性物质或生物活体作为农药,以及人工合成的与天然化合物结构相同的农药及转基因种子和作物等。包括植物源农药、微生物农药、天敌生物农药、抗生素农药、生物化学农药(调节生长发育的微量活性物质)、转基因生物农药。
代森锰锌;克菌丹、福美双、适乐时(任答2个即可)
填空
农药在环境中的移动性与农药的___________和___________的大小关系最为密切。
水溶性;蒸汽压
填空
在阿维菌素、春雷霉素、小檗碱、井冈霉素、鱼藤酮、苦参碱等生物农药中,属于植物源农药的品种有小檗碱、___________、___________。
鱼藤酮;苦参碱
名词解释题
农药加工
在农药原药中加入适当的辅助剂,制成便于使用的形态,这一过程叫农药加工。
名词解释题
毒力作用
是指药剂本身对不同有害生物发生直接作用的性质和程度,一般是在相对严格控制的离体条件下,用精密测试方法,及采用标准化饲养的试虫、菌种或杂草而给予各种药剂的一个度量,作为评价或比较标准。(室内进行,LD50、LC50、EC50、ED50等)
智慧树答案植物化学保护学知到课后答案章节测试2022年
第一章1.硫黄属于什么类型的农药()。
答案:无机农药2.阿维菌素属于什么类型的农药()。
答案:生物化学农药3.下面属于杀虫剂作用方式的有()。
答案:拒食;胃毒;驱避;内吸4.下面哪种作用方式达到的效果为中毒死亡()。
答案:内吸;胃毒5.毒力是药剂在不同条件下综合多种因素对不同生物发生的生物毒杀作用大小。
()答案:错6.一定条件下,可致供试生物半数死亡机会的药剂剂量为致死中量。
()答案:对7.化学治疗指数越大,说明药剂对植物越不安全,越容易产生药害。
()答案:对8.使用农药后,作物出现叶片发黄的效果,即可判断该农药对作物产生了药害。
()答案:错第二章1.十二烷基苯磺酸钙属于哪一类型的表面活性剂()。
答案:阴离子型表面活性剂2.农药加工过程中一定要加入表面活性剂才可制备。
()答案:错3.农药的分散度越高,药剂性能越好。
()答案:错4.原药必须要进行加工才可在田间使用。
()答案:对5.下面哪种剂型属于水基型()。
答案:水分散粒剂;悬浮剂;可溶性液剂第三章1.除虫菊酯类杀虫剂作用靶标主要是()答案:轴突膜上Na+离子通道2.敌百虫属于()杀虫剂。
答案:有机磷3.下列农药属于高毒农药的是()答案:敌畏4.毒死蜱的别名()答案:乐斯本5.吡虫啉具有的主要杀虫作用方式为()答案:内吸 ;胃毒 ;触杀6.吡虫啉主要用于防治刺吸式口器害虫()答案:对第四章1.下列药剂中,干扰病原菌的致病机理的是()。
答案:粉锈宁2.某地番茄上的灰霉病菌对多菌灵产生了抗性,可选用下列()进行防治。
答案:乙霉威3.下列与多菌灵有正交互抗性的药剂是()答案:噻菌灵4.第一个被认识的黑色素合成抑制剂,并用于防治水稻稻瘟病的是()答案:三环唑5.某地黄瓜上的灰霉病菌对多菌灵产生了抗性,可选用下列()进行防治答案:乙霉威6.现代选择性杀菌剂与传统多作用位点杀菌剂相比,最大的特点是()。
答案:作用位点的差异7.下列药剂中,提高寄主植物抗病能力的是()。
芽孢杆菌生物防治植物病害研究进展
芽孢杆菌生物防治植物病害研究进展朱明妍;刘姣;杜春梅【摘要】The study mainly introduced and expounded the research and application development of biological control agent made by Bacillus suhtilis , B. laterosporus, B. cereus, B. licheniformis, B. thuringiensis and Paenibacillus polymyxa et al. against plant diseases. The main bio-control mechanism of the Bacillus spp. against on plant diseases was reviewed, including antagonism, competition and induced plant systemic resistance. Moreover, the genetic improvement of Bacillus spp. was mentioned and described. At last, the prospects for the development of the Bacillus spp.in the control of plant diseases was analyzed in briefly.%综述了枯草芽孢杆菌、侧孢芽孢杆菌、蜡样芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌、苏云金芽孢杆菌和多粘芽类芽孢杆菌等芽孢杆菌防治植物病害的研究和应用现状;分析了芽孢杆菌防治植物病害的主要作用机制,包括拮抗作用、竞争作用、诱导植物系统抗性等方面;总结了生防芽孢杆菌的遗传改良研究进展,并对芽孢杆菌及其制剂在生物防治领域的发展前景进行了展望.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2012(040)034【总页数】4页(P16635-16638)【关键词】芽孢杆菌;植物病害;生物防治;作用机制【作者】朱明妍;刘姣;杜春梅【作者单位】微生物学黑龙江省高校重点实验室,黑龙江大学,黑龙江哈尔滨150080;微生物学黑龙江省高校重点实验室,黑龙江大学,黑龙江哈尔滨 150080;微生物学黑龙江省高校重点实验室,黑龙江大学,黑龙江哈尔滨 150080;教育部农业微生物技术工程研究中心,黑龙江哈尔滨 150080【正文语种】中文【中图分类】S432植物病害一直严重威胁着农业生产。
枯草芽胞杆菌和吡唑醚菌酯协同防治草莓病害
枯草芽胞杆菌和吡唑醚菌酯协同防治草莓病害姚克兵;张玉军;王劲根;许媛;杨敬辉【摘要】为了探索化学农药在草莓病害防治上的减量使用,采用枯草芽胞杆菌DJ-6菌株的制剂(BCA)和化学农药吡唑醚菌酯(Pyraclostrobin,PS)联用来协同防治.用浊度法检测了DJ-6菌株在不同浓度PS中的敏感性.结果表明,在所有参试的浓度中,DJ-6菌株都能生长.田间防治结果表明,BCA能有效降低PS的使用浓度,BCA单用能防治草莓炭疽病和草莓白粉病,但防效低于PS在标准施用剂量下的防效.然而,BCA与PS联用后能减少50%的PS的施用量.BCA与PS联用后能提高DJ-6在草莓叶围的存活率.两者联用后草莓叶片中过氧化酶、多酚氧化酶、苯丙胺酸裂解酶、β-1,3-葡聚糖酶活性显著上升了近2倍.【期刊名称】《西南农业学报》【年(卷),期】2016(029)010【总页数】5页(P2397-2401)【关键词】草莓病害;枯草芽孢杆菌 DJ-6;吡唑醚菌酯;协同防治【作者】姚克兵;张玉军;王劲根;许媛;杨敬辉【作者单位】江苏丘陵地区镇江农业科学研究所,江苏句容212400;江苏丘陵地区镇江农业科学研究所,江苏句容212400;江苏丘陵地区镇江农业科学研究所,江苏句容212400;江苏丘陵地区镇江农业科学研究所,江苏句容212400;江苏丘陵地区镇江农业科学研究所,江苏句容212400【正文语种】中文【中图分类】S668.4草莓炭疽病菌(Colletotrichum fragariae)和白粉病菌(Sphaerotheca aphanis)是导致草莓减产的主要病原菌,常年造成10 %~60 %不等的损失[1]。
当前国内的草莓主栽品种大都高感炭疽病和白粉病,其防治主要依赖于化学药剂。
吡唑醚菌酯(Pyraclostrobin,PS)属新型线粒体呼吸抑制剂类杀菌剂[2],是近年来防治草莓地上部病害的当家药剂[3],但由于连年高频次施用,局部地区抗药性水平已相当高,随着PS在中国专利保护到期,运用PS防治的成本将大大降低,将会有更高频次和更大范围的应用,抗药性暴发流行的风险增大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Ab s t r a c t :S i x c h e mi c a l f un g i c i de s we r e us e d t o e v a l u a t e t h e i r s e l e c t i v e t o x i c i t y t o 7 ph y t o p a t h o g e n i c f u n g u s a nd bi o c o n t r o l s t r a i n M T-0 6.Re s ul t s i n di c a t e d t h a t ma nc o z e b e x h i b i t e d g r e a t i n hi bi t i o n a g a i n s t
2. S t a t e Ke y La b o r a t o r y o f Hy b r i d Ri c e , Hu n a n Hy b r i d Ri c e Re s e a r c h Ce n t e r , Ch a n g s h a 41 01 2 5,Ch i n a)
C h a i R o n g y a o , D u X i n f a , S u n G u o c h a n g
( 1 . S t a t e Ke y L a b o r a t o r y B r e e d i n g Ba s e f o r Z h e j i a n g S u s t a i n a b l e P e s t a n d Di s e a s e Co n t r o l ,I n s t i t u t e o f P l a n t P r o t e c t i o n Mi c r o b i o l o g y , Z h e j i a n g Ac a d e my o f Ag r i c u l t u r a l s c i e n c e s , Ha n g z h o u 3 1 0 0 2 1 , Ch i n a :
第2 9 卷 第9 期
2 0 1 3 年9 月
科 技 通 报
BULLETI N 0F SCI ENCE AND TECH NO9
S e p .2 0 1 3
化 学杀菌剂对 植物病原 茵和 生防茵 MT 一 0 6 的 选择毒性
Ma o X u e q i n I , P e n gZ h i r o n g e . i f a n gH u a , Q i uH a i p i n g j , Z h a n gZ h e n , W a n g Y a n l i | , W a n gf la o y u l ,
Al t e r n a r i a s o l an i ,R i z o c t o n i a s o l a n i an d Di d y me l l a b r y o ni ae ,r e s p e c t i v e l y .Th e TSR ( s e l e c t i v e t o x i c i t y
摘
要: 研 究 了6 种化学杀菌剂 对 7 种植 物病原菌 和生防菌株 MT 一 0 6 的选 择毒性 , 结果表 明 : 代森锰锌
对番茄早疫 病菌 、 水 稻立枯丝核 菌及甜瓜蔓枯 病菌三种病 原菌的 T S R值( 益害生物毒 性选择性 比值) 分 别为 4 . 5 9 4 6 、 4 . 4 5 3 6 和2 . 2 8 8 5 , 表 明有 正向选择性 ( T S R > I ) 。百菌清对水稻立枯 丝核 菌和甜瓜蔓枯病菌 的T S R值分别为 1 2 . 9 7 4 3 和1 8 . 2 6 3 3 , 具有正 向选择性 。 甲霜锰锌对番茄早疫病菌 、 茭 白胡麻斑病菌 、 水 稻立枯 丝核菌及 甜瓜蔓 枯病菌 的 T S R值分别 为 1 3 . 9 2 7 7 、 1 3 . 9 2 7 7 、 2 . 8 9 和2 . 4 5 9 6 , 具有正 向选择性 。这 三种化学杀 菌剂可作为与 生防菌株 M T 一 0 6 混配 的备选 药剂进行相应病 害的防治试验 。防治番茄早疫 病 盆栽试验 结果表 明 : M T 一 0 6 和化 学杀菌剂混 配与单独施用化学 杀菌剂相 比 , 在达到相近 防治效 果 的 情 况下 , 可大 幅降低 化学药 剂 的使用 量 ; 适量 的化学 杀菌剂和 M T 一 0 6 混配 与单独施用 M T 一 0 6 相比, 对 番 茄早疫 病的防治效果 显著增强 。 关键 词 : 植 物病原 菌; 化学杀 菌荆 ; 生防菌株 ; 毒 力测 定 中图分 类号 : S 1 8 2 文献标识 码 : A 文章编号 : 1 0 0 1 — 7 1 1 9 ( 2 0 1 3 ) 0 9 — 0 0 6 1 - 0 7
毛 雪琴 , 彭志荣 , 姜 华 , 邱 海萍 , 张 震 , 王艳 丽 , 王教瑜 , 柴荣耀 , 杜新法 , 孙国昌
( 1 . 浙江省植物有害生物防控重 点实验室一省部共建 国家重点实验室培育基地 , 浙江省农业科学 院植物保护与微生物研 究所 , 杭州 3 1 0 0 2 1 ; 2 . 杂交水稻 国家重点实验室 , 湖南杂交水稻研究 中心 , 长沙 4 1 0 1 2 5 )
S e l e c t i v e To x i c i t y o f Ch e mi c a l Fu n g i c i d e s t o P h y t o p a t h o g e n i c Fu n g u s a n d Bb i o l o g i c a l Co n t r o l S t r a i n M T_ _ 0 6