我国个人所得税的改革与完善
浅析我国个人所得税存在的问题及对策
浅析我国个人所得税存在的问题及对策
一、个人所得税税率过高
对策：降低个人所得税税率，逐步推进纳税制度的改革。
在税率降低的同时，可以通
过推出不同的税率段位和不同的税率层次，实现个人所得税的分级计征，从而更加公平和
合理地收取税款。
二、征管机制不健全
个人所得税的征管机制是确保征税公平和效率的基础，然而现状存在着征管机制不规范、执法不严格等问题。
例如，个人所得税缴纳的信息不够完备，纳税人不诚实报税的情
况屡见不鲜。
对策：完善个人所得税征管机制，建立健全的税收管理机制。
具体方案可以结合互联
网科技，建立个人所得税纳税数据的共享平台，加强对纳税申报形式和内容的核对和审查，以此增强个人所得税的征收和管理效果。
三、缺乏有效的税收优惠政策
为了促进民众创新创业和促进经济发展，个人所得税也需要在制定具体税率的同时给
予税收优惠政策。
然而，我国的税收优惠政策还不够完善，不能很好地鼓励普通民众的创
新和创业。
对策：加大对民众创新创业的税收优惠政策力度，推动优质科技创新企业走向市场。
针对特定的群体，比如科技人才、退役军人、残疾人等，可以在个人所得税方面给予较大
的优惠，从而更好地吸引和激励这些人才投身创业和创新。
综上所述，我国的个人所得税存在一系列的问题和挑战，需要我们采取更加精细化和
高效化的政策和措施，加强对纳税人的管理和引导，使个人所得税更好地发挥其在推动经
济发展和优化财政管理等方面的作用。
我国新个人所得税改革的亮点及完善建议
我国新个人所得税改革的亮点及完善建议近年来，我国个人所得税制度的改革一直是热门话题。
2018年10月1日起，我国个人所得税法正式修订，也是我国自1980年代以来的最大规模的个税改革，改革的目的是提高中低收入群体的可支配收入，促进社会公平和经济发展。
本文将重点分析我国新个人所得税改革的亮点，并提出完善建议。
首先，新税法调整了个税税率结构，新的税率分为七档：起征点为每月5000元，另外抵扣起点提高至每月5000元，5000元至8000元的部分为3%征税，8000元至17000元部分的税率上调至10%，17000元至30000元部分的税率为20%，30000元至45000元部分的税率为25%，45000元至60000元部分的税率为30%，超过60000元部分的税率为35%。
这样的改革，大大降低了低收入者的纳税负担，增加了个人可支配收入，也使得高收入者的税负得到了适当调整和提高。
其次，新税法增加了多项专项扣除，包括孩子教育、赡养老人、住房租金、维修公共租赁住房、房贷利息、住房租金等专项扣除项目，这将大大减少中低收入者的税负，并且让纳税人只缴纳应缴纳的税款，防止过度纳税和过度罚款。
第三，新税法取消了旧税法中所规定的租房补贴附加扣除项目，同时取消了低收入者的免税所得，建立起固定的个人起征点，并且将社保费等社会保障费用纳入专项附加扣除范畴，这将提高社会保障的质量和公平性，避免低收入者和个体工商户的过多税费压力。
第四，新税法完善了税收征管制度，加强了税务机关的征管力度，加大了逃税行为的打击力度，促进了税收外逃的防范和追缴，提高了国家财政收入的质量和规模。
综上所述，新个人所得税法对于提高中低收入者可支配收入、促进社会公平、改善经济发展等方面起到了积极的作用，但仍有一些完善建议：1、进一步拓宽专项扣除项目的范围，例如加入医疗保险、职业培训等。
2、建立起灵活的税率调整机制，根据实际经济情况和社会发展需求，适时调整个税税率。
探究个人所得税制的改革与完善问题
3《商场现代化》年月（中旬刊）总第55期的力度。
只有建立一支高素质的管理会计人员队伍才能架起一座管理会计理论和实践沟通的桥梁，才能促进管理会计的应用。
要改革现行的陈旧教材，不片面追求那些高深莫测的理论和数学模型，不生搬硬套那些众多的无法操作的名词、概念和方法。
要组织有关人员编写出适合各个不同层次需要的、规范实用而且便于操作的教材，要增加一些中国的管理会计本土化的案例。
要加强对会计人员的后续教育，使他们不断更新知识，适应管理会计不断变化发展的需要。
五、建立中国管理会计师组织现代西方发达国家一般均设有管理会计师协会，作为管理会计师的专业组织。
这些专业组织的成立不仅推动了管理会计在企业中的应用发展，而且提高了管理会计师的社会地位。
持有管理会计师证书的人员一般都具有广泛的理论知识和丰富的实践经验，在英美等国取得特许管理会计师或管理会计师资格，就意味着具有较高的社会地位，具有更多的机会获得企业高层管理职位。
通过西方发达国家的管理会计师专业组织发展的结果和作用来看，我国也有必要根据本国的实际情况借鉴西方先进经验来组建我国自己的管理会计师协会，设立管理会计师资格考试，创办管理会计师刊物。
这不仅有利于管理会计的发展壮大，而且能够推动管理会计的应用和发展。
六、积极开发管理会计电算化软件现阶段，计算机在我国企业中的应用程度不高，利用率也比较低。
在开展会计电算化的企业中，存在重核算、轻管理的问题，其应用紧紧停留在事后算账的水平上，不具备事前预测和事中控制的能力。
同时，现阶段我国管理会计的软件开发严重滞后，使得管理会计一些复杂的公式和模型无法运用（如线性规划、非线性回归分析、投入产出模型等），这些方法在实际操作中，如果采用手工计算，将会耗费大量的人力物力，而计算机可以迅速准确地处理大量数据，因而会计电算化是必然趋势。
由于缺乏电算化软件，使得管理会计不能适应现代市场经济发展的形势，从而削弱了管理会计的作用，造成了管理会计在企业中应用缓慢。
我国个人所得税之费用扣除制度的改革与完善
学术论丛 ２０ ０９年 第１ 期 （ ４ 总第５５期） ２
我 国个 人 所 得 税 之 费 用 扣 除 制 度 的 改 革 与 完 善
王 卓
００３ ） ５０ ５ （ 家庄 信 息工 程 职 业 学院 ，河 北 石 家庄 石
［ 摘
要 ］ 近几年 ，我 国针 对个人 所得税 法扣 除费用的 内容进行 了两次调 整 ，迈 出个税 改革 的 坚实步伐 。但 认真 分
所 谓 “ 收指数 化 ” 就 是 将个 人 所 得 税 的扣 除 费用 税
宽免主要有个 人扣 除 （ 即个人 生计 费 扣 除 ） 、附加个 人 扣
除 、子 女税收抵免 、工 薪家庭 税 收抵免 和盲 人扣 除等 。有 些 类别如个人宽免 、已婚夫妇 宽免 等按其 年龄 段 的不 同而 享 受不 同的宽免额 ，所 属年 龄段 越高 ，享 受 的宽免 额也 越 大。另外 ，考虑到通货 膨胀 因素 ，英 国个 人所 得税 的税 收 宽免额与前一年度 的零售 物价指数 的上 升幅度保持一致 。
类 别的收入 分别规定 不 同的费用扣 除项 目，这就 导致 ：一 是 同一收入 水平 ，因收 入项 目的不 同，费用 扣 除 则不 同。 二 是同一性 质不 同收入 项 目费用扣 除不 同 ，如＿ 所得 和 Ｔ薪 劳务报酬所 得本是 同属于劳 动性质所 得 ，但 由于税 法把 它 们 划分为不 同 的类 别 ，且规 定 了不 同的扣 除标准 ，这 同样
３ 改革 与完善
（ ）允 许 以家 庭 为 纳税 单 位 ，促 进 税 收公 平 。家 庭 １ 是最基本 的社会 单位 ，经济行 为 、社会 行为 在很大程 度上 是家庭行 为 ，对 家庭行 为的调节 是调 节社会 经济行为 的基
个人所得税改革的优劣和建议(精选5篇)
个人所得税改革的优劣和建议(精选5篇)【篇一】个人所得税改革的优劣和建议摘要：我国自改革开放之后，便推出了个人所得税法，以期与市场化经济发展需求更好地适应。
个人所得税征收作为社会收入调整及二次分配的重要工具，对个人可支配造成了极大程度的影响，个人所得税的合理缴纳，不但可实现收入分配间差距的改善，同时也能在一定程度上推动国民经济持续、稳定发展的实现。
本文首先评析了个人所得税改革效果，指出我国个人所得税征收工作当前存在的不足，并提出了针对性改进建议，以供参考。
关键词：个人所得税;改革;效果评析;建议个人所得税征收，有利于国家财政收入的增加及社会贫富差距的调节，推动社会公平发展的实现。
而施行个人所得税制度，则能将社会发展中的差异性缩小，为社会经济发展提供重要推动力。
现下，个人所得税征收工作中依旧有一定缺点与不足存在，这也对政府及纳税人提出了需要在实践中共同完善的要求。
一、个人所得税改革效果评析(一)围绕公平思维评析个税改革效果(二)围绕制度保障评析个税改革效果我国现有衡量个人所得税制度的标准主要为结构性减税，立足于居民角度来看，因收入偏低所以抗拒个人所得税缴纳。
我国经济发展速度较快，但是个人收入却未能得到显著加速，加之不健全的社会保障制度，更是使得居民承担了更重的生存压力。
结构性减税模式下，个人所得税不但需将居民税收负担进一步减轻，同时还应当依托制度保障、规范体系，将逃税漏税及重复收税避免。
经济全球化背景下，我国社会经济变化十分显著，有关个人所得税改革方面也暴露出更多的问题，所以在结构制度中也会有一定差异出现，应当合理予以调整。
二、我国个人所得税征收工作现存问题(二)尚未充分发挥调节收入分配作用(三)扣费标准缺乏科学性我国在征收税务期间，在扣除费用时基本以定额扣除为主，此类方式对于各个纳税人不同的纳税能力未予以充分考虑，即并未结合各个纳税人家庭经济情况等对扣费标准合理进行调整，而是以相同的扣费标准来面对所有纳税人。
对个人所得税深度改革的思考与建议
对个人所得税深度改革的思考与建议个人所得税是国家对个人从事生产经营、提供劳务所得获得收入征税的一种税收制度。
个人所得税，作为国家税收的重要组成部分，不仅是国家财政收入的重要来源，更是对社会公平、经济发展和人民生活的重要保障。
近年来，我国个人所得税的改革已经取得了一定的成效，但在深化改革的过程中还存在一些问题和挑战。
本文将结合国内外实践，对个人所得税深度改革做一些思考，并提出一些建议。
一、个人所得税改革的背景和现状个人所得税是国家税收制度的重要组成部分，其改革是深化财税体制改革、降低经济发展成本、促进经济转型升级和保障人民生活的必然要求。
当前，我国的个人所得税改革已经取得了一些进展，主要表现在以下几个方面：1.调整税制框架我国个人所得税制度在2018年进行了全面调整，主要包括提高起征点、调整税率结构、增加专项附加扣除等方面。
这一系列改革措施，使得个人所得税制度更加公平合理，有助于减轻中低收入群体的税收负担。
2.加大税收征管力度随着税收征管技术的不断提升，税务部门可以更加精确地掌握纳税人的收入情况，进一步加大了对高收入群体的征税力度。
这有助于提高税收的公平性和有效性，促进税收的规范征收。
3.拓宽税收征收范围个人所得税改革还着力于拓宽税收征收范围，将更多的纳税人纳入到征税体系中，实现全民税收，增加税收总量。
这有助于提高国家财政收入，为国家的经济建设和社会发展提供强大的财政支持。
尽管我国个人所得税改革取得了一些成效，但仍然存在一些问题和挑战。
我国的个人所得税税制框架尚未完全健全，税率结构仍然不够合理，扣除标准不够完善，特别是在对高收入群体的征税力度还有待加大。
税收征管的精准度和全面性还有待进一步提高，税收征收的公平性和有效性还需要不断加强。
对个人所得税进行深度改革是当前的重要任务。
对个人所得税进行深度改革，需要在实践中进行探索和思考，结合我国的国情和税收制度的特点，总结出一些可以参考和借鉴的经验。
1. 提高起征点个人所得税制度的起征点是决定个人纳税的起点，起征点的高低会直接影响中低收入人群的税收负担。
浅谈我国个人所得税存在的问题及对策范文
浅谈我国个人所得税存在的问题及对策内容提要: 我国个人所得税起步较晚,修订后的个人所得税法在其运行过程中,存在着税制不完善、公民纳税意识淡薄、执法不严等问题,致使税款流失严重。
因此,完善我国个人所得税制,使其更加规范化,符合国际惯例,与此同时建立合理的税收征管制度，是市场经济发展的必然趋势，也是新世纪我国经济发展的新课题。
一、我国现行个人所得税存在的问题我国自1980年开征个人所得税以来，个人所得税收入逐年增长，它在调节个人收入、缓解社会分配不公、增加财政收入方面起到了一定的作用。
但从整体情况看，个人所得税税款流失严重，其调节力度还远远不够。
现行个人所得税仍有许多不完善之处是造成这种局面的主要原因。
(一)税制模式问题我国现行个人所得税实行的是分类征收办法，各项所得分别规定扣除标准和税率，分别纳税，且各项所得不再汇总计算。
这种差别待遇的方式，适合源泉扣缴，但难以全面衡量纳税人的真实纳税能力，也无法体现“多得多征、公平税负”的原则。
加之这种征收方式缺乏弹性，增大了税收成本。
随着经济的发展和个人收入的增长，这种课税模式必然使税收征管困难、效率低下。
目前实行这种税制模式，存在以下弊端：1、现行个人所得税制模式，不能充分贯彻其立法原则。
在我国现阶段，发展市场经济对个人所得税提出的最迫切的要求是调节个人收入关系，保证个人收入分配的公平、公正。
同时，我国个人收入水平目前还不高，个人所得税在税收中所占有的比例较小，组织财政收入近期内不是它的主要功能。
所以，本次个人所得税法修正案的一个重要原则是“调节高收入，缓解个人收入差距悬殊矛盾，以体现多得多征，公平税负的政策”。
而现行的个人所得税采用分类课征办法，不能全面地衡量纳税人的真实纳税能力，会造成所得来源多、综合收入高的人不纳税或少交税，而所得来源少、收入相对集中的人却要多交税的现象，没有实现调节收入公平的目的。
2、现行个人所得税模式容易造成合法避税，给征收管理带来困难，导致税源的流失。
浅析我国个税税制的改革与完善
形成 对职工工薪所得的歧视性待遇和对收入较 高的个体经营者和承 包 、 赁 者 的优 惠待 遇 。 二 ， 加 了 税务 征 管 难 度 。 多 的 收 入 分类 租 其 增 繁 随着我国社会主 义市场经济的不断发展 ，个人所得税 日益成为 项 目及税率档次 ， 客观上为纳税人避 税提供机会 ， 不仅会强化纳税人 了国 家进 行 宏 观调 控 的重 要 手 段 ， 不 仅 对 国 民经 济 的持 续 、 速 发 的避 税动 机 ， 加 大 了税 务 人 员 的 工作 量 ， 其 快 还 不利 于 降 低 征 税 成 本和 提 展起 到了巨大的促进作用 ， 而且在保障社会安定 团结 、 推动 国家法制 高 工作 效 率 。 建设 等 方 面 也做 出 了重 大 贡 献 。 ２３ 费 用 扣 除 简 单 化 造 成 的 不 公 平 大 陆 个 人 所 得 税 在 费 用 扣 ． １我国个人所得税税制的改革历程 除 方法 上 过 于 简单 化 ， 不 如 台湾 、 港合 理 。 仅 以大 陆 的 工薪 费 用 远 香 １１税 制初建阶段 党的十一届三 中全会以后， ． 涉外企业的快速 扣除额 为例 ， 按现行个人所得税法规定 ， 凡取得工薪者 ， 每月固定扣 发展 以及来华外籍人 士的逐步增 多，促使政府出于维护国家利益和 除生计费用 ２ ０ ０ ０元。这种表面上 的平等 ，结果造成事实上的不平 调节个人收入 的考虑 ， １ ８ 于 ９ ０年公布 了《 中华人民共和 国个人所得 等 。 由于纳 税 人 的家 庭 经 济 负担 各 不相 同 ， 使 家庭 人 均 收 入水 平 亦 致 税法》 宣告我 国的个人所得税制度 的正式 建立。之后 ， ， 国务 院又于 不相 同。 等 额 扣 除 后 ， 但 未 能缩 小 收入 差 距 ， 而可 能扩 大差 距 ， 按 不 反 １８ ９ ６年分别发布 了个人收入调节税 暂行条例和个体工商业 户所 得 显然 也 不 符 合 “ 分 配 注 重 公平 ” 要 求。 再 的 税 暂 行 条例 。 些 措施 在 当时 公 有 制 经 济仍 占绝 对 比重 的 情 况 下 ， 这 对 ２４ 源泉扣缴伴随的税收流 失问题 大陆在改革开放后 ， 民收 ． 居 维 护 整 个社 会 的稳 定 起 到 了至 关重 要 的 作 用 。 入 来 源 具 有 多 元化 、 形 化和 非规 范 化 特 点 。 人 收 入 通 常直 接 以现 隐 个 １２ 改革 发 展 阶 段 上 世 纪 ９ ． Ｏ年代 初 ，我 国开 始 由计 划 经 济 向 金支付 ， 并不通过银行转账 ， 支付单位 或个人又常常不履行代扣代缴 市 场 经 济 全 面 转 型 ，经 济 的 高 速 发 展 使 得 国 民 收入 水 平 普 遍 提 高 。 义务 ， 使得 税 务 部 门很 难 掌 握个 人 的真 实 收 入 情 况 ， 致代 扣 代 缴 义 导 １９ ９ ３年 １ Ｏ月第八届全国人民代表大会常务委员会第 四次会议通过 务人纳税 申报不真 实， 瞒报和不报现象较为普遍。 由于源泉扣缴只能 了《 关于修 改（ 中华人民共和国个人所得税法） 的决定》 的修 正案 ， 管 住 那 些 代 扣 代 缴 规 范 的行 政 事 业 单 位 和 企 业 职 工 的 工 资 收 入 ， 规 结 定 不 分 内 、 ， 有 中 国居 民 和 有 来 源 于 中 国所 得 的 非居 民 ， 应 依 果 必 然 形成 个人 所 得 税 管 住 了中低 收入 的工 薪 阶 层 ，却 管 不 住 高 收 外 所 均 法 缴 纳 个人 所 得 税 。 １ ９ ９ ９年 ， 政府 又 开 征 了个 人 储 蓄 存 款 利 息所 得 入 的 “ 生 贵 族 ” 新 的尴 尬 局 面 。 税 。 些不 仅 为 当 时遏 制 通 货 膨 胀 、 这 实现 经 济 的软 着 陆起 到 了推 波 助 ３ 我 国 个 税 改 革 未来 的 发 展 趋 势 澜 的 作 用 ， 且在 随后 相 当长 的 时 期 内 为不 断充 实 国 库 、 强 政府 的 而 增 ３１ 加快 向混合所得税模式 的转换 大陆 目前完全可 以采用混 ． 综 合 治理 能 力更 是做 出 了 不 可磨 灭 的 贡 献 。 合税制模 式， 即对多数应税项 目采用综合征税办法 ， 要求纳税人综合 １３ 深 化 完 善 阶段 进 入 ２ ． １世纪 后 ，为 适 应 经 济 的 全球 化 和 科 申报各项所得 ， 税务当局汇总计算征收 ： 对一些特 定项 目则仍可采用 学技术的飞速发展 ， 国面临着新的机遇和挑战 ， 我 改革开放的深度和 分类征税办法 ， 如财产转让所 得、 特许使 用费所得、 偶然所得等 采用 广 度 较 之 以前 有 了更 大 的 飞跃 。一 方 面 ， 税 起 征 点 不 断提 高 ， 每 分类 征 税 。 样 既 可 以做 到征 收上 的方 便 ， 可 避 免 分 类征 收产 生 的 个 从 这 又 月 ８ ０元到每月 １ ０ ０ ５ ０元 ， 再从每月 １ ０ ６ ０元直到 ２ ０ ０ ８年 ３月开 始 不公 平 问 题 。 以每 月 ２ ０ ０ ０元 起征 ， 征 点 的变 化 既 反 映 了国 民经 济 的 发 展 状 况 ， 起 ３２ 实现 以家庭作为基本纳税单位 家庭 是社 会的基本细胞 ， ＿ 人 也切实提高 了居 民的实际收入。另一方面， ０ ６年 １ ２０ １月《 个人所得 们 的消 费 、 蓄 、 资 和 财 产 的转 移 通 常是 以 家 庭 为 单 位 进 行 的 ， 储 投 人 税 自行纳税 申报办法（ 试行 ）的出台 ， 》 使我国在个人所得税征收的方 们 的 经 济 行 为和 社 会 行 为在 很 大程 度 上 是 一 种 家 庭行 为。 此 ， 因 应在 式 、 向及 强 化其 调 节 与 平 衡 的 作 用上 都 向前 迈 出 了一 大步 。 方 充 分 考 虑 目前 大陆 家庭 人均 收入 差 距 的前 提 下 ， 鉴 台 湾 、 港 的有 借 香 ２ 我 国 个税 税 制 存 在 的 问题 关做 法 ， 学 确 定 个 人所 得 税 的费 用 扣 除 和豁 免。 也 就 是说 ， 前 的 科 税 世界各国实行的个人所得税制可分为三种模式 ： 分类所得税制、 费用扣除必须综合考虑纳税人的经济 负担和实际情况，包括家庭实 综 合 所 得税 制和 混 合 所 得 税 制 。而 我 国 大 陆 现行 的个 人 所 得 税 制 在 际 赡 养 人 口 、 残 疾 病 支 出 、 育 培 训 支 出 ， 房 贷款 利 息支 出 等 各 伤 教 住 公平与效率 方面均存在着 一些不合理之处。 项加计扣除 ， 并结合 大陆的人 口生育政策、 会保障制度等 因素 ， 社 合 ２１ 分 类所 得税 制 产 生 了诸 多 不 公 平 分 类所 得 税 制 是 通 过 分 理 确 定 相 应 的免 税 额 。 还应 参 照 台湾 、 港 的做 法 ， 建 个 人 所 得税 ． 香 构 类采用高低 不等 的税率和不同的费用扣除规定及优惠办法 ，来体 现 费用扣除的调整机制 ，使之能配合物价水平和整个国民收入状况的 政 府 对 个 人 收入 分 配 的调 节意 图。 目前 世 界 上仅 有 极 少 数 国 家 实行 变化 适 时 调 整 ， 终 保 持在 相 对 合 理 的水 平 上 ， 正成 为有 效调 节 收 始 真 分类 所 得税 制 的课 税 模 式 ，甚 至 其 发 明 者— — 英 国也 早 就 改 为 实 施 入 差 距 的 重 要 工具 。 混合课税制。 之所 以如此 ， 主要在于 分类征收制会产生横向不公平的 ３３逐步普及双向申报制度 居 民收入的金额 、 ． 种类的增加以及 不 良后果，即纳税能力相 同的人 因收入渠道不同而必须纳不同的个 政府税收征管能力的提高 ， 为双 向申报制度 的普及提供 了必要条件。 人 收 入 所得 税 ， 甚至 较 低 收 入 者 纳 税额 高于 较 高 收 入 者 。 因而 个 人 所 方面要求纳税人按税法规定如实的向税务机关全面申报其全年收 得 税 征 收 中普 遍 存 在 的问 题 ，就 是 很 难 防 止 通过 收入 分 解 来 规 避 税 入情况 ，另一方面又要求纳税人的雇 主或所在单位将支付给纳税人 负和 利 用 差 别利 率 来 减 轻 税 负 ，从 而 造 成 个 人所 得 税 的调 节 功 能 扭 的 收入 及 工 资 情 况 向税 务 部 门进 行准 确 申报 ，从 而 有效 加 强 个 人 所 曲 ， 大 了收 入 分 配 的差 距 和 不 公 平 。 而在 综 合 税 制 下 ， 论 个 人 所 得 税 的征 收 管理 ， 善 征 管 制度 ， 高纳 税 人 自觉 纳 税 的意 识 。 加 无 完 提 得来 自何种 类型 的收入 ， 最终只适用同样 的税率和同样的税前扣除 ， ３４ 不断加强与国际的接 轨 根据 目前收入差距过于悬殊 ， ． 且高 收入 主 要 表 现 为工 薪 外 收 入 的 特 点 ， 个人 的所 得 税作 为调 节 过 大 收 这 就 可 以避 免分 类 征 收 造成 的税 负不 公 平 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国个人所得税的改革与完善
随着中国经济的飞速发展和社会变革，我国个人所得税制度存在的问题也日益凸显。
为适应时代发展和满足人民需求，我国在近年来推出一系列的政策措施，进行个人所得税
的改革与完善。
本文就我国个人所得税的改革与完善进行分析。
一、税制的改革方向
1. 加大高收入者应税比例：我国个人所得税税率较低，导致高收入者相对容易避税。
此次税制改革就是将高收入者应税比例提高，减少避税的行为。
2. 完善税收优惠政策：加大对低收入者的税收优惠力度，减轻他们的税负。
3. 加强个人所得税执法力度：加大对高收入者和隐形收入的监管，加大违法所得的
罚款力度。
二、个人所得税制度的优缺点
优点：
1. 公平性：个人所得税是财富分配的一种方式，从收入大的人中征取更多的税款，
符合收入分配的公平性原则。
2. 增加财政收入：随着经济发展，我国越来越多的人成为了中等收入者或以上，个
人所得税对财政收入的增加发挥了重要作用。
3. 激励发展，促进经济增长：通过税收优惠鼓励各界人士积极进取，促进经济的增长。
1. 征收难度大：难以判断个人所得的真实情况，有可能出现过高征收或过低征收。
此外，收税过程中可能出现难以监管和控制的漏洞。
2. 财富的流动性：易受到大家财产流动的影响，导致税收收入的不稳定性。
3. 社会舆论负面影响：征收个人所得税对大多数民众来说是一种负担，在一定程度
上是个人生活的压力。
税收优惠政策的设置可能导致不公平现象，使一些税收优惠侵占了
纳税人的公平性。
1. 税率结构调整：针对高收入群体，个人所得税税率逐渐提高，有效避免了高收入
者的财富腐败。
同时，对中低收入群体实施适当的税收减免，达到了公平和激励的目的。
2. 纳税人认定标准的调整：将纳税人的身份认定标准调整为“一年在我国境内居住
超过183天”和“一年在我国境内有固定住所”，可以更有效地把外籍人士和港澳台居民
纳入个人所得税征税范围。
3. 执法力度加强：加强了对纳税人的监控和管理，遏制了避税行为的发生，确保纳
税人合法享受优惠。
4. 促进消费升级：通过税收优惠，激励纳税人增加消费，刺激居民消费升级的需求，进一步促进我国经济的发展。
总的来说，个人所得税的改革与完善是一个不断发展的进程。
在这个进程中，应综合
考虑国家的财政收入、公平和效益等多重因素，使之成为一个完整的税收体系，从而更好
地服务于国家和人民的发展需求。