网络信息对抗与电子信息对抗的分析

对网络信息对抗与电子信息对抗的分析

现如今的时代是信息的时代，每天都会有大量的信息流通或交互，但自从斯诺登曝光美国政府的“棱镜”计划之后，信息安全问题也成为了每个人乃至整个国家所不得不重视的问题，而网络信息对抗技术与电子信息对抗技术也成为了这个问题的核心。

一、网络信息对抗

1。网络攻击技术主要有服务拒绝型攻击、利用型攻击、信息收集型攻击、假消息攻击、破坏型攻击、密码攻击和鉴别攻击。随着计算机及其网络技术的发展，网络攻击技术已从早期的单一攻击方式(口令破解、拒绝服务、特洛伊木马)发展到今天的综合攻击方式(如网络欺骗攻击、分布式拒绝服务攻击和分布式网络病毒攻击相结合)。根据网络对抗的4个层次，即实体(物理)层次、能量层次、逻辑层次和超逻辑层次，其相应的网络攻击方法主要有物理层次的攻击、能量层次的攻击、逻辑层次的攻击和超逻辑层次的攻击。

1。1物理层次的网络攻击

物理层次的网络攻击主要是破坏信息技术、通信装备的可靠性或中断可用的数据信息，攻击主要以军用网络为目标、以硬杀伤为主要手段，破坏行动可使用火力摧毁和特种部队，也可采用高新技术武器，如芯片细菌、微米/纳米机器人等来攻击敌方计算机网络中的重要部件或接口装备，特别是破坏计算机的中央处理器、硬盘、存储芯片，以及与其他设备交换数据的接口部位。物理层次的网络攻击具有彻底性、不可逆性。

1。2能量层次的网络攻击

能量层次的网络攻击主要是采用诸如电磁脉冲炸弹一类的高功率定向能武器。电磁脉冲进攻能产生巨大的破坏作用，会破坏通信装备、通信基础设施、卫星导航、目标跟踪传感器、导弹防御系统，甚至给整个国家造成灾难性的影响。

1 。3逻辑层次的网络攻击

逻辑层次的网络攻击主要以软杀伤的形式出现，目前最有效的网络攻击方法有:

a)利用计算机病毒或蠕虫、特洛伊木马、逻辑炸弹等恶意代码，改变、控制程序。

b)采用分布式拒绝服务攻击。

c)利用多变代码技术、反侦破技术和跳板式攻击技术，逃避入侵检测系统的检测，绕开防护墙，悄然侵入、潜入网络的隐蔽攻击。

d)利用芯片进行“陷阱”设计。

超逻辑层次的网络攻击

超逻辑层次的网络攻击主要有两种方式:

一是利用敌方计算机网络来获取军事情报，扩大己方的优势;

二是利用敌方计算机网络向敌方传递有关信息，直接攻击敌方的认知域。

信息化战争条件下，信息战呈现出战场信息对抗向战略信息对抗延伸的趋势，在战略层面，对计算机网络的利用较之破坏，收益更大，利用网络进行信息对抗也越来越被人们所重视。利用计算机网络的漏洞，可获取对己方有用的信息，或传播对敌方不利的信息，对敌方实施心理战或军事欺骗。还可以进行多媒体宣传，使敌方认同己方的政策、意图和行动;或者实施谋略欺骗，使敌方产生感知扭曲。

2网络对抗的发展趋势

信息网络对抗将呈现以下几个主要发展趋势:

信息网络对抗日益全面展开。从有线、无线通信网络到计算机处理网络和系统，从局部网络、远程网络到跨国网络，从话音、数据、图像到多媒体，从战略、战役到战术战场网络，从信息基础设施到C 4ISR，从平台到武器，从民间到军方，只要有信息和信息传送、处理，就有信息网络对抗。网络战将上升为主要作战样式。网络对抗将以借助全社会网络的分布式攻击、协同攻击等新的攻击形式，从原来辅助的、非支配地位的作战样式和方式逐渐发展成为今后军事战争中独立的、占主导地位的、影响全局的对抗形式。信息网络战武器系统化快速发展。为追求效能，信息网络战武器大型化、网络化、功能专业化不可避免，系统化进程将加快。

F)信息网络进攻与信息安全防御的斗争将更加激烈。进攻和防御不断演化，并推动网络对抗技术进步。

i)介入国家越来越多。

网络对抗已成为21世纪的一种新的军事对抗形式，并在战争中获得越来越多的应用。因此，世界军事强国和军事大国均投入大量力量进行研究，包括理论研究、网络攻/防技术和装备研究、制定网络战战略、建立网络战特种部队和网络对抗领导机构、加强网络对抗演练等。随着信息技术的发展和网络的普及，网络对抗将在信息和网络领域全面展开，并将发展成体系对抗，成为21世纪的主要作战样式之一。

二、

电子信息对抗主要分为三个方面：雷达对抗，通信对抗，光电对抗。

一、

首先是雷达对抗：在现代高技术条件下的电子战中雷达对抗技术发挥了很重要的作用。为了保存自己，消灭敌人，越来越多的武器系统采用高精度的雷达系统来发现目标，同时越来越多的武器系统采用高科技的隐身技术来避免被敌方雷达发现的技术。

1雷达干扰在空域内的抗干扰斗争

雷达在空域内的抗干扰措施主要有超低副瓣天线、副瓣对消、副瓣匿隐、单脉冲角度跟踪、相控阵天线扫描捷变和雷达组网等。主要的对抗措施是分布式干扰和投掷式干扰。

1。1超低副瓣天线

超低副瓣天线全面提高了雷达抗各种副瓣干扰的能力，这对情报雷达具有特别重大的意义。因为情报雷达的主瓣很窄、副瓣很宽，如果副瓣受到干扰，将会全面瘫痪其情报的收集能力。

超低副瓣天线使对雷达副瓣信号的侦察、测向定位和对副瓣的干扰变得十分困难，大大提高了情报雷达的反侦察能力和抗干扰能力。对付这种雷达，我们常采用分布式干扰手段。

分布式电子干扰是将众多的体积小、质量轻、价格便宜的小型电子干扰机散布在接近被干扰雷达的空域、地域上，自动地或受控地对选定的雷达设备进行干扰。分布式干扰信号可以从雷达天线主瓣进入，干扰信号不会受到低副瓣天线的抑制，因而其干扰效率可以比副瓣干扰高40～60 dB，分布式干扰机散布在不同的地域、空域，因而可以形成多方向的主瓣干扰扇面，这种多方向干扰扇面的组合，便可形成大区域的压制性干扰。

1。2副瓣对消

副瓣对消是在正常的接收通道以外增加几个副天线和副接收通道，对这些接收通道信号的幅度和相位进行加权控制然后叠加，便可以在干扰信号的方向形成一个或几个接收波瓣凹点，从而减少所接收的干扰信号的强度。分布式干扰是对抗副瓣对消的有效方法，不同方向的分布式干扰信号进入主、副天线，当干扰源方向的数目大于或等于对消阵元的数目时，副瓣对消效果急剧下降，干扰信号便可顺利地进入信号接收机。

1。3副瓣匿隐

副瓣匿隐是在正常的接收通道以外增加一个副天线和副接收通道，副通道的接收增益小于主通道主瓣增益，大于主通道副瓣增益。当发现副通道的输出信号大于主通道的信号时，则可判定该信号是从副瓣进来的，就把这信号从主通道挖去，反之则保留。副瓣匿隐用于去除来自副瓣的强脉冲干扰和强点杂波干扰，但是对于来自副瓣的连续噪声干扰或连续的杂波干扰，副瓣匿隐反而会起抑制主瓣信号正常接收的作用。因此高占空比干扰是破坏副瓣匿隐的有效手段。

1。4单脉冲角跟踪

单脉冲角跟踪是应用和差天线波束接收信号来测量信号偏离天线轴线的大小和方向，并控制天线跟踪目标回波或干扰信号。由于单脉冲角跟踪可以从一个脉冲内提取目标或干扰源的角度信息，因此干扰信号的各种调制对单脉冲角跟踪几乎没有什么影响。

目前对单脉冲角跟踪真正有效的干扰措施还是投掷式干扰，即将干扰源投放到被保护目标以外，吸引单脉冲跟踪导引头对其实施攻击。

1。5相控阵天线扫描捷变

相控阵天线扫描捷变是利用相控阵天线的电子扫描特性，对被探测的目标进行随机访问。由于雷达天线照射目标的时间呈现很大的随机性，从而使侦察接收机对雷达的侦察、识别、定位非常困难。

对抗相控阵天线扫描捷变雷达或其他参数捷变雷达的措施是使干扰机具有极快的响应速度，以便及时准确地把干扰信号瞄准并发射出去。现代干扰设备能在1μs内实现准确的频率瞄准、角度瞄准，并施放有效的干扰信号，这是对抗相控阵天线扫描捷变的有效措施。

1。6雷达组网

将位于同一个区域内的多部、多种类雷达组网，使它们的情报能相互支援相互补充，是一种强有力的抗干扰措施，从而实现在空域、时域、频域上的多重覆盖。对于雷达网，只有用多个干扰设备构成的电子干扰网才能对付雷达网，以多对多，以网制网。

2雷达干扰在频域内的抗干扰斗争

雷达在频域内的抗干扰措施主要有宽带频率捷变、窄带滤波、频谱扩展等。主要的对抗措施是宽带、快速、精确的频率瞄准干扰和快速高精度的复制干扰。

2。1宽带频率捷变

为躲避高功率密度的频率瞄准干扰，现代雷达常常采用跳频技术，变频时间达到几微秒甚至更短。现代雷达的跳频速度主要受其工作体制的限制，如PD雷达为脉组跳频，常规雷达为脉间跳频。脉间跳频捷变是一种非常有用的抗干扰措施，它可以使侦察机难以分辨、识别雷达辐射源，并可以使干扰机在收到雷达脉冲以前无法使用瞄频干扰，因为在每个脉冲周期间，雷达的工作频率被不断更新。

为了对抗雷达的捷变频措施，干扰方大力提高瞄频速度，缩短瞄频时间。现代雷达干扰机可以在零点几微秒时间内，在几千兆赫带宽上，瞄频精度达到1～2MHz。在几微秒的时间内，瞄频精度可以达到零点几兆赫。

2。2窄带滤波

PD雷达在一个脉冲组内的信号具有相干性，因而它能形成非常窄的谱线。应用窄带滤波器可以把这些信号谱线过滤出来，同时极大地抑制了窄带滤波器外面的杂波干扰和干扰噪声。因此，相干信号和窄带滤波是对抗杂波干扰和干扰噪声的有效措施。

为了对抗窄带滤波，提高干扰效率，必须采用高精度的瞄频干扰，以便把使可能多的干扰能量进入窄带滤波器内。现代雷达干扰机在1～2个脉冲内可以把瞄频精度提高到十几千赫，比过去提高了2个数量级。

2。3频率扩展

现代雷达发展的一个重要特点是应用扩谱技术，如毫米波雷达等。从而使雷达信号带宽越来越宽。一方面是为了提高雷达距离分辨率，另一方面在雷达平均功率不变的条件下，信号带宽越宽，则信号在单位频带内的功率密度越低，电子侦察设备对这种信号就越难检测，也就更难干扰了。为了对抗这种技术，对抗方正在大力发展数字化接收机并应用现代数字信号处理技术，提取淹没在噪声中的雷达信号。为了提高对这种信号的干扰效率，广泛应用数字射频存储技术，高精度地复制这种信号，并用于干扰。

3雷达干扰在时域内的抗干扰斗争

雷达在时域内的抗干扰措施主要有距离选通、抗距离拖曳、重频捷变等。主要的对抗措施是同步干扰、杂乱脉冲干扰和复合干扰

3。1距离选通

跟踪雷达为了选择跟踪目标，必须应用距离选通措施。搜索雷达为了防异步干扰和降低虚警概率，也要应用距离选通或视频积累抗干扰措施。因为通常干扰信号在距离上是随机出现的，故在同一个距离单元上出现的概率较小;而回波信号在距离上是同步出现的，因此在一个距离单元上出现的概率较大，由此可以根据信号在不同距离单元上出现的概率来分辨目标与干扰。对抗距离选通抗干扰措施的有效手段是施放同步干扰。这种干扰信号与雷达发射脉冲是同步的，故雷达会把这种干扰信号误认为是目标回波信号，因此同步干扰是对抗距离选

通的有效措施。

3。2抗距离拖曳

“抗拖距”是跟踪雷达常用的一种抗干扰措施。它是利用距离拖曳干扰信号总是滞后于目标回波信号的特点，控制距离波门跟踪最前面的信号或跟踪回波脉冲的前沿，它是一种比较有效的抗距离拖曳干扰的措施。对抗“抗拖距”的方法是应用脉冲+噪声的复

合干扰，或脉冲+同步投放的箔条干扰。由于噪声或箔条可以在目标回波信号的前面出现，故可以使前沿跟踪电路不断跟踪最前面的噪声或箔条信号，从而把雷达距离跟踪门引离目标。

3。3重频捷变

重频捷变是一种简单而有效的反侦察、抗干扰措施。重频捷变使雷达侦察机的信号分选识别困难，使干扰机无法在收到雷达脉冲以前施放同步干扰。特别是重频捷变与频率捷变相结合，可以使干扰方在收到雷达脉冲前不能在时域和频域上实施瞄准干扰，从而大大降低有效干扰的区域。对抗重频捷变雷达可以采用以下措施:在雷达脉冲前面用非同步的杂乱脉冲干扰或噪声干扰;在雷达脉冲后面可用同步干扰，以提高干扰信号在时域上的相干性。

二、通信对抗：亦称通信电子战，是电子对抗的重要分支，在电子战中削弱、破坏敌方无线电通信系统的使用效能和保护己方无线电通信系统使用效能的正常发挥所采取的措施和行动称为通信对抗

通信对抗的研究领域，从波段来看，包括从超长波、长波、直到超短波、微波，并已扩展到光波的所有通信波段。从通信方式来看，包括天波、地波、空间波等电波传播方式；包括调幅、调频、调相、单边带、脉冲调制等调制方式；包括话音、电报、传真、电视等模拟和数字通信。从军事应用来看，包括战术通信和战略通信。总之，所有军事无线电通信都是通信对抗的对象。

通信对抗可分为通信侦察、通信干扰、反侦察和反干扰。

1。通信侦察是指搜索、截获敌人的通信信号，给干扰机提供所需要的信息。通信侦察不仅要分析对方电台信号的频率和其它一些参数，而且要用交叉定位的方法测定对方电台的方位，给通信干扰提供情报。

它的历史可追溯到第一次世界大战前，当时有的人出于好奇，用频率相同的电台窃听敌方通话，或者发频率相同的信号干扰敌方通信，当时，虽然没有明确地作为一种作战手段，实际上已经是电子战的萌芽了。到了第一次世界大战，就出现了专门的电子对抗人员并走向了专业化。在第一次世界大战中，英军窃听到德军飞艇要轰炸伦敦，便利用无线电欺骗技术，诱使德军的飞艇迷失方位而被击落。这便是通信对抗的成功之作。

2。通信干扰是指用频率相同的干扰信号阻塞敌方的通信，或施放频带很宽的干扰噪声减弱敌方的通信能力。在作战中，针对敌方各种无线电通信装备，用各种不同的侦察干扰装备来对付。它们工作在不同的频段上，从各种作战平台上对敌方通信进行着缜密的侦察和强烈的电子干扰。如：用侦察卫星、通信干扰飞机、电子侦察船、通信干扰车、通信干扰无人机、背负式干扰机、摆放式干扰机等。还有干扰短波通信的装备，干扰超短波通信的装备，干扰中继通信的装备和干扰对流层通信的装备等。在科索沃战争中，美军动用了3架EC－130H专用通信干扰飞机，它们轮流升空压制南联盟的指挥通信，导致了南军陷于被动境地。

3。反侦察与反干扰

通信反侦察是指为防止敌方截获并利用己方无线电通信情报获取有关情报而采取的技战术措施。

通信反干扰是指通信装备及系统为对抗干扰方利用电磁能和定向能控制、攻击通信电磁频谱，以提高其在通信对抗中的生存能力所采取的通信反对抗技术体系、方法和措施。通信侦查的条件、分类、基本原理和基本措施

1。通信侦查的必备条件

（1）侦察设备的通信范围必须包含敌方的通信频率；

（2）侦察设备的调解方式必须与敌方信号的调解方式一致；

（3）通信侦查设备必须有较高的灵敏度。

2。通信侦查的分类

通信侦察一般分为通信技术侦察和通信情报侦察两类。通信技术侦察主要用于探明敌方信号的技术特征，如工作频段、工作频率、通信体制、调制样式、通信网组成，以及同一网中的台站数、工作时间和各台站的地理位置等。通信情报侦察主要是通过侦察获取情报。情报侦察必须依靠长时期的侦收积累，在判明敌台站的工作体制、属性、工作时间、选用频道、呼号特征、功率等级等情况后，适时地截取敌方的指挥情报等。

3。设备组成和特点

与一般通用接收装备相似，通信侦察的接收装备大致包括接收天线、天线共用器、接收机、全景显示器、中频显示器、录音记录设备和微处理机控制部分等（图1）。

对通信信号的侦察不同于正常条件下的接收，侦收站一般不可能位于敌方通信的主要方向上。敌方发射天线的主瓣经常指向别的方向，侦收站只能接收到旁瓣辐射，信号往往比较微弱。这就要求接收机具有较高的灵敏度和较低的噪声。与此同时，又经常会遇到特强的信号，可能发生大信号阻塞和出现交调、互调，造成虚假信号，影响侦收效果。因此，侦察接收机前端应具有高动态范围。对卫星信号的接收，因信号过于微弱，常须使用参量放大器，而且天线系统应能对卫星进行跟踪。

随着通信技术的不断发展，通信体制的日趋复杂，通信侦察面临许多复杂多变的信号。因此，侦察设备必须是多功能的，并具有高度的适应性，能适应各种不同体制通信方式的接收，如连续波、调幅、单边带、独立边带、调频、调相、移频、跳频和扩频等各种通信方式。为了避免被敌方侦收截获，通信的速度往往是快速的，通信时间也十分短暂。侦收设备还应具有高速度搜索、截取和记录的功能，以及高反应速度和多功能的特点。

为了正确显示所截获信号的频率，并保持接收性能良好、稳定，接收机必须具有很高的频率稳定度。这就要求接收机有一个高稳定度、高分辨力的频率合成器作为它的本地振荡器。为了能在密集的通信信号中正确分选出所要接收的信号，接收机必须具有良好的选择性。接收带宽应能随着所接收的信号作出正确的宽窄选择。

通信信号瞬息万变，为了及时、准确地截获所要侦收范围内所有信号的情况，要求接收机具有宽的频率覆盖，可用计算机或微处理机进行控制，使接收系统自动化，能迅速判定侦收范围内各信号的参数，区别出信号的敌、我、友属性。对那些新出现的、具有威胁性的信号，应及时记录和分析。

天线的体制决定于侦收信号的频率和运载手段。定向侦察可使用定向天线。在短波波段，天线尺寸较大，菱形和对数周期天线在固定台中使用较为普遍；但在移动使用时，就很难实现，只能以鞭状天线为主。在超短波、微波波段，抛物面反射体天线和对数周期天线应用广泛。使用定向天线，可以增加天线的增益，改善接收效果，但在方向上有局限性，有时只能使用低增益的全向天线。

通信干扰的必备条件和分类

1。通信干扰的必备条件

(1)频率对准，即干扰频率与敌方通信频率对准；

（2）功率超过，即干扰信号功率必须超过通信信号功率；

（3）干扰式样，即干扰式样与通信制式一致。

2。通信干扰的分类

通常情况下，通信干扰可分为欺骗性干扰和破坏性干扰两类。

（1）欺骗性干扰干扰与敌方通信信号的特征吻合，使通信接收方误认干扰为信号。例如，敌方不通信时，另一方模拟敌方通信员的口音，采用相同的呼号和波长，冒充敌台，向敌方发送假命令。因此，这种欺骗性干扰又称假通信。

（2）破坏性干扰敌方通信时，使用干扰发射机发出干扰电磁波，破坏敌方通信联络，使其获得的有用信息量减少。当干扰强度达到一定程度时，有用信号的信息量基本上全遭破坏而无法通信。这种破坏性干扰可分为两种。

①暴露性干扰：施放干扰时，通信方能发觉受到了人为干扰。例如，用强功率干扰机破坏敌方的通信联络时，干扰强度很大，敌方无线电员查觉遭受到人为干扰。因此，干扰一方即暴露，称暴露性干扰。

②隐蔽性干扰：施放干扰时，通信已遭到破坏，但通信方并未发觉。例如，用杂音调频波干扰敌方调频话音通信时，信号受到压制，与无信号时接收终端输出的内部杂音相同，而误认为对方未发出信号。实际上，此时信号已被干扰，属隐蔽性干扰。

按照不同的分类方式，通信干扰还可分为以下几种：

（1）按干扰的频谱宽度通信干扰可分为：①瞄准式干扰：压制敌方一个确定信道的通信干扰。干扰频谱宽度仅占一个信道频宽，准确地与信号频谱重合，而不干扰其他信道的通信。②阻塞式干扰：压制敌方在某一段频率范围内工作的全部信道的通信干扰。其单机干扰频谱宽，但干扰功率比较分散，因此，同样的干扰功率比瞄准式干扰的威力小。

（2）按调制方式同心干扰可分为：①用于干扰模拟通信的杂音调幅、调频干扰；②用于干扰数字通信的脉冲调制和频率键控干扰等。

（3）按作用距离通信干扰可分为：①本地干扰，如投掷式干扰，干扰作用范围仅限于干扰机周围的较小区域；②近距干扰，如超短波干扰不超过视距范围；③远距干扰，如利用天波传播的短波干扰。

（4）按作用强度可分为：①压制干扰，在通信接收端干扰场强大于信号场强，达到有效干扰；②强干扰，干扰场强接近信号场强，使通信很困难；③弱干扰，干扰场强小于信号场强，熟练的无线电员仍能通信，但通信速度减慢。

（5）按运载工具可分为投掷式、摆放式、机载式、舰载式、车载式、固定式、背负式等干扰。

无线电通信反侦察与反干扰

1、无线电通信反侦查的技术措施与组织措施

（1）技术措施

采用快速通信技术、采用跳频通信技术、采用数字通信技术、采用微波和激光通信技术（2）组织措施

①使用异常通信手段，或其他通信手段。向更高或更低的频率发展，使地方无法镇守或改变频段；

②采用保密通信设备，或进行无线电台伪装，实施佯动和欺骗。保密通信是通过附加在通信设备上的加密装置，把通信内容经过处理变为加密信号发送出去，使敌方难以破译。电台伪装手段有变换呼号频率和联络时间，实行无线电静默等；

③使用定向天线，适当控制发射功率。在保障通信的前提下，尽可能使用小型天线和降低发射功率，增加地方的侦收困难；

④使用新的调制方式。如使用为装机码通信等。这些特殊调制方式，一般调幅调频侦收机只能听到一片噪声。

2。无线电通信反干扰的技术措施和组织措施

（1）技术措施

采用抗击能力强的通信方式、增大发射功率，缩短通信距离、采用强方向性天线，合理选择站台位置、采用抗强阻塞干扰。

(2)组织措施

多种通信手段并用；建立隐蔽的无线电通信网路和专向，组织复式无线电通网，建立值班网；编制和使用反干扰联络文件；加强通信人员的反干扰训练；在可能的情况下，及时测定敌方干扰源位置，以火力摧毁之。

抗干扰通信是电子战的一部分，国外许多国家都非常重视通信抗干扰技术的发展，都投入大量人力、物力、财力进行通信抗干扰技术的研究。由于扩展频谱技术具有信号频谱宽、波形复杂、参数多变、安全隐蔽等显著特点，已成为当代通信抗干扰技术的重要发展方向和体制，也成为通信对抗技术的主要发展方向与体制。国外常用的有跳频技术、直接序列扩频技术、跳时技术、混合扩频技术等。当然还有非扩展频谱类的抗干扰技术，如自适应天线技术、猝发通信技术、纠错编码与交织编码技术、分集技术等。

光电对抗指敌对双方在光波段范围内，利用光电设备和器材，对敌方光电制导武器和光电侦察设备等光电武器进行侦察告警并实施干扰，使敌方的光电武器削弱、降低或丧失作战效能；同时利用光电设备和器材，有效地保护己方光电设备和人员免遭敌方的侦察告警和干扰。

光电对抗

光电侦查

被动侦查

主动侦查

电视侦查告警

夜视微光技术

红外侦察告警

激光被动侦查告警

紫外告警

综合被动侦查告警

激光测距

近红外主动侦查

激光主动侦查告警

反光电侦查

涂料、伪装

欺骗/编码技术

改变目标光学特征，改变光传输特性

热抑制措施

光电干扰

无源干扰

水幕

光箔条

诱饵弹

烟幕遮蔽、消光剂

压制式干扰

致盲干扰

红外调制干扰

摧毁式干扰

反激光辐射武器

图1 光电对抗技术体系

光电对抗与现代战争

光电对抗是随着光电技术的发展而起来的。20世纪50年代中期，工作波段为1~3μm ，不用致冷的硫化铅（PbS ）探测器件问世，空对空红外制导导弹应运而生。20世纪60年代中期，随着工作于3~5μm 波段的锑化铟（InSb ）器件和致冷的硫化铅器件的相继问世，光电制导武器进一步发展，地对空和空对空红外制导导弹又获得成功。20世纪70年代中期，红外、紫外双色制导导弹和红外成像制导导弹相继问世。

光电子技术的发展，带来了光电制导技术的发展。光电制导武器精确的指导精度和巨大的作战效能，促进了光电对抗的形成。光电对抗技术的发展又导致光电制导技术的进一步发展和提高，从而促进光电对抗技术在更高水平上不断发展。

光电对抗的应用

现代战争的光电威胁主要来自光电制导武器和光电侦察告警装备，而光电干扰主要包括应用于各种作战平台的光电有源干扰和光电无源干扰装备，光电对抗效果的评估和仿真是光电对抗装备研制、试验必不可少的环节。

1。光电制导武器

光电制导武器主要包括红外制导武器、激光制导武器、电视制导导弹和光纤制导导弹等。

2。光电侦察告警装备

光电侦察装备主要包括空中光电侦察装备、路基光电侦察装备和舰载光电侦察装备。

3。光电干扰装备：

①光电防御

空中作战平台主要包括歼击机、强击机、轰炸机、军用运输机、预警机、侦察机、电子干扰飞机以及军用直升机。在现代战争中，这些作战飞机将面临来自空中、海上和陆地的光电制导武器的攻击。因此为了自卫，各种作战飞机都已加装了红外或紫外导弹来袭告警设备、光电对抗控制系统、红外干扰弹和红外有源干扰机，以对抗制导导弹的攻击。

②光电进攻

对空中作战平台的光电进攻以大功率系统为主，以美国研制的机载“罗盘锤”高级光学干扰吊舱和机载“贵冠王子”光电对抗武器系统，可侦察敌方光电装置的光学探测系统，并发射强激光致盲敌作战平台光电装置的光电传感器。

路基作战平台和海上作战平台的光电进攻模式基本相同，主要有以下三种模式：

⑴采用高能激光武器系统，将敌作战飞机或来袭导弹直接摧毁。

⑵采用大功率激光干扰系统，致盲或致眩敌方作战平台光电装置的光电传感器。

⑶采用激光弹药致眩干扰，即采用炮射方式将激光弹药发射到敌方阵地，激光弹药爆炸后产生的强烈闪光，使敌作战平台光电装置的光电传感器丧失探测能力。

现代战争中，仅依靠几种分散的光电对抗装备难以满足作战要求。因此，要增强全面光电对抗能力，就必须综合利用各种光电对抗技术，发展光电对抗系统和光电对抗体系．具有反侦察能力的多波段光电侦察告警装置与具有抗干扰能力的主、被动光电压制、干扰装置等相结合，构成综合光电对抗系统，以便同时对付各种光电传感器。根据现代高新技术的发展和现代高技术局部战争战例，可以预见光电对抗将有长足的发展，并将向综合化、多光谱和全程对抗的趋势发展。

网络信息对抗与电子信息对抗的主要差异在于三个方面：

欺骗式干扰 应答式和转发式干扰 散射式干扰 反光电干扰 编码技术、距离选通技术 多光谱技术、自适应技术 抗干扰电子技术和结构技术 各种光电防护和激光加固措施

网络信息对抗与电子信息对抗的主要差异

运用设备不同网络信息对抗所需的设备并不

太复杂，只要一台计算机，有网

络就足以获取大量的信息。

电子信息对抗所需的设备相对来说比

较复杂，费用也比较高，但能起到一些

实际的作用。

作用对象不同网络信息对抗的作用对象是敌

对方的计算机，运用各种手段通

过计算机来获取对方计算机中

的信息，或者破坏对方计算机的

运行来实现己方的目。

电子信息对抗作用的对象主要是己方

或敌对方的雷达、通信甚至是他们自

己，通过干扰、反干扰，侦查、反侦察

等实现己方的战略目的。

作用时期不同网络信息对抗运用于计算机和

互联网的攻防与信息获取，这种

攻防交错在任何时期都在或明

或暗的进行。

电子信息对抗则主要运用于战争时期，

获取敌军信息、屏蔽敌军的信息传输和

防止我军的信息被敌军获取等。但是在

和平时期，电子信息对抗并不能显现出

太大作用。

在现代战争中，电子战已经成为了战争的主流，而信息对抗技术则成为了电子战的主流。例如：北约轰炸中国南联盟大使馆事件中

1999年当地时间5月7日夜，北约的美国B-2轰炸机投掷三枚精确制导炸弹（JDAM）击中了位于贝尔格莱德新贝尔格莱德樱花路3号的中国驻南大使馆。其中一枚JDAM精确的击穿了大使馆的地下室，当场炸死来自新华社的邵云环、《光明日报》的许杏虎和朱颖三名中国记者，炸伤数十人，造成大使馆建筑的严重损毁。从这件事情上不难看出美国的精确制导系统在当时已经达到了一个相当高的水平。

之后，在中国爆发了大学生反美示威游行活动，在这期间中国爱国黑客（即“红客”）开始大肆攻击美国网站，导致中美网络大战，双方各有百余个网站被插上了对方的国旗。

虽然这件事情最后不了了之，但从这次事件中不难看出在当时网络信息对抗与电子信息对抗技术在当时已经能被大部分国家或个人所熟练应用。