第三章银行利息净收入与非利息收入
招商银行与浦发银行的财务报表分析

招商银行与浦发银行的财务报表分析招商银行与浦发银行是中国境内两家规模较大且具有较高影响力的商业银行。
下面将对招商银行与浦发银行的财务报表进行分析比较。
首先,我们先分析招商银行的财务报表。
根据招商银行2020年年报,该银行的资产总额为人民币8.19万亿元,净利润为人民币2558.25亿元。
从资产负债表来看,招商银行的资产主要由贷款和储备金等构成。
贷款是银行主要的收入来源,而储备金是用于规避风险和保持流动性的重要资产。
招商银行的贷款总额为人民币6.27万亿元,储备金为人民币1474.11亿元。
此外,招商银行的负债主要包括存款和债务等。
存款是银行主要的资金来源,而债务则是银行必须偿还的债务。
招商银行的存款总额为人民币5.88万亿元,债务为人民币424.15亿元。
其次,我们来分析浦发银行的财务报表。
根据浦发银行2020年年报,该银行的资产总额为人民币9.49万亿元,净利润为人民币4817.68亿元。
从资产负债表来看,浦发银行的资产主要由贷款和储备金等构成。
浦发银行的贷款总额为人民币7.15万亿元,储备金为人民币2345.71亿元。
与招商银行相比,浦发银行的贷款和储备金规模较大。
此外,浦发银行的负债主要包括存款和债务等。
浦发银行的存款总额为人民币8.18万亿元,债务为人民币1242.85亿元。
与招商银行相比,浦发银行的存款规模更大。
综上所述,招商银行与浦发银行的财务报表分析显示两家银行在资产总额和净利润上都有较高的水平,且都有较大的贷款和储备金规模。
然而,在存款和债务方面,浦发银行的规模相对较大。
这可能意味着浦发银行在吸纳存款和偿还债务方面的能力更强。
此外,从净利润来看,浦发银行的净利润水平更高,这可能说明浦发银行的盈利能力较强。
需要注意的是,财务报表仅能提供对公司财务状况和经营情况的静态描述。
要全面了解银行的经营情况,还需要结合其他因素,如经济环境、行业竞争、经营策略等进行综合分析。
另外,我们还可以通过对招商银行与浦发银行的利润表进行分析来进一步了解两家银行的盈利能力和运营状况。
中间业务收入比率资料

中间业务收入比率导言银行主要收入来源于资产经营收入和中间业务,利息净收入和自营投资损益依托于表内资产经营,而不构成表内资产或负债的金融服务产生的收入归入了中间业务收入。
本文讲解中间业务收入比率、非利息收入占比和利息收入比率3个利润类指标,并详细分析中间业务与表外业务之间的关系。
三项指标1指标概念中间业务收入比率指中间业务收入再银行营业净收入中的占比,用来衡量商业银行中间业务创造非利息收入的能力。
非利息收入占比指银行的营业净收入中,不表现为利息形式的收入所占的比例,用来衡量银行非利息性收入对营业净收入的贡献程度。
利息收入比率则指银行的营业净收入中,利息净收入所占的比例,用来衡量银行利息净收入对营业净收入的贡献程度。
2计算公式中间业务收入比率=中间业务收入÷营业净收入×100%非利息收入占比=非利息收入÷营业净收入×100%利息收入比率=利息净收入÷营业净收入×100%3取数来源营业净收入取G04_[1.A利息净收入]、G04_[2.A手续费及佣金净收入]、G04_[3.A投资收益]、G04_[4.A公允价值变动收益]、G04_[5.A汇兑收益]、G04_[6.A其他业务收入]之和;中间业务收入直接取G04附注_[1.A中间业务收入];非利息收入取G04_[2.A手续费及佣金净收入]、G04_[3.A投资收益]、G04_[4.A公允价值变动收益]、G04_[5.A汇兑收益]、G04_[6.A其他业务收入]之和;利息净收入取G04_[1.A利息净收入]。
4指标分析其一营业净收入由利息和非利息收入构成从计算公式看,非利息收入占比和利息收入比率之和为1。
近年来,随着利率市场化基本完成,银行的经营出现了很大变化,传统占比较大的利息收入比率逐步萎缩,而主要来源于投资收益的非利息收入占比不断提升。
衡量盈利性的监管指标也从非利息收入占比转为利息收入比率。
中间业务收入比率

中间业务收入比率导言银行主要收入来源于资产经营收入和中间业务,利息净收入和自营投资损益依托于表内资产经营,而不构成表内资产或负债的金融服务产生的收入归入了中间业务收入。
本文讲解中间业务收入比率、非利息收入占比和利息收入比率3个利润类指标,并详细分析中间业务与表外业务之间的关系。
三项指标1指标概念中间业务收入比率指中间业务收入再银行营业净收入中的占比,用来衡量商业银行中间业务创造非利息收入的能力。
非利息收入占比指银行的营业净收入中,不表现为利息形式的收入所占的比例,用来衡量银行非利息性收入对营业净收入的贡献程度。
利息收入比率则指银行的营业净收入中,利息净收入所占的比例,用来衡量银行利息净收入对营业净收入的贡献程度。
2计算公式中间业务收入比率=中间业务收入÷营业净收入×100%非利息收入占比=非利息收入÷营业净收入×100%利息收入比率=利息净收入÷营业净收入×100%3取数来源营业净收入取G04_[1.A利息净收入]、G04_[2.A手续费及佣金净收入]、G04_[3.A投资收益]、G04_[4.A公允价值变动收益]、G04_[5.A汇兑收益]、G04_[6.A其他业务收入]之和;中间业务收入直接取G04附注_[1.A中间业务收入];非利息收入取G04_[2.A手续费及佣金净收入]、G04_[3.A投资收益]、G04_[4.A公允价值变动收益]、G04_[5.A汇兑收益]、G04_[6.A其他业务收入]之和;利息净收入取G04_[1.A利息净收入]。
4指标分析其一营业净收入由利息和非利息收入构成从计算公式看,非利息收入占比和利息收入比率之和为1。
近年来,随着利率市场化基本完成,银行的经营出现了很大变化,传统占比较大的利息收入比率逐步萎缩,而主要来源于投资收益的非利息收入占比不断提升。
衡量盈利性的监管指标也从非利息收入占比转为利息收入比率。
建设银行收益分析报告

建设银行收益分析报告根据近期建设银行的财务报告和业绩数据,我们对其收益情况进行了分析,并提供以下报告:一、收入分析建设银行的主要收入来源包括利息净收入、手续费及佣金净收入和其他收入。
在过去一年中,建设银行的利息净收入稳步增长,受益于贷款和储蓄存款的增长,以及利差管理的有效实施。
手续费及佣金净收入也取得了一定程度的增长,受益于银行卡业务和资产管理业务的提升。
其他收入包括非利息类收入,如租金收入和出售金融资产等,尽管波动较大,但整体呈增长趋势。
二、成本分析建设银行的成本主要包括人员成本、营业税金及附加、利息支出和其他支出。
人员成本是银行的主要支出之一,但随着自动化和数字化的推进,建设银行在控制人员成本方面取得了一定成效。
营业税金及附加是银行经营必不可少的成本,其金额与业务规模相关。
利息支出是银行从存款人那里支付的利息,其受银行负债结构和市场利率波动影响较大。
其他支出包括营销费用、租赁费用等,具有明显的灵活性。
三、净利润分析建设银行的净利润是银行盈利能力的重要指标。
在过去一年中,建设银行的净利润呈现出稳步增长的态势。
这主要得益于收入的增长超过了成本的增长,且控制风险的能力较强。
此外,建设银行还通过持续优化资产负债表结构、提升资本管理和风险管理水平,进一步提高了净利润水平。
四、风险分析建设银行面临的风险主要包括信用风险、市场风险、操作风险和流动性风险等。
信用风险是银行最常见的风险,建设银行通过建立完善的风险管理体系和严格的信贷审查程序,有效控制了信用风险。
市场风险涉及汇率、利率等的波动,建设银行通过市场风险管理工具和策略来降低市场风险的影响。
操作风险主要包括内部操作失误和外部事件带来的风险,建设银行通过规范业务流程和建立科学的风险防范措施来减少操作风险。
流动性风险是银行资产和负债的不匹配,建设银行通过优化资产负债结构和严格的流动性管理,有效控制了流动性风险。
五、展望与建议基于对建设银行收益情况的分析,我们认为建设银行在未来可通过进一步优化资产负债结构、加强产品创新和数字化转型,进一步提升收入水平。
ch3 商业银行财务报表分析-09.ppt

►熟悉银行主要的资产项目和负债项目►了解银行
►了解银行
►了解银行资本帐户报表的基本内容
结构。
资产负债表的主要科目如表示。
2所示。
3.贷款
行收入的主要来源
固定资产是指银行的房产和设备的净值6.其他资产
主要包括两项:未清结的客户对银行承兑的负债和不足单独列账的资产。
此外,资本账户还包括银行提取的各项准备金,如资本准备、自愿准备、贷款损失准备等。
四、案例分析:银行资产负债结构比较(一)美国不同规模银行资产负债结构比较
行。
4.银行的资产规模与权益资本比重成反比。
(二)中外银行资产负债结构比较
者反映的内容不同。
资产负债表是存量报表,反映的是特定时点上资金流入(来源)与资金流出(运用)状况,是银行经营活动的静态体现。
损益表是流量报表,反映的是一定时期内收支流量(收益与费用)的记录。
总收入
C
券
×其他各种资产的收益总支出成本iEC+费用出T
-(D入与支出按照净利息收入、净非利息收入、净利息
支出、净非利息支出进行了重新组合,更有利于对
银行业绩进行分析。
(二)利息支出
(五)非利息支出(六)利润(七)利润分配
(
►2 .资产风险比较分析►3.成本费用比较分析►4.盈利能力比较分析
►2.支出结构比较(1
(2Statement
金来源与运用及增减变化的财务报表。
其中:一定时期内提供给银行的资金来源行经营所得资金
一定时期内银行运用的资金
利►2 ►3 ►4。
银行的盈利能力分析

银行的盈利能力分析摘要:本文通过财务指标分析方法,结合2016-2018年的财务数据,分析了银行的财务状况和经营状况,并提出了银行盈利指标存在的问题及其影响因素,给出了提高银行盈利能力的建议。
关键词:财务指标盈利能力商业银行商业银行身为市场化机构的一份子,盈利水平是评估其管理水平的重要参考依据。
2013年之后,商业银行整体的收入增长率连续降低,因此对银行(以下简称银行)的盈利能力进行全面以及深入的剖析对于促进我国金融市场改革以及良好发展具有深远意义。
一、银行2016-2018年的财务状况(一)银行的收入占比情况银行的收入主要由利息收入和非利息收入构成。
从2016-2018年银行的财务报告可以看出,其手续费及佣金收入有所下降,但下降幅度不大,利润总额在2016-2018年间逐步上升,业务及管理费用在2018年也有较大幅提高。
同时,资产减值损失增加幅度较大,远高于营业费用增幅。
银行的盈利水平总体波动不大,具有稳定性,收入增长也具有持续性。
其中利息净收入占营收比率一直是最高的,而且远远高于非利息收入的占比,且稳步上升,可见银行的收入仍然以传统业务为主。
其次,银行除2017年手续费及佣金净收入小幅下降,以及2018年其他非利息收益较大幅度下降外,其他各项收入增长率变动都与利润总额变动一致。
由2018年资产减值损失增速减缓可知,在2016到2017年期间银行的经营状况较好,整体是趋向于增长状态的,2018年增速减缓,提醒我们要关注盈利能力持续性,经济环境日趋严峻,这对银行来说是一次严峻的考验,2018年其他业务收入下降了2.2%,警示其要积极寻求中间业务的规划和发展。
(二)银行的盈利指标变动情况银行的主要盈利指标有每股净资产、基本每股收益和总资产报酬率。
2016-2018年,银行基本每股收益比较稳定,总体略有增长,表明银行的造利能力较强,年整体发展势头稳定,前景向好;每股净资产增长率也处于稳定状态,这说明股东手中的资产现值也没有让其失望,一直处于稳定状态。
银行工作中的财务报表分析和解读技巧
银行工作中的财务报表分析和解读技巧银行作为金融机构的核心,其财务报表的分析和解读对于了解银行的财务状况、风险管理以及业务发展至关重要。
本文将介绍银行工作中的财务报表分析和解读的技巧,帮助读者更好地理解和应用财务数据,有效评估银行的经营状况和未来发展趋势。
一、资产负债表分析资产负债表是银行最基本的财务报表,反映银行特定时点上的资产、负债和股东权益情况。
分析资产负债表的关键是对各项资产、负债和股东权益项目进行合理分类和比较。
1. 资产分析:将资产按照性质、流动性和风险进行分类,并关注各项资产的规模、增长率以及质量。
- 现金与银行存款是银行最具流动性和风险最低的资产,关注其占比和增长动态可以了解银行的偿付能力和流动性风险。
- 贷款和催收款项是银行主要的收入来源,关注其质量、利率、违约率和拨备覆盖率等指标,以评估贷款的风险水平和预期收益。
- 投资证券是银行进行资产配置和风险管理的工具,关注其种类、评级和净值变动情况,以评估银行的风险敞口和投资回报率。
2. 负债分析:将负债按照性质、到期期限和成本进行分类,并关注各项负债的规模、增长率以及偿付能力。
- 存款是银行主要的负债来源,关注各类存款的结构、增长速度和存款成本,以评估银行的存款吸收能力和竞争优势。
- 债券和同业存款是银行获取资金和进行资产负债管理的工具,关注债券的种类、评级和利差以及同业存款的利率和期限,以评估银行的融资成本和流动性风险。
二、利润表分析利润表反映银行一定时期内的经营收入、费用和利润情况,通过分析利润表可以了解银行的盈利能力、成本控制和业务结构。
1. 收入分析:关注银行的营业收入结构和增长动态,理解各项收入来源和贡献度。
- 利息净收入是银行最主要的收入来源,关注其净值、增长率和利差水平,以评估银行的利率风险和利差收益。
- 手续费和佣金净收入是银行的非利息收入,关注各项收费业务的规模、增长率和贡献度,以评估银行的多元化发展和收费能力。
2. 成本分析:关注银行的经营成本结构和管理效率,理解各项费用的规模和增长动态。
商业银行的利润分析方法
商业银行的利润分析方法商业银行作为金融机构的重要组成部分,其利润状况一直是关注的焦点。
利润是银行维持运营并实现经济增长的关键指标,也是吸引投资者和股东的重要因素。
为了更好地了解和评估商业银行的利润状况,需采用一系列分析方法来对其利润进行综合性评估。
本文将介绍几种常用的商业银行利润分析方法。
常见的商业银行利润分析方法之一是利润率分析。
利润率是衡量银行盈利能力的关键指标之一,可以通过计算净利润与营业收入的比率来获得。
通过观察净利润率的趋势,可以了解银行在一定时期内的盈利能力和稳定性。
还可以通过拆解利润率为利息净收入率、非利息净收入率等细分指标,深入分析银行的盈利来源和风险点。
市场份额分析也是商业银行利润分析的重要方法之一。
市场份额反映了银行在金融市场中的竞争力和地位,对于预测银行的未来利润表现具有重要意义。
通过对银行在不同业务领域的市场份额进行分析,可以评估银行在特定市场上的相对竞争地位。
还可以通过比较银行之间的市场份额差距来了解市场的集中度和竞争格局。
风险分析是商业银行利润分析方法中不可或缺的一部分。
银行业务的盈利能力与风险息息相关,风险是银行盈利能力的重要制约因素。
因此,风险分析是评估商业银行利润状况和可持续性的重要手段。
常用的风险分析方法包括信用风险分析、市场风险分析和流动性风险分析等。
通过对这些风险因素进行评估,可以预测银行未来可能面临的风险和损失,并采取相应的风险管理措施。
资本充足率分析也是商业银行利润分析的重要内容。
资本充足率是评估银行资本实力和风险承受能力的重要指标,对于确定银行的盈利能力和稳定性具有关键影响。
通过比较银行的资本充足率与监管要求的最低标准,可以了解银行资本状况的健康程度。
低于要求的资本充足率可能意味着银行面临风险,需要采取相应的资本补充措施。
业务结构分析也是商业银行利润分析的重要内容之一。
商业银行的利润来源多种多样,包括贷款利息收入、非利息收入等。
通过对不同业务领域的收入和利润比例进行分析,可以了解银行各项业务的盈利能力和贡献度。
图文丨一文读懂商业银行盈利性指标
图文丨一文读懂商业银行盈利性指标盈利能力2017年1月25日,银监会发布了《2016年银行业运行情况快报》,《快报》显示2016年商业银行实现净利润16490亿元,同比增长3.54%;平均资产利润率为0.98%,平均资本利润率13.38%,盈利能力较强。
本文以杜邦分析法,详解银行盈利能力相关监管指标。
杜邦分析法杜邦分析体系对一般企业和银行分析方法略有差别,本文讲解用于分析银行的方法和逻辑。
需要注意的是,杜邦分析体系多为静态时点指标,未计算净资产的平均余额,因此相关指标用其他名称代替,以示区别。
第一层,净资产收益率净资产收益率又称权益报酬率、权益净利率、是综合性最强的财务分析指标,是杜邦分析系统的起点和核心,位于金字塔最顶层。
净资产收益率=营业净利润/总权益资本第二层,总资产净利率和权益乘数净资产收益率=(净利润÷总资产)×(总资产÷总权益资本)=总资产净利率×权益乘数第三层,营业净利润率、总资产周转率和资产负债率总资产净利率=(净利润÷营业净收入)×(营业净收入÷总资产)=营业净利润率×总资产周转率权益乘数=总资产/总权益资本=总资产/(总资产-总负债)=1÷(1-总负债/总资产)=1÷(1-资产负债率)第四层,净利润、营业净收入、总资产、总负债营业净利润率=净利润÷营业净收入=(收入总额-成本总额)÷(收入总额-营业外收入)总资产周转率=营业净收入÷总资产=(收入总额-营业外收入)÷总资产资产负债率=总负债÷总资产第五层,收入、成本、资产和负债细项相关细项分别从《G01资产负债项目统计表》和《G04利润表》中采集。
税后利润1指标定义税后利润是指在利润总额中按规定交纳了所得税后银行的利润留成,一般也称为净利润。
银行的收入第一大来源主要是利息收入,第二大来源主要是手续费及佣金收入也是我们传统所说的中间业务收入,表外业务和中间业务相统一后,也可以称之为表外业务收入。
国内商业银行净息差影响因素的分析
国内商业银行净息差影响因素的分析摘要净息差作为衡量商业银行利息收入能力的关键指标,正面临着不断下降的风险。
从营业收入的结构显示,过于依赖利息收入是国内商业银行的突出特征。
通过观察16家上市银行近5年的净息差走势,发现五大国有银行的净息差较为平稳,近3年均值2.53%。
股份制商业银行净息差波动较大,近三年均值2.49%。
而城商行在2013年后,净息差缓中有升,近3年均值2.49%。
进一步对比中、日、英、美四国的全球系统重要性银行,发现我国商业银行的净息差水平位居首位。
同时成本收入比和不良贷款率也远低于美、日、英为代表的发达国家。
本文选用16家沪深A股的上市银行在2007至2016上半年的面板数据,对银行净息差及其影响因素,进行了回归分析。
结果发现,银行的所有者权益比率(权益资产/总资产),市场规模(贷款总额),存贷款基准利差与净息差有着正向的相关。
成本收入比,非利息收入占比,货币供给量M1(对数)以及股票市场(上证综指的区间涨跌幅)与银行净息差有着负向的相关。
不良贷款率,关注类贷款增长率和企业家信心指数,与净息差的关系不显著。
在此基础上,本文对中国银行的净息差及影响因素进行了案例分析。
结合实证检验结果和银行的实际运营情况指出,为提升净息差,银行在资产端应保持贷款的平稳增长,优化贷款结构。
在负债端,应严格控制资产减值损失的增加,预防信贷成本恶化。
同时,面对互联网金融的挑战,应制定清晰的数字化战略,打造高效低成本的运营体系,实现产品的精准投放。
关键词:商业银行、净息差、面板数据、案例研究IDETERMINANTS OF BANK NETINTEREST MARGINABSTRACTAs a key index to commercial banks’ business performance, net interest margin is at great risk of declining. Banks in China are over dependent on interest revenue shown from the structure data of operating income. By analyzing the 16 listed banks in A-share market, we found that net interest margin has a mean value of 2.5% in recent 3 years. And it is much higher than other Global systemically important banks in Japan, Britain and America. G-SIBs in China also have a better quality of asset management, with lower non-performing loan and cost to income ratio.By using the panel data of 16 listed banks in A-share market from 2007H2 to 2016H1(downloaded from Bankscope and Wind), we aim to analysis the determinants of banks’ net interest margin in mainland China. The results showed that loan volume, ratio of equity to total assets and benchmark interest spread has a strong positive relation with the net interest margin(short for nim). Cost to income ratio, trend of stock market and the volume of M1 supply will bring negative impact to the nim.Base on the research as mentioned, we choose Bank of China(short for BOC) as the object for case study. Combine BOC’s daily business performance with regression results, we give 3 suggestions to increase the net interest margin: 1.keep smoothly growing and optimize the structure of loan volume. 2. rigid control over loss of asset impairment to prevent the increasing of credit cost. 3. make clear strategy to build digital operating system in order to realize the precisely connection between client and bank product.KEY WORDS:commercial banks, net interest margin, panel data regression, case studyII目录第一章绪论 (1)1.1 研究背景及意义 (1)1.2 研究方法及框架 (4)第二章文献综述 (5)2.1 净息差的基本概念 (5)2.2 文献综述 (6)2.2.1 国外研究成果综述 (6)2.2.2 国内研究成果综述 (8)2.2.3 研究成果小结 (10)2.3 本章小结 (11)第三章国内商业银行净息差的市场表现 (12)3.1 国内商行的分类及市场概况 (12)3.2 国内上市商行的净息差表现 (13)3.3 国内与发达国家商行的净息差对比 (15)3.4 国内商业银行净息差面临的挑战 (18)3.4.1 数字化技术对净息差的挑战 (18)3.4.2 经营业务转型对净息差的挑战 (19)3.5 净息差变化对营业收入影响的情景分析 (20)3.6本章小结 (21)第四章国内商行净息差影响因素的实证分析 (24)4.1 数据来源、模型说明与样本数据描述性统计 (24)4.1.1 数据来源 (24)4.1.2 模型说明 (24)4.1.3 样本数据描述性统计 (28)4.2 实证分析结果 (30)4.2.1 平稳性检验及协整检验 (30)4.2.2 回归模型确定 (31)4.2.3 回归结果分析 (32)4.3 本章小结 (34)III第五章净息差影响因素的案例研究 (36)5.1 中国银行净息差的市场表现及分析 (36)5.2 中国银行净息差影响因素的市场表现及分析 (37)5.3 中国银行提升净息差途径的研究与启示 (40)5.4 本章小结 (43)第六章研究结论及建议 (45)6.1 主要研究内容与结论 (45)6.2 建议与对策 (46)6.3 研究不足与展望 (47)参考文献 (48)致谢 (51)攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 (52)IV图录图3-1国内商业银行2010-2014市场份额(按资产) (12)图3-2上市银行净息差均值(按类别,2011-2015) (14)图4-1货币供给量M1和PMI指数走势(2007S2-2016S1) (34)图5-1中国银行净息差的市场表现(2007S2-2016S1) (36)图5-2中国银行4类净息差近5年走势 (37)图5-3中国银行净息差的影响因素与其均值之比 (38)图5-4中国银行非利息收入的增长情况(2008-2015) (39)图5-5人民币兑美元中间价(单位:人民币元) (40)V表录表1-1中国及世界主要发达区域银行业CR5行业集中度(%) (1)表1-2中,美,德三国金融体系结构图(2014) (2)表1-3国内上市商业银行收入结构(2010-2014) (3)表2-1五大国有银行净息差及净利差均值(2011-2015) (6)表3-1上市银行净息差值明细(2011-2015) (14)表3-2中、日、英、美部分G-SIB S银行净息差水平(2011-2015) (16)表3-3中、日、英、美四国G-SIB S银行经营指标均值(2011-2015) (17)表3-4上市银行部分控股(参股)子公司 (19)表3-5样本银行部分经营指标(2015年) (20)表3-6净息差变化的情景分析 (21)表4-1样本银行明细 (24)表4-2银行净利差影响因素及其与净利差相关性 (27)表4-3样本数据的综合描述性统计 (28)表4-4样本数据的纵向描述性统计 (29)表4-5样本数据的横向描述性统计 (29)表4-6面板数据单位根检验结果 (30)表4-7协整检验结果 (31)表4-8H AUSMAN检验结果 (32)表4-9回归分析结果 (32)表5-1中国银行净息差影响因素的市场表现 (38)表5-2中行生息资产和计息负债项目明细(2015内地人民币业务) (41)VI第一章绪论1.1研究背景及意义净息差又可以被成为净利息收益率,是衡量商业银行净利息收入在平均生息资产中所占比例的指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1980 100.0 79.6 20.4 3.9 4.5 1.5 10.5
1990 100.0 67.5 32.5 5.0 6.7 2.8 18
2000 100.0 56.6 43.4 6.2 6.6 3.5 27.1
30
新陸書局股份有限公司 發行
在1984Q1~1989Q4,淨利息收入與非利息收入的變 異數(Variance)分別為100及229,表示非利息收入 非利息收入 的波動較大,較不穩定(Stitroh,2006) 。 的波動較大,較不穩定
表3-2 A銀行 (單位:百萬元) 2007年 年 非利息費用 淨利息收入+非利息收入 淨利息收入 非利息收入 效率比= 效率比=Cost/Income 非利息費用/(淨利息收入 非利息收入) 淨利息收入+非利息收入 非利息費用 淨利息收入 非利息收入 9,568 14,296 67% 2008年 年 6,826 14,949 46% 2009年 年 7,167 20,418 35% 2010年 年 6,610 20,448 32%
沈中華 著 新陸書局股份有限公司 發行 27
命題三: 命題三: 增加非利息收入, 增加非利息收入,有風險分散的效果
即如果一人同時擁有X及Y二資產,且X及Y 二者為負相關,表示同時有這二種資產有風 險分散效果 反之,如果X及Y為正相關,則沒有分散效 果,負相關指的是X與Y成反向走勢。
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
9
續
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
10
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
11
1.4 利息淨收入比的迷思
「利息收入比太高」,還是利息「淨收入 比太高」,即台灣過去在計算銀行「利息 收入比」,有一錯誤的計算公式,當時, 大家用
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
12
1.4 利息淨收入比的迷思
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
6
1.3 非利息收入 (Noninterest income,Non II) , )
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
7
淨損益」 「淨損益」表示買賣票券收入,則其非利息收入 包括按權益法認列長期股權投資收益、買賣票券 利益–淨額、買賣證券利益–淨額、手續費收入、 其他營業收入也會有損失,而銀行均已先扣除, 故是淨的概念。 長期股權投資意指銀行往往因為某種原因而控制 其他公司,而與其建立密切關係。 其他公司,而與其建立密切關係。
第三章 銀行利息淨收入與非利息收入
淨利息收入與非利息收入 績效比率 非利息收入的爭議
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
1
沈中華 著
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2
第一節 淨利息收入與非利息收入
1.1 定義
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
4
1.2 利息淨收入 (Net interest income,NII) , )
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
32
表3-5 銀行收入成長與國內生產毛額成長
Dependent Variables 淨利息收入 Xt-1 GDPt-1 常數項 觀察值 Adjuested-R2
沈中華 著
非利息收入
-0.526 (0.130) -1.788 (1.329) 2.899*** (6.945) 66 0.195
表3-4 淨營運收入變動的組成
變異數(Variance) 變異數( ) 淨營運收入 淨利息收入 非利息收入 淨利息 / 非利息 1984:Q1 to 1989:Q4 1990:Q1 to 2001:Q3 50.38 46.16 100 14 229 259 -28.95 5.61
思考1:跨項目比較波動性用何種指標較佳?(C.V) 思考 :跨項目比較波動性用何種指標較佳?( ?( 思考2:為何用1990年作為期間分野?(structural change) 年作為期間分野? 思考 :為何用 年作為期間分野
沈中華 著 新陸書局股份有限公司 發行 34
二類生產方式( ) 二類生產方式(1)傳統生產方法 (2)新的生產方法 )
(De Young & Rice,2004)
結論:交叉銷售( 結論:交叉銷售(Cross selling)容或讓傳統業務 容或讓傳統業務 來帶動非利息收入 。
沈中華 著 新陸書局股份有限公司 發行 35
例如,銀行與被投資公司在業務上有上、下游關係; 或想從事多角化經營,以分散營業風險等。凡基於這 些原因而投資其他公司者,通常均會長期持有其股票, 不致輕易出售,以免影響公司既定之經營政策及效率, 此即為「長期股權投資」。 「長期股權投資」
沈中華 著 新陸書局股份有限公司 發行 8
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
18
方可假設淨利息利潤率(NIM)與存放利差 與存放利差(spread)屬於同義詞。 屬於同義詞。 方可假設淨利息利潤率 與存放利差 屬於同義詞
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
19
2.3 效率比
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
20
一般而言,Cost/Income效率常用於學術文章, 一般而言, 效率常用於學術文章, 效率常用於學術文章 及投資銀行比較世界各國銀行的績效。
16
2.2 利息差距率(spread) 利息差距率( ) 公式為
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
17
討論: 討論:NIM可否被視為市場競爭指標 可否被視為市場競爭指標
建議思考: 建議思考:比較不適合,但由於也常被許多學者 使用,故以下說明何時可被視為市場競爭指標。
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
21
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
22
第三節 非利息收入的爭議
(淨)利息收入 v.s 非利息收入
由於銀行的傳統業務如放款,常被怪罪是否 造成銀行信用風險上升、利潤減少(由於利 差太小)原因,甚至是銀行內部人五鬼搬運 ) 的對象(放款給內部人的好朋友)。 相較於傳統存放業務所賺取的(淨)利息收 入而言,「非利息收入」代表某種程度的業 務創新(innovation)與競爭區隔(segmentation)。
33
-0.366 (0.118) -7.014 *** (3.604) 49.547*** (17.633) 54 0.287
新陸書局股份有限公司 發行
思考:統計檢定中顯著性的意義與決策方式? 思考:統計檢定中顯著性的意義與決策方式?
非利息收入成長率
利息收入成長率
非利息收入與利息收入間之相關係數
結論: 結論:分散風險成效越來越差 (Stitroh,2006)
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
14
第二節 績效比率
2.1 淨利息利潤率 NIM(Net Interest Margin) ( )
淨利息差距計算方式為 NIM = (利息收入 利息支出 /總生利資產 利息收入–利息支出 利息收入 利息支出)/總生利資產>3%
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
所以國內外投資銀行,雜誌及官方均強調國內銀 行利息收入比太高,而同時國外的比例只有約 40%。所以結論是國內的銀行應多強調非利息收 入,這結論很好,但推理過程不正確。這一部份 國際的公式是
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
13
1.5 非利息費用 非利息費用(overhead cost)
非利息費用=經常性成本 =總額成本=Overhead Cost 包括人事費用、房舍費用、其他營運費用。
思考:僅使用標準差作為衡量兩不同類型收入的波動性,其前提為何? 思考:僅使用標準差作為衡量兩不同類型收入的波動性,其前提為何?
沈中華 著 新陸書局股份有限公司 發行 26
命題二: 命題二: 非利息收入比利息淨收入不受景氣影響
下標 t 代表本期, t-1代表上一期。上式表示,如 顯著地為正, 果α1顯著地為正,則上一期景氣對本期淨利息收 入有增加影響,則表示景氣會影響淨利息收入; 入有增加影響 , 則表示景氣會影響淨利息收入 其次,如果為β1統計上不顯著,表示上一期景氣 對本期非利息收入沒有影響,則景氣不影響非利 息收入。故命題2期盼α1 >0;β1 =0。
沈中華 著 新陸書局股份有限公司 發行 24
有關非利息收入的命題驗證
非利息收入比利息淨收入穩定 非利息收入比利息淨收入不受景氣影響 增加非利息收入,有風險分散的效果 執行銀行傳統業務無助於手續費收入
命題一: 命題一: 非利息收入比利息淨收入穩定
「穩定」觀念可用統計的標準差表達,則此命題 可改為:非利息收入的標準差較淨利息收入的標 非利息收入的標準差較淨利息收入的標 準差小,而標準差定義為: 準差小
28
命題四: 命題四: 執行銀行傳統業務無助於手續費收入
過去的思維是執行傳統業務,如存放款, 則有助於利息收入,但無助於非利息收入。
沈中華 著
新陸書局股份有限公司 發行
29
淨利息收入比重逐漸下降, 淨利息收入比重逐漸下降,而非利息收入比重 逐年上升。 逐年上升。
表3-3商業銀行淨營運收入
淨營運收入 淨利息收入 非利息收入 信託收入 服務費 交易收入 手續費與其他
沈中華 著 新陸書局股份有限公司 發行 31
在淨利息收入迴歸式,GDPt-1的係數為顯著 負號,表示景氣會影響淨利息收入 景氣會影響淨利息收入,為負 景氣會影響淨利息收入 號,表示有反方向的影響。但在非利息收 入迴歸式中,GDPt-1的係數不顯著,表示景 景 氣不影響非利息收入(Stitroh,2006)。 氣不影響非利息收入 。