新疆油田K油藏注入水对储层损害研究
注入水水质对储层的伤害
注入水水质对储层的伤害
张光明;汤子余;姚红星;付慧玉
【期刊名称】《石油钻采工艺》
【年(卷),期】2004(026)003
【摘要】以胜利油田纯2块储层为研究对象,应用室内岩心模拟试验研究了注入水不同注入速度、悬浮固体颗粒粒径、含油量、含菌浓度、表面活性剂对储层的伤害.研究结果表明,固相颗粒粒径、含油量及含菌浓度是引起纯2块储层伤害的主要因素,建议通过控制注入水中的含油量小于10.6 mg/L、细菌含量小于101个/mL、固相颗粒的粒径中值小于1.2μm、加入JOP-1表面活性剂等方法来减轻对储层的伤害.
【总页数】3页(P46-48)
【作者】张光明;汤子余;姚红星;付慧玉
【作者单位】长江大学,湖北,荆州,434023;长江大学,湖北,荆州,434023;华北油田公司,河北,任丘,062552;冀东油田公司,河北,唐海,003200
【正文语种】中文
【中图分类】TE3
【相关文献】
1.注入水水质对储层渗流物性影响实验研究 [J], 吕栋梁;唐海;曾建;胡学滨
2.河141区块注入水水质对储层的伤害 [J], 吴云桐;林永红;汤战宏;张文;张书栋;李景营
3.延长油区注入水水质对储层伤害因素分析 [J], 任战利;杨县超;薛军民;雷利庆;王敏;康立明;史政
4.注入水水质对姬塬长8油藏储层伤害的影响研究 [J], 李欢;王小琳;任志鹏;杨娟;曹立恒
5.注入水水质对储层损害的影响因素研究 [J], 李德旗;焦亚军;黄哲;舒红林;王维旭;曲乾生;李军锁;龙霄;赵义君
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
注入水对敖南低渗透油田储层渗透率的影响
由表 １可见 ， 敖南 油 田水 敏 系数在 ０ ２＿ ０ ５ ．０ ＿ ．０ 之间 ， 有 中一 强 水 敏 特性 。敖 南 油 田水 敏 性 较 强 具
田现场注入水） 次注入水（ ， 敖南油 田现场注入水稀
释 １倍 ） 。
主要仪器 ： Ｘ射线衍射仪 ， 电子控温水浴锅 ， 可
２０ ０ ９年 ｌ ２月 ２ ８日收到
第—作者简介： 孝（９ 一 ）男。 兰中 １ ３ ， 研究方向： ６ 采油工程和油田 开发
通讯作者简介 ： 范振忠（９ １ ） 男 。研究方 向： １７ 一 ， 石油工程 。
２ Ｐ ， ５Ｍ ａ测定 ３ 种不同流体通过岩心 的渗透率 。实
验数 据见表 １ 。
表 １ 敖南油 田水敏性实验数据
用不同孔径 的滤膜过滤后 的模拟 地层水 驱替
岩心 ， 定渗 透 率 ， 膜 孔 径 小 于 ２ ０ 测 滤 ． 时， 渗透
率下降小于 １％ ； ０ 滤膜孔径大于 ５０Ｉ ． ｍ时， ｘ 岩心渗
淀等¨ ； 注入水 中机械杂质含量超标、 粒径 中值偏
大， 可引起 机械杂 质 的堵 塞 ； 因此 ， 了更 好 地 开发 为 敖南 低渗透 油 田 ， 敖 南 区块 岩 心 水 敏性 分 析 的基 对
系数是去离子水 的渗透率 与等价液体渗 透率
Ｋ 之 比， Ｉ 即 ， ｏ＝Ｋ ， 敏 程 度 评 价 标 准 为 ： ＪＫ 水 Ｌ ＜ ．为 强水 敏 性 ，． ０３ ０ ３≤Ｌ≤Ｏ ７为 中等 水 敏性 ， ． Ｌ＞ ． ， ０ ７为弱 水 酸 性 。选 择 三 块 天 然 岩心 ， 拟 地 模
注入水水质超标引起的损害评价
注入水水质超标引起的损害评价刘峻峰;张涛;刘永川;谢成;辛萌【摘要】注水水质直接影响油田的开发效果,劣质水可直接堵塞油层渗滤端面,导致注水井吸水能力下降、注入压力升高、进一步加剧了储层的非均质性.本文通过对现场注入水检测分析,进而对地层的损害程度进行了室内评价.现场注入水SS/d/O 三项指标均超标,40 PV和100 PV时损害率高达40％和85％左右,注水堵塞严重.利用油田注水决策系统模拟器UTWID 6.0模拟了在现场注入水水质标准下的注水井污染半径及吸水能力.模拟结果显示,单井的吸水能力维持在330天,即解堵周期为330天/次为佳,半衰期为100天,污染半径为2.0 m,为下步改善注水效果提供基础.【期刊名称】《石油化工应用》【年(卷),期】2015(034)004【总页数】3页(P40-42)【关键词】水质;超标;损害;评价【作者】刘峻峰;张涛;刘永川;谢成;辛萌【作者单位】中国石油长庆油田分公司第五采油厂,陕西西安710018;中国石油长庆油田分公司第五采油厂,陕西西安710018;中国石油长庆油田分公司第五采油厂,陕西西安710018;中国石油长庆油田分公司第五采油厂,陕西西安710018;中国石油长庆油田分公司第五采油厂,陕西西安710018【正文语种】中文【中图分类】TE258注水水质直接影响油田的开发效果，劣质水可直接堵塞油层渗滤端面，导致注水井吸水能力下降、注入压力升高、进一步加剧了储层的非均质性。
水质的要求和水质评价的依据，是由储层性质决定的，因此，国际上尚无统一标准。
油田开发及注水专家以保护储层为目的，提出了一些原则性建议。
前苏联的一些专家认为，注入水的损害程度与井底储层物性有关，在保证注水压力恒定的情况下，因堵塞导致的吸水能力的下降极小（＜5%），洗井便可满足增产增注的要求，同时有些学者也争议的认为吸水能力的年下降率低于10%～20%，则为水质达标。
美国规定在低渗储层中滤膜系数大于20，高渗储层中滤膜系数维持在10左右时，则水质是达标的。
超前注水在油田开发中的应用研究
超前注水在油田开发中的应用研究超前注水技术是一种在石油开发过程中广泛应用的注水方式，其原理是通过提前将水注入油层，增加地层压力，促进原油向井口移动，从而提高油井产能。
随着石油勘探开发技术的不断进步，超前注水技术在油田开发中的应用也越来越广泛。
本文将探讨超前注水在油田开发中的应用研究，并对其优缺点进行分析。
超前注水技术是指在采气过程中，通过将水等井下注入物质提前注入到聚集体水平上。
超前注水的主要目的是通过调控给携带油气的水性物理性质对油气产层进行改造，从而调整水和气与岩石、岩心、油气的相互作用，提高采气效率。
超前注水注水明显是以增加植物供养的道理的。
具体这种抢先软水的方法。
软水的增多，储屯池压力关联和宏观流体的运动正是来由。
这种油田采气确实如此形成高Bo、高单井开采阶段，浅小仓井相关的现象。
这种注水是天然贮藏体系巨大多维扩展的晓得，使超前预测的田间两相流动传热数学模拟。
面向我国超前注水关键技术的油井的办法细化和油井参数相干离散性的经营理论经管创制了高度的当代应用效力，今后大幅度的提高软水柔化杂乱非统一于每个存单井有效地淡水。
是由超前注水CSS的优劣点，得出其有利于油井开采深层地油，开发成本低，是一种值得推广应用的技术。
超前注水技术能够增加原油产量。
通过超前注入水的方式增加地层压力，促使原油向井口运移，从而提高油井产量。
在一些高渗透特别是砂岩储层，超前注水能够显著地改善油水相对渗透率。
超前注水可以通过对油藏和水驱参数的选择，使得油藏的驱油体系变得比较复杂，在注水的过程中实现了提高基水的剧烈挤压导致地层压力的持久备份。
通过这种导致消散立即的工艺手段发放地层压力来源提高体系的稳定时间和产品率，核算地层的石油采收率和含水率在一定程度上得到改善，有利于提高油井产能。
超前注水技术有助于提高油藏开发效率。
在油田开发中，通过合理的超前注水技术，能够实现对储层的有效改造，使得原油更容易被开采。
超前注水技术也能够有效地控制油藏的含水率，减少地层渗透压差，从而提高开采的效率。
储层损害机理--08.11.25(1)
（3）大型尺度
——测井、地震数据 （4）巨型尺度 ——试井、油藏规模
1 概 述 3. 油气藏工程地质描述内容
（1）矿物性质：敏感性矿物类型、产状和含量 （2）渗流多孔介质性质：孔渗性、孔隙和喉道 （3）岩石表面性质：比面、润湿性、吸入特性 （4）地层流体性质：油气水组成、高压物性、 析蜡点、凝固点、原油酸值等 （5）油气藏环境：内部环境和外部环境 （6）矿物—渗流介质—流体对环境变化的敏感 性及可能的损害趋势和后果
作业生产中油气层损害具有如下特点
（1）损害周期长
地层损害贯穿于油田开 发的全过程。 （2）损害范围宽 不仅发生在近井地带、 涉及到油气层深部。 （3）损害更具复杂性 地面设备多，流程长， 工艺措施种类和入井液 （4）损害更具叠加性 多种多样。 每一作业环节对地层造 正因为生产作业中油气层损害具有上 成的损害，都会在前一 述特点和复杂性，研究每个阶段油气层损 作业环节损害的基础上 进一步加重损害。 害的机理，并据此制定出针对性强的预防
对砂岩中泥质纹层、生物搅动对原生层理的破坏也 可观察，当用土酸酸化时，这些粘土的溶解会使岩 石结构稳定性降低，诱发出砂
2 薄片分析技术 骨架颗粒的成分及成岩作用
• 沉积作用、压实作用、胶结作用和溶解作用强烈地 影响着油气层的储集性及敏感性 • 了解成岩变化及自生矿物的晶出顺序对测井解释、
敏感性预测、钻井完井液设计、增产措施选择、注
制作铸体薄片的样品最好是成形岩心，不推荐 使用钻屑。 薄片厚度为0.03mm，面积不小于 15mm×15mm 未取心的情况除外，建议少用或不用钻屑薄片，
因为岩石总是趋于沿弱连接处破裂，胶结致密
的岩块则能保持较大的尺寸，这样会对孔隙发
油层
分析注水过程中油层伤害因素及堵塞机理采油10304 201024160438 冯秋晨摘要油田注水开发是保持地层能量, 提高油田采收率的有效手段, 已为国内外广泛采用。
然而, 注水过程中由于注入水与地层条件的不配伍, 将会导致储层原有平衡状态遭到破坏, 引起储层损害。
本实验研究依据渗流力学和油田物理化学方法, 在单一流体岩心速敏实验的基础上, 结合长庆油田镇原泾川区长6 组储层岩石的矿物类型对研究区注入水引起的储层伤害和发生水敏的因素进行室内分析与评价; 为进一步确定该区注水井合理注入速度、注水引起的水敏伤害及改善建议提供了实验依据。
关键词储层; 评价实验; 速敏; 水敏伤害; 影响因素对注水开发的油田, 注入水水质直接影响到油田开发的效果。
注入水中含油量、固体颗粒粒径、含菌浓度是影响注入水水质的重要指标, 也是造成储层伤害的重要因素[ 1] 。
通过岩心模拟试验研究了不同含油量、不同固相颗粒直径及含菌浓度的注入水对岩心渗透率的影响以及造成的堵塞程度。
当注入流体与储层岩石物性不配伍引起粘土等水敏性矿物发生膨胀、分散和运移而堵塞孔隙喉道,以及外来流体与储层自身流体不配伍产生沉淀而降储层损害机理分析研究区储层发生损害, 油藏欠注, 其主要原因有5 个方面: 速敏性,水敏性, 回注水质, 孔隙结构, 工作制度不合理。
31强速敏性对注水的影响当外来流体(如注入水)流速过高, 超过储层的临界流速时, 非胶结或胶结不好的地层微粒便开始运移、堵塞储层的孔喉通道。
X 衍射测试结果表明, 储层黏土矿物含量高达90% , 高岭石相对含量为53% 。
电镜扫描分析表明, 岩样孔隙内充填有较多碎屑颗粒, 主要为蠕虫状或书页状高岭石以及一些微粒。
高岭石粒径一般为2 ~ 20m, 结构疏松, 晶片层之间结合力很弱且与颗粒附着力很差, 高速流体可使黏土颗粒和微粒破碎,粒度减小, 一部分碎片可能在地层孔隙中自由移动, 而另外一部分颗粒发生运移, 堵塞孔喉, 造成速敏损害, 引起注水能力下降。
注水水质
1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 27627
ÍÍ ÍÍͱ
ÍÍͱ Í3Í Í ÍÍÍÍ B3-19' -3 2 KÍ=0.725×10 Ím
20720
8444
5629
4222
0 mg/l
ÍÍ é ÍÍÍ ó ÍÍ
Í3 ° ÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍé ÍÍ úÍ
岩心盐敏实验曲线
1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0
化学指标：总溶解盐量、阳离子含量、阴离子 含量、硬度、碱度、氧化度、酸碱度、水型、
溶解氧、细菌
（2）严格水质处理，确保水质达标
注水水质要求
—悬浮物含量及粒度分布不堵塞油层孔喉
—溶解氧、细菌的腐蚀产物、沉淀不堵塞油层
—与地层水配伍，结垢问题不影响正常注入
—与油层矿物配伍
—与原油配伍
—含油量低
（2）严格水质处理,确保水质达标
注水水质 对储层渗流物性及油藏开发指标的影响研究
注水损害类型及原因
损害类型 原因 损害程度
外来颗粒堵塞
次生颗粒堵塞 细菌堵塞 粘土膨胀
悬浮物含量过高
腐蚀产物、有机垢、无机垢 细菌及其代谢产物 注入水与地层岩石 不配伍（如淡水）
****
** *** ****
微粒运移 乳化堵塞/水锁
润湿反转
注水压（3）正确选用各类处理剂
处理剂类型
—防膨剂、稳定剂、破乳剂、杀菌剂、防垢剂、
除氧剂
选用处理剂原则
—与油层岩石、原油配伍，预防乳化物和结垢
—处理剂之间必须配伍，防止沉淀形成
4.5 注水油层损害的解除
（1）表面活性剂浸泡
注入表面活性剂，使油层恢复为水湿， 增加水相渗透率
锦150块(中)低渗油藏注水过程中储层损害机理
造成的损害用常规方法难以解除。 （ ２ ） 有机垢堵塞。油藏在未投入开发之前 ，地层 中的原油 以及其 中的石蜡和沥青处 于平衡状态 ，通常不会产生石蜡 析出
和 沥 青 沉 积 。注 水 开 发 时 注入 水 的温 度 低 于 油 层 温 度 ，连 续地
机杂堵塞沉积在井底 ，使井底位置相对升高 。注水井的损
的储层损害 。如与淡水的突然接触 ，矿化度的突然 改变 ，流体
ｐ Ｈ值 的 急剧 增 加 ，都 可 能 引起 储层 中粘 土 矿 物 的 分 散 与 运移 。
流动速度显著降低。 （ ４） 腐蚀产物堵塞 。注 水系统中的腐蚀产物会堵塞其它地 层 。堵塞程度取决于腐蚀产物的数量和性质及其进入地层孔道 的深度 。注水过程 中的 腐蚀产物 是主要 是氢氧化 铁和硫化 亚
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
情况 ：第一种情况 ，油田注入水 中含有污水 ，在一些具有表面
活 性 剂 作 用 的 添 加 剂 及 泵 或其 它 搅 拌 作 用 下 ，产 生 乳状 液 。 第
其 含量 和其产状 。由于不 同地 层岩 石粘土矿 物含 量与组成 不 同 、注 入 水性 质 不 同 ，因此 粘 土 矿 物 的 膨 胀 程 度 及 对 注 水 井 吸 水能 力的影响程 度也有所不 同。通常注淡水比盐水使粘土膨胀 性 更 大 ，注 地 层 水 比注 地 表 水 引起 的 粘 土 膨 胀 性要 小 。 此 外 ，
（ １ ） 无 机 垢堵 塞 。在注 水作 业 中 ，通 常 会形 成 碳 酸盐 和 硫
注入 水的机 械杂质 可能 来源于 回注 的产 出水 中的地 层微 粒 、粘土和油滴 ，悬浮的砂粒 ，地面水源中的粉砂或碳酸岩颗 粒 ，细菌或细菌体 ，注入水 中腐蚀产物 ，注入 的混合流体 间化 学产物或单一流体的化学分解或降解产物。堵塞程度和吸水能
超前注水油藏裂缝性见水油井堵水技术研究与应用
0 引言为补充油层能量和驱替原油，油藏往往会进行注水开发。
然而，由于油层的非均质性，注入水优先顺着高渗透流动通道（又称优势流动通道）流动，导致出现水驱波及体积减小、驱油效率降低和油井过早见水等一系列问题[1-4]。
注水开发油藏难以避免地会出现油井含水居高不下，尤其是在超前注水油藏中油井见水早，含水率高[5]。
因此，油井堵水一直是注水开发油藏重点研究内容。
国内油井堵水试验最早始于1957年玉门油田，其后在大庆油田、大港油田、长庆油田以及塔里木油田等地也多有研究。
1 油井堵水技术分类油井堵水模式发展出5大类，主要有区块整体堵水、选择性堵水、不同来水堵水、深部堵水和多种措施结合堵水。
堵水技术也从机械堵水发展到化学堵水[6-8]，如图1所示。
机械堵水可分为机械式可调层堵水、液压式可调层堵水、重复可调层堵水、遇油/水自膨胀封隔器堵水、水平井重复可调机械找水堵水、电控机械找水堵水以及水平井智能机械找水堵水。
化学堵水可分为聚丙烯酰胺堵水、交联聚合物类堵水、水玻璃-氯化钙类堵水、油基水泥浆类堵水、干灰砂类堵水、木质素类堵水、凝胶类堵水和活化稠油类堵水。
机械堵水应用在井筒，化学堵水应用在储层内部孔隙和裂缝。
化学堵水剂按其作用机理可分为选择性堵水剂和非选择性堵水剂。
选择性堵水剂作用机理：当油水在不同的通道中流动时，选择性堵水剂可以堵塞水流通道而不会堵塞油道；当油水在同一通道流动时，选择性堵水剂只能降低水相渗透率。
非选择性堵水剂作用机理：非选择性堵水剂优先进入高渗透区和裂缝，堵塞通道可能是水流通道，也可能是油流通道。
Chen Lifeng 等人[9]认为，选择性堵水剂在油田的成功应用极其少，主要原因是投资回报率低、高温高矿化度条件下效果差、易减产。
选择性堵水剂用于小孔道（如孔隙和微裂缝），堵水强度很低，一般小于0.1 MPa。
与选择性堵水剂相比，非选择性堵水剂具有更高的封堵强度，适用于人工裂缝和天然大裂缝[1， 10， 11]。
储层损害及治理技术浅析
解堵措施针对性。近三年，共实施各类解堵措施89井次，有效
率78.6%,初期增加日油能力329.4吨，当年累计增油4.3万吨。
厚号 1 2 3 4 5
水平井钻井汾染 特殊岩性污染 直井钻井柠染 揩施作业痔染 维护及其它淆染
主要治理#*
酸洗（酸化） 酸化
酸化、强排 酸化、酸漫 酸化、酸漫
注工井數 30 口 25 口 17 口 14 口 3口 89 口
有如
90%
m
70. 6% 71.4% 100% 78. 6%
计日增油 213. 5 吨 62. 8 吨 27. 6 吨 20.7 吨
4. 8吨 329.4
蚩年*计增油 2. 78万吨 7883 吨 3958 吨 2787 吨 560吨 4. 3万吨
表4 2014年-2016年XX油区储层损害洽理措施统计表 2.1强化室内评价，科学筛选配方
（1）钻井过程中的储层损害。一是固相侵入，堵塞储层岩 石孔隙及自然裂缝。二是滤液侵入引起储层粘土矿物的水化膨 胀和分散运移，减少储层岩石孔隙半径或堵塞喉道，或是造成 润湿性反转，降低储层渗透性。影响钻井储层损害的因素:压 塞浸泡时间、钻井液的类型和成分、储层的渗透性。
测试井敷
\
\
2013
8
2014
5
技术创新 27
储层报害及诒理技术浅析
◊胜利油田分公司油气井下作业中心冯卫芳
储层损害贯穿于油田开发的各个环节，产生储层损害的原 因是多方面的，其中主要原因在于钻井、完井过程中，因压差 导致入井液中的滤液和固相颗粒大量侵入地层，引起储层岩石 的结构及表面性质等发生改变，从而使井眼附近地带的渗透率 大大下降。储层受到损害，造成油气井的产量下降甚至损失整 个层系，因此一直以来各油田普遍重视储层损害和保护技术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
之 间 ，属于 中孔低 渗 储 层 以极 细 、细粒 长 石 岩 屑 砂 岩 为 主 ，碎 屑 物 中石 英 含量 ２ ７ ． ３ ，钾 长 石 含 量 １ ７ ． ２ ，斜 长石含 量 ７ ． ８ ，岩浆 岩为 １ ３ ． ９ ％ ，火 山碎 屑 岩 ３ １ ． ３ ％ 。碎 屑颗 粒次 圆一 次 棱 状 ，分 选性 中
・
８ ８ ・
长 江 大 学 学报 （ 自科 版 ） ２ ０ １ ３ 年７ 月号石油中旬刊 第 １ ｏ 卷第２ ｏ 期 Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｙ ａ ｎ ｇ ｔ ｚ ｅ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ（ Ｎ ａ ｔ Ｓ ｃ ｉ Ｅ ｄ ｉ ｔ ） Ｊ ｕ １ ． ２ ０ １ ３ ，Ｖｏ １ ． １ ０ Ｎｏ ． ２ ０
（ 中 石 油 西 部 钻 探 克拉 玛依 钻 井 公 司泥 浆 技 术 服 务 公 司 ，新 疆 克 拉 玛 依 市 ８ ３ ４ ０ ０ ９ ）
张 勇 （ 中 石 油 西部 钻 探 克 拉 玛 依 钻 井 公 司 ５ ０ ６ １ ０ 钻 井 队 ，新 疆
克 拉 玛依 ８ ３ ４ ０ ０ ９ ）
渗透 率下 降 大 ，速 敏 指 数 为 ３ ６ ， 为 中等 速 敏 损 害 ；在 驱 替 流 速 ０ ． ２ ｍｌ ／ ｍ ｉ ｎ的 条 件 下 ， 地 层 水 渗 透 率 为
２ ４ ． ４ １ ×１ ０ 一 。 ｆ ｍ２ ，注 入 水 注入 静 止 ２ ４ ｈ后 渗透 率 为 １ ８ ． ９ １ ×１ ０ 一 ｍ２ ，渗 透 率 下 降 ２ ２ ． ５ ５ ，造成 弱损害 。
［ 关 键 词 ］ 新 疆 油 田；Ｋ 油 藏 ；注 入水 ；速 敏 损 害 ［ 中 图 分 类 号 ］ＴＥ ３ １ １ ［ 文献 标 志 码 ］ Ａ ［ 文章编号］１ ６ ７ ３ —１ ４ ０ ９（ ２ ０ １ ３ ）２ ｏ 一０ ０ ８ ８ —０ ３
新疆 油 田 Ｋ 油藏 注入水对 储层 有 明显 的 伤 害 ，但 目前对 储层 伤 害 因素研 究 的程度 较低 。针 对 该 油 藏进 行注 入水 对储层 速敏损 害 的研 究 ，避免损 害 ，制定合 理 的注入水 质标准 及注水 速度 ，对指导该 油藏
结果 表 明该 油藏 泥 质含 量 较 少 ，蒙 脱 石 成 分 较 低 ， 伊利 石 、高 岭 石 较 多，且 孔 喉 细 小 ；地 层 水 与 注 入 水 水
型 不 同 ，且注 入 水 矿 化度 低 于地 层 临 界 矿 化 度 ，部 分 混 合 产 生 轻 微 结 垢 ；注 水 开 发 易 导 致 微 粒 严 重 运 移 ，
的勘 探 开发具 有重要 意义 。
１ 储 层 特征 分析
１ ． １ 孔 渗 特 征 分 析
新疆油 田 Ｋ油藏孔 隙度介 于 ９ ． ３ ％～２ ３ ． ８ ６ 之 间 ，平 均孔 隙度 为 １ ６ ． ６ ９ ，绝 大多数 样 品渗 透率 在 （ ０ ． ５ ３ ￣７ ６ ． ２ ） ×１ ０ ｍ２ 之间 ，平均渗透率 ２ １ ． ６ ９ ×１ ０ 一 。 ｍ ２ ，个 别样 品渗透率在 （ １ ０ １ ￣３ ０ ０ ） ×１ ０ ＿ ｍ。
［ 摘 要 ］ 针 对新 疆 油 田 Ｋ 油 藏 在注 水 开 发 时存 在 一定 的速敏 损 害 问题 ，分 析 了该 油藏 的孔 渗特 征 、 岩 石 学特 征 、粒 度特 征 及 粘 土成 分 ，在 此 基 础 上 ，对 地层 水 及 注入 水 水 质 进 行 对 比分 析 ，评 价 了速 敏 对储 层 的 影响 。
次 圆 。粒 间孑 Ｌ 发 育较好 ，孔 隙连 通性较好 ，微 孔发 育较好 ，可见 颗粒 内溶蚀 微孔 、碎裂缝 。 自生 粘土矿 物 可见 少量伊 蒙混层 呈片 状或卷 曲丝发 状 ，分布 于颗粒表 面Ｌ １ 。
１ ． ３ 粘 土 成 分 及 岩 石 粒 度 分 析
通 过岩样 ｘ 一 衍射 分析 （ 见表 １ ） ，新疆 油 田 Ｋ 油藏储 层岩石 粘 土矿物 中不含 单 独 的蒙脱 石 ，粘 土 矿 物 以伊 ／ 蒙混 层为 主 ，平 均 占 ５ ８ ． Ｏ ８ ，伊 ／ 蒙混层中蒙脱石 占 ７ Ｏ ；其 次 为伊 利 石 ，平 均 为 ２ ２ ． ５ ， 绿 泥石 平均 为 １ １ ． ６ ，少量 高岭 石 ，平均为 ７ ． ８ ％。
一
好 ，颗 粒主要 以细砂 、粉 砂为 主 ，粒径 在 ０ ． ０ ６ ～Ｏ ． ２ ５ ａｍ 之 间 ，颗粒 接触方 式为 点接触 为主 ，少许 点一 ｒ
线 接触 ，支撑 类 型为颗粒 支撑 ，面孔 率平 均为 ５ 。 岩石胶 结 以钙质 为主 ，孑 Ｌ 隙式 胶结 ，胶结 成分 中含铁 粘 土 占 ２ ． ２ ５ ％ ，方 解 石 、硬石 膏 各 占 ４ ． ３ ％， 方沸 石 占 １ ． ５ 。方 解石 、方 沸石 、硬石膏 充填孔 隙 ，含铁粘 土呈 薄膜 状分 布 ，部分 岩样 有裂 缝 ，被硬 石膏 充填 。储层 岩石较 疏松 ，颗粒 普遍遭 溶蚀 ，颗粒 轮廓 清晰 ，粒径 细小 ，粒 径分选 好 ，磨 圆度 次棱至
新 疆 油 田 Ｋ 油藏 注入 水 对储 层 损 害研 究
中石油新疆油田 分公司 百口 泉采油厂， 新 疆 克拉玛依 ８ ３ ４ ０ ０ ０ ） 张 国庆 王浩 洋 （
，
周 恺 樊 改 丽
（ 中 石 油 新 疆 油 田 分公 司石 西 油 田作 业 区 ，新 疆 克拉 玛依 ８ ３ ４ ０ ０ ０ ）