美国的南亚战略与中印关系

合集下载

推进中国与南亚、东南亚国家友好合作关系的新思路

推进中国与南亚、东南亚国家友好合作关系的新思路
维普资讯
20 0 6年 第 1 期
N0. 2006 1。




2 06年 2月 0
Fe ., b 2006
Ac ade i E xpl aton m c or i
推进中国与南亚、 东南亚国家友好合作关系的新思路
郑 汕 , 刘利 勤
( 昆明陆军学院 , 云南 昆明 600 ) 527
摘要 : 中华 民族与南亚 、 东南亚各国人民的友好变往 , 不仅促 进了 当地经 济 、 文化 的发展 , 而且建 立 了唇齿相依 的
民族情感 ,要维系 和提升这种共 同发展 、 同繁荣 , 共 就必须 以新
的战略视角把握宗教 因素的影响 ; 构建好 中国一东盟 自由贸易 区及推动东 亚经济 的区域整合 ; 科学定位南亚各 国 关系 。 动中印关 系向良性互动方向发展 ; 推 进而提升 中华 民族 自身的整体活 力, 实现中华 民旅 的伟大复兴 。
二、 构建中国 一东盟 自由贸易区, 推进东亚经济的区域整合
在中华 民族的伟大复兴过程中, 国面向太 我 平洋发展 , 由于 中 日关系跌入 低谷 , 东亚经济 使 的区域整 合遇到 了严重 困难 。而东亚是 亚洲 区 域最有实力的地区 , 只有推进东亚经济的区域整 合, 才能有效地遏制美国在全球化过程 中的经济 霸权主 义。 目前 , 东亚 最活跃 的经济 实体 有 中 国、 本 、 日 东盟 三家 , 构建 中国 一东盟 自由贸易 区, 不仅有利于推进东亚 经济的区域整合 , 而且
关键 词: 中国; 南亚 、 东南亚 ; 合作发展 中圈分类号 : 8/ I27 ) 8 文献标识码 : A 文章编号 :06 73 (06 0 — 1 — 3 1 — 2X 20 )1 00 0 0 0

百姓对中美、中日、中俄、中印关系现状看法的调查

百姓对中美、中日、中俄、中印关系现状看法的调查

中日友好关系是长远的,不能因为一时的波动而否定两 国长远的友好系。中日也应是友好的、稳定的邻居关系。 发展中日友好关系是两国政府和人民的共同事业,任何 一方的政府都不应忽视它,更不能破坏它,任何忽视、 破坏中日友好的行为归根到底是违背了中日人民的长远 利益。
中印关系
中国历来十分注重大国关系、周边关系以及与发展中国家的关系,而 中印关系同时涉及到这三个方面。两国既是邻国,又都是发展中国家, 目前均是亚洲地区迅速崛起的大国。推进中印政治、经济、安全、外 交关系的正常发展,符合两国的利益,有利于双方的共同发展以及在 世界多极化和经济全球化趋势下实现双赢,也将促使从东亚到南亚的 广阔地区朝着21世纪最具活力的区域发展。而增强信任和求同存异是 提升中印两国关系的关键。因此,探讨中印关系在中国外交战略中的 地位是一项重要议题,它可以使我们更清楚地认识到促进中印关系的 稳定发展对中国周边安全和外交影响力拓展的重要意义,从而为更有 效地推进中印关系的改善和发展创造条件。中国是世界上能源需求增 长最快的国家,而俄罗斯是世界上能源供给增加最快的国家,一种战 略性的能源合作关系,肯定会向两国间远远落后于政治友好关系的经 济合作关系注入活力。作为拥有4300多公里共同边界的中俄,加强两 国军事合作,是维护两国安全甚至地区安全的必然选择。有利于推动 两国政治上互信、经济上互动、军事上互助,为俄提供一个长期稳定 的国外市场。
第二,以意识形态决定敌友的冷战思维只能导致对抗甚至冲突。中 美两国有很多利益交汇点,双方实现友好合作与共同发展,不仅造福 于两国人民,而且有利于亚太地区乃至整个世界的稳定、和平与繁 荣。 第三,从冷战对峙、建交谈判直至关系正常化之后,中美双方争论 最多、斗争最激烈的是台湾问题。能否按照三个公报的原则处理好台 湾问题,直接关系到中美关系在新世纪的稳定、改善和发展。 第四,必须以相互尊重、平等协商、求同存异的精神解决双方 的分歧。任何遏制和制裁,任何威胁和恫吓,任何动用武力的企图, 都无法解决两国之间的分歧,只能导致对抗甚至冲突,损害两国的国 家利益,并给地区乃至全球的安全带来危险。

浅析中印能源合作_张建全

浅析中印能源合作_张建全

浅析中印能源合作张建全(四川大学南亚研究所 610064)【摘 要】中国和印度同为两个发展中的大国,也是重要的能源消费大国,在经济发展过程中都面临着能源短缺的问题,双方加强在能源领域的合作有利于解决经济发展过程中能源短缺问题,从而促进经济持续快速健康的发展。

【关键词】中国;印度;能源;合作能源是维持一个国家和地区经济发展的重要保证。

近年来,中印经济都保持了较快的发展速度,让世界为之瞩目,经济的持续增长导致能源的需求量上升,而本国的能源资源又远远不能满足经济发展的需要,中印作为相邻的能源需求大国,开展能源合作,会使双方受益。

一、中印能源需求的现状(一)中国能源需求现状自改革开放以来,中国经济持续高速增长,对石油与天然气的需求也与日俱增。

1993年中国从一个石油净出口国成为一个净进口国,目前中国已经成为世界第二大能源生产国和第二大能源消费国。

2006年中国进口原油14518万吨,同比增长14.5%,2007年中国进口原油16317万吨,同比增长12.4%。

来自海关的统计数据表明,2004年中国的原油消费量为3.14亿吨,其中从国外进口1.22亿吨,对外依存度高达40%以上。

中国能源总量丰富,目前油气储量约占世界能源总量的十分之一,但由于人口众多,但人均可采储量大大低于世界平均水平,石油、天然气人均资源量仅为世界平均水平的1/15左右。

中国能源供应的有一半依赖国际能源,进口严重依赖中东地区,这样不利于的中国的能源安全。

(二)印度能源需求现状印度是一个典型的贫油国,石油人均量不到世界人均量的1/ 42,只有1.6吨。

印度是世界石油与天然气消费增长最快的国家之一,供需矛盾突出。

印度是世界第六大石油消费国和进口国,如果不能及早发现新油田,印度目前的石油探明储量只能用到2016年。

随着经济的加速发展,印度能源总体需求将呈加速递增趋势。

预计到2030年,进口石油会占到印度石油需求总量的91%。

中印同为经济发展迅速的发展中大国,对外能源依存度高且油气消费量大,而且两国国内生产量又相对不足,所以两国的能源现状能很多相似点,开展合作完全有可能,并且会使双方获益。

当代中印边界问题的尺度解构

当代中印边界问题的尺度解构

当代中印边界问题的尺度解构目录一、内容概述 (1)二、中印边界问题的历史背景 (2)三、当代中印边界问题的现状与挑战 (3)四、尺度解构中印边界问题 (4)1. 地理尺度分析 (5)1.1 边界线争议区域地理特点 (6)1.2 地理位置对两国关系的影响 (7)2. 政治尺度分析 (9)2.1 两国政治关系发展历程 (10)2.2 边界问题在政治谈判中的地位和影响 (11)3. 经济尺度分析 (12)3.1 经贸合作与边界问题的关联 (13)3.2 经济发展对边界问题解决的影响和推动作用 (14)4. 安全尺度分析 (15)4.1 两国安全合作现状与挑战 (16)4.2 边界问题对两国安全环境的影响 (18)五、中印边界问题的解决途径与展望 (19)一、内容概述本文旨在对当代中印边界问题进行尺度解构,以揭示其背后的复杂性和多维性。

文章回顾了中印边界的历史背景和现状,指出两国在边界问题上存在诸多争议和分歧。

文章从地缘政治、民族主义、经济利益等多个角度分析了导致边界争端不断升级的原因。

在此基础上,文章运用尺度解构的方法,对中印边界的地理空间、历史文献、国际法等多个维度进行了深入剖析。

在地理空间方面,文章通过对中印边界线的实地考察和卫星遥感图像的分析,揭示了边界线的走向和地形特征。

文章还探讨了边界地区的水资源分布、植被覆盖等自然环境因素对边界争端的影响。

在历史文献方面,文章梳理了自19世纪以来中印边界争端的起源和发展过程,重点分析了历次边界冲突的背景、原因和影响。

通过对比不同历史时期的文献资料,文章揭示了中印边界问题在不同历史阶段的特点和演变趋势。

在国际法方面,文章阐述了国际法在中印边界争端中的应用和局限性。

尽管中印两国都承认通过和平谈判解决边界问题是双方共同的责任和义务,但在实际操作中仍面临诸多挑战和困难。

文章呼吁国际社会加强在边界问题上的对话与合作,推动中印关系的健康发展。

本文通过对当代中印边界问题的尺度解构,揭示了其复杂的背景和多维性。

中印边界问题

中印边界问题

中印边界问题一、问题由来与概况对于邻国来说,有争议的边界问题往往直接影响两国关系。

中印边界是世界上海拔最高的一条边界;这是大国之间最后一条没有确定的边界;这是中国与周边国家最后一条没有签约的陆上边界。

中印边界全长约2000公里,有争议的有1700公里,历史上存在一条因地理、文化、商务和宗教因素形成的"传统习惯线",已为历史上的一系列地理文献所标明。

中印边界算是一条在亚洲大陆上区分了汉藏文明与印度文明的地理界限。

在这条线的北端是克什米尔地区,在中国境外,大体上喀喇昆仑山口以北为巴基斯坦控制区域,以南为印度控制区。

因此,中印边界的西段从新疆的喀喇昆仑山口至西藏与新疆相邻的巴里加斯地区,传统习惯线长600公里;从巴里加斯地区到中尼边境的普兰为中段,传统习惯线长450公里;从不丹中国边境沿喜马拉雅山南麓至中缅边境为东段,传统习惯线长650公里。

在西段和中段,中印双方有争议的领土面积大约3·5万平方公里;在东段,争议领土有9万平方公里。

(如图)边界问题是殖民主义的遗产,历史上由于英国殖民主义者处心积虑要染指我国西藏地区、企图把西藏分裂出去,使得问题进一步复杂化。

遗憾的是印度独立后不是与殖民主义者划清界限,而是继承了这份不光彩的遗产并发扬光大。

印度领导人明明知道中印边界存在争议,却趁着新中国刚成立不久百废待兴和抗美援朝无暇顾及边界问题之际,大举侵占中国领土。

1959年西藏上层分裂主义势力叛乱以后,印度政府更是向中国提出大片领土要求。

三段边界当中,东段争议最大,涉及面积达到9万平方公里。

印度政府根据它所说的“国际协定”,就是“西拉姆条约”和“麦克马洪线”,把传统习惯线以北的大片地区说成是印度的。

这是对历史的蔑视。

1914年英国政府和西藏当局背着中国政府所制定的“麦克马洪线”是非法的不具有效力的,中国政府一概不承认。

但是印度当局却拿者这个幌子招摇过市。

(图)中段。

(图)西段。

(图)(涛哥做PPT的时候,每张图片给我单独一张,我要讲解,不要当成背景)二、中印两国对边界问题的不同立场和态度这里有一个前提,就是中印两国边界线从未正式划定过,只有一条传统线。

印度对外战略分析

印度对外战略分析

(二)接触与防范中国
•略
(三)依靠俄罗斯
• 冷战时的同盟,冷战后关系由低迷走向恢
复友好关系。 • 2000年建立“战略伙伴关系” • 密切的军事合作处于优先地位。
(四)拉拢日本
• 21世纪后日印关系迅速升温。没有历史和
利益冲突,价值观念趋同。 • 印度对日本:政治是铺垫,经济是重点, 安全是补充。 • 印度成为日本官方援助最大国家。 • 安全领域的合作与对话引人注目。有共同 防范中国崛起的现实需要。
• 第二,印度的外交决策人员不受外部机构—
——如智库———的影响,而在其他国家, 智库会强化政府对本国世界地位的认识。 • 第三,印度精英担心印度崛起是一个西方 制造的概念,它不现实地提高了人们对于 印度经济增长以及国际义务的期望值。
中印关系:龙象之争?
• 印度对华政策:同盟,对手还是榜样? • 印度人对中国的三种看法: • 1,对手。 • 2,合作伙伴。 • 3,中印大同。Chindia
• 然而,这并不意味着印度人不希望与中国改善关
系;63%的受访者希望加强双边关系。根据0分至 100分的评判尺度,受访者就自己对22个所列国 家的好感打分(100分代表非常热情,0分代表非常 冷淡),中国和巴西的得分排在中间,为44分;美 国、新加坡、日本、澳大利亚、法国、尼泊尔、 俄罗斯、英国、斯里兰卡和南非的排名更靠前 。 在所列的22个国家中,印度人对美国的态度最 为热情。83%的人认为印度与美国的关系牢固, 只有4%的人认为关系脆弱,75%的人希望进一步 加强关系,只有1%的人希望关系冷淡。
古杰拉尔主义:睦邻友好政策
• 核心:印度采取不对等原则和邻国搞好关系,以
• • • • •
求共同发展和为本地的和平与稳定做出贡献。 1、在处理双边关系问题上不谋求互惠,印度作单 方面让步 2、相互尊重主权和领土完整 3、互不干涉内政 4、南亚各国领土不允许其领土被用来反对本地区 其他国家 5,通过双边和平协议解决争端

中国与印度关系的历史变迁及关系现状

中国与印度关系的历史变迁及关系现状

中国与印度关系的历史变迁及关系现状中国和印度到2014年4月1日已建交64周年。

在这64年里,中印作为两个发展中大国之间的双边关系总的看来坎坷曲折,很不理想。

本文将对中印64年的关系变迁及现状进行分析,从中吸取经验教训。

(一)20世纪50年代是中印友好关系的黄金时期中国和印度是两大亚洲文明古国。

两国人民的友谊源远流长。

1947年和1949年印度和中国先后获得独立和解放。

1950年4月1日两个年轻的共和国建立了外交关系。

印度是与中国建交的第一个非社会主义国家。

这一时期中印友好关系最突出的表现是。

1954年两国共同倡导了举世闻名的和平共处五项原则。

为了解决中国西藏地方与印度的关系问题,中印双方从1953年底在北京举行谈判。

周恩来总理在会见印度代表团时说:“从新中国成立之后就确定了处理中印两国关系的原则。

那就是互相尊重领土主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠(后改为平等互利,含义相同)和和平共处的原则。

”这是周恩来第一次完整地提出和平共处五项原则。

1954年4月29日。

中印双方签订了“关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定”。

在其序言中写进了和平共处五项原则的全部内容.标志着和平共处五项原则正式成为指导两国关系的基本原则。

和平共处五项原则为中印关系奠定了新的基础。

迎来了中印友好合作的第一个高潮。

1954年6月,周恩来总理访问印度。

中印两国总理发表的联合声明中重申了和平共处五项原则。

同年10月。

印度总理尼赫鲁访问中国,这是新中国成立之后接待的第一位非社会主义国家政府首脑。

在4个月内实现了中印两国总理互访,意义非同寻常。

不幸的是,中印友好关系的良好势头未能长期保持下去。

在20世纪50年代末发生逆转。

其根本原因是西藏问题。

1959年3月西藏发生武装叛乱,达赖等人逃往印度。

当时,达赖及其追随者的活动得到了印度官方的协助和配合。

达赖到达新德里后被安排住在印度国宾馆,并先后会见了印度总统、总理和内阁部长等政要。

美巴建交前美国对印巴分治及巴基斯坦运动的态度

美巴建交前美国对印巴分治及巴基斯坦运动的态度
一、“拉合尔决议”前后的美国与南亚关系
1857年之后,英国殖民者认为南亚穆斯林是印度民族大起义的主要力量,故 而有意抬高印度教徒群体的地位,对穆斯林群体进行打压和排挤,使得穆斯林失 去了对次大陆的主导权并陷入衰退和混乱状态。1906年,全印穆斯林联盟在达卡 成立,次大陆穆斯林的民族运动由此进入了新的发展阶段。1940年3月,穆盟在 拉合尔举行了一次对未来次大陆民族运动走向具有决定性作用的年会。在这次会 议上,穆盟正式通过了建立单独的穆斯林国家的决议。决议指出,“任何制宪 方案只有建立在下述原则基础上,在这个国家才是切实可行的并能为穆斯林所接 受,即把地理上连接的单位划分为一些区域,其构成及必要的领土调整,应使穆 斯林占人口多数的地区即印度的西北地区和东部地区合并为独立的国家,其中各 构成单位有自治权和主权。”a这是次大陆穆斯林第一次明确提出建立独立的伊 斯兰国家的政治目标。本次年会形成的“拉合尔决议”,也被称为“巴基斯坦决 议”。这一决议的出台标志着巴基斯坦运动的正式开始,代表了穆斯林民族主义 运动在次大陆的成熟。
a 林承节:《印度近现代史》,北京大学出版社 1995 年版,第 633 页。
坦运动的态度
有报送给国务院最高官员和总统。1937年,美国国务院近东区主任华莱士·穆雷 (Wallace Murray)曾建议美国驻加尔各答总领事怀特(J. C. White)增加上呈有 关次大陆政治发展的定期报告。怀特认为美国与该地区的关系仅局限于传教、文 化和经济领域,而政治报告是不需要的。a
在涉及印度次大陆事务时,美国媒体的关注点大多集中在国大党对独立运动 的领导作用上,把国大党领导人甘地和尼赫鲁看成是未来印度的领袖。只有少 数记者对穆斯林联盟的活动进行了报道。1939年,《纽约时报》刊登了一些关于 穆斯林联盟和真纳在次大陆影响逐渐增长的文章。其中,《外交事务》(Foreign Affairs)撰稿人约翰·甘特(John Gunther)把真纳描述成次大陆的一个重要领 袖。1940年4月5日,美国驻加尔各答领事馆向华盛顿上呈了一份穆盟发布的有关 巴基斯坦方案的详细报告。一年后,一个更具分析性的报告对此进行了细致的评 论。该报告认为巴基斯坦建国计划应该被推迟或者搁置,但是同时也指出,“把 巴基斯坦方案看作是正在消退的潮流和不具重要性的事件是严重的错误”。c
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
阿 富 巴 问题 上 的 重 大 战 略 决 定 。美 国从 7月 开 始 逐 步 从 该 地 区撤 军 ,至 2 1 0 2年 夏 季 完 成 3 3万 美 军 的 撤 离 。该 消 息 宣 布 后 在 世 界 .
国的阿富汗策 略 ,因为击毙拉登是为更重要 的 目标 服 务 的 ,如 奥 巴马 不 能 实 现 其 结 束 阿
息。该 消息的地缘政 治效应扩散之 际 ,奥 巴马 宣布 了美军从 阿富汗开始撤 军,初 步 勾勒 出美国的 阿富巴战略 。本文拟从此 点切入 ,进 而讨论 中国和印度这 两个本地 区 大 国在 维护地 区稳 定方 面开展 合作 的前景 。
【 关键 词 】 美国 南亚战略 中印关 系
奥 巴马政府 的阿富巴战略是反恐 战略 的

个构件 。在小布什政府将全球 范围的反恐
视为美 国主要 战略重心后 ,美 国连续 发动两
场战争 。两场 战争 的实 际结果虽然 因立 场不

而可能导致不 同的评价 ,但没有人认 为美
国在这两个战场上获得 了终结性 的胜 利 ,相
联军在优势兵力 的鼓舞下发 动了一 系列 军事 行动 ,取得部分 阶段性胜利 ,但离奥 巴马及

快 了与塔 利班谈判 的步伐 ,并 向外界公 布 了
美方不但 知晓而且也参与 的事实 ,这透露 了 美 国阿富 巴策略 的演进方 向——美将利 用击
毙拉登 的有 利形势谋求 阿富汗 问题 的最 终解 决 。但从种种迹 象来看 ,最终方案在华盛 顿
仍存在争辩 ,无 论是两党之 间还是军方 与行
包括 了反 恐这 一 领 域 。对 奥 巴马 来说 ,要 实现 其 在 上 次 大 选 所 许 的 承 诺 , 恐怕 阿 富
汗是 绕不过 的一关 ,也是外界 可能赖 以评判其 新战略 的 关键 。在 这 个重要 的 时刻 ,
美国军方果 然不 负当局 的希 望 ,于 5月 1日给 华盛 顿带 来 了击 毙本 ・ 拉登 的好 消
生 了不 同的看法 。但美 国决意要从 阿富汗撤

出相 当一部 分军 队 ,这其 中所包含 的意义却 定 会 对 本 地 区 的安 全 结 构 产 生 影 响 。 阿富 巴战略产生 的地缘政治效应 首先将
政 当局 之间都存 在不 同看法 ,奥 巴马首批 撤
军 3 3万人 的决定 正是在 这样 的背景下做 出 .
这种结果深感 愤怒 。很多分析都认 为 ,击毙 拉登将 损 害 美 国与 巴基 斯 坦 现 有 的合 作 关
系 ,而 且 必 定 会 导 致 “ 地 ” 组 织 首 先 在 基
巴基斯坦实施报 复性 的攻击行动 。因此 巴政 府 面 临 的是 一 个 两 面受 到 攻 击 的状 况 ,将 迫 使 巴政府和军方采取反击行 动 ,这又可 能使 华盛 顿更不信任 巴。美 巴关 系 因拉登之死 而
并未从 此前 的错误 中吸取教训 ,而是走 向了
另一 面 。他现在给美 国结束 阿富汗战争设立
了一 个不 现 实 的 时 间框 架 ” 这 些 意见 不 。
的评 论 反 映 了奥 巴 马政 府 的 阿 富 巴战 略 在 美 国 国 内远 未 取 得 共 识 ,在 国 际 上 自然 也 产
地 区的存在提上 了议事 日程 。美 国的行 动将 在本地 区创造一个新 的局面 ,与其他大 国的 利 益 息 息 相 关 ,也 与 本 地 区未 来 的和 平 与 稳 定有 密切的联系 。在拉登被击毙后 ,巴基 斯 坦 总统扎 尔达里对俄罗斯 的访 问就表 明了新 的战略形 势呼之欲出 ,需要有关各方未雨 绸 缪 ,做好 预案 ,以应对充满变数 的南亚地 区 安全形 势 。


拉 登 之 死 与 美 国 的 战 略 调 整
富汗增兵 3 以来 ,美 国的南亚战略下一步 万 走 向是 国际社会关 注的焦点 ,而奥 巴马设下
的撤军 日期也为 阿富汗问题 的解决方 案增添 了时间压力 和紧迫性 。美 国新 增军 队进人 阿 富汗 以后 使在 阿美 军增 加 到 了 1 0万 ,加 上 美 国的盟 国也 贡献 了 1万 以上 的新 增 兵力 ,
奥 巴 马 宣布 从 阿 富汗 撤 军 。
, —— )
《 非纵横》21 年第5 亚 01 期
置 了各 自的退 出 时 间表 。可 见 西 方 在 阿 富 汗 电厂 、变 电站 、大 型水 利 工 程 、高 速 公 路 及
问题上 的策 略是 朝 着 某 种脱 离 的方 向发 展 的 ,虽然脱离 的程度究竟有 多大还是要 看美 国的选择 。在这个背景下 ,阿富汗政府 谋求 政治解决 的决心是显而易见 的 。拉登被击毙 后 ,卡尔扎伊政府在美 国的相关 策略调整 中 将居于更重要 的地位 ,以当前 的形 势发展而
使用无人机 的战术将 打击 的 目标锁定 在消灭
“ 基地 ”组织 和塔利 班首领 ,并在 地 面上发 动新 的进攻性 战役 ,但美 国仍然极其需 要有 象征意义 的胜利 。击毙拉登 可以说是 在一个 适 当的时候 出现 的适 当案例 ,证 明了奥 巴马 政府新 的阿富巴战略运作顺 利 。但这项 战略 的成功 与否最终 还是要 看奥 巴马能否完成他
议会大楼等 。这类 大型基础 建设项 目通常是
由政府来 主持 ,私 营部 门一般不 大可能在形 势仍不稳定 的情况下 冒险投 资 ,说明印度政 府从 战略 角度 出发 ,对 阿 富汗 问题 高 度 关 注 。此外 ,印度 在阿富汗 同时运行着 4个领
事馆 和 1 个大使馆 ,应该也是 出于类 似 的考 虑 。印度虽然并不派遣军 队进入 阿富汗 ,但 对 阿富汗事务从经济 和政 治两方 面都有 极大 的投人 ,用 印度 外交 部 网站上 的用 语来 说 ,
国际社 会 普遍 认 定 的解 决 标 准还 有 相 当距 离 ,为此 ,联军将维持 阿富汗安全和稳 定 的 责任移交 给阿富汗军 队和警察 ,以便 为美 国 及其盟 国的下一步行动提供 空间。美 国大量
反这种胜利 已经被视为不切实 际的 目标 。奥
巴马 的 “ 变 ” 策 略正 是 这种 形 势下 的产 求 物 ,并认定存在于 阿富汗 和巴基斯坦地 区的
二 、对 周 边 地 区大 国 的 影 响
起 ,这个看法在 巴基斯坦有很大争议 ,后
者认为 印度 在 阿富汗 有更 深远 的 战略 目的 , 主要是针对 巴基斯坦 的 ,旨在利用 阿富汗与 巴基斯坦 的漫长边境 向巴施加压力 。这种看
法在伊 斯兰堡有很高 的接受度 ,使 阿富巴地 区的前景面临新 的变数 。一个很现实 的问题 是 ,如 果 美 国为 首 的盟 军 撤 离 阿富 汗 ,是 否
如 ,《 尔街 日报》 当天发表 的评论 就认为 华 “ 巴 马 的演 讲 令 人 鼓 舞 ,并 可 以 改 善 他 在 奥
国 内的政 治支 持 率 ”,但 “ 克 斯 电视 台 ” 福
的新 闻评 论 员 却 认 为 “ 巴 马 此 举 显 示 他 奥
阿富汗 政 府 对 拉 登 之 死 的反 应 比较 微 妙 。除了对美 表示支持外 ,阿政府事实 上加
不 能得 出美 国及其盟 国将 完全从阿退 出的结 论 ,但美 国的初 步撤军方案与美 国和塔利 班
的接 触 ,预示 着 美 国也 许 希 望 在 大 量 军 事 行 动 之 后 逐 步 达 成 政 治解 决 方 案 ,为 最 终 向 阿 富汗 政 府 移 交 权 力 奠 定 基 础 。虽 然 华 盛 顿 尚 未 公 布 美 国 的 战 略 意 图 ,但 其 盟 国 已经 在 奥
然成为一个具有指标性意义 的行 动 。 自从奥
巴马 20 0 9年 1 2月 1日在西点军校宣 布 向阿
在竞选 时许下 的承诺 ,即结束上届政府发动



《 非 纵横 》 21 年第5 亚 01 期
的这两场 战争 ,将 美军从伊拉克 和阿富汗撤 回 。6月 2 日 ,奥 巴 马 在 白 宫 宣 布 了 他 在 3
“ 地 ” 组 织 应 是 打 击 的 重 点 。 因 此 ,美 国 基
应尽早结束在伊拉克 的行动 ,转 而投 向阿富 汗 ,为早 E结这两场 战争做准备 。 由于这 l
个原 因 ,在 20 0 8年 的总 统 大选 中 ,阿 富 巴 问 题 就 成 为 候 选 人 竞 选 辩 论 中 唯一 的外 交 议 题 ,可见这项战略调整在奥 巴马政府 的外 交 政策 中必定有 比较重要 的地位 。 作为这项 战略的重要成果 ,击毙 拉登显
帷幕 ,况且美 国恐怕一 时也难 以找 到更好 的 代理人 。
阿富汗有着悠久 的历史传统关 系 ,阿富汗 的 恐怖主义势力对 印度构成 了严重威胁 ,印度 全力支持 国际社 会 打击恐怖 主义 的努力 。② ” 看来印度将其对 阿富汗 的关注与反恐联 系在

综上 所 述 ,美 国借 击毙 拉 登 的有 利 形 势 ,在完成从伊拉克 的撤军后 ,将其在 南亚
《 亚非纵横》21 -g 5 01 - 期 #
美 国的 南 亚战 略 与 中 印 关 系
上 海 国际 问题 研 究 院 南亚 中心 主 任 赵 干 城
【 内容提要 】 2 1 年是奥 巴马政府推行新 的南亚战略 的 关键 一年 。从 美 国的 01
观点来看 ,南亚之所 以重要是 因为反 恐是 美国的头号战略 目标 ,但奥 巴马政府 上 台 后谋 求一 系列改 变 ,美国选 民也希 望看到 与小布什政 府 时期不 同的战略 ,其 中显然
影 响巴基斯 坦 。美 国无视 巴的主权 ,未加警 告便在 巴境 内击毙拉登 ,以及奥 巴马谴 责 巴 有 “ 支持拉登 的网络 ” ,并 声 称要 进一 步调 查 ,这些事 态令 巴局势 陷入动荡 ,巴公 众则 对他们 的政府 与美 国长期合作反恐但却 收获
的 ,如何解读其 中的含义见仁见智 ,似乎 还
相关文档
最新文档