基于Agent的空中目标威胁度评估模型
空中目标威胁的ABC-RVM评估方法

空中目标威胁的ABC-RVM评估方法
牛军锋;甘旭升;刘影;韦刚;刘飞
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2022(47)4
【摘要】为改善防空作战中对空中目标威胁的判断决策能力,提出了一种基于蜂群(ABC)算法和相关向量机(RVM)的空中目标威胁评估方法。
从防空作战的实际出发,依据数理统计分析构建空中目标威胁指标体系;采用ABC算法优化多核RVM的相关参数,构建空中目标威胁评估模型。
仿真分析表明,该方法是一种精度较高的空中目标威胁评估方法,在各项精度指标上均优于单一Gauss核或单一Sigmoid核的RVM方法,从而证实它的有效性和可行性。
【总页数】7页(P63-68)
【作者】牛军锋;甘旭升;刘影;韦刚;刘飞
【作者单位】西京学院管理技术系;空军工程大学空管领航学院;空军工程大学防空反导学院
【正文语种】中文
【中图分类】TJ760
【相关文献】
1.防空系统中空中目标威胁评估方法研究
2.基于核主成分分析方法的水面舰艇空中目标威胁评估∗
3.基于FDBN的空中目标威胁评估方法
4.一种改进DBN的空中目标威胁评估方法
5.一种改进DBN的空中目标威胁评估方法
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于DVIKOR的空战多目标威胁评估

基于DVIKOR的空战多目标威胁评估作者:张堃刘培培张建东马云红李珂孔维仁邹杰来源:《航空兵器》2018年第02期摘要:针对多属性与个体属性之间的平衡问题以及传统空战威胁评估难以与动态态势相结合的缺陷,提出基于动态多准则妥协解排序法(DVIKOR)的空战多目标威胁评估方法。
建立基于Entropy法的空战态势多属性权重解算模型,避免属性权重确定的主观随意性问题;建立基于泊松分布的时序序列权重解算模型,处理多时刻空战态势信息。
在此基础上,建立基于DVIKOR的空战多目标威胁评估模型,综合考虑最大化群体效应和最小化个体遗憾。
仿真结果表明该方法能综合考虑空战多属性与个体属性的特点与优势,实现空战多目标威胁评估的多属性平衡与优化,并融合多时刻的空战态势信息,使其评估结果更加真实合理。
关键词: DVIKOR; Entropy法;泊松分布;威胁评估;多目标中图分类号: E844; V325文献标识码: A文章编号: 1673-5048(2018)02-0003-060引言随着航空科技的快速发展,空战复杂性不断提高,主要表现在多目标、大机群、超视距等方面。
面对大规模集群作战,我方需要合理评估敌机对我机的威胁程度,提高作战效率和自身生存概率[1]。
因此,多目标威胁评估作为指挥控制系统的关键组成部分,具有十分重要的军事意义和应用价值。
空战多目标威胁评估一直是国内外研究的重点和热点。
常用的方法有贝叶斯网络[2-4]、层次分析法[5-6]等。
但是这些方法容易受到主观因素的影响,可靠性不高。
TOPSIS法[7-11]作为威胁评估的一种常用方法,其忽略了个体属性的优势,获得的理想解不一定是最接近理想点的解;而VIKOR法综合考虑了最大化群效应和最小化个体遗憾,可有效平衡多个目标属性(多属性)和单个目标属性(个体属性)之间的关系,在多个领域得到了一定的应用[12-16]。
但是目前大多VIKOR法的应用均采用静态数据进行评估[17-20]。
基于PCA-LM的空战目标威胁评估

基于PCA-LM的空战目标威胁评估
李战武;张帅;奚之飞;李游;李钢
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2024(49)2
【摘要】空战过程中态势瞬息万变,获取敌目标的威胁是我方取得攻击占位优势和采取战术规避的前提条件。
提出主成分分析法和阻尼最小二乘法相结合的回归模型对目标的威胁进行评估。
利用主成分分析法,分析指标之间的相关性,转化成相互独立的分量,确定主成分分量,重构目标威胁评估体系;对目标威胁与主成分分量进行回归分析,利用阻尼最小二乘法对回归模型参数进行估计,得到主成分分量与目标威胁之间的统计关系;利用目标威胁估计值与实际值之间的误差大小,验证了回归模型的有效性。
消除了指标之间的相关性对评估结果的影响,提高了评估结果的客观性,解决了传统评估方法忽略指标之间耦合性的问题。
【总页数】6页(P63-68)
【作者】李战武;张帅;奚之飞;李游;李钢
【作者单位】空军工程大学航空工程学院;解放军93987部队
【正文语种】中文
【中图分类】V219
【相关文献】
1.基于前景理论的空战目标威胁评估
2.基于灰主成分的空战目标威胁评估
3.基于FD-TODIM的混杂空战多目标动态威胁评估
4.基于的空战目标威胁评估
5.基于ECMDA-EN的空战目标威胁评估
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于直觉模糊TOPSIS和变权VIKOR的防空目标威胁综合评估

城市防空中目标威胁评估的多属性决策排序模型

城市防空中目标威胁评估的多属性决策排序模型
武志强;王巨海;肖慧鑫;胡建辉
【期刊名称】《兵工自动化》
【年(卷),期】2006(25)12
【摘要】城市防空作战目标威胁评估排序模型,利用多属性决策(MADM)理论建立.其步骤包括对各属性按威胁程度影响大小进行量化、确定权重值及建立目标威胁度模型.该方法全面考虑城市空袭与防空作战中各种因素的影响,解决了城市防空中目标威胁评估与排序问题,能有效提高城市防空作战效能.
【总页数】3页(P17-18,23)
【作者】武志强;王巨海;肖慧鑫;胡建辉
【作者单位】防空兵指挥学院,研究生队,河南,郑州,450052;防空兵指挥学院,研究生队,河南,郑州,450052;防空兵指挥学院,研究生队,河南,郑州,450052;海南预备役步兵师,海南,海口,570000
【正文语种】中文
【中图分类】E955
【相关文献】
1.舰艇编队空中目标威胁排序模型研究 [J], 张磊;童幼堂;徐奕航
2.基于风险型多属性决策的编队空中目标威胁评估 [J], 王玮;史红权;王磊;赵建华
3.基于不确定多属性决策的空中目标威胁评估技术 [J], 徐长江;王乐群
4.基于分层防御的舰艇编队空中目标威胁度排序模型 [J], 张松涛;王公宝
5.基于D-S证据理论的空中目标威胁度排序模型 [J], 王俊涛;李勇;尤志锋;程杰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于贝叶斯网络的空中目标威胁估计算法

基于贝叶斯网络的空中目标威胁估计算法
翟贵敏;董龙明;邱瑞波;马连淼
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2016(041)011
【摘要】联合作战条件下,指挥决策人员在海量描述战场态势的数据和信息面前往往会束手无策,无法快速作出正确的决策.贝叶斯网络模型是一种基于概率推理的网络化数学模型,能够通过一些变量的信息来获取其他的概率信息,从而解决不定性和不完整性问题.提出了一种基于贝叶斯网络的空中目标威胁估计算法,用空中威胁网络模型找到空中威胁目标各属性之间的潜在关系,并建立空中目标威胁估计算法,最后以一个实例来验证该空中目标威胁估计的计算过程和有效性.
【总页数】5页(P90-93,97)
【作者】翟贵敏;董龙明;邱瑞波;马连淼
【作者单位】南京市莫愁中等专业学校,南京 210017;陆军驻南京地区军事代表室,南京 210000;陆军驻南京地区军事代表室,南京 210000;陆军驻南京地区军事代表室,南京 210000
【正文语种】中文
【中图分类】TP181
【相关文献】
1.基于模糊贝叶斯网络的空中目标多传感器融合识别研究 [J], 刘海燕;陈红林;史志富;梁华强
2.基于贝叶斯网络算法的空中目标可信度计算 [J], 王新富;王瑞然;卢蛟
3.基于贝叶斯网络的空中目标威胁估计方法 [J], 朱波;方立恭;金钊
4.基于贝叶斯网络的空中目标意图识别方法 [J], 朱波;方立恭;张小东
5.基于参数学习贝叶斯网络的对敌空中目标融合识别 [J], 狄方旭;王小平;李瑾;刘哲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于DBN-TOPSIS法的空中目标融合威胁评估

基于DBN-TOPSIS法的空中目标融合威胁评估
刘芳;张勇;宫华;于晓野
【期刊名称】《兵器装备工程学报》
【年(卷),期】2023(44)1
【摘要】针对已有空中目标威胁评估方法主观性强、稳定性弱、评估过程不连续的问题,综合考虑目标运动特性与目标属性,提出了一种基于动态贝叶斯(dynamic bayesian network,DBN)和逼近理想解法(TOPSIS)的融合威胁评估方法DBN-TOPSIS。
通过分析来袭目标特征指标间的依赖关系,建立空中目标威胁评估指标体系。
采用模糊理论处理连续型特征指标,统一指标形态,利用DBN进行动态威胁度等级概率推理。
构造模糊DBN推理结果与TOPSIS评估矩阵之间的映射关系,采用TOPSIS法将威胁评估概率一维向量转换为确定数值,进行空中多目标威胁度准确排序。
实验结果表明,融合威胁评估方法具有较好的合理性和稳定性。
【总页数】8页(P136-143)
【作者】刘芳;张勇;宫华;于晓野
【作者单位】沈阳理工大学理学院;中国电子科技集团公司第五十三研究所
【正文语种】中文
【中图分类】E919;TP274
【相关文献】
1.基于Vague集TOPSIS法的空中目标威胁评估
2.基于直觉模糊层次分析法的空中目标威胁评估
3.基于组合赋权TOPSIS法的舰艇编队空中目标威胁评估模型
4.
基于主客观相结合的空中目标威胁评估5.基于综合集成赋权法和TOPSIS法的空中目标威胁评估
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于云重心评价法的空袭目标威胁程度评估

基于云重心评价法的空袭目标威胁程度评估
陈晨;王强;王晓恩
【期刊名称】《计算机测量与控制》
【年(卷),期】2009(017)002
【摘要】传统的空袭目标威胁度评估一般采用定性评估方法,而对于精确的定量评估,目前尚缺有效的方法;云理论是一种用于处理不确定性和含糊性知识的数学工具,可实现概念与数据之间的相互转换;针对空袭目标威胁度的问题,论文通过确定空袭目标威胁程度判断准则集,结合云理论的有关知识,建立各指标的云模型及其多维加权综合云的重心表示,最后应用云重心评价方法给出目标威胁度的定量评估值,从而为防空作战指挥员对空情威胁作出快速准确判断提供了科学的依据.
【总页数】3页(P354-356)
【作者】陈晨;王强;王晓恩
【作者单位】成都电子二十九所军事代表室,四川,成都,610041;中国航天二院空军代表室,北京,100854;中国航天二院空军代表室,北京,100854
【正文语种】中文
【中图分类】N945.16
【相关文献】
1.运用云重心评价法的目标电磁环境复杂度评估 [J], 代强伟;薛磊;李修和
2.基于云重心评价法的雷达辐射源威胁评估 [J], 张晓雷;单洁;王刚
3.基于云模型的空袭目标威胁程度估计 [J], 王晓璇;王蔚旻
4.空袭目标威胁程度的综合评估与排序模型 [J], 陈东锋;雷英杰
5.基于云重心评价法的化工园区应急能力评估研究 [J], 郭云涛;郭梦娜;屈柯馨;白思俊
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第30卷 第6期2010年12月弹 箭 与 制 导 学 报Journal of Projectiles,Rockets,Missiles and GuidanceVol.30 No.6Dec 2010 基于Agent的空中目标威胁度评估模型*刘顺利1,陈亚生2,陈 琳1(1防空兵指挥学院,郑州 450052;2南京军区军训和兵种部,南京 210000)摘 要:首先设计了基于Agent的空中目标威胁度评估模型,接着依次从因素考虑、因素知识库构建、因素知识库学习和空中目标威胁度综合评估四个方面研究了空中目标威胁度评估模型的构建步骤,最后给出了算例分析。
分析结果表明,利用Agent方法构建空中目标威胁度可有效实现模型的智能化和通用化,提高了空中目标威胁度评估的正确性和适应性等。
关键词:Agent;空中目标;威胁度;评估模型中图分类号:E926.4 文献标志码:AModel for Aerial Targeis Threat Evaluation Based on AgentLIU Shunli1,CHEN Yasheng2,CHEN Lin1(1Air Defense Command Academy,Zhengzhou 450052,China;2Military Training and Service Arms Department,Nanjing Military Region,Nanjing 210000,China)Abstract:First of all,designed model for aerial targeis threat evaluation based on agent,and than researched construction steps ofmodel about aerial targeis threat evaluation from four aspects that is thinking on factors,knowledge database building on factors,knowledge database studying on factors and aerial targeis threat comprehensive evaluation respectively,finally given example.Theresult of example anslysis show that structuring aerial targeis threat based on agent can realize intelligence and generalization,im-proving aerial targeis threat evaluation accuracy and adaptation,etc.Keywords:Agent;aerial target;threat;evaluation model0 引言空中目标威胁度一般是指敌方对我方保卫目标侵袭成功的可能性及侵袭成功时可能造成的破坏程度。
对敌空中目标的威胁度评估和火力单元射击有利度评估是指挥信息系统区分兵力、火力的基本依据。
目前对空中目标威胁度的评估模型较多[1-2],为了使模型在设定的场合有很强的适应能力,必须对一些因素作相应简化,因此限定了模型在其他场合的适用性;加之新空中目标、新战场情况等的不断出现,因此使得空中目标威胁度评估模型总在不断研究更新中。
Agent[3-4]技术的发展为解决模型的适用性提供了有效方法。
文中用Agent模型自下而上的建模方式把空中目标威胁度评估划分为多个具有高度自治能力的Agent实体,通过对这些实体和知识库的维护,实现空中目标威胁度评估的通用化、智能化,使空中目标威胁度评估更加精确、高效,且能适应不同的战场环境。
1 基于Agent的空中目标威胁度评估模型设计 基于Agent的目标威胁度评估模型通过和火力分配系统中其他Agent交互得到威胁度估计因素,并模拟人的思维方式对任务和进度进行分析,进行威胁度评估。
根据空中目标威胁度评估的特点,建立目标威胁度评估模型体系结构如图1所示,在动态环境中,模型以环境事件作为Agent反应的前提,在目标支配下,利用强化学习方法进行在线学习,产生最优动作策略集,也就是空中目标威胁度。
空中目标威胁度评估的Agent模型可分为感知模块、意图模块、执行模块和知识库模块。
其中:态势感知模块负责获取当前环境以及自身内部状态的认知,对目标威胁度评估因素和自身任务、进度的分析报告情况与火力分配系统中其他Agent进行通信和交互;意图模块主要从知识库中获取威胁度评估的因素,*收稿日期:2010-03-10作者简介:刘顺利(1957-),男,河北易县人,教授,研究方向:防空兵作战指挥自动化。
第6期刘顺利等:基于Agent的空中目标威胁度评估模型并根据空情和影响空中目标威胁度的因素对空中目标威胁度产生认知,同时修正推理过程中相应的权重;知识库模块主要存储影响空中目标威胁度的因素知识,并通过自身学习改变各因素相应权重;执行模块将系统对目标威胁度的认知状态按照威胁度评估的最优化原则生成符合战场环境的空中目标威胁度评估策略,并对结果进行反馈和修正,根据自身意图、动作策略以及对当前态势的认知采取相应动作。
图1 空中目标威胁度评估的Agent模型体系结构2 空中目标威胁度评估的步骤2.1 确定空中目标威胁度评估的考虑因素1)天气因素。
天候对目标威胁度的影响主要是降雨、降雪及起雾等情况下。
2)被保卫目标情况。
根据空袭兵器目标选择将其分为以下五个方面:领导机构与相关系统;关键的生产设施;与居民日常生产相关目标,包括供水系统,生产用品供应等;与防空力量相关的目标;与舆论相关的目标。
不同的空袭兵器对不同的被保卫目标威胁程度不同。
3)目标类型。
将来袭目标按轰炸机、歼击轰炸机、强击机、武装直升机、隐形飞机等类型层层细化到具体机型。
4)携弹类型。
目标携带弹药类型不同其威胁度也不相同。
5)目标位置。
目标位置包括目标高度、目标距离、目标相对于被保卫目标的航路捷径投影,这些因素都属于越小威胁度越大的参数,即高度、距离、航路捷径越小的目标威胁度越大,但都有一个下限值。
因此在接收目标位置信息后,可以先行对其它因素加权求取威胁度。
6)目标速度。
空中目标速度大,则可射击时间短,其射击误差大,目标威胁度大;反之,空中目标速度小,威胁度小。
7)目标架数。
空中目标架数越多,其威胁度越大;反之则越小。
2.2 构建空中目标威胁度评估因素知识库空中目标威胁度评估知识库中知识为认知模型的知识库,作为初始知识使用,初始值由专家经验及其它权威数据源得出,知识库中内容还应该包括在之后自学过程中产生的新知识。
知识库之间为并行关系。
这里主要构建天气因素、被保卫目标类型、空中目标相对位置知识库。
2.2.1 空中目标在不同天气条件下威胁度知识库空中目标在不同天气条件下威胁度Wt[i]不同。
将能见度较好、不影响空袭兵器作战效能的天气条件归类为Wh1,将降雨、降雪、浓雾等能见度低、影响敌空袭兵器空袭效能的天气条件归类为Wh2;根据敌空袭兵器的不同作战性能将其分为轰炸机Style1,战斗机Style2,强击机Style3,武装直升机Style4,电子战飞机Style5,从陆地或海面发射的巡航导弹Style6。
由于目前战斗机设计性能差距较大,将机型中具有全天候作战能力的战斗机、性能先进载弹量大的轰炸机等加注A,具有隐身性能的飞机加注Y;巡航导弹中为多弹头的加注D,带核弹头的加注H;飞机携弹种类分为一般对地攻击炸弹、火箭弹As1,精确制导炸弹或导弹As2,集束炸弹As3,碳纤维弹As4,空对地导弹As5,从空中发射的巡航导弹为As6,反辐射导弹As7,核弹为As8。
其详细知识库设计略。
在这里天时、机型和弹药类型由态势感知A-gent中感知,经过Agent间通信机制具体将其分类。
2.2.2 空中目标对被保卫目标的威胁度知识库敌空袭兵器对被保卫目标的威胁度Wm[i]各不相同,目标类型根据敌空袭重点的选择分为国家领导指挥机构Ob1;关键生产设施Ob2;居民生产设施Ob3;舆论通信设施Ob4;地面交通设施,其中公路、铁路等地面设施为Ob5,机场为Ob6;军事力量平台,其中指挥机构为Ob7,武器平台为Ob8,雷达系统为Ob9。
其详细知识库设计略。
2.2.3 空中目标相对位置威胁度知识库空中目标在空中点坐标由空情报知获得,其相对位置不同,威胁度Wp[i]也不相同。
在这里主要考虑空中目标的高度、航路捷径的影响。
考虑这些位置函数是一种连续函数,因此,空中目标相对位置威胁度也采用连续函数表示,而该连续函数的系数采用知识库表示。
这里首先采用模糊数学的方法,构建威胁度·312·弹箭与制导学报第30卷 的分布函数,再由分布函数构建出其隶属函数。
从分布函数角度而言,各种机型是一样的,但它们有别于导弹。
1)空中目标在不同高度的威胁度Wh[i]分布如图2、图3所示。
图2 飞机的高度威胁度图3 巡航导弹的高度威胁度 图中:H[i]为敌机相对保卫目标的高度,H[i]以百米为单位。
根据现代空袭兵器的战术技术性能,目标高度小于或等于0的可能性较小。
模型中,当目标高度小于或等于0时,认为H[i]=0;a、b为系数。
由图2和图3可得高度威胁度Wh[i]为:Wh[i]=飞机e-H[i]a巡航导弹1 b>H[i]e-H[i]b≤H[i烅烄烆烅烄烆](1)图4 飞机的航路捷径威胁度2)空中目标航路投影捷径威胁度Wd[i]的分布如图4、图5所示。
图中:dj[i]为来袭敌机相对保卫目标的航路捷径,以百米为单位;c、d为系数。
由图4和图5可得航路捷径威胁度Wd[i]为:Wd[i]=飞机e-dj[i]c巡航导弹1 d≥dj[i]e-dj[i]cd<dj[i烅烄烆烅烄烆](2)图5 巡航导弹的航路捷径威胁度在这里根据空中目标不同建立其高度和航路捷径的系数相关的知识库(略),同时在知识库中加入空中目标的飞行状态和航路方向,其中飞行状态分为水平飞行Fs1和俯冲Fs2,其中当水平飞行时Fs1取0.3和俯冲时Fs2取0.8;航路方向划分为临近Course1和离远Course2,其中临近时Course1取1和离远时Course2取-1。
2.3 评估因素知识库的学习算法知识库的自学习采用自适应神经模糊推理系统[5](ANFIS),该系统是一种用来在给定的输入输出数据中产生模糊规则的系统方法。
这里以空中目标在不同天气条件下威胁度知识库为例,说明其工作过程,对其中输入和输出作了相应的简化,其工作过程如图6所示。