西北经济区发展总体特征与差异分析
地区经济差异分析
地区经济差异分析随着社会经济的发展，在同一个国家或地区中，不同地区之间的经济发展水平往往存在差异。
地区经济差异是指不同地区在经济发展水平、产业结构、收入分配等方面的差异。
这些差异可能受到地理位置、资源禀赋、政策导向等多种因素的影响。
本文将对地区经济差异进行分析，并探讨其产生的原因与影响。
一、地区经济差异的产生原因1.地理位置和自然条件地理位置和自然条件是导致地区经济差异的重要原因之一。
不同地区的地理位置和自然资源禀赋差异导致了不同的经济发展机会和潜力。
比如，沿海地区由于接近海洋，拥有港口和海洋资源等优势，更容易发展海洋经济和国际贸易；而内陆地区由于缺乏海洋资源和港口，发展相对滞后。
2.产业结构和发展优势不同地区的产业结构存在差异，导致经济发展水平不同。
一般来说，产业结构更为多样化和高科技含量更高的地区往往具有更高的经济发展水平。
例如，发达地区通常具备更多的高科技企业和研发机构，吸引了更多的人才和资本，从而推动了经济的发展。
3.政策导向和支持力度政府的政策导向和支持力度也会对地区经济差异产生影响。
政府在宏观经济调控、产业规划、税收政策等方面的不同偏好，会对地区经济的发展产生重要影响。
例如，一些地方政府在吸引外资、引进高科技产业上采取了积极的政策支持，从而促进了经济的快速增长。
二、地区经济差异的影响1.贫富差距扩大地区经济差异导致了贫富差距的扩大。
经济相对落后的地区常常存在着较高的贫困率和低收入水平，而发达地区则拥有较高的收入水平和较低的贫困率。
这种差距的扩大可能导致社会不稳定，加剧社会矛盾。
2.人口流动与城市化地区经济差异也会影响人口的流动和城市化进程。
较为欠发达的地区常常存在人口外流的现象，大量的劳动力涌向发达地区寻求更好的经济机会。
这种人口流动会加剧发达地区的城市化进程，同时造成落后地区劳动力和人力资源的流失。
3.经济协调发展困难地区经济差异可能导致协调发展困难。
由于地区之间经济水平和产业结构的不同，各地区在经济合作和协调发展方面存在困难。
西部区域经济发展差距参差不齐
西部区域经济发展差距参差不齐作者：来源：《西部大开发》2008年第10期由西北大学中国西部发展研究中心课题组完成的《中国西部经济发展报告（2008）》西部蓝皮书，本月初在银川发布。
研究显示，2007年，西部经济运行顺畅，增长平稳快速，财政收入提高较快，人民生活进一步改善。
在西部七省四区一市之间，区域经济呈现不平衡发展态势，在某些领域差距明显。
GDP发展差距明显从各省区市的生产总值占西部地区的份额看，占西部地区GDP的比重在20％以上的有四川；占10％～20％的有内蒙古、广西、陕西；占5％～10％的有重庆、贵州、云南、甘肃、新疆；占5％以下的有西藏、青海、宁夏。
从各地区生产总值对西部GDP总量的拉动率和贡献率来看，贡献率不到5％的有甘肃、新疆、西藏、青海和宁夏，贡献率大于所占比重的有四川、陕西、内蒙古和广西，这四个省区的贡献率的总和达到55.7％，它们的发展情况在很大程度上决定着西部经济的整体增长情况。
产业结构同中有异从三次产业结构看，西部地区产业结构“二三一”的趋势越来越明显。
第一产业占15％以上的地区有四川、贵州、云南、西藏、新疆、广西，其中四川最高；第二产业占比在50％以上的地区有陕西、青海、宁夏、内蒙古，其中陕西最高；第三产业占比达到40％以上的地区有重庆、贵州、西藏，其中西藏最高，是西部地区唯一一个第三产业产值超过第二产业的地区。
从三次产业对GDP的拉动率和贡献率看，第一产业贡献率在20％以上的有四川和广西；第二产业贡献率在50％以上的有重庆、陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆、内蒙古；第三产业贡献率在50％以上的有贵州和西藏。
与GDP结合分析，可以发现，西北地区的落后与其过度偏向工业和工业带动率较弱有关。
社会固定资产投资倾向有异有同共同之处是西部地区各省区市都注重固定资产投资，经济增长对投资的依赖度极高。
相异之处在于投资占GDP的比重在70％以上的包括重庆、宁夏、西藏和内蒙古；占60％～70％的包括陕西、青海；占50％～60％的包括四川、贵州、云南、新疆、广西；占50％以下的只有甘肃。
经济发展的地区差异分析不同地区经济发展的差异原因
经济发展的地区差异分析不同地区经济发展的差异原因经济发展的地区差异是指不同地区在经济方面的差距和差异化程度。
不同地区的经济发展水平存在差异的原因是多方面的，包括地理位置、资源禀赋、产业结构、政府政策等因素的综合作用。
一、地理位置因素地理位置是影响地区经济发展差异的重要因素之一。
沿海地区相对于内陆地区具有更好的交通条件和物流环境，便于与外界进行经济交流与合作，因此往往具备更大的发展机遇。
同时，沿海地区一般比内陆地区更容易接触到最新的科技和信息，有利于技术创新和经济发展。
此外，气候条件也会对地区经济产生影响，如气候适宜的地区更容易发展农业、旅游等特色产业。
二、资源禀赋因素资源禀赋是决定地区经济发展差异的重要原因之一。
不同地区的资源分布不平衡，资源的种类和数量都会影响经济的发展。
资源丰富的地区往往可以通过资源开发和利用带动经济增长，而资源贫乏的地区则面临发展受限的挑战。
例如，存在丰富石油、天然气等能源资源的地区，可以通过能源产业的发展推动整体经济的增长。
三、产业结构因素产业结构是决定地区经济差异的一项关键因素。
不同地区的产业结构不同，一般分为第一产业（农业）、第二产业（制造业）和第三产业（服务业）三个部分。
发达地区的产业结构往往更加多元化，服务业比例较高，技术含量较高的制造业占比也较大，而欠发达地区的产业结构主要以第一产业为主。
产业结构的差异直接影响着地区的经济发展水平。
四、政府政策因素政府的发展战略和政策措施对地区经济发展差异产生重要影响。
政府对不同地区的经济发展给予不同程度的支持和关注，包括投资政策、税收优惠、创新政策等。
政府政策的差异导致各地区在资源配置上、技术创新上、产业结构调整上有所差异，从而影响到地区经济发展的差异。
综上所述，地理位置、资源禀赋、产业结构和政府政策是导致不同地区经济发展差异的重要原因。
只有深入分析这些因素的作用机制，加强区域经济政策的制定和执行，在全国范围内实现经济发展差异的均衡，才能促进更加全面和可持续的经济增长。
地区发展差异的性质和来源分析
地区发展差异的性质和来源分析地区发展差异是一个复杂的现象，涉及到经济、文化、社会、环境等多方面因素的综合作用。
在不同的经济时期和历史背景下，地区发展差异的性质和来源也会有所不同。
本文将从不同的角度出发，分析地区发展差异的性质和来源。
一、地区发展差异的性质1、经济性质地区发展差异的首要性质是经济性质。
一般来说，经济水平高的地区往往具有比较发达的工业和服务业，较高的生产力和劳动生产率，以及较高的收入水平和消费能力。
反之，则意味着经济落后，产业结构单一，生产力和劳动生产率相对较低，收入水平和消费能力也较低。
这种差异的存在主要源于地区的自然资源、人力资源、资本资源和技术水平等方面的不同。
2、区域性质地区发展差异的第二个性质是区域性质。
具体来说，地理位置、气候环境、自然条件等都会对地区的发展产生极大的影响。
例如，位于海岸线附近或交通枢纽的地区，由于地理条件较好，自然资源得以充分利用，在区域发展方面拥有一定的优势；而处于内陆地区或山区的地区，虽然自然资源不像前者那样丰富，但是由于其独具的区位和景观特色，可以通过开发旅游、农业等特色产业获得发展机遇。
3、历史性质地区发展差异的第三个性质是历史性质。
历史背景与发展历程决定了地区发展的方向与特点，也会对不同地区的政治、文化、经济产生影响。
例如，曾经是工业中心的地区，随着市场环境与技术进步的变化而逐渐衰落，如美国的“钢都”匹兹堡市；而有些地区则经过历史上的积淀和沉淀，逐渐形成了自己独特的文化、经济和社会特征，如中国西南地区的彝族文化区。
二、地区发展差异的来源1、资源禀赋的差异资源禀赋包括自然资源、人力资源和资本资源等方面的差异。
不同地区的资源禀赋不同，因此导致了地区发展水平的不同。
例如，中国的南北差异，起源于南方地区土地肥沃、物产丰富，适宜农业和生产型产业发展，而北方地区气候干旱、土地贫瘠，适宜畜牧业和矿产业发展。
西部地区发展落后，很大程度上是由于缺乏自然资源、人力资源和资本资源等方面的制约。
新疆区域经济差异及其影响因素分析
02
新疆区域经济差异现状分析
*区域经济差异总体情况
*区域经济差异总体 情况呈现出不断缩小 的趋势。
东疆与北疆、南疆的 经济差异系数也呈现 逐年下降的趋势。
南北疆区域经济差异 系数从2000年的 0.47缩小到2019年 的0.38。
*南北疆区域经济差异比较
*南北疆区域经济差异较大，且呈现出不断扩大的趋势。
区域发展规划
*制定了各项区域发展规划，如“丝绸之路 经济带”建设，以及各州市的产业发展规划 等，这些规划的实施对经济发展产生了积极 推动作用。
04
新疆区域经济差异对经济发展的 影响
经济结构优化与升级
产业结构调整
*各地区的经济差异导致产业 结构存在明显的差异，一些地 区的第一产业比重过高，需要 向第二、三产业转移，以优化
加强*三次产业的融合发展，推动一二 三产业之间的协同发展，提高产业链 水平和附加值，促进区域经济的转型 升级。
重视人才培养和引进，提高区域创新能力
加强人才培养
加大*高等教育和职业教育的发展力度，培 养更多的高素质人才和专业技能人才，满足 区域经济发展的需求。
引进外部人才
制定更加优惠的政策措施，吸引更多的外部人才到* 工作和生活，为区域经济发展注入新的活力和动力 。
实施差异化政策
针对*不同地区的发展阶段和特点，制定差异化的产业政策、财税政策、投资政策等，以引导各类要素合理流动和优化配置。
加强区域合作与联动发展
加强*各地区之间的合作与联动发展，建立跨地区合作机制，推动产业协同发展、基础设施互联互通等，实现区域一体化发展。
加强基础设施建设，提升交通网络发达程度
完善交通网络体系
经济差异包括发展水平差异、经济效益差异、人民生活水平 差异等。
中国区域经济发展的比较研究———以东西部和南北方为例
中国区域经济发展的比较研究以东西部和南北方为例张旭扬摘㊀要：改革开放以来，中国区域经济发生了巨大变化㊂１９９０年以后，东西部的经济差距呈下降趋势，但发展差距仍然较大，且出现了南北区域分化等新问题㊂因此，为了充分实施区域协调发展战略，促进区域协调发展更高层次，更高质量，必须合理调整现行区域政策㊂关键词：区域经济；东西差距；南北区域分化一㊁引言第十九次全国代表大会的报告指出： 中国社会的主要矛盾已变成发展不平衡与不足之间以及人民对更好生活的不断增长的需求之间的矛盾 ㊂文章基于９０年代中期以来中国各省区的ＧＤＰ数据，分析了各地区之间的经济差异，对中国缩小区域经济差距的政策措施进行了反思，并提出了相关的政策建议㊂二㊁东西差距呈现缩小趋势文章的东部区域包括北京㊁天津㊁河北㊁辽宁㊁上海㊁江苏㊁浙江㊁福建㊁山东㊁广东㊁海南；中部区域包括山西㊁内蒙古㊁吉林㊁黑龙江㊁安徽㊁江西㊁河南㊁湖北㊁湖南；西部区域包括四川㊁重庆㊁贵州㊁云南㊁西藏㊁陕西㊁甘肃㊁青海㊁宁夏㊁新疆㊁广西㊂文章按照中国东部㊁中部㊁西部各省份自２０世纪９０年代中期以来的ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重来测度东西部经济发展差异㊂（一）１９９５ ２００２年东中西部之间经济差距呈现扩大趋势㊂关于东西差距的大小和具体时间有不同的看法㊂（二）三大区域之间经济差距逐步缩小（２００３ ２０１８年）区域差距的扩大将对中西部地区发展的积极性以及东部地区的可持续发展产生负面影响㊂随着改革开放的不断深入，为实现区域协调发展，国家提出了西部大开发战略，振兴东北老工业基地，中部崛起等战略㊂２００３ ２０１８年，东部地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重有下降的趋势，但是中间有波动㊂先从２００３年的５９．５７％上升到２００６年的５９．６７％，而后缓慢下降至２０１１年的５６．３０％，２０１３年回升至５８．１８％，最后回落至２０１８年的５５．３５％㊂２００３ ２０１８年，中西部地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重呈现缓慢回升的趋势，中部地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重从２５．１２％上升至２６．３９％；西部地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重从１５．３０％上升至１８．２６％㊂这个时期是区域协调发展战略的形成时期㊂发挥区域的比较优势，加强现阶段对西部和西部地区的开放是国家的政策，有效地发挥了西部的资源优势，重工业优势，促进了西部地区和中部地区的快速发展㊂三㊁南北差距呈现扩大趋势（一）南北差距微幅缩小（１９９５ ２０１３年）１９９５ ２０１３年，市场经济不断发展，北方地区的开放程度加深，随着西部大开发战略㊁振兴东北地区等国家战略的深入实施，南北差距保持了稳中微降㊂南方地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重从１９９５年的５９．４１％下降到２０１３年的５７．００％㊂北方地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重由１９９５年的４０．５８％微升至２０１３年的４１．７６％㊂（二）南北差距急剧扩大（２０１４ ２０１８年）２０１４ ２０１８年，南北方地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重出现了急剧扩大的趋势㊂２０１６年南方地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重首次超过６０％，达６０．３％；２０１８年南方地区ＧＤＰ占全国ＧＤＰ的比重达６１．５２％㊂现阶段，中国经济发展已进入新常态，经济体制改革中南北差异是两个地区差距扩大的主要原因（盛来运等，２０１８）㊂四㊁对中国区域经济差距的思考从１９９０年代中期开始，尽管中国东西方的差距呈现出明显的下降趋势，但发展差距仍然很大，还存在区域差异等新问题㊂尽管北部和南部之间的差距呈扩大趋势，但仍低于东部和西部之间的差距，属于中等范围㊂（一）区域差距具有客观性和长期性区域差距是长期的㊁绝对的，区域之间自然地理㊁经济基础㊁要素禀赋等不同，这必然会各区域之间存在差距㊂区域作为具有较强自组织能力的城市及其影响范围（安虎森，２００４），存在资源㊁劳动力㊁资本等要素禀赋的分布不均衡性（魏后凯，２０１１），要素分布的不均衡性是区域经济差距存在的客观条件㊂研究表明，东部地区通过产业转出也能够促进自身的产业升级，提高技术创新能力，从而促进产业转出地的经济增长（孙慧文，２０１７），也有效带动了中西部承接东部产业转移地区的经济发展㊂（二）区域协调发展是缩小区域差距的重要途径差距是绝对的，平衡是相对的（陈栋生，１９８８），但区域差距过大必然会阻碍整体发展，如果不加以干涉，先发展地区就会通过累积因果过程，自身发展能力加强，后发展地区的发展优势被削弱，形成马太效应（Ｍｙｒｄａｌ，１９５７）因此，既不能放任区域差距扩大，也不能通过政府的强制性措施来消除区域差距（吴强等，２００４），这就需要各地结合历史文化㊁经济基础等条件，调整区域政策，有计划地使区域差距缩小到合理的范围㊂五㊁缩小中国区域经济差距的政策建议要全面落实区域协调发展战略，促进区域协调发展向更高水平和更高质量迈进，必须客观认识区域经济差距，及时调整现有区域政策㊂１．加强宏观区域政策的针对性；２．加大对黄河流域生态保护和高质量发展的政策支持；３．建立城市群高质量发展的政策体系；４．建立完善的区域发展政策体系㊂参考文献：［１］王小鲁，樊纲．中国地区差距的变动趋势和影响因素［Ｊ］．经济研究，２００４（１）．［２］魏后凯，刘楷．我国地区差异变动趋势分析与预测［Ｊ］．中国工业经济，１９９４（４）．［３］魏后凯．我国地区经济发展差距变动趋势及其预测［Ｊ］．东北财经大学学报，１９９９（６）．作者简介：张旭扬，湘潭大学㊂０５。
中国东部地区与西部地区经济发展差距分析
中国东部地区与西部地区经济发展差距分析中国作为世界上最大的发展中国家之一，其内部地区的经济发展差距一直是一个重要的议题。
特别是东部地区与西部地区之间的差距，在政策制定者和学者的关注下，一直成为了经济发展的焦点之一。
本文将分析中国东部地区与西部地区的经济发展差距，并探讨一些可能的原因。
首先，从地理位置来看，中国东部地区位于中国的沿海地带，拥有丰富的自然资源和便利的交通条件。
而西部地区则大多数位于内陆，地理条件相对较为恶劣。
这种地理因素直接导致了东部地区在基础设施建设和外部联系方面的优势。
例如，东部地区的港口和机场发达，便于对外贸易和运输，而西部地区则远离海洋，交通不便。
这导致了西部地区在外贸和物流方面的发展相对滞后。
其次，产业结构的差异也是造成东部地区与西部地区经济发展差距的重要原因之一。
东部地区以制造业和服务业为主导，拥有众多的重工业和高科技企业，从而在国际市场上具有竞争优势。
而西部地区则以农业和资源开发为主导，产业结构相对单一。
这导致了西部地区对外部经济环境的依赖程度较高，对国际市场的波动比较敏感，经济发展相对不稳定。
另外，教育和科技水平的差异也是影响东部地区与西部地区经济发展差距的重要因素之一。
东部地区拥有许多一流的高等学府和科研机构，吸引了大量的高素质人才。
这些高素质人才的聚集，为东部地区提供了创新驱动的发展动力。
而西部地区则相对缺乏高等教育资源和科技创新能力，人才流失和技术壁垒成为制约西部地区经济发展的一个瓶颈。
除了以上因素外，政策因素和历史原因也是造成东部地区与西部地区经济发展差距的重要原因之一。
长期以来，中国政府在对外开放和经济发展方面给予了东部地区更多的政策支持和优惠政策，这直接导致了东部地区经济的蓬勃发展。
而西部地区则受到了历史上的封闭和地理条件的制约，政策扶持程度相对较低。
为了缩小东部与西部的经济发展差距，中国政府采取了一系列政策措施。
例如，西部大开发战略和精准扶贫政策等。
通过加大对西部地区的基础设施建设和产业转移支持，中国政府试图通过这些政策来激发西部地区的经济活力并推动经济发展。
初中地理《西北地区的区域特征》优质教案、教学设计
西北地区的区域特征【课题】初中地理商务版八年级下册第八章西北地区第1 节区域特征第1课时【教学目标】课标要求：1、运用地图简要评价某区域的地理位置。
2、在地形图上识别某区域的主要地形类型，并描述区域的地形特征。
3、运用资料比较区域内的主要地理差异。
学习目标分析：1、运用地图简要评价西北地区的地理位置。
2、在西北地形图上识别西北地区主要的山脉、高原、盆地等地形区。
3、运用西北地区年降水量分布图和景观图，分析比较西北地区东西方向上自然地理特征的差异。
学习目标：知识与技能：1、运用地图能简单评价西北地区的地理位置。
2、在西北地形图上识别重要的地形区，并能简单描述西北地区地形单元的分布，进一步提高读图能力。
3、运用西北地区年降水量分布图和景观图，分析比较西北地区东西方向上自然地理特征的差异。
过程与方法：1、阅读西北地区在全国的位置图，西北地区地地图，海陆位置图，简单评价西北地区的地理位置。
2、在西北地区地形图上识别主要地形区，分析归纳西北地形分布概貌。
3、通过地图、景观图片、资料、生活经验来感受西北地区干旱的自然环境特征。
4、通过比较西北地区气候、水系、植被等自然要素特征在东西方向上差异分析总结本区东西部差异。
5、学会读图、分析图，合作、探究、讨论、评价，积极参与到学习过程之中。
6、注重提高归纳总结区域环境特征的能力和科学学习方法的体现，充分体现比较法的科学价值，能举一反三，由此及彼。
情感态度与价值观：1、欣赏西北地区自然景观之美，了解国家地理环境，热爱祖国，进一步提升生活品位和生存能力。
2、通过对西北地区内部自然环境特征差异和不同农业生产方式的分析，树立人地和谐观和因地制宜的意识。
3、通过对西北地区经济发展的了解树立可持续发展观念。
【教材分析】西北地区是我国四大区域中面积最大的区域，地处大陆内部，气候干旱，草原面积辽阔。
本章教材第一节区域特征，教材首先介绍了西北地区的位置、范围，同时说明主要地形区与河流等地理事物的分布，教材采用读图方式呈现，以落实课标中“运用地图评价区域地理位置”和“在地图上识别区域地形类型”的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西北经济区发展总体特征与差异分析
关于《 西北经济区发展总体特征与差异分析 》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。
一、我国经济区划研究进展与西北地区经济区发展背景分析 ( 一) 国内经济区划研究进展 经济区是区域经济发展的空间组织形式之一，在经济全球化和区域经济一体化发展的推动下，经济区已经成为全球竞争的主要空间单元。
经济区划是经济区研究的重要部分，是探讨如何合理组织区域经济发展的应用研究，包括经济区识别与制定战略规划对策两个部分。
1949 年以来，我国经济区划的实践和理论方面的研究成果丰富。1949 到 1978 年间，国家实施平衡发展战略，总体经济区域框架分为沿海与内地两个部分，先后实施了四套经济区划方案，包括建国初期设置的六大行政区，1958 年的七大协作区，1961 年的六大协作区以及 1978 年的六大区经济体系。这一时期理论研究较少，以孙敬之先生的《论经济区划》为代表，其提出的较为系统和具体的区划方案对我国经济区研究起到了较大的推动作用。 改革开放到 2000 年，我国经济区域划分为东、中、西三个经济地带，国家经济区划方案也经历了由“七五”时期的十大经济区到“九五”时期的七大经济协作区的演变，这一时期，学术界的研究成果非常多，提出的区划方案不下数十种。多数学者认为经济区是在地域差异和联系基础上形成的经济活动地域单元，而区划原则更加多元化，出现了城市圈和城市经济区的研究，研究中数量经济方法不断得到应用。
2000 年以来，随着“十五”时期振兴东北老工业基地战略的提出，国家经济区域划分为东、中、西、东北四大块，国家经济区划也发生了转型，主要体现在由传统协作区转向城市经济区、经济地带向多元化、柔化格局转变及主体功能区划的兴起。
针对我国经济区划中存在的区划方法不够科学、区划面积不够合理的问题，这一时期的学术研究提出了新的方案，代表性的有: 周一星、张莉运用实证的方法，根据城市中心性等级体系，外贸货流等流量分析，以京津唐、长三角、珠三角核心区与其腹地为基础，将全国经济地域划分为北方区、东中区、南方区 3 个一级区及 11 个二级区。国务院发展研究中心 2005 年《地区协调发展的战略和政策》报告中提出的“四块八分”方案。孙红玲( 2005) 的泛珠三角、泛长三角、大环渤海的新三大块区域经济体系。中国人民大学中国调查评价中心( 2007) 按“中国发展指数”对全国省区进行统计分析，进行行政区归类，将全国划分为四个类型。
纵观我国经济区划实践与理论研究的发展，经济区划体系不完善，与自然区划结合不紧密，重视上层经济区划，忽视分层经济区划研究是导致我国经济区划操作性较弱，政策针对性不具体的重要原因。
( 二) 西北地区经济区研究发展与相关背景政策分析 1. 总体成果丰富，但针对各个经济区之间的对比研究较少 西北经济区是我国经济区划中的重要单元，面积约占全国 1 /3，但以往的国家区划中多将其作为一个经济区“西北区”来看待，显然对区域内部的差异不够重视，也不利于经济区这种组织形式在西北大开发中作用的有效发挥。同样学术界也存在这样的问题，在西北经济区的研究中，多以西北经济区整体及其内部的经济区发展为研究对象，如针对关中——天水经济区，兰西格经济区等已经有了大量的成果，针对各个经济区之间的对比研究仅有为数不多的文献，代表性的为2002 年，高新才教授发表“论中国西北城市经济带”一文，在分析西北城市经济带特征的基础上，将西北城市经济带划分为西安、兰州、乌鲁木齐三个城市经济区。
王传胜、董锁成等，2005 年发表文章“生态经济区划研究——以西北六省为例”，利用气象、土地利用和社会经济统计数据，将西北区划划分为 3 级 27 个生态经济区。
麦土荣、刘卫东等，在分析西部地区经济空间现状存在问题的基础上，结合城市联系强度测算、历史因素、与主体功能区衔接及战略因素，对西部重点经济区进行了划分，并提出各个经济区的空间优化方向。 2. 国家更加支持西北地区发展 为了推进西北地区的率先快速发展，2007 年以来，国家相继出台了大量针对西北省区发展的政策意见( 见表 1) 。这些指导意见及相关总体规划的批复，明确了地区发展的方向与重点，给各个省区发展提供了极大的支持，有效促进了西北各省区的快速发展。在西部大开发第二个十年之际，中央西部大开发会议提出，要以重要经济区发展为引擎，实行整体突破和重点推进相结合，提高西部大开发的综合效益。
在这一背景下，分析西北地区各个经济区的发展现状，对比其中存在的差异对推进西北发展无疑具有重要意义。【表1】 3. 国家针对性政策的出台推动了西北地区经济区的快速发展
2009 年，关中天水经济区发展规划的批复，标志着西北地区经济区的发展被提升到了国家战略层面。2010 年 6 月，在中共中央国务院关于实施西部大开发战略的若干意见中，提出西部大开发中要加强重点经济区的开发，其中涉及到西北地区的经济区为关中 － 天水、呼包银、天山北坡、兰西格、陕甘宁、宁夏沿黄经济区，基本构建出了西北地区经济区的发展框架。2011 年，国家相继出台西部大开发国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要与全国主体功能区划，将西北地区经济区定位为经济增长极与重点开发区域。2012 年 2月，西部大开发十二五规划中，将发展重点经济区作为十二五时期西部开发的重要战略任务，明确了关中 － 天水地区、呼包银榆地区、兰西格地区、天山北坡地区、宁夏沿黄地区、陕甘宁革命老区作为西北地区重点经济区的地位。随后陕甘宁革命老区振兴规划、天山北坡经济带发展规划、呼包银榆经济区发展规划相继得到批复与实施，有力地推动了西北地区经济区的发展。【表2】 二、研究方法 ( 一) 研究对象界定 关于西北地区经济区，其范围界定及属性国内已有很多研究。但随着西部大开发战略的进一步实施，西北地区内部的经济区划日渐明晰。本文依据当前官方资料、相关规划材料、已有研究成果，将研究对象界定为关中天水经济区、陕甘宁经济区、呼包银榆经济区、宁夏沿黄经济区、兰西格经济区、天山北坡经济区 6 个经济区。
( 二) 数据来源 所有数据来源包括《中国城市统计年鉴》、《中国区域经济统计年鉴》、中国县( 市) 社会经济统计年鉴、《甘肃发展年鉴》、各省( 区) 年鉴及各相关市、县 2011 年社会经济统计公报。
本文结合相关研究成果，选取土地面积、年末总人口、社会消费品零售总额、全社会固定资产投资、国内生产总值、工业生产总值、第二产业增加值、第三产业增加值及各项人均指标来衡量各经济区经济发展水平。
三、西北经济区发展总体特征与差异分析 ( 一) 西北地区经济区在西北省区发展地位分析 从西北地区各经济区总体指标来看，2011 年，除面积外的各项指标，在西北六省区所占比例都达到了 70%，甚至更高，经济区是西北省区发展的主体。( 见表 3、图 1) 。【表3.图1】
( 二) 西北地区经济区整体差异分析 1. 西北地区经济区发展规模与组成层次清晰【表4】 从经济区组成上看，六个经济区层次比较清晰，由一个国家级经济区、三个跨省级经济区、两个省级经济区构成，分别囊括了各自区域的核心地带，构筑了西北地区发展的增长极体系。六个经济区中，兰西格经济区范围最广，面积达到544200 平方公里，宁夏沿黄经济区范围最小，面积40667 平方公里。人口构成上，关中天水经济区人口最多，达到 2987． 30 万人，居于第二位的为陕甘宁经济区。行政组成上，关中天水经济区、兰西格经济区与宁夏沿黄经济区为市州全域，而呼包银榆、陕甘宁、天山北坡由核心市及其余市的个别县、区行政单元组成，经济区域的划分更加注重经济联系、文化联系和地域联系( 见表 2) 。2. 经济发展呈现出“人口低增长，经济高增长”的特点。。 为测算某研究时段内研究区各项指标变化大小及速率，本研究选取动态度对各经济区经济变化进行度量。【1】
K 为研究时段内各经济区对应指标动态度，Ua为2000 年各项指标指标值，Ub 为 2011 年各项指标指标值，T 为研究时段，本研究取 11，分别计算西北地区各经济区2000——2011 年经济指标动态度。
从各项指标的动态度来看，七项指标，人口增长幅度最低，平均动态度为 0． 93，全社会固定资产投资增长幅度最大，其平均动态度为 123． 28( 见表5) 。说明十一年间，西北经济区发展人口总体为低增长态势，而各项经济指标增长较快，西部大开发战略的实施成效明显。 从各个经济区对比分析来看，呼包银榆、陕甘宁经济区增长最快，除人口外的各项指标，这两个经济区都居于前两位，特别是呼包银榆各项指标的增长幅度与其余经济区差距明显，发展速度最快，2011 年，其地区生产总值达到 14496． 76 亿，全社会固定资产投资额达到 9566． 92 亿、社会消费品零售总额达到 3227． 77 亿。而兰西格各项指标的增长幅度均较小，除全社会固定资产投资动态度稍高于天山北坡外，各项经济指标增长幅度均处于末位，该经济区的经济发展相对较慢，也是跨省级经济区中发展规模最小的，总体指标均落后于关天、呼包银榆、陕甘宁三个经济区。而作为西北唯一一个国家级经济区的关天经济区各项指标呈现不同的增长态势，全社会固定资产与社会消费品零售总额居于第三位，其余指标排序靠后，说明该区经济发展效率需要进一步提升。( 见表 6)【表5-6】
3. 西北地区经济区第二产业比例增长较快，产业结构相