石油湖南售销分公司雷击风险评估

合集下载

石油安全生产风险评估报告范文

石油安全生产风险评估报告范文

石油安全生产风险评估报告范文石油安全生产风险评估报告一、引言石油工业是国民经济中重要的支柱产业,但其生产过程中存在着一定的安全风险。

为了确保石油生产的安全和可持续发展,本报告对石油安全生产风险进行评估,旨在找出存在的风险隐患和可能的影响,提出相应的风险控制措施,以保障石油生产的安全稳定。

二、方法和数据来源1. 风险识别:通过现场观察和工人访谈,识别石油生产过程中可能出现的危险因素;2. 风险分析:利用事件树和故障树分析方法,对不同风险事件的发生概率和严重程度进行评估;3. 数据来源:通过企业内部的安全报告和统计数据,以及行业和政府相关数据,提取石油生产过程中的关键数据。

三、石油安全生产风险评估结果根据风险识别和分析结果,对石油安全生产中的风险进行了分类评估,主要包括以下方面:1. 人员伤亡风险:分析了石油生产过程中可能导致人员伤亡的原因和后果,包括事故伤亡和职业病等。

针对不同风险因素,提出了相应的安全培训、防护设施改进和操作规程优化等措施。

2. 设备故障风险:分析了石油生产设备故障可能带来的安全隐患和经济损失。

对关键设备进行了重点评估,提出了设备检修和维护的策略,以减少故障发生的可能性。

3. 环境污染风险:分析了石油生产过程中可能造成环境污染的原因和影响,包括油品泄漏和废气排放等。

对污染防控设施进行了评估,并提出了改进建议,以减少对环境的影响。

四、建议的风险控制措施基于评估结果,提出了以下风险控制措施:1. 加强人员培训和意识提高:培训工作人员石油安全生产的基本知识和操作规程,提高其安全意识和应急处理能力。

2. 强化设备维护和检修:加大对关键设备的维护力度,定期进行设备巡检和保养,提高其可靠性和使用寿命。

3. 安装环境污染防控设施:在生产过程中设置防护设施,防止油品泄漏和废气排放,减少对周围环境的污染。

4. 完善应急预案:建立完善的石油生产事故应急预案,明确责任分工和处置措施,以便在事故发生时能够迅速有效地进行应对和处置。

成品油储存销售岗位风险评估——火车卸成品油时的着火、爆炸

成品油储存销售岗位风险评估——火车卸成品油时的着火、爆炸

成品油储存销售岗位风险评估——火车卸成品油时的着火、爆炸1.风险预想:火车卸成品油时的着火、爆炸。

2.风险危害:(1)造成人员重大伤亡,附近的设施毁灭;(2)员工中毒;(3)造成环境污染;(4)重大经济损失。

3.原因分析:(1)动用明火;(2)使用非防爆工具或铁器撞击产生火花;(3)静电打火;(4)雷击;(5)卸油泵电源防爆胶管老化、破损,线路打火。

4.预防措施:(1)卸油前庆尽可能把油罐底部的水和杂物排净;(2)查绝缘法兰和铁轨缝连线及管线防静电接地是否牢固、可靠;(3)操作时作业人员应穿防静电服装和鞋帽,使用防爆工具,活动照明使用防爆手电,禁止携带BP机和手机;(4)鹤管卸油时要插入油罐底部;(5)气温超过35℃、雷雨天气禁止卸油工作;(6)禁止在有油气挥发的地方穿脱衣服、挥舞工具、搬运物品、开关手电;(7)取样一定要用纯棉绳提取油样;(8)拿取工具、开关孔盖、取送鹤管,都要做到既轻又稳,不得碰掉静电连结,口袋里的钥匙、钢笔、眼镜等不得掉出,并防止手表碰击;(9)司泵要坚守岗位,检查各种设备、仪器、仪表,对泵房进行通风排气,使泵房内油气浓度不超过1.58%(体积);(10)定期对报警仪检测,保证报警仪长期处于良好状态。

(11)在空油罐进油时,初流速不大于1m/s,当入口管浸没200mm后,可逐步提高流速,但最后流速不得超过2m/s;(12)收油时,罐区聊留有定时观察油面高度的人员外,其他人员应尽量避免在罐区活动;(13)检尺、测温和采样作业必须在罐内油料充分静止后,方可进行(30min),检尺、测温和采样工具作可靠的静电接地。

严禁进油时进地检尺、测温和采样作业。

5.综合评估:(1)人员高(2)财产高(3)环境高(4)影响高6.应急措施:小范围的火灾爆炸,现场消防设施完好,消防器材充足,无人员伤亡,基层负责人下令进入三级应急行动。

报火警,在专业消防队到达之前,迅速启动固定消防设施或使用消防器材灭火,并上报公司应急办公室,办公室通知有关人员迅速赶到火灾爆炸现场,保护现场,注意火灾情况,及时上报。

城市汽车加油站的雷害风险评估

城市汽车加油站的雷害风险评估

城市汽车加油站的雷害风险评估摘要:为了能更可靠、安全、准确、完善地设计城市汽车加油站防雷方案,我们需要对其进行先期的雷害风险评估。

关键词:汽车加油站;雷害风险评估一、概述汽车加油站由于其危险性,其防雷要求较为严格。

特别是位于城市中的汽车加油站,由于其位置周边建筑物、人流密集,防雷要求更高。

二、汽车加油站雷害评估方法简介1.总的表达式(见IEC1662)对每一建筑物雷害风险评估可用下式表示 R =(1-e-Npt)δ(1-1)式中:N —建筑物年平均雷击次数期望值 P —建筑物雷害概率δ—建筑物或其内贮物可能遭受的损失如观察时间t=1年,当Np﹤﹤1 则(1-1)式可简化为R ≈ Npδ其中:建筑物年平均雷击频数 F = Np,因此害风险评估(1-1)式可化为R ≈ Fδ。

同理,如可允许雷害风险表示为Ra ≈ Faδ,式中:Ra —可允许雷害风险 Fa —可允许年平均雷击频数;由此可见,只要δ不变,则仅仅比较F与Fa,便可取得防雷措施决策的判据,即当F ≤ Fa 时,不必采取防雷措施;当F > Fa 时,必须加设防雷措施。

如进一步将雷害性质细分为各种类型,则可深入分析研究各种类型雷害的不同频数,采取各种不同对策,以达到更佳的防雷效果。

2.汽车加油站雷害类型及F的计算一般按需要可将雷害类型及其风险允许值列出如下表:表1-1在F计算之前,必须确定N及P的值。

为了方便今后分析,把雷击性质分为直击雷与间接雷两类:(a)直击雷年平均雷击次数期望值Nd可按下式计算:Nd=NgAe10-6 次/km2,式中:Ng —当地地面遭受雷击年密度(次/km2.年);Ae —建筑物的有效集雷面积(m2)注:① Ng按当地的统计资料,如缺时可按下式计算:Ng = 0.024Td1.3,式中 Td -当地年雷电日(可查阅国家颁布的全国年平均雷电日数分布图);②Ae的计算方法可参考IEC 1024-1-1或有关方面文献。

(b)建筑物间接雷击又可以分为两种情况:建筑物附近地面年平均雷击次数Nn和进入建筑物各种线路的年平均雷击次数Nk。

2023年度湖南江华风力发电场雷击灾害风险评估的探讨

2023年度湖南江华风力发电场雷击灾害风险评估的探讨

2023年度湖南江华风力发电场雷击灾害风险评估的探讨近年来,随着人们对可再生能源的依赖度越来越高,风力发电作为一种清洁、可再生、可持续的能源,受到了越来越多的关注。

然而,风力发电也面临着许多挑战,其中之一就是雷击灾害风险。

为了确保风力发电站的安全运行,对雷击灾害风险进行评估就显得尤为重要。

湖南江华风力发电场位于湖南省常德市江华瑶族自治县,年平均风速7.8m/s,总装机容量为50MW。

根据该风电站的运行情况及周边雷暴气象环境,可以采用以下方法对该场雷击灾害风险进行评估。

1.分析周边雷暴气象环境湖南江华属于亚热带湿润气候,雷暴频繁。

需要了解当地的雷暴气象环境,包括雷电频率、雷电强度、闪电密度等参数。

这些参数可以通过当地气象局提供的数据或者自建观测站观测得到。

2.现场雷击痕迹分析在风电站内部或周边有雷击痕迹的地方进行现场勘测,包括风机叶片、塔筒、地网等。

通过对雷击痕迹的分析可以了解到雷电直接击中的位置、击穿时的电压和电流等参数。

3.地形、大气及设备因素分析地形、大气和设备的因素都会影响雷击灾害风险。

例如,地形高低起伏和悬崖陡峭的地方更容易产生雷击灾害;大气因素如湿度、温度和压强等也影响雷电发生频率和强度;而设备的处理也是关键因素之一,如照明接地系统、防雷接地网、避雷装置等。

4.风电场雷防分析综合分析以上三个方面,对风电场进行雷防分析,主要是采用防雷技术、建立良好的接地系统和合理的防雷杆架布置。

同时,针对不同区域可以采用不同的防雷措施,如对于雷击灾害风险较高的地方可以增加避雷针的布置密度。

通过上述方法,可以对湖南江华风力发电场的雷击灾害风险进行评估。

同时,为了保障风电场的安全运行,建议定期开展雷电监测和勘测工作,并根据监测结果及时调整防雷措施。

在今后风力发电的发展中,应该加强对雷击灾害风险的评估和防范,保障风电站的安全高效运行,推动可持续能源产业的发展。

雷电灾害风险评估的标准介绍PPT114页课件

雷电灾害风险评估的标准介绍PPT114页课件
5.2 雷电灾害风险评估
1、评估关系式 评估一般关系式如下: R=(1-e-NPt )L (1) 取一年时间(t=1),且F=NP<<1时(雷击为小概率事 件,此条件通常能满足),则 R≈ NPL (2) 式中,N 为年均雷击次数,与该处落地雷击密度、建筑物性质、建 筑物四周环境和土壤特性有关; P 为每次对建筑物有影响的雷击损坏概率,与建筑物的特性 和提供的防护措施有关; L 为间接损失(可能翻译为“损失后果”好),与建筑物用 途、所涉人员情况、大众服务设施类型、建筑物中存储物 价值和限制损失所采取的措施有关。 如果采用了LPS,R将依E而减小。
与损害源相对应的风险
RD = R`V + R`W
RI = R`Z + R`B + R`C
5.3 雷电损害风险分量的评估
如表2、表3所示,涉及建筑物的风险分量和 涉及入户服务设施的风险分量的计算公式不同, 因此,应分别进行评估。 建筑物的风险分量关系式中(表2),按损害 源区分,涉及的参量有:年平均雷击次数ND、NM、 NL、NI;(雷击建筑物附近地面年均雷击次数NM雷 击入户线路的年均雷击次数NL,雷击线路附近地面 的年平均雷击次数Ni,,)雷击产生的风险分量主要 有8种,相应的概率和损失类型也有8种。
(1)雷电直击建筑物的年平均雷击次数
ND=NgAdCd×10-6 (次/年•千米2) (9) 式中,Ad为孤立建筑物的截收面积,它是由一条 斜率为1/3的直线上端与建筑物上沿接触,绕建筑 物一周在地面划出的面积。 对于孤立六面体的建筑物:长、宽、高分别 为L、W、H,则 Ad=LW+6H(L+W)+9πH2 (m2) (10)
具体说,N为建筑物所在地雷击密度 Ng、截 收面积A和环境因子Cd之积。 N = NgACd (3) P为几种损害类型引起损害分概率Px与防护措 施对应的缩减因子的积之和。 (4) L等于损失的价值与建筑物总价值之比。 L=C/Ct (5) 其中,C为预期损失价值,Ct为建筑物总价值, Kj为j防护措施的缩减因子。

雷击风险评估讲稿

雷击风险评估讲稿
9
5.1.2 建筑物防雷类别设计 •确定雷电防护等级,设计时,依据《建筑 物防雷设计规范》(GB50057—94),确 定建筑物的防雷类别。
10
5.1.3、雷电防护设计通则
5.1.3.1.防直击雷设计通则 •防雷接地系统的设计 •引下线的设计 •接闪器的设计 5.1.3.2.侧击雷防护设计通则 •均压环设计 •外墙金属物接地设计
定评估标的物所在地的雷暴资料。三十年或五十年 资料,确定年平均雷暴日数,最高值,最少值,雷 暴初日和雷暴终日。 雷电监测网雷暴活动规律数据 ⑴雷闪密度分析 ⑵雷电流幅值分析
5
测量土壤电阻率: 1、土壤电阻率测量数据采集(四点法或温纳法) 2、数据计算(部分仪器可自动计算并显示)
6
4 雷击风险评估
雷击风险评估
四川省防雷中心 徐志敏 2005年11月
1、概述
1.1 雷击风险评估:雷击损害风险是指由于雷电闪击, 一座建筑物中可能的年平均损失。雷击损害风险评 估的目标是给出直接雷电闪击及间接雷电闪击引起 的建筑物损害风险的评估程序,在确定损害次数上 限值的基础上,能够从经济合理性出发,为建筑物 决定是否需要提供防护措施,以及如何选择适当的 防护措施。因此,雷击损害风险评估是新建或改建、 扩建建筑物防雷设计之前,特别是防护水平选择过 程中最重要的环节。国际电工委员会IEC TC81委员 会的防雷系列标准中均强调了防雷设计中雷击损害 风险评估的重要性。由于此项技术仍在发展中,特别 是受人工观测资料不准确等条件的限制,目前国内只 有广东、上海等少数地区开展了雷击损害风险评估 的探索性工作。
2
1.2击风险评估引用标准
GB50057—94《建筑物防雷设计规范》(2000版)。 GB50343—2004《 建 筑 物 电 子 信 息 系 统 防 雷 技 术 规

加油站雷灾风险评估探究

加油站雷灾风险评估探究摘要:雷灾风险评估作为雷灾风险管理的关键环节,对雷灾风险处理和灾害的防范具有重要作用。

本文立足于风险评估的基本思想,介绍了雷灾风险评估的标准和流程,并结合工程实例,对雷灾风险评估方法进行深入的探讨,提出一些建议。

供类似研究参考。

关键词: 加油站;雷灾;风险评估;方法;建议雷电是一种自然现象,加油站等建筑物遭受雷灾的可能性非常大,一旦发生雷灾现象,将会导致严重的经济损失和人员伤亡。

雷灾风险评估作为一项发展中的新技术,能够对建设项目事先做出雷灾风险评估,通过运用科学的原理和方法,对可能遭受雷灾的概率及雷灾产生后果的严重程度进行分析计算,是防雷减灾的重要对策。

但雷灾风险评估模式和标准不统一、监测资料不完整等原因,会影响雷灾风险评估的客观性、准确性。

因此,本文对化州市金润加油站进行雷灾风险评估,希望通过对雷灾风险评估方法的进一步探讨,不断完善雷灾风险评估方法。

1 雷灾风险评估标准雷灾风险评估是根据雷灾大地导致人员、财产损失程度确定保护等级、类别的一种综合计算和分析方法,分为预评估、方案评估与现状评估。

有关雷灾风险评估的技术标准主要有以下几种:《建筑物防雷设计规范》GB50057 (2010版);《建筑物电子信息系统防雷技术规范》(GB50343-2004);1998《建筑物防雷》第1部分通则:IEC61024-1;雷电防护第二部分:风险管理:IEC62305;《汽车加油加气站设计与施工规范》(GB50156-2002);《雷灾损害风险评估》(IEC61662);1995《雷灾损害风险的评估》(IEC61662)。

2 雷灾风险评估流程1)根据用户的需要,制定具体的实施方案。

2)现场勘测收集评估对象建筑物外形尺寸、功能用途、地理环境、土壤电阻率等资料。

3)化州市防雷设施检测所根据现场勘测数据及相关图纸资料,对项目进行大气环境分析、雷灾风险计算,,得出评估对象可能遭受雷灾的概率。

4)制作雷灾风险评估报告并提交给用户。

加油站雷电灾害风险评估报告

加油站雷电灾害风险评估报告前言中国石油公司某加油站地址位于某公路与某路交汇处,占地面积9600.15平方米,建筑面积2667平方米。

加油站从功能分区上分为两部分:北面为附属用房、综合楼、运动场等辅助区;南面为卸油区、加油区和储油区、站房和配电房等。

其中卸油区位于辅助区的南面,采用密闭卸油方式,减少油气的挥发造成的危害。

发油区位于卸油区的东南面,包括站房和加油棚(加油岛、加油机)。

站房内设有休息室、办公室和收款室等功能部分;站房南面与站房相连接的为加油棚,两排加油岛和4台加油机。

油罐区的西面有一个消防沙池和消防器材柜。

储油罐区位于加油岛和车道下面,设计有四个埋地的卧式罐,包括容积为30m3的0#柴油罐一个,30m3的90#汽油罐一个,30m3的93#汽油罐一个,30m3的97#汽油罐一个。

加油站的南面为某公路,东面为某路。

为准确的把握中国石油公司某加油站地域雷电活动规律,科学的指导防雷设计,以减少或避免建筑物遭受雷击而引起雷电灾害, 中国石油公司某加油站委托某市防雷中心对中国石油公司某加油站项目进行雷电灾害风险评估。

本文通过对中国石油公司某加油站现场的详细勘察,采集相关数据,结合有关气象资料,以及设计图纸,以IEC62305-2《风险管理》为参考标准,通过对数据的具体分析,计算出精确的评估结果,并提出相应的雷电防护设计指导意见。

雷击风险评估概述一、雷电原理概述:雷电是发生在大气中的声、光、电物理现象,其放电电流可达数十千安,甚至数百千安。

放电瞬间,雷电流产生巨大的破坏力和极强的电磁干扰,所造成的灾害是自然界十大灾害之一。

地球上平均每秒就会发生100次左右的雷闪。

雷电造成的人员伤亡,财产损失数目惊人。

据相关数据记载,全世界每年因雷击造成的经济损失达10亿美元以上,人员伤亡也相当严重,我国平均每年因雷击伤亡人数达3000人左右。

雷云对地放电,能够对地面上的建筑物和设施构成严重危害,其危害主要分为两类:直接危害和间接危害。

企业公司雷电灾害风险评估技术规范

6目 次 1 范围2 规范性引用文件3 术语和定义4 基本规定5 大气雷电环境评价6 雷击损害风险评估7 雷电灾害易损性评估8 雷电灾害环境影响评价9 其他附录A (规范性附录) 年预计雷击次数N 的评估 附录B (规范性附录) 建筑物内损害概率P r 的评估 附录C (规范性附录) 建筑物损失量L r 的评估 附录D (规范性附录) 服务设施损害概率P 'r 的评估 附录E (规范性附录) 服务设施损失量L 'r 的评估 附录F (规范性附录) 开头过电压 附录G (规范性附录) 损失费用计算 附录H (规范性附录) 风险容许值附录I (规范性附录) 电子信息系统雷电防护分级附录J (规范性附录) 用于电子信息系统雷击风险评估的N 和N c 的计算方法 附录K (规范性附录) 防雷区的划分 附录L (资料性附录) 风险分量的影响因子 附录M (资料性附录) 建筑物及服务设施的分区 附录N (资料性附录) 土壤电阻率的测试雷电灾害风险评估技术规范【最新资料,WORD文档,可编辑修改】雷电灾害风险评估技术规范1 范围本标准规定了雷电灾害风险评估的术语和定义、基本规定、大气雷电环境评价、雷击损害风险评估、雷电灾害易损性评估、雷电灾害环境影响评价等。

本规范适用于石油、化工、矿山等易燃易爆物资的生产或者贮存场所,发电厂、输电线路、变电站等电力设施与电气装置,通信基站、微波站等通信设施,城市桥梁、轨道交通、燃气、体育场馆等市政公用设施,广播电视系统、计算机网络系统、建(构)筑物及其他场所与设施的雷电灾害风险评估。

2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。

凡是注明日期的引用文件,其随后所有的修订单(不包括勘误的内容)或修正版均不适用于本标准。

凡是不注明日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。

GB50057-94:建筑物防雷设计规范GB50058-92:爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范GB50156-2002:汽车加油加气站设计与施工规范GB50343-2004:建筑物电子信息系统防雷技术规范IEC60364:建筑物电气装置IEC60479:人畜的电流效应IEC62305-2 :2005 雷电防护风险管理3 术语和定义下列术语和定义适用于本标准。

石化控制室雷击风险评估技术研究

到人 们 的重视
石化控 制室 是石化 企业 重要 的工作 场所 .仪表 设备 多 .而且连 接生 产装 置 的各 种信 号和 控制线 路 也 都 汇 集 于 此 .一 旦 发 生 雷 击 事 故 将 严 重 影 响 生
设备 、电气设 备 、电源线 缆 、信号 线缆 、与控 制室
相 连 的装置 区 、控 制室 建筑物 本身 。
21 年 均 雷 击 次 数 Ⅳ 的确 定 .
控 制 室雷击 风 险评估更 加合 理 、适用 。
2 评 估 方 法
项 雷击 风险评估 的计 算方 法 和推理 过程 比较适合 石
评 估关 系式 : = Ⅳ
第3 4卷 第 5期
张 亚丽 等 :石 化 控 制 室 雷 击 风 险评 估 技 术 研 究
1 5
式中
尺 — 雷击损 害 风险 : —
产 ,并造 成 巨大经济 损失 。为评 估控 制室 雷击损 害
风 险 的大 小 .制定 更 有 效 的 防雷 措 施 ,2 0 0 3年 中 ¥ ¥ ¥ 羊 ¥凳
国石 化 总公 司委 托 中 国石 油化工 股份 有限公 司青 岛
安 全工程 研究 院开展 这方 面 的研 究 . 目前 该项工 作 已完成 .并通 过 了专 家鉴 定 。
通过 调查 分析石 化行 业二 十多 家企 业 的几 十 个 控制 室 ,得 出 以下结 论 : ( )石化 控制室 与雷 电风 险相关 部 分有 :电子 1
雷 电是 一种 常见 的 自然 现象 .雷 电瞬 间冲击 电
流可 达数 十万安 培 .具有极 强 的破坏性 .世 界上 每
年 因雷击造 成 的事故 不计其 数 随着 电设备 应用 的 普及 .雷 电危 害 日趋 严重 .因此 防雷 工作越 来越 受
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

石油湖南售销分公司雷击风险评估

Final revision on November 26, 2020 编号: 雷击风险评估报告

被评单位:中国石油湖南售销分公司 评估项目:油库及办公建筑物

湖南省雷电监测预警与防护技术中心

二〇一二年三月 说 明

1.本报告无评估单位盖章无效。 2.本报告无评估人员签字无效。 3.本报告涂改无效。 4.本报告仅对所委托的评估项目有效。 5. 本评估以设计方提供的建筑物原始数据和现场情况检测、勘察、核实的数据为基础,根据建筑物属性以及雷击风险评估方法所确定的有关参数,进行分析,得出相关的结论。并以此为基础,对这些结论进行了比较和分析,并提出了相应增加的防范措施。若建筑物结构、功能用途、环境发生较大变化,需要重新进行评估。 6.对本报告若有异议,应于收到报告之日起十五个工作日内向本所提出,逾期不予受理。 目 录 雷击风险综合评估报告

委托单位 中国石油公司 评估项目 中国石油湖南售销分公司 项目地址 望城县铜官镇花果路 联系人 联系电话

评估结论

(一)建筑物雷击风险评估 1#大油罐区人身伤亡损失量=×10–5> RT(=10-5),风险偏大。 3#综合楼人身伤亡损失量=×10–4> RT(=10-5),风险偏大。 6#铁路值班室人身伤亡损失风险:R1=×10–5 ﹤RT(=10-5),风险偏大。 8#营业控制室人身伤亡损失风险R1=×10–5< RT(=10-5),风险偏大。 10#中心化验室人身伤亡损失风险R1=×10–4< RT(=10-5),风险偏大。 存在的主要风险有: RB:直接雷击建筑物因危险火花放电触发火灾或爆炸引起物理损坏引起的人身伤亡的风险。 RC: 雷击建筑物,因雷电电磁脉冲引起设备、系统故障造成人身伤亡的风险 RM: 雷击建筑物附近,因LEMP造成电梯系统内部系统故障引起人身伤亡的风险。 RV:雷击服务设施,因雷电流沿入户设施侵入建筑物,在入口处入户设施与其他金属部件产生危险火花放电而引发火灾或爆炸造成人身伤亡的风险。 Rz: 雷击服务设施,因雷电流沿入户设施侵建筑物的感应过电压引起的内部系统失效所造成的人身伤亡。 需要在原有防雷措施的基础上,通过完善闪器、引下线、接地装置、防侧击雷、配电系统防雷电过电压防护、弱电系统雷电过电压防护、电梯系统防护、合理布线、降低火灾危险等措施降低风险。 2#小油罐区人身伤亡损失风险:R1=×10–6 ﹤RT(=10-5),风险偏小 4#消防泵房及变配电室人身伤亡损失风险:R1=×10–6 ﹤RT(=10-5),风险偏小 5#守卫室:R1=×10–6﹤ RT(=10-5),风险偏小。 7#UPS及IO间R1=×10–6< RT(=10-5),风险偏小。 9#消防车库与宿舍人身伤亡损失风险R1=×10–6< RT(=10-5),风险偏小。 10#库区变配电室人身伤亡损失风险R1=×10–6< RT(=10-5),风险偏小。 雷电防护意见

在现有防雷措施的基础上,进一步采取以下防雷措施: 在库区内所有储油罐,建筑物及车罩棚等建筑物处均应接地第一类防雷建筑物要求进行设计。 (一)直击雷防护: 1应装设独立接闪杆或架空接闪线或网。架空接闪网的网格尺寸不应大于 5 m×5 m或 6 m×4 m。 2排放爆炸危险气体、蒸气或粉尘的放散管、呼吸阀、排风管等的管口外的以下空间应处于接闪器的保护范围内: 1) 当有管帽时应按表 4.2.1的规定确定。 2) 当无管帽时,应为管口上方半径 5 m的半球体。 3) 接闪器与雷闪的接触点应设在本款第1项或第2项所规定的空间之外。 表 4.2.1有管帽的管口外处于接闪器保护范围内的空间 装置内的压力与周围空气压力的压力差 (kPa) 排放物对比于空气 管帽以上的垂直距离 (m) 距管口处的水平距离 (m) <5 重于空气 1 2 5~25 重于空气 5 ≤25 轻于空气 5 >25 重或轻于空气 5 5 注:相对密度小于或等于 的爆炸性气体规定为轻于空气的气体;相对密度大于 的爆炸性气体规定为重于空气的气体。 3 排放爆炸危险气体、蒸气或粉尘的放散管、呼吸阀、排风管等,当其排放物达不到爆炸浓度、长期点火燃烧、一排放就点火燃烧,以及发生事故时排放物才达到爆炸浓度的通风管、安全阀,接闪器的保护范围可仅保护到管帽,无管帽时可仅保护到管口。 4独立接闪杆的杆塔、架空接闪线的端部和架空接闪网的每根支柱处应至少设一根引下线。对用金属制成或有焊接、绑扎连接钢筋网的杆塔、支柱,宜利用金属杆塔或钢筋网作为引下线。 5独立接闪杆和架空接闪线或网的支柱及其接地装置至被保护建筑物及与其有联系的管道、电缆等金属物之间的间隔距离(图 4.2.1),应按下列公式计算,但不得小于 3 m。 图 4.2.1 防雷装置至被保护物的间隔距离 1—被保护建筑物;2—金属管道 1)地上部分: 当 hx<5Ri时: Sa1≥(Ri+ (4.2.1- 1) 当 hx≥5Ri时:Sa1≥(Ri+hx) (4.2.1- 2) 2)地下部分: Se1≥ (4.2.1- 3) 式中: Sa1—空气中的间隔距离 (m); Se1—地中的间隔距离 (m); Ri —独立接闪杆、架空接闪线或网支柱处接地装置的冲击接地电阻 (Ω); hx —被保护建筑物或计算点的高度(m)。 6 架空接闪线至屋面和各种突出屋面的风帽、放散管等物体之间的间隔距离(图 4.2.1),应按下列公式计算,但不应小于 3 m。 1)当(h+l/2)<5Ri时, Sa2≥+(h+l/2 ) (4.2.1-4) 2)当(h+l/2)≥5Ri时, 雷电防护意见

防侧击雷:45m以上宜每2层利用结构圈梁内对角两根φ16以上主钢筋焊接成均压环,与各避雷引下线焊接连通形成。外墙金属门窗、金属栏杆、金属管道、防盗网、室外空调机等金属物应直接或经预埋件与就近的防雷设施电位连接,垂直敷设的金属管道及金属物除顶部和底端与防雷装置相连,应每隔30m与就近的防雷装置相连。 (五)配电线路过电压保护

对各个栋建筑物具有弱电设备的场按B级防护采用多级电涌保护器进行保护。各级通流量分别不小于15KA(10/350μs)或60KA(8/20μs)、40KA、20KA。

Sa2≥+(h+l/2) (4.2.1-5) 式中: Sa2—接闪线至被保护物在空气中的间隔距离(m); h—接闪线的支柱高度(m); l—接闪线的水平长度(m)。 7 架空接闪网至屋面和各种突出屋面的风帽、放散管等物体之间的间隔距离,应按下列公式计算,但不应小于 3 m。 1)当(h+l1)<5Ri时,

Sa2

1

n [+ (h+l1)] (4.2.1-6)

2)当(h+l1)≥5Ri时, Sa2≥1n [+ (h+l1)] (4.2.1-7) 式中: Sa2—接闪网至被保护物在空气中的间隔距离(m); l1 —从接闪网中间最低点沿导体至最近支柱的距离 (m); n —从接闪网中间最低点沿导体至最近不同支柱并有同一距离 l1的个数。 8 独立接闪杆、架空接闪线或架空接闪网应设独立的接地装置,每一引下线的冲击接地电阻不宜大于 10Ω。在土壤电阻率高的地区,可适当增大冲击接地电阻,但在 3000Ωm以下的地区,冲击接地电阻不应大于 30Ω。 (二)防闪电感应:

引下线应沿建筑物四周均匀或对称布置,平均间距不大于18m,主要阳角应设置引下线。引下线优先利用建筑物柱内或剪力墙内两条纵向主钢筋,当利用两根主钢筋作为一组引下线时,钢筋直径不小于φ16,当利用四根钢筋作为一组引下线时,钢筋直径不小于φ10。引下线上下通长焊接,保证良好的电气连通,顶部与建筑物外圈梁的两条主钢筋焊接,底部与基础焊接良好。 (三)接地装置:基础接地利用桩、地梁和底板的主筋焊通成一整体作自然接地体,每处引下线应利用每桩外围结构主筋中至少2根主筋作为垂直接地体,每处引下线多桩承台内桩的利用率不少于50%。应选用承台下层外侧钢筋焊接连通成承台环,承台环分别与作为垂直接地体的桩筋和作为引下线的柱内结构主钢筋焊接连通。同时将地梁内两条结构主钢筋焊接连通构成基础接地网络,作为水平接地体。基础接地网络与引下线应可靠焊接。防雷接地应与交流工作接地、直流工作接地、安全保护接地共用一组接地装置,接地装置的接地电阻值必须按接入设备中要求的最小值确定。 电涌保护器的保护水平应满足设备最低耐压水平要求,且有20%的安全裕量。SPD连接导线应平直,其长度不宜大于0.5m,第一级连接相线铜线截面不小于16mm2,接地端连接铜线截面不小于25mm2,第二级连接相线铜线截面不小于10mm2,接地端连接铜线截面不小于16mm2,第三级连接相线铜线截面不小于6mm2,接地端连接铜线截面不小于10mm2。电压开关型浪涌保护器至限压型浪涌保护器之间的线路长度小于10m、限压型浪涌保护器之间的线路长度小于5m时,在两级浪涌保护器之间应加装退耦装置。当浪涌保护器具有能量自动配合功能时,浪涌保护器之间的线路长度不受限制。浪涌保护器应有过电流保护装置,并宜有劣化显示功能。 (六)弱电线路过电压保护 进入建筑物的有线电视线路、电话线路、宽带线路、可视对讲线路、消防线路、监控线路等弱电线路安装与系统匹配的电涌保护器。入户线路选用屏蔽线缆或敷设在金属管道内埋地引入,屏蔽层或金属管道的两端应分别连接到建筑物的等电位连接带上。浪涌保护器SPD接地端宜采用截面积不小于1.5mm2的铜芯导线,安装牢固,其位置及布线正确。 进入建筑物的电信光缆所有金属接头、金属挡潮层、金属加强芯等,应在入户处直接接地。 (七)合理布线 为了避免在线路敷设过程中产生较大的环路,导致因环路感应产生较高的过电压(流)而损坏设备,应采用合理的布线方式,尽可能不出现较大的感应环路。 ①建筑物内敷设的各种电力电缆、通信信号电缆、控制电缆等敷设时应避开防雷引下线等LEMP强的区域,无法避开时,应采取屏蔽措施。 ②强、弱电分开敷设,避免干扰。 ③电子信息系统的信号线与电力线之间间距应符合规定。 ④信息系统布线电缆与附近可能产生高电平电磁干扰的电动机、电力变压器设备之间应保持必要的间距。 (八)产品要求 安装的电涌保护器必须符合国务院气象主管机构规定的使用要求,并经湖南省气象局备案。 (九)降低雷击引发的火灾危险程度 平时加强消防和雷电安全知识宣传,雷电防护设施应定期维护和检测,发现问

相关文档
最新文档