“核污染扩散图”,造假也该认真些
当前海洋核污染的主要监测技术及其防治对策研究
当前海洋核污染的主要监测技术及其防治对策研究作者：郁丹炯张晔王冲顾燕楠来源：《中国科技博览》2014年第10期[摘要]海洋是地球生物圈的最底部分，近年来随着社会经济的发展，人们对于海洋资源的开发利用越来越多，然而海洋污染和海洋生态环境破坏的问题亦成为不可忽视的问题，海洋核污染的问题由于其巨大的危害性成为人们关注和研究的重点。
本文在理清海洋核污染的途径及其危害的基础上，分析了当前主要的海洋核污染的监测技术，并提出了海洋和污染的主要防治对策，以期能够对防治海洋核污染和维护海洋生态环境有所裨益。
[关键词]海洋核污染放射性监测药物防护生物防护生态文明中图分类号：T552.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）10-0210-012011年日本福岛第一核电站事故导致了太平洋核污染，就泄漏进入太平洋的铯-137的活度而言，该起事件是迄今为止发生的单次核污染事件最为严重的一次。
由此引发的人们关于海洋核污染的关注也是前所未有，海洋核污染的主要来源、危害，以及如何监测和防治成为人们研究的重中之重。
尤其是在党的十八大明确提出将生态文明社会建设作为国家战略发展的重中之重的背景下，海洋核污染的问题应该更加引起人们的高度重视。
一、海洋核污染的途径及其危害核污染是指核设施在正常运行或事故情况下大量放射性物质外逸进入环境造成的放射污染。
其危害来源于放射性核素发出的α、β和γ射线对公众或其他生物的辐射损伤，常常被称之为放射性污染，海洋核污染的严重性在于除却核辐射、原子尘埃等本身引起的污染之外，这些物质对海洋生态环境造成的此生污染也非常严重。
海洋核污染的来源广泛（由于大气环流的原因使得任何地方的核污染都可能导致海洋核污染），如海洋或者海洋沿岸的一些核设施发生故障排放出的放射性物质（事实上，这些海洋中或近案的核设施在正常工作的情况下也会排放相关放射性物质，只不过其量小危害性小），又如一些核试验也会引起海洋核污染。
核污染对食品安全影响论文
浅谈核污染对食品安全的影响摘要：食品安全问题一直备受人们的关注。
通过一场灾难，正视在高科技飞速发展的当今社会所存在的食品核污染问题，了解核物质进入食品的途径，核污染对食品安全性的影响以及对人体健康的危害，为保证食品安全控制食品核污染的方法与措施。
关键词：核污染食品安全放射性措施2011年3月初，一场发生在日本东北部宫城县以东太平洋海域的里氏9.0级的强烈地震，将人们从播种希望的喜悦中猝不及防地带入到顿失家园和亲人的惊慌与悲痛中。
而伴随其后的日本福岛核电站熔毁导致辐射泄漏的事件，又让全世界的眼光都聚焦到了核污染带来的危害问题上：核电站周边空气与土壤中放射剂量超标；在日本几个灾区城市的蔬菜、牛奶等食品中被发现受到不同程度的核污染；在我国沿海部分省区的一些蔬菜中也检测到了放射性物质，一些海产品中的和物质含量也有所增加，部分地区甚至发生了以为能预防核辐射的食盐抢购和囤积的现象，致使在一段时间内许多超市和食品店里的食盐严重缺货。
这一连串的消息使得本来谈核色变的人们更加束手无措，惶惶不可终日。
虽然这场灾难已经成为过去，但由此引发的一系列的事件都向我们警示：核污染问题离我们的日常生活越来越近，已经对我们赖以生存的食品造成一定程度的污染。
民以食为天，我们不得不面对现实认真思考：核污染会对食品安全造成哪些影响？对我们人体健康造成哪些危害？我们在该如何控制食品核污染？一、食品的核污染问题1.核污染所谓核污染主要指核物质泄露后的遗留物对环境的破坏，包括核辐射、原子尘埃等本身引起的污染，还有这些物质对环境的污染后带来的次生污染，比如被核物质污染的水源对人畜的伤害。
核污染具有危害范围大，对周围生物破坏极为严重，持续时期长，事后处理危险复杂等特点。
核污染的起因有：核武器实验、使用，核电站泄露，工业或医疗上使用的核物质丢失等。
这次日本福岛核电站泄漏问题主要是因为发生在日本东北部宫城县以东太平洋海域的里氏9.0级的强烈地震引发的，既存在核辐射问题，对抢修工人的直接照射危害，在日本本土的空气及周边构架的空气中都检测出不同剂量的原子尘埃；也从核电站周边的土壤及水源中检测到放射性物质，甚至在大叶蔬菜及牛奶中检测到超过卫生标准的微量放射性元素，这就是典型的核污染现象。
当前海洋核污染的主要监测技术及其防治对策研究
．
海 洋核 污染 的途 径及 其危 害
核污 染是 指核设 施在 正常运 行或事 故 清况下大 量放射 陛物 质外 逸进入 环 境造成 的放 射污染 。 其 危 害来源 于放射 性核 素发 出的 ｏ 【 、 Ｄ和 ｖ射线对 公众 或 其他生 物 的辐射 损伤 ， 常 常被称 之为 放射性 污染 ， 海 洋核 污染 的严重 性在 于除 却核辐 射 、 原 子尘 埃等本 身引起 的污 染之 外 ， 这 些物 质对海 洋生 态环境 造成 的 此生 污染 也非 常严 重 。 海 洋核污染 的来源 广泛 （ 由于大气 环流的原 因使得 任何地 方的核污 染都可 能 导致海 洋核 污染 ） ， 如 海洋 或者海 洋沿 岸 的一 些核 设施 发生 故障排 放 出的放 射 性物质 （ 事 实上 ， 这 些海洋 中或 近案 的核设施 在 正常工 作 的情况下 也会 排放 相 关放射性 物质 ， 只不过其量 小危 害性小 ） ， 又如 一些核试 验 也会引起海 洋核污 染。 由于放射 性物 质具有 其独特 的特点 ， 放射性 物质都 有一定 的半衰 期 ， 在衰变 的这段 时 间里会 一直持 续 的产 生一定 的射 线 ， 从而造 成 持续性 危 害 。
社 科 论 坛
ｌ ■
Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｒ ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ
当前 海 洋核 污染 的主 要 监 测技 术 及 其 防治 对 策 研 究
郁丹炯 张 晔 王 冲 顾燕楠
（ 浙江国辐环保科技中心）
海洋核 污染 的危 害性很 大还有 一个 重要 的原 因在于海 水的流 动性 使得海
些 方法 ， 其 中溶 解萃 取法 是 目前 应用最 广泛 的方法 。 ” １ ３ ７ Ｃ 集 目前 ， 在海 洋研究 中常用来 浓缩分 离铯 的方法有 六硝 基二 苯胺 钾法 、 硅 钨 酸魏 法等 等 针对５ ８ Ｃ ｏ 、 ６ ０ Ｃ ｏ 、 Ｉ １ ０ ｍＡ ｇ 、 ５ ４ Ｍｎ 等 核素 的 分析多 采 用 ｙ核素 的联合 分析 。 需要指 出的是 ， 这些分 析方 法并 不是 绝对 的， 针对 不同 的核污 染和海 洋 的 具体生态环境 ， 可 灵活采取不同的方法 ， 也可以采取几种方法联合监测以提 高监测 的科 学性 和合 理性 兰． 海洋 核 污染的 主 要防治 对 策研 究
日本核废水影响中国图
日本核废水影响中国图
对于日本核废水排放的影响，中国图形化表达可能包括以下几个方面：
1. 海洋生态：以中国近海为中心画出一幅图，标注日本核废水的排放点和排放范围，以及核废水可能对海洋生态系统的影响，比如海洋生物死亡、生物多样性下降等。
2. 水产业：画出中国沿海地区的渔业分布图，并标注上日本核废水可能对渔业资源的影响，如鱼类死亡、鱼类数量减少等，以此说明核废水对中国水产业的潜在影响。
3. 食品安全：以中国地图为背景，标注日本核废水可能对中国食品安全的影响，如可能污染中国进口食品、进口水产品减少等，以此引起对食品安全的关注。
4. 辐射传播：以核电站为中心画出放射性物质扩散的图，标注核废水排放点和扩散方向，以说明可能的辐射传播路径和影响范围。
5. 国际影响：画出中国与周边国家的地理位置，标注核污染可能对中国与周边国家的关系和形象造成的影响，以此强调日本核废水问题的国际影响力。
这些图形化表达可以通过配合相关数据和信息，更形象地展示日本核废水排放对中国可能带来的影响。
同时也有利于提高公众的环保意识和对核废水问题的关注度。
陕西省宝鸡市2025年高考模拟检测语文试题(一)有答案
陕西省宝鸡市2025年高考模拟检测试题 ( 一)语文试题注意事项：1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。
如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。
回答非选择题时，将答案写在答题卡上。
写在本试卷上无效。
3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(35分)(一) 现代文阅读I (本题共5小题，19分)阅读下面的文字，完成1~5题。
材料一：人类自20世纪50年代开始向海洋中排放塑料垃圾，现在每年的排放量已1 000万吨左右。
大部分进入海洋的塑料的密度低于海水，这就意味着如果它们能在海洋中存在几年以上，我们应该会发现数千万吨的塑料漂浮在海面上。
这比我们实际看到的要多几个数量级——那么，塑料都到哪里去了呢?“塑料的失踪不像暗物质, 而是另一种失踪, ”荷兰乌得勒支大学(Utrec ht University)的海洋学家和气候科学家埃里克·范·赛伯(Erik van Sebill e)说，“没有人知道海底有多少，海滩上有多少，有多少被动物摄入，又有多少已经被细菌降解。
这就是我们面临的谜题。
”无论我们在哪里发现塑料污染，都能看到它对野生动物的影响，要量化这些影响的广泛程度——如果我们想要减轻这些影响，量化是必不可少的一步——我们需要更好地了解海洋塑料是如何分布的，以及被丢弃后的几年或几十年里是如何漂流的。
如果我们想在清理海洋垃圾方面有所成就的话，这一点也是必要的，因为只收集最显眼的1%塑料垃圾可能会没有什么效果。
(摘编自马立克·史蒂芬斯《消失的海洋塑料：它们都去哪儿了? 》祝叶华译)材料二：2004年5月7日英国普利茅斯大学的理查德·汤普森教授在《科学》杂志上发表《消失在海洋：塑料垃圾都去哪里了? 》，文中首次提出微塑料的概念，最新定义微塑料是指直径小于5毫米的塑料碎片。
基于拉格朗日混合单粒子轨迹模式(HYSPLIT)的核污染物扩散数值预报技术
基于拉格朗日混合单粒子轨迹模式(HYSPLIT)的核污染物扩
散数值预报技术
王广杰;沈红;李娟;兰伟仁;管维彪
【期刊名称】《辐射研究与辐射工艺学报》
【年(卷),期】2024(42)2
【摘要】本研究利用拉格朗日混合单粒子轨迹模式(HYSPLIT)开展了核污染物数值预报试验。
欧洲示踪试验和虚拟事故情景下的模拟预报试验结果表明,HYSPLIT模式模拟的1h内轨迹最小绝对误差约为0.2°,该模式可以有效地预报核污染物的扩散轨迹。
模拟轨迹误差主要受风向和风速的影响,且初始状态误差会使轨迹模拟的误差随着预报时效增加而逐渐增大;对于单次轨迹模拟,模式模拟轨迹会存在偏差,但在一定时间范围内,轨迹模拟可以很好反映示踪剂在释放后空间范围内整体的分布特征;利用大气扩散模式HYSPLIT和中尺度天气预报模式(WRF),可以实现区域核污染物的数值预报,模式可以预报出事故区域核泄漏物质的扩散路径和浓度分布。
【总页数】10页(P106-115)
【作者】王广杰;沈红;李娟;兰伟仁;管维彪
【作者单位】61741部队
【正文语种】中文
【中图分类】TL99
【相关文献】
1.基于拉格朗日混合单粒子轨道模型的大气污染物扩散预报系统研究
2.热浮升烟流扩散的拉格朗日粒子模拟
3.基于欧拉—拉格朗日模式的风沙跃移数值模拟方法
4.四种拉格朗日粒子浓度计算方法的评估——箱式计数法、高斯核、均匀核和抛物线核
5.胶州湾环流和污染扩散的数值模拟——Ⅲ.胶州湾拉格朗日余流与污染物质的迁移
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
危机案例解读毒胶囊事件
2012年危机传播管理案例分析——毒胶囊事件解析毒胶囊事件：黑心药VS良心药食品为人延续生命，药品则为人挽回健康，当食药品安全得不到保障时，最为普通公众，我们该何去何从？2012年，一把胶囊，一个行业“潜规则”，牵扯出了多少出“皮鞋很忙”的闹剧？毒胶囊事件是自2008年三聚氰胺事件后，食药品领域的又一重大公共危机事件。
“铬超标”、“毒胶囊”严重触动了药品安全的底线，黑心企业丧失了起码的道德底线和商业伦理，一切都让人不寒而栗。
值得注意的是，“毒胶囊”事件所引发的大范围的指责舆论和愤怒情绪，不但指向了涉事的9家药企，更把相关政府部门推向了舆论的风口浪尖上，是对我国政府部门应对突发公共危机事件能力的一次重大考验。
一、案例回顾1．危机周期分析2012年4月9日央视着名主持人赵普在微博上称“不要再吃老酸奶和果冻，内幕很可怕”，引发了人们对工业明胶的关注，问题胶囊浮出水面。
毒胶囊事件自此进入公众视野，并迅速引发了全国医药用品界的轩然大波，公众对我国药品安全问题充满了疑问，导致了社会的恐慌。
这一公共危机事件引起的恶果持续至今，公众对我国药品的质量问题尚未完全消除疑心。
下面我们从危机周期的角度来分析毒胶囊事件。
危机阶段标志事件1.12004年，央视《生活》栏目播出了一期名为“入口胶囊卫生堪忧”的节目，揭露了素有“中国明胶生产基地”之城的河北阜城和山东博兴一些地区的胶囊生产企业，在生产直接入口的药用胶囊时使用来路不明的原料明胶，而且其生产环境恶劣、生产空间不封闭、卫生状况差、工作人员徒手操作等内幕。
图1-1-1央视《生活》栏目曝光垃圾明胶生产过程不法行为被媒体曝光后，当地政府展开了为期三个月的集中治理整顿。
但问题胶囊只在小范围内得到清查，未得到国家药监局等有关部门的高度重视，没有及时在全国范围内对胶囊行业进行清理，为毒胶囊事件的发生埋下了隐患。
此后，“问题明胶”仍多次被媒体曝光。
2012年4月9日上午11时，央视《晚间新闻》主持人赵普发出微博，称“转发来自调查记者短信：不要吃老酸奶(固体形态)和果冻，尤其是孩子，内幕很可怕，不细说。
四篇日本福岛核污染水排海国旗下的讲话
日本福岛核污染水排海国旗下的讲话近日，关于日本福岛核污染水排海的问题。
这是一件影响极其广泛、备受关注的全球性事件，我希望能够通过我的发言，进一步引起大家的关注和重视。
2011年3月11日，日本东北部海域发生了9.0级地震,并引发了特大海啸，受地震、海啸影响，福岛第一核电站发生大火，1至3号机组堆芯严重受损，大量放射性物质泄漏，事故发生后，为防止堆芯熔化，需要不断向反应堆注入冷却水，由此产生了大量的核废水。
十几年时间过去了，为了储存这些核废水，在福岛核电站附近，已经建了1000个高约12米的储水罐，每个储水罐可储存1000多吨废水，近9成的储水罐已装满，核污水储存总量高达130多万吨。
对于如何处理这些核废水，日本政府曾提出了5种方案：1、排入大海；2、变成水蒸气排入大气层；3、沿着地下管道排入地底深处；4、电解处理；5、将这些废水固态化埋入地底。
这5种方案中，将核污染水排入大海里是成本最低的,只需要花费17亿到34亿日元，也就大约合1-2亿元人民币，但也是危害最大的。
而固态化埋入地底费用最昂贵，成本将是排放入海的几十倍以上，也是最安全的。
但日本不顾全世界的反对，一意孤行，选择了最省钱的方式。
2021年4月，日本政府宣布，将东京电力公司福岛第一核电厂产生的含京核污染水排入海洋。
这是一种极其自私和不负责任的行为，百万吨的核污水一旦排入大海，不仅会污染福岛附近海域，也会对全球包括中国的海洋生态环境造成不良影响。
2023年8月24日13时，日本福岛第一核电站启动核污染水排海，排海时间将持续30年甚至更久。
作为国际社会的一员，我们对于日本政府的核废水排海行为表示强烈反对。
这种行为不仅会对日本本身的海洋生态环境造成巨大的危害，更可能影响整个太平洋地区的生态安全和人类健康。
此外，福岛核污染水的排放也将对世界各国的渔业、旅游业、水产品加工等多个领域造成直接和间接的影响，给全球经济和社会带来严重的负面影响。
我们强烈呼吁日本政府尽快停止核废水排放的计划，并寻求可行的解决方案。
【高二试卷】江西省抚州市七校2022-2023学年度下学期期中联考高二语文试卷及答案
江西省抚州市七校2022-2023学年度下学期期中联考高二语文试卷本试卷满分150分，考试时间150分钟。
一、现代文阅读（35分）（一）现代文阅读I（本题共5小题，17分）阅读下面的文字，完成1～5题。
材料一：2023年春节，凭借着科幻场景的震慑力、科幻想象的创造力、科幻人文的认知力，《流浪地球2》完成了中国式情感、中国式精神的多重表达，创造了面向现代化、面向世界、面向未来的民族的科学的大众的中国式科幻叙事新话语，在人类命运共同体的宏阔视野中，展现出可信、可爱、可敬的中国形象。
《流浪地球》系列电影始终坚持以中国情感创新中国科幻叙事。
“带着地球去流浪”的《流浪地球》科幻想象，是中国传统思想与现代科学精神的有机结合，也是中国价值融汇世界话语的创新视角。
在《流浪地球》中，“中国视角”的叙事核心得到进一步强化。
影片从坚持“移山计划”，到呼吁全球捐出核武器以应对月球危机，中国视角贯穿全片，并以此锚定了中国式科幻叙事价值立场。
置于未来世界中央的中国，在不可预知的生存危机面前，为拯救世界提供了独树一帜的中国方案，展示了承载中华几千年文明的中国智慧。
同时，释放出以“家”“亲情”为标识的中国式情感。
当妻儿抽签无果无法进入地下城避险时，刘培强选择了再次面试航天领航员为家人获取名额；为了给予已经去世女儿完整的生命，图恒宇不惜以身试险，将女儿的数字生命储存卡接入超级电脑。
一个甘愿牺牲，一个充满冒险，两位主人公在情感选择上殊途同归，爱情与亲情迸发出中国式情感的光辉。
无论是中方代表周喆直所彰显出的“先天下之忧而忧”的传统文人情怀，还是刘培强、图恒宇身上平凡父亲为至爱家人甘愿牺牲与冒险的情感写照，都呈现出中国式情感中真实质朴的底色。
《流浪地球2》以中国精神升格中国科幻文化。
如果说“中国叙事”与“中国情感”是在科幻类型的故事层面建构中表达，那么《流浪地球2》更深层次的主题与思考，则是在营造十足科幻视听魅力的同时，将中国价值更具哲理思辨性地呈现出来。
核污染污染到哪里了
核污染污染到哪里了
核污染指的是核能事故或核设施泄漏导致的放射性物质散布到环境中的情况。
核污染的影响范围和程度取决于事故严重程度、气象条件和核设施的位置等因素。
根据历史上发生的核事故，核污染可以扩散到以下几个方面：
1. 空气中：核事故释放的放射性物质可以通过空气扩散到较远的地区。
这些放射性物质可以随着风向移动，甚至可以扩散到全球范围。
2. 土壤和植被中：放射性物质可以沉降到土壤和植被表面，污染农田和森林。
这可能导致农产品和食物链中积累放射性物质，对人类和动物健康构成威胁。
3. 水体中：放射性物质可以通过河流、湖泊、海洋等水体扩散和传播。
这可能会污染水资源，对水生生物和沿岸地区造成长期影响。
4. 人类健康：人类暴露在核污染环境中的情况下，可能会导致辐射疾病、癌症等健康问题。
需要注意的是，核污染的扩散范围和影响程度会受到多种因素的影响，而具体情况可能因事故的性质、规模、气象条件等因素而有所不同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“核污染扩散图”，造假也该认真些
福岛事故发生之后，互联网上突然出现了一张“核辐射扩散示意图”。在中国，也有很多媒体以此图为基础，
制作了相应的核扩散示意图，有见诸网站者，有见诸报端者。不过，谣言粉碎机发现，这张图其实是一个
彻头彻尾的谣言，而且是个“很没有诚意”的谣言。
日本福岛核电站发生氢气爆炸事故之后，很多人对其造成的核泄漏忧心忡忡。正当大家都为灾害的影响焦
虑不已的时，互联网上突然出现了一张“核辐射扩散示意图”。在搜索引擎上用“nuclear fallout map”可以搜
索到许多与这张图片相关的网页。而在中国，也有很多媒体以此图为基础，制作了相应的核扩散示意图。
在微博上随机检索，就能看到这些图片有见诸网站者，有见诸报端者，甚至有好事者为其PS了一个央视
报道版本。
不过，谣言粉碎机调查员发现，也有一些人将这张图跟“骗局”联系在一起。这张“日本核污染扩散图”的最原
始版本，其左下角有一个特殊的LOGO。这是澳大利亚辐射服务（ARS）的标志。然而，图片见诸网络之
后，ARS迅速在自己网站上发布了如下声明：ARS注意到，有关于日本核反应事故释出了放射性污染物的
消息，打着ARS标识与名义在流传。我们希望澄清：这些消息并非源自ARS，ARS与此类错误信息无关。
[1]
目前，谣言粉碎机调查员也未能确认这张图片的实际作者。不过，从网络信息来看，这张图最早出现和传
播于美国。由于图上显示日本泄露的辐射物十天内就会抵达美洲西海岸。加拿大和美国人都颇为惊恐。根
据图上的标注，届时美加西海岸的放射性可达到750 rads，而日本本土的放射性更高达3000rads。
那么，rad（拉德）是什么呢？这是个吸收剂量的单位，描述的是物体吸收了多少辐射能量。我们最近常常
在新闻看到的单位Sv（希伏），则是剂量当量的单位，用以描述辐射对人体的伤害。1rad相当于1千克
物质吸收0.01焦耳的辐射能量；1Sv则相当于1千克物质受到1焦耳辐射能量的伤害。简单转换一下，1Sv
就相当于100rad。不过，实际上吸收的辐射能量不等于造成伤害的能量，所以rad转换成Sv时，需要乘
上辐射权重因数。这个因数会因辐射种类的变化而变化，一般在1到20之间。即使将这个因数设置为最
小的1，那么图中所示的3000rads也相当于30Sv，也就是30000 mSv。
按照图上所示，假设日本本土这30000mSv是这三天中积累的剂量当量，那么简单计算可知，每小时的剂
量当量平均是30000÷3÷24=416.7mSv/hr。
问题是，根据报道可知，福岛1号机组爆炸时，附近侦测到的数据是1.015mSv/hr，仅仅是这个数值的零
头，而且这个1.015mSv/hr的辐射迅速消减。事实上，在过去的几天中，根据日本原子能安全院（NISA）
提供的资料，侦测到的数值绝大多数时候是远远低于这个数值的。
国际原子能机构《核或放射紧急情况的应急准备与响应》中提及，0.1mSv在某些国家就被认为是应该进行
临时撤离的水平，在0.5mSv的可防止剂量下撤离属于“完全合理”。[4]可以想象，假如美加西岸在10天内
会达到7500mSv的辐射剂量，现在美加政府的第一件事，就是撤离沿岸居民。
而现在美加的反应又如何呢？美国俄勒冈州（位于美国西海岸）政府已经对民众宣布，日本核泄漏目前并
无污染美国本土之虞。美国能源部的新闻秘书Stephanie Mueller则说：“并无任何迹象显示日本事故中泄
露的任何物质有潜在可能对美国本土造成任何有意义的影响。”俄勒冈州研究反应堆安全的核能教授Brian
Woods也认为，周六的爆炸与切尔诺贝利事故状况完全不同，他认为即使有放射性物质能抵达3000英里
（约4800千米）之外的美国，届时放射性也将是微不足道的。[5]
加拿大的媒体同样进行了辟谣。他们报导了美国华盛顿州卫生局的类似声明，加拿大英属哥伦比亚大学的
核物理学家David Measday也表示，即使大规模的核心熔毁发生，放射性随着距离也消散得极快，对千里
之外的温哥华不可能造成严重威胁。[6]
至于中国的情况。考虑到日本方面为核电站周边地区的人员疏散半径设置为20千米，虽然3号机组也发
生了氢气爆炸，但总体上仍处于控制之中。因此，我们认为该事件在目前的情况下不会对中国本土造成实
质性影响。公众也不必因为担心核辐射而感到恐慌。
结论：谣言破解。 这幅图冒用了澳大利亚辐射服务的名义，但其真正制图者不明。图上的数据被夸大到了
骇人听闻的程度。美国加拿大等地的官方消息都认为日本的核泄漏不可能对远距离处造成很大影响。