我的信息技术过程性评价方法
小学信息技术评价方案

小学信息技术评价方案一、评价目的掌握好信息技术的基本知识和基本技能是当今时代对学生的迫切要求。
为了在信息技术教学中,以教师为主导,发挥学生的主体作用,引导学生进行探究性学习,培养学生的创新精神与实践能力,需要对学生的学习情况、操作技能转变的情况进行评价,以促使学生在信息技术课的学习中养成良好的行为习惯。
通过评价激发学生的学习欲望,促使教师反思和改进教学方式,适应学生的年龄特点、心理特征和思维需求。
二、评价原则a)评价方法多样化《信息技术》不能只凭借书面测试和操作技能评价学生,要运用多种方法进行教学评价,如:面试、口试、课堂观察、课后访谈、竞赛、操作性考试等,充分发挥评价的激励作用。
b)评价时间全程化《信息技术》课的教学评价不能仅在学习过程结束后进行,而应该伴随于教学的全过程,既要有终结性评价,更要注重过程性评价。
要重视学生在每一阶段的学习表现,及时总结,及时进行评价。
c)评价主体多元化要注意教师的评价、学生的自我评价,学生间的互相评价相结合,让学生家长和社区有关人员参与评价过程,构建学校、家庭、社会各界共同参与的评价体系。
三、评价内容《信息技术》课重点考核学生的基础知识、操作技能、实践能力、合作意识。
学习评价分为认知能力评价和操作实践能力评价。
认知能力评价,是评价学生在小学信息技术课教学内容的要求范围内,对有关信息技术内容的认识和初步理解能力。
各年级的考察范围,应根据教材所规定的内容和要求来确定。
操作实践能力评价,是评价学生在小学信息技术课教学内容的要求范围内,在认知基础上的操作能力和实践能力,并把信息技术的学习与其他学科的学习有机地结合起来。
四、评价方法学生学习评价通过课堂观察评价和阶段性评价两种途径进行。
见下表:表一:学生信息技术在课堂上的观察记录表姓名________班级_______表二:学生《信息技术》阶段性评价表姓名________班级______ 学年______学期______阶段______四种信息技术作业上交方式的对比信息技术课作业怎么上交一直是众多信息技术老师头疼的问题。
2024年信息技术课评价方案范文(三篇)

2024年信息技术课评价方案范文一、引言信息技术课作为现代教育中不可或缺的一部分,有着重要的意义。
对于学生而言,通过学习信息技术课程,可以培养他们的创新思维、解决问题的能力,以及使用和理解技术的能力。
因此,对于信息技术课的评价方案至关重要。
本方案旨在设计一套全面科学的评价方案,以便更好地促进学生的信息技术能力的发展。
二、评价目标1. 创新思维发展:评价学生在信息技术课程中是否具备创新思维,包括问题解决能力、创造性思维和设计能力。
2. 技术应用能力:评价学生是否能够熟练地运用所学的信息技术知识和技能,解决实际问题。
3. 信息素养:评价学生对信息的处理、获取、分析和评价能力,以及信息技术在日常生活中的合理使用能力。
4. 协作与沟通能力:评价学生在团队合作、交流和分享中的表现,以及有效利用信息技术支持协作与沟通的能力。
三、评价内容和方法1. 课堂表现评价- 学生自主学习和参与课堂活动的表现方法:观察、记录学生的参与度、提问问题、小组合作等情况。
2. 作业评价- 作业完成情况和质量方法:评估学生作业的创新性、正确性、全面性和专业性。
3. 项目评价- 学生独立或小组完成的项目方法:评估学生项目的设计、实施、测试和结果分析,并对其创新性、技术应用和解决问题能力进行评估。
4. 考试评价- 考察学生对信息技术知识的掌握程度和应用能力方法:设计综合性的考试题目,包括选择题、解答题、实际应用题等。
5. 平时表现评价- 学生平时的课堂参与、讨论和思考表现方法:通过学生平时的发言、提问、小组合作等方式进行评估并记录。
四、评价结果的处理与使用1. 统计和分析将各项评价数据进行统计和分析,得出学生在不同领域的评价结果,如创新思维发展、技术应用能力、信息素养和协作与沟通能力等。
2. 针对不足针对学生在某些方面的不足,给予相应的建议和辅导,帮助他们进一步提高。
3. 提供奖励和认可对在不同评价指标中表现优秀的学生进行奖励和认可,以激励他们更好地发展信息技术能力。
信息技术教学自我评价范本(三篇)

信息技术教学自我评价范本作为一名信息技术教师,通过一段时间的教学实践和反思,我意识到自己在信息技术教学中的不足和需要改进的地方。
下面是我对自己的自我评价范本,详细描述了我的教学能力、专业知识、教学方法和学生评价等方面。
一、教学能力评价:在信息技术教学方面,我认为我的教学能力有以下几个方面的优势:1. 良好的专业知识基础:我拥有扎实的信息技术知识基础,对于信息技术的原理、应用和发展趋势有着深入的了解。
这使得我能够准确地传授知识和技能给学生,提高他们的学习效果。
2. 丰富的实践经验:我在信息技术领域从事教学工作多年,有着丰富的实践经验。
我通过不断参加各类培训和教学实践,不断提升自己的教学水平。
这使得我能够根据学生的不同需求和特点,灵活调整教学方法和策略,提高教学效果。
3. 热爱教学工作:我热爱信息技术教学工作,对于每一个学生都充满热情和耐心。
我会尽最大的努力去激发学生的学习兴趣,让他们在轻松愉快的学习氛围中掌握知识和技能。
4. 良好的沟通能力:我具备良好的沟通能力,能够与学生建立良好的师生关系。
我注重与学生之间的互动和交流,鼓励他们主动提问和思考,不断激发他们的学习动力和创新能力。
二、专业知识评价:作为一名信息技术教师,我持续不断地学习和提升自己的专业知识,以便更好地传授给学生。
我自我评价如下:1. 扎实的理论基础:我具备扎实的信息技术理论基础,对于计算机硬件、操作系统、网络通信等方面有着深入的了解。
我注重培养学生的理论基础,使得他们能够更好地理解和应用信息技术知识。
2. 更新的技术知识:信息技术更新速度很快,新技术和新应用层出不穷。
我不断学习和了解最新的信息技术发展动态,以保持自己的专业知识的更新和有效性。
同时,我也积极与同行们进行交流和互动,共同提高自己的专业能力。
3. 开放的学习心态:作为一名信息技术教师,我抱持着一种开放的学习心态。
我愿意接受新的观念和挑战,不断学习新的知识,并将之应用到教学实践中。
信息技术评语

5. 任务单具体符合实际,作业优化精彩,整合了教学资源,值得我们学习。
作业设计,通过音图视频等手段将学生情境,还让学生在活跃的氛围中得到了听说读写能力的训练。
以信息技术优化学习活动,增加了学习的趣味性,调动了学生学习积极性。
根据实际运用信息技术手段,借助音频图画来优化教学,激发了学生积极性,将会很好达成教学目标。
在作业设计中,将文、图、音等教学资源综合运用,将加深学生对课文的理解,充分发挥了信息技术支持的作用。
6. 用图文音频等手段创设情境,加深了学生对课文内容的理解,训练了学生的听说读写想象能力。
7. 信息技术优化了课堂教学环节,有利于调动学生的学习兴趣,积极参与课堂教学,提高学生的语文素养。
8. 本次作业将优化作业、音频的资源完整得呈现出来,达到了任务单设定的目标。
9. 任务单填写规范,将目标问题等完整呈现出来,而优化设计则体现出现代信息技术的设计和运用对教学的补充优化,调动了学生学习的积极性。
10. 作业在教学的三个过程结合实际恰当的运用信息技术,通过图文音频等信息技术工具调动学生学习积极性。
11. 优化设计中教师先是出示相关图片,立刻吸引了学生的注意力,整个设计寓教于乐,带领学生体会学习的乐趣。
12. 信息技术的运用让课堂更加有活力,激发学生的学习乐趣,使学生在参与教学中体验学习的快乐。
13. 作业将信息技术运用优化到各个环节,目的明确,培养了学生的听说读写能力。
14. 在教学的导入、讲授、评价三个环节辅助以信息技术工具,让课堂变得更加活跃。
15. 教学环节与信息技术支持相辅相成,很好的发挥了技术优化作用,带给课堂的巨大变化,带给学生更多惊喜。
16. 优化作业设计精心,任务单目的明确,信息技术工具运用恰当。
17、信息技术工具的运用符合本学段学生的特点,很好地调动了学生学习的积极性。
18.教学三个环节设计流畅,技术有效优化了教学,目的明确,重难点突出。
19. 从本次作业可以看出设计体现出了学以致用,达到了任务单中的要求。
过程性评价在信息技术教学中的运用

过程性评价在信息技术教学中的运用随着信息技术的快速发展,教育也在不断变革和进步。
信息技术教学已经成为现代教育的一个重要组成部分,而教学评价也变得越来越重要。
传统的、以考试为主的评价方式已经无法满足信息技术教学对学生综合能力的要求,越来越多的教育工作者开始关注过程性评价在信息技术教学中的运用。
过程性评价的方法与理念对信息技术教学有着特殊的适用性,能够更好地体现学生的学习过程、发现问题、培养学生的创新精神和实践能力。
过程性评价是指在学习过程中对学生的学习、表现和能力进行多样化、全面性的评价,强调学生的探究、独立思考和综合运用能力。
在信息技术教学中,过程性评价能够更好地反映学生的信息技术应用能力和创新能力,有助于培养学生的信息素养和综合能力。
下面,我们将从过程性评价在信息技术教学中的具体运用方面进行讨论。
过程性评价在信息技术教学中可以通过项目作业来进行。
信息技术是一门应用性非常强的学科,学生学习信息技术不仅要掌握理论知识,更重要的是要能够将所学知识应用到实际中去。
通过项目作业,学生可以选择自己感兴趣的主题,自主设计和实施项目计划,从而锻炼他们的综合能力和实践能力。
在过程中,教师可以通过观察学生的表现、与学生的交流等方式对学生进行评价,了解他们在项目过程中的主动性、创新性和解决问题的能力,从而更全面地了解学生的学习情况。
过程性评价可以通过课堂讨论和小组合作来进行。
信息技术教学强调学生的独立思考和团队合作能力,而课堂讨论和小组合作是培养这些能力的有效途径。
在课堂讨论时,学生可以通过交流、辩论等方式来表达自己的观点,教师可以通过观察学生的表现和参与度来评价学生的表达能力和思维能力。
在小组合作中,学生可以通过分工合作、共同解决问题等方式来完成任务,教师可以通过观察学生在小组中的角色定位、合作方式等来评价学生的团队合作能力和沟通能力。
过程性评价还可以通过学生作品和展示来进行。
信息技术教学注重学生的实际操作和应用能力,因此学生的作品和展示是检验学生能力的重要方式。
运用过程性评价让小学信息技术教育更有效

过程性评价可以较好地 解决 信息技术课 的学 习评价 问题 。在教 为评 价法就显得很重要又得力 。 学过 程中 , 笔者一直在尝试着 , 力求用各种方法对学生 的兴趣 态
在平 时教 学中的一些做法 。
一Байду номын сангаас
度、 综合实践操作等各方面进行一种可执行的评价 , 以下是 笔者 生信息技术课堂观察记录表 , 里 面包括上课是否认真听讲 , 认真
正 的评 价 。
的评价方式 , 克服 了传统评价方法的诸多弊端 , 强调评价与教学
的有机结合 , 强调学生的参与, 注重学生的学习过程评价。 在教 学实践 中 ,我采用发展性 电子档案袋。本人在教师机 立 自己的文件 夹 , t e a c h e r 用 来放 教师上课 的资 料 , s t u d e n t 用于
【 教. 癌学 藩新探 】 ・探 索 ・
运 用过程性评价让 小学信息技 术教 育更 有效
江苏 溧阳 ●周 丽 萍
小 学信 息技术课 程是 以培养 信息 素养为宗 旨的启蒙性 课 小养成 良好 的行为习惯 , 使 之犹 如天性一样不可改变。 然而, 在小
程。 信息素养是在长期的学习生活中形成的 , 这种养成教育是一 学信 息技术教学 中, 虽然上机守则学 了一遍又一遍, 但 实际效果
利用 f t p建立了两个账号 t e a c h e r 和s t u d e n t , 再为每位学生建 的创 作过程 , 知 识技能 的掌握 、 情感 态度价值 观等方 面做 出公 上 ,
平时的考评 以及上交 的作业 , 并设置 让学生实现一个作品 , 来引导学生对某一模块 内容 的学 习 , 存放 每位学生 的电子档案 、 上课 资料只能下 载 , 作 业上交只能上传 , 这样 可以有效 是信息技术课上常用的方式。比如 : 制作一幅想象画 , 来学习画 好权 限 : 借用” 他人作业或作品 。在档案袋中记录学生的学习 图工具 ; 完成一份 电子板报 , 来学 习文 字编辑工具 ; 通过 因特网 防止学生 “
过程性评价

利用多元智能理论《基础教育课程改革纲要》提出了“为了每一个学生的发展”的改革理念,在评价上提出“要倡导过程性评价,突出评价促进学生发展的功能”。
并在课程评价中明确指出:“建立促进学生全面发展的评价体系。
评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。
发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。
”可见,实施过程性评价是促进学生全面发展的关键。
新课程实施以来,我们欣喜的看到许多信息技术教师已经意识到过程性评价的重要性,并在课堂上尝试实施,试图改变以往只注重学生的知识与结果,而忽视学生的主体地位和能动性,不利于个体的多样化发展的评价方式。
但是,受传统评价方式及技术的限制,设想与实践之间还有不少差距,日常教学中多数教师还是习惯于教师的演示、学生的模仿,对于学生的学习效果大多仍然借助于“观察”,只能就整体的技能学习情况作简单的评价,没有针对性且不全面。
例如,windows中的查找与替换操作,学生可以通过编辑菜单中的查找与替换完成,同时也可以一个一个的修改,从结果看,两者都完成了任务,但具体采用什么方法我们就很难观察到,学生是否掌握查找替换功能,我们也无从知晓。
同时,在潜意识中,部分教师进行评价的目的还是为了选拔优秀学生,而不是为了发现每个学生的潜质。
因此我们仍然看到学生在一定程度上对课程的兴趣越来越淡,似乎只对上网感兴趣,对学习内容没有兴趣。
多元智能理论由美国心理学教授霍华德·加德纳(HowardGardner)于1983年提出。
加德纳指出人的智能有九种:即语言智能、逻辑——推理智能、视觉——空间关系智能、音乐智能、身体运动智能、人际交往智能、内省智能、自然观察智能和生命存在智能。
这九种智能代表了每个人不同的潜能,这些潜能只有在适当的情境中才能充分地发挥出来。
同时,每个人都有多种彼此相对独立的智能,在学习中,每位学生都可以使用不同的智能方式来学习、记忆、表征和应用知识。
基于Moodle的信息技术教学过程性评价的实现

基于Moodle的信息技术教学过程性评价的实现摘要:评价是教学过程的重要组成部分,它对信息技术的学习具有较强的导向作用。
在实施新课程过程中,以建构主义学习理论为基础开发的开源课程管理系统Moodle为平台,可以实现教学过程的教师评价、同学互评以及学生本人自评相结合的多元化评价模式,体现了以“学为中心”的现代教育理念,有利于提高信息技术教学效果。
关键词:Moodle 信息技术教学过程性评价许多教师都有切身的体会,传统的评价和考试制度与素质教育和课程改革的要求还存在距离。
问题主要表现在:现行的评价与考试制度过于强调甄别和选拔,忽视促进学生发展的功能;评价指标单一,过于关注学业成绩的结果,忽视对学生学习过程的考查;评价方法单调,过于重视纸笔测验,强调量化成绩,对其他考查方式和质性评价方法不够重视;学生基本上处于被动地位,自尊心、自信心得不到很好的发挥。
1 Moodle平台的主要功能 管理员功能:管理员又可分为站点管理员和课程管理员。
站点管理员主要负责修改系统配置,维护课程用户信息,设置站点首页、安装和维护功能模块等。
课程管理员主要负责创建新课程,设置课程信息和任命教师。
教师功能:教师又分为主讲教师和辅导教师。
在指定教师时,如果不赋予教师编辑权限,该教师就是辅导教师。
主讲教师可以编辑课程的资源和组织教学活动。
辅导教师具有管理成绩、查看日志、查看学生活动报告、进入教师讨论区等权限,他的任务主要是解答学生的问题,进行一些日常的教学管理,督促学生学习,并不参与课程设计。
Moodle平台提供的主要教学活动模块 Moodle平台提供了各种课程活动模块,供教师根据教学需要搭建教学互动环境。
Moodle提供的课程活动模块主要有:选项模块(Choice),选项模块可以让教师提出一个问题,并给出多种不同答案供学生选择。
该模块可以用于引导学生对某一话题进行思考,调查学生对课程的态度等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我的信息技术过程性评价方法
长阳职教中心柯燕新课程标准提出要重视学生学习的过程性评价。
信息技术教学的过程性评价应立足于关注每一个学生的发展,它对知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的教学目标评价,特别是对过程与方法、情感态度与价值观的评价有较明显的体现。
它以学生的学习阶段,至少为一学期的学习过程来考察,承认学生的个体差异,着眼于学生的个体学习发展。
近年来,笔者在这方面做了一些尝试。
一、过程性评价的方法
(一)真实性评价与表现性评价
真实性评价和表现性评价是近年来随着评价理论研究的深入而诞生的质性评价方法。
真实性评价强调在真实的生活环境中评价学生的表现。
而表现性评价则是通过对学生表现的定期观察来关注学生究竟学到了什么。
真实性评价强调的是学生真实经验的获得,而不是空洞的纸上概念,因此需要一定的可以对照的行为来予以把握。
从某种意义上来说,真实性评价包含着表现性评价。
信息技术课程与基础教育领域中的其他课程相比有其独特的学科内涵和培养目标,这些学科特色不仅体现在教学过程之中,也将对评价方法的应用提出新的要求。
首先,信息技术课程的目标就是要培养学生的信息素养,要能够有意识地利用信息技术解决实际问题,具有健康的信息伦理价值观。
知识与技能的掌握情况仅仅是学习目标中的一小部分,它是应用能力的基础,但绝不是学习的全部。
因此,在评价过程中,我们不能够用记忆来作为考核的手段,而是要渗透进真
实性评价和表现性评价的理念,通过把握学生在解决实际问题时的方法选择来实施评价。
另一方面,学生对过去为学习而学习,为考试而学习的枯燥生涯已经充满了厌倦。
真实性评价强调学习与评价过程的合一性,评价是学习的一部分,是不断发展和变化的。
判断学生学习结果的成功和失败,应该用学生应用信息技术解决问题的具体事实来予以说明。
当学生在完成与自身生活学习有关,有意义的问题时,能够激发起他们的兴趣,使原来的被动接受转变为积极的意义建构。
在信息技术课堂教学中,任课教师要有意识地观察学生的课堂表现,并及时做好相关记录,为每个学生建立一个电子版的记录簿存放在教师主机上,期中、期末时进行分析整理。
课堂表现重点观察学生的学习态度,遵守课堂纪律情况,知识技能的掌握情况,与同学交流、合作的能力,是否有耐心克服困难,在课堂上是否有出色的表现、是否有创造性等等。
真实性评价与表现性评价不同于以往的评价方法,它们强调通过真实性的行为表现来体现学习成果并实施评价,因此,在具体的操作层面上,在设计评价任务时要注意把握以下几个特征,只有任务设置得合理有效,才能够发挥评价方法的最大效用。
具体描述如下:一是情景性,即评价的问题应该涉及真实的生活场景,让学生在真实的场景中去应用学过的知识和技能,实现学习的迁移。
二是评价的灵活性。
真实性评价和表现性评价允许学生用多种方式来展示自己的知识和技能。
在这一评价的过程中没有唯一的答案,只有评价的标准,尊重学生的个性,关注每一个学生的发展。
三是整体化。
真实性评价的过程中,我们所关注的是学生解决问题、处理实际问题的综合能力,而
不是支离破碎的技能。
我们既关注过程,也关注结果。
(二)信息技术课程过程性评价的方式
信息技术课程的过程性评价一般通过两个方面来实现。
一是在学生学习的过程中系统客观地记录学生在学习的自然情境中的真实表现。
主要可以通过多种开放的质性评价方法:如现场观察、访谈、轶事记录、成长记录等方式来完成。
这一评价的过程是长期的,连续不断的,可以系统地把握学生在知识技能、情感、态度等方面的变化和发展。
另一方面,考试也是过程性评价的一个主要方式。
传统信息技术教学中,教师喜欢安排一些操作性的内容,让学生按要求进行操作,及时完成就定等级。
笔者认为这样的评价方式比较单一,仅仅考查了学生技能的掌握情况,不利于学生创造性能力的培养。
在学期末,可整理一些知识点用选择题和判断题的方式提供给学生,也可以从网络上下载,让学生来完成,并配上动画、声音等,如出现“你真棒”、“做对了,继续努力”等等。
这样激发了学生参与考试的热情,提高了学生对知识点的掌握,有效地防止了学生只会做不会整理知识的毛病。
在设计操作性题目时,一般只规定学生利用某个软件围绕一个主题来创作。
如学完Word后,教师可以给学生设置这样的考题:利用Word来完成一个学生小报。
典型的作品设计
一方面,信息技术课程的教学往往围绕着工具的应用来展开,因此典型的作品设计可以是在课堂中随机选择的学生作品;另一方面,也可以是在课后作业中或是在考试,测评中围绕某一知识内容所设置的作品设计任务。
在对这些作品的评价过程中,不要简单地给予等级
的划分和优劣的评述,而要综合考虑到知识和技能之外的的诸多其他能力。
比如学习了电子幻灯的制作,要求学生自由选择专题作一个演讲稿。
评价时要求学生根据电子幻灯片向全班同学进行讲演。
每一位同学的审美观和讲演能力都有所差异,但是只要是能够独立完成任务的同学都应该给予良好的评价。
并且还要看到每一位同学的进步,也许一名天性腼腆的同学的讲演远远不如另一位性格开朗的同学好,但他战胜了自己,并且与过去相比在口头表达能力方面有了进步,在评价中就要给予积极的促进。
并且还应提倡创新精神,在评价中对于有特色和创新性的作品要给以积极的鼓励。
项目型作业或任务
信息技术课程中项目型作业或任务包括以信息技术为工具进行调查研究,交流探讨,研究型学习等活动。
在应用信息技术解决实际问题的过程中,可以全面了解学生的信息素养,包括在活动过程中所表现出来的信息技术操作水平,利用信息技术进行交流、合作的能力,组织协调能力以及价值判断能力等等多方面的素养。
在评价的过程中可以采用操作观察,轶事记录等方式来收集过程性的信息,形成活动记录或活动档案袋。
这一活动的记录可以由教师通过观察来完成,但一位教师不可能深入到每一组学生的活动中去,因此,教师要有意识地引导和培养学生形成自己记录学习过程,活动过程的习惯,并学会充分利用记录进行自我反思,调整自己学习、活动过程。
同时,可以充分发挥信息技术课程的学科优势和特色,利用信息技术工具来存储、管理和处理活动过程的相关信息,建立起电子档案袋。
从某种意义上来说,管理和建立电子档案袋也是有效评价学
生信息能力的一项任务。
(三)评价量规的制定
在过程性评价中,评价的内容应该围绕着任务完成过程中的各个环节展开。
包括根据任务要求分析问题,收集信息的能力;选择合适的信息工具解决问题的能力;应用工具有效分析、处理信息的能力;合理应用信息工具来有效地表达相关问题答案的能力;对活动过程中相关信息问题的价值判断能力;在活动过程中与他人的协作,交流能力等等。
这些能力涵盖了信息素养的全部意义,包含了“知识与技能”“过程与方法”“情感态度与价值观”等多方面的目标。
在具体的操作层面上,可以采用制定量规表来进行。
所谓量规是指根据教学目标围绕某一主题制定的经过量化的评价指标。
量规表的使用可以对学生学习的过程进行有效的评价。
在制定量规时,首先要将上述的评价内容进行合理的划分,将其分割为若干个能够客观反映学习过程和结果的重要维度,或者是多个可以观测的行为指标,然后为每个维度或行为指标制定能体现具体表现水平的标准,并将其划分为若干个等级水平,或者还可以根据实际情况,为不同的指标建立不同的权重。
评价量规的设计可以由教师来完成,也可以由学生自主来完成,这主要根据任务的内容和评价的要求来确定。
在以教师为主的评价量规的设计过程中,我们也提倡鼓励学生加入到量规表的制定中来。
一方面,可以激发学生的主人翁意识,提高他们的积极性;另一方面,通过对评价过程的介入,学生能够更加深入地把握评价的内容。
在学习的过程中,能够有意识地根据评价的内容来反思自己的学习,促进学习的进步。