从微观经济学分析爱情、恋爱

旁观爱情
——从微观经济学看大学生恋爱
关键词：
经济人机会成本边际收益不完全信息沉没成本边际效用递减规律利益最大化不确定因素风险
正文：
上课时常听老师用爱情举例说明经济学的一些基本问题，这样的举例不仅形象生动而且幽默风趣，一笑之余又发人深思，这次要用微观经济学的有关知识分析一个生活中的问题，我第一个就想到了分析爱情问题。

在恋爱中，人依旧都是理性的经济人，他的本性是利己的，即以利己为动机，力图以最小的代价去追逐和实现自身的最大利益。

首先我想说的是谈恋爱可能存在的机会成本。

对于谈恋爱是否会影响学习。

首先我们做一个假设：
就是无论是否谈恋爱，学习效率是一样的。

但是事实却并非如此，热恋期的情侣往往会在上课时间依旧想着对方，通过手机等通信工具与对方取得联系，在这样的情况下学习效率又怎么可能会好？再加上晚上可能发短信到很迟，影响了正常的睡眠休息时间，上课时精神不振无法集中精神，因此我们可以得出结论：
恋爱不仅是学习时间减少，更使学习效率降低，这是恋爱的第一个机会成本。

对于减少了与其他同学交往的可能性，这种机会成本也存在，而且还男女有别。

男同学随着品质的提高、事业的成功，选择的范围越来越大，所以机会成本是很高的；女同学则因为年龄的因素，选择的范围逐渐缩小，机会成本相对低些。

所以男女同学在大学中对谈恋爱的态度应该是不一样的。

对女孩，除了在学业上多鼓励之外，多个心眼，留意身边的男生，找个有潜力的，当然也不是
说一定要谈一个，只是现在确实是一个时机，接触认识不同的异性。

而对男孩则相反，应当多把精力放在学业事业上，以后还有很多机会。

再说一说大学生恋爱中常见的异地恋吧，我以机会成本等概念和边际收益等理论对异地恋做一些肤浅的分析。

这里的收益不仅指经济上的收益，主要指情感上的收益。

同理，支出不仅指经济上的支出，更是指精力和时间以及情感上的支出的总和，比如：
长途话费。

爱情的初期，由于两个人初涉恋河，十分投入，对恋人的思念与日俱增，大有一日不见，如隔三秋之感，所以在异地恋的初期，边际收益是递增的，也就是说总收益是递增的，而且增加的速度也是增加的。

用经济学分析人类行为的第一个假设是：
人是理性的。

这时候双方都会加对感情的投入，以期得到更大的收益。

随着时间的推移，双方更加了解对方，却也因为这样失去了一些新鲜感。

由于逐渐的认识到交易费用的高昂，所以，虽然边际收益是大于零的，但是已经不是递增的了。

然而，双方为了得到更大的受益，还会继续增加投入。

随后，双方的收益是递增的，却是递减的增加的，即边际收益递减。

追加到最后，边际收益为零，总收益达到最大。

如果进一步追加投入，可能因为在学习、工作、生活中的精力不足而影响爱情，反而使的爱情的总收益减少！
然而，这样的一个最大的规模效应是不是稳定的呢？答案否定的！试想一下，如果你的爱情伴侣再也不会给你任何惊喜了，任何事情都不会有什么变化了，你会有什么想法呢？那么是不是说明你们的爱情已经走到尽头呢？回答这个问题我们不得不引进另外的经济学概念：
沉淀成本。

所谓沉淀成本简单的说就是不可以收回的成本，或者无法通过收益来补偿的成本。

男女双方在交往的过程中所发生的金钱开支，耗费的时间也是一种沉淀成本，因为一旦一方和双方决定分手，那么这个成本是无法回收的。

一般而言，在这个过程当中，男方的沉淀成本多为金钱，而女方的多为青春。

客观的来说，异地恋的沉淀成本相对来说要更大一些，那么这是一件坏事吗？也不尽然，沉淀成本的存在有利于爱情的双方严肃的对待爱情。

如果沉淀成本特别大的话，即使双方不在相爱，也会一起携手走进教堂。

他们认为：
虽然婚姻是爱情的坟墓，可是总比死无葬身之地的好。

因为沉淀成本，他们就一定不会分手吗？也不尽然！我们可以认为在没有结婚之前，爱情这个市场是一个垄断竞争的市场，另外的对手是比较容易进入这个市场的。

这里就有一个机会成本的概念：
假设A有另外的追求者C，那么C就是A的机会成本。

这时候A就不得做出痛苦却理智的选择：
是机会成本大呢，还是沉淀成本大呢？信息的不对称是异地恋的一个鲜明的特点：
失恋是在不完全竞争、不对称信息下的市场经济必然不稳定。

可以说：
交易费用高昂并不是异地恋成功率小的主要原因，因为理性的双方早在爱情的开始阶段认识到这一点，缺乏恰当的沟通才是使得双方分道扬镳的主要原因。

说到分手，就不得不提一个问题：
男人为什么花心？用经济学的概念很容易解释这个问题，那就是边际效用递减。

因为边际效用递减，从爱情的角度看，由于长时间的亲密接触，伴侣的效用比不上他刚认识的那个女孩。

既然边际效用是递减的，那为什么花心的女人却比较少？这里可以用经济学的成本收益方法来分析。

在经济学的假设中，人都是理性的，人们采取一项行动都要在心里盘算值不值。

假如说收益大于成本，这样才值得考虑去做，假如成本大于收益，那是无论如何不会去做的！从我们的日常观察中可以看到，已婚男人花心，相对于已婚女人其成本是比较低廉的，最多是花几个小钱，很少有妻子因为丈夫花心而坚决要离婚的，外界甚至还会羡慕他的艳遇与能干。

就算是要离婚，男人也许正好顺水推舟，说不定找个更年轻漂亮的！假定已婚女子有红杏出墙打算，心中必定会做一番权衡：
这样做值不值？一般来说，已婚女子花心一旦被发现，其成本是非常高昂的。

对大部分男人来说，戴绿帽子是无论如何不能忍受的，离婚是必然的选择。

而离婚女子在现在的世俗眼里，名声肯定又是不好的；要想再找对象，也很难再找到与自己年龄相仿男人，一般只能找比自己大得多的男人，这在心理上很难接受；如果是经济不独立的女子，离婚后的生活又缺少了经济来源。

正是因为已婚女子红杏出墙的成本远大于收益，所以尽管有边际效用递减的公理存在，她们仍然会做出不红杏出墙的理性选择。

许多大学生毕业后就面临分手，这又是为什么呢？人在约束条件下都是追求利益最大化的，大学时期与你谈恋爱，那个时候生活基本无忧，追求激情就是恋爱利益的最大化，大学生涯之中，你们之间激情已经没有了，但是此时他心中的最大利益是为了获取文凭以便日后能找个好工作，这是事业才是人们所追求的利益最大化，因此很多大学生情侣毕业后便劳燕分飞。

那么分手以后还需要挽回吗？从经济学的角度来看，如果有挽回的余地，应该挽回。

因为未来的不去定因素太多，风险也大。

谁能保证能找到一个绝对真心的人？在一起一段时间毕竟有一定的感情基础，更有经济投入，一旦分手，以往的投入便都成了沉没成本。

因此在可能的情况下，尽量挽回爱情。

大学生恋爱的风险是很大的，那有什么办法可以控制风险呢？这便是毕业以后的事了，即结婚。

结婚与理想中的爱情是没有多大关系的。

“问世间情为何物，直教人生死相许”，如果按照大家都认可的这句话来理解，爱情就是为对方生为对方死。

然而正如前面所提到的，人是经济人，为了保证自己的利益不受到侵害，婚姻双方需要一份保险，特别是对婚姻当事人中的弱者，可以说是护身符。

如果领了结婚证，要分手就没那么容易了，因为成本就大得多。

首先，婚姻法规定，夫妻离婚有过错的一方要对无过错的一方进行经济补偿；其次，离婚会面对更多的舆论谴责和心理压力；再次，今后在社会上的形象就是一个离过婚的人，总比未婚的形象要差；最后，如果你们有了孩子，那就有了共同的利益，离婚就意味着一方要放弃血脉亲情。

正所谓高风险高投入高回报。

恋爱其实也是一场博弈，这场博弈的双方却不是处在平等的位置，一般而言先爱的人输的可能性较大。

在爱情里，希望越大，失望也越大。

经济学有一个公式：
幸福=效用/期望值。

一般来说，同样的事物效用大致是相当的，但是期望值越高，则幸福感越少。

如果恋爱的一方把全部的希望都寄托在另一方身上，也就是期望值近似无穷大，一旦面临分手，即效用接近于零，分母无穷大，分子接近零，那幸福感当然就没有了。

所以,一开始对男友期望值不高的人，分手时痛苦也就不多。

这是我对大学生恋爱的一些看法，从牵手到分手或是跨入婚姻殿堂，恋爱都与经济学息息相关，被誉为最感性的爱情尚且能与最理性的经济学如此紧密联系，可见生活中的其他方面更是与经济学有着千丝万缕的联系了。