广东省高山监测站覆盖范围研究
环境监测站点选择与布局
环境监测站点选择与布局环境监测是保护环境、预防污染的重要手段之一。
为了更好地评估环境状况和监测环境污染物的浓度，选择合适的监测站点并进行合理布局至关重要。
本文将介绍环境监测站点选择与布局的重要性，并提供一些建议和方法。
一、环境监测站点选择的重要性环境监测站点的选择直接影响监测数据的准确性和代表性。
合理选择站点可以更好地反映环境污染物的分布情况，为环境管理和决策提供科学依据。
以下是环境监测站点选择的一些建议：1. 覆盖面广：监测站点应能代表广大区域的环境状况。
可以考虑选择城市、农村、工业区、交通要道等不同类型的区域，以覆盖不同环境背景和人类活动对环境的影响。
2. 代表性强：监测站点应能代表所属区域的环境特征。
需要考虑所在区域的地理、气候、环境类型等因素，选择能够较好反映该地区典型环境状况的站点。
3. 监测对象：根据监测目的确定监测对象，选择合适的站点。
例如，若监测大气污染物，则需选择站点远离污染源、空气流动较好的地方。
二、环境监测站点布局的重要性环境监测站点布局的合理性直接关系到监测结果的准确性和可靠性。
以下是环境监测站点布局的一些建议：1. 布局均匀：监测站点的布局应均匀分布在所监测区域内，以充分考虑区域内的环境变化和差异。
不应集中在某一区域，容易导致监测数据的不准确性。
2. 覆盖重点区域：根据环境问题的重点关注区域，选择更多的监测站点进行监测，以更全面地了解该地区的环境状况。
例如，污染源集中的工业区、人口密集的城市中心等。
3. 排除干扰因素：避免监测站点受到其他因素的干扰，如市中心的交通噪音、建筑物的阻挡等。
建议选择在相对开阔、无明显干扰的地方布置监测站点。
三、环境监测站点选择与布局的方法1. 实地勘察：在选择和布局环境监测站点之前，需要实地勘察候选站点。
通过现场考察，了解周边环境、污染源、站点条件等情况，为后续选择和布局提供参考。
2. 综合评估：根据环境监测目的和选择标准，综合评估各个候选站点的优缺点。
地震预警 卫星监测的重要性与前景
地震预警卫星监测的重要性与前景地震，这一自然界的巨大力量，常常在瞬间给人类带来沉重的灾难。
为了减少地震造成的损失，提高预警能力成为了关键。
在众多的监测手段中，卫星监测正逐渐展现出其独特的重要性和广阔的前景。
地震的发生往往是突然而剧烈的，其能量的释放会导致地壳的快速运动和变形。
传统的地面监测手段在一定程度上能够提供地震相关的数据，但存在着局限性。
例如，地面监测站点的分布可能不够均匀，在一些偏远地区或地形复杂的区域，监测的覆盖范围有限。
而卫星监测则能够弥补这些不足。
卫星监测具有广阔的覆盖范围。
通过卫星，我们可以对地球上的大部分地区进行实时观测，无论是广阔的海洋、人迹罕至的荒漠，还是高山峻岭，都能纳入监测的视野。
这种全球覆盖的能力使得地震活动的监测几乎不受地理条件的限制，为我们提供了更全面的地球“动态图”。
卫星监测还能够提供高精度的数据。
现代卫星搭载的各种先进传感器，能够精确地测量地壳的微小变形、地面的位移等关键信息。
这些高精度的数据对于研究地震的孕育过程、预测地震的发生具有极其重要的价值。
此外，卫星监测具有连续性和实时性的优势。
它可以不间断地对地球进行观测，及时捕捉到地震发生前可能出现的异常迹象。
这为地震的早期预警争取了宝贵的时间，使得相关地区的人们能够提前采取防范措施，减少人员伤亡和财产损失。
在实际应用中，卫星监测已经取得了一些显著的成果。
例如，在某些地震发生前，卫星监测数据显示出了地壳的异常变形，为后续的研究和预警提供了重要的参考。
而且，随着卫星技术的不断发展，其监测能力还在不断提升。
未来，卫星监测在地震预警方面的前景十分广阔。
一方面，卫星的数量和种类将不断增加。
更多的专用地震监测卫星将被发射升空，组成更加密集和强大的监测网络。
这些卫星将搭载更先进的仪器设备，能够获取更丰富、更精确的地震相关信息。
另一方面，卫星监测技术将与其他监测手段相结合，形成更加完善的地震监测体系。
地面监测站点、海洋监测设备以及各种新型传感器将与卫星监测协同工作，实现多源数据的融合和综合分析。
地理国情监测中地表覆盖分类体系研究_张静
表 3 是不同分类体系中土质（ 沙漠） 分类与表达 内容的对比。从表 3 可以看出： 在一级分类上要素的 表达就 凸 现 出 差 异，到 二 级 分 类 上 差 异 就 更 显 著。 GB / T 24255 ― 2009《沙化土地监测技术规程》根据植
被盖度及沙化属性分为 9 类［7］； 《西部测图地表覆盖 分类系统》则是参照 GB / T 20257． 2 ― 2006《国家基 本比例尺地图图式》将沙漠按地貌类型进行了分类， 但增加了新类型； 《中国 1∶ 100 万地表覆被制图分类
沙化 土地
流动沙地（ 丘） 、半 固定沙地（ 丘） 、固定 沙地 （ 丘） 、露 沙 地、 沙化耕地、非生物治 沙 工 程 地、风 蚀 残 丘、风蚀劣地、戈壁
荒漠 与裸 露地
沙漠（ 灌丛沙丘、平 沙地、新月形沙丘及沙 丘链、垄状 沙 丘、窝 形 沙丘、金字塔形沙丘） 、 砾漠、壤漠、盐漠、风蚀 丘、盐 碱 地、裸 岩、裸 土、其他裸露地
面向地球系统模式应用的 全球地表覆盖分类系统
中国 1∶ 100 万地表覆 被制图分类系统
一级类 二级类 一级类
二级类
一级类
二级类
一级类
耕地
水田、 旱地
耕地
水 田、水 浇 地、旱地
耕地
水 田、旱 地、水 浇 地、菜地
耕地
有 林 地、 林地 灌木 林 地、 林地
其他林地
园地
园地
草地
草地
有林地、灌木 林地、其他林地
表 3 不同分类体系中的土质（ 沙漠） 表达对比
基础地理信息数字 产品 土地覆盖图
沙化土地监测 技术规程
西部测图 地表覆盖分类系统
面向地球系统模式应用的 中国 1∶ 100 万地表覆
广东省地质灾害预测分区研究
第25卷 增2岩石力学与工程学报 V ol.25 Supp.22006年10月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Oct.，2006收稿日期：2006–05–18；修回日期：2006–07–07作者简介：陆显超(1957–)，男，1981年毕业于广东地质学校水工专业，现为工程师、综合研究室副主任，主要从事水文地质、工程地质、环境地质、地质灾害调查及评估等方面的研究工作。
E-mail ：lxch1957@广东省地质灾害预测分区研究陆显超1，卿展晖1，范 拓2(1. 广东省地质环境监测总站，广东 广州 510510；2. 广东省阳春市水利水电勘测设计室，广东 阳春 529600)摘要：地质灾害预测分区是通过对地质灾害产生的地质环境条件、影响因素，反映发生地质灾害的历史、现状和未来，以便对已发生的地质灾害和潜在的地质灾害进行防治。
通过对广东省地质灾害预测分区的研究，预测地质灾害的发生，最大限度地避免或减少人员伤亡和财产损失，促进社会效益、经济效益和环境效益的协调发展。
关键词：工程地质；地质灾害；地质环境；预测中图分类号：P 642 文献标识码：A 文章编号：1000–6915(2006)增2–3405–07STUDY ON PREDICTION OF GEOLOGICAL DISASTER DISTRIBUTIONIN GUANGDONG PROVINCELU Xianchao 1，QING Zhanhui 1，FAN Tuo 2(1. General Station of Geo-environment Monitoring of Guangdong Province ，Guangzhou ，Guangdong 510510，China ；2. YangchunHydraulic and Hydroelectric Survey and Design Institute of Guangdong Province ，Yangchun ，Guangdong 529600，China )Abstract ：The geological disaster evaluation is performed through the research on the distribution of geological environment conditions ，the effecting factors of the geological disasters ，time history ，present condition and future potential geological disasters. In order to prevent and minimize the potential geological disaster ，the distribution of geological disasters ，which have already taken place ，should be evaluated. The evaluation results can predict the occurrence of the geological disasters and avoid or reduce the death ，injury and property loss. If the geological disasters are properly predicted ，the development of the social performance ，economical performance and the environment performance are coordinated and developed.Key words ：engineering geology ；geological disasters ；geologic environment ；prediction1 引 言广东省位于我国的南部。
无线电监测站有效监测范围分析
１传输损耗
监 测站 的监 测 范 围 主要 由监测 设 备 的监 测 灵敏 度 、传输损耗 、辐射源 功率等参 数决定 。下面就这 些 参数 ，由相关理论公式推导其相互关系。
由 电 磁 波 传输 公 式
ｐ
． ，
强 １ Ｖ ｍ左 右 ，即 Ｅ ＝ ０ Ｖ ｍ ０ ／ １ ／ （） 。 ８ 将式 （） ８代入式 （） ７ ，即可得到不同频率的传输损耗。
（） １ 式与 （ ） 联立 ，推导 得到传输 损耗 与接 收场 ６式
情况 有一个总体 、客观 的了解 ，为有效利用频 谱资源 强 的 关 系公 式 为 ： 提供 科学的依据 ，并及 时发现干扰 及违章发射 。无线 电监 测有效监测 范围 的计 算关 系到 无线电监测 工作 的 有效性和经济性。
覆盖范围 。 ■
为１ Ｏ 、４ ０ Ｏ ＭＨｚ ５ ＭＨ 时的传输 损耗 一传输 距离 曲线图 ｚ （Ｃ ９） ％置信 度 ）。作 为对 比 。在 图上 同时画 出了 自由
Ｌ＝ Ｐ ／ Ｒ ００２ （／ Ｈ ） ／ （） ＧＲ Ｔ Ｐ ＝ ． ７ Ｔ・ ｆ Ｍ ｚ２ Ｅ ７。 ５ Ｐ
由式 （ ）可 以得到一定频率和发射功率 的辐射源信 ７ 号经过传播后其场强到达灵敏度时所经历的传输损耗。 按照 当前监测设备 的指标 ，监 测灵敏 度一般 在场
１３ ８ ３ １３ ３ ４
传输距 离 （ｍ】 ｋ 一不规则地形模型 １ ０１
１ ０６ １ ３ １
自由空间模型 ７ ２５ ７
７９５ ７ ７５７ ７
Ｐ Ｔ
Ｇ Ｒ
Ｇ Ｔ
ｆ
．
接收天线增益
发射天线增益 频率
波 长
由表 １ 可以看到 。由不规则地 形模 型计 算 。上述各 个频率的监测 范围约为１ ｋ ０ ｍ。同时对 比计算得 到 自由 空 间衰 减的衰减 距离 。可 以看到 自由空 间的公式 误差 很大 ，已经失效。
2023年高三二轮复习专项思维导图：气候因子
思维导图：气候因子【思维导图】[考点精析]气候的形成因素分析1.纬度位置(太阳辐射)太阳辐射是大气运动的根本能源。
太阳辐射从赤道向两极递减，决定了气候的热量带和气温的高低分布。
2．海陆位置大陆东岸—风向和洋流类型—主要影响降水量的多少。
主要有温带、亚热带和热带季风气候。
大陆西岸—风向和洋流类型—主要影响降水量的多少。
主要有温带海洋性气候、地中海气候和热带沙漠气候。
内陆和沿海—大陆性和海洋性—主要影响降水量的多少。
温带地区、沿海地区降水比较多，内陆地区降水比较少。
3．大气环流(气压带、风带、季风)大气环流是调整全球热量和水汽的分布，影响着各个地区的气候，同时大气环流本身也是一种气候现象。
不同的气压带、风带和季风其性质不同，对气候的影响也不同，形成了不同的气候类型。
4．地形地势(1)山地由于地势的影响，形成了周围气温高、中心气温低的分布特点；盆地因地势中间低周围高，形成了周围气温低、中心气温高的分布特点；高大的山地由于海拔的影响，引起水热的垂直分异，从而形成气候的垂直变化。
(2)山地的迎风坡降水多；背风坡降水少，形成雨影区。
(3)山脉的分布影响气候的分布规律和范围。
如南、北美洲西部高大的科迪勒拉山系使得西海岸气候呈现南北狭长延伸而逐步更替的变化特点。
5．洋流(1)暖流：增温增湿，主要气候类型是温带海洋性气候，部分地区的热带雨林气候。
(2)寒流：降温减湿，主要有热带沙漠气候。
人类的活动对气候也是有影响的。
其中人类影响和改变了大气成分和水汽含量，因而对气候的形成和分布也有一定的影响。
气候差异的影响因素分析1．造成两地气温差异的主要因素的判断方法(1)如果是相距较远的南北两地，则年均温大小差异的主要因素一般考虑纬度因素。
(2)如果是相距较远的东西两地，则年(日)温差大小的主要因素一般考虑海陆位置(距海远近)因素；如果某地冬温明显偏高，则可能有地形对冬季风起阻挡作用，常考虑地形因素；如果夏温明显偏低，则可能位于海拔较高的山地或高原。
建设无线电高山监测站的几点体会
山最后土方搬运量 为４ ５ ， １ 吨 该项节省的费用为 ８ 多元 ， 新 的 课题 ， 何 更好地 发挥 高 山站 的 作 用 ， 高可 维 护 万 如 提 与修路挖 方的费用相 当，也就是说虽然 多修 了一 条路 ，但 性 ，降低 运 行成 本 ， 需 要 无线 电管 理部 门不断进行探 还 是土方搬运 费用的下降，使 整个土 建费用增加 不多 ，而且 索 。 还提高了施工进 度 ，可 谓一举 两得 。 （ ）要积极做好各种 防盗措施 。由于高 山站 往往 无 ８ 人值 守 ，防 盗成 为最难 解决 的 问题之 一 。白云 山固定 监
区， 监测范围约 ２ ～４ 公里 ， ０ ０ 属于典型的高 山监测站 。虽 播 电视 台陈寮 山 １０ Ｗ调频 广播 发射台 ， ００ 距离我站４ 公里 ， 然 无线 电高 山监测站在监测效果上有诸 多优势 ， 但是高 山 周边无移动 、联通和小 灵通基站 。使用 Ｅ ＭＳ Ｂ接 收机和
维普资讯
建 设
几点体会
浙江省丽水市无线 电管理处 郭杭 明 浙江省丽水市无线 电监测站 丁风 雷
无线 电高 山监测站的主要优势在于居高临下 ， 城市建 公里 ，有公路直 达站址 ， 程 ２ 分钟 ，该公 园于 １９ 年 路 ０ ９０ 筑物和小 山体难以产生阻挡信号 ，监测覆盖范 围大 、效果 列入省级 森林 公园 ， 林木 资源丰 富 、 气 质量 好 、 空 环境 优
完成历时两年 ，目前 已运行了两年。通过实践对于建设无 范 围内。
线 电高 山监测站我们有如下几点体会 。
（ ）所选站址应 比较容易建立稳定可 靠的通信线路 。 ３
（ ）交通 应比较便利。建设高 山站需要 解决 的第一 由于高 山站的 主要作用是全面采集 周围电磁环境 数据 ， １ 主 个 问题是 交通 问题 ，交 通不便 势必会 给建 设 、维护 造成 要 的操作 与分析都要 在中心站 内完成 ，比如远程 开关、频
《乌海市无线电监测站监测范围研究》范文
《乌海市无线电监测站监测范围研究》篇一 一、引言 随着无线通信技术的飞速发展，无线电波的传播与应用日益广泛，无线电监测工作的重要性也日益凸显。乌海市无线电监测站作为地区无线电管理的关键部门，其监测范围的研究对于保障无线电波的规范使用、维护空中电波秩序、促进无线电技术的健康发展具有重要意义。本文旨在通过对乌海市无线电监测站的监测范围进行深入研究，为相关管理部门提供决策依据。 二、乌海市无线电监测站概述 乌海市无线电监测站是负责乌海地区无线电管理工作的专业机构，主要负责无线电频谱的监测、无线电干扰的排查与处理、无线电设备的检测与认证等工作。其监测范围覆盖了乌海市及其周边地区，涉及到无线通信、广播电视、航空航天、航海导航、铁路交通等众多领域。 三、乌海市无线电监测站监测范围 1. 固定监测站覆盖区域 乌海市无线电监测站的固定监测站覆盖了整个乌海市及周边地区。其中，主要城市区域和重点地区的覆盖更为密集，确保了监测的准确性和及时性。 2. 移动监测车应用场景 除了固定监测站外，乌海市无线电监测站还配备了移动监测车，这些车辆可以在不同场景下进行快速移动监测。例如，在大型活动现场、临时通信设施搭建等场景下，移动监测车能够迅速投入使用，确保无线电波的正常传播和使用。 3. 特殊行业与领域的应用 在特殊行业与领域中，如航空、航海、铁路交通等，乌海市无线电监测站的监测范围更是不可或缺。这些领域的无线电通信质量直接关系到人民生命财产安全，因此需要重点保障和严密监控。 四、研究方法与成果 为了准确掌握乌海市无线电监测站的监测范围，本文采用了实地调研、数据采集和专家访谈等方法。通过对固定监测站的位置、覆盖范围、信号强度等进行实地测量和数据采集，以及对移动监测车的使用情况进行了解，再结合专家对特殊行业与领域的需求分析，最终得出了乌海市无线电监测站的准确监测范围。 经过研究，我们发现乌海市无线电监测站的监测范围覆盖了全市及其周边地区，对各种类型的无线电通信设施和活动都进行了全面而细致的覆盖。特别是对航空、航海、铁路交通等关键领域的保障更为完善。这为乌海市无线电管理的规范化、科学化提供了有力保障。 五、结论与建议 通过对乌海市无线电监测站的监测范围进行深入研究，我们发现该站在保障空中电波秩序、促进无线电技术健康发展等方面发挥了重要作用。然而，随着无线通信技术的不断发展和应用领域的不断拓展，我们仍需进一步加强对无线电波的监管和管理，提高无线电通信的质量和安全性。为此，我们建议： 1. 加强对无线电频谱的管理和规划，确保各类无线通信设施和活动的正常运作。 2. 加强对无线电干扰的排查和处理，及时解决各种无线电干扰问题，确保通信质量。 3. 加强无线电技术的研究和开发，推动无线通信技术的不断创新和发展。 4. 加强与其他地区和国家的合作与交流，共同推动全球无线电事业的健康发展。 总之，乌海市无线电监测站的监测范围研究对于保障无线电波的规范使用、维护空中电波秩序、促进无线电技术的健康发展具有重要意义。我们应继续加强对无线电管理的监管和管理，为无线通信技术的发展和应用提供有力保障。
教育部野外科学观测研究站名单(2019)
26
典型草原生态系统
教育部野外科学观测研究站
内蒙古大学
27
三江源生态系统
教育部野外科学观测研究站
青海大学
28
北方缺水地区典型下垫面生态水文
教育部野外科学观测研究站
清华大学
29
东亚迁徙鸟类与栖息地生态学
教育部野外科学观测研究站
清华大学
30
台湾海峡海洋生态系统
教育部野外科学观测研究站
厦门大学
31
南水北调东线河湖生态健康
教育部野外科学观测研究站
山东大学
32
山西亚高山草地生态系统
教育部野外科学观测研究站
山西大学
33
上海长三角人口密集区生态环境变化
与综合治理教育部野外科学观测研究站
上海交通大学
34
云南洱海湖泊生态系统
教育部野外科学观测研究站
上海交通大学
35
云南大理地球物理
教育部野外科学观测研究站
20
长白山火山综合地球物理
教育部野外科学观测研究站
吉林大学
21
甘南草原生态系统
教育部野外科学观测研究站
兰州大学
22
甘肃庆阳草地农业生态系统
教育部野外科学观测研究站
兰州大学
23
地球系统区域过程
教育部野外科学观测研究站
南京大学
24
黄山国家公园生态系统
教育部野外科学观测研究站
南京大学
25
南京水稻种质资源
教育部野外科学观测研究站
教育部野外科学观测研究站
西南大学
42
新疆精河温带荒漠生态系统
教育部野外科学观测研究站
新疆大学
中朝边境地区 基站越境覆盖问题研究
自治州 、白山市 、通化 市 ３个地级市与
朝 鲜 的慈 江道 、两 江 道 、成 镜北 道 相邻 。 自２ ０ ０ ８年 年 初 开 始 ，吉 林 省 无 线 电 管 理 部 门和 工 业 和 信 息 化 部 无 线 电 管 理 局 一 起 与 朝 鲜 相 关 ｆ ＦＮ 继 在 北 京 、 ｌ ］ Ｂ 朝 鲜 平 壤 、广 东 深 圳Ｉ 地 举 行 了 ３次 等 边 境 无 线 电 频 率 协 调 会 议 ，重 点 探 讨 如 何 解 决 公 众 移 动 通 信 频 率 的使 用 问题 。
ＴｍｅＡｄ ａ ｃ ｄ 的措施 。在边 境地 区 ，可 以通过 设置不 同的 Ｔ ｉ ｖ ｎｅ ） Ａ值来
控制 基站 的覆 盖 范 围 ，当 Ｔ 值设 为最 小值 １时 ，基 站 的覆 盖 半 径 大 约 为 Ａ ５ ０米 。需 要 指 出的 是 ，该措 施 在 有 效 地 减 少基 站 对 朝 方 覆 盖 的 同时 ，也 ５
方地 区实施覆盖 ，同时对朝方扇 区安装铜网等屏 蔽装置 ，以增加损耗 。这
种 降低 基 站 有 效 辐 射 功 率 的方 式 属 于 主 动 性 策 略 ，可 以 有 效减 少 对 朝 方 的 覆盖 ，但 由于 受 到复 杂 地 形 的影 响 ，很难 彻 底消 除 对朝 方 的覆 盖 。
（ 利用移动基站的 Ｔ 值 ，控制基站覆盖范围 ２） Ａ
３ 千扰伪小区 ”的工作原理及实现方式 ．“
根 据 中 朝 边境 地 区基 站 布 置 的 实 际情 况 ，我 们 可 以 利 用移 动 蜂 窝 小 区 的一 些 特性 ，来 精确 控 制信 号 的 覆盖 效 果 。
３． 现 方 式 １实
使朝鲜境内手机不再接收我方基站的信
口
１
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
”；。一＿：●：蠹黧黧瓣鹪翻＿监测检测
Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ＆Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ
广东省高山监测站覆盖范围研究
目前．广东省无线电监测站在广州．佛山、中山，
江门．清远等地市建设了５４＂ＶＨＦ／ＵＨＦ频段高山监测站，
并选择ＤＤＦ０５Ｅ测向机为主要监测设备。本文根据监测设
备的灵敏度．监测天线的高度、监测站的地理和电磁环境．被监测发射电台的天线位置．被监测发射电台的发射功率和发射频率等因素．分析这５个高山监测站的覆盖范围。ｌ广东高ＩＩＩ监测站电磁环境慨况根据广东省５个高山监测站的实际电磁环境测试．利用式（１）进行换算．我们可以得到高山站不同频段的背景场强．如表１所示。Ｅ＝Ｐ＋１０７＋Ｍ＋Ｋ＋Ｌ。（１）其中．Ｅ为背景场强（ｄＢｕＶ／ｍ）。Ｐ为频谱仪测量背景电平值（ｄＢｍ），Ｍ为带宽因子（ｄＢ），Ｋ为测试天线因子｛ｄＢ＜ｌ／ｍ＞），Ｌ为连接馈线的损耗（ｄＢ）。ＤＤＦ０５Ｅ测向机配置了ＡＤＤｌ５３（２０ＭＨｚ～１３００ＭＨｚ）测向天线，其最佳灵敏度为－６ｄＢ“Ｖ／ｍ（１秒平均时间．２度方向波动）。如果高山监测站的背景场强高于仪器灵敏度．我们应取背景场强为该站系统的灵敏度，否则取仪器灵敏度为该站系统的灵敏度。表１广东高山监测站背景场强情况广州佛山中山江门清远监测天线海拔高度（米）３２５５６７４８５３７７６７６１１７ＭＨｚ～１３７ＭＨｚ背景场强（ｄＢ“Ｖ／ｍ】一１１－２６７７—２７—４０民航通信台频段一６－６７７－６—６系统夏敏度ｆ由ｕＶ／ｍｌ２２３ＭＨｚ～２３５ＭＨｚ背景场强（ｄＢｕＶ／ｍ）一５７—２４３２－２６一柏数传电台频段系统灵敏度（击ｕＶ／ｍ｝一５７－６３２－６—６４５０ＭＨｚ对讲机背景场强ＣｄＢｕＶ／ｍ）一１３—１５３６—１７－３４频段系统灵敏度｛田ｐＶ／ｍ）一１３—６３６—６—６背景场强（ｄＢｕＶ／ｍ）２６—１３１７—１４—２８８００ＭＨｚ集群频段系统灵敏度（击ｕｖ／ｍ｝２６—６１７－６—６９００ＭＨｚ移动基站背景场强（ｄＢ¨Ｖ／ｍ）２９—１０９９—１１－２８频段系统夏敏厦Ｃ击ｕＶ／ｍ）２９—６９９—６—６●广东省无线电监测站金钊２传播模型的选择高山监测站覆盖情况的仿真计算一般采用３种传播
模型．分别是Ｅｇｌｉ模型、ＩＴＵ－ＲＰ．１５４６模型和Ｏｋｕｍｕｒａ－
Ｈａｔａ模型，应根据不同的地理特征和不同类型的发射台
进行选择。
２．１
Ｅｇｌｉ模裂
Ｅｇｌ
ｉ传播模型是ＦＣＣ根据不规则地形环境，大量实测
数据总结出来的用于ＶＨＦ／ＵＨＦ通信的经验公式。其适用
的频率范围是４０ＭＨｚ～１０００ＭＨｚ．距离小于６０ｋｉｎ。
Ｌ（ｄＢ）＝８８＋４０１９Ｄ（ｋｍ）＋２０１９ｆ（ＭＨｚ）
－２０１９ｒｉｔ（ｍ）Ｈｒ（ｍ）－Ｋｈ。
｛２）
其中，Ｋｈ为地形修正因子．根据频率取值有所不同：
Ｋｈ＝４．５５—０．３４５１Ａｈ
４７０ＭＨｚ＜ｆ＜１０００ＭＨｚ：
Ｋｈ＝３．７５－０．２４６１Ａｈ
４５０ＭＨｚ＜ｆ＜４７０ＭＨｚ：
Ｋｈ＝２．２５－０．１４７６Ａｈ１５０ＭＨｚ＜ｆ＜１６２ＭＨｚ．
Ｋｈ＝１．６６７—０１０９４Ａｈ２５ＭＨｚ＜ｆ＜１
５０ＭＨｚ。
△ｈ为地形起伏高度．如果Ａｈ＜１５ｍ。Ｋｈ可以忽略
不计．Ｈｔ（ｍ）．Ｈｒ（ｍ）分别表示发射天线和监测天线的
高度。
２．２ＩＴＵ－Ｒ
Ｐ．１５４６摸型
国际电联的ＩＴＵ－ＲＰ．１５４６建议书为我们提供了建立
在大量实验数据统计分析基础之上的场强预测数据和推
测方法。ＩＴＵ－ＲＰ．１５４６建议书没有提供经验公式．而是
提供了一组传播曲线和在不同功率、不同条件下对场强
进行预测的修正方法．适用于３０ＭＨｚ～３０００ＭＨｚ频段．
１
ｋｍ～１０００ｋｍ范围的情景。它提供了地形起伏．接收环
境．接收地点等因素对场强预测影响的修正方法。２００７
年修订的１５４６－３版本加入了有关大气散射对电波传播影
响的场强修正方法。
２．３Ｏｋｕｍｕｒａ－Ｈａｔａ
中田无线电２０１０年￥７５１
６７
万方数据
监测检测＿——■豳圜罄露蒌薹：夏＝：。：“”’
＆ＪＬＪＬＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇＤｅｔｅｃｔｉｏｎ
—
Ｏｋｕｍｕ
ｒａ—Ｈａｔａ模型是在奥村模型的基础上发展起
来的，以准平坦地形、大城市市区的中值场强或路径损
耗作为参考。它基于测试数据得到的图表．在预测城市
及周边地区路径损耗时使用最为广泛，适用于频率范围
１００ＭＨｚ－－３０００ＭＨｚ．１ｋｍ－－２０ｋｍ范围的情景。
由于广东省的５４＂高山监测站都设置在距离城市较
远的丘陵地带，本文着重讨论利用Ｅｇｉ模型的覆盖仿真
计算。
３高ＩｌＪ站监测覆盖范Ｉ词仿真计算
为了取得较理想的监测和测向效果．测向系统最
小接收场强可以比系统灵敏度大２ｄＢ。因此监测系统与
被监测发射台之间的传输损耗可以通过式（３）计算：
Ｌ（ｄＢ）＝Ｐｔ＋１０７＋２０１９ｆ－Ｇ－２９．７８－Ｅｒ－２。
（３）
其中，Ｐｔ为发射台发射功率（ｄＢｍ）．ｆ为发射频率
（ＭＨｚ）．Ｇ为发射天线增益（ｄＢｉ）．Ｅｒ为各高山站系统灵敏
度（ｄＢｕＶ／ｍ）。
根据各高山站ＤＤＦ０５Ｅ测向系统灵敏度以及不同业务
发射台的Ｐｔ．ｆ，Ｇ值．可以得出传输损耗Ｌ．代入ＥｇＩｉ模
型公式，则可以仿真计算出监测覆盖距离，如表２．表
３、表４，表５．表６所示。
表２１１７ＭＨｚ－１３７ＭＨｚ民航通信台频段仿真计算的监测覆盖范围
发射功率２５Ｗ大线高度２０ｍ发射天线增益
２ｄＢ发射带宽２５ｋＨｚ
高山监测站
传输损耗（ｄＢ）
仿直计算监厕覆盖距离（１㈤ｌ
广州１３２５ｍＪ１６５９
１０８
佛山（５６７ｍ｝
１６４８１４３
中山（４８５ｍ）
１５１１６０
江门（３７７ｎ１）
１６４７１１６
清远（６７６ｍ）
１６４７１５６
表３２２３ＭＨｚ２３５ＭＨｚ数传电台频段仿真计算的监测覆盖范围
发射功率２５Ｗ天线高度２０ｍ发射天线增益８ｄ目发射带宽
２５ｋＨｚ
高山监嗣站
传输损耗ｌｄＢ）
仿真计算监测覆盖距离ｌｋｍ）
广州（３２５ｍｌ
１６４
１
７５
佛山（５６７ｍＪ
１６４４１０１
中山（４８５ｍｌ
Ｉ５５２５５
江门１３７７ｍ】１６４４８２
清远（６７６ｍ）１６４
４１１０
６８
中目无线电２０Ｉｏ牛摹７期
表４
４５０ＭＨｚ车载对讲机频段仿真计算的监测覆盖范围
发射功率２５Ｗ天线高度１５ｍ发射天线增益２ｄＢｌ发射带宽
２５ｋＨｚ
高山监测站
传输损耗（ｄＢ）仿真计算监测覆盖距离｛ｋｍ）
广州（３２５ｍ）
１７１５２２
佛山【５６７ｍ）
１７６２３９
中山１４８５ｍ）
１６６６２１
江门（３７７ｍ）
１７６２
３２
清远（６７６ｍ）
１
７６２４３
表５８００ＭＨｚ集群频段集群基站仿真计算监测覆盖范围
发射功率
４０Ｗ天线高度Ｉ５０ｍ发射天线增益１０ｄＢｌ发射带宽
２５ｋＨｚ
高山监测站传输损耗（曲）仿真计算监测覆盖距离（ｋｍＪ
广州１３２５ｍ）
１６６７７４
佛山（５６７ｍ）
７５３１６０
中山（４８５ｍ）
１６７
６９５
江门（３７７ｍ）
１７５３１３１
清远ｉ６７６ｍ｝
１７５３１７５
表６
９００ＭＨｚ移动基站仿真计算的监测覆盖范围
发射功率
１０ｗ天线高度５０ｍ发射大线增益Ｉ１５ｄ８－发射带宽
２００ｋＨｚ
高山监测站
传输损耗（ｄ８）仿真计算监测覆盖距离（ｋｍ）
广州（３２５ｍｌ
１５６４
３８
佛山ｉ５６７ｍ１
１ｅ５３
８５
中山１４８５ｍ）
１４９４３１
江门（３７７ｍ）
１６５３６９
清远（６７６ｍ）
１６５３９３
由以上仿真计算结果可以看出，海拔越高、电磁
环境越好的监测站．越能发挥出监测系统高灵敏度的特
性。在复杂电磁环境下的监测站．监测设备的大动态范
围指标比高灵敏度更加重要。
■
万方数据