性能化建筑火灾风险分析探讨实用版
建筑性能化防火的简要探析
建筑性能化防火的简要探析摘要：建筑性能化防火是与传统的“处方式”防火相对的一种新型的建筑防火设计方法，是以后建筑防火设计的重要发展方向。
笔者根据多年的经验，综合论述了新时期建筑性能化设计的概念、特征，建筑性能化设计的基本步骤和评估等问题。
关键词:建筑防火；性能化设计；0引言传统的“处方式”的防火设计在现实社会里运用很多，但是随着社会科技的飞速发展，“性能化设计”逐步走入人们的视野并有占据主导地位趋势，“性能化设计”方式的提出为设计人员提供了一种更加灵活而有效的设计选择。
笔者根据自己多年的实践经验，对新时期备受人们关注的性能化防火进行了简要分析。
1建筑性能化防火设计的概念性能化防火设计是根据建筑物及其消防设施必须达到预期的性能目标,根据建筑物的形状、结构、用途和内部可燃物等方面的具体情况,运用工程分析的方法,提出科学合理的最优化设计方案。
[1]这种性能化设计从建筑物的不同情况出发，对其进行评估，从而得出最优化的防火设计方案。
这种弹性空间使其可以因物制宜，提出的设计方案也更有针对性，因此也能够更好地解决“处方式”防火设计中存在的大部分问题。
2建筑性能化防火设计的基本特征2.1建筑性能化设计的基本特征如下(1)满足需求的多样性：设计者由“药剂师”转变为了“医生”，可以充分发挥其创造性，因而既可以满足业主的个别需求和社会其他的特殊需求，又可以从建筑物具体情况出发，得出可靠的评估，以满足有特殊要求的工程设计。
(2)方法的灵活性:在确定防火目标下，设计师可以选择不同的方法来保证目标的实现。
这些方法包括:改变建筑平面布局、减少建筑物内火灾荷载密度、调整消防设施、强化消防管理等。
[2](3)技术的先进性：性能化设计进行的是一个整体的布局，是各项防火技术的优化组合，而不是孤立的简单设计。
因此涉及到用于进行火灾分析的各种技术和工具极多，这就使得工程设计的技术必是较先进，是行业中的领导科技。
3建筑性能化防火设计的基本步骤3.1确定建筑消防安全目标无规矩不成方圆，因此建筑防火性能化设计的第一步就是设计出它的目标：包括性能化目标和功能目标两个方面。
建筑防火“性能化设计”浅谈
建筑防火“基于性能的设计”浅谈传统规范是规定建筑设施的结构要求、耐火要求、机械系统、电气系统、消防系统等；也可以说，传统的建筑防火规范和设计方法，仅规定了防火设计必须满足的各项设计参数指标，而对具体建筑物要达到的总的安全目标不予要求，也不进行评估。
建筑设计师和规范执行者几乎不需要消防安全工程所要求的特殊技术能力，都是依据详细的规定开展他们的工作，对规范不能有任何偏离，即使违规设计微不足道。
这种规范的优点是清楚明了，没有为不正当的验收评估留有余地，但其缺点是它使建筑设计千篇一律，因此阻碍了新材料、新产品、新施工技术或者创新设计的采用，很难满足技术进步的要求。
而性能化规范，则是只确定建筑要达到的总体目标或设计性能，规定一系列性能目标和可以量化的性能准则及设计准则，且一般附带一个指导性的技术文件。
这种规范可以针对不同的建筑物确定不同的安全水平，使规范使用者具有很大的弹性，解决传统规范中存在的大部分问题，同时要求规范使用者需要经过专门的严格训练，并且应该有不同建筑的火灾规模数据和大量建筑材料的燃烧特性数据、专门的设计和评估工具等作为支撑。
性能化建筑防火规范是社会需求和经济技术发展的结果，传统建筑防火规范是对一定时期以前建筑防火历史的相关科学技术研究成果和公认教训的总结。
两者相互补充，并将可能长期共存。
二、国外开展"性能化"研究现状英国在1985年颁布了第一部性能化防火规范后，日本、澳大利亚、美国、加拿大、新西兰、北欧等发达国家政府先后投入大量研究资金，积极开展消防安全工程理论与技术以及基于性能的安全设计方法的研究。
南非、埃及、巴西等发展中国家也都纷纷开展了这方面研究工作。
目前有不少于13个国家(澳大利亚、加拿大、芬兰、法国、英国、日本、荷兰、新西兰、挪威、波兰、西班牙、瑞典和美国)以及两个国际组织-国际标准组织(ISO)和国际建筑研究与文献委员会(CIB)采用或积极发展性能化规范和基于规范结构形式下防火建筑所要求的工程工具和方法，并取得了一定成果。
建筑防火性能化设计浅谈
建筑防火性能化设计浅谈建筑防火性能化设计是指在建筑设计的过程中，按照国家相关法律法规、标准和规范的要求，对建筑物进行防火设计，从而达到保证建筑物在火灾情况下安全、有序疏散人员和防止火势扩散的目的。
建筑防火性能化设计的重要性防火工作是保证建筑物安全的重要环节，因此在建筑设计的过程中，防火工作必须得到高度重视。
建筑防火性能化设计有以下重要性：1.利用防火技术提高建筑物安全性能防火设计在建筑设计中有着重要的作用。
通过优化建筑构造和使用材料，采用先进的防火技术和设备，可以提高建筑物的防火安全性能，降低火灾事故发生的风险。
2.符合国家法律法规、标准和规范的要求在建筑设计中，必须符合国家相关法律法规、标准和规范的要求。
防火设计与防火规范相关，因此必须根据相关规范进行设计，保证设计方案在防火安全方面符合规范要求。
3.保障人员生命财产安全建筑防火性能化设计是为了保障人员在火灾情况下的生命财产安全。
通过防火设计，可以控制火灾蔓延速度，疏散人员，减少人员伤亡和财产损失。
建筑防火性能化设计的实施步骤建筑防火性能化设计的实施步骤如下：1.制定设计方案在制定建筑防火性能化设计方案时，应根据建筑物的特点和使用功能，不断探索和发展先进的防火技术和方案，结合国家法律法规、标准和规范，确定设计方向和基本构想。
2.进行防火分区设计防火分区是指将建筑物划分为若干个相互独立、隔离的区域，以控制火灾蔓延速度，疏散人员。
防火分区应根据建筑物的特点和用途进行设计，保证分区隔离的完整性和相互之间的安全距离。
3.使用防火材料和防火设备在建筑防火性能化设计中，应选用符合规定的防火材料和防火设备。
防火材料应符合国家相关标准的要求，并且具有较好的防火性能和耐火时间。
4.进行防火技术论证防火技术论证是指对防火技术方案进行论证，以保证方案的科学性和可行性。
论证应根据国家相关规范的要求，确定论证重点和程序，保证论证过程的严谨性和科学性。
5.进行施工与监理在建筑防火性能化设计的实施过程中，施工和监理人员应依据设计方案、防火材料、防火设备等要求，确保施工质量和防火效果。
建筑火灾风险分析报告
建筑火灾风险分析报告一、概述在建筑物中发生火灾是一种严重的灾害，可能导致巨大的财产损失和人员伤亡。
因此，进行建筑火灾风险分析是至关重要的。
本报告将对某建筑物进行火灾风险分析，评估其安全状况，并提出相应的改进建议。
二、建筑结构和材料该建筑物为高层住宅楼，采用钢混结构。
钢混结构具有较好的抗震性能，但其中使用的材料也会在火灾中受到一定程度的损害。
通过实地考察和文件查阅了解到，该建筑使用了符合国家标准并经过检测合格的施工材料。
三、消防设备及应急措施1. 消防设备：根据相关规定，该建筑配备了自动喷水系统、消防报警器和消防栓等消防设备。
这些设备可以及时探测火源并开始扑救工作。
2. 应急措施：该建筑制定了详细的应急预案，并进行了培训与演练。
消防通道设置合理，疏散指示牌清晰可见，并设有应急灯具。
四、室内装修及电气设备1. 室内装修：通过检查发现，该建筑的室内装修材料符合国家标准，且不易燃。
吊顶、墙面和地板都采用了阻燃材料。
2. 电气设备：电线电缆布线合理，没有明显违规现象；配电箱、开关插座等电气设施完好，并定期进行维护与检测。
五、火灾风险分析经过对建筑物的全面调查和分析，初步得出以下结论：1. 建筑物的结构和材料相对较安全，能够承受一定程度的火灾蔓延。
2. 消防设备及应急措施健全完善，能够提供有效的扑救和疏散保障。
3. 室内装修采用了适合的材料，并符合相应的标准要求。
4. 电气设备运行稳定，存在问题可以及时排除。
六、改进建议尽管该建筑物在火灾风险方面表现较好，但仍有一些可以改进的地方，以提升整体的火灾安全性：1. 加强消防知识培训：定期组织居民参加消防知识培训，增强对火灾的预防意识和自救能力。
2. 定期检查维护消防设备：确保消防设备的正常运行和及时更新换代。
3. 强化电气设备管理：加强用电安全意识，定期进行电气线路巡查和维护，并避免乱拉乱接电线、超负荷使用电器等不安全行为。
七、结论通过本次建筑火灾风险分析报告，我们认为在当前条件下，该建筑物具备较高的火灾安全性。
2021版建筑防火“性能化设计”浅谈
2021版建筑防火“性能化设计”浅谈Security technology is an industry that uses security technology to provide security services to society. Systematic design, service and management.( 安全管理 )单位：______________________姓名：______________________日期：______________________编号：AQ-SN-04722021版建筑防火“性能化设计”浅谈说明：安全技术防范就是利用安全防范技术为社会公众提供一种安全服务的产业。
既然是一种产业，就要有产品的研制与开发，就要有系统的设计、工程的施工、服务和管理。
可以下载修改后或直接打印使用。
传统规范是规定建筑设施的结构要求、耐火要求、机械系统、电气系统、消防系统等；也可以说，传统的建筑防火规范和设计方法，仅规定了防火设计必须满足的各项设计参数指标，而对具体建筑物要达到的总的安全目标不予要求，也不进行评估。
建筑设计者和规范执行者几乎不需要消防安全工程所要求的特殊技术能力，都是依据详细的规定开展他们的工作，对规范不能有任何偏离，即使违规设计微不足道。
这种规范的优点是清楚明了，没有为不正当的验收评估留有余地，但其缺点是它使建筑设计千篇一律，因此阻碍了新材料、新产品、新施工技术或者创新设计的采用，很难满足技术进步的要求。
而性能化规范，则是只确定建筑要达到的总体目标或设计性能，规定一系列性能目标和可以量化的性能准则及设计准则，且一般附带一个指导性的技术文件。
这种规范可以针对不同的建筑物确定不同的安全水平，使规范使用者具有很大的弹性，解决传统规范中存在的大部分问题，同时要求规范使用者需要经过专门的严格训练，并要有不同建筑物的火灾大小数据以及大量建筑材料的燃烧特性数据、专门的设计和评估工具等作为支撑。
房屋建筑性能化防火设计分析
房屋建筑性能化防火设计分析摘要：在我国建筑事业不断发展的情况下，传统防火方式逐渐显示出了较多的弊端，并因此对防火效果产生了一定的影响。
对此，就需要积极开展性能防火设计工作。
在本文中，将就房屋建筑性能化防火设计进行一定的分析。
关键词：房屋建筑；性能化防火；设计分析；1 引言随着我国建筑事业的发展，我国建筑逐渐向着结构化、功能化以及智能化的方向发展，而在传统建筑工程当中，还是以“处方式”方法进行防火设计，在该种方式中，对防火设计中的详细指标以及设计参数进行了规定，并因此使设计具有了较大的局限性，并不能够满足现今建筑设计的要求。
对此，就需要能够对设计方式进行积极的改进，通过性能化防火方式的应用提升防火效果。
2 性能化防火设计概述对于该设计方式来说，其是建立在安全工程学基础上的一种建筑防火设计方式，通过对方案对象火灾场景随机以及确定性定量分析的应用，来判断不同方案的消防安全性是否能够对消防安全目标进行满足，以此在获得最优化设计方案的同时为建筑结构实现合理防火结构的提供。
其设计目标为：第一，保护建筑不会因火灾造成较大损失、不会波及周围房屋；第二，能够为消防救援提供必要设施；第二，避免火势扩大，最大程度减少财物损失；第四，保证生命安全。
根据这部分目标，其在实际设计中则需要对建筑的结构耐火性能、防火分区、防护设备、建筑规划等方面进行全面的考虑。
3 同“处方式”设计比较在“处方式”规范应用中，经常会出现一定的问题，如条文同规范间存在沟通问题、相互矛盾、不能够给出清晰安全度水准等等，并因不能够发挥设计人员创造力而对建筑消防效果产生较大的影响。
而对于性能化设计方式来说，其在对安全工程学方法、原理进行应用的基础上对火灾发展、蔓延以及发生的基本规律进行考虑，并在对火灾经验进行结合的基础上对设计指标以及性能指标进行确定，同传统方式相比，其在设计中具有以下优点：第一，能够对建筑的特殊用途以及性能进行体现，满足其特定风险需求；第二，更加注重安全目标的达成，而不考虑对什么样的途径进行应用，能够更好的对设计人员的主观创造性进行发挥；第三，在联系工程需求的基础上为消防方案的开发以及选择提供方法；第四，能够在安全水平方面同替代设计方案进行比较，通过对比机制的应用对成本同安全等级间的最佳点进行确定；第五，要求在分析中对多种分析工具进行应用，在对工程精度进行提升的同时对具有革新性的设计进行产生。
建筑性能化防火设计技术应用探讨
・
：
≮ 防饕理ｉ 囊 磷究
建 筑 性 能 化 防火设 计 技 术 应 用 探 讨
范 平安
（ 南省 消防总队 ， 南 郑 州 ４０ Ｏ ） 河 河 ５ Ｏ ８
摘
要 ： 对 当前 大 量 建 设 的 高层 、 下 、 空 间 、 结 构 、 针 地 大 钢
（ ） 制 软 件 ， 用 共 享 。对 特 殊 建 筑 的分 类 ， 用 ６编 应 适 的技 术 条 件 ， 以及 各 种建 筑材 料 、 筑 构 件 、 饰 材 料 、 建 装 电 线 电缆 、 具 燃 烧 、 员 特性 、 全 疏 散 技 术 数 据 ， 照 实 家 人 安 参 验结 果 ， 成 数 据 库 软 件 ， 制 指导 建 筑 性 能 化 防火 设 计 。
要有 统 一 的标 准 来 解 决 特殊 建 筑超 “ 范” 带 来 的 规 所
一
系列 防火 安 全 技 术 难 题 ， 能 因 长 期 不 出 台 标 准 而 阻 不
碍 经 济建 设 发 展 ， 不 能 以 牺 牲 人 们 的 生 命 为 代 价 盲 目 也 无 序 地建 大 型 建 筑 、 设 防 的特 殊 建 筑 。可 从 以 下 几 个 难
方 面 ， 出规 范建 筑 性 能 化 防 火 设 计 工 作 的 对 策 ， 索 解 决 大 提 探 型 现 代 化 建 筑 与 防 火安 全 之 间 矛盾 的有 效 途 径 。 关 键 词 ： 能化 设 计 ； 范 ； 估 ； 殊 建 筑 性 规 评 特 中图分类号 ：９ 。 Ｘ ２ ＴＵ９ ２ ７ 文 献 标 志 码 ： Ｂ
（ ） 鉴 发 达 国家 应 对 特 殊 建 筑 的 特 殊 措 施 和 规 范 ２借 标 准 ， 制定 适 应 我 国经 济 、 会 发 展 需 要 的 ， 特 殊 建 来 社 对
历史建筑性能化防火设计分析
历史建筑性能化防火设计分析2华诚博远工程技术集团有限公司浙江分公司摘要：当前，历史建筑的消防安全问题受到了社会各界的关注，发生火灾时，建筑中的消防设施应能率先做出反应，在火灾延续时间内确保扑灭初期火灾或控制火势蔓延，确保消防救援人员扑救时间。
本文对历史建筑消防安全技术进行了研究，并进一步提出了有效的策略，旨在促进其消防安全水平不断提升。
关键词：历史建筑；防火；设计引言历史建筑通过高效利用土地资源，充分满足了人民的生活和工作需求。
同时，历史建筑通常采用复杂的结构设计，其功能布局较为多样化，在建筑内部设置的管路较多，人流聚集程度较高，存在较多安全隐患，火灾危险性较高。
若不能及时消除历史建筑存在的安全隐患，则极易引发火灾。
对此，要综合考虑相关因素，采取科学措施加强防火监督，实现对消防隐患的有效消除，保障历史建筑的消防安全。
要及时发现历史建筑存在的消防隐患，遵循各项消防规定，形成科学的消防设计，才能保障火灾防控的有效性和安全性。
1历史建筑火灾特征1.1建筑规模相对较大历史建筑一般指建筑高度超过一百米的建筑，这种类型的建筑，我国对其停机坪、避难层、消防水压、正压防火等方面都有十分高的要求。
历史建筑中大都包含各类功能设施，例如，影院、超市、儿童乐园、服装商场等。
同时，历史建筑中还有可能存在较多的办公用品、家居用品、装修材料、电器等物品。
作为保障基础，历史建筑之中也存在着供配电设施、厨房、使用燃气设备等高温明火部位，一旦发生火灾，易造成火灾的纵向蔓延，很难短时间内扑灭。
所以，历史建筑很可能因为人的不安全行为、物的不安全状态、管理缺失等原因存在火灾隐患，酿成火灾事故，因此，应该重视历史建筑消防安全性能，提升建筑主动防火和被动。
1.2疏散方式相对较多历史建筑由于其特殊性，需要将疏散系统建设完善，避免在发生火灾时因疏散不当导致人员伤亡。
历史建筑疏散的方式多样，常规的有避难层、直升机停机坪、疏散楼梯等方式。
按我国的设计规范，可将避难层与设备用房同层设置，另外，需要注重在建筑楼顶设立停机坪，以此保障能够在发生火灾时疏散群众。
建筑性能化防火设计技术应用探讨
建筑性能化防火设计技术应用探讨摘要：近年来，随着我国经济建设飞速发展，建筑技术不断进步，大空间建筑不断涌现。
这些体量大、容积高、使用功能特殊的建筑在消防设计方面存在许多与现行防火规范不适应的地方，因此大空间展览建筑性能化防火设计就显得尤其重要。
关键词：性能化设计；规范；评估；特殊建筑性能化防火设计是根据建筑物及其消防设施必须达到的预期的安全目标，依据建筑物的形状、结构、用途和火灾荷载等方面的具体情况，运用性能化分析的方法，提出科学合理、切实可行的最优化设计方案。
性能化设计方法作为建筑防火的一种新理念，与传统“处方式”的设计相比，具有设计方案更加经济科学合理、设计方法更加灵活、有利于新技术、新材料、新产品、新工艺的推广应用、有利于充分发挥设计人员的才能、有利于设计规范、标准与国际接轨等优越性，目前，已成为建筑防火设计的发展潮流，受到许多发达国家和发展中国家的高度重视，并得到了越来越广泛的应用。
我国正处在全面建设小康社会，如何加快推进我国性能化防火设计，切实提高我国建筑消防安全的整体水平，应对经济全球化的挑战，是摆在每个消防工作者面前的一项重大课题。
一、基本的消防安全目标1.1 保证生命安全。
应当根据烟气的流动特点和人员的行为特点，做好疏散通道、避难区的设计，选用合适的火灾报警系统和疏散诱导系统，保证所有人员能在有限的安全时间内撤离起火建筑，并保证灭火救援人员的安全。
1.2 保护财产、防止火灾蔓延扩大。
主要目的是减少火灾高温对建筑物其它部分的影响，防止起火建筑对相邻建筑或设施造成危害，避免形成区域性大火和建筑的结构不会因火灾作用而受到严重破坏，需要考虑使用具有足够耐火强度的构件材料、采取合理的防火分隔和有效的灭火措施。
1.3 保证设施的连续运行。
重点是保护某些一旦失去功能，将对其它地方造成连锁反应的重要场所，即限制可燃物的种类及数量，使其产生的热辐射小于能对目标设备产生不可接受的损失的值。
1.4 减少起火的可能性。
高层办公建筑性能化防火设计的分析
高层办公建筑性能化防火设计的分析摘要：作为现代城市的标志物，高层办公建筑的防火性能与人们的人身安全息息相关。
基于此，本文主要针对高层办公建筑火灾事故现状进行分析，并分别从建筑整体空间方面、建筑典型构造方面、建筑局部空间方面，细化分析高层办公建筑的性能化防火设计，以期解决高层建筑的防火设计难点问题关键词：高层办公建筑；性能化防火；构造防火前言：随着城市人口的不断增加，城市用地面积紧缺现象越来越明显。
高层办公建筑作为提高土地利用率的重要产物，具有明显的人员密集性特征。
高层办公建筑的独特空间构成及人员构成对防火设计提出了较高的要求。
为了改善高层办公建筑的防火性能，可将性能化防火设计用于高层办公建筑设计中。
一、高层办公建筑火灾事故现状近年来，高层建筑火灾事故频繁发生，火灾事故不仅会引发经济损失，还对人们的人身安全产生了极大的威胁作用。
在高层建筑火灾中，办公建筑火灾占比相对较高。
以2016年的数据为例，办公建筑火灾占高层建筑火灾的比例约为38.72%。
而从高层办公建筑的火灾原因来看，电气援用、用火不慎、生产作业是三种主要原因[1]。
高层办公建筑的高火灾发生率、特殊空间构成特征、功能复合特征均对对高层办公建筑性能化防火设计提出了较高的要求。
二、高层办公建筑性能化防火设计为了降低高层办公建筑的火灾发生率，保障人们的生命安全及财产安全，可将以下几种设计策略应用于高层办公建筑的性能化防火设计中：第一，分散布置安全出口的原则。
高层建筑垂直竖向疏散楼梯，作为高层建筑唯一有效的逃生通道，在建筑设计中，应引起足够的重视。
在布置疏散楼梯时应采用分散布置的原则，保证火灾时人员有不同方向的疏散路径可供选择和疏散。
如果两个疏散出口之间的距离太近，在火灾时只能起到一个出口的作用。
所以在现行的防火规范中，明确两个安全出口之间的水平距离不应小于5米。
第二，疏散楼梯与电梯邻近性设计策略。
当高层办公建筑突发火灾时，人们的思维判断能力将受到一定干扰，此时人们的行为习惯将在其逃生行为中发挥主导作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
YF-ED-J9631可按资料类型定义编号性能化建筑火灾风险分析探讨实用版Management Of Personal, Equipment And Product Safety In Daily Work, So The Labor Process Can Be Carried Out Under Material Conditions And Work Order That Meet Safety Requirements.（示范文稿）二零XX年XX月XX日性能化建筑火灾风险分析探讨实用版提示：该安全管理文档适合使用于日常工作中人身安全、设备和产品安全，以及交通运输安全等方面的管理，使劳动过程在符合安全要求的物质条件和工作秩序下进行，防止伤亡事故、设备事故及各种灾害的发生。
下载后可以对文件进行定制修改，请根据实际需要调整使用。
1 建筑物火灾风险分析的意义建筑火灾风险分析是火灾科学研究的重要组成部分。
它是一种判断是否满足规范的方法。
不仅包括财产损失风险, 也含有生命风险。
由于风险可接受水平是通过人们的态度来反映。
因此, 它是变化的, 具有不定性。
人们对生命风险和财产风险所接受的程度是不同的。
生命的风险不能简单用一个度量标准来衡量, 而必须考虑人类生命价值, 利用人对风险的态度并按照风险概率确定建筑物火灾危险性更能反映火灾事故可能发生的后果。
近年来, 建筑物功能复杂化和新技术的出现, 也带来了一些新的风险、新的危害问题, 对此人们对不同类型的风险问题有着不同的反应, 由于人们对风险的理解的差异, 对现行的建筑设计防火规范也产生了一定的影响。
例如: 因为歌舞娱乐放映游艺场所火灾的发生, 而对《建筑设计防火规范》的有关规定进行修改以适应新的社会要求等。
2 两种性能化建筑火灾风险分析方法简介建筑火灾风险分析方法是性能化设计中的重要评判标准, 现今, 比较完善的方法有澳大利亚的BCA 结构体系和美国的建筑防火分析方法(BFSEM : T ) 等。
2. 1 澳大利亚的BCA 结构体系澳大利亚的BCA 结构体系的风险评估模型CW SARE- R ISK 是一个用以量化建筑消防安全性能的风险评价模型。
其特点是, 利用事故树设定多种火灾场景, 每种场景具有一个发生概率, 与每种场景相联系的是火灾发展与烟气流动模型得到一个与其有关的确定性的现实情况, 与每种实际情况相联系的是人的行为和消防队救援等反应模型。
2. 1. 1 澳大利亚的BCA 结构体系包括九个部分A 卷, 总则。
包括A 0, 对BCA 进行整体的阐述并对该方法的应用做出相关规定;A 1,解释部分, 对相关词语进行解释;A 2, 可接受的设计和建造方案, 包括建筑材料的适宜性, 可证明适宜性的证据, 建筑元件的耐火性和早期危险指数;A 3 建筑分类。
给出了对建筑进行分类的标准, 所划分类别并考虑了符合类的情况。
该部分根据建造物设计和建造的目的, 将建筑物分为10类。
B 卷, 建筑结构部分。
首先给出本卷的目标、功能描述, 性能要求, 然后给出本卷认可的安全性能规定,这其中分别给出了对建筑所应满足的对应的载荷, 建筑材料构造的要求。
C 卷, 耐火性能部分。
首先给出本卷的目标、功能描述, 性能要求, 分别对应不同的内容给出认可的安全性规定, C1 部分给出对耐火性及热稳定性方面的要求; C2 部分给出对防火分区和隔离的要求; C3 部分给出对开口保护措施要求。
给出一些需详细说明的内容,如耐火等级的划分, 外墙的耐火特性要求等。
D 卷, 通道出口部分。
首先给出本卷的目标、功能描述, 性能要求, 然后分内容给出认可的安全性规定,D1 为建筑中设置逃生通道的要求;D2 为对各种类型的出口的建造要求; D3 为对伤残人士设置设施的要求。
其后, 给出了对楼梯、斜坡和电动扶梯的要求细则。
E 卷, 公共设施和装备部分。
对应不同内容给出目标、功能描述, 性能要求和认可的安全性规定及细则。
E1 为对灭火装备的要求; E2 为对电梯装置的要求; E3 为对紧急照明、出口指示标志和报警系统的要求。
F 卷, 健康和舒适部分。
对应不同的内容给出目标、功能描述, 性能要求和认可的安全性规定及细则。
F1 为对房间潮湿度和防风雨结构部分的要求; F2 为对卫生设备及其他设备的要求; F3 为对房间尺寸的要求; F4 对普通照明和通风部分的要求; F5 为对隔音和声音传递方面的要求。
G 卷, 辅助要求。
对应不同的内容给出目标、功能描述, 性能要求和认可的安全性规定及细则。
G1 为对较小构件和组件的要求, 主要针对游泳池、装有空调的保险库及地窖; G2 对加热设备、壁炉、烟囱和通气管的要求; G3 为中庭的建造要求; G4 为对建筑的高区域部分的要求; G5 为对有发生林火趋势地区的要求。
H 卷, 特殊用途建筑部分。
主要是对剧院、舞台和公从聚集的大厅给出要求。
这其中又分防火分区, 舞台墙的结构, 座位部分, 舞台出口等几个部分。
I 卷, 维护部分。
首先给出本卷的目标、功能描述,性能要求, 然后给出认可的安全性规定。
包括对安装的安全性、机械通风和水暖系统几个方面的要求。
2. 1. 2 性能化设计标准总体结构BCA 结构体系在整体大局上完全从性能化要求出发, 根据性能所需的不同方面划分不同的卷进行讨论; 从结构看,BCA 完全体现了性能化设计应的特色,各卷主体分为四大部分, 目标、功能描述、性能要求和认可的安全性规定。
在对设计进行评估方面,BCA 的方式比较灵活, 它一方面给出一些性能化的指标以供设计者和评价者参考, 同时, 也给出一些可以接受的评价方案。
这样就显得更灵活、更合理。
2. 2 美国建筑防火分析方法BFSEMBFSEM 方法认为所有建筑是空间和分隔件的组合体。
对于特定建筑开展防火性能分析应清楚地识别空间- 隔件体系。
而火灾本身也被划分为以不同的速度和不同的方式影响建筑、人员和各类物件两部分: 火焰/热和烟气。
BFSEM 方法评估建筑防火性能主要包括五个方面: (1) 防止起火; (2) 火焰/热分析(建筑物通过主动和被动保护措施限制火灾在其空间和隔件中) ;(3) 烟/气分析(建筑物维持选定空间可生存条件规定时间能力) ; (4) 结构框架分析(结构框架针对未受限火灾避免不可接受的变形倒塌) ; (5) 人员流动分析(人员在建筑物内流动或到达安全地点所要求的时间)。
在评估过程中, 对于着火可能性, 起火空间火势扩大可能性、隔件性能, 火势向起火空间以外蔓延, 人员安全等各类参数, 使用者可以指定基于经验和工程判断的主观概率, 或依据统计数据, 估计每一件事发生的可能性。
BFSEM 提供了一种识别影响建筑防火性能因素的综合方法。
但其在确定各类评估参数时存在较大的不确定性。
3 性能化建筑火灾风险分析方法的基本框架建筑防火风险评估以性能化防火设计方法为背景, 综合考虑建筑安全性能的各个方面(包括火灾及其燃烧产物的产生与发展, 火灾产物的流动, 火向起火房间外部的蔓延、消防设施对火灾的探测, 启动灭火, 疏散与救援等环节) , 通过设定火灾场景, 对人员生命安全、建筑结构耐火性能及财产损失等情况目标结果进行预测, 并以性能化安全标准为主, 规格指令安全标准为辅, 对建筑物所具备的安全性能水平进行综合评估, 从而为建筑设计决策提供依据。
3. 1 性能化建筑防火风险分析方法的基本框架性能化建筑防火风险评估方法的基本框架由三部分组成。
分别为: (1) 综合评估; (2) 数据集成; (3) 性状预测。
3. 1. 1 综合评估(1) 确定评估目标和功能要求。
根据建筑物的具体特点, 以现阶段消防安全工程学的实际发展水平和现行“处方式”建筑防火设计规范为基本出发点, 确立相应的评估目标和功能要求。
(2) 处方式与性能化预测结构进行比较分析。
根据模块2 确定的现行处方式建筑防火设计规范的性能的要求, 评估由模块3 提供的建筑防火安全性能预测结果所具有的消防安全水平, 并与性能化评估结果进行对比分析。
(3) 确定防火安全主要薄弱环节。
在比较上述两类评估结果的基础上, 采用已被标准化的成本—效益分析方法确定改进建筑防火安全性能的关键环节, 为具体防火安全措施的制定提供决策依据。
3. 1. 2 数据集成(1) 火灾场景选择。
根据模块1 确定的评估目标和功能要求, 根据火灾统计数据, 选择全部火灾场景。
(2) 确定预测计算参数和性能化判定标准。
依模块3确定的性状预测火灾模型和计算方法所要求的各类输入参数, 选择并集成相关基础数据和性能判定标准。
(3) 确立指令性判定标准。
根据模块1 确定评估目标和功能要求, 建立现行建筑防火设计规范的性能要求和规格标准。
3. 1. 3 性状预测(1) 确定火灾性状预测模型与方法。
根据模块1确定的评估目标和功能要求以及由模块2 设定的火灾场景, 确立建筑防火危险性性能化评估所涉及的系统范围, 并选择相应的火灾模型和计算方法。
(2) 分析火灾性状预测各环节相关影响。
对于可能影响建筑物消防安全性能的众多因素应进行全面分析, 以火灾发生直至人员疏散完毕整个过程为研究对象。
在性状预测过程中, 既要研究火灾模型、消防安全措施、人员疏散行动、火灾扑救过程所具有的性能特点, 又要注重分析子系统之间存在的相互作用。
(3) 综合确定预测结果。
根据模块2 的火灾统计数据, 对性状预测结果及其出现概率进行统计分析, 在此基础上, 确定建筑防火安全性能预测结果。
3. 2 性能化建筑防火风险分析方法的基本内容3. 2. 1 火灾场景选择建筑防火性能化评估目标主要包括人员生命安全、建筑结构耐火性能以及财产损失情况三个方面。
一旦目标结果确定, 就需要在识别潜在火灾危害的基础上, 选择可能导致这些最不希望发生结果的全部火灾场景。
在此, 应根据火灾统计资料, 从“对象、资源、活动”三个方面入手, 较为系统地确定各类火灾场景, 并建立相应分析中必须的各类参量。
其中, 对象是有关火灾本体的信息结构, 包括火灾发生的区域、单位等级、火灾种类、起火时间分布、起火部位、起火源、起火物、气象状况、火场情况等; 资源是指对火灾进行控制的有关消防力量, 包括消防车、灭火器材、消防供水等情况;活动是指与火灾扑救过程中有关各个阶段, 包括接警、出动、到场、扑救等环节。
3. 2. 2 火灾性状预测为了能够对可能影响建筑消防安全性能的众多因素进行系统、全面、合理地分析, 必须以火灾发生直至人员疏散完毕整个过程为研究对象, 分别考虑起火空间内部火灾的发生与发展阶段, 烟与有毒气体在起火空间内部及外部蔓延阶段, 火灾在起火空间之外蔓延阶段, 火灾探测与自动消防系统启动阶段, 消防队到场灭火阶段以及人员疏散阶段的火灾性状特点。