关于小悦悦事件的思考

合集下载

就小悦悦事件谈社会心态问题

就小悦悦事件谈社会心态问题

就小悦悦事件谈社会心态问题小悦悦离开我们,已经一段时间了。

因她的死引发的讨论和思考,仍在继续。

父母怎能那样大意?18路人怎能如此冷漠?我们应该怎样看待拾荒阿婆的救人之举?世道人心真的沦落了吗?这个社会到底得了什么病?这个社会到底抱的是什么心态?这名两岁女童的死,以一种触目惊心的方式,拷问着每个国人的灵魂。

或许,我们可以换个视角考虑问题,将“小悦悦父母”“18路人”和“拾荒阿婆”都替换成“我们”,然后扪心自问:我,能否比他们做得更好?道德缺失已经成为我们不得不面对的社会问题。

作为小悦悦的父母,为什么没有尽好照顾孩子的责任?孩子在大街上不见了那么久,难道就没有反应过来想一下孩子去哪里了吗?毕竟孩子只有两岁啊。

如果我是孩子的父亲,我一定会好好看好我的孩子,不让他受到伤害,虽然意外可能无法避免,但做好自己应有的责任才是最应该的。

这不仅是道理问题,更是对至亲的爱的负责。

小悦悦的父母没有发现她,是他们的失误和大意。

可是那18个路人是大意吗?看过视频的人都知道,他们是多么“安然”的经过小悦悦,然后把她忽略掉。

是,很多人都怕惹祸上身,这是现在大多数人的心态问题,因为之前出现过太多的救人却被冤枉的事件。

可是拨打110和120的电话是几乎零风险,零付出的方法,这些人也竟然也不愿意伸出一点援手。

这种心态反应的是人们如何低的道德底线啊。

我自问,我不敢上去扶起小悦悦,我也会立马拨打求助电话。

竟然有人说拾荒阿婆有作秀的成份?真想问问这些人内心到底还有没有良心和道理?到底是什么原因造成这种社会心态?一个平民百姓何必炒作?或许就是大家的一种掩饰吧,想利用对拾荒阿婆的抨击掩饰自己丑陋的道德。

其实我很佩服拾荒阿婆的,无亲无故都肯去帮人。

可能我都不一定做得到。

我们要为拾荒阿婆致敬。

从2006年的南京彭宇案,到天津许云鹤案,到现在的小悦悦案,似乎给人们传递出了这样一些信号,那就是…好人不好做‟、…好人不能做‟等一系列…反思‟。

有人说,在某种程度上,这与目前的法律规定及司法实践不无关系,可能也在困扰着立法者,更困扰着执法者。

媒介批评-小悦悦事件的反思

媒介批评-小悦悦事件的反思

媒介批评-小悦悦事件的反思“小悦悦事件”背后的故事还记得那个可爱的叫“悦悦”的小女孩吗?还记得当她被车撞了以后,在地上不停挣扎时的样子吗?还记得当一个又一个的路人从她身边经过时,却没有施以援手的残忍景象吗?我相信如果有人看过那段惨不忍睹的视频后,那么你一定很难忘记了。

现在我们就来回顾一下整个事件的发生经过吧。

2022年10月13日下午5时30分许,一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城:年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里,被一辆面包车两次碾压,几分钟后又被一小柜车碾过。

而让人难以理解的是,七分钟内在女童身边经过的十八个路人,竟然对此不闻不问。

而更让人难以理解的是,小悦悦父母竟然会让2岁的女儿一个人大晚上上街。

最后,一位捡垃圾的阿姨陈贤妹把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。

随后小悦悦被送到广州军区陆军总医院重症监护室,脑干反射消失,已接近脑死亡。

19日中午11时43分小悦悦出现心跳骤停,经过医院抢救复苏成功,但随后生命体征十分不稳定。

下午开始出现少尿,说明肾功能开始出现损害,这对脑功能的恢复有着致命的影响。

在患者父母签署同意书后,医院方面目前已开始床边血滤(人工肾)治疗。

2022年10月21日零时32分经医院全力抢救无效离世。

在这起事件发生后,传媒起了举足轻重的作用。

首先这段视频是在网上被广泛流传,随后引起市民的关注。

腾讯网,新浪网等国内知名媒体也纷纷对此进行了第一时间的报道。

小悦悦在被撞之后,迅速送往医院,在此时各大报纸,网络跟进,做持续的报道,直至小悦悦的离世。

让市民能够第一时间了解事情的进展如何。

而警方也在短短四个小时之后,便将肇事者捉拿归案。

虽然在这其中也发生了很多的曲折,包括假认肇事者,说救人者是为了进行炒作等等,但就总体而言,在这个传媒盛行的时代还是充分发挥了传媒的作用,在第一时间能够带领市民重回现场。

在小悦悦不幸离世后,传媒也并没有放弃对它的关注,而是在网络中开展了“假如我是路人,我会怎么做的”的网络调查活动,也举行了一系列纪念小悦悦的活动。

媒体对“小悦悦事件”报道存在的问题及反思

媒体对“小悦悦事件”报道存在的问题及反思

被车两次碾压 之后 , 路人 经过 不闻不问的 新 闻在震惊 国人的同时 , 也引起了社会的 大讨论 。 讨论 的重点 多数落在法律和社会 公 德 的层面 。 然而 , 笔者认 为在 “ 小悦 悦 事件 ”中 , 统媒体 的报 道也存在 着一系 传
针对 “ 小悦悦 事件 ”, 网友提 出种 种 质疑 , 在讨 论的 同时 , 各种 传 闻也在 网间 流传 。 舆论 学理 论认 为 , 闻 ( lo ) 传 Nm r i ot c( mpr n e重要性 ) a bgi ( a × m iut 模糊 度) y /
笔者认 为 出现 以上 问题 的原 因是 多
方 面 的 , 有 制 度 层 面 的 , 有 现 实 利 益 既 也
殊 的报 纸资源 ,但 被过多 的 ‘ 正确 的废
话 ’占据 了 , 自然没 人感 兴趣 。 在 “ ”① 小
悦悦事 件” 发 生后 不久 , 广州 日报 》 《 在
1 0月 2 1日A1 版和 A1 版便 刊登了这样 7
20 0 8年 5月 3 0日, 在美 国康涅狄 格 州首 府 哈特福 德 市 的公 园街 区 ,8岁 的 7 老汉托里斯被一辆本 田车撞倒在路上 , 血
篇 文 章 , 标题是 “ 大 建设 文化 强省 , 打
造 ‘ 广东精 神 ’’ 小 标题 分别是 : 省委 ’。 “
常委会 议传 达学 习十七 届六 中全会 和温
了。 向前 走 , 从 他 那 里 抢 走 的 正 义 把
数媒介 如此行 径所追 求的是 事件 的轰动
效应 , 而不是 事件的社会意义 ; 是卖点 、 是
ciclbly 批 判 能 力 ) 公 众 越 认 为 重 ri it( t aa i 。

广东小悦悦事件读后感

广东小悦悦事件读后感

广东小悦悦事件读后感
广东小悦悦的事儿啊,真是让人心里堵得慌。

你想啊,那么个小娃娃,就那么被车给碾了,多可怜呐。

这时候周围要是有人能赶紧上去帮帮她,说不定这小娃娃就不会遭受后面那么多痛苦了。

可那些路人呢,一个一个就跟没看见似的走过去了。

这场景就像一盆冷水,“哗啦”一下就浇灭了咱心里对人性美好的那种期待。

有人可能会说,那些路人是不是害怕被讹诈啊?这确实是个问题。

可咱退一万步讲,就算有这种风险,那也不能眼睁睁看着一个小生命在地上挣扎呀。

要是当时我在场,我心里肯定也会打鼓,担心会不会被冤枉,但我觉得我还是会去做点什么的,哪怕就是打个120呢。

小悦悦事件就像一面镜子,把咱们社会存在的一些毛病照得清清楚楚。

它让咱们看到了人与人之间的冷漠,这种冷漠就像一种传染病,在那个时刻,在那条路上,迅速蔓延开来。

不过呢,这事儿也不完全是黑暗面。

最后还是有个拾荒的阿姨伸出了援手,这阿姨就像黑暗中的一道光,虽然这道光来得有点迟,但好歹让咱们看到了人性里善良的火苗并没有完全熄灭。

从这件事以后啊,咱们可真得好好反思反思。

咱们这个社会得想办法把大家的善心重新给激发出来,不能让害怕被讹诈这种事儿成为见死不救的借口。

得让大家知道,帮助别人其实是一种本能,是一种让社会变得更温暖的力量。

咱们不能让小悦悦这样的悲剧再发生了,每个小生命都值得被呵护,每个需要帮助的人都应该被温柔以待。

小悦悦事件写作文

小悦悦事件写作文

小悦悦事件写作文《拒绝冷漠,传递温暖——由小悦悦事件引发的思考》那是一个令人心痛的画面,两岁的小悦悦在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压,7 分钟内,18 名路人路过但都视而不见,漠然而去,是一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手。

小悦悦事件,如同一记重锤,狠狠地敲打着我们每个人的心灵。

我们生活在一个看似繁华且充满联系的社会中,可为何在那一刻,人与人之间的温暖与关怀却消失得无影无踪?那些匆匆路过的身影,他们的眼睛为何看不到一个受伤的幼小生命?是生活的忙碌让他们失去了感知他人痛苦的能力,还是冷漠的心态早已在心中生根发芽?或许,有些人害怕惹上麻烦,担心自己的善意会被误解,甚至带来不必要的纠纷和损失。

这种自我保护的心理,在一定程度上可以理解,但绝不能成为对生命漠视的借口。

一个社会,如果每个人都因为害怕而不敢伸出援手,那么当自己身处困境时,又怎能期望得到他人的帮助?也有可能,是现代社会的快节奏和巨大压力,让人们变得麻木不仁。

大家都在为自己的生活奔波,很少有时间和精力去关注他人的喜怒哀乐。

但这绝不是我们抛弃善良和同情心的理由。

一个真明、进步的社会,应该是充满爱与关怀的,而不是被冷漠和无情所占据。

小悦悦的离去,是一个无法挽回的悲剧,但我们不能让这样的悲剧再次上演。

我们应当从这起事件中深刻反思,重新审视自己的行为和价值观。

要知道,每一个小小的善举,都可能成为点亮他人生命的火炬;每一份真诚的关怀,都可能成为温暖世界的阳光。

让我们拒绝冷漠,传递温暖。

当我们看到他人需要帮助时,不要犹豫,勇敢地伸出援手;当我们面对社会的不公和苦难时,不要沉默,用自己的力量去发声、去改变。

只有这样,我们才能共同营造一个充满爱与希望的美好世界,让每一个像小悦悦一样的生命都能得到应有的尊重和保护。

小悦悦事件读后感

小悦悦事件读后感

小悦悦事件读后感
小悦悦的事情真的是让人心里堵得慌。

你想啊,一个那么小的孩子,就像个小天使一样,却在马路上遭遇了那样可怕的事情。

她被车撞了,躺在那儿,就像一个被世界遗忘的小可怜儿。

那些来来往往的路人,一个接一个地走过,就像没看见似的。

这可真是让人大跌眼镜,我当时就想,这些人的心难道是石头做的吗?
咱们这个社会,一直都说要互相帮助,什么“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。

可在小悦悦这儿,这些好像都成了空话。

那些路人可能在想,多一事不如少一事,可这是一条小生命啊!要是自己的孩子或者亲人躺在那儿,他们肯定希望有人能伸出援手的。

不过呢,这个事件也让我看到了,虽然有那么多冷漠的人,但还是有像陈贤妹阿姨这样的好人。

她就像黑暗中的一束光,在大家都冷漠的时候,勇敢地把小悦悦抱起来,送去救治。

她可能没想太多,就是凭着自己的良心做事。

这也说明,咱们这个社会还是有希望的,好人还是有的。

小悦悦事件就像一面镜子,照出了我们社会的一些问题。

它让我知道,我们不能只忙着自己的事情,对别人的苦难视而不见。

每个人都应该有点人情味,有点爱心。

如果下次我遇到这样的事情,我可不想做那些冷漠的路人,我一定要像陈贤妹阿姨一样,做点什么,哪怕只是打个急救电话呢。

而且,咱们也应该教育身边的人,特别是小孩子,要让他们从小就知道要帮助别人,不能那么冷漠。

希望以后这样的悲剧不要再发生了,咱们的社会应该是充满温暖和爱的,而不是像小悦悦事件里表现出来的那么冰冷。

小悦悦事件的讨论(法与道德)

小悦悦事件的讨论(法与道德)

• 加拿大: • “好撒玛利亚人法” • 加拿大也有类似“好撒玛利亚人法”, 但主要是属于省司法权,例如安大略省 2001年颁布的《见义勇为法》就有一条规 定:“自愿且不求奖励报酬的个人,不必 为施救过程中因疏忽或不作为所造成的伤 害承担责任。” • 制定该法是为打消施救者担心的因施 救不当而惹上官司的顾虑,以防止他们事 后成为被告。
• 华尔街日报称,佛山一个市场的监控摄像 机拍下的这段令人不寒而栗的画面,引发 中国反思。近年来,中国人的冷漠是外国 人和中国人都经常见到的现象。一些人说, 这是中国盲目追求经济增长所带来的必然 结果。不过,在仔细研究了小悦悦事件后, 很多人指出了另外一种解释:中国缺乏见 义勇为的法律来保护那些帮助陌生人的好 心人。
• 瑞士法文报纸《晨报》报导:“过路人对受重伤的女孩完全视 若无睹。这一事件在互联网上激起愤怒。请注意,此录像包含 一些画面,有可能激起反感(pouvant choquer)。”这个词在 英语和法语中,不是一般的反感,而是指由惊恐、惊骇、震惊 而导。 •
新加坡 被救反污蔑他人者需要“道歉+赔偿” 在新加坡,见义勇为已经借由道德的法律化上升为公 民的一项基本法律义务。 对于见义勇为,新加坡法律则完全站在保护施救者权 益的立场上。惩罚机制规定,被援助者如若事后反咬一口, 则须亲自上门向救助者赔礼道歉,并施以其本人医药费1 至3倍的处罚。 影响恶劣、行为严重者,则以污蔑罪论处。该规定实 施以来,新加坡再没有发生过类似的事情,公民在实施见 义勇为时也免去了顾虑和担忧。 加拿大大多数省规定公民没有义务对紧急伤病者提供 援助。但魁北克例外,“义务法案”规定公民有义务对紧 急伤病者提供援助,违者有法律责任。
• 中国演员袁弘通过新浪微博发表评论说:“看完这段视频,被强 烈的民族自卑感击倒在地。连续18人,这自卑的腰杆怕是十八个 天宫一号发射升空也挺不起来的。” • • 不少网民对社会冷漠甚至冷血的地步,都隐约归咎是社会及政府 制度所致。据新浪网和金羊网的网民帖文,有人认为“这样的国 民,这样的国家,有钱了,强大了,又怎么样?”也有人说:“是 这个充满罪恶的社会制度,才造就了如此狠毒如此无情的司机和 路人!” •

道德法律案件及分析(3篇)

道德法律案件及分析(3篇)

第1篇一、案件背景2011年10月13日,广东省佛山市南海区发生了一起震惊全国的社会事件——“小悦悦事件”。

一名两岁女童小悦悦在过马路时被一辆面包车撞倒,被第二辆车碾压后,又有18名路人经过,却无人伸出援手。

最后,一名拾荒老太将小悦悦抱到路边,但小悦悦已无生命迹象。

这起事件引发了社会广泛关注,也引发了人们对道德和法律问题的思考。

二、案件分析1. 道德层面分析(1)社会道德滑坡:从“小悦悦事件”可以看出,部分公民道德观念淡薄,缺乏同情心和责任感。

这反映出我国社会道德滑坡的现状,需要引起高度重视。

(2)道德教育缺失:家庭教育、学校教育、社会教育等多方面存在道德教育缺失,导致部分公民缺乏道德素养。

(3)社会风气影响:一些负面事件被放大,导致社会风气恶化,影响了人们的道德观念和行为。

2. 法律层面分析(1)法律责任认定:对于这起事件,肇事司机和第二辆车司机因交通肇事罪被追究刑事责任。

但对于路人,由于缺乏相关法律法规的规定,无法追究其法律责任。

(2)法律法规完善:我国相关法律法规在道德领域存在不足,需要进一步完善,以规范公民行为,维护社会秩序。

(3)执法力度加强:针对道德领域的问题,需要加强执法力度,严厉打击违法行为,以起到震慑作用。

三、案件启示1. 加强道德教育:家庭、学校、社会等多方面应加强道德教育,培养公民的道德素养,提高社会整体道德水平。

2. 完善法律法规:针对道德领域存在的问题,应完善相关法律法规,明确道德规范,规范公民行为。

3. 强化执法力度:执法部门应加大对道德领域违法行为的打击力度,维护社会秩序,保障人民群众的生命财产安全。

4. 媒体舆论引导:媒体应发挥舆论引导作用,传播正能量,弘扬社会主义核心价值观,营造良好的社会风气。

四、总结“小悦悦事件”引发了人们对道德和法律问题的关注。

在道德层面,社会道德滑坡、道德教育缺失、社会风气影响等问题亟待解决;在法律层面,法律法规完善、执法力度加强等问题需要重视。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

前段时间震惊全国的的小悦悦事件给我们留下了深刻的印象,2岁女童先后被2辆车碾压,7分钟内18人路过无人相救,这18个人的冷漠与市侩让人痛心。

为什么在当下的中国,人与人之间会变得如此冷漠和缺乏信任?
在我看来,应该是以下几个原因,一,从分析人性的角度来看,人性的自私,贪婪等等,其实都是利己这个天生人人具有的性格作祟,正是它,塑造了人多变的性格,几乎没有人不是趋利避凶的,当大家碰到与自己不相干的事情时,大家会倾向与遵循省事的原则,不去干涉闲事,所以就不难理解如今社会上的种种现象。

二,从社会的角度来看,社会是个大家庭,里面充满了形形色色的人,这就无法避免在社会中总出现那么一批行恶的小人,这些人为了达到自己谋财谋利的好处,设置各种陷阱,想尽各种方法去欺骗他人的钱财,去谋害他人的性命,而且随着现在社会科技的发展,犯罪手段和方法也日益多样化,让很多人防不胜防,所以人们在受到第一次的欺骗和伤害之后,就开始有了提防和戒备之心,不再轻易相信陌生人,他们宁愿选择冷漠和不相信这种极端的方式来保护自己,在自己与他人之间竖起一面屏障。

三,从从众风气的角度来看,如果说社会上起初只是有一部分人因为受到伤害而选择冷漠和麻木的方式来对待他们,但是为什么当今的社会普遍都存在这样的问题呢?那是因为这一批人的负面情绪也在影响着他们周围的人,提醒亲人朋友遇事别“出手”、少“出头”,对待陌生人要提防,要小心;教育孩子不要“不吃陌生人的糖果”、“不给陌生人开门”;叮嘱老人:“陌生的电话号码不接”、“买东西不听陌生人的推荐”,久而久之,即使那一批心存善念的热心人在遇到陌生人后也开始迟疑,猜忌,生怕自己做了那个出头鸟,而最后利益受损的却是自己。

相关文档
最新文档