2021年高考作文中心论点与分论点的写作和设立:相辅相成,各显其能

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中心论点与分论点的写作和设立:相辅相成,各显其能

清代学者王夫之在《姜斋诗话》中指出:“意犹帅也,无帅之兵,谓之乌合。”作文又何尝不是如此?就写作的“意”来说,就是文章的立意、主题,犹如文章的主脑、灵魂,统率全文,烛照全篇。对议论文而言,就是整篇文章的中心论点与分论点。

所谓论点,就是作者对所议论的问题(事件、现象、人物、观念等)所持的见解和主张。在逻辑学上,论点就是真实性需要加以证实的判断。它是整个论证过程的中心,明确地表示作者赞成什么、反对什么。在篇幅较长的文章中,论点一般有中心论点和分论点之分。那么,一篇文质兼美的议论文,论点要求的“品质”是什么呢?

一般议论文论点的要求:

第一,正确。写议论文的目的是为了传播真理、明辨是非、分清黑白、区别美丑。所以,思想观点正确是首要的、第一位的。

第二,鲜明。写作者在文中必须旗帜鲜明地表明自己的观点,毫不含糊的说出自己的见解,使读者一目了然,绝不能含糊其词、模棱两可、摇摆不定。

第三,深刻。文中提出的论点,应该是作者对于事物的深邃、独到的见解,能够深入地揭示事物的本质,而不是一般化的人云亦云、老生常谈,更不能浅尝辄止。

第四,新颖。对同一事件或事物,要有自己独到的观点与看法,能发掘其中最新、最有特色的内涵,能挖掘出问题中隐含的、更有现实意义的观点,给读者以豁然开朗、眼前一亮之感。

第五,集中。在一篇议论文中,只能提出一个中心论点,全篇文章始终围绕一个论点展开论述,把道理说深、说透,达到能够解决疑惑、问题的目的。

第六,缜密。论点的表达必须周密严谨,无懈可击,不容置疑,不能给持有异议的人以可乘之机。

对于高考议论文的中心论点(或分论点)来说,除了做到上述要求外,还有以下几方面的要求:

首先,尽量借助标题或在文章的开篇(或主体段的开头)将论点呈现给读者。

其次,论点必须鲜明,是一句独立的、意思完整、明确的话。

再次,论点必须明确表达出自己的见解、主张或态度是什么,不能含糊不清。

最后,论点的表达要简明易懂,合乎情理且严谨,不能过于冗长。

最后,论点必须是全文论证的中心。

在明确了论点的写作要求之后,就要明白中心论点和分论点之间的关系。

中心论点,是作者对所论述的问题最基本、最主要的看法、立场与见解,也是文章中的最重要的思想观点,是整篇文章分论点的高度概括和集中体现。

分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点,是中心论点的分支和有机组成部分。因此,各分论点也需要加以论证,才能使中心论点得以有力支撑和凸显。

请看下例:

学会执盈若虚(中心论点)。

执盈若虚,需要我们静下心来,孜孜不倦地追求(分论点一);

执盈若虚,需要我们在泰山之巅仍能虚怀若谷(分论点二);

执盈若虚,更需要我们把每一个顶点当作另一个起点(分论点三)。

文章在首段提出“学会执盈若虚”的中心论点后,用三个分论点加以深入剖析。这三个分论点不仅是对中心论点的切割,而且梳理整合出了事理的逻辑:“执盈”之后,只有静下心来,孜孜以求,才能登上泰山之巅(分论点一);登上泰山之巅之后,只有虚怀若谷,才能认清自我(分论点二);认清自我之后,只有更进一步,才能不断创造出新的奇迹(分论点三)。

那么,中心论点是如何提出,分论点又是怎样设置呢?

中心论点提出的基本方法:

1.开宗明义

采用这种方式的特点是开门见山,直奔主题,简洁明了,具有提纲挈领、统摄全文的作用。如《谈骨气》开篇就提出了中心论点:“我们中国人是有骨气的。”《六国论》的中心论点:“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。”《黄生借书说》的中心论点:“书非借不能读也。”

2.妙用修辞

精巧而恰当的修辞手法不仅可以增强语言美与表现力,还可以引出文章的中心论点。如上海卷高分作文《论幸福》中“幸福是海子心中那座面朝大海的房子,幸福是舒婷视线里被雾打湿两翼的双桅船,幸福是徐志摩康桥边那段彩虹似的梦,幸福是汪国真所向往的大漠、森林、峻岭崇山……”,《自负与自卑》中“自负,像一个泥潭,陷进去就难以自拔;自卑,像一根受了潮的火柴,难以把希望之火点燃。所以,我们既不能自负,也不能自卑”。

3.解义入题

即在文章开篇对标题或相关概念的意义进行阐释,亮出作者的观点。其优势在于能够使文章节奏明快舒缓,并给读者留有思考的余地。以《把常识装进口袋》的开篇为例:“常识”,顾名思义,就是对日常生活有关方面的认识。游泳时,需要有游泳常识,如热身运动、应急处理等。有了这些常识,方能在水里游刃有余。常识就是我们生活中的法宝,它虽普通却“神通广大”。

4.正反对比

运用对比引入法辩证说理,对比鲜明、判断曲直、深刻有力,可直接帮助人们判断是非曲直。如《忠者的声音》就属于这一类:良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。立谏言者事业有成而名垂千古,拒忠言者祸国殃民而遗臭万年。

5.箴言警语

如高分作文《在忘记与铭记的两岸》:席慕蓉说,生命是一条奔流不息的河,我们都是那个过河的人。在生命之河的左岸是忘记,在生命之河的右岸是铭记。我们乘坐各自独有的船在左岸与右岸穿梭,才知道——忘记该忘记的,铭记该铭记的。

一篇议论文的中心论点明确后,如何准确地设置分论点,这是写好议论文的一个重要环节。分论点是与中心论点相对而言的,但又从属于中心论点,为论证中心论点而服务。那么,如何设置分论点呢?

设置分论点的三个要求:

1.扣得住:紧扣标题、主题、观点,分而不离,不蔓不枝。如《时代浪花翻涌,节俭永立潮头》一文的三个分论点——俭以养德,持之可以正己身、行大道;俭以蓄力,持之可以馈乡梓、强大国;俭以传承,持之可兴炎黄、照四方。

2.分得开:多角度,多方面,不能重复交叉,分而有别,各不相同。如《谈骨气》的三个分论点—— 骨气是富贵不能淫的品质;骨气是贫贱不能移的人格;骨气是威武不能屈的气节。

3.排得顺:排列要有一定的顺序,或并列,或递进,或先正后反,或由小到大,或由浅入深等,分而有序,遵从逻辑。如中心论点是“人生在世,意气不可无”,三个分论点为“意气是一个人生命的支撑架(个人)”“意气是一个团体成功的基石(集体)”“意气是一个国家富强的号角(国家) ”。

议论文分论点设置“三忌”:

1.分论点设置忌“另起炉灶”

指在设置分论点时,不能脱离中心论点而“另起炉灶”“改弦易辙”。在设置议论文的分论点时,没有根据中心论点的约定性按照一定的“向度”(是什么、为什么、怎么样)来展开。以《“这山望着那山高”新解》为例,学生在分析了题意内涵之后,提出“‘这山望着那山高’是人生永无止境的追求”的观点,可是,在设置分论点时却没有紧紧围绕这一中心进行分解——“这山望着那山高”的追求需要我们脚踏实地;“这山望着那山高”的追求需要我们持之以恒;“这山望着那山高”的追求需要我们直面挫折。

这样的分论点的设置,表面上看,“向度”清晰,而实质忽视了中心论点的制约性,犯了改弦易辙的毛病。

2.分论点设置忌“标准不一”

议论文中的分论点应该是按照同一标准,而不能是按几个不同的标准切分出的几个不同的方面。否则,切分出的分论点就会发生“前言不搭后语”的情况。以《给梦想一次开花的机会》为例,命题的重心在“给……机会”,而不在“梦想”,其中心是要我们去谈“怎么样才能让梦想开花”。但有部分学生并没有围绕“怎么样”来切分分论点。比如,梦想是亮在人生航道前方的灯塔,拥有梦想就拥有了人生的希望,梦想要靠持之以恒的努力去成就。以上三个分论点,分别从属于“梦想是什么”“梦想的作用”和“怎样实现梦想”三个不同的层面,是用三个不同标准切分的,只有第三点才是与中心论点直接对应的“论点”。

3.分论点设置忌“关系不清”

议论文中分论点之间应该构成一种并列或递进关系,而不能存在包含或交叉现象,否

相关文档
最新文档