十大无罪辩护经典案例

十大无罪辩护经典案例

1. Casey Anthony案件:

Casey Anthony是美国佛罗里达州的一名年轻母亲,被指控谋杀自己两岁的女儿。然而,她的律师在辩护过程中成功地揭示了警方调查的不一致和证据的潜在问题。最终,陪审团裁定Casey Anthony无罪,引起了广泛的争议和关注。

2. O.J.辛普森案件:

O.J.辛普森是一位前美国足球明星,在1994年被指控谋杀他的前妻尼科尔·布朗·辛普森和她的朋友罗恩·戈尔德曼。辛普森的律师团队通过攻击警方调查过程中的错误和证据的可靠性,成功地让陪审团对他的有罪推理产生合理的怀疑,最终导致了他的无罪宣判。

3. Michael Jackson案件:

迈克尔·杰克逊是一位传奇的音乐家和艺术家,被指控在2005年性侵未成年人。他的辩护团队通过质疑原告的证词的一致性和可信度,以及展示出原告家庭对金钱的追逐,为杰克逊赢得了无罪宣判。

4. George Zimmerman案件:

乔治·齐默曼被指控在2012年枪击黑人青少年特雷·马丁,引发了全国范围的种族争议。齐默曼的辩护律师成功地将案件定性为自卫,并通过证据和相关证人的证词来证明他的主张。这导致了他的无罪宣

判。

5. Amanda Knox案件:

阿曼达·诺克斯是一名美国学生,被指控在意大利杀害她的室友梅莉迪丝·克切尔。诺克斯的辩护律师成功地质疑了警方调查的不一致和证据的可靠性,最终导致了她和她的前男友的无罪宣判。

6. Scott Peterson案件:

斯科特·彼得森被指控在2002年谋杀他的妻子莱西·彼得森和他们未出生的儿子。彼得森的辩护团队通过展示出其他潜在嫌疑人和警方调查的不一致,成功地为他赢得了无罪的判决。

7. Ted Bundy案件:

特德·邦迪是美国历史上最知名的连环杀手之一,被指控谋杀多名女性。尽管邦迪有大量的证据指向他的犯罪行为,但他成功地自卫,并在两次庭审中逃脱了绞刑,并最终被判处死刑。

8. Amanda Cox案件:

阿曼达·考克斯是一名英国留学生,被指控谋杀她在意大利的室友。考克斯的辩护律师提出了她的无罪辩护,称她是被错误的指控,并成功地揭示了警方调查和证据的不一致。最终,她被宣布无罪。

9. Sam Sheppard案件:

山姆·谢帕德是一位美国医生,被指控在1954年杀害他的妻子。谢帕德的律师成功地质疑了警方调查的缺陷和证据的可靠性,最终导致了他的有罪判决被推翻,并获得了无罪宣判。

10. Derek Bentley案件:

德里克·本特利是一名英国青少年,被指控在1952年与一名共犯一起杀害警察。他的律师成功地质疑了警方调查的不一致和证据的可靠性,最终导致了他的有罪判决被推翻,并宣布他无罪。

十大无罪辩护经典案例

十大无罪辩护经典案例 1. Casey Anthony案件: Casey Anthony是美国佛罗里达州的一名年轻母亲,被指控谋杀自己两岁的女儿。然而,她的律师在辩护过程中成功地揭示了警方调查的不一致和证据的潜在问题。最终,陪审团裁定Casey Anthony无罪,引起了广泛的争议和关注。 2. O.J.辛普森案件: O.J.辛普森是一位前美国足球明星,在1994年被指控谋杀他的前妻尼科尔·布朗·辛普森和她的朋友罗恩·戈尔德曼。辛普森的律师团队通过攻击警方调查过程中的错误和证据的可靠性,成功地让陪审团对他的有罪推理产生合理的怀疑,最终导致了他的无罪宣判。 3. Michael Jackson案件: 迈克尔·杰克逊是一位传奇的音乐家和艺术家,被指控在2005年性侵未成年人。他的辩护团队通过质疑原告的证词的一致性和可信度,以及展示出原告家庭对金钱的追逐,为杰克逊赢得了无罪宣判。 4. George Zimmerman案件: 乔治·齐默曼被指控在2012年枪击黑人青少年特雷·马丁,引发了全国范围的种族争议。齐默曼的辩护律师成功地将案件定性为自卫,并通过证据和相关证人的证词来证明他的主张。这导致了他的无罪宣

判。 5. Amanda Knox案件: 阿曼达·诺克斯是一名美国学生,被指控在意大利杀害她的室友梅莉迪丝·克切尔。诺克斯的辩护律师成功地质疑了警方调查的不一致和证据的可靠性,最终导致了她和她的前男友的无罪宣判。 6. Scott Peterson案件: 斯科特·彼得森被指控在2002年谋杀他的妻子莱西·彼得森和他们未出生的儿子。彼得森的辩护团队通过展示出其他潜在嫌疑人和警方调查的不一致,成功地为他赢得了无罪的判决。 7. Ted Bundy案件: 特德·邦迪是美国历史上最知名的连环杀手之一,被指控谋杀多名女性。尽管邦迪有大量的证据指向他的犯罪行为,但他成功地自卫,并在两次庭审中逃脱了绞刑,并最终被判处死刑。 8. Amanda Cox案件: 阿曼达·考克斯是一名英国留学生,被指控谋杀她在意大利的室友。考克斯的辩护律师提出了她的无罪辩护,称她是被错误的指控,并成功地揭示了警方调查和证据的不一致。最终,她被宣布无罪。

职务犯罪案件的辩护技巧(附10个经典案例)

职务犯罪案件的辩护技巧(附10个经典案例) 职务犯罪案件的辩护技巧(附10个经典案例) 四川大学法学院教授、博士生导师魏东 职务犯罪案件的辩护之中有许多个性特点,如犯罪主体与犯罪行为等方面有其突出的特殊性。我这里在介绍刑事辩护技巧的共性特征的同时,结合职务犯罪案件的个性特点,谈两点意见供各位律师同仁参考。 一、宏观决策:以利益最大化为原则权衡无罪辩护与罪轻辩护之间的策略关系,以损害最小化为原则整合辩护律师与被告人之间的互动关系 刑事辩护业务中的具体案件,首先需要确定的策略问题,就是无罪辩护还是罪轻辩护,以及辩护律师与被告人之间的互动关系。职务犯罪案件也是如此。 无罪辩护的确定原则是:只要实体上存在不构成犯罪的因素,如不具有社会危害性或者社会危害性不大的案件,不符合犯罪构成条件的案件,或者程序上严重违法、证据不足的案件,或者法律规定不明确的案件,就应当进行无罪辩护。总之一句话,只要可能做无罪辩护的案件,原则上不能放弃做无罪辩护,或者在做罪轻辩护基础上要重点展开无罪辩护。 具体而言,下列三类案件辩护律师应当选择进行无罪辩护:

一是不具有社会危害性或者社会危害性不大的案件,辩护律师应当选择无罪辩护。 如:轻微的过失犯罪案件(眉山市某县警察失职致使在押人员脱逃案件)、安乐死案件(陕西汉中的蒲连生医生实施的安乐死案件)、特殊的重婚案件(湖北“背夫出嫁案件”)、轻微的寻衅滋事案件、数额不大的内部盗窃案件和未成年人盗窃案件等,就属于不具有社会危害性或者社会危害性不大的案件,辩护律师应当选择进行无罪辩护。 二是证据不足的案件,辩护律师应当选择进行无罪辩护。 这方面案件,在我们的刑事辩护业务活动中往往会遇到不少,应当选择无罪辩护。前不久宜宾市某法院开庭审理的邹某某涉嫌虚开增值税专用发票案,因为控方提供的证据40 多卷,其中大部分是无罪辩护证据,指控证据反而严重不足,针对这种证据情况,辩护律师选择了无罪辩护,庭审效果也很好。 必须特别强调:证据不足的案件,律师必须选择无罪辩护,否则可能导致重大失误和灾难性的后果!最典型的案例是聂树斌案件,根据我的观察,正是由于律师不当放弃了无罪辩护而错误地选择了罪轻辩护,直接导致法官下定决心判决聂树斌立即执行。这是一个十分令人痛心的悲剧,对于刑事辩护律师而言也是是十分令人震撼的悲剧。 三是法律规定不明确的案件,辩护律师应进行无罪辩护。

2017年度十大无罪辩护经典案例发布

【重磅】2017年度十大无罪辩护经典案例发布 十大无罪辩护经典案例评选活动,自2015年启动以来,现已经成功举办两届。2017年度(第三届)十大无罪辩护经典案例评选活动由中国法学会案例法学研究会和中国政 法大学刑事辩护研究中心联合举办,自启动以来,得到法律界同仁的广泛关注,并收到大量的案例申报。本次评选在广泛收集案例的基础上,对无罪判决的、撤诉的、部分重大罪名改判无罪的案例进行了初步筛查,遴选出三十个案例在网络平台进行网络评选。并根据网络评选的结果,结合专家投票意见,由主办方最终根据案件的影响性、复杂性、辩护难度和社会意义确定了2017年度的十大无罪辩护经典案例,现隆重发布如下:案例一福建宁德缪新华等人故意杀人案(原参选编号为6号) 【辩护律师】毛立新、巩志芳、张旭华、王耀刚、高文龙北京尚权律师事务所顾永忠北京市东卫律师事务所詹晚春 上海锦天城(福州)律师事务所蔡华、刘平、陈国庆北京尚权(深圳)律师事务所【案情简介】2004年3月29日,福建省宁德市人民检察院以被告人缪新华犯故意杀人罪,被告人缪德树、缪新容、缪新光、缪进加犯帮助毁灭证据罪提起公诉。经二次一审、二审,福建高院于2006年4月21日作出终审判决,认定被告人缪新华犯故意杀人罪,判处死刑,

缓期二年执行,剥夺政治权利终身;被告人缪德树犯包庇罪,判处有期徒刑八年;被告人缪新容犯包庇罪,判处有期徒刑六年;被告人缪新光犯包庇罪,判处有期徒刑三年;被告人缪进加犯包庇罪,判处有期徒刑三年。终审判决生效后,原审被告人缪新华、缪德树、缪新容、缪新光、缪进加不服,长期申诉。福建省高院于2017年7月18日决定对本案依法再审,并于同年7月28日在南平市建阳区人民法院(缪新华服刑监狱所在地法院)公开开庭审理了本案。2017年9月11日,福建省高院作出五名原审被告人无罪的终审判决。【生效裁判】(2017)闽刑再4号 案例二上海丁小红诈骗案(原参选编号为25号)【辩护律师】 陈光武山东晨浩律师事务所 李肖霖北京市炜衡律师事务所【案情简介】2014年4月10日,上海市宝山区人民检察院以被告人丁小红犯诈骗罪提起公诉。上海市宝山区人民法院自一审开庭休庭以后,连续延期七次,于2017年3月9日作出(2014)宝刑初字第679号刑事判决,认定丁小红无罪。上海市宝山区人民检察院提出抗诉,认为丁小红伙同丁育采用虚构事实的方式,骗取顺通公司钱款1000万元,应当以诈骗罪追究丁小红的刑事责任。上海市第二中级人民法院经审理查明,于2017年9月28日作出驳回抗诉、维持原判的终审裁定,原审被告人丁小红无

20全国十大无罪辩护经典案例

20全国十大无罪辩护经典案例 摘要: 一、引言 二、2019年全国十大无罪辩护案例概述 1.案例一:张某故意杀人案 2.案例二:李某盗窃案 3.案例三:王某故意伤害案 4.案例四:赵某诈骗案 5.案例五:陈某抢劫案 6.案例六:刘某强奸案 7.案例七:田某敲诈勒索案 8.案例八:张某寻衅滋事案 9.案例九:王某职务侵占案 10.案例十:李某贩毒案 三、无罪辩护的定义和意义 四、无罪辩护的难点与策略 五、我国刑事辩护制度的完善与发展 正文: 一、引言 近年来,随着社会法治进程的不断推进,我国司法制度日益完善,对于刑事案件的审判也越来越严格。在这个过程中,无罪辩护成为了许多律师和当事

人关注的焦点。本文将回顾2019年全国十大无罪辩护经典案例,以期为大家提供借鉴和启示。 二、2019年全国十大无罪辩护案例概述 1.案例一:张某故意杀人案 张某被指控故意杀人,经过律师的有力辩护,最终法院判决张某无罪释放。 2.案例二:李某盗窃案 李某涉嫌盗窃,经过律师的细致调查和无罪辩护,最终法院采纳辩护意见,判决李某无罪。 3.案例三:王某故意伤害案 王某因故意伤害罪被起诉,律师为其进行无罪辩护,最终法院判决王某无罪。 4.案例四:赵某诈骗案 赵某被控诈骗罪,经过律师的无罪辩护,法院最终判决赵某无罪。 5.案例五:陈某抢劫案 陈某涉嫌抢劫罪,律师为其进行无罪辩护,法院最后判决陈某无罪。 6.案例六:刘某强奸案 刘某被指控强奸罪,律师为其进行无罪辩护,最终法院判决刘某无罪。 7.案例七:田某敲诈勒索案 田某涉嫌敲诈勒索罪,律师为其进行无罪辩护,法院最后判决田某无罪。 8.案例八:张某寻衅滋事案

大连非吸无罪辩护成功案例

大连非吸无罪辩护成功案例 炒外汇被控诈骗一审被判13年,重审改为非法吸收公众存款罪,最终无罪(一)——为什么不构成诈骗罪? 本文是一起涉嫌炒外汇被控诈骗罪的案件,该案件发回重审后,一审改判为非法吸收公众存款罪,同时检察院抗诉、被告人上诉,最终被判决无罪。从2014年7月9日拘留之日起至2017年10月25日二审判决止,共历时三年多的时间。本文将结合案件事实从辩护的角度展开论述,被告人夏X为什么不构成诈骗罪?(关于被告人不构成非法吸收公众存款罪的论述将在下一篇文章中展开讨论) 一、案件事实及案件审理历程 1.案件事实 案号:(2017)吉01刑终363号 张XX、冯某2于2012年6月至2014年4月间,在辽宁省大石桥市、吉林省长春市等地,通过口头宣传、推介会等手段宣传“XX外汇公司EUROFX(后改名为FXCAP)”外汇理财,采取高息返利方式,向社会不特定对象吸收存款。 2012年9月28日,被告人夏X分11笔向HANDRIANSYAH(印度尼西亚籍)在建行东莞厚街康乐分理处开户的账户汇款共计人民币325

万元,用其本人及其亲属名义共开设5个账户。2012年11月23日,SOFYANJUNAEDI(印度尼西亚籍)在建行深圳嘉宾路支行开户的账户向被告人夏X尾号1665账户转账人民币183249元。 被告人夏X与陈某、冯某1原系吉林省粮食厅驻大连办事处同事,与李某、董某、鲁某、安某、丁某2系多年朋友关系。陈某、李某、冯某 1、鲁某、董某、丁某 2、安某为进行“XX外汇公司EUROFX”外汇理财,先后向被告人夏X卡号为×××的中国农业银行卡转款。 2013年7月20日,EuroXX公司在网络上发布公告,为遵守反洗钱规定,进入90日冷却期,客户不能从该公司账户上提取现金,可通过对冲方式保持交易。 陈某、李某、冯某 1、鲁某、董某、丁某 2、安某向被告人夏X银行账户共计存入人民币244万元,被告人夏X汇给冯某2人民币185.76万元,案发前被告人夏X向冯某 1、李某、安某返款共计人民币28万元。 2.案件审理经过 2014年7月9日被告人夏X涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留。 2016年2月29日一审法院认定被告人夏X成立诈骗罪“判处有期徒

20全国十大无罪辩护经典案例

20全国十大无罪辩护经典案例 (原创实用版) 目录 1.2020 年全国十大无罪辩护案例概述 2.案例一:某某某受贿案 3.案例二:某某某故意杀人案 4.案例三:某某某侵犯商业秘密案 5.案例四:某某某贩卖毒品案 6.案例五:某某某非法吸收公众存款案 7.案例六:某某某侵犯著作权案 8.案例七:某某某合同诈骗案 9.案例八:某某某盗窃案 10.案例九:某某某抢劫案 11.案例十:某某某交通肇事案 12.总结:2020 年全国十大无罪辩护案例的特点及启示 正文 一、2020 年全国十大无罪辩护案例概述 2020 年,我国司法实践中出现了许多备受关注的无罪辩护案例。这些案例不仅展示了辩护律师们的专业素养和执着精神,更突显了我国法治的进步。在此,我们选取了 2020 年全国十大无罪辩护经典案例,以供大家参考和研究。 二、案例一:某某某受贿案 在此案中,辩护律师成功为被告人进行了无罪辩护。法院审理认为,

公诉机关提供的证据不足以证明被告人收受贿赂,故判决被告人无罪。 三、案例二:某某某故意杀人案 该案中,辩护律师通过充分调查取证,成功证明了被告人无故意杀人的主观故意,最终法院判决被告人无罪。 四、案例三:某某某侵犯商业秘密案 辩护律师在该案中为被告人进行了充分的无罪辩护,法院审理认为,公诉机关提供的证据不足以证明被告人侵犯商业秘密,故判决被告人无罪。 五、案例四:某某某贩卖毒品案 在此案中,辩护律师成功证明了被告人并非贩卖毒品的主犯,法院判决被告人从犯地位,被告人被判处较轻的刑罚。 六、案例五:某某某非法吸收公众存款案 辩护律师在该案中成功为被告人进行了无罪辩护。法院审理认为,公诉机关提供的证据不足以证明被告人非法吸收公众存款,故判决被告人无罪。 七、案例六:某某某侵犯著作权案 在此案中,辩护律师成功证明了被告人并未侵犯著作权,法院判决被告人无罪。 八、案例七:某某某合同诈骗案 辩护律师在该案中成功为被告人进行了无罪辩护。法院审理认为,公诉机关提供的证据不足以证明被告人存在合同诈骗行为,故判决被告人无罪。 九、案例八:某某某盗窃案 在此案中,辩护律师成功证明了被告人并未实施盗窃行为,法院判决被告人无罪。

20全国十大无罪辩护经典案例

20全国十大无罪辩护经典案例 1. 案例一:张某涉嫌贪污案 张某是一家大型企业的总经理,因涉嫌贪污公司资金被控告。律师在辩护中主张,张某并没有利用职务之便,也没有侵占公司资金,而是公司内部管理存在漏洞,导致账目混乱。最终法院认定张某无罪。 2. 案例二:李某涉嫌受贿案 李某是一名公务员,因涉嫌受贿被调查。律师在辩护中主张,李某并没有收受他人财物,也没有为他人谋取不正当利益,而是他人的诬告陷害。最终法院认定李某无罪。 3. 案例三:王某涉嫌诈骗案 王某因涉嫌诈骗被控告。律师在辩护中主张,王某并没有虚构事实、隐瞒真相,也没有非法占有他人财物,而是被害人的误解。最终法院认定王某无罪。 4. 案例四:赵某涉嫌故意伤害案 赵某因涉嫌故意伤害被控告。律师在辩护中主张,赵某并没有故意伤害被害人,而是在正当防卫情况下采取了必要的反击行为。最终法院认定赵某无罪。 5. 案例五:孙某涉嫌合同诈骗案 孙某因涉嫌合同诈骗被控告。律师在辩护中主张,孙某并没有虚构合同、骗取财物,而是在合同履行过程中出现意外情况。最终法院认定孙某无罪。

6. 案例六:陈某涉嫌侵犯著作权案 陈某因涉嫌侵犯著作权被控告。律师在辩护中主张,陈某并没有复制他人的作品,也没有在未经许可的情况下使用他人的成果,而是通过合法渠道获得了使用许可。最终法院认定陈某无罪。 7. 案例七:黄某涉嫌走私毒品案 黄某因涉嫌走私毒品被控告。律师在辩护中主张,黄某并没有参与走私毒品,也没有从中获得非法利益,而是被他人利用。最终法院认定黄某无罪。 8. 案例八:周某涉嫌非法拘禁案 周某因涉嫌非法拘禁被控告。律师在辩护中主张,周某并没有非法剥夺他人的自由,而是在解救被绑架者时采取了必要的措施。最终法院认定周某无罪。 9. 案例九:吴某涉嫌虚开增值税专用发票案 吴某因涉嫌虚开增值税专用发票被控告。律师在辩护中主张,吴某并没有虚开增值税专用发票,也没有造成国家的税收损失,而是企业的财务管理混乱导致的问题。最终法院认定吴某无罪。 10. 案例十:郑某涉嫌组织卖淫案 郑某因涉嫌组织卖淫被控告。律师在辩护中主张,郑某并没有组织卖淫活动,也没有从中获得利益,而是他人的诬告陷害。最终法院认定郑某无罪。

刑法辩论案例

刑法辩论案例 1. 杀人案件中的正当防卫辩护 在一起杀人案件中,被告人声称是因为受害人先动手打了他,他才进行了反击。辩护律师认为这是正当防卫,应该免于刑罚。法庭最终判定被告人的行为符合正当防卫的条件,免除了其刑罚。 2. 贪污案件中的无罪辩护 一名公务员被控贪污公款,但辩护律师认为其行为并非贪污,而是因为工作需要使用公款,且使用的金额并不超过规定范围。法庭最终判定被告人无罪。 3. 强奸案件中的同意辩护 在一起强奸案件中,被告人声称与受害人发生性关系是双方自愿的。辩护律师认为这是同意行为,而非强奸。法庭最终判定被告人有罪,认为其未能证明受害人的同意。 4. 走私案件中的无罪辩护 一名被控走私的被告人辩护称,其并不知道所运输的物品是违禁品,且并未从中获得任何利益。法庭最终判定被告人无罪。 5. 故意伤害案件中的防卫过当辩护 在一起故意伤害案件中,被告人声称是因为受害人先动手打了他,他才进行了反击。辩护律师认为这是防卫过当,应该减轻刑罚。法

庭最终判定被告人的行为符合防卫过当的条件,减轻了其刑罚。 6. 贩毒案件中的无罪辩护 一名被控贩毒的被告人辩护称,其并不知道所贩卖的物品是毒品,且并未从中获得任何利益。法庭最终判定被告人无罪。 7. 抢劫案件中的自首辩护 在一起抢劫案件中,被告人在作案后主动向警方自首,并交出了所得赃款。辩护律师认为其行为表现出了悔罪态度,应该减轻刑罚。法庭最终判定被告人的行为符合自首的条件,减轻了其刑罚。 8. 诈骗案件中的无罪辩护 一名被控诈骗的被告人辩护称,其并不知道所从事的业务是非法的,且并未从中获得任何利益。法庭最终判定被告人无罪。 9. 故意杀人案件中的精神病辩护 在一起故意杀人案件中,被告人被诊断为患有精神病。辩护律师认为其行为是在精神异常状态下所为,应该减轻刑罚。法庭最终判定被告人的行为符合精神病辩护的条件,减轻了其刑罚。 10. 聚众斗殴案件中的自卫辩护 在一起聚众斗殴案件中,被告人声称是因为受害人先动手打了他,他才进行了反击。辩护律师认为这是自卫行为,应该免于刑罚。法庭最终判定被告人的行为符合自卫的条件,免除了其刑罚。

封跃平律师无罪辩护案例

封跃平律师无罪辩护案例 X市公安局移送审查起诉认定:2012年左右,肖XX获悉X集团在X市开发X项目,肖XX通过叶X、罗X拿到了X建筑劳务分包有限公司(注:罗X为该公司实际控制人)资质,并与叶X口头约定如果中标该工程项目,叶X给予肖XX2个点(工程总结算价*2%)的费用。后该建筑劳务分包有限公司中标该工程项目,罗X给予肖XX7万元钱。2016年3月,肖XX以介绍工程为由,向罗X索要100万元的好处费,被拒绝后肖XX在电话中威胁罗X及其家人的人身安全。2016年4月2日肖XX通过江X邀集王X等人到X市罗X的老家,对罗X家中的电视、冰箱、窗户玻璃等物品进行打砸,并在其外墙上写下“欠债还钱”等字样。罗X迫于无奈通过叶X出面调解,同意支付肖XX40万元的“好处费”。罗X于2016年6月8日、2016年7月28日分别向叶X的银行账户汇款10万元、30万元,此款由叶X转账给肖XX。在审查起诉阶段,X市检察院采纳了辩护人的辩护意见,于2021年7月14日以“在案证据认定肖XX主观上存在非法占有的目的证据不足”及“在案证据不足以证实肖XX实施威胁或要挟的行为迫使被害人交付财物”为由,对肖XX涉嫌敲诈勒索罪一案作出不起诉决定。 典型意义 本案突出体现了审前有效辩护的路径。辩护人在侦查阶段接受委托后,没有停留于一般的法律帮助,而是积极地行使辩护职责,维护

委托人的合法权益。肖XX因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留后,辩护人立即展开多次会见,了解案情,听取辩解,在不能阅看证据材料的情况下,提前对案情有了大致的研判,并初步认为肖XX的行为具有出罪的可能。公安机关提请逮捕后,辩护人依据前期的大量准备工作,迅速提出证据不足、建议不批准逮捕的意见,以争取意见受到足够的重视。检察机关对辩护人的意见进行全面审查后,作出了不予批准逮捕的决定。此后,辩护人密切关注案件的进展,在案件移送审查起诉后第一时间进行了阅卷,全面解构对肖XX有利和不利的证据,紧扣非法占有目的能否认定这一核心问题,和威胁、要挟的证据是否充分的问题,从起因、过程、行为、结果以及因果关系上全面分析判断,最终形成在案证据不足以认定肖XX构成敲诈勒索、案件不符合起诉条件的辩护意见。后案件经过一次退查,检察机关在充分考量辩护人所提法律意见的基础上,认为该案已无补查空间,并作出证据不足的不起诉决定。 本案的另一重要意义体现在对刑民交叉案件辩护的准确把控上。肖XX基于主张合法债权的索债行为,不存在非法占有的目的,不应被评价为刑法上的非法占有。在刑民交叉的侵财型案件中,民事法律关系的性质往往对刑事犯罪的成立有着重要的影响,因此,审查案件的视角不能只局限于对行为的判断,还应考虑行为的背景。

20全国十大无罪辩护经典案例

20全国十大无罪辩护经典案例 【最新版】 目录 1.2020 年全国十大无罪辩护案例概述 2.案例一:李某某涉嫌贩卖毒品案 3.案例二:王某某涉嫌故意杀人案 4.案例三:赵某某涉嫌抢劫案 5.案例四:孙某某涉嫌盗窃案 6.案例五:李某某涉嫌受贿案 7.案例六:王某某涉嫌诈骗案 8.案例七:张某某涉嫌非法经营案 9.案例八:赵某某涉嫌侵犯知识产权案 10.案例九:钱某某涉嫌污染环境案 11.案例十:吴某某涉嫌合同诈骗案 12.总结:2020 年全国十大无罪辩护案例的意义和启示 正文 一、2020 年全国十大无罪辩护案例概述 2020 年,我国司法实践中出现了许多备受关注的无罪辩护案例。这些案例不仅展示了辩护律师们的职业素养和业务能力,更让人们看到了我国法治的进步。本文将盘点 2020 年全国十大无罪辩护经典案例,以期为公众提供法律知识和启示。 二、案例一:李某某涉嫌贩卖毒品案 李某某因涉嫌贩卖毒品被提起公诉。经过辩护律师的调查取证,发现

李某某并未参与贩卖毒品,且与案件中的毒品没有任何关联。最终,法院采纳了辩护律师的无罪辩护意见,宣告李某某无罪。 三、案例二:王某某涉嫌故意杀人案 王某某被指控涉嫌故意杀人。经过辩护律师的调查取证,发现王某某并不具备故意杀人的主观故意和客观行为。最终,法院采纳了辩护律师的无罪辩护意见,宣告王某某无罪。 四、案例三:赵某某涉嫌抢劫案 赵某某因涉嫌抢劫被提起公诉。经过辩护律师的调查取证,发现赵某某并未参与抢劫行为,与案件中的抢劫没有任何关联。最终,法院采纳了辩护律师的无罪辩护意见,宣告赵某某无罪。 五、案例四:孙某某涉嫌盗窃案 孙某某因涉嫌盗窃被提起公诉。经过辩护律师的调查取证,发现孙某某并未参与盗窃行为,与案件中的盗窃没有任何关联。最终,法院采纳了辩护律师的无罪辩护意见,宣告孙某某无罪。 六、案例五:李某某涉嫌受贿案 李某某因涉嫌受贿被提起公诉。经过辩护律师的调查取证,发现李某某并未收受贿赂,与案件中的受贿没有任何关联。最终,法院采纳了辩护律师的无罪辩护意见,宣告李某某无罪。 七、案例六:王某某涉嫌诈骗案 王某某因涉嫌诈骗被提起公诉。经过辩护律师的调查取证,发现王某某并未实施诈骗行为,与案件中的诈骗没有任何关联。最终,法院采纳了辩护律师的无罪辩护意见,宣告王某某无罪。 八、案例七:张某某涉嫌非法经营案 张某某因涉嫌非法经营被提起公诉。经过辩护律师的调查取证,发现张某某并未实施非法经营行为,与案件中的非法经营没有任何关联。最终,

2019年度全国十大无罪辩护经典案例

2019年度全国十大无罪辩护经典案例 序 在司法领域,无罪辩护是一项非常重要的工作,它不仅关乎一个人的 生死存亡,更关系到司法公正和社会正义。2019年度,全国范围内出现了一些极具代表性的无罪辩护经典案例,这些案例在推动司法改革、保障国家法律权益和维护人民群众的合法权益方面发挥着重要作用。 通过对这些案例的深入研究和详细分析,不仅可以更好地了解我国司 法实践的现状和发展趋势,也能够挖掘出其中的法律逻辑和人性关怀。在本文中,我将结合自己的理解和观点,选取2019年度全国十大无罪辩护经典案例进行深入剖析,希望能够为读者呈现一个全面而深刻的 无罪辩护案例画卷。 01 案例一:某省A市被控故意杀人罪案 在这个案例中,被告人小王因涉嫌故意杀人罪被起诉。然而,通过律 师团队对案件进行的调查和事实查证,最终证实了小王无罪。律师们 通过调查发现,现场搜集的证据存在瑕疵,并且证人证言存在矛盾之处。法院经过审理后撤销了小王的有罪判决,宣布其无罪释放。这个 案例充分体现了律师在无罪辩护中的积极作用,也展现了法律逻辑和 人性关怀在案件审理中的重要性。 02

案例二:某省B市被控抢劫罪案 在这个案例中,被告人小李被控抢劫罪被捕。然而,经过律师团队的 努力,他最终获得了无罪释放。律师们通过对案件的梳理和分析发现,小李在案发当时并非现场,在调查过程中也存在证据不足的情况。法 院依法作出无罪判决,正义战胜了冤假错案。这个案例引发了社会舆 论关于司法公正和证据确凿性的讨论,也在一定程度上推动了相关司 法制度的完善和改进。 03 案例三:某省C市被控诈骗罪案 在这个案例中,被告人小张被控诈骗罪被判有罪。然而,经过律师团 队的不懈努力,最终成功逆转了判决结果,小张获得了无罪释放。律 师们在案件审理中发现,起诉方提供的证据并不充分,证人证言也存 在矛盾。法院依法作出了无罪判决,为小张洗刷了冤屈。这个案例引 发了社会对于证据收集和证人证言真实性的关注,也在一定程度上促 进了相关法律规范的完善和落实。 04 案例四:某省D市被控贩毒罪案 在这个案例中,被告人小王被控贩毒罪被判有罪。然而,经过律师团 队的全面辩护,最终成功逆转了判决结果,小王获得了无罪释放。律 师们在案件审理中发现,警方证据存在瑕疵,案件的定性和量刑并不 准确。法院经过审理后撤销了有罪判决,宣布了小王的无罪。这个案

非法吸收公众存款罪无罪辩护的几个成功案例

非法吸收公众存款罪无罪辩护的几个成功案例 非法吸收公众存款类案件,是当下金融犯罪领域最常见的案件类型之一。在司法实务中,关于此罪,辩护律师所遇到的问题包罗万象,绝非如何定性行为人非法吸收公众存款这么简单:仅考虑无罪辩护,比如被告人向多数人借款,却被侦查机关指控涉嫌非法吸储,辩护律师该如何为之辩护?如果单位负责人非法吸收公众存款,单位在什么程度上构成犯罪?(这涉及单位的整体利益和其他无关股东、职员的重要利益)还比如单位或主管人员涉案后,单位财务人员或其他职员是否必然构成犯罪?辩护律师要如何为之辩护说服法官,有效摆脱指控? 笔者通过查阅中国裁判文书网、无讼、北大法宝司法案例库等网络公开平台得司法判决文书,目前能查到的律师作无罪辩护的非法吸收公众存款案例文书有356篇,其中有12起成功无罪判例(本文精选其中部分);虽然无罪成功的辩例并不多,但说明并非完全不可能,精读每一篇无罪判例,都具有一定的代表意义,可见辩护律师只要抓住问题的核心,从事实、法律、证据等方面为被告人争取最大的利益,无罪并非遥不可及。 无罪裁判要旨一 没有扰乱金融秩序的主观故意,将资金用于生产经营而非资本经营,没有向社会不特定对象吸收资金,不够成非法吸收公众存款罪。 无罪判例一:张勇、周贤山被判非法吸收公众存款罪一案,(2016)苏刑再10号 无罪裁判理由: 被告人虽然违反国家法律规定,非法吸收资金25万元,且11万元尚未能归还,但其借款的目的是用生产经营,没有吸收存款扰乱金融秩序的主观故意;借款的对象属于相对特定的厂内职工、部分亲友、当地村民,不符合刑法所规定的“向社会不特定对象吸收资金”,不具备非法吸收公众存款的“社会性”构成要件。 无罪裁判要旨二

女律师 故意伤害无罪辩护成功案例

女律师故意伤害无罪辩护成功案例 以女律师故意伤害无罪辩护成功案例为题,我将列举一些相关案例,以展示女律师在这方面的成功经验。 1. 案例一:女律师成功辩护了一起故意伤害案件,被告人被指控在家庭纠纷中故意伤害他人。女律师通过调查发现,被告人在行为中存在自卫的成分,并且对方当时也存在攻击行为。女律师通过分析证据,证明被告人的行为属于正当防卫,并提出相应的法律条文和案例进行辩护,最终成功使被告人获得无罪判决。 2. 案例二:女律师在一起故意伤害案件中成功辩护,被告人被控制伤害他人身体。女律师通过调查发现,被告人在犯罪行为中存在精神异常的情况,且有相关的医学证明。女律师在辩护中提出被告人在犯罪时无法控制自己行为的证据,并引用相关法律条文和案例,最终成功使被告人获得无罪判决。 3. 案例三:女律师成功辩护了一起故意伤害案件,被告人被指控在交通事故中故意伤害他人。女律师通过调查发现,被告人在驾驶车辆时并无故意伤害他人的动机,而是因为紧急情况下失控导致事故发生。女律师通过呈现交通事故重现、证人证言和相关法律条文,成功辩护使被告人获得无罪判决。 4. 案例四:女律师在一起故意伤害案件中成功辩护,被告人被指控在争夺财产过程中故意伤害他人。女律师通过调查发现,被告人在

行为中并无明显的故意伤害他人的意图,而是在争夺财产过程中出于防卫和自保的需要进行相应的行为。女律师通过引用相关案例和法律条文,成功辩护使被告人获得无罪判决。 5. 案例五:女律师成功辩护了一起故意伤害案件,被告人被指控在家庭暴力中故意伤害他人。女律师通过调查发现,被告人在行为中存在家庭暴力的背景,且在犯罪行为时存在情绪失控的情况。女律师通过引用相关法律条文和案例,证明被告人在犯罪时受到了情绪和环境的影响,最终成功使被告人获得无罪判决。 6. 案例六:女律师在一起故意伤害案件中成功辩护,被告人被指控在抢劫过程中故意伤害他人。女律师通过调查发现,被告人在犯罪行为中并无故意伤害他人的动机,而是因为在抢劫过程中出于自保的需要进行相应的行为。女律师通过呈现证人证言、相关案例和法律条文,成功辩护使被告人获得无罪判决。 7. 案例七:女律师成功辩护了一起故意伤害案件,被告人被控制伤害他人身体。女律师通过调查发现,被告人在犯罪行为中存在精神疾病,且有相关的医学证明。女律师在辩护中提出被告人在犯罪时无法正常判断和控制自己行为的证据,并引用相关法律条文和案例,最终成功使被告人获得无罪判决。 8. 案例八:女律师成功辩护了一起故意伤害案件,被告人被指控在酒后驾驶中故意伤害他人。女律师通过调查发现,被告人在酒后驾

侵犯公民信息不起诉案例及13个无罪辩点

侵犯公民信息不起诉案例及13个无罪辩点以《侵犯公民信息不起诉案例及13个无罪辩点》为标题,本文将对近年来针对侵犯公民信息行为不起诉的类型做一个研究,并提出13个无罪辩护点。 随着信息技术的发展,网络犯罪也在不断增长。目前境内外收集和处理个人信息的工具和系统很多,这种“大数据”给犯罪分子提供了更加便捷的方式进行侵犯。同时,网络犯罪的复杂性,也使得法院的审判信息侵犯行为成为一个不可轻视的问题。 近年来,国家立法机关出台多项法律法规,严格规范处理国家和公民信息的行为,特别是网络犯罪,法律规定了越来越多的严格处罚,但也有例外的情况。在一定条件下,某些侵犯公民信息行为可以不构成犯罪,也不构成侵权行为,法院可以判定不起诉。 不起诉的类型之一,是当被告犯有侵权行为,但因其具有下列情形时,可以不起诉: 一是犯下的损害轻微; 二是始终致力于保护被侵权人的利益; 三是依法经审查,适用法律规定的排除刑事责任的情形; 四是其他可以排除刑事责任的情形。 在不起诉案件中,法官还可以根据被告的行为情况与实际情况,给予以下13种无罪辩护点: 1、被告的信息行为是在完全具有合法许可的情况下进行的; 2、被告的信息行为只作为信息储存,而不对其他信息进行利

用; 3、被告是一般行为者,其被控制的信息行为不存在明显犯罪活动性质; 4、被告的信息行为并未造成明显损害; 5、被告在信息行为行为上,采取了技术措施确保信息安全; 6、被告在接受受害者报案后,及时采取措施纠正损害; 7、被告通过违法所获得的利益不多; 8、被告未从事连续的犯罪活动,是突发性的单次行为; 9、被告的犯罪行为是出于教育或引导的目的; 10、被告实施犯罪行为时,具有明显的自身受害情形; 11、被告是少年而且未满十八岁,或是犯罪行为发生后,被告已经满十八岁; 12、被告未达到定罪标准; 13、案件中明显受害人有犯罪行为参与。 因此,一般情况下,侵犯公民信息行为被判不起诉,前提是被告能够辩护成功,这13种辩护点可以为被告在案件中提供一定的帮助。 但是,也不能因为可以不起诉,便认为可以肆意滥用公民信息。任何侵犯公民信息的行为都是受法律保护的,坚决不容忍违法者的恶行行为。只有以法律的力量和加强监管的威慑,才能有助于防止信息侵犯行为,维护个人与国家公民信息安全。

相关主题
相关文档
最新文档